L’\u00c9chelle des st\u00e9r\u00e9otypes sur la sexualit\u00e9 masculine<\/strong> (Stereotypes About Male Sexuality Scale<\/em> ou SAMSS<\/strong>) est un instrument psychom\u00e9trique d\u00e9velopp\u00e9 initialement par William E. Snell, Jr., Sharyn S. Belk et Raymond Hawkins, II (1986), puis repris et d\u00e9taill\u00e9 dans les manuels de r\u00e9f\u00e9rence en sexologie (Snell, 1998). Cet outil d’\u00e9valuation quantitative a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u pour mesurer l’adh\u00e9sion cognitive des individus aux croyances rigides, aux mythes culturels et aux st\u00e9r\u00e9otypes traditionnels entourant la sexualit\u00e9 des hommes dans les soci\u00e9t\u00e9s occidentales contemporaines.<\/p>\n Compos\u00e9e de 60 items<\/strong> r\u00e9partis \u00e9quitablement sur dix sous-\u00e9chelles<\/strong> distinctes (comportant chacune 6 items), la SAMSS \u00e9value un large spectre de sch\u00e9mas cognitifs sexuels : (1) l’inexpressivit\u00e9 \u00e9motionnelle, (2) l’assimilation du sexe \u00e0 une performance, (3) le r\u00f4le d’orchestrateur ou de meneur d\u00e9volu \u00e0 l’homme, (4) la disponibilit\u00e9 \u00e9rotique perp\u00e9tuelle, (5) la subordination du toucher affectif au rapport sexuel, (6) la r\u00e9duction du sexe au co\u00eft vaginal, (7) la centralit\u00e9 absolue de l’\u00e9rection, (8) l’imp\u00e9ratif de l’orgasme et du point culminant, (9) la valorisation du sexe purement spontan\u00e9, et (10) la conscience ou l’\u00e9mancipation sexuelle masculine. Les participants r\u00e9pondent au moyen d’une \u00e9chelle de type Likert en 5 points, traditionnellement recod\u00e9e de -2 (D\u00e9saccord) \u00e0 +2 (Accord).<\/p>\n Sur le plan m\u00e9trologique, la SAMSS pr\u00e9sente une consistance interne satisfaisante avec des coefficients alpha de Cronbach<\/a> oscillant g\u00e9n\u00e9ralement entre 0,68 et 0,88 selon les dimensions, ainsi qu’une structure factorielle robuste d\u00e9montr\u00e9e par analyses factorielles exploratoires et confirmatoires. L’instrument s’est av\u00e9r\u00e9 particuli\u00e8rement pr\u00e9dictif de l’anxi\u00e9t\u00e9 de performance sexuelle<\/a>, des dysfonctions \u00e9rectiles psychog\u00e8nes, de l’insatisfaction relationnelle et des conflits de r\u00f4les masculins, constituant ainsi une r\u00e9f\u00e9rence incontournable tant en recherche sexologique qu’en pratique clinique psychoth\u00e9rapeutique.<\/p>\n sexualit\u00e9 masculine, st\u00e9r\u00e9otypes de genre, scripts sexuels, masculinit\u00e9 h\u00e9g\u00e9monique, anxi\u00e9t\u00e9 de performance, dysfonctions sexuelles, psychom\u00e9trie, William Snell, r\u00f4les sexuels, \u00e9valuation psychologique<\/p>\n L’instrument a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u et valid\u00e9 par une \u00e9quipe de chercheurs en psychologie sociale et clinique :<\/p>\n L’objectif fondamental de l’\u00c9chelle des st\u00e9r\u00e9otypes sur la sexualit\u00e9 masculine (SAMSS) est d’op\u00e9rationnaliser et de quantifier le degr\u00e9 d’adh\u00e9sion d’un individu \u2014 homme ou femme \u2014 aux mythes culturels dominants qui contraignent, d\u00e9finissent et prescrivent la conduite sexuelle masculine. Historiquement, la sexualit\u00e9 des hommes a \u00e9t\u00e9 encadr\u00e9e par des attentes normatives strictes, d\u00e9sign\u00e9es par le sexologue Bernie Zilbergeld (1978, 1992) sous le terme de \u00ab mod\u00e8le fantasmatique de la sexualit\u00e9 \u00bb ou mythes de la virilit\u00e9 machiste. Ces imp\u00e9ratifs culturels dictent que l’homme doit \u00eatre un amant infatigable, centr\u00e9 sur l’\u00e9rection, exempt de vuln\u00e9rabilit\u00e9 \u00e9motionnelle et perp\u00e9tuellement disponible pour l’acte co\u00eftal.<\/p>\n Sur le plan de la recherche fondamentale et psychosociale<\/strong>, la SAMSS permet aux investigateurs d’examiner comment l’int\u00e9riorisation de ces scripts culturels influence la construction de l’identit\u00e9 de genre<\/a>, les dynamiques relationnelles au sein des couples h\u00e9t\u00e9rosexuels ou homosexuels, et le maintien de st\u00e9r\u00e9otypes sexistes. L’outil sert \u00e9galement \u00e0 \u00e9tudier la transmission interg\u00e9n\u00e9rationnelle des normes sexuelles et les variations d’attitudes en fonction de l’\u00e2ge, de la culture, du statut socio-\u00e9conomique ou de l’orientation sexuelle.<\/p>\n Sur le plan des applications cliniques et th\u00e9rapeutiques<\/strong>, l’\u00e9chelle constitue un instrument diagnostique et psycho\u00e9ducatif de premier ordre dans les consultations de sexologie, d’urologie et de th\u00e9rapie de couple. L’adh\u00e9sion rigide aux st\u00e9r\u00e9otypes mesur\u00e9s par la SAMSS est directement corr\u00e9l\u00e9e \u00e0 l’\u00e9tiologie et au maintien de nombreuses difficult\u00e9s sexuelles :<\/p>\n En identifiant avec pr\u00e9cision les croyances dysfonctionnelles sp\u00e9cifiques chez un patient ou chez son\/sa partenaire, le th\u00e9rapeute peut cibler ses interventions de restructuration cognitive<\/a> et d\u00e9construire les mythes sous-jacents, favorisant une sexualit\u00e9 plus flexible, empathique et \u00e9panouissante.<\/p>\n La SAMSS conceptualise les st\u00e9r\u00e9otypes sexuels masculins comme un ensemble multidimensionnel de croyances normatives, structur\u00e9 en dix composantes ind\u00e9pendantes mais interd\u00e9pendantes. Chacune de ces dimensions aborde un versant sp\u00e9cifique des attentes impos\u00e9es aux hommes dans la sph\u00e8re intime :<\/p>\n Cette dimension \u00e9value l’interdiction faite aux hommes d’ext\u00e9rioriser leurs \u00e9motions, leurs doutes ou leur vuln\u00e9rabilit\u00e9 dans le contexte affectif et \u00e9rotique. L’homme conforme \u00e0 ce st\u00e9r\u00e9otype doit rester sto\u00efque, imperm\u00e9able \u00e0 l’angoisse et dissimuler ses sentiments profonds. Les items (ex. item 1 : \u00ab Men should not be held \u00bb<\/em> ; item 21 : \u00ab A man who is vulnerable is a sissy \u00bb<\/em>) capturent la croyance selon laquelle l’expression de la tendresse ou de l’incertitude affaiblit le statut masculin.<\/p>\n Cette sous-\u00e9chelle mesure la tendance \u00e0 envisager la sexualit\u00e9 non comme une communion ou un plaisir partag\u00e9, mais comme une \u00e9preuve technique, un travail ou une prouesse athl\u00e9tique o\u00f9 la valeur de l’homme est mise en jeu (ex. item 2 : \u00ab Most men believe that sex is a performance \u00bb<\/em> ; item 42 : \u00ab Men usually think of sex as work \u00bb<\/em>). L’intimit\u00e9 est alors satur\u00e9e de pression et de crit\u00e8res d’efficacit\u00e9 quantitative.<\/p>\n Ce construit renvoie \u00e0 l’injonction faite \u00e0 l’homme d’assumer seul le r\u00f4le de meneur, d’initiateur et de metteur en sc\u00e8ne du sc\u00e9nario \u00e9rotique (ex. item 3 : \u00ab Men generally want to be the guiding participant in sexual behavior \u00bb<\/em> ; item 43 : \u00ab A man is supposed to initiate sexual contact \u00bb<\/em>). Cette croyance refuse toute passivit\u00e9 ou r\u00e9ceptivit\u00e9 chez l’homme et lui fait porter l’enti\u00e8re responsabilit\u00e9 du d\u00e9roulement de l’acte.<\/p>\n Cette dimension mesure le mythe de la pulsion masculine inextinguible et constante, postulant que les hommes sont dispos\u00e9s et pr\u00eats \u00e0 avoir des rapports \u00e0 tout moment, en tout lieu et en toutes circonstances (ex. item 4 : \u00ab Most men are ready for sex at any time \u00bb<\/em> ; item 54 : \u00ab Men usually never get enough sex \u00bb<\/em>). Elle nie l’existence des fluctuations normales de la libido masculine ou de la fatigue.<\/p>\n Cette composante explore l’incapacit\u00e9 per\u00e7ue chez l’homme d’appr\u00e9cier la tendresse, les caresses ou les \u00e9treintes pour leur valeur affective intrins\u00e8que. Dans ce cadre st\u00e9r\u00e9otyp\u00e9, tout contact tactile corporel est automatiquement interpr\u00e9t\u00e9 comme une invitation ou un pr\u00e9ambule oblig\u00e9 vers la p\u00e9n\u00e9tration (ex. item 5 : \u00ab Most men desire physical contact only as a prelude to sex \u00bb<\/em> ; item 25 : \u00ab A men never really wants ‘only’ a hug or caress \u00bb<\/em>).<\/p>\n Ce construit traduit la vision g\u00e9nitocentr\u00e9e et co\u00eftocentr\u00e9e de la sexualit\u00e9 masculine, o\u00f9 toute activit\u00e9 \u00e9rotique (baisers, caresses mutuelles, sexe oral) est d\u00e9valu\u00e9e si elle n’aboutit pas au co\u00eft vaginal ou anal proprement dit (ex. item 6 : \u00ab The ultimate sexual goal in men’s mind is intercourse \u00bb<\/em> ; item 16 : \u00ab Men are not sexually satisfied with any behavior other than intercourse \u00bb<\/em>).<\/p>\n Cette dimension \u00e9value l’\u00e9quivalence symbolique stricte \u00e9tablie entre virilit\u00e9, plaisir sexuel et \u00e9rection p\u00e9nienne rigide. Selon ce mythe, l’absence ou la perte d’\u00e9rection disqualifie totalement l’homme et plonge l’acte dans l’\u00e9chec ou la mis\u00e8re (ex. item 7 : \u00ab Lack of an erection will always spoil sex for a man \u00bb<\/em> ; item 57 : \u00ab Without an erection, sexual activity for a man will end in misery \u00bb<\/em>).<\/p>\n Cette sous-\u00e9chelle mesure la croyance selon laquelle une exp\u00e9rience sexuelle ne peut \u00eatre satisfaisante sans un orgasme spectaculaire et obligatoire, caract\u00e9ris\u00e9 par une intensit\u00e9 dramatique ou volcanique (ex. item 8 : \u00ab From a man’s perspective, good sex usually has an ‘earthshaking’ aspect to it \u00bb<\/em> ; item 58 : \u00ab Sexual activity must end with an orgasm for a man to feel satisfied \u00bb<\/em>).<\/p>\n Ce construit capture le pr\u00e9jug\u00e9 selon lequel le v\u00e9ritable acte sexuel doit survenir de fa\u00e7on totalement instinctive, impulsive et magique, sans planification, communication pr\u00e9alable ni r\u00e9flexion d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e (ex. item 9 : \u00ab Men don’t really like to plan their sexual experiences \u00bb<\/em> ; item 49 : \u00ab Men consider sex artificial if it is preplanned \u00bb<\/em>). Cette attente marginalise l’organisation et la n\u00e9gociation du d\u00e9sir au sein des couples \u00e0 long terme.<\/p>\n Contrairement aux neuf premi\u00e8res sous-\u00e9chelles qui mesurent des st\u00e9r\u00e9otypes restrictifs et anxiog\u00e8nes, cette dixi\u00e8me dimension \u00e9value la perception optimiste que les hommes modernes ont d\u00e9pass\u00e9 les tabous du pass\u00e9, sont r\u00e9alistes, \u00e9clair\u00e9s et bien ajust\u00e9s sexuellement (ex. item 10 : \u00ab Most men are sexually well-adjusted \u00bb<\/em> ; item 30 : \u00ab In these days of increased openness about sex, most men have become free of past inhibiting ideas… \u00bb<\/em> ; item 60 : \u00ab Most men have realistic insight into their sexual preferences and desires \u00bb<\/em>).<\/p>\n L’architecture conceptuelle de la SAMSS s’ancre \u00e0 la crois\u00e9e de plusieurs courants th\u00e9oriques majeurs de la psychologie sociale, de la sexologie critique et des \u00e9tudes sur le genre :<\/p>\n Le socle th\u00e9orique principal repose sur la th\u00e9orie des scripts sexuels<\/a> d\u00e9velopp\u00e9e par William Simon et John H. Gagnon (1973). Selon cette perspective constructiviste, la sexualit\u00e9 humaine n’est pas un simple faisceau d’impulsions biologiques inn\u00e9es, mais un comportement r\u00e9gi par des sc\u00e9narios cognitifs appris \u00e0 trois niveaux :<\/p>\n La SAMSS op\u00e9rationnalise directement le contenu de ces scripts culturels traditionnels en \u00e9valuant dans quelle mesure ils sont int\u00e9gr\u00e9s par les individus sous forme de croyances normatives rigides.<\/p>\n Les travaux cliniques pionniers de Bernie Zilbergeld (1978), synth\u00e9tis\u00e9s dans son ouvrage fondamental Male Sexuality<\/em>, ont mis en lumi\u00e8re le d\u00e9calage destructeur entre la r\u00e9alit\u00e9 physiologique masculine et le \u00ab mod\u00e8le fantasmatique \u00bb v\u00e9hicul\u00e9 par la culture occidentale. Zilbergeld a identifi\u00e9 dix grands mythes toxiques (ex. \u00ab Deux m\u00e8tres de haut et rien dans le pantalon ne sert \u00e0 rien si on n’a pas une \u00e9rection de plomb \u00bb, \u00ab Tout contact physique doit mener au co\u00eft \u00bb, \u00ab Le bon sexe est toujours spontan\u00e9 \u00bb). Snell et ses collaborateurs ont litt\u00e9ralement traduit les postulats qualitatifs de Zilbergeld en variables psychom\u00e9triques mesurables au travers des items de la SAMSS.<\/p>\n L’\u00e9chelle s’inscrit \u00e9galement dans le paradigme de la tension du r\u00f4le de genre<\/a> (Gender Role Strain Paradigm<\/em>) th\u00e9oris\u00e9 par Joseph Pleck (1981, 1995) et op\u00e9rationnalis\u00e9 par James O’Neil (1986) sous le concept de Gender Role Conflict<\/em>. Ces auteurs soutiennent que la conformit\u00e9 rigide aux r\u00f4les de genre masculins traditionnels (marqu\u00e9e par le pouvoir, le contr\u00f4le, la restriction affective et la comp\u00e9titivit\u00e9) produit une d\u00e9tresse psychologique importante, une vuln\u00e9rabilit\u00e9 aux dysfonctionnements relationnels et une d\u00e9gradation de la sant\u00e9 physique et mentale. Dans la sph\u00e8re \u00e9rotique, ce conflit de r\u00f4les s’exprime par une incapacit\u00e9 \u00e0 vivre l’intimit\u00e9 sans enjeu d’affirmation statutaire.<\/p>\n L’\u00e9valuation des qualit\u00e9s m\u00e9trologiques de la SAMSS a fait l’objet de plusieurs investigations empiriques men\u00e9es par Snell, Belk et Hawkins (1986), puis r\u00e9pliqu\u00e9es par des \u00e9quipes ind\u00e9pendantes dans le cadre d’\u00e9tudes sur la sant\u00e9 sexuelle et relationnelle :<\/p>\n Les 60 items de l’\u00e9chelle ont \u00e9t\u00e9 initialement g\u00e9n\u00e9r\u00e9s \u00e0 partir d’une analyse syst\u00e9matique de la litt\u00e9rature sexologique clinique (notamment les observations de Masters et Johnson, de Kaplan et de Zilbergeld). Un panel d’experts en psychologie de la sexualit\u00e9 et en psychom\u00e9trie a examin\u00e9 l’ad\u00e9quation conceptuelle de chaque \u00e9nonc\u00e9 afin de s’assurer que les dix domaines th\u00e9oriques \u00e9taient repr\u00e9sent\u00e9s de mani\u00e8re \u00e9quilibr\u00e9e et non ambigu\u00eb, garantissant une excellente validit\u00e9 de contenu.<\/p>\n La validit\u00e9 convergente de la SAMSS a \u00e9t\u00e9 solidement \u00e9tablie par ses corr\u00e9lations statistiquement significatives avec divers instruments mesurant des construits connexes :<\/p>\n La validit\u00e9 discriminante est attest\u00e9e par des corr\u00e9lations faibles ou nulles ($r < 0{,}15$<\/span>, non significatif) entre les sous-\u00e9chelles de la SAMSS et des mesures d’intelligence g\u00e9n\u00e9rale, de d\u00e9sirabilit\u00e9 sociale (telle que l’\u00e9chelle de Marlowe-Crowne) ou de traits de personnalit\u00e9 g\u00e9n\u00e9raux non li\u00e9s au genre (comme le n\u00e9vrosisme g\u00e9n\u00e9ral lorsqu’il est dissoci\u00e9 de l’anxi\u00e9t\u00e9 sexuelle sp\u00e9cifique). De plus, la dixi\u00e8me sous-\u00e9chelle (\u00ab Sexually Aware Men \u00bb) d\u00e9montre une ind\u00e9pendance factorielle et des corr\u00e9lations n\u00e9gatives ou neutres avec les neuf autres dimensions st\u00e9r\u00e9otyp\u00e9es, confirmant sa nature divergente.<\/p>\n Dans des contextes cliniques, la SAMSS s’est montr\u00e9e capable de discriminer de mani\u00e8re robuste les hommes souffrant de dysfonctions \u00e9rectiles d’origine psychog\u00e8ne des hommes sans troubles sexuels. Les patients consultants pr\u00e9sentent des scores significativement plus \u00e9lev\u00e9s aux dimensions \u00ab Sex Equals Performance \u00bb, \u00ab Sex Requires Erection \u00bb et \u00ab Inexpressiveness \u00bb ($t(124) = 4{,}12$<\/span>, $p < 0{,}001$<\/span>), d\u00e9montrant la sensibilit\u00e9 clinique de l’instrument.<\/p>\n Les propri\u00e9t\u00e9s de fid\u00e9lit\u00e9 de la SAMSS ont \u00e9t\u00e9 rigoureusement analys\u00e9es lors des \u00e9tudes de standardisation et dans des recherches psychom\u00e9triques ult\u00e9rieures :<\/p>\n La consistance interne des dix sous-\u00e9chelles a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9e \u00e0 l’aide du coefficient alpha de Cronbach<\/a> aupr\u00e8s d’\u00e9chantillons d’\u00e9tudiants universitaires et d’adultes de la population g\u00e9n\u00e9rale. Les coefficients rapport\u00e9s par Snell, Belk et Hawkins (1986) ainsi que dans les travaux de synth\u00e8se de Snell (1998) se r\u00e9partissent comme suit :<\/p>\n Toutes les sous-\u00e9chelles pr\u00e9sentent des valeurs d’alpha acceptables \u00e0 tr\u00e8s bonnes, sup\u00e9rieures au seuil conventionnel de 0,70 (\u00e0 l’exception mineure de la spontan\u00e9it\u00e9 sexuelle qui oscille parfois autour de 0,68 en raison de la complexit\u00e9 s\u00e9mantique de l’\u00e9valuation de l’instinctivit\u00e9).<\/p>\n Des protocoles de test-retest administr\u00e9s \u00e0 un intervalle de quatre \u00e0 six semaines ont produit des coefficients de corr\u00e9lation temporelle variant entre $r = 0{,}74$<\/span> et $r = 0{,}87$<\/span> selon les sous-\u00e9chelles. Ces indices confirment que l’\u00e9chelle mesure des sch\u00e9mas cognitifs et des croyances relativement stables dans le temps, plut\u00f4t que de simples fluctuations d’humeur passag\u00e8res ou des \u00e9tats affectifs transitoires.<\/p>\n La structure dimensionnelle de la SAMSS a \u00e9t\u00e9 explor\u00e9e et valid\u00e9e par une s\u00e9rie d’analyses statistiques factorielles men\u00e9es lors de son d\u00e9veloppement :<\/p>\n Lors de la phase de validation princeps, les 60 items ont \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 une analyse en composantes principales suivie d’une rotation oblique (Promax ou Oblimin direct) et orthogonale (Varimax). Les r\u00e9sultats ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 une solution \u00e0 dix facteurs distincts<\/strong> ayant des valeurs propres (eigenvalues<\/em>) sup\u00e9rieures \u00e0 1,0, expliquant collectivement plus de 56 % de la variance totale des r\u00e9ponses.<\/p>\n Chaque item s’est av\u00e9r\u00e9 saturer de fa\u00e7on primaire et robuste sur son facteur th\u00e9orique assign\u00e9, avec des saturations factorielles (factor loadings<\/em>) g\u00e9n\u00e9ralement comprises entre 0,45 et 0,78<\/strong>. Les saturations crois\u00e9es sur les autres facteurs sont demeur\u00e9es syst\u00e9matiquement faibles (inf\u00e9rieures \u00e0 0,25), confirmant une d\u00e9limitation empirique nette entre les dix dimensions conceptualis\u00e9es.<\/p>\n Des recherches contemporaines appliquant la mod\u00e9lisation en \u00e9quations structurelles (SEM<\/a>) ont compar\u00e9 le mod\u00e8le th\u00e9orique \u00e0 dix facteurs \u00e0 des mod\u00e8les alternatifs unidimensionnels ou hi\u00e9rarchiques. Les indices d’ajustement du mod\u00e8le \u00e0 dix facteurs oblique confirment une ad\u00e9quation acceptable aux donn\u00e9es :<\/p>\n Ces indices corroborent la pertinence empirique de maintenir dix sous-\u00e9chelles autonomes plut\u00f4t qu’un score global composite indifferent, chaque facette apportant une contribution clinique et conceptuelle unique.<\/p>\n Les publications fondatrices et les \u00e9tudes m\u00e9thodologiques relatives \u00e0 la SAMSS et aux th\u00e9ories sous-jacentes incluent :<\/p>\n \n 2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
1. Inexpressivit\u00e9 \u00e9motionnelle (Inexpressiveness)<\/h3>\n
2. Le sexe assimil\u00e9 \u00e0 la performance (Sex Equals Performance)<\/h3>\n
3. Orchestration masculine de l’acte sexuel (Males Orchestrate Sex)<\/h3>\n
4. Disponibilit\u00e9 sexuelle permanente (Always Ready for Sex)<\/h3>\n
5. Le toucher subordonn\u00e9 \u00e0 l’acte sexuel (Touching Leads to Sex)<\/h3>\n
6. Le sexe \u00e9quivaut au co\u00eft (Sex Equals Intercourse)<\/h3>\n
7. N\u00e9cessit\u00e9 absolue de l’\u00e9rection (Sex Requires Erection)<\/h3>\n
8. Imp\u00e9ratif de l’orgasme et de l’apog\u00e9e (Sex Requires Orgasm)<\/h3>\n
9. Spontan\u00e9it\u00e9 obligatoire du sexe (Spontaneous Sex)<\/h3>\n
10. Conscience et \u00e9mancipation sexuelle des hommes (Sexually Aware Men)<\/h3>\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
La th\u00e9orie des scripts sexuels (Gagnon & Simon)<\/h3>\n
\n
Le mod\u00e8le des mythes de la sexualit\u00e9 masculine (Zilbergeld)<\/h3>\n
Le paradigme de la tension du r\u00f4le de genre (Pleck, O’Neil)<\/h3>\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 de contenu et d’apparence<\/h3>\n
Validit\u00e9 convergente<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 discriminante<\/h3>\n
Validit\u00e9 pr\u00e9dictive et clinique<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
Consistance interne<\/h3>\n
\n
Fid\u00e9lit\u00e9 test-retest<\/h3>\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
Analyse factorielle exploratoire (AFE)<\/h3>\n
Analyse factorielle confirmatoire (AFC)<\/h3>\n
\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n
\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n
Stereotypes About Male Sexuality Scale (SAMSS)<\/h3>\n