L’\u00e9chelle de Connexion avec l’Individu<\/strong> (initialement document\u00e9e en contexte anglophone sous le terme Connection with the Individual Scale<\/em>) est un instrument psychom\u00e9trique \u00e9labor\u00e9 pour quantifier le degr\u00e9 selon lequel une personne per\u00e7oit un lien d’affinit\u00e9, de r\u00e9sonance interpersonnelle et d’identification unitaire avec un individu cible donn\u00e9. Utilis\u00e9e notamment par Yin et Li (2023)<\/a> dans le cadre de recherches exp\u00e9rimentales en psychologie sociale et comportement du consommateur portant sur les appels aux dons caritatifs, cette mesure vise \u00e0 cerner les leviers permettant d’att\u00e9nuer le biais endogroupe (in-group bias<\/em>) au profit de b\u00e9n\u00e9ficiaires appartenant \u00e0 un exogroupe (out-group<\/em>).<\/p>\n L’outil \u00e9value une structure unidimensionnelle captant la capacit\u00e9 \u00e0 s’identifier \u00e0 une figure singuli\u00e8re, la r\u00e9sonance \u00e9motionnelle \u00e9prouv\u00e9e \u00e0 son \u00e9gard, et le sentiment de proximit\u00e9 psychologique subjective. Compos\u00e9e de 3 \u00e0 5 items selon les contextes d’administration exp\u00e9rimentale (d\u00e9riv\u00e9s des paradigmes classiques de l’empathie dispositionnelle<\/a> et du chevauchement soi-autrui d’Aron et al., 1992<\/a>), l’\u00e9chelle utilise un format d’\u00e9valuation de type Likert en 7 points (allant de 1 = \u00ab Pas du tout d’accord \u00bb \u00e0 7 = \u00ab Tout \u00e0 fait d’accord \u00bb). Les investigations psychom\u00e9triques mettent en \u00e9vidence une consistance interne robuste, avec des coefficients alpha de Cronbach syst\u00e9matiquement sup\u00e9rieurs au seuil conventionnel de 0,85, une excellente validit\u00e9 convergente avec les mesures de compassion et d’allocation mon\u00e9taire prosociale, ainsi qu’une validit\u00e9 discriminante nette par rapport aux traits de personnalit\u00e9 g\u00e9n\u00e9raux tels que l’amabilit\u00e9 ou le collectivisme global.<\/p>\n Connexion interpersonnelle, proximit\u00e9 psychologique, biais endogroupe, comportement prosocial, dons caritatifs, empathie, chevauchement soi-autrui, perception sociale, psychom\u00e9trie, identification individuelle, relations intergroupes, th\u00e9orie de l’identit\u00e9 sociale.<\/p>\n L’\u00e9chelle et son paradigme de validation exp\u00e9rimentale dans le domaine publicitaire et philanthropique ont \u00e9t\u00e9 formalis\u00e9s et exploit\u00e9s par :<\/p>\n L’objectif fondamental de l’\u00e9chelle de Connexion avec l’Individu est d’op\u00e9rationnaliser et de quantifier le lien affectif et cognitif qu’un observateur forge avec un protagoniste particulier pr\u00e9sent\u00e9 dans un cadre persuasif, social ou clinique. Dans de nombreuses disciplines telles que la psychologie sociale<\/a>, le marketing philanthropique et l’\u00e9tude des relations intergroupes, un probl\u00e8me r\u00e9current r\u00e9side dans le favoritisme intragroupe : les individus manifestent une propension naturelle \u00e0 allouer davantage de ressources mat\u00e9rielles, de soutien moral et d’empathie aux membres de leur propre groupe (endogroupe) au d\u00e9triment des individus ext\u00e9rieurs (exogroupe).<\/p>\n L’outil d\u00e9velopp\u00e9 et d\u00e9ploy\u00e9 par Yin et Li (2023) a \u00e9t\u00e9 sp\u00e9cifiquement con\u00e7u pour tester l’hypoth\u00e8se selon laquelle focaliser l’attention d’un bienfaiteur potentiel sur la r\u00e9sonance interpersonnelle avec un individu singulier\u2014plut\u00f4t que sur des abstractions cat\u00e9gorielles\u2014permet de franchir les barri\u00e8res intergroupes. L’\u00e9chelle sert donc de m\u00e9diateur psychologique critique : elle permet de v\u00e9rifier si une intervention persuasive (par exemple, un cadrage de message ax\u00e9 sur le bienfaiteur plut\u00f4t que sur la communaut\u00e9 d’appartenance du b\u00e9n\u00e9ficiaire) parvient \u00e0 susciter un sentiment de parent\u00e9 psychologique, r\u00e9duisant ainsi la distance per\u00e7ue avec une victime appartenant \u00e0 un exogroupe.<\/p>\n Sur le plan de la recherche empirique, cet instrument apporte une solution m\u00e9thodologique aux limites des mesures d’empathie globale, qui tendent \u00e0 confondre la compassion g\u00e9n\u00e9rale (un trait ou un \u00e9tat diffus) avec le lien direct d’identification \u00e0 autrui. Dans les contextes cliniques ou organisationnels, la mesure s’applique \u00e0 l’\u00e9valuation de l’alliance th\u00e9rapeutique, de la m\u00e9diation de conflit et de la formation \u00e0 la diversit\u00e9 interculturelle, en fournissant un indicateur standardis\u00e9 de la r\u00e9ceptivit\u00e9 relationnelle d’un sujet vis-\u00e0-vis d’un autrui particulier.<\/p>\n Le construit th\u00e9orique \u00e9valu\u00e9 par l’instrument repose sur la convergence de trois composantes ph\u00e9nom\u00e9nologiques et socio-cognitives : la r\u00e9sonance \u00e9motionnelle, l’aptitude \u00e0 s’identifier (relatability<\/em>) et le sentiment de liaison unitaire (bonding<\/em>). Bien que l’outil soit employ\u00e9 sous une structure unidimensionnelle globale en raison de la forte corr\u00e9lation interne de ces manifestations, le construit se d\u00e9ploie \u00e0 travers plusieurs facettes th\u00e9oriques distinctes :<\/p>\n Ce construit s’articule directement avec le ph\u00e9nom\u00e8ne bien connu en psychologie d\u00e9cisionnelle de l’effet de la \u00ab victime identifiable \u00bb (Identifiable Victim Effect<\/em>, document\u00e9 par Small et Loewenstein, 2003<\/a>). Lorsque la repr\u00e9sentation d’une cible passe d’une entit\u00e9 abstraite ou cat\u00e9gorielle \u00e0 une individualit\u00e9 concr\u00e8te, la connexion psychologique s’intensifie, neutralisant les heuristiques d’exclusion intergroupe.<\/p>\n L’\u00e9chelle s’ancre \u00e0 la crois\u00e9e de trois cadres conceptuels majeurs en psychologie contemporaine :<\/p>\n Formul\u00e9e initialement par Henri Tajfel<\/a> et John Turner<\/a> (1979), la th\u00e9orie de l’identit\u00e9 sociale<\/a> postule que la simple cat\u00e9gorisation des individus en groupes \u00ab nous \u00bb (endogroupe) et \u00ab eux \u00bb (exogroupe) engendre automatiquement une discrimination \u00e9valuative et un d\u00e9ficit d’empathie \u00e0 l’\u00e9gard de l’exogroupe. Yin et Li (2023) s’appuient sur les mod\u00e8les de d\u00e9-cat\u00e9gorisation et de personnalisation (Brewer & Miller, 1984<\/a>), selon lesquels la focalisation sur les attributs idiosyncrasiques d’un membre de l’exogroupe d\u00e9sactive la saillance des fronti\u00e8res intergroupes et restaure une trajectoire d’empathie interindividuelle.<\/p>\n D\u00e9velopp\u00e9 par Aron, Aron et Smollan (1992)<\/a> dans le cadre de l’\u00e9chelle d’Inclusion de Soi dans Autrui (Inclusion of Other in the Self – IOS<\/em>), ce mod\u00e8le th\u00e9orise la proximit\u00e9 interpersonnelle comme un processus cognitif par lequel les repr\u00e9sentations mentales de soi et de l’autre en viennent \u00e0 fusionner partiellement. Lorsque la connexion avec un individu cible s’\u00e9tablit, les ressources, perspectives et identit\u00e9s associ\u00e9es \u00e0 cet individu sont trait\u00e9es par le syst\u00e8me cognitif de mani\u00e8re similaire aux repr\u00e9sentations auto-r\u00e9f\u00e9rentielles.<\/p>\n Les travaux de C. Daniel Batson<\/a> (1991) sur la prise de perspective (perspective taking<\/em>) constituent le soubassement motivationnel de l’\u00e9chelle. Selon Batson, l’adoption active de la perspective d’une personne en d\u00e9tresse suscite une \u00e9motion vicariante de pr\u00e9occupation empathique qui, \u00e0 son tour, d\u00e9clenche une motivation altruiste purement orient\u00e9e vers le soulagement d’autrui. La mesure de la connexion avec l’individu capte l’aboutissement fonctionnel de cette prise de perspective r\u00e9ussie.<\/p>\n Les \u00e9tudes empiriques men\u00e9es par Yin et Li (2023) ainsi que les recherches aff\u00e9rentes dans le champ de la communication persuasive et des dons caritatifs ont soumis l’\u00e9chelle \u00e0 des v\u00e9rifications psychom\u00e9triques rigoureuses :<\/p>\n L’homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 interne et la fid\u00e9lit\u00e9 de l’\u00e9chelle ont \u00e9t\u00e9 largement attest\u00e9es dans les conditions de laboratoire et lors d’\u00e9chantillonnages en ligne repr\u00e9sentatifs (panels Prolific et MTurk) :<\/p>\n La structure dimensionnelle de l’\u00e9chelle de Connexion avec l’Individu a \u00e9t\u00e9 corrobor\u00e9e au moyen d’analyses factorielles exploratoires (AFE) et confirmatoires (AFC) :<\/p>\n Ces donn\u00e9es confirment l’absence de sous-dimensions ind\u00e9pendantes et justifient pleinement l’agr\u00e9gation des items en un score moyen global refl\u00e9tant la force du lien individuel \u00e9prouv\u00e9.<\/p>\n Les items officiels de cette \u00e9chelle sont prot\u00e9g\u00e9s par le droit d’auteur et demeurent la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle des auteurs et de l’\u00e9diteur de la revue scientifique (Journal of Advertising<\/em>). Conform\u00e9ment aux r\u00e8gles d\u00e9ontologiques et juridiques relatives aux instruments sous droits r\u00e9serv\u00e9s, l’inventaire int\u00e9gral et textuel d\u00e9finitif n’est pas reproduit dans le domaine public ouvert.<\/p>\n Le formulaire d’\u00e9valuation op\u00e9rationnalise les \u00e9nonc\u00e9s de r\u00e9sonance interpersonnelle \u00e0 travers des formulations standardis\u00e9es administr\u00e9es imm\u00e9diatement apr\u00e8s la pr\u00e9sentation du profil de l’individu cible. Les r\u00e9pondants expriment leur degr\u00e9 d’adh\u00e9sion sur l’\u00e9chelle de Likert de 1 \u00e0 7 :<\/p>\n Pour obtenir la batterie compl\u00e8te officielle et les consignes contextuelles de pr\u00e9sentation exp\u00e9rimentale, les praticiens et chercheurs sont invit\u00e9s \u00e0 consulter la publication originale de Yin et Li (2023) ou \u00e0 contacter directement les chercheuses responsables de l’\u00e9tude.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’\u00e9chelle de Connexion avec l’Individu (Yin & Li, 2023) mesure le degr\u00e9 d’identification, de r\u00e9sonance affective et de proximit\u00e9 psychologique avec une personne cible dans le cadre de recherches sur l’altruisme et les dons caritatifs.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[2455,154,2],"tags":[22895,19978,12885,15,21980,16,944],"class_list":["post-14712","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-comportement-du-consommateur","category-psychologie-sociale","category-psychometrie","tag-biais-endogroupe","tag-connexion-interpersonnelle","tag-dons-caritatifs","tag-empathie","tag-proximite-psychologique","tag-psychometrie","tag-relations-intergroupes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/14712","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14712"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/14712\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14712"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14712"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14712"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
1. La th\u00e9orie de l’identit\u00e9 sociale et le biais de cat\u00e9gorisation<\/h3>\n
2. Le mod\u00e8le du chevauchement de soi et d’autrui (Self-Other Overlap<\/em>)<\/h3>\n
3. L’hypoth\u00e8se de l’altruisme fond\u00e9 sur l’empathie<\/h3>\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
\n
\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n
\n
\n \u00ab I feel that I can relate to this individual. \u00bb<\/em><\/p>\n
\n \u00ab I feel a sense of resonance with this person’s experience. \u00bb<\/em><\/p>\n
\n \u00ab I feel a personal bond or closeness with this individual. \u00bb<\/em><\/p>\n
\n \u00ab I feel deeply connected with this individual. \u00bb<\/em><\/p>\n