{"id":14644,"date":"2026-10-07T19:51:44","date_gmt":"2026-10-07T19:51:44","guid":{"rendered":"http:\/\/french.arabpsychology.com\/scales\/echelle-du-concept-de-soi-de-tennessee-version-pour-enfants\/"},"modified":"2026-10-07T19:51:44","modified_gmt":"2026-10-07T19:51:44","slug":"echelle-du-concept-de-soi-de-tennessee-version-pour-enfants","status":"publish","type":"psych_scale","link":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/?psych_scale=echelle-du-concept-de-soi-de-tennessee-version-pour-enfants","title":{"rendered":"\u00c9chelle du concept de soi de Tennessee : Version pour enfants"},"content":{"rendered":"<h2>1. R\u00e9sum\u00e9<\/h2>\n<p>L\u2019<strong>\u00c9chelle du concept de soi de Tennessee : Version pour enfants<\/strong> (en anglais, <em>Tennessee Self-Concept Scale: Children\u2019s Version<\/em> ou <strong>TSCS:CV<\/strong>), d\u00e9velopp\u00e9e initialement par <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/William_H._Fitts\">William H. Fitts<\/a> puis r\u00e9vis\u00e9e en collaboration avec W. L. Warren dans le cadre de la deuxi\u00e8me \u00e9dition (TSCS:2), constitue l\u2019un des instruments psychom\u00e9triques les plus rigoureux et reconnus au niveau international pour l&rsquo;\u00e9valuation multidimensionnelle de la perception de soi chez l&rsquo;enfant d&rsquo;\u00e2ge scolaire (g\u00e9n\u00e9ralement de 7 \u00e0 14 ans). Cet instrument op\u00e9rationnalise le concept de soi non pas comme une entit\u00e9 monolithique indiff\u00e9renci\u00e9e, mais comme une structure cognitive et affective complexe comprenant \u00e0 la fois des domaines contextuels sp\u00e9cifiques et un score global d&rsquo;estime de soi.<\/p>\n<p>Le questionnaire comporte <strong>76 items<\/strong> formul\u00e9s sous forme d\u2019\u00e9nonc\u00e9s auto-descriptifs positifs et invers\u00e9s, con\u00e7us sp\u00e9cifiquement avec un niveau de vocabulaire adapt\u00e9 aux capacit\u00e9s m\u00e9tacognitives et lexicales des \u00e9l\u00e8ves du primaire et du coll\u00e8ge. Les participants r\u00e9pondent \u00e0 l&rsquo;aide d&rsquo;une \u00e9chelle de liaison de type Likert en 5 points, allant de 1 (\u00ab always false \u00bb \/ toujours faux) \u00e0 5 (\u00ab always true \u00bb \/ toujours vrai). Le mod\u00e8le factoriel sous-jacent explore des domaines cl\u00e9s tels que le soi physique (<em>Physical Self<\/em>), le soi moral et \u00e9thique (<em>Moral Self<\/em>), le soi personnel (<em>Personal Self<\/em>), le soi familial (<em>Family Self<\/em>), le soi social (<em>Social Self<\/em>), ainsi que le soi scolaire et acad\u00e9mique (<em>Academic\/Work Self<\/em>). De surcro\u00eet, l&rsquo;outil int\u00e8gre des \u00e9chelles de validit\u00e9 pour d\u00e9tecter les biais de r\u00e9ponse d&rsquo;acquiescement, la coh\u00e9rence interne des patterns et la d\u00e9sirabilit\u00e9 sociale (d\u00e9fense psychologique).<\/p>\n<p>Sur le plan m\u00e9trologique, les \u00e9tudes normatives et transculturelles attestent de qualit\u00e9s psychom\u00e9triques exceptionnelles : les coefficients de consistance interne (<a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Alpha_de_Cronbach\">alpha de Cronbach<\/a>) s&rsquo;\u00e9chelonnent g\u00e9n\u00e9ralement de 0,78 \u00e0 0,93 pour les diff\u00e9rentes sous-\u00e9chelles et d\u00e9passent r\u00e9guli\u00e8rement 0,92 pour le score de Soi Total (<em>Total Self<\/em>). La fid\u00e9lit\u00e9 test-retest \u00e0 moyen terme confirme une remarquable stabilit\u00e9 temporelle, tandis que les analyses factorielles confirmatoires appuient sa structure multidimensionnelle hi\u00e9rarchique. L&rsquo;instrument est largement employ\u00e9 en milieu scolaire, en recherche d\u00e9veloppementale et en neuropsychiatrie p\u00e9diatrique pour objectiver l&rsquo;impact des interventions th\u00e9rapeutiques ou psycho\u00e9ducatives.<\/p>\n<h2>2. Mots-cl\u00e9s<\/h2>\n<p>concept de soi, psychom\u00e9trie, Tennessee Self-Concept Scale, \u00e9valuation de l&rsquo;enfant, estime de soi multidimensionnelle, psychologie du d\u00e9veloppement, soi scolaire, soi physique, identit\u00e9 personnelle, validation psychom\u00e9trique, adaptation scolaire, William H. Fitts<\/p>\n<h2>3. Auteurs<\/h2>\n<p>L\u2019instrument original a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u par le psychologue am\u00e9ricain <strong>William H. Fitts<\/strong>, Ph.D., figure pionni\u00e8re de l&rsquo;\u00e9valuation ph\u00e9nom\u00e9nologique de la personnalit\u00e9 et chercheur \u00e9m\u00e9rite associ\u00e9 au <em>Tennessee Department of Mental Health<\/em> et \u00e0 la <em>Vanderbilt University<\/em> (Nashville, Tennessee, \u00c9tats-Unis). Ses travaux initiaux des ann\u00e9es 1950 et 1960 ont pos\u00e9 les jalons m\u00e9thodologiques de la standardisation de l&rsquo;image de soi chez les populations cliniques et normatives.<\/p>\n<p>La r\u00e9vision contemporaine et la formalisation sp\u00e9cifique de la version abr\u00e9g\u00e9e et adapt\u00e9e aux enfants (TSCS:2 Child Form \/ TSCS:CV) ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es en collaboration avec <strong>William L. Warren<\/strong>, Ph.D., sp\u00e9cialiste en psychom\u00e9trie clinique et d\u00e9veloppement de tests psychologiques, affili\u00e9 aux \u00e9ditions scientifiques de la <em>Western Psychological Services<\/em> (WPS, Los Angeles, Californie, \u00c9tats-Unis). Pour toute demande institutionnelle ou d&rsquo;autorisation relative \u00e0 la passation standardis\u00e9e, les correspondances sont g\u00e9r\u00e9es par le d\u00e9partement d&rsquo;\u00e9valuation et de licences de la WPS (contact commercial et scientifique : <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/www.wpspublish.com\">Western Psychological Services<\/a>).<\/p>\n<h2>4. Objectif<\/h2>\n<p>L&rsquo;objectif fondamental de la TSCS:CV est de fournir une cartographie syst\u00e9matique, nuanc\u00e9e et empiriquement fond\u00e9e de la mani\u00e8re dont les enfants construisent, structurent et \u00e9valuent leur identit\u00e9 subjective \u00e0 travers les contextes majeurs de leur existence quotidienne. Alors que les \u00e9chelles unidimensionnelles r\u00e9duisent souvent l&rsquo;estime de soi \u00e0 un sentiment binaire de valeur personnelle, la TSCS:CV permet de dissocier les domaines de comp\u00e9tence per\u00e7ue, d&rsquo;acceptation relationnelle et de r\u00e9gulation affective, offrant ainsi une compr\u00e9hension \u00e9tiologique fine des difficult\u00e9s v\u00e9cues par l&rsquo;enfant.<\/p>\n<p>Dans la pratique clinique infantile, l&rsquo;instrument r\u00e9pond \u00e0 des imp\u00e9ratifs diagnostiques et pronostiques majeurs. Il est employ\u00e9 pour investiguer les r\u00e9percussions psychologiques de pathologies internalis\u00e9es (<a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Trouble_d%C3%A9pressif\">troubles d\u00e9pressifs<\/a>, anxi\u00e9t\u00e9 de performance, phobie sociale) et externalis\u00e9es (troubles des conduites, trouble d\u00e9ficit de l&rsquo;attention avec ou sans hyperactivit\u00e9). Chez les enfants confront\u00e9s \u00e0 des dysfonctionnements intrafamiliaux, \u00e0 la maltraitance ou \u00e0 des maladies somatiques chroniques, la TSCS:CV permet de d\u00e9terminer si l&rsquo;alt\u00e9ration du concept de soi demeure circonscrite au domaine familial ou somatique, ou si elle a m\u00e9tastas\u00e9 en une vision d\u00e9pr\u00e9ciative g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e de l&rsquo;identit\u00e9 personnelle.<\/p>\n<p>Dans le domaine \u00e9ducatif et scolaire, l&rsquo;outil s&rsquo;av\u00e8re pr\u00e9cieux pour les psychologues scolaires et les \u00e9quipes p\u00e9dagogiques. Il permet d&rsquo;\u00e9valuer la dimension acad\u00e9mique du soi chez les \u00e9l\u00e8ves en situation de d\u00e9crochage, de sous-performance ou pr\u00e9sentant des troubles sp\u00e9cifiques des apprentissages (dyslexie, dyscalculie). En recherche en psychologie du d\u00e9veloppement et en sociologie de l&rsquo;\u00e9ducation, la TSCS:CV sert de variable d\u00e9pendante cardinale pour mesurer l&rsquo;efficacit\u00e9 de programmes de rem\u00e9diation cognitive, d&rsquo;entra\u00eenement aux comp\u00e9tences sociales, de m\u00e9diation par les pairs, ou encore de dispositifs de pr\u00e9vention du harc\u00e8lement scolaire.<\/p>\n<h2>5. Construit psychologique<\/h2>\n<p>Le concept de soi mesur\u00e9 par la TSCS:CV est un syst\u00e8me organis\u00e9, complexe et dynamique de croyances, d&rsquo;attitudes et d&rsquo;auto-attributions qu&rsquo;un enfant entretient envers lui-m\u00eame. Ce construit combine une composante cognitive (la perception de ses caract\u00e9ristiques, r\u00f4les et comp\u00e9tences) et une composante \u00e9valuative ou affective (l&rsquo;estime de soi propre \u00e0 chaque domaine). Le mod\u00e8le sous-jacent s&rsquo;articule autour de six sous-\u00e9chelles substantielles et de trois indices globaux ou de contr\u00f4le :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Le Soi Physique (Physical Self) :<\/strong> Cette dimension quantifie la perception que l&rsquo;enfant a de son apparence corporelle, de son \u00e9tat de sant\u00e9 g\u00e9n\u00e9ral, de ses sensations somatiques, de sa motricit\u00e9 et de son habilet\u00e9 dans les activit\u00e9s sportives. Un score \u00e9lev\u00e9 refl\u00e8te une acceptation de son sch\u00e9ma corporel et une vitalit\u00e9 per\u00e7ue, tandis qu&rsquo;un score bas peut signaler de la dysmorphophobie, une anxi\u00e9t\u00e9 hypocondriaque ou un sentiment d&rsquo;incomp\u00e9tence motrice (ex. item 1 : \u00ab I like the way I look \u00bb, item 21 : \u00ab My body is healthy \u00bb).<\/li>\n<li><strong>Le Soi Moral et \u00c9thique (Moral Self) :<\/strong> Il \u00e9value le sentiment de valeur morale, la conformit\u00e9 aux normes d\u00e9ontologiques, l&rsquo;honn\u00eatet\u00e9 et la bont\u00e9 personnelle. L&rsquo;enfant \u00e9value s&rsquo;il se per\u00e7oit comme une \u00ab bonne \u00bb ou une \u00ab mauvaise \u00bb personne, ainsi que son niveau de culpabilit\u00e9 ou d&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 morale (ex. item 19 : \u00ab I am an honest person \u00bb, item 54 : \u00ab I am a bad person \u00bb).<\/li>\n<li><strong>Le Soi Personnel (Personal Self) :<\/strong> Ce domaine explore le sentiment intrins\u00e8que de valeur individuelle, l&rsquo;autonomie affective, l&rsquo;auto-efficacit\u00e9, la r\u00e9gulation \u00e9motionnelle et le sentiment d&rsquo;ad\u00e9quation en tant que personne ind\u00e9pendante des contraintes familiales ou acad\u00e9miques (ex. item 6 : \u00ab I&rsquo;m happy with who I am \u00bb, item 17 : \u00ab I hate myself \u00bb).<\/li>\n<li><strong>Le Soi Familial (Family Self) :<\/strong> Cette \u00e9chelle examine la perception de l&rsquo;enfant concernant sa place, sa valeur, sa s\u00e9curit\u00e9 et son appartenance au sein du syst\u00e8me familial. Elle mesure le sentiment d&rsquo;\u00eatre aim\u00e9, soutenu et digne de confiance par ses parents et sa fratrie, ainsi que le respect r\u00e9ciproque des r\u00e8gles domestiques (ex. item 2 : \u00ab I have a happy family \u00bb, item 35 : \u00ab I am not loved by my family \u00bb).<\/li>\n<li><strong>Le Soi Social (Social Self) :<\/strong> Il refl\u00e8te la comp\u00e9tence relationnelle per\u00e7ue, l&rsquo;aisance dans les interactions avec les pairs et les adultes hors du cadre familial, ainsi que la popularit\u00e9 per\u00e7ue aupr\u00e8s des camarades de classe (ex. item 16 : \u00ab I get along well with other people \u00bb, item 13 : \u00ab It&rsquo;s hard for someone to be my friend \u00bb).<\/li>\n<li><strong>Le Soi Acad\u00e9mique \/ Scolaire (Academic\/Work Self) :<\/strong> Introduit formellement dans la r\u00e9vision p\u00e9diatrique, il quantifie le sentiment de comp\u00e9tence dans les apprentissages scolaires, la compr\u00e9hension en lecture, l&rsquo;aisance en math\u00e9matiques et la relation avec les figures enseignantes (ex. item 5 : \u00ab I know as much as the other children in my class \u00bb, item 43 : \u00ab I understand what I read \u00bb).<\/li>\n<li><strong>Scores compl\u00e9mentaires et indices de validit\u00e9 :<\/strong> L&rsquo;outil calcule le score de <em>Soi Total<\/em> (synth\u00e8se g\u00e9n\u00e9rale du niveau d&rsquo;estime de soi) ainsi que des indices de d\u00e9fensivit\u00e9 ou de distorsion motivationnelle (consistance des r\u00e9ponses et score d&rsquo;autocritique\/d\u00e9sirabilit\u00e9 sociale via des items comme l&rsquo;item 28 : \u00ab I don&rsquo;t always tell the truth \u00bb).<\/li>\n<\/ul>\n<h2>6. Cadre th\u00e9orique<\/h2>\n<p>L\u2019architecture th\u00e9orique de la TSCS:CV s\u2019enracine dans la tradition de la <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Psychologie_humaniste\">psychologie humaniste<\/a> et ph\u00e9nom\u00e9nologique, en particulier les formulations conceptuelles de Carl Rogers relatives au concept de soi (<em>self-concept<\/em>), \u00e0 la congruence et au soi id\u00e9al. Selon Rogers, l&rsquo;individu n&rsquo;interagit pas avec une r\u00e9alit\u00e9 objective directe, mais avec un champ ph\u00e9nom\u00e9nal centr\u00e9 sur la mani\u00e8re dont il se per\u00e7oit lui-m\u00eame en relation avec son environnement. William H. Fitts a adapt\u00e9 cette posture \u00e9pist\u00e9mologique en postulant que le concept de soi fonctionne comme le filtre int\u00e9grateur supr\u00eame qui organise la personnalit\u00e9 et pr\u00e9dit le comportement adaptatif ou pathologique.<\/p>\n<p>Parall\u00e8lement, la TSCS int\u00e8gre le mod\u00e8le d&rsquo;interactionnisme symbolique issu des travaux de George Herbert Mead et de Charles Horton Cooley sur le \u00ab soi en miroir \u00bb (<em>looking-glass self<\/em>). L&rsquo;enfant ne d\u00e9veloppe pas son concept de soi en vase clos ; il int\u00e9riorise les attitudes, les r\u00e9actions, les jugements et les attentes exprim\u00e9s par les \u00ab autrui significatifs \u00bb (parents, enseignants, groupe de pairs). Cette perspective justifie amplement l&rsquo;inclusion de domaines structurels diff\u00e9renci\u00e9s : le soi familial d\u00e9coule des r\u00e9troactions parentales primitives, le soi acad\u00e9mique s&rsquo;\u00e9labore sous le regard \u00e9valuateur du corps enseignant, et le soi social \u00e9merge de l&rsquo;acceptation ou du rejet par le groupe d&rsquo;\u00e9gaux.<\/p>\n<p>Enfin, la TSCS:2 pour enfants s&rsquo;harmonise avec les mod\u00e8les multidimensionnels et hi\u00e9rarchiques modernes du concept de soi, notamment ceux th\u00e9oris\u00e9s par Richard Shavelson, Hubner et Stanton (1976), et prolong\u00e9s par Herbert W. Marsh. Ces mod\u00e8les postulent qu&rsquo;au sommet de la hi\u00e9rarchie r\u00e9side une estime de soi globale stable, laquelle se subdivise \u00e0 la base en domaines de plus en plus contextuels et sp\u00e9cifiques. \u00c0 mesure que l&rsquo;enfant progresse sur le plan d\u00e9veloppemental (stade des op\u00e9rations concr\u00e8tes de Piaget vers la pens\u00e9e formelle), sa capacit\u00e9 d&rsquo;auto-diff\u00e9renciation s&rsquo;accro\u00eet, rendant indispensable un instrument capable de s\u00e9parer l&rsquo;auto-\u00e9valuation acad\u00e9mique des sentiments de comp\u00e9tence corporelle ou sociale.<\/p>\n<h2>7. Validit\u00e9<\/h2>\n<p>Les propri\u00e9t\u00e9s de validit\u00e9 de l\u2019\u00c9chelle du concept de soi de Tennessee pour enfants ont fait l&rsquo;objet de nombreuses validations empiriques document\u00e9es dans le manuel standardis\u00e9 de Warren (1996) ainsi que dans la litt\u00e9rature clinique internationale :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Validit\u00e9 de contenu :<\/strong> Les items de la version p\u00e9diatrique ont \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 des comit\u00e9s d&rsquo;experts en psychologie de l&rsquo;enfant et en linguistique afin de v\u00e9rifier leur lisibilit\u00e9 (indice de Flesch-Kincaid adapt\u00e9 aux \u00e9l\u00e8ves d\u00e8s le CE1\/CE2), l&rsquo;absence de biais culturel flagrant, et leur pertinence pour chaque facette conceptuelle du mod\u00e8le th\u00e9orique de Fitts.<\/li>\n<li><strong>Validit\u00e9 convergente :<\/strong> La TSCS:CV pr\u00e9sente de fortes corr\u00e9lations positives statistiquement significatives avec d&rsquo;autres \u00e9chelles de r\u00e9f\u00e9rence. Le score de Soi Total montre des corr\u00e9lations variant entre <em>r<\/em> = 0,68 et <em>r<\/em> = 0,81 avec l&rsquo;\u00c9chelle d&rsquo;estime de soi de Rosenberg (<em>Rosenberg Self-Esteem Scale<\/em>) et avec le <em>Piers-Harris Children&rsquo;s Self-Concept Scale<\/em>. De m\u00eame, la sous-\u00e9chelle du Soi Acad\u00e9mique corr\u00e8le positivement (<em>r<\/em> = 0,55 \u00e0 0,72) avec les indices de performance scolaire et les \u00e9chelles de comp\u00e9tence per\u00e7ue de Susan Harter (<em>Self-Perception Profile for Children<\/em>).<\/li>\n<li><strong>Validit\u00e9 discriminante et concurrente :<\/strong> L&rsquo;instrument discrimine avec succ\u00e8s les populations normatives des groupes d&rsquo;enfants pr\u00e9sentant des troubles internalis\u00e9s ou des difficult\u00e9s comportementales. Des corr\u00e9lations n\u00e9gatives substantielles (<em>r<\/em> = -0,50 \u00e0 -0,74) sont syst\u00e9matiquement observ\u00e9es entre le Soi Total \/ Soi Personnel et les inventaires de d\u00e9pression p\u00e9diatrique (tels que le CDI de Kovacs) ou d&rsquo;anxi\u00e9t\u00e9 (RCMAS).<\/li>\n<li><strong>Validit\u00e9 pr\u00e9dictive :<\/strong> Les profils au sein des sous-\u00e9chelles se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9s de puissants pr\u00e9dicteurs longitudinaux de la r\u00e9ussite scolaire, de l&rsquo;adaptation psychosociale au coll\u00e8ge et de la r\u00e9silience face aux transitions familiales complexes (divorce, deuil, relocalisation).<\/li>\n<\/ul>\n<h2>8. Fid\u00e9lit\u00e9<\/h2>\n<p>La fid\u00e9lit\u00e9 m\u00e9trologique de la TSCS:CV a \u00e9t\u00e9 rigoureusement d\u00e9montr\u00e9e sur des \u00e9chantillons normatifs vastes et diversifi\u00e9s :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Consistance interne :<\/strong> Les analyses statistiques r\u00e9v\u00e8lent une excellente coh\u00e9rence des items au sein de chaque domaine. L&rsquo;<a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Alpha_de_Cronbach\">alpha de Cronbach<\/a> pour le score de Soi Total (76 items) oscille typiquement entre <strong>0,92 et 0,95<\/strong>, t\u00e9moignant d&rsquo;une robustesse g\u00e9n\u00e9rale remarquable. Pour les diff\u00e9rentes sous-\u00e9chelles individuelles, les coefficients alpha s&rsquo;\u00e9chelonnent g\u00e9n\u00e9ralement comme suit : Soi Physique (\u03b1 = 0,79 &#8211; 0,85), Soi Moral (\u03b1 = 0,78 &#8211; 0,84), Soi Personnel (\u03b1 = 0,80 &#8211; 0,87), Soi Familial (\u03b1 = 0,81 &#8211; 0,88), Soi Social (\u03b1 = 0,77 &#8211; 0,83) et Soi Acad\u00e9mique (\u03b1 = 0,82 &#8211; 0,89).<\/li>\n<li><strong>Stabilit\u00e9 test-retest :<\/strong> Lors d&rsquo;administrations r\u00e9p\u00e9t\u00e9es avec un intervalle temporel de deux \u00e0 quatre semaines chez des \u00e9coliers sans intervention th\u00e9rapeutique intercal\u00e9e, les coefficients de corr\u00e9lation test-retest de Pearson s&rsquo;\u00e9l\u00e8vent entre <strong>r = 0,75 et r = 0,88<\/strong> pour les sous-\u00e9chelles, et atteignent <strong>r = 0,86 \u00e0 0,91<\/strong> pour le score total. Ces donn\u00e9es confirment que le concept de soi, tel que capt\u00e9 par l&rsquo;outil, refl\u00e8te un trait structural durable de la personnalit\u00e9 plut\u00f4t qu&rsquo;un \u00e9tat d&rsquo;humeur transitoire.<\/li>\n<li><strong>Erreur standard de mesure (SEM) :<\/strong> La pr\u00e9cision des scores convertis en notes T standardis\u00e9es (M = 50, SD = 10) est appuy\u00e9e par de faibles erreurs standard de mesure, autorisant l&rsquo;\u00e9tablissement d&rsquo;intervalles de confiance \u00e9troits (\u00e0 90 % et 95 %) indispensables pour la prise de d\u00e9cision diagnostique individuelle.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>9. Analyse factorielle<\/h2>\n<p>La confirmation empirique de la structure de la TSCS:CV s&rsquo;appuie sur une s\u00e9rie d&rsquo;analyses factorielles exploratoires (AFE) et confirmatoires (AFC) conduites lors des phases de standardisation de la TSCS:2 :<\/p>\n<p>Les analyses factorielles exploratoires \u00e0 extraction par axes principaux avec rotation oblique (Promax ou Oblimin) ont syst\u00e9matiquement extrait une solution \u00e0 six facteurs principaux correspondant fid\u00e8lement aux dimensions th\u00e9oriques postul\u00e9es : Physique, Moral, Personnel, Familial, Social et Acad\u00e9mique. Les saturations factorielles des items primaires sur leur facteur th\u00e9orique assign\u00e9 se situent majoritairement entre <strong>0,40 et 0,78<\/strong>, avec des saturations crois\u00e9es (cross-loadings) minimes sur les facteurs r\u00e9siduels, confirmant la sp\u00e9cificit\u00e9 des construits.<\/p>\n<p>Les mod\u00e9lisations par \u00e9quations structurelles (SEM) et les analyses factorielles confirmatoires ont test\u00e9 l&rsquo;ad\u00e9quation d&rsquo;un mod\u00e8le hi\u00e9rarchique de second ordre (dans lequel les six facteurs sp\u00e9cifiques convergent vers un facteur global de Soi Total) face \u00e0 un mod\u00e8le unidimensionnel strict. Les indices d&rsquo;ajustement soutiennent nettement la structure hi\u00e9rarchique multidimensionnelle : le ratio Khi-deux sur degr\u00e9s de libert\u00e9 (\u03c7\u00b2\/ddl) est inf\u00e9rieur \u00e0 2,5, l&rsquo;indice de comparaison de Bentler (CFI) et l&rsquo;indice de Tucker-Lewis (TLI) d\u00e9passent r\u00e9guli\u00e8rement 0,92, et l&rsquo;erreur quadratique moyenne d&rsquo;approximation (RMSEA) demeure comprise entre 0,042 et 0,056 (avec un SRMR &lt; 0,05). Ces r\u00e9sultats confirment empiriquement la pertinence de profils diff\u00e9renci\u00e9s chez l&rsquo;enfant, d\u00e9montrant qu&rsquo;un \u00e9l\u00e8ve peut maintenir un soi familial ou moral tr\u00e8s positif tout en pr\u00e9sentant un effondrement sp\u00e9cifique du soi acad\u00e9mique ou physique.<\/p>\n<h2>10. Instrument de mesure<\/h2>\n<p>L\u2019administration de l\u2019\u00c9chelle du concept de soi de Tennessee (Version pour enfants) respecte un cadre psychom\u00e9trique standardis\u00e9 :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Type d&rsquo;\u00e9valuation :<\/strong> Auto-questionnaire psychom\u00e9trique papier-crayon ou informatis\u00e9 administr\u00e9 individuellement ou en passation collective encadr\u00e9e.<\/li>\n<li><strong>Population cible :<\/strong> Enfants et pr\u00e9adolescents scolaris\u00e9s, \u00e2g\u00e9s approximativement de 7 \u00e0 14 ans (de l&rsquo;\u00e9cole \u00e9l\u00e9mentaire au coll\u00e8ge).<\/li>\n<li><strong>Nombre d&rsquo;items :<\/strong> 76 items formul\u00e9s sous la forme d&rsquo;affirmations concr\u00e8tes r\u00e9dig\u00e9es \u00e0 la premi\u00e8re personne du singulier (\u00ab I&#8230; \u00bb).<\/li>\n<li><strong>Format et \u00e9chelle de r\u00e9ponse :<\/strong> \u00c9chelle ordinale de type Likert en 5 points avec les libell\u00e9s authentiques suivants :<br \/>\n    \u2022 <strong>1<\/strong> = Always false (Toujours faux)<br \/>\n    \u2022 <strong>2<\/strong> = Mostly false (Plut\u00f4t faux)<br \/>\n    \u2022 <strong>3<\/strong> = Partly false and partly true (En partie faux et en partie vrai)<br \/>\n    \u2022 <strong>4<\/strong> = Mostly true (Plut\u00f4t vrai)<br \/>\n    \u2022 <strong>5<\/strong> = Always true (Toujours vrai)\n  <\/li>\n<li><strong>Temps de passation :<\/strong> Environ 15 \u00e0 25 minutes selon la vitesse de lecture et le niveau de d\u00e9veloppement de l&rsquo;enfant.<\/li>\n<li><strong>Proc\u00e9dure de cotation :<\/strong> L&rsquo;inventaire comprend des items formul\u00e9s positivement (score direct de 1 \u00e0 5) et des items invers\u00e9s (score recod\u00e9 : 1 = 5, 2 = 4, 3 = 3, 4 = 2, 5 = 1) afin de neutraliser le biais d&rsquo;acquiescement. Les scores bruts sont somm\u00e9s par domaine pour obtenir les scores d&rsquo;\u00e9chelles : Soi Physique, Soi Moral, Soi Personnel, Soi Familial, Soi Social, Soi Acad\u00e9mique, ainsi que le Soi Total. Les scores bruts sont ensuite convertis en notes T \u00e9talonn\u00e9es (Moyenne = 50, \u00c9cart-type = 10) et en percentiles \u00e0 l&rsquo;aide des tables normatives p\u00e9diatriques segment\u00e9es par \u00e2ge et sexe.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test<\/h2>\n<p>L&rsquo;instrument original a \u00e9t\u00e9 conceptualis\u00e9 dans les ann\u00e9es 1960 par William H. Fitts, puis a \u00e9t\u00e9 profond\u00e9ment r\u00e9vis\u00e9, standardis\u00e9 et publi\u00e9 dans sa configuration contemporaine (TSCS:2 \/ TSCS:CV) en <strong>1996<\/strong> par W. H. Fitts et W. L. Warren.<\/p>\n<p>La TSCS:2 et sa version pour enfants sont des instruments sous droits d&rsquo;auteur (copyright) d\u00e9tenus exclusivement par l&rsquo;\u00e9diteur scientifique <strong>Western Psychological Services (WPS)<\/strong>. L&rsquo;acc\u00e8s aux formulaires standardis\u00e9s, aux grilles de d\u00e9pouillement auto-scorable et aux logiciels d&rsquo;interpr\u00e9tation informatis\u00e9e n\u00e9cessite l&rsquo;achat aupr\u00e8s de la WPS. Les kits d&rsquo;\u00e9valuation clinique et de recherche sont payants (les tarifs usuels varient de 120 \u00e0 250 USD selon le package comprenant le manuel technique et les liasses de test). L&rsquo;utilisation \u00e0 des fins de recherche acad\u00e9mique ou de th\u00e8ses requiert une demande formelle d&rsquo;autorisation de reproduction ou une licence de recherche aupr\u00e8s du service des droits de la WPS. Le mat\u00e9riel de passation ne peut \u00eatre distribu\u00e9 publiquement sans accord pr\u00e9alable de l&rsquo;\u00e9diteur.<\/p>\n<h2>12. R\u00e9f\u00e9rences<\/h2>\n<ul>\n<li>Fitts, W. H. (1965). <em>Manual: Tennessee Self-Concept Scale<\/em>. Counselor Recordings and Tests.<\/li>\n<li>Fitts, W. H., &amp; Warren, W. L. (1996). <em>Tennessee Self-Concept Scale: Second Edition (TSCS:2) Manual<\/em>. Western Psychological Services. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/www.wpspublish.com\">https:\/\/www.wpspublish.com<\/a><\/li>\n<li>Harter, S. (1985). <em>Manual for the Self-Perception Profile for Children<\/em>. University of Denver.<\/li>\n<li>Kramschuster, J. L. (2001). <em>Tennessee Self-Concept Scale: Children&rsquo;s Version \u2013 Normative evaluation and applicability in educational settings<\/em> (Master&rsquo;s thesis). The Graduate College, University of Wisconsin-Stout. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/minds.wisconsin.edu\/handle\/1793\/42340\">https:\/\/minds.wisconsin.edu\/handle\/1793\/42340<\/a><\/li>\n<li>Marsh, H. W. (1990). The structure of academic self-concept: The Marsh\/Shavelson model. <em>Journal of Educational Psychology<\/em>, 82(4), 623\u2013636. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1037\/0022-0663.82.4.623\">https:\/\/doi.org\/10.1037\/0022-0663.82.4.623<\/a><\/li>\n<li>Rogers, C. R. (1959). A theory of therapy, personality, and interpersonal relationships as developed in the client-centered framework. In S. Koch (Ed.), <em>Psychology: A study of a science<\/em> (Vol. 3, pp. 184\u2013256). McGraw-Hill.<\/li>\n<li>Shavelson, R. J., Hubner, J. J., &amp; Stanton, G. C. (1976). Self-concept: Validation of construct interpretations. <em>Review of Educational Research<\/em>, 46(3), 407\u2013441. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.3102\/00346543046003407\">https:\/\/doi.org\/10.3102\/00346543046003407<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<h2>13. Questions et items du questionnaire<\/h2>\n<div class=\"wpt-scale-notice\" style=\"direction:ltr; text-align:left; background:#f8fafc; border-bottom:1px solid #e2e8f0; padding:14px 20px; font-size:13.5px; color:#475569; font-weight:500;\">\n  Voici les items originaux de l&rsquo;\u00e9chelle tels que publi\u00e9s dans les \u00e9tudes psychom\u00e9triques de r\u00e9f\u00e9rence, sans modification ni traduction, afin de pr\u00e9server la validit\u00e9 et la fid\u00e9lit\u00e9 de l&rsquo;instrument :\n<\/div>\n<div class=\"wpt-scale-items-container\" style=\"direction:ltr; text-align:left; font-family:sans-serif;\">\n<p><strong>Response format:<\/strong><\/p>\n<p>1 = always false<br \/>\n  2 = mostly false<br \/>\n  3 = partly false and partly true<br \/>\n  4 = mostly true<br \/>\n  5 = always true<\/p>\n<ol>\n<li>I like the way I look.<\/li>\n<li>I have a happy family.<\/li>\n<li>I don&rsquo;t sleep well.<\/li>\n<li>It&rsquo;s hard for me to do what&rsquo;s right.<\/li>\n<li>I know as much as the other children in my class.<\/li>\n<li>I&rsquo;m happy with who I am.<\/li>\n<li>I don&rsquo;t feel well as I should.<\/li>\n<li>It&rsquo;s hard for me to be around other people.<\/li>\n<li>I don&rsquo;t do well in school\u201a even I try.<\/li>\n<li>I really care about my family.<\/li>\n<li>I&rsquo;m as nice as I should be .<\/li>\n<li>I don&rsquo;t feel happy when I&rsquo;m smart.<\/li>\n<li>It&rsquo;s hard for someone to be my friend.<\/li>\n<li>My family doesn&rsquo;t trust me.<\/li>\n<li>My teacher thinks I am smart.<\/li>\n<li>I get along well with other people.<\/li>\n<li>I hate myself.<\/li>\n<li>I&rsquo;m not the person I would like to be.<\/li>\n<li>H am an honest person.<\/li>\n<li>I feel good most of time.<\/li>\n<li>My body is healthy.<\/li>\n<li>I am a decent sort of person.<\/li>\n<li>I&rsquo;m a cheerful person.<\/li>\n<li>I&rsquo;m not important at all.<\/li>\n<li>My family will always help me.<\/li>\n<li>I am a friend person.<\/li>\n<li>Boys like me.<\/li>\n<li>I don&rsquo;t always tell the truth.<\/li>\n<li>I get angry sometimes.<\/li>\n<li>I have lots of aches and paints.<\/li>\n<li>I am a sick person.<\/li>\n<li>Math is hard.<\/li>\n<li>I have a lot of self-control.<\/li>\n<li>I&rsquo;m not a nice person.<\/li>\n<li>I am not loved by my family.<\/li>\n<li>Girls like me.<\/li>\n<li>I&rsquo;m mad at the whole world.<\/li>\n<li>Once in a while I think of things too bad to talk about.<\/li>\n<li>Sometimes when I am not feeling well\u201a I get cranky.<\/li>\n<li>I don&rsquo;t want to change the way I look.<\/li>\n<li>I&rsquo;d like to change some part of my body.<\/li>\n<li>I think I do the right things most of the time.<\/li>\n<li>I understand what I read.<\/li>\n<li>I wish I could be more trustworthy.<\/li>\n<li>I know my family as well as I should.<\/li>\n<li>I&rsquo;m as friendly as I want to be.<\/li>\n<li>I do not like everyone I know.<\/li>\n<li>Sometimes I laugh at a dirty joke.<\/li>\n<li>I shouldn&rsquo;t tell so many lies.<\/li>\n<li>I&rsquo;m as smart as I want to be.<\/li>\n<li>I should love my family more.<\/li>\n<li>I&rsquo;m not as smart as the other children in my class.<\/li>\n<li>It&rsquo;s easy for me to do a good job on my homework.<\/li>\n<li>I am a bad person.<\/li>\n<li>I should get along better with other people.<\/li>\n<li>Sometimes h feel like swearing.<\/li>\n<li>I take good care of my body.<\/li>\n<li>I often clumsy.<\/li>\n<li>I some times do very bad things.<\/li>\n<li>I do things without thinking about them first.<\/li>\n<li>I try to be fair with my friends and family.<\/li>\n<li>I do what my parents want me to do\u201a even when I don&rsquo;t agree with them.<\/li>\n<li>I don&rsquo;t forgive other people easily.<\/li>\n<li>I&rsquo;m not good at sports and games.<\/li>\n<li>I sometimes cheat.<\/li>\n<li>I solve my problems very easily.<\/li>\n<li>I fight with my family.<\/li>\n<li>I don&rsquo;t act the way my family think I shoud.<\/li>\n<li>Most people are good.<\/li>\n<li>I find it hard to talk with people I don&rsquo;t know.<\/li>\n<li>Sometimes I put off until tomorrow what I ought to do to day.<\/li>\n<li>I know the answers to questions the teacher asks.<\/li>\n<li>I do what&rsquo;s right most of times.<\/li>\n<li>I&rsquo;m happy with the way I treat other people.<\/li>\n<li>I&rsquo;ll never be as smart as other people.<\/li>\n<li>I like to do math.<\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Analyse psychom\u00e9trique d\u00e9taill\u00e9e de l&rsquo;\u00c9chelle du concept de soi de Tennessee : Version pour enfants (TSCS:CV). D\u00e9couvrez sa structure factorielle, sa validit\u00e9, sa fid\u00e9lit\u00e9 et le questionnaire complet en 76 items.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[31,3281,2],"tags":[1199,881,351,3256,22771,22772,22773],"class_list":["post-14644","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-evaluations-psychologiques","category-psychologie-de-lenfant","category-psychometrie","tag-concept-de-soi","tag-estime-de-soi","tag-evaluation-scolaire","tag-psychometrie-infantile","tag-tscs","tag-tscscv","tag-william-h-fitts"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/14644","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14644"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/14644\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14644"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14644"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14644"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}