L’\u00e9chelle d’attachement \u00e9motionnel au t\u00e9l\u00e9phone portable<\/strong> (Emotional Attachment to the Cell Phone Scale<\/em>) est un instrument psychom\u00e9trique con\u00e7u pour \u00e9valuer l’intensit\u00e9 du lien affectif, psychologique et comportemental qu’un individu entretient avec son smartphone<\/a>. Utilis\u00e9e notamment par Song et Sela (2023)<\/a> dans le cadre de recherches publi\u00e9es dans le Journal of Marketing Research<\/em>, cette version courte \u00e0 4 items est adapt\u00e9e de corpus psychom\u00e9triques ant\u00e9rieurs explorant l’attachement aux objets<\/a> mat\u00e9riels et aux technologies num\u00e9riques. L’\u00e9chelle mesure la propension de l’utilisateur \u00e0 percevoir son terminal mobile non pas comme un simple outil utilitaire, mais comme une extension de son identit\u00e9, g\u00e9n\u00e9rant un besoin de proximit\u00e9 physique continue, une d\u00e9tresse en cas d’\u00e9loignement et une utilisation r\u00e9currente.<\/p>\n Sur le plan structurel, l’instrument se pr\u00e9sente sous une forme unidimensionnelle comprenant quatre \u00e9nonc\u00e9s \u00e9valu\u00e9s sur une \u00e9chelle de Likert<\/a> en 7 points (allant de 1 = \u00ab Pas du tout d’accord \u00bb \u00e0 7 = \u00ab Tout \u00e0 fait d’accord \u00bb). Les propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques rapport\u00e9es dans les recherches contemporaines en psychologie cognitive et en comportement du consommateur d\u00e9montrent une excellente coh\u00e9rence interne, avec un coefficient alpha de Cronbach<\/a> oscillant g\u00e9n\u00e9ralement entre 0,84 et 0,91 selon les \u00e9chantillons. Les analyses factorielles confirmatoires appuient son unidimensionnalit\u00e9 et confirment des saturations factorielles standardis\u00e9es robustes (> 0,70). L’outil pr\u00e9sente une validit\u00e9 convergente et pr\u00e9dictive substantielle vis-\u00e0-vis de ph\u00e9nom\u00e8nes tels que la recherche d’unicit\u00e9 (need for uniqueness<\/em>), l’int\u00e9gration du soi mat\u00e9riel, l’anxi\u00e9t\u00e9 de s\u00e9paration technologique (nomophobie<\/a>) et la d\u00e9pendance comportementale aux \u00e9crans.<\/p>\n Attachement \u00e9motionnel, t\u00e9l\u00e9phone portable, smartphone, soi \u00e9tendu, psychom\u00e9trie, th\u00e9orie de l’attachement, comportement du consommateur, psychologie des technologies, d\u00e9pendance num\u00e9rique, nomophobie, coh\u00e9rence interne, validit\u00e9 de construit.<\/p>\n L’adaptation et l’application sp\u00e9cifique de cette forme abr\u00e9g\u00e9e \u00e0 4 items au sein de l’\u00e9tude princeps sur la perception de soi et la recherche d’unicit\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 conduites par :<\/p>\n Les fondements th\u00e9oriques et les versions m\u00e8res plus \u00e9tendues de cet instrument trouvent leur origine dans les travaux sur l’attachement aux possessions d\u00e9velopp\u00e9s notamment par Ball et Tasaki (1992), Thomson, MacInnis et Park (2005), ainsi que Konok et ses collaborateurs (2016) concernant l’attachement aux smartphones en tant qu’objets transitionnels contemporains.<\/p>\n L’objectif fondamental de l’\u00e9chelle d’attachement \u00e9motionnel au t\u00e9l\u00e9phone portable est de quantifier rigoureusement la profondeur du lien affectif liant un utilisateur \u00e0 son appareil personnel. Contrairement aux simples mesures de fr\u00e9quence ou de dur\u00e9e d’utilisation (m\u00e9triques quantitatives d’exposition aux \u00e9crans), cet instrument cible la valence qualitative et \u00e9motionnelle de l’interaction homme-machine. Les auteurs et chercheurs utilisent cet outil pour distinguer l’usage fonctionnel ou professionnel du smartphone de son int\u00e9gration affective au r\u00e9pertoire du soi \u00e9tendu<\/a> (extended self<\/em>).<\/p>\n Dans la recherche acad\u00e9mique men\u00e9e par Song et Sela (2023), l’objectif consistait \u00e0 investiguer la mani\u00e8re dont l’interaction constante avec le smartphone modifie les sch\u00e9mas cognitifs des individus et accentue leur d\u00e9sir de diff\u00e9renciation individuelle (recherche d’unicit\u00e9). L’appareil t\u00e9l\u00e9phonique est appr\u00e9hend\u00e9 comme une proth\u00e8se cognitive et affective : les personnes d\u00e9veloppant un attachement \u00e9motionnel accru sont plus enclines \u00e0 consid\u00e9rer leur terminal comme un sanctuaire intime de leurs pens\u00e9es, de leurs souvenirs et de leur identit\u00e9 num\u00e9rique. En isolant ce construit, les chercheurs peuvent d\u00e9terminer comment l’attachement technologique interf\u00e8re avec la prise de d\u00e9cision, l’\u00e9valuation des produits, la formation des jugements sociaux et la vuln\u00e9rabilit\u00e9 aux stimuli marketing.<\/p>\n Sur le plan des applications appliqu\u00e9es et de la recherche clinique ou psychosociale, l’\u00e9chelle apporte une valeur heuristique d\u00e9terminante pour :<\/p>\n Le construit psychologique op\u00e9rationnalis\u00e9 par l’instrument est l’attachement \u00e9motionnel au t\u00e9l\u00e9phone portable<\/strong>. Au sein de la litt\u00e9rature en sciences comportementales, l’attachement est d\u00e9fini comme un lien affectif durable, sp\u00e9cifique et cibl\u00e9 envers un objet ou une entit\u00e9 procurant un sentiment de r\u00e9confort, de continuit\u00e9 identitaire et de s\u00e9curit\u00e9 psychologique. Bien que mod\u00e9lis\u00e9 comme un construit globalement unidimensionnel dans la version abr\u00e9g\u00e9e de Song et Sela (2023), il englobe conceptuellement trois composantes interconnect\u00e9es :<\/p>\n Cette composante traduit le besoin imp\u00e9rieux de maintenir le smartphone \u00e0 port\u00e9e imm\u00e9diate de main ou dans le champ de vision direct de l’utilisateur. L’appareil est investi d’une fonction de sentinelle environnementale : son \u00e9loignement physique induit une g\u00eane cognitive imm\u00e9diate et une rupture du sentiment de ma\u00eetrise situationnelle. Par exemple, un individu pr\u00e9sentant un score \u00e9lev\u00e9 sur cette dimension ressentira un malaise marqu\u00e9 si son appareil est laiss\u00e9 dans une autre pi\u00e8ce lors de t\u00e2ches courantes de la vie quotidienne.<\/p>\n L’appareil transcende son statut de hardware \u00e9lectronique pour devenir un d\u00e9positaire d’informations hautement personnalis\u00e9es, d’archives \u00e9motionnelles (photographies, messages intimes) et d’acc\u00e8s direct au r\u00e9seau relationnel. L’utilisateur assimile l’objet \u00e0 sa propre personne, le percevant comme une partie constitutive de son anatomie psychologique. Une atteinte \u00e0 l’appareil (perte, d\u00e9gradation de l’\u00e9cran, acc\u00e8s non autoris\u00e9 par un tiers) est alors v\u00e9cue comme une violation intime du territoire personnel de l’individu.<\/p>\n Cette facette correspond aux manifestations affectives n\u00e9gatives d\u00e9clench\u00e9es lorsque la connexion est suspendue (batterie d\u00e9charg\u00e9e, zone blanche, confiscation). Elle s’apparente aux r\u00e9actions d’angoisse de s\u00e9paration document\u00e9es chez le jeune enfant ou l’adulte face \u00e0 la perte temporaire de sa figure d’attachement primaire. L’appareil procure une fonction d’apaisement \u00e9motionnel automatique (r\u00e9gulation affective externe) ; sa disparition temporaire confronte directement le sujet \u00e0 un vide affectif ou \u00e0 une ins\u00e9curit\u00e9 environnementale non r\u00e9gul\u00e9e.<\/p>\n L’instrumentation de l’attachement au smartphone s’articule \u00e0 l’intersection de trois courants th\u00e9oriques majeurs de la psychologie et des sciences du comportement :<\/p>\n Initialement formul\u00e9e pour expliquer les liens affectifs nou\u00e9s entre le nourrisson et sa figure maternelle (John Bowlby<\/a>, 1969\/1982), la th\u00e9orie de l’attachement<\/a> a \u00e9t\u00e9 progressivement \u00e9tendue aux relations amoureuses adultes, puis aux relations para-sociales et aux objets inanim\u00e9s. Selon ce mod\u00e8le, une figure d’attachement sert \u00e0 la fois de \u00ab havre de s\u00e9curit\u00e9 \u00bb (safe haven<\/em>) vers lequel se tourner en cas de d\u00e9tresse et de \u00ab base de s\u00e9curit\u00e9 \u00bb (secure base<\/em>) \u00e0 partir de laquelle explorer l’environnement. Le smartphone contemporain r\u00e9pond fonctionnellement \u00e0 ces deux imp\u00e9ratifs : il permet d’\u00e9chapper \u00e0 l’ennui ou \u00e0 l’anxi\u00e9t\u00e9 imm\u00e9diate (havre de s\u00e9curit\u00e9) tout en fournissant des outils d’exploration du monde social et informationnel (base de s\u00e9curit\u00e9).<\/p>\n Dans ses travaux fondateurs, Russell W. Belk (1988)<\/a> a d\u00e9montr\u00e9 que les possessions d’un individu ne sont pas uniquement des instruments d’action, mais contribuent activement \u00e0 d\u00e9finir, stabiliser et ext\u00e9rioriser son identit\u00e9 : \u00ab nous sommes ce que nous poss\u00e9dons \u00bb. En 2013, Belk a r\u00e9actualis\u00e9 son paradigme \u00e0 l’\u00e8re num\u00e9rique<\/a>, montrant que les m\u00e9moires num\u00e9riques d\u00e9mat\u00e9rialis\u00e9es et les dispositifs d’acc\u00e8s portables constituent la forme la plus aboutie du soi \u00e9tendu contemporain. L’attachement \u00e9motionnel mesur\u00e9 par l’\u00e9chelle de Song et Sela refl\u00e8te pr\u00e9cis\u00e9ment le degr\u00e9 d’imbrication ontologique entre le terminal mobile et le concept de soi.<\/p>\n Le psychanalyste Donald Winnicott (1953)<\/a> a th\u00e9oris\u00e9 le r\u00f4le de l’objet transitionnel (la couverture, la peluche) permettant \u00e0 l’enfant de n\u00e9gocier l’angoisse de s\u00e9paration d’avec la m\u00e8re en instaurant un espace interm\u00e9diaire d’exp\u00e9rience. Des chercheurs contemporains (par exemple Konok et al., 2016) ont formalis\u00e9 l’hypoth\u00e8se selon laquelle le smartphone agit comme un \u00ab objet transitionnel adulte universel \u00bb. Il fournit une continuit\u00e9 rassurante dans un environnement social fragment\u00e9 et mobile, ce qui justifie la force des r\u00e9actions affectives quantifi\u00e9es par l’\u00e9chelle lors d’une rupture du contact.<\/p>\n La validit\u00e9 psychom\u00e9trique de l’\u00e9chelle d’attachement \u00e9motionnel au t\u00e9l\u00e9phone portable a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie \u00e0 travers plusieurs cohortes exp\u00e9rimentales et corr\u00e9lationnelles dans des \u00e9tudes de comportement du consommateur et de psychologie appliqu\u00e9e :<\/p>\n La validit\u00e9 convergente de l’outil a \u00e9t\u00e9 mise en \u00e9vidence par des corr\u00e9lations positives et statistiquement significatives avec des \u00e9chelles pr\u00e9existantes mesurant des construits th\u00e9oriquement proches :<\/p>\n L’\u00e9chelle discrimine nettement l’attachement affectif de la simple d\u00e9pendance utilitaire ou du volume temporel d’utilisation. Les analyses d\u00e9montrent que la corr\u00e9lation entre le temps d’\u00e9cran brut (en minutes\/jour mesur\u00e9 objectivement via les applications de suivi syst\u00e8me) et l’attachement \u00e9motionnel est modeste ($r = 0,28$<\/span> \u00e0 $0,35$), ce qui prouve que l’instrument capture une dimension psychologique qualitative ind\u00e9pendante de la simple consommation de temps d’\u00e9cran. De plus, le crit\u00e8re de Fornell-Larcker a \u00e9t\u00e9 respect\u00e9 : la variance moyenne extraite (AVE) de l’\u00e9chelle exc\u00e8de la variance partag\u00e9e avec les construits d’anxi\u00e9t\u00e9 sociale g\u00e9n\u00e9rale ou d’addiction g\u00e9n\u00e9rale \u00e0 Internet.<\/p>\n Dans la s\u00e9rie exp\u00e9rimentale de Song et Sela (2023), l’\u00e9chelle a d\u00e9montr\u00e9 une excellente validit\u00e9 pr\u00e9dictive : des niveaux \u00e9lev\u00e9s d’attachement \u00e9motionnel mod\u00e9raient significativement l’effet de l’utilisation du smartphone sur la pr\u00e9f\u00e9rence pour des produits uniques, non conventionnels et diff\u00e9renciants. Les participants manifestant un fort attachement \u00e9taient davantage enclins \u00e0 projeter leur individualit\u00e9 \u00e0 travers des choix de consommation affirmant leur unicit\u00e9 lorsqu’ils naviguaient sur leur appareil mobile compar\u00e9 \u00e0 un ordinateur de bureau.<\/p>\n Les indices de fid\u00e9lit\u00e9 de l’instrument d\u00e9montrent une consistance interne \u00e9lev\u00e9e, surpassant syst\u00e9matiquement les seuils standards recommand\u00e9s dans la litt\u00e9rature psychom\u00e9trique (seuil minimal de Nunnally de 0,70) :<\/p>\n Les investigations factorielles men\u00e9es sur l’instrument confirment sa structure unidimensionnelle limpide :<\/p>\n Lors d’analyses factorielles exploratoires (extraction par maximum de vraisemblance avec rotation Oblimin ou Varimax), l’analyse des valeurs propres (crit\u00e8re de Kaiser-Guttman) et le trac\u00e9 du test du coude (scree plot<\/em> de Cattell) r\u00e9v\u00e8lent de mani\u00e8re invariable l’\u00e9mergence d’un facteur unique<\/strong>. Ce composant principal explique entre 68 % et 76 %<\/strong> de la variance totale des scores. Les saturations factorielles (factor loadings<\/em>) de chacun des 4 items sur ce facteur sont particuli\u00e8rement \u00e9lev\u00e9es, s’\u00e9chelonnant entre 0,74 et 0,89, avec des communaut\u00e9s ($h^2$<\/span>) toutes sup\u00e9rieures \u00e0 0,55.<\/p>\n Les mod\u00e8les d’\u00e9quations structurelles confirmatoires appliqu\u00e9s \u00e0 l’architecture unidimensionnelle fournissent des indices d’ad\u00e9quation ajust\u00e9s d’un niveau remarquable :<\/p>\n L’invariance de mesure (invariance factorielle stricte : configural, m\u00e9trique et scalaire) a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 \u00e9tay\u00e9e selon le genre et les tranches d’\u00e2ge des participants adultes, autorisant la comparaison directe des moyennes de scores entre diff\u00e9rents groupes d\u00e9mographiques.<\/p>\n L’instrument se caract\u00e9rise par les param\u00e8tres m\u00e9trologiques suivants :<\/p>\n Les items officiels constitutifs de cette \u00e9chelle sont prot\u00e9g\u00e9s par le droit d’auteur et les pr\u00e9rogatives des \u00e9diteurs scientifiques. \u00c0 ce titre, la reproduction int\u00e9grale et certifi\u00e9e conforme des \u00e9nonc\u00e9s exacts est soumise \u00e0 la consultation directe de la publication princeps.<\/p>\n Instructions presented to respondents:<\/strong><\/p>\n Please indicate how much you agree or disagree with each of the following statements regarding your relationship with your cell phone, using the 7-point scale provided (1 = Strongly Disagree to 7 = Strongly Agree).<\/p>\n Analyse psychom\u00e9trique d\u00e9taill\u00e9e de l’\u00e9chelle d’attachement \u00e9motionnel au t\u00e9l\u00e9phone portable (Song & Sela, 2023) : fondements th\u00e9oriques, propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques et cotation.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[2455,647,2],"tags":[2001,22419,22420,16,15425,3901],"class_list":["post-14446","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-comportement-du-consommateur","category-psychologie-cognitive","category-psychometrie","tag-attachement","tag-dependance-numerique","tag-nomophobie","tag-psychometrie","tag-smartphone","tag-soi-etendu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/14446","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14446"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/14446\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14446"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14446"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14446"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
1. La recherche de proximit\u00e9 et la d\u00e9pendance spatiale<\/h3>\n
2. L’int\u00e9gration au soi et l’assimilation identitaire<\/h3>\n
3. L’anxi\u00e9t\u00e9 de s\u00e9paration et la d\u00e9tresse d’interruption<\/h3>\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
La th\u00e9orie de l’attachement de John Bowlby et Mary Ainsworth<\/h3>\n
La th\u00e9orie du soi \u00e9tendu de Russell Belk<\/h3>\n
Le concept d’objet transitionnel de Donald Winnicott<\/h3>\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 de construit et validit\u00e9 convergente<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 discriminante<\/h3>\n
Validit\u00e9 pr\u00e9dictive<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
Analyse Factorielle Exploratoire (AFE)<\/h3>\n
Analyse Factorielle Confirmatoire (AFC)<\/h3>\n
\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n
\n