L’\u00e9chelle des sentiments d’anticipation positive (Positive Anticipatory Feelings Scale<\/em>) a \u00e9t\u00e9 formalis\u00e9e et valid\u00e9e par Amaradri Mukherjee, Ronn J. Smith et Scot Burton (2023) dans le cadre de leurs recherches fondamentales sur les m\u00e9canismes psychologiques sous-jacents aux comportements de pr\u00e9commande et \u00e0 l’\u00e9valuation des biens de consommation \u00e0 livraison diff\u00e9r\u00e9e, publi\u00e9es dans le Journal of the Academy of Marketing Science<\/a><\/em>. Cet instrument psychom\u00e9trique court et hautement cibl\u00e9 mesure l’intensit\u00e9 du bonheur, du bien-\u00eatre psychologique et de l’excitation ressentis par un individu au moment pr\u00e9sent lorsqu’il anticipe l’acquisition, la r\u00e9ception ou l’exp\u00e9rience future d’un objet ou d’un \u00e9v\u00e9nement sp\u00e9cifique.<\/p>\n Compos\u00e9e de trois items formul\u00e9s sous la forme d’affirmations d’auto-\u00e9valuation, l’\u00e9chelle repose sur un continuum de r\u00e9ponse de type Likert en 7 points, allant de 1 (\u00ab Fortement en d\u00e9saccord \u00bb) \u00e0 7 (\u00ab Fortement d’accord \u00bb). D’un point de vue structurel, l’instrument est strictement unidimensionnel. Les scores obtenus sont moyenn\u00e9s afin de produire un indice composite d’affect anticipatoire positif. Sur le plan psychom\u00e9trique, l’\u00e9chelle d\u00e9montre une coh\u00e9rence interne exemplaire \u00e0 travers de multiples \u00e9chantillons empiriques, avec des coefficients alpha de Cronbach syst\u00e9matiquement sup\u00e9rieurs \u00e0 0,90 et une variance moyenne extraite (AVE) exc\u00e9dant largement les seuils critiques recommand\u00e9s dans la litt\u00e9rature m\u00e9thodologique.<\/p>\n La validit\u00e9 convergente et la validit\u00e9 discriminante de l’\u00e9chelle ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9es face \u00e0 des construits connexes tels que l’humeur g\u00e9n\u00e9rale, l’\u00e9valuation globale de la qualit\u00e9 du produit et l’intention d’achat imm\u00e9diate. En mod\u00e9lisant explicitement l’utilit\u00e9 anticipatoire positive, cet instrument s’av\u00e8re particuli\u00e8rement utile en psychologie du consommateur, en \u00e9conomie comportementale et dans les recherches sur la r\u00e9gulation affective temporelle, permettant de quantifier la mani\u00e8re dont la p\u00e9riode d’attente se transforme en une source intrins\u00e8que de valeur h\u00e9donique plut\u00f4t qu’en un simple co\u00fbt psychologique d’impatience.<\/p>\n anticipation positive, utilit\u00e9 anticipatoire, psychom\u00e9trie, comportement du consommateur, pr\u00e9commande, affect positif, attente h\u00e9donique, prise de d\u00e9cision, \u00e9valuation de produit, psychologie cognitive, d\u00e9lai de gratification, d\u00e9lectation<\/p>\n L’instrument a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9 et valid\u00e9 par une \u00e9quipe de chercheurs universitaires sp\u00e9cialis\u00e9s dans le comportement du consommateur et la mod\u00e9lisation d\u00e9cisionnelle :<\/p>\n La finalit\u00e9 principale de l’\u00e9chelle des sentiments d’anticipation positive est de capturer et d’op\u00e9rationnaliser les r\u00e9actions affectives instantan\u00e9es g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par la perspective d’un \u00e9v\u00e9nement futur gratifiant. Dans les mod\u00e8les \u00e9conomiques classiques fond\u00e9s sur l’actualisation temporelle (time discounting<\/em>), le temps s\u00e9parant la d\u00e9cision d’achat de la consommation effective d’un bien est traditionnellement conceptualis\u00e9 comme une friction n\u00e9gative ou une p\u00e9nalit\u00e9 h\u00e9donique : les individus pr\u00e9f\u00e8rent recevoir une r\u00e9compense imm\u00e9diatement plut\u00f4t que plus tard, en raison de l’impatience et du co\u00fbt d’opportunit\u00e9.<\/p>\n Cependant, les travaux en psychologie exp\u00e9rimentale et en \u00e9conomie comportementale d\u00e9montrent que l’intervalle temporel pr\u00e9c\u00e9dant un \u00e9v\u00e9nement agr\u00e9able peut lui-m\u00eame g\u00e9n\u00e9rer une utilit\u00e9 psychologique substantielle, d\u00e9sign\u00e9e sous le concept de d\u00e9lectation (savoring<\/em>) ou d’utilit\u00e9 anticipatoire. L’objectif sp\u00e9cifique de Mukherjee, Smith et Burton (2023) \u00e9tait de concevoir un instrument psychom\u00e9trique bref, robuste et facilement administrable, capable d’isoler cette composante affective positive qui \u00e9merge sp\u00e9cifiquement de l’attente d’un produit pr\u00e9command\u00e9.<\/p>\n Dans les contextes de recherche acad\u00e9mique et appliqu\u00e9e, cet instrument r\u00e9pond \u00e0 plusieurs imp\u00e9ratifs majeurs :<\/p>\n Le construit mesur\u00e9 par cette \u00e9chelle rel\u00e8ve du domaine des \u00e9motions prospectives et de l’h\u00e9donisme anticipatoire. Les sentiments d’anticipation positive se d\u00e9finissent comme un \u00e9tat affectif transitoire mais pr\u00e9gnant, caract\u00e9ris\u00e9 par une valence hautement positive (joie, contentement, plaisir) combin\u00e9e \u00e0 un niveau d’activation physiologique et psychologique mod\u00e9r\u00e9 \u00e0 \u00e9lev\u00e9 (excitation, enthousiasme), d\u00e9clench\u00e9 par la simulation mentale de la possession future ou de l’usage imminent d’un objet.<\/p>\n Sur le plan th\u00e9orique, ce construit se distingue nettement de plusieurs notions voisines :<\/p>\n Le construit op\u00e9rationnalis\u00e9 dans l’\u00e9chelle capture trois facettes compl\u00e9mentaires et indissociables de cette exp\u00e9rience affective :<\/p>\n L’assise conceptuelle de l’\u00e9chelle des sentiments d’anticipation positive s’articule autour des th\u00e9ories \u00e9conomiques et psychologiques de l’utilit\u00e9 temporelle, et plus particuli\u00e8rement autour des travaux fondateurs de George Loewenstein<\/a> (1987) sur l’\u00ab utilit\u00e9 anticipatoire \u00bb (anticipatory utility<\/em>).<\/p>\n Dans son article s\u00e9minal \u00ab Anticipation and the Valuation of Delayed Consumption \u00bb<\/em>, Loewenstein a remis en question les postulats de la th\u00e9orie de l’utilit\u00e9 escompt\u00e9e standard d\u00e9velopp\u00e9e par Samuelson (1937). Loewenstein a postul\u00e9 que les individus n’extraient pas seulement de l’utilit\u00e9 au moment pr\u00e9cis o\u00f9 la consommation se r\u00e9alise, mais qu’ils tirent \u00e9galement une utilit\u00e9 directe dans le pr\u00e9sent en anticipant les \u00e9v\u00e9nements futurs. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne se d\u00e9cline sous deux formes : la d\u00e9lectation (savoring<\/em>), qui correspond au plaisir d\u00e9riv\u00e9 de la contemplation d’un futur positif, et l’effroi (dread<\/em>), qui d\u00e9signe la souffrance psychologique issue de la perspective d’un \u00e9v\u00e9nement n\u00e9gatif.<\/p>\n Cette approche th\u00e9orique a \u00e9t\u00e9 enrichie par les travaux de Jon Elster et George Loewenstein (1992) sur la m\u00e9moire et l’anticipation en tant que sources ind\u00e9pendantes de bien-\u00eatre, ainsi que par les recherches en psychologie cognitive portant sur la pr\u00e9vision affective (affective forecasting<\/em>) men\u00e9es par Timothy Wilson<\/a> et Daniel Gilbert. Selon ces cadres, les \u00eatres humains poss\u00e8dent une capacit\u00e9 unique d’imagerie \u00e9pisodique prospective : ils simulent mentalement des sc\u00e9narios futurs, et ces simulations g\u00e9n\u00e8rent des r\u00e9ponses neurochimiques et \u00e9motionnelles imm\u00e9diates parfaitement r\u00e9elles.<\/p>\n Mukherjee, Smith et Burton (2023) ancrent fermement leur instrument dans cette tradition. Ils d\u00e9montrent que dans les contextes de pr\u00e9commande de produits innovants ou hautement d\u00e9sirables, l’utilit\u00e9 anticipatoire positive compense, et d\u00e9passe parfois, la d\u00e9sutilit\u00e9 caus\u00e9e par le retard de livraison. L’\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 sp\u00e9cifiquement con\u00e7ue pour isoler ce m\u00e9canisme : elle sert de pont empirique entre la th\u00e9orie formelle du choix intertemporel et les mesures autorapport\u00e9es couramment utilis\u00e9es en recherche exp\u00e9rimentale sur la prise de d\u00e9cision h\u00e9donique.<\/p>\n L’\u00e9valuation des propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques de l’\u00e9chelle des sentiments d’anticipation positive a fait l’objet d’examens rigoureux au cours de multiples \u00e9tudes exp\u00e9rimentales men\u00e9es aupr\u00e8s de divers \u00e9chantillons de consommateurs par Mukherjee et al. (2023).<\/p>\n La validit\u00e9 de contenu a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie par l’alignement strict des \u00e9nonc\u00e9s avec les d\u00e9finitions canoniques de la d\u00e9lectation et de l’utilit\u00e9 anticipatoire issues des travaux de Loewenstein (1987). Les trois items capturent avec parcimonie le spectre complet des manifestations de l’affect anticipatoire : la valence positive de l’attente (\u00ab makes me happy \u00bb), le sentiment de gratification cognitive (\u00ab feel good thinking about receiving \u00bb) et le niveau d’\u00e9veil \u00e9motionnel (\u00ab excites me \u00bb).<\/p>\n La validit\u00e9 convergente a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e par des analyses factorielles confirmatoires (AFC). Dans l’ensemble des \u00e9tudes rapport\u00e9es par Mukherjee et al. (2023), les saturations factorielles standardis\u00e9es pour chacun des trois items \u00e9taient hautement significatives (p < 0,001) et d\u00e9passaient syst\u00e9matiquement la valeur critique de 0,85. De plus, la variance moyenne extraite (AVE, Average Variance Extracted<\/em>) s’est \u00e9tablie \u00e0 des niveaux compris entre 0,78 et 0,86, surpassant largement le seuil standard de 0,50 pr\u00e9conis\u00e9 par Fornell et Larcker (1981). Ces r\u00e9sultats confirment qu’une proportion pr\u00e9pond\u00e9rante de la variance des indicateurs est directement imputable au construit sous-jacent plut\u00f4t qu’\u00e0 l’erreur de mesure.<\/p>\n La validit\u00e9 discriminante a \u00e9t\u00e9 test\u00e9e par rapport \u00e0 plusieurs construits connexes mesur\u00e9s au sein des m\u00eames protocoles exp\u00e9rimentaux, notamment l’attrait per\u00e7u de l’offre, la valeur per\u00e7ue de l’incitation financi\u00e8re, l’intention comportementale d’achat et la satisfaction g\u00e9n\u00e9rale pr\u00e9alable. En utilisant le crit\u00e8re de Fornell-Larcker, la racine carr\u00e9e de l’AVE pour l’\u00e9chelle des sentiments d’anticipation positive s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e nettement sup\u00e9rieure aux corr\u00e9lations bivari\u00e9es inter-construits (les corr\u00e9lations variaient g\u00e9n\u00e9ralement entre r = 0,35 et r = 0,62, alors que la racine carr\u00e9e de l’AVE d\u00e9passait 0,88). De surcro\u00eet, le ratio h\u00e9t\u00e9rotrait-monotrait (HTMT) des corr\u00e9lations demeurait bien inf\u00e9rieur au plafond restrictif de 0,85, garantissant une ind\u00e9pendance empirique totale de la mesure.<\/p>\n Sur le plan de la validit\u00e9 crit\u00e9ri\u00e9e et nomologique, l’\u00e9chelle s’est av\u00e9r\u00e9e \u00eatre un m\u00e9diateur statistique robuste. Les r\u00e9gressions et les mod\u00e8les d’\u00e9quations structurelles ont d\u00e9montr\u00e9 que des scores \u00e9lev\u00e9s sur cette \u00e9chelle pr\u00e9disent positivement et de mani\u00e8re significative :<\/p>\n La fid\u00e9lit\u00e9 de l’instrument a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9e au travers de multiples indices statistiques de coh\u00e9rence interne dans l’ensemble des \u00e9tudes men\u00e9es par les auteurs (incluant une \u00e9tude pilote et deux \u00e9tudes exp\u00e9rimentales majeures) :<\/p>\n En raison de la nature situationnelle et dynamique de l’affect anticipatoire (qui est intrins\u00e8quement tributaire de l’objet anticip\u00e9 et du contexte temporel), la fid\u00e9lit\u00e9 test-retest \u00e0 long terme n’est pas l’indicateur principal privil\u00e9gi\u00e9 pour cet instrument d’\u00e9tat. N\u00e9anmoins, lors de r\u00e9plications intra-session, la structure des r\u00e9ponses s’av\u00e8re particuli\u00e8rement stable.<\/p>\n Les investigations psychom\u00e9triques conduites lors du d\u00e9veloppement de l’\u00e9chelle confirment sans ambigu\u00eft\u00e9 une structure unidimensionnelle pure.<\/p>\n Lors des phases initiales d’\u00e9valuation factorielle, une analyse en composantes principales (ACP) sans rotation a syst\u00e9matiquement extrait un facteur unique dominant selon le crit\u00e8re de Kaiser (valeur propre \/ eigenvalue<\/em> > 1,0). Ce premier facteur expliquait \u00e0 lui seul plus de 80 % de la variance totale<\/strong> des scores dans les diff\u00e9rents jeux de donn\u00e9es. Aucune structure multifactorielle sous-jacente n’a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tect\u00e9e, chaque item saturant massivement sur cette dimension unique.<\/p>\n Une analyse factorielle confirmatoire a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e pour tester l’ad\u00e9quation formelle du mod\u00e8le unifactoriel aux donn\u00e9es observ\u00e9es. Les indices d’ajustement globaux se sont av\u00e9r\u00e9s exceptionnels, r\u00e9pondant aux standards les plus stricts de la mod\u00e9lisation statistique :<\/p>\n Les saturations factorielles standardis\u00e9es observ\u00e9es pour chacun des items se distribuent de la fa\u00e7on suivante :<\/p>\n Ces coefficients de saturation particuli\u00e8rement \u00e9lev\u00e9s confirment que chaque item contribue de fa\u00e7on substantielle et \u00e9quilibr\u00e9e \u00e0 la d\u00e9finition math\u00e9matique du construit unifi\u00e9 d’affect anticipatoire positif.<\/p>\n L’instrument se pr\u00e9sente sous un format standardis\u00e9 pr\u00eat \u00e0 l’emploi :<\/p>\n Les r\u00e9f\u00e9rences suivantes documentent le d\u00e9veloppement de l’\u00e9chelle, ses fondements th\u00e9oriques et les m\u00e9thodologies psychom\u00e9triques employ\u00e9es :<\/p>\n Response scale:<\/strong> Scoring note: Scores are averaged across the three items to form an overall index of positive anticipatory feelings.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" D\u00e9couvrez l’\u00e9chelle des sentiments d’anticipation positive (Mukherjee et al., 2023) : fondements th\u00e9oriques, propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques, validit\u00e9 et items originaux pour \u00e9valuer l’utilit\u00e9 anticipatoire dans le comportement du consommateur.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[2455,647,2],"tags":[22377,853,22379,157,2476,22378,16,20319],"class_list":["post-14424","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-comportement-du-consommateur","category-psychologie-cognitive","category-psychometrie","tag-anticipation-positive","tag-comportement-du-consommateur","tag-delectation","tag-echelle-de-likert","tag-evaluation-affective","tag-precommande","tag-psychometrie","tag-utilite-anticipatoire"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/14424","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14424"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/14424\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14424"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14424"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14424"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
\n
\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 de contenu et de construit<\/h3>\n
Validit\u00e9 convergente<\/h3>\n
Validit\u00e9 discriminante<\/h3>\n
Validit\u00e9 pr\u00e9dictive et de crit\u00e8re<\/h3>\n
\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
Analyse factorielle exploratoire (AFE)<\/h3>\n
Analyse factorielle confirmatoire (AFC)<\/h3>\n
\n
Coefficients de saturation factorielle (\u03bb)<\/h3>\n
\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n
7-point Likert scale (1 = Strongly disagree to 7 = Strongly agree)<\/p>\n\n