L’\u00c9chelle \u00e0 trois facteurs de contr\u00f4le interne-externe de Reid-Ware<\/strong> (Reid-Ware Three-Factor Internal-External Scale<\/em>) constitue une avanc\u00e9e psychom\u00e9trique majeure dans l’\u00e9valuation du construit de lieu de contr\u00f4le<\/a> (locus of control<\/em>), initialement formul\u00e9 par Julian B. Rotter dans le cadre de sa th\u00e9orie de l’apprentissage social. Con\u00e7ue par les psychologues canadiens David W. Reid et Edward E. Ware au d\u00e9but des ann\u00e9es 1970, cette \u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e afin de surmonter les limitations inh\u00e9rentes \u00e0 la conception unidimensionnelle de l’\u00e9chelle I-E classique de Rotter, souvent critiqu\u00e9e pour son h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 factorielle et son manque de sensibilit\u00e9 diff\u00e9rentielle.<\/p>\n L’instrument se compose d’un inventaire global de 45 items formul\u00e9s selon un format de choix forc\u00e9 dyadique (deux \u00e9nonc\u00e9s antith\u00e9tiques, l’un orient\u00e9 vers l’internalit\u00e9 et l’autre vers l’externalit\u00e9). Parmi ces items, 32 \u00e9nonc\u00e9s sont directement cot\u00e9s et r\u00e9partis en trois sous-\u00e9chelles distinctes et empiriquement valid\u00e9es, tandis que 13 items agissent comme des distracteurs (items de remplissage) destin\u00e9s \u00e0 limiter le biais de d\u00e9sirabilit\u00e9 sociale. Les trois dimensions \u00e9valu\u00e9es sont :<\/p>\n Sur le plan des propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques<\/a>, l’\u00e9chelle pr\u00e9sente une consistance interne satisfaisante avec des coefficients alpha de Cronbach variant g\u00e9n\u00e9ralement entre 0,72 et 0,84 selon les sous-\u00e9chelles et les populations \u00e9tudi\u00e9es, ainsi qu’une fid\u00e9lit\u00e9 test-retest stable sur des intervalles de plusieurs mois. La structure factorielle tripartite a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e \u00e0 maintes reprises par des analyses factorielles exploratoires et confirmatoires, montrant une forte validit\u00e9 convergente et discriminante, notamment dans les recherches sur la d\u00e9pression, la r\u00e9silience psychologique, la r\u00e9gulation comportementale des addictions et l’engagement sociopolitique.<\/p>\n Lieu de contr\u00f4le, Locus of control, Reid-Ware, Autocontr\u00f4le, Fatalisme, Syst\u00e8me social, Psychom\u00e9trie, Analyse factorielle, Th\u00e9orie de l’apprentissage social, R\u00e9gulation \u00e9motionnelle, Croyances de contr\u00f4le, \u00c9valuation psychologique.<\/p>\n L’instrument a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9 et standardis\u00e9 par :<\/p>\n Les correspondances acad\u00e9miques historiques relatives aux travaux fondateurs de cette \u00e9chelle sont rattach\u00e9es au d\u00e9partement de psychologie de l’Universit\u00e9 York (Toronto, Canada).<\/p>\n L’objectif fondamental de l’\u00c9chelle \u00e0 trois facteurs de Reid-Ware est de d\u00e9composer le construit global de lieu de contr\u00f4le (locus of control<\/em>) en dimensions sp\u00e9cifiques et ind\u00e9pendantes afin d’am\u00e9liorer la pr\u00e9diction comportementale et l’\u00e9valuation clinique. Lorsque Julian Rotter a introduit son \u00e9chelle I-E en 1966, il envisageait le lieu de contr\u00f4le comme un trait de personnalit\u00e9 g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 et bipolaire, oscillant sur un continuum unique entre la conviction que les renforcements d\u00e9pendent de ses propres actions (contr\u00f4le interne) et la conviction qu’ils d\u00e9pendent de forces ext\u00e9rieures incontr\u00f4lables (contr\u00f4le externe).<\/p>\n N\u00e9anmoins, les recherches empiriques des ann\u00e9es 1970 ont rapidement mis en \u00e9vidence les faiblesses conceptuelles et m\u00e9thodologiques de cette vision unidimensionnelle. Dans de nombreuses situations, des individus pouvaient croire fermement que le travail acharn\u00e9 apporte la r\u00e9ussite (rejet du fatalisme), tout en ayant conscience que les structures sociopolitiques ou les discriminations institutionnelles limitent s\u00e9v\u00e8rement leurs opportunit\u00e9s r\u00e9elles (reconnaissance des contraintes du syst\u00e8me social). De plus, l’\u00e9chelle originale de Rotter omettait une composante intrapersonnelle essentielle : la capacit\u00e9 de l’individu \u00e0 ma\u00eetriser ses propres impulsions et \u00e9tats affectifs internes. Reid et Ware ont donc con\u00e7u cet instrument pour distinguer rigoureusement :<\/p>\n Sur le plan de la recherche fondamentale et appliqu\u00e9e, l’\u00e9chelle de Reid-Ware est largement employ\u00e9e dans plusieurs domaines cardinaux :<\/p>\n Le construit psychologique op\u00e9rationnalis\u00e9 par l’\u00e9chelle repose sur une partition tridimensionnelle du lieu de contr\u00f4le. Contrairement aux approches r\u00e9ductionnistes, Reid et Ware postulent que les croyances relatives au contr\u00f4le ne s’exercent pas dans un vide indiff\u00e9renci\u00e9, mais s’articulent selon des registres ph\u00e9nom\u00e9nologiques bien pr\u00e9cis.<\/p>\n Cette dimension mesure les croyances d’un individu quant \u00e0 sa capacit\u00e9 \u00e0 influencer l’environnement sociopolitique, institutionnel et macro-organisationnel. \u00c0 l’extr\u00e9mit\u00e9 externe de cette dimension, l’individu per\u00e7oit les gouvernements, les lois, les institutions \u00e9conomiques et les figures d’autorit\u00e9 comme des entit\u00e9s monolithiques, imp\u00e9n\u00e9trables et impossibles \u00e0 influencer par l’action individuelle ou collective. L’individu s’estime victime impuissante de forces soci\u00e9tales complexes qu’il ne ma\u00eetrise ni ne comprend.<\/p>\n \u00c0 l’inverse, \u00e0 l’extr\u00e9mit\u00e9 interne, la personne adh\u00e8re \u00e0 l’id\u00e9e que les citoyens inform\u00e9s et organis\u00e9s peuvent modifier les politiques publiques, \u00e9liminer la corruption, juguler l’inflation et infl\u00e9chir les d\u00e9cisions gouvernementales. Cette sous-\u00e9chelle s\u00e9pare ainsi nettement le d\u00e9sengagement civique rationnel d’une croyance magique dans le destin.<\/p>\n Le fatalisme appr\u00e9hende la dimension m\u00e9taphysique et stochastique du contr\u00f4le externe. Il explore la croyance selon laquelle l’existence humaine est tributaire de la chance pure, de la malchance fortuite, des co\u00efncidences accidentelles et du destin inexorable. Un score externe \u00e9lev\u00e9 refl\u00e8te la conviction que planifier l’avenir est vain, car le succ\u00e8s ou l’\u00e9chec r\u00e9sulte principalement du fait de \u00ab se trouver au bon endroit au bon moment \u00bb ou d’avoir une \u00ab bonne \u00e9toile \u00bb.<\/p>\n Un score interne sur cette dimension traduit une vision m\u00e9ritocratique et d\u00e9terministe o\u00f9 les r\u00e9compenses, la reconnaissance sociale et les accomplissements personnels d\u00e9coulent directement des comp\u00e9tences, du labeur persistant et des d\u00e9cisions individuelles rationnelles, la chance n’\u00e9tant consid\u00e9r\u00e9e que comme un facteur marginal ou inexistant.<\/p>\n La sous-\u00e9chelle d’autocontr\u00f4le constitue l’innovation paradigmatique la plus marquante de l’\u00e9chelle de Reid-Ware. Alors que les \u00e9chelles ant\u00e9rieures cantonnaient le lieu de contr\u00f4le aux interactions entre l’individu et son environnement externe (homme contre monde), l’autocontr\u00f4le introduit l’ar\u00e8ne intrapersonnelle (homme contre lui-m\u00eame). Il examine le sentiment d’efficacit\u00e9 personnelle et de gouvernance que l’individu exerce sur ses pulsions biologiques, ses tentations imm\u00e9diates, ses \u00e9motions d\u00e9bordantes et ses tendances comportementales involontaires.<\/p>\n Une personne pr\u00e9sentant une orientation externe sur cette sous-\u00e9chelle rapporte fr\u00e9quemment qu’elle agit contre sa propre volont\u00e9 (\u00ab je fais des choses que je ne voulais pas faire \u00bb), qu’elle ne peut ma\u00eetriser ses acc\u00e8s \u00e9motionnels ou qu’elle c\u00e8de inexorablement aux sollicitations h\u00e9donistes (exc\u00e8s alimentaires, alcool, impulsivit\u00e9). Une orientation interne d\u00e9note une ferme confiance en sa capacit\u00e9 d’autor\u00e9gulation, d’inhibition comportementale et de discipline personnelle.<\/p>\n L’\u00e9chelle s’inscrit au confluent de la th\u00e9orie de l’apprentissage social<\/a> d\u00e9velopp\u00e9e par Julian Rotter (1954, 1966) et des mod\u00e8les de l’autor\u00e9gulation cognitive ult\u00e9rieurement approfondis par Albert Bandura. Selon la formulation canonique de Rotter, le potentiel de comportement ($BP$<\/span>) dans une situation donn\u00e9e est fonction de l’attente ($E$<\/span>) que ce comportement m\u00e8ne \u00e0 un renforcement sp\u00e9cifique, et de la valeur de ce renforcement ($RV$<\/span>) :<\/p>\n BP = f(E, RV)<\/p>\n Rotter a th\u00e9oris\u00e9 que lorsque les individus font face \u00e0 des situations nouvelles ou ambigu\u00ebs, ils mobilisent des attentes g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9es quant \u00e0 l’origine du contr\u00f4le de leurs renforcements. Ces attentes g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9es se cristallisent le long d’un continuum internalit\u00e9-externalit\u00e9. Cependant, l’approche de Rotter amalgamait diff\u00e9rentes sources d’externalit\u00e9 au sein d’une m\u00e9trique indiff\u00e9renci\u00e9e.<\/p>\n S’appuyant sur les travaux pionniers de Mirels (1970) \u2014 qui avait isol\u00e9 deux facteurs dans l’\u00e9chelle de Rotter (l’efficacit\u00e9 personnelle face au monde physique vs le contr\u00f4le politique) \u2014 Reid et Ware ont d\u00e9montr\u00e9 que la multidimensionnalit\u00e9 du construit \u00e9tait plus vaste. En int\u00e9grant formellement les travaux de la psychologie cognitive naissante et les conceptions de l’autor\u00e9gulation<\/a> (Kanfer, Karoly), ils ont postul\u00e9 que le concept d’internalit\u00e9 devait inclure le contr\u00f4le exerc\u00e9 sur le soi int\u00e9rieur.<\/p>\n Dans ce mod\u00e8le tripartite, le comportement d’un individu face \u00e0 une situation complexe (comme une tentative d’arr\u00eat du tabac ou un vote d\u00e9mocratique) n’est pas r\u00e9gul\u00e9 par un trait monolithique unique, mais par une constellation d’attentes sp\u00e9cifiques r\u00e9parties sur trois axes orthogonaux ou mod\u00e9r\u00e9ment corr\u00e9l\u00e9s :<\/p>\n L’\u00c9chelle \u00e0 trois facteurs de Reid-Ware a fait l’objet de rigoureuses \u00e9valuations psychom\u00e9triques destin\u00e9es \u00e0 \u00e9tablir sa validit\u00e9 sous toutes ses facettes.<\/p>\n La validit\u00e9 convergente a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9e par des corr\u00e9lations substantielles avec les instruments pr\u00e9existants de contr\u00f4le per\u00e7u :<\/p>\n La validit\u00e9 discriminante est \u00e9tay\u00e9e par l’ind\u00e9pendance statistique relative entre les trois dimensions elles-m\u00eames. Les intercorr\u00e9lations entre les trois sous-\u00e9chelles demeurent mod\u00e9r\u00e9es (g\u00e9n\u00e9ralement comprises entre $r = 0,18$<\/span> et $r = 0,38$<\/span>), confirmant qu’elles mesurent des construits psychologiquement distincts et non r\u00e9ductibles les uns aux autres.<\/p>\n De surcro\u00eet, les corr\u00e9lations avec les \u00e9chelles de d\u00e9sirabilit\u00e9 sociale (telles que l’\u00e9chelle de Marlowe-Crowne) se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9es faibles et non significatives (coefficients compris entre $-0,08$<\/span> et $-0,14$<\/span>), attestant que les r\u00e9ponses des participants ne sont pas substantiellement biais\u00e9es par la recherche de conformit\u00e9 sociale.<\/p>\n Dans l’\u00e9tude clinique fondatrice de Reid et Ware (1974), la validit\u00e9 pr\u00e9dictive a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie aupr\u00e8s d’\u00e9chantillons universitaires et cliniques \u00e9valu\u00e9s pour la d\u00e9pression au moyen de l’inventaire de d\u00e9pression de Beck (BDI). Les analyses de r\u00e9gression multiple ont montr\u00e9 que la sous-\u00e9chelle Fatalisme<\/em> et la sous-\u00e9chelle Autocontr\u00f4le<\/em> pr\u00e9disaient conjointement une part majeure de la variance des scores de d\u00e9pression ($R^2 = 0,32$<\/span>, $p < 0,001$<\/span>). Les individus manifestant une externalit\u00e9 \u00e9lev\u00e9e combin\u00e9e \u00e0 un faible sentiment d’autocontr\u00f4le pr\u00e9sentaient le risque le plus aigu de d\u00e9tresse psychologique et de passivit\u00e9 apprise (learned helplessness<\/em>).<\/p>\n Les \u00e9tudes empiriques men\u00e9es par Reid et Ware (1973, 1974), ainsi que les r\u00e9plications ult\u00e9rieures conduites dans la litt\u00e9rature internationale, attestent d’une fiabilit\u00e9 psychom\u00e9trique robuste pour l’ensemble des sous-\u00e9chelles.<\/p>\n La consistance interne a \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9e \u00e0 l’aide du coefficient alpha de Cronbach<\/a> et de la formule 20 de Kuder-Richardson (KR-20), adapt\u00e9e aux items dichotomiques \u00e0 choix forc\u00e9 :<\/p>\n La stabilit\u00e9 temporelle a \u00e9t\u00e9 document\u00e9e sur divers intervalles :<\/p>\n Lors des travaux de d\u00e9veloppement de l’\u00e9chelle, Reid et Ware (1973) ont soumis les r\u00e9ponses d’un vaste \u00e9chantillon d’\u00e9tudiants ($N = 348$<\/span>) \u00e0 une analyse factorielle des composantes principales avec rotation varimax et rotation oblique promax. L’examen des valeurs propres (crit\u00e8re de Kaiser sup\u00e9rieur \u00e0 1) et l’inspection du diagramme d’\u00e9boulis (scree plot<\/em>) de Cattell ont mis en \u00e9vidence une rupture tr\u00e8s nette apr\u00e8s le troisi\u00e8me facteur.<\/p>\n\n
2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
Fondements et gen\u00e8se de l’instrument<\/h3>\n
\n
Applications en recherche et en psychologie clinique<\/h3>\n
\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
1. Le Contr\u00f4le du Syst\u00e8me Social (Social System Control)<\/h3>\n
2. Le Fatalisme (Fatalism)<\/h3>\n
3. L’Autocontr\u00f4le (Self-Control)<\/h3>\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
La th\u00e9orie de l’apprentissage social de Rotter<\/h3>\n
L’apport structuraliste de Reid et Ware<\/h3>\n
\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 de construit et validit\u00e9 convergente<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 diff\u00e9rentielle et discriminante<\/h3>\n
Validit\u00e9 pr\u00e9dictive et clinique<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
Consistance interne<\/h3>\n
\n
Fid\u00e9lit\u00e9 test-retest<\/h3>\n
\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
Analyses Factorielles Exploratoires (AFE) initiales<\/h3>\n