L’Enqu\u00eate sur les inqui\u00e9tudes li\u00e9es \u00e0 l’autisme (Autism Worries Survey – AWS) (Version pour parents)<\/strong> est un instrument psychom\u00e9trique d\u00e9velopp\u00e9 initialement par Gretchen K. Groh en 1998 au sein de l’Illinois Wesleyan University<\/a>. Cet outil d’\u00e9valuation clinique et quantitative a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u pour mesurer la perception qu’ont les parents des inqui\u00e9tudes, des angoisses et des fardeaux psychologiques ressentis par la fratrie neurotypique d’enfants pr\u00e9sentant un trouble du spectre de l’autisme (TSA)<\/a>. L’instrument est constitu\u00e9 de 54 items op\u00e9rationnalis\u00e9s explorant des sources d’anxi\u00e9t\u00e9 tr\u00e8s sp\u00e9cifiques, r\u00e9parties \u00e0 travers quatre grands domaines conceptuels (le Soi, la Fratrie, la Famille, et la Sph\u00e8re publique) et subdivis\u00e9es en neuf sous-\u00e9chelles cliniques : les m\u00e9connaissances relatives \u00e0 l’autisme (Autism Misunderstandings<\/em>), le danger per\u00e7u provenant du fr\u00e8re ou de la s\u0153ur (Danger from Sibling<\/em>), le sentiment de responsabilit\u00e9 accrue (Increased Responsibility<\/em>), le bien-\u00eatre du fr\u00e8re\/de la s\u0153ur autiste (Sibling’s Well-being<\/em>), la communication interpersonnelle (Communication<\/em>), l’amenuisement des ressources parentales (Parental Resources<\/em>), les interactions et conflits intrafamiliaux (Family Interaction<\/em>), les relations avec les pairs (Peers<\/em>), ainsi que la stigmatisation publique (Public<\/em>).<\/p>\n Les parents r\u00e9pondent \u00e0 chaque \u00e9nonc\u00e9 en utilisant une \u00e9chelle de Likert en 4 points (1 = ne s’inqui\u00e8te pas<\/em>, 2 = s’inqui\u00e8te juste un peu<\/em>, 3 = s’inqui\u00e8te mod\u00e9r\u00e9ment<\/em>, 4 = s’inqui\u00e8te vraiment<\/em>), compl\u00e9t\u00e9e par une option \u00ab ne sait pas \u00bb (don’t know<\/em>). Les propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques de l’instrument d\u00e9montrent une consistance interne globale solide, les coefficients alpha de Cronbach<\/a> pour la version parent variant de .61 \u00e0 .83 selon les sous-\u00e9chelles, surpassant fr\u00e9quemment la fid\u00e9lit\u00e9 de la version auto-rapport\u00e9e chez les jeunes enfants sur des concepts abstraits. L’AWS s’av\u00e8re \u00eatre un instrument cl\u00e9 pour analyser la concordance et la discordance entre les repr\u00e9sentations parentales et le v\u00e9cu interne r\u00e9el des enfants dans le contexte de la maladie chronique ou du handicap neurod\u00e9veloppemental.<\/p>\n Trouble du spectre de l’autisme, fratrie neurotypique, Autism Worries Survey, anxi\u00e9t\u00e9 sp\u00e9cifique, \u00e9valuation parentale, psychom\u00e9trie, fardeau familial, relations fraternelles, discordance multi-informateurs, dynamique familiale.<\/p>\n L’\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e et valid\u00e9e par :<\/p>\n La pr\u00e9sence d’un enfant ayant un trouble du spectre de l’autisme<\/a> modifie profond\u00e9ment l’\u00e9quilibre syst\u00e9mique d’un foyer. Historiquement, les recherches en psychopathologie d\u00e9veloppementale se sont focalis\u00e9es sur le stress parental ou sur les interventions cibl\u00e9es directement sur l’enfant autiste, rel\u00e9guant au second plan le v\u00e9cu \u00e9motionnel des fr\u00e8res et s\u0153urs neurotypiques. Pourtant, grandir aupr\u00e8s d’un pair fraternel pr\u00e9sentant des atypies comportementales s\u00e9v\u00e8res, des d\u00e9ficits de communication et des crises impr\u00e9visibles engendre des formes d’anxi\u00e9t\u00e9 tr\u00e8s sp\u00e9cifiques, qualitativement distinctes de l’anxi\u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e \u00e9valu\u00e9e par des inventaires standards tels que le Revised Children’s Manifest Anxiety Scale<\/em> (RCMAS) ou le State-Trait Anxiety Inventory for Children<\/em> (STAIC).<\/p>\n L’Autism Worries Survey (AWS) (Parent Version)<\/strong> a \u00e9t\u00e9 sp\u00e9cifiquement con\u00e7ue pour combler ce vide m\u00e9thodologique en mesurant syst\u00e9matiquement ce que les parents pensent que leurs enfants neurotypiques redoutent au quotidien. L’objectif clinique et th\u00e9orique de cet instrument repose sur plusieurs axes cruciaux :<\/p>\n Le construit psychologique mesur\u00e9 par l’AWS est l’anxi\u00e9t\u00e9 sp\u00e9cifique \u00e0 la fratrie li\u00e9e \u00e0 l’autisme<\/strong> (Autism-Specific Sibling Anxiety<\/em>). Ce construit multidimensionnel s’articule autour de quatre domaines primaires, op\u00e9rationnalis\u00e9s en neuf sous-\u00e9chelles distinctes :<\/p>\n Ce domaine englobe les inqui\u00e9tudes intrapersonnelles qui touchent directement l’identit\u00e9, l’int\u00e9grit\u00e9 physique et les obligations morales de l’enfant neurotypique :<\/p>\n Ce domaine explore l’empathie, l’anticipation n\u00e9gative et les difficult\u00e9s relationnelles orient\u00e9es vers l’enfant avec autisme :<\/p>\n Ce domaine \u00e9value l’impact du handicap sur la coh\u00e9sion, les ressources et l’organisation du foyer :<\/p>\n Ce domaine aborde l’interface entre la famille et la soci\u00e9t\u00e9 ext\u00e9rieure :<\/p>\n L’\u00e9laboration de l’Autism Worries Survey s’ancre \u00e0 la crois\u00e9e de trois cadres conceptuels majeurs en psychologie clinique, syst\u00e9mique et d\u00e9veloppementale :<\/p>\n Inspir\u00e9e des travaux de Salvador Minuchin<\/a> et de Murray Bowen, la th\u00e9orie syst\u00e9mique postule que la famille forme une unit\u00e9 \u00e9motionnelle interconnect\u00e9e. Dans ce mod\u00e8le, l’apparition d’une maladie chronique ou d’un trouble neurod\u00e9veloppemental s\u00e9v\u00e8re chez un membre alt\u00e8re l’ensemble des sous-syst\u00e8mes (conjugal, parental, fraternel). Minuchin a formalis\u00e9 la notion de fronti\u00e8res et de r\u00f4les : chez les fr\u00e8res et s\u0153urs d’enfants avec autisme, on observe fr\u00e9quemment un processus de parentification<\/em>, o\u00f9 l’enfant sain compense la fragilit\u00e9 du sous-syst\u00e8me parental en adoptant des conduites adultes pr\u00e9matur\u00e9es. L’AWS op\u00e9rationnalise pr\u00e9cis\u00e9ment ces dynamiques \u00e0 travers ses sous-\u00e9chelles de \u00ab Responsabilit\u00e9 accrue \u00bb et d’\u00ab Interactions familiales \u00bb.<\/p>\n D\u00e9velopp\u00e9 par Richard Lazarus<\/a> et Susan Folkman (1984), ce mod\u00e8le envisage le stress psychologique non comme une simple r\u00e9ponse physiologique, mais comme une transaction entre l’individu et son environnement, \u00e9valu\u00e9e cognitivement par le sujet. L’\u00e9valuation primaire (primary appraisal<\/em>) d\u00e9termine si un \u00e9v\u00e9nement est per\u00e7u comme une menace ou une perte, tandis que l’\u00e9valuation secondaire (secondary appraisal<\/em>) examine les ressources disponibles pour y faire face. Chez les fr\u00e8res et s\u0153urs d’enfants TSA, les stresseurs sont chroniques, impr\u00e9visibles et souvent incontr\u00f4lables. L’AWS permet d’\u00e9valuer la valence des \u00e9valuations primaires (la s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 des menaces per\u00e7ues, comme les crises ou le rejet social) et l’\u00e9puisement per\u00e7u des m\u00e9canismes r\u00e9gulateurs.<\/p>\n Les formulations th\u00e9oriques de Stoneman (1998) et de Hannah et Midlarsky (1999) sur l’ajustement de la fratrie soulignent que l’impact d’un handicap d\u00e9pend fortement de la compr\u00e9hension cognitive que l’enfant se fait de la pathologie. Les enfants plus jeunes, selon la th\u00e9orie du d\u00e9veloppement cognitif de Jean Piaget, manifestent une pens\u00e9e \u00e9gocentrique et magique propice \u00e0 l’\u00e9mergence d’id\u00e9es de culpabilit\u00e9 irrationnelle (ex. \u00ab mon fr\u00e8re est malade parce que j’ai \u00e9t\u00e9 m\u00e9chant \u00bb). L’AWS int\u00e8gre ces concepts au sein de sa dimension cognitive (m\u00e9connaissances), permettant de cartographier la mani\u00e8re dont le niveau de d\u00e9veloppement cognitif module l’anxi\u00e9t\u00e9 sp\u00e9cifique.<\/p>\n La validit\u00e9 psychom\u00e9trique de l’AWS a fait l’objet d’analyses approfondies lors de sa validation initiale par Gretchen K. Groh (1998) aupr\u00e8s d’\u00e9chantillons dyadiques parents-enfants :<\/p>\n Les items de l’AWS ont \u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9r\u00e9s \u00e0 partir d’une revue syst\u00e9matique de la litt\u00e9rature p\u00e9diatrique consacr\u00e9e \u00e0 la fratrie d’enfants avec handicap, enrichie par des entretiens cliniques qualitatifs men\u00e9s aupr\u00e8s de parents et de professionnels de sant\u00e9 sp\u00e9cialis\u00e9s dans l’autisme. Ce processus a garanti que le spectre complet des stresseurs idiosyncrasiques \u2014 qu’ils soient de nature biologique, comportementale, sociale ou intrafamiliale \u2014 soit fid\u00e8lement repr\u00e9sent\u00e9.<\/p>\n La validit\u00e9 convergente de l’AWS (Version pour parents) a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie par la corr\u00e9lation entre les scores obtenus \u00e0 l’enqu\u00eate et d’autres indicateurs standardis\u00e9s de psychopathologie et de stress familial :<\/p>\n L’\u00e9tude princeps de Groh (1998) a mis en lumi\u00e8re une divergence statistique remarquable entre les rapports des parents et ceux des enfants, corroborant la validit\u00e9 discriminante des construits :<\/p>\n La consistance interne de l’Autism Worries Survey (Parent Version) a \u00e9t\u00e9 quantifi\u00e9e \u00e0 l’aide du coefficient alpha de Cronbach<\/a>. Dans l’\u00e9chantillon clinique de validation de Groh (1998), les r\u00e9sultats d\u00e9montrent une excellente coh\u00e9rence g\u00e9n\u00e9rale et une stabilit\u00e9 sectorielle robuste :<\/p>\n Ces coefficients d\u00e9montrent que l’\u00e9valuation parentale pr\u00e9sente une homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 statistique particuli\u00e8rement \u00e9lev\u00e9e sur les dimensions de stigmatisation sociale (Pairs : .83 ; Public : .80) et de communication (.79), o\u00f9 l’observation comportementale des parents est la plus fine.<\/p>\n La structure dimensionnelle de l’AWS a \u00e9t\u00e9 examin\u00e9e par des m\u00e9thodes d’analyse factorielle exploratoire (AFE) avec rotation oblique (Promax), tenant compte des corr\u00e9lations naturelles existant entre les diff\u00e9rents stresseurs au sein d’un \u00e9cosyst\u00e8me familial.<\/p>\n Les analyses factorielles confirment l’\u00e9mergence de quatre grands facteurs de second ordre qui expliquent une proportion substantielle de la variance totale :<\/p>\n La solution factorielle confirme que l’anxi\u00e9t\u00e9 de la fratrie ne constitue pas un bloc monolithique, mais s’organise selon des axes distincts s\u00e9parant la sph\u00e8re priv\u00e9e du foyer, la sph\u00e8re sociale externe et la trajectoire d\u00e9veloppementale \u00e0 long terme de l’enfant avec autisme.<\/p>\n L’Autism Worries Survey (AWS) (Parent Version)<\/strong> se pr\u00e9sente sous la forme d’un questionnaire standardis\u00e9 h\u00e9t\u00e9ro-rapport\u00e9 destin\u00e9 aux p\u00e8res, m\u00e8res ou tuteurs l\u00e9gaux d’enfants neurotypiques ayant un fr\u00e8re ou une s\u0153ur diagnostiqu\u00e9 avec un trouble du spectre de l’autisme :<\/p>\n2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
A. Domaine du Soi (Self)<\/h3>\n
\n
B. Domaine du Fr\u00e8re ou de la S\u0153ur (Sibling)<\/h3>\n
\n
C. Domaine Familial (Family)<\/h3>\n
\n
D. Domaine Public et Social (Public)<\/h3>\n
\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
La Th\u00e9orie Syst\u00e9mique Familiale<\/h3>\n
Le Mod\u00e8le Transactionnel du Stress et du Coping<\/h3>\n
Le Mod\u00e8le de l’Accompagnement Fraternel en Psychologie P\u00e9diatrique<\/h3>\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 de Contenu (Content Validity)<\/h3>\n
Validit\u00e9 Convergente et Crit\u00e9rielle<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 Discriminante et Divergence Multi-Informateurs<\/h3>\n
\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
Coefficients de Consistance Interne par Sous-\u00c9chelle<\/h3>\n
\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
Structure Factorielle \u00e0 Quatre Domaines Primaires<\/h3>\n
\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n
1 = doesn't worry<\/code> (ne s’inqui\u00e8te pas)<\/li>\n2 = worries just a little bit<\/code> (s’inqui\u00e8te juste un peu)<\/li>\n3 = kind of worries<\/code> (s’inqui\u00e8te mod\u00e9r\u00e9ment)<\/li>\n4 = really worries<\/code> (s’inqui\u00e8te vraiment)<\/li>\nd\/k = don't know<\/code> (ne sait pas)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n