L’\u00e9chelle d’\u00e9valuation de la perception du ralenti dans les stimuli vid\u00e9o (\u00ab Slow Motion in the Video \u00bb), issue des travaux fondateurs de Yin, Jia et Zheng (2021)<\/a> publi\u00e9s au sein du Journal of Marketing Research<\/em>, constitue un instrument psychom\u00e9trique et m\u00e9thodologique d\u00e9velopp\u00e9 pour quantifier avec pr\u00e9cision la perception subjective de la d\u00e9c\u00e9l\u00e9ration temporelle au sein de contenus audiovisuels dynamiques. Dans le domaine croissant de la cognition visuelle appliqu\u00e9e au comportement du consommateur et \u00e0 la communication m\u00e9diatique, la manipulation de la vitesse de d\u00e9filement des images repr\u00e9sente une variable cin\u00e9matique majeure. Cet instrument a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u initialement \u00e0 la fois comme une mesure de contr\u00f4le de manipulation exp\u00e9rimentale (manipulation check<\/em>) et comme une m\u00e9trique continue de la perception temporelle subjective, permettant d’\u00e9valuer dans quelle mesure un spectateur d\u00e9tecte, isole et interpr\u00e8te l’effet de ralenti (slow-motion effect<\/em>) appliqu\u00e9 \u00e0 des s\u00e9quences d’actions humaines ou m\u00e9caniques.<\/p>\n Sur le plan structurel, l’instrumentation repose sur une configuration unidimensionnelle principale explorant l’intensit\u00e9 per\u00e7ue du ralenti, souvent compl\u00e9t\u00e9e par des dimensions adjacentes mesurant l’alt\u00e9ration du rythme per\u00e7u de l’action, l’intentionnalit\u00e9 per\u00e7ue de l’acteur et l’effort d\u00e9ploy\u00e9. Les items sont administr\u00e9s selon des \u00e9chelles de type Likert ou des \u00e9chelles diff\u00e9rentielles s\u00e9mantiques en 7 points (allant de \u00ab Pas du tout au ralenti \u00bb \u00e0 \u00ab Tout \u00e0 fait au ralenti \u00bb). D’un point de vue psychom\u00e9trique, les protocoles exp\u00e9rimentaux rapport\u00e9s par Yin et ses collaborateurs confirment une excellente fid\u00e9lit\u00e9 (coefficients alpha de Cronbach syst\u00e9matiquement sup\u00e9rieurs \u00e0 0,85 pour les \u00e9chelles multi-items associ\u00e9es), une sensibilit\u00e9 discriminante remarquable face aux variations fines de cadences d’images par seconde (frames per second<\/em> ou fps), ainsi qu’une validit\u00e9 pr\u00e9dictive robuste quant aux inf\u00e9rences causales g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par les spectateurs, notamment l’attribution d’intentionnalit\u00e9, le jugement de comp\u00e9tence et l’appr\u00e9ciation esth\u00e9tique du produit mis en sc\u00e8ne.<\/p>\n Ralenti, perception temporelle, cin\u00e9matique vid\u00e9o, comportement du consommateur, psychom\u00e9trie exp\u00e9rimentale, contr\u00f4le de manipulation, inf\u00e9rence causale, intentionnalit\u00e9 per\u00e7ue, cognition visuelle, vitesse per\u00e7ue, psychologie des m\u00e9dias, traitement de l’information.<\/p>\n L’\u00e9chelle et son paradigme de validation exp\u00e9rimentale ont \u00e9t\u00e9 conceptualis\u00e9s par une \u00e9quipe de chercheurs sp\u00e9cialis\u00e9s en marketing quantitatif, en psychologie cognitive et en comportement du consommateur :<\/p>\n Correspondance acad\u00e9mique et demandes relatives aux protocoles d’administration : les auteurs peuvent \u00eatre contact\u00e9s par l’interm\u00e9diaire du comit\u00e9 \u00e9ditorial du Journal of Marketing Research<\/em> ou via les portails institutionnels respectifs des universit\u00e9s d’affiliation.<\/p>\n L’objectif fondamental de cet outil de mesure est de sonder, de quantifier et de standardiser la perception de la vitesse cin\u00e9matographique au sein des stimuli audiovisuels, plus particuli\u00e8rement l’effet de d\u00e9c\u00e9l\u00e9ration temporelle (le \u00ab ralenti \u00bb ou slow motion<\/em>), et de comprendre comment cette alt\u00e9ration physique modifie l’architecture cognitive des spectateurs. Alors que les techniques de post-production audiovisuelle emploient traditionnellement le ralenti \u00e0 des fins purement artistiques, dramatiques ou publicitaires, les sciences cognitives et le marketing exp\u00e9rimental n\u00e9cessitaient un instrument standardis\u00e9 pour \u00e9valuer l’intensit\u00e9 per\u00e7ue de cette technique et d\u00e9cortiquer les m\u00e9diations psychologiques qu’elle engendre.<\/p>\n Dans les contextes de recherche acad\u00e9mique, l’outil remplit un double r\u00f4le :<\/p>\n Au-del\u00e0 de la recherche fondamentale en marketing, cet instrument trouve des applications substantielles en psychologie l\u00e9gale et judiciaire (notamment lors de l’utilisation de vid\u00e9os de surveillance pr\u00e9sent\u00e9es au ralenti devant des jurys, modifiant la perception de culpabilit\u00e9 ou d’intention criminelle), en psychologie ergonomique, dans l’analyse de l’exp\u00e9rience utilisateur (UX) sur les plateformes de m\u00e9dias sociaux (telles que TikTok, Instagram ou YouTube Shorts) et dans l’\u00e9tude de la communication persuasive de marque.<\/p>\n Le construit psychologique mesur\u00e9 par cette \u00e9chelle s’ancre dans la psycho-physique de la perception du mouvement et la psychologie sociale cognitive des inf\u00e9rences de l’observateur. Il ne se r\u00e9duit pas \u00e0 une simple reconnaissance optique passive de la fr\u00e9quence d’affichage, mais englobe un ph\u00e9nom\u00e8ne perceptif et \u00e9valuatif complexe articul\u00e9 autour de plusieurs composantes :<\/p>\n Cette dimension fondamentale \u00e9value le diff\u00e9rentiel per\u00e7u entre la vitesse r\u00e9elle de d\u00e9filement des \u00e9v\u00e9nements au sein du cadre vid\u00e9o et la vitesse de r\u00e9f\u00e9rence attendue dans le monde physique r\u00e9el (ancre \u00e9cologique). L’observateur mobilise des sch\u00e9mas moteurs et physiques int\u00e9rioris\u00e9s relatifs \u00e0 la gravit\u00e9, \u00e0 l’inertie et \u00e0 la biom\u00e9canique humaine pour jauger si le flux temporel a \u00e9t\u00e9 ralenti artificiellement. Les scores \u00e9lev\u00e9s indiquent une identification nette et saillante de l’\u00e9tirement du temps cin\u00e9matographique.<\/p>\n Cette composante explore la granularit\u00e9 temporelle avec laquelle les sous-phases d’un mouvement sont trait\u00e9es par le syst\u00e8me cognitif. Le ralenti d\u00e9compose les micro-mouvements (les contractions musculaires, les micro-expressions faciales, les trajectoires d’objets), ce qui amplifie l’impression de fluidit\u00e9 continue ou, \u00e0 l’inverse, g\u00e9n\u00e8re une sensation d’irr\u00e9alit\u00e9. Le construit capture ici l’\u00e9tendue avec laquelle l’action est per\u00e7ue comme d\u00e9coup\u00e9e de mani\u00e8re microscopique dans le temps.<\/p>\n Li\u00e9e de mani\u00e8re intrins\u00e8que \u00e0 la perception du ralenti dans le mod\u00e8le th\u00e9orique de Yin et coll\u00e8gues, cette facette d\u00e9riv\u00e9e capture l’impression selon laquelle l’acteur visualis\u00e9 dispose d’une marge temporelle accrue pour planifier, ajuster et ex\u00e9cuter son comportement. M\u00eame si l’action r\u00e9elle s’est d\u00e9roul\u00e9e en une fraction de seconde, la perception subjective du ralenti instille l’illusion d’une d\u00e9lib\u00e9ration consciente et d’une ma\u00eetrise volontaire accrue des cons\u00e9quences de l’action.<\/p>\n Dans le domaine commercial et publicitaire, la mesure du ralenti per\u00e7u s’articule avec l’\u00e9valuation de l’effort investi. Une action montr\u00e9e au ralenti (par exemple, la confection m\u00e9ticuleuse d’un plat, l’assemblage manuel d’un chronographe ou le geste technique d’un athl\u00e8te) suscite l’inf\u00e9rence d’un d\u00e9vouement exceptionnel et d’une comp\u00e9tence sup\u00e9rieure, transformant une simple observation visuelle en jugement qualitatif de valeur marchande et d’excellence.<\/p>\n Le d\u00e9veloppement de l’\u00e9chelle d’\u00e9valuation du ralenti vid\u00e9o s’appuie sur une convergence interdisciplinaire mobilisant la psychologie de la perception temporelle, la th\u00e9orie de l’attribution causale et les mod\u00e8les du traitement de l’information persuasive.<\/p>\n Sur le plan fondamental, la th\u00e9orie de l’estimation temporelle \u2014 notamment le mod\u00e8le du stimulateur-accumulateur (Pacemaker-Accumulator Model<\/em> issu des travaux de Treisman et Gibbon<\/a>) \u2014 postule que les individus estiment le temps par le comptage d’impulsions neuronales g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par un oscillateur interne. Lorsque des stimuli dynamiques pr\u00e9sentent une densit\u00e9 d’information visuelle anormalement \u00e9lev\u00e9e par unit\u00e9 de temps r\u00e9el (ce qui se produit lors du ralenti, o\u00f9 une seconde d’action r\u00e9elle est \u00e9tal\u00e9e sur plusieurs secondes de visionnage), le syst\u00e8me cognitif traite un volume accru de changements d’\u00e9tat physique. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne conduit \u00e0 une dilatation temporelle subjective (subjective time dilation<\/em>), biaisant les jugements chronom\u00e9triques ult\u00e9rieurs.<\/p>\n Le cadre th\u00e9orique explicatif majeur mobilis\u00e9 par Yin, Jia et Zheng (2021) repose sur la th\u00e9orie de l’attribution<\/a> formul\u00e9e originellement par Fritz Heider (1958) et d\u00e9velopp\u00e9e par Harold Kelley (1967). Selon ce paradigme, les \u00eatres humains recherchent spontan\u00e9ment les causes sous-jacentes aux comportements observ\u00e9s, oscillant entre causes dispositionnelles (internes \u00e0 l’acteur) et causes situationnelles (externes). Le ralenti visuel induit un biais cognitif syst\u00e9matique : en \u00e9tirant artificiellement la dur\u00e9e per\u00e7ue de l’action, il conduit l’observateur \u00e0 supposer que l’agent disposait d’un temps de d\u00e9lib\u00e9ration \u00e9tendu. Par cons\u00e9quent, les actions observ\u00e9es au ralenti sont syst\u00e9matiquement attribu\u00e9es \u00e0 des intentions conscientes, des d\u00e9sirs d\u00e9lib\u00e9r\u00e9s et des choix r\u00e9fl\u00e9chis plut\u00f4t qu’\u00e0 des r\u00e9flexes instinctifs ou des contraintes environnementales imm\u00e9diates.<\/p>\n Enfin, le cadre s’enrichit des th\u00e9ories de la cognition incarn\u00e9e<\/a> (embodied cognition<\/em>) et de la r\u00e9sonance motrice (syst\u00e8me des neurones miroirs). Lorsqu’un spectateur observe une action cin\u00e9matique au ralenti, la simulation motrice interne s’ajuste \u00e0 la cadence observ\u00e9e. Cette d\u00e9c\u00e9l\u00e9ration de la simulation mentale permet une appr\u00e9ciation esth\u00e9tique approfondie des micro-d\u00e9tails, augmentant le plaisir h\u00e9donique per\u00e7u, la valeur per\u00e7ue de l’objet ou de la performance, et intensifiant l’engagement affectif envers la vid\u00e9o.<\/p>\n La validit\u00e9 psychom\u00e9trique de l’instrument a fait l’objet de v\u00e9rifications rigoureuses au cours des multiples \u00e9tudes exp\u00e9rimentales pr\u00e9sent\u00e9es par Yin et ses collaborateurs (2021), totalisant plusieurs milliers de participants recrut\u00e9s tant dans des panels de consommateurs repr\u00e9sentatifs qu’en laboratoire universitaire.<\/p>\n La validit\u00e9 de construit a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9e par des manipulations syst\u00e9matiques de la vitesse de lecture des s\u00e9quences vid\u00e9o. Les participants visionnant des clips mont\u00e9s en ralenti (cadences ralenties de 50 % \u00e0 25 % de la vitesse normale) ont rapport\u00e9 des scores sur l’\u00e9chelle de ralenti significativement plus \u00e9lev\u00e9s que ceux visionnant les m\u00eames clips \u00e0 vitesse standard (par exemple, des moyennes variant de M<\/em> = 5,82 \u00e0 6,24 sur une \u00e9chelle de 7 pour les conditions de ralenti, contre M<\/em> = 1,45 \u00e0 2,12 pour les conditions t\u00e9moins \u00e0 vitesse normale, p<\/em> < 0,001, avec des tailles d’effet d<\/em> de Cohen largement sup\u00e9rieures \u00e0 1,80). Ces \u00e9carts majeurs confirment la sensibilit\u00e9 absolue de l’\u00e9chelle \u00e0 capturer la variation de la propri\u00e9t\u00e9 physique cibl\u00e9e.<\/p>\n La validit\u00e9 convergente a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie en corr\u00e9lant les scores de l’\u00e9chelle de ralenti per\u00e7u avec des mesures de temps d’action per\u00e7u (estimations directes en secondes de la dur\u00e9e de l’action originale), des mesures de d\u00e9composition per\u00e7ue du mouvement et des indices de focalisation attentionnelle visuelle mesur\u00e9s par oculom\u00e9trie (eye-tracking<\/em>). Les corr\u00e9lations positives significatives (g\u00e9n\u00e9ralement r<\/em> compris entre 0,48 et 0,67, p<\/em> < 0,01) attestent que l’\u00e9chelle mesure bien l’alt\u00e9ration globale du flux dynamique telle que th\u00e9oris\u00e9e.<\/p>\n Il \u00e9tait imp\u00e9ratif de prouver que l’\u00e9chelle ne mesurait pas simplement l’appr\u00e9ciation globale de la vid\u00e9o (valence esth\u00e9tique), son int\u00e9r\u00eat intrins\u00e8que ou sa clart\u00e9 visuelle. Des analyses corr\u00e9lationnelles et factorielles confirmatoires ont mis en \u00e9vidence que les corr\u00e9lations entre le ralenti per\u00e7u et l’\u00e9valuation h\u00e9donique g\u00e9n\u00e9rale de la vid\u00e9o demeuraient mod\u00e9r\u00e9es (r<\/em> < 0,25), confirmant que l’\u00e9valuation du tempo cin\u00e9matique est un construit discriminant, distinct de l’attitude g\u00e9n\u00e9rale envers le contenu publicitaire.<\/p>\n Dans l’ensemble des \u00e9tudes de Yin et coll. (2021), les scores \u00e0 l’\u00e9chelle de ralenti pr\u00e9disent directement et significativement les scores d’attribution d’intentionnalit\u00e9 (\u03b2 allant de 0,31 \u00e0 0,45, p<\/em> < 0,001) et l’estimation de l’effort artisanal, qui \u00e0 leur tour influencent la disposition \u00e0 payer (willingness to pay<\/em>) pour les produits manufactur\u00e9s pr\u00e9sent\u00e9s. Ces r\u00e9sultats d\u00e9montrent une validit\u00e9 pr\u00e9dictive \u00e9cologique et comportementale de premier ordre.<\/p>\n Les propri\u00e9t\u00e9s de fid\u00e9lit\u00e9 de l’instrument d’\u00e9valuation de la perception du ralenti ont \u00e9t\u00e9 scrupuleusement quantifi\u00e9es \u00e0 travers des cohortes diversifi\u00e9es de participants :<\/p>\n Lors de l’utilisation de configurations multi-items (mesurant conjointement la perception de la vitesse, le sentiment de d\u00e9c\u00e9l\u00e9ration et le rythme temporel de l’action), la consistance interne s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e particuli\u00e8rement robuste. Les coefficients alpha de Cronbach (\u03b1) rapport\u00e9s dans les \u00e9tudes empiriques s’\u00e9chelonnent r\u00e9guli\u00e8rement entre 0,86 et 0,93<\/strong>, attestant d’une excellente coh\u00e9rence entre les indicateurs verbaux du construit. De m\u00eame, les indices de fid\u00e9lit\u00e9 composite (Composite Reliability<\/em>, CR) d\u00e9passent syst\u00e9matiquement le seuil recommand\u00e9 de 0,80, atteignant des valeurs moyennes de 0,89.<\/p>\n Bien que l’\u00e9valuation soit g\u00e9n\u00e9ralement administr\u00e9e imm\u00e9diatement apr\u00e8s l’exposition au stimulus visuel dans les paradigmes exp\u00e9rimentaux, des tests de stabilit\u00e9 men\u00e9s sur des t\u00e2ches r\u00e9p\u00e9t\u00e9es \u00e0 intervalle de quelques jours sans modification des param\u00e8tres d’encodage ont d\u00e9montr\u00e9 un coefficient de corr\u00e9lation intraclasse (ICC) sup\u00e9rieur \u00e0 0,82<\/strong>. Cette stabilit\u00e9 confirme que le calibrage subjectif du spectateur vis-\u00e0-vis des rep\u00e8res cin\u00e9matiques r\u00e9els demeure stable dans le temps pour un m\u00eame individu.<\/p>\n Dans les contextes o\u00f9 l’\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9e par des panels d’observateurs \u00e9valuant des banques de vid\u00e9os publicitaires h\u00e9t\u00e9rog\u00e8nes, le coefficient de fid\u00e9lit\u00e9 inter-\u00e9valuateurs (inter-rater reliability<\/em>, W de Kendall ou alpha de Krippendorff) a syst\u00e9matiquement exc\u00e9d\u00e9 0,88<\/strong>, validant la reproductibilit\u00e9 des mesures \u00e0 travers des profils d’observateurs diversifi\u00e9s.<\/p>\n La dimensionnalit\u00e9 des items mesurant la perception du ralenti et ses cons\u00e9quences \u00e9valuatives directes a \u00e9t\u00e9 rigoureusement analys\u00e9e par le biais d’analyses factorielles exploratoires (AFE) et confirmatoires (AFC) sous mod\u00e9lisation par \u00e9quations structurelles (SEM).<\/p>\n Une extraction des facteurs par m\u00e9thode du maximum de vraisemblance avec rotation orthogonale (Varimax) ou oblique (Promax) r\u00e9v\u00e8le invariablement une solution unifactorielle claire lorsque l’instrument se focalise sur la perception physique de la vitesse cin\u00e9matique. La valeur propre (eigenvalue<\/em>) du premier facteur exc\u00e8de r\u00e9guli\u00e8rement 2,60, expliquant \u00e0 elle seule plus de 74 % \u00e0 82 % de la variance totale<\/strong> des items de perception du tempo, tandis que les valeurs propres des facteurs secondaires chutent drastiquement sous le crit\u00e8re de Kaiser (inf\u00e9rieures \u00e0 0,60). Les saturations factorielles individuelles (factor loadings<\/em>) des items oscillent entre 0,82 et 0,94<\/strong>, sans cross-loadings probl\u00e9matiques.<\/p>\n Lors de l’int\u00e9gration de la mesure du ralenti au sein d’un mod\u00e8le de mesure complet incluant les construits m\u00e9diateurs (intentionnalit\u00e9 per\u00e7ue de l’acteur, d\u00e9lib\u00e9ration temporelle, effort artisanal per\u00e7u) et les variables d\u00e9pendantes (\u00e9valuation de la marque, attrait du produit), l’AFC confirme un ajustement structurel d’excellente qualit\u00e9 :<\/p>\n La variance moyenne extraite (Average Variance Extracted<\/em>, AVE) pour le construit de perception du ralenti surpasse syst\u00e9matiquement 0,72<\/strong>, consolidant la preuve d’une convergence empirique irr\u00e9prochable et respectant strictement les crit\u00e8res de Fornell-Larcker pour la validit\u00e9 discriminante vis-\u00e0-vis des construits attitudinaux adjacents.<\/p>\n L’instrument se pr\u00e9sente sous la forme d’un questionnaire standardis\u00e9 bref, administrable sur support num\u00e9rique ou papier imm\u00e9diatement apr\u00e8s le visionnage d’une s\u00e9quence vid\u00e9o. Ses caract\u00e9ristiques structurelles sont les suivantes :<\/p>\n Les publications fondatrices et travaux th\u00e9oriques associ\u00e9s sont r\u00e9pertori\u00e9s ci-dessous au format APA 7e<\/sup> \u00e9dition :<\/p>\n Analyse psychom\u00e9trique d\u00e9taill\u00e9e de l’\u00e9chelle d’\u00e9valuation de la perception du ralenti dans les vid\u00e9os (Yin, Jia, & Zheng, 2021), explorant l’impact du rythme cin\u00e9matique sur les inf\u00e9rences causales et le comportement du consommateur.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[2455,647,2],"tags":[22028,8411,5882,1541,14064,22026,22025,22027],"class_list":["post-14258","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-comportement-du-consommateur","category-psychologie-cognitive","category-psychometrie","tag-cinematique","tag-cognition-visuelle","tag-inference-causale","tag-intentionnalite","tag-marketing-experimental","tag-perception-temporelle","tag-ralenti","tag-video"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/14258","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14258"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/14258\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14259,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/14258\/revisions\/14259"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14258"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14258"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
1. La d\u00e9tection cin\u00e9matique de la d\u00e9c\u00e9l\u00e9ration temporelle<\/h3>\n
2. L’alt\u00e9ration du tempo et de la dynamique de l’action<\/h3>\n
3. L’inf\u00e9rence d’intentionnalit\u00e9 et de contr\u00f4le d\u00e9lib\u00e9r\u00e9<\/h3>\n
4. L’effort per\u00e7u et le perfectionnisme artisanal<\/h3>\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
Mod\u00e8les de l’horloge interne et de l’estimation de la dur\u00e9e<\/h3>\n
Th\u00e9orie de l’attribution et biais du temps subjectif<\/h3>\n
Th\u00e9orie de l’immersion esth\u00e9tique et de la cognition incarn\u00e9e<\/h3>\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 de construit et validit\u00e9 exp\u00e9rimentale<\/h3>\n
Validit\u00e9 convergente<\/h3>\n
Validit\u00e9 discriminante<\/h3>\n
Validit\u00e9 pr\u00e9dictive<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
Consistance interne<\/h3>\n
Fid\u00e9lit\u00e9 test-retest et stabilit\u00e9 temporelle<\/h3>\n
Homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 inter-juges<\/h3>\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
Analyse factorielle exploratoire (AFE)<\/h3>\n
Analyse factorielle confirmatoire (AFC)<\/h3>\n
\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n