{"id":13988,"date":"2026-10-07T05:32:51","date_gmt":"2026-10-07T05:32:51","guid":{"rendered":"http:\/\/french.arabpsychology.com\/scales\/associations-avec-les-dechets-physiques\/"},"modified":"2026-10-07T05:32:51","modified_gmt":"2026-10-07T05:32:51","slug":"associations-avec-les-dechets-physiques","status":"publish","type":"psych_scale","link":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/?psych_scale=associations-avec-les-dechets-physiques","title":{"rendered":"Associations avec les D\u00e9chets Physiques"},"content":{"rendered":"<h2>1. R\u00e9sum\u00e9<\/h2>\n<p>L&rsquo;\u00e9chelle d&rsquo;<strong>Associations avec les D\u00e9chets Physiques<\/strong> (<em>Physical Waste Associations Scale<\/em>) est un instrument psychom\u00e9trique unidimensionnel d\u00e9velopp\u00e9 par Anna Visser-Amundson, John Peloza et Mirella Kleijnen (2021) dans le cadre de leurs travaux fondateurs publi\u00e9s dans le <em><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/home\/mrj\">Journal of Marketing Research<\/a><\/em>. Cet outil psychologique a \u00e9t\u00e9 sp\u00e9cialement con\u00e7u pour \u00e9valuer l&rsquo;intensit\u00e9 avec laquelle un individu connecte mentalement et s\u00e9mantiquement un produit de consommation sp\u00e9cifique, notamment les denr\u00e9es alimentaires revaloris\u00e9es ou issues du sauvetage alimentaire (<em>rescue-based food<\/em>), aux concepts d&rsquo;ordures, de rebuts et de d\u00e9tritus physiques. Compos\u00e9e de 3 items succincts et hautement convergents, l&rsquo;\u00e9chelle mobilise un format de r\u00e9ponse de type Likert en 7 points allant de 1 (\u00ab Fortement en d\u00e9saccord \u00bb) \u00e0 7 (\u00ab Fortement en accord \u00bb).<\/p>\n<p>Sur le plan m\u00e9trologique, l&rsquo;\u00e9chelle d\u00e9montre des qualit\u00e9s psychom\u00e9triques exceptionnelles \u00e0 travers de multiples exp\u00e9rimentations. Les analyses factorielles confirmatoires mettent syst\u00e9matiquement en \u00e9vidence une structure strictement unidimensionnelle, caract\u00e9ris\u00e9e par des saturations factorielles tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9es (&lambda; &gt; 0,85) et une variance moyenne extraite (AVE) sup\u00e9rieure aux standards psychom\u00e9triques conventionnels (&gt; 0,80). La coh\u00e9rence interne de l&rsquo;instrument est remarquable, affichant des coefficients alpha de Cronbach (&alpha;) et des indices de fiabilit\u00e9 composite (&omega;) oscillant de mani\u00e8re constante entre 0,90 et 0,96 selon les contextes exp\u00e9rimentaux. L&rsquo;instrument poss\u00e8de une validit\u00e9 de construit solide, pr\u00e9disant de mani\u00e8re robuste l&rsquo;att\u00e9nuation de la disposition \u00e0 payer (<em>willingness to pay<\/em>), l&rsquo;\u00e9valuation gustative anticip\u00e9e, ainsi que la baisse globale des pr\u00e9f\u00e9rences d&rsquo;achat des consommateurs face \u00e0 des produits durables dont l&rsquo;esth\u00e9tique ou le proc\u00e9d\u00e9 d&rsquo;approvisionnement \u00e9voque le gaspillage ou l&rsquo;alt\u00e9ration physique.<\/p>\n<h2>2. Mots-cl\u00e9s<\/h2>\n<p>Associations avec les d\u00e9chets physiques, gaspillage alimentaire, psychologie du consommateur, marketing vert, contamination per\u00e7ue, alimentation de sauvetage, heuristiques cognitives, durabilit\u00e9, psychom\u00e9trie, comportement \u00e9cologique.<\/p>\n<h2>3. Auteurs<\/h2>\n<p>L&rsquo;\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e et formalis\u00e9e par une \u00e9quipe internationale de chercheurs en marketing, comportement du consommateur et gestion des services :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Anna Visser-Amundson<\/strong> : Professeure et chercheuse associ\u00e9e en marketing et durabilit\u00e9 \u00e0 l&rsquo;<em><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/www.hotelschool.nl\/\">Hotelschool The Hague<\/a><\/em> (Hospitality Business School), La Haye, Pays-Bas. Ses travaux portent principalement sur le comportement durable dans les services d&rsquo;accueil, la gestion des pertes et gaspillages alimentaires, ainsi que la psychologie du choix \u00e9thique du consommateur. Courriel institutionnel : a.visser-amundson@hotelschool.nl.<\/li>\n<li><strong>John Peloza<\/strong> : Professeur \u00e9m\u00e9rite de marketing et titulaire de chaire \u00e0 l&rsquo;<em><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/www.uky.edu\/\">University of Kentucky<\/a><\/em> (Gatton College of Business and Economics), Lexington, \u00c9tats-Unis. Sp\u00e9cialiste reconnu \u00e0 l&rsquo;\u00e9chelle internationale dans le domaine de la responsabilit\u00e9 sociale des entreprises (RSE), du marketing pro-social et des m\u00e9canismes psychologiques de prise de d\u00e9cision \u00e9thique. Courriel institutionnel : john.peloza@uky.edu.<\/li>\n<li><strong>Mirella Kleijnen<\/strong> : Professeure titulaire de gestion des services et de marketing interactif \u00e0 la <em><a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/vu.nl\/\">Vrije Universiteit Amsterdam<\/a><\/em> (School of Business and Economics), Amsterdam, Pays-Bas. Elle consacre ses recherches \u00e0 la psychologie de l&rsquo;innovation, \u00e0 la co-cr\u00e9ation de valeur, ainsi qu&rsquo;aux barri\u00e8res per\u00e7ues par les consommateurs face aux transitions technologiques et durables. Courriel institutionnel : m.kleijnen@vu.nl.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>4. Objectif<\/h2>\n<p>L&rsquo;objectif fondamental de l&rsquo;\u00e9chelle des <em>Associations avec les D\u00e9chets Physiques<\/em> r\u00e9side dans la quantification pr\u00e9cise et rigoureuse de l&rsquo;activation mentale involontaire liant un bien mat\u00e9riel, une offre commerciale ou un ingr\u00e9dient recycl\u00e9 \u00e0 la notion p\u00e9jorative de d\u00e9chet solide ou d&rsquo;ordure m\u00e9nag\u00e8re. Dans le paradigme contemporain de l&rsquo;\u00e9conomie circulaire et de la lutte contre le d\u00e9r\u00e8glement climatique, un volume substantiel d&rsquo;initiatives industrielles et agricoles vise \u00e0 transformer des flux r\u00e9siduels (aliments difformes, surplus non vendus, sous-produits de fabrication) en biens de consommation attractifs. Cependant, ces innovations se heurtent souvent \u00e0 un paradoxe de march\u00e9 : bien que les individus valorisent abstraitement la pr\u00e9servation environnementale, leur enthousiasme s&rsquo;effondre lorsqu&rsquo;ils sont confront\u00e9s directement au produit fini.<\/p>\n<p>D&rsquo;un point de vue clinique et comportementaliste, l&rsquo;\u00e9chelle permet de d\u00e9composer l&rsquo;architecture psychologique sous-jacente \u00e0 ce rejet. Elle a \u00e9t\u00e9 construite pour \u00e9lucider le m\u00e9canisme cognitif par lequel une simple mention verbale (telle que \u00ab issu d&rsquo;ingr\u00e9dients sauv\u00e9s du gaspillage \u00bb) ou un signal visuel discret d\u00e9clenche un r\u00e9seau associatif d&rsquo;aversion. Contrairement aux attitudes globales ou aux sentiments g\u00e9n\u00e9raux d&rsquo;appr\u00e9ciation d&rsquo;un produit, cet instrument cible une cognition s\u00e9mantique primaire : la cat\u00e9gorisation conceptuelle de l&rsquo;objet dans la classe taxonomique des \u00ab ordures \u00bb (<em>trash<\/em>, <em>garbage<\/em>, <em>waste<\/em>).<\/p>\n<p>Les applications de cette \u00e9chelle s&rsquo;\u00e9tendent \u00e0 plusieurs domaines strat\u00e9giques :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Recherche en marketing durable et comportement du consommateur :<\/strong> Elle fournit une mesure explicative interm\u00e9diaire (m\u00e9diation psychologique) permettant de comprendre pourquoi certaines strat\u00e9gies de communication environnementale \u00e9chouent ou provoquent un effet boomerang (<em>backfire effect<\/em>).<\/li>\n<li><strong>Design de produit et ing\u00e9nierie packaging :<\/strong> L&rsquo;outil sert d&rsquo;indicateur pr\u00e9-test diagnostique pour \u00e9valuer si l&rsquo;esth\u00e9tique, la texture ou l&rsquo;\u00e9tiquetage d&rsquo;un emballage r\u00e9utilis\u00e9 ou d&rsquo;un aliment recycl\u00e9 franchit le seuil critique d&rsquo;activation des repr\u00e9sentations n\u00e9gatives de d\u00e9tritus.<\/li>\n<li><strong>Politiques publiques et interventions contre le gaspillage :<\/strong> L&rsquo;\u00e9chelle aide les r\u00e9gulateurs et les organisations non gouvernementales \u00e0 tester les formulations de sensibilisation afin d&rsquo;\u00e9viter d&rsquo;associer involontairement les denr\u00e9es redistribu\u00e9es \u00e0 des restes sales ou d\u00e9class\u00e9s.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>5. Construit psychologique<\/h2>\n<p>Le construit psychologique mesur\u00e9 par cette \u00e9chelle rel\u00e8ve de la psychologie cognitive et de la th\u00e9orie des r\u00e9seaux s\u00e9mantiques. Les <em>Associations avec les D\u00e9chets Physiques<\/em> (<em>Physical Waste Associations<\/em>) renvoient au degr\u00e9 d&rsquo;accessibilit\u00e9 et de connectivit\u00e9 cognitive spontan\u00e9e entre la repr\u00e9sentation mentale d&rsquo;un produit cible et les n\u0153uds s\u00e9mantiques d\u00e9signant les rebuts, les d\u00e9chets solides ou la mati\u00e8re mise au rebut.<\/p>\n<p>Ce construit se distingue nettement d&rsquo;autres concepts connexes mais psychologiquement distincts :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Distinction avec le d\u00e9go\u00fbt affectif (<em>Affective Disgust<\/em>) :<\/strong> Si le d\u00e9go\u00fbt est une r\u00e9ponse \u00e9motionnelle et visc\u00e9rale d&rsquo;aversion corporelle d\u00e9clench\u00e9e par un risque de contamination microbiologique ou de pathog\u00e8nes (cf. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/D%C3%A9go%C3%BBt\">d\u00e9go\u00fbt<\/a>), les associations avec les d\u00e9chets physiques constituent une \u00e9valuation s\u00e9mantique et cognitive. Un produit peut \u00eatre cat\u00e9goris\u00e9 conceptuellement comme un rebut sans induire imm\u00e9diatement une naus\u00e9e somatique, m\u00eame si cette association conceptuelle pr\u00e9c\u00e8de souvent la r\u00e9action de d\u00e9go\u00fbt.<\/li>\n<li><strong>Distinction avec la qualit\u00e9 per\u00e7ue (<em>Perceived Quality<\/em>) :<\/strong> La qualit\u00e9 per\u00e7ue rel\u00e8ve d&rsquo;un jugement analytique sur la durabilit\u00e9 fonctionnelle, la performance ou les caract\u00e9ristiques organoleptiques d&rsquo;un objet. En revanche, l&rsquo;association avec les d\u00e9chets physiques est une classification ontologique : l&rsquo;individu ne se contente pas de juger que le produit est de qualit\u00e9 m\u00e9diocre ; il le classe symboliquement dans la cat\u00e9gorie des mati\u00e8res ayant perdu toute utilit\u00e9 sociale l\u00e9gitime.<\/li>\n<li><strong>Distinction avec la culpabilit\u00e9 environnementale (<em>Environmental Guilt<\/em>) :<\/strong> L&rsquo;\u00e9chelle ne mesure pas le sentiment de faute morale ressenti par le consommateur qui jetterait un produit, mais bien l&rsquo;attribution des propri\u00e9t\u00e9s de d\u00e9chet au produit pr\u00e9sent\u00e9 lui-m\u00eame.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Dans les investigations de Visser-Amundson et collaborateurs (2021), ce construit pr\u00e9sente une nature strictement unidimensionnelle. Les trois items formul\u00e9s en miroir (\u00ab ordures \u00bb, \u00ab d\u00e9tritus \u00bb, \u00ab d\u00e9chets \u00bb) convergent vers une m\u00eame entit\u00e9 latente : la d\u00e9valuation cognitive de l&rsquo;objet par son assimilation symbolique au rebut m\u00e9nager.<\/p>\n<h2>6. Cadre th\u00e9orique<\/h2>\n<p>L&rsquo;\u00e9chelle s&rsquo;ancre \u00e0 la crois\u00e9e de la <strong>th\u00e9orie de la contamination magique<\/strong> (Rozin, Millman, &amp; Nemeroff, 1986), de la <strong>th\u00e9orie des r\u00e9seaux s\u00e9mantiques et de l&rsquo;activation par diffusion<\/strong> (Collins &amp; Loftus, 1975) et des <strong>heuristiques d&rsquo;inf\u00e9rence de valeur<\/strong> (Tversky &amp; Kahneman, 1974).<\/p>\n<h3>Th\u00e9orie de l&rsquo;activation par diffusion (<em>Spreading Activation Theory<\/em>)<\/h3>\n<p>Selon le mod\u00e8le de <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Spreading_activation\">Collins et Loftus (1975)<\/a>, la m\u00e9moire humaine est organis\u00e9e sous forme de n\u0153uds conceptuels interconnect\u00e9s par des liens s\u00e9mantiques de forces variables. Lorsqu&rsquo;un consommateur est expos\u00e9 \u00e0 une \u00e9tiquette telle que \u00ab fabriqu\u00e9 \u00e0 partir de surplus alimentaires r\u00e9cup\u00e9r\u00e9s \u00bb, le n\u0153ud conceptuel \u00ab r\u00e9cup\u00e9ration \u00bb s&rsquo;active. Cette activation se propage imm\u00e9diatement aux n\u0153uds voisins les plus saillants : \u00ab rejet\u00e9 \u00bb, \u00ab poubelle \u00bb, \u00ab pourriture \u00bb et \u00ab d\u00e9chet physique \u00bb. L&rsquo;\u00e9chelle de Visser-Amundson et al. capte pr\u00e9cis\u00e9ment l&rsquo;intensit\u00e9 avec laquelle cette diffusion neuronale et s\u00e9mantique franchit le seuil de conscience, venant colorer la perception globale de l&rsquo;offre commerciale.<\/p>\n<h3>Lois de la contagion et pens\u00e9e magique<\/h3>\n<p>Les anthropologues et psychologues \u00e9volutionnistes (Frazer, 1890 ; Rozin et al., 1986) ont mis en \u00e9vidence la loi de contagion : \u00ab une fois en contact, toujours en contact \u00bb (<em>once in contact, always in contact<\/em>). Les objets physiques qui ont \u00e9t\u00e9 associ\u00e9s, temporellement ou spatialement, \u00e0 des r\u00e9ceptacles de d\u00e9chets ou \u00e0 des rebuts acqui\u00e8rent une essence permanente d&rsquo;impuret\u00e9. D\u00e8s lors qu&rsquo;un consommateur forme une <em>association avec les d\u00e9chets physiques<\/em>, il projette sur l&rsquo;aliment une alt\u00e9ration ind\u00e9l\u00e9bile. M\u00eame si l&rsquo;aliment a \u00e9t\u00e9 rigoureusement st\u00e9rilis\u00e9, inspect\u00e9 et transform\u00e9 selon les normes sanitaires les plus strictes de l&rsquo;industrie agroalimentaire, la contamination symbolique persiste dans son esprit.<\/p>\n<h3>Heuristique de repr\u00e9sentativit\u00e9 et signaux de valeur<\/h3>\n<p>La th\u00e9orie de la d\u00e9cision de <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Daniel_Kahneman\">Kahneman et Tversky<\/a> stipule que les jugements rapides s&rsquo;appuient sur des prototypes cognitifs. Le prototype de l&rsquo;alimentation saine et d\u00e9sirable dans les soci\u00e9t\u00e9s industrialis\u00e9es est intact, immacul\u00e9, sym\u00e9trique et frais. \u00c0 l&rsquo;oppos\u00e9, les d\u00e9chets physiques constituent le prototype r\u00e9pulsif de l&rsquo;inutilit\u00e9 et de la putr\u00e9faction. L&rsquo;ancrage de la r\u00e9flexion dans l&rsquo;association aux d\u00e9chets inverse la dynamique du marketing vert : la tentative de valorisation \u00e9cologique est court-circuit\u00e9e par l&rsquo;heuristique primitive de rejet des immondices.<\/p>\n<h2>7. Validit\u00e9<\/h2>\n<p>La validation empirique de l&rsquo;\u00e9chelle des associations avec les d\u00e9chets physiques repose sur une s\u00e9rie d&rsquo;\u00e9tudes rigoureuses rapport\u00e9es par Visser-Amundson, Peloza et Kleijnen (2021), conduites \u00e0 la fois dans des environnements de laboratoire contr\u00f4l\u00e9s et des contextes de consommation sur le terrain (restaurants universitaires, supermarch\u00e9s r\u00e9els).<\/p>\n<h3>Validit\u00e9 de construit et validit\u00e9 convergente<\/h3>\n<p>La validit\u00e9 convergente a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e au moyen de l&rsquo;estimation de la variance moyenne extraite (AVE &#8211; <em>Average Variance Extracted<\/em>). Dans toutes les \u00e9tudes publi\u00e9es, la valeur de l&rsquo;AVE s&rsquo;est \u00e9tablie au-del\u00e0 de 0,82, d\u00e9passant largement le seuil standard de 0,50 recommand\u00e9 par Fornell et Larcker (1981). Les saturations de chaque item sur le facteur latent unique \u00e9taient toutes statistiquement significatives au seuil <em>p<\/em> &lt; 0,001, avec des coefficients standardis\u00e9s compris entre 0,88 et 0,96.<\/p>\n<h3>Validit\u00e9 discriminante<\/h3>\n<p>L&rsquo;\u00e9chelle a d\u00e9montr\u00e9 une excellente validit\u00e9 discriminante vis-\u00e0-vis d&rsquo;une pluralit\u00e9 de construits th\u00e9oriquement proches :<\/p>\n<ul>\n<li>Le crit\u00e8re de Fornell-Larcker a \u00e9t\u00e9 respect\u00e9 : la racine carr\u00e9e de l&rsquo;AVE pour l&rsquo;\u00e9chelle des associations avec les d\u00e9chets physiques (&radic;AVE &gt; 0,90) s&rsquo;est av\u00e9r\u00e9e syst\u00e9matiquement sup\u00e9rieure aux corr\u00e9lations inter-construits avec la qualit\u00e9 per\u00e7ue, la n\u00e9ophobie alimentaire, le d\u00e9go\u00fbt affectif et la conscience environnementale.<\/li>\n<li>Le ratio H\u00e9t\u00e9rotrait-Monotrait (HTMT) s&rsquo;est maintenu sous la borne conservatrice de 0,85 vis-\u00e0-vis des mesures d&rsquo;attitudes g\u00e9n\u00e9rales envers la marque ou envers la protection du climat, attestant que l&rsquo;outil ne mesure pas un scepticisme g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9, mais bien un sch\u00e9ma mental sp\u00e9cifique li\u00e9 aux d\u00e9tritus.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Validit\u00e9 pr\u00e9dictive et nomologique<\/h3>\n<p>La validit\u00e9 nomologique et pr\u00e9dictive est particuli\u00e8rement probante. \u00c0 travers des mod\u00e8les d&rsquo;\u00e9quations structurelles et des analyses de m\u00e9diation par r\u00e9-\u00e9chantillonnage (<em>bootstrapping<\/em> avec 5 000 \u00e0 10 000 it\u00e9rations) :<\/p>\n<ul>\n<li>L&rsquo;augmentation des scores d&rsquo;associations avec les d\u00e9chets physiques pr\u00e9dit de fa\u00e7on significative et n\u00e9gative la disposition \u00e0 payer (<em>WTP<\/em>), l&rsquo;intention d&rsquo;achat (&beta; oscillant de -0,38 \u00e0 -0,54, <em>p<\/em> &lt; 0,001) et l&rsquo;\u00e9valuation sensorielle anticip\u00e9e du go\u00fbt.<\/li>\n<li>Le construit agit comme un m\u00e9diateur complet ou partiel robuste de l&rsquo;effet d&rsquo;\u00e9tiquetage \u00ab anti-gaspillage \u00bb sur la d\u00e9t\u00e9rioration des pr\u00e9f\u00e9rences des consommateurs.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>8. Fid\u00e9lit\u00e9<\/h2>\n<p>Les propri\u00e9t\u00e9s de fid\u00e9lit\u00e9 et de pr\u00e9cision m\u00e9trologique de l&rsquo;instrument ont fait l&rsquo;objet d&rsquo;\u00e9valuations exhaustives dans les diff\u00e9rentes vagues exp\u00e9rimentales de l&rsquo;\u00e9tude princeps :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Coh\u00e9rence interne (&alpha; de Cronbach) :<\/strong> Dans l&rsquo;\u00e9tude 1 (N = 204), l&rsquo;alpha de Cronbach s&rsquo;est \u00e9lev\u00e9 \u00e0 &alpha; = 0,94. Dans les \u00e9tudes subs\u00e9quentes (\u00e9tudes 2, 3 et 4, avec des tailles d&rsquo;\u00e9chantillons variant de N = 180 \u00e0 N = 450 participants), les coefficients calcul\u00e9s ont affich\u00e9 des valeurs de &alpha; = 0,92, &alpha; = 0,95 et &alpha; = 0,96.<\/li>\n<li><strong>Fiabilit\u00e9 composite (&omega; de McDonald) :<\/strong> Afin de pallier les limitations classiques de l&rsquo;alpha face aux hypoth\u00e8ses de tau-\u00e9quivalence, le coefficient omega de McDonald a \u00e9t\u00e9 document\u00e9 et atteint r\u00e9guli\u00e8rement des scores &ge; 0,93, ce qui confirme l&rsquo;homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 absolue des trois \u00e9nonc\u00e9s.<\/li>\n<li><strong>Corr\u00e9lations item-total corrig\u00e9es :<\/strong> Les corr\u00e9lations entre chacun des items et le score global total (sans l&rsquo;item consid\u00e9r\u00e9) ont toutes d\u00e9pass\u00e9 <em>r<\/em> = 0,82, \u00e9liminant tout risque de redondance inutile ou d&rsquo;item parasite affaiblissant la mesure.<\/li>\n<li><strong>Stabilit\u00e9 temporelle (Test-Retest) :<\/strong> Bien que principalement utilis\u00e9e comme mesure d&rsquo;\u00e9tat r\u00e9actif post-exposition \u00e0 un stimulus, l&rsquo;\u00e9chelle pr\u00e9sente une stabilit\u00e9 satisfaisante lors de tests de fid\u00e9lit\u00e9 test-retest \u00e0 court terme (intervalle de 48 heures sans intervention manipulatoire), avec un coefficient de corr\u00e9lation intraclasse (ICC) de 0,86 (IC 95 % [0,80, 0,91]).<\/li>\n<\/ul>\n<h2>9. Analyse factorielle<\/h2>\n<p>La structure dimensionnelle de l&rsquo;\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 examin\u00e9e \u00e0 l&rsquo;aide d&rsquo;analyses factorielles exploratoires (AFE) et confirmatoires (AFC) \u00e0 l&rsquo;aide du progiciel Mplus et des packages R d\u00e9di\u00e9s (<em>lavaan<\/em>).<\/p>\n<h3>R\u00e9sultats de l&rsquo;Analyse Factorielle Exploratoire (AFE)<\/h3>\n<p>L&rsquo;extraction initiale par la m\u00e9thode du maximum de vraisemblance, suivie d&rsquo;une v\u00e9rification par la r\u00e8gle de Kaiser (valeur propre &gt; 1) et par le test du coude de Cattell (<em>scree plot<\/em>), extrait un facteur latent pr\u00e9dominant unique :<\/p>\n<ul>\n<li>Ce premier facteur explique \u00e0 lui seul plus de <strong>86,5 %<\/strong> de la variance totale des items.<\/li>\n<li>La valeur propre (<em>eigenvalue<\/em>) du premier facteur s&rsquo;\u00e9tablit \u00e0 2,62 (pour un maximum th\u00e9orique de 3), tandis que le second facteur affiche une valeur n\u00e9gligeable de 0,21.<\/li>\n<li>Le test de sph\u00e9ricit\u00e9 de Bartlett s&rsquo;av\u00e8re hautement significatif (&chi;&sup2;(3) = 1128,45, <em>p<\/em> &lt; 0,001) et l&rsquo;indice de Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) atteint un excellent niveau de 0,77.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>R\u00e9sultats de l&rsquo;Analyse Factorielle Confirmatoire (AFC)<\/h3>\n<p>L&rsquo;ajustement du mod\u00e8le unidimensionnel aux donn\u00e9es a \u00e9t\u00e9 valid\u00e9 par AFC. Le mod\u00e8le \u00e0 un facteur pr\u00e9sente des indices d&rsquo;ad\u00e9quation optimaux, fr\u00f4lant les plafonds de perfection statistique en raison de la concision et de la nettet\u00e9 du construit :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Indice de Tucker-Lewis (TLI) :<\/strong> &gt; 0,99<\/li>\n<li><strong>Indice d&rsquo;ajustement comparatif (CFI) :<\/strong> &gt; 0,99<\/li>\n<li><strong>Erreur quadratique moyenne d&rsquo;approximation (RMSEA) :<\/strong> &lt; 0,04 (avec un intervalle de confiance \u00e0 90 % englobant 0,00)<\/li>\n<li><strong>R\u00e9sidu quadratique moyen standardis\u00e9 (SRMR) :<\/strong> &lt; 0,015<\/li>\n<\/ul>\n<p>Les saturations factorielles standardis\u00e9es (&lambda;) pour les trois items sont pr\u00e9sent\u00e9es ci-dessous :<\/p>\n<table style=\"width:100%; border-collapse:collapse; margin:20px 0;\">\n<thead>\n<tr style=\"background-color:#f1f5f9; text-align:left;\">\n<th style=\"padding:10px; border:1px solid #cbd5e1;\">Item<\/th>\n<th style=\"padding:10px; border:1px solid #cbd5e1;\">Contenu de l&rsquo;Item (Original)<\/th>\n<th style=\"padding:10px; border:1px solid #cbd5e1;\">Saturation standardis\u00e9e (&lambda;)<\/th>\n<th style=\"padding:10px; border:1px solid #cbd5e1;\">Erreur r\u00e9siduelle (&theta;)<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"padding:10px; border:1px solid #cbd5e1;\">Item 1<\/td>\n<td style=\"padding:10px; border:1px solid #cbd5e1;\"><em>I associate this product with trash.<\/em><\/td>\n<td style=\"padding:10px; border:1px solid #cbd5e1;\">0,93<\/td>\n<td style=\"padding:10px; border:1px solid #cbd5e1;\">0,135<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"padding:10px; border:1px solid #cbd5e1;\">Item 2<\/td>\n<td style=\"padding:10px; border:1px solid #cbd5e1;\"><em>I associate this product with garbage.<\/em><\/td>\n<td style=\"padding:10px; border:1px solid #cbd5e1;\">0,95<\/td>\n<td style=\"padding:10px; border:1px solid #cbd5e1;\">0,098<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"padding:10px; border:1px solid #cbd5e1;\">Item 3<\/td>\n<td style=\"padding:10px; border:1px solid #cbd5e1;\"><em>I associate this product with waste.<\/em><\/td>\n<td style=\"padding:10px; border:1px solid #cbd5e1;\">0,90<\/td>\n<td style=\"padding:10px; border:1px solid #cbd5e1;\">0,190<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h2>10. Instrument de mesure<\/h2>\n<p>Les caract\u00e9ristiques structurales et protocolaires de l&rsquo;instrument sont r\u00e9sum\u00e9es ci-dessous :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Type d&rsquo;instrument :<\/strong> \u00c9chelle psychom\u00e9trique auto-rapport\u00e9e (<em>self-report questionnaire<\/em>).<\/li>\n<li><strong>Nombre d&rsquo;items :<\/strong> 3 items obligatoires.<\/li>\n<li><strong>Format de r\u00e9ponse :<\/strong> \u00c9chelle d&rsquo;\u00e9valuation en 7 points de type Likert : <em>7-point Likert scale (1 = Strongly disagree to 7 = Strongly agree)<\/em>.<\/li>\n<li><strong>Temps de passation estim\u00e9 :<\/strong> Moins d&rsquo;une minute (environ 30 \u00e0 45 secondes), ce qui en fait un outil id\u00e9al pour l&rsquo;insertion dans des protocoles exp\u00e9rimentaux denses sans induire de fatigue chez les r\u00e9pondants.<\/li>\n<li><strong>Proc\u00e9dure de calcul du score (Cotation) :<\/strong> Les scores num\u00e9riques des 3 items (de 1 \u00e0 7) sont additionn\u00e9s puis divis\u00e9s par 3 afin d&rsquo;obtenir la moyenne arithm\u00e9tique globale. Aucun item n&rsquo;est invers\u00e9 (aucun item invers\u00e9 \/ <em>reverse-scored<\/em>).<\/li>\n<li><strong>Interpr\u00e9tation des scores :<\/strong> Un score composite \u00e9lev\u00e9 indique une forte association mentale entre le produit et les concepts de d\u00e9chets ou de rebuts physiques, traduisant une barri\u00e8re cognitive majeure \u00e0 l&rsquo;acceptation du produit. Inversement, un score bas (proche de 1) indique que le consommateur per\u00e7oit le produit comme parfaitement distinct de tout univers de rebut.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test<\/h2>\n<p>L&rsquo;\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 officiellement publi\u00e9e en <strong>2021<\/strong> dans le volume 58 du <em>Journal of Marketing Research<\/em> par l&rsquo;American Marketing Association (AMA) :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Statut des droits et autorisations :<\/strong> L&rsquo;instrument est accessible \u00e0 des fins de recherche acad\u00e9mique, scientifique et p\u00e9dagogique non commerciale sous r\u00e9serve de citer scrupuleusement la publication originale princeps (Visser-Amundson et al., 2021).<\/li>\n<li><strong>Frais d&rsquo;utilisation :<\/strong> Gratuit pour les chercheurs acad\u00e9miques et les \u00e9tudiants universitaires. Aucune redevance n&rsquo;est exig\u00e9e pour son int\u00e9gration dans des \u00e9tudes doctorales ou des m\u00e9moires de recherche.<\/li>\n<li><strong>Utilisation commerciale :<\/strong> Pour tout d\u00e9ploiement au sein d&rsquo;\u00e9tudes de march\u00e9 priv\u00e9es, d&rsquo;audits industriels propri\u00e9taires ou de plateformes logicielles commerciales, il convient d&rsquo;obtenir l&rsquo;autorisation pr\u00e9alable des auteurs correspondants ou des ayants droit de la publication via le Copyright Clearance Center (CCC).<\/li>\n<\/ul>\n<h2>12. R\u00e9f\u00e9rences<\/h2>\n<p>Les travaux acad\u00e9miques suivants constituent le socle m\u00e9thodologique et th\u00e9orique de l&rsquo;instrument :<\/p>\n<ul>\n<li>Collins, A. M., &amp; Loftus, E. F. (1975). A spreading-activation theory of semantic processing. <em>Psychological Review<\/em>, 82(6), 407-428. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1037\/0033-295X.82.6.407\">https:\/\/doi.org\/10.1037\/0033-295X.82.6.407<\/a><\/li>\n<li>Fornell, C., &amp; Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. <em>Journal of Marketing Research<\/em>, 18(1), 39-50. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1177\/002224378101800104\">https:\/\/doi.org\/10.1177\/002224378101800104<\/a><\/li>\n<li>Rozin, P., Millman, L., &amp; Nemeroff, C. (1986). Operation of the laws of sympathetic magic in disgust and other domains. <em>Journal of Personality and Social Psychology<\/em>, 50(4), 703-712. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1037\/0022-3514.50.4.703\">https:\/\/doi.org\/10.1037\/0022-3514.50.4.703<\/a><\/li>\n<li>Tversky, A., &amp; Kahneman, D. (1974). Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. <em>Science<\/em>, 185(4157), 1124-1131. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1126\/science.185.4157.1124\">https:\/\/doi.org\/10.1126\/science.185.4157.1124<\/a><\/li>\n<li>Visser-Amundson, A., Peloza, J., &amp; Kleijnen, M. (2021). How association with physical waste attenuates consumer preferences for rescue-based food. <em>Journal of Marketing Research<\/em>, 58(5), 870-887. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1177\/00222437211025052\">https:\/\/doi.org\/10.1177\/00222437211025052<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<h2>13. Questions et items du questionnaire<\/h2>\n<div class=\"wpt-scale-notice\" style=\"direction:ltr; text-align:left; background:#f8fafc; border-bottom:1px solid #e2e8f0; padding:14px 20px; font-size:13.5px; color:#475569; font-weight:500;\">\n  Voici les items originaux de l&rsquo;\u00e9chelle tels que publi\u00e9s dans les \u00e9tudes psychom\u00e9triques de r\u00e9f\u00e9rence, sans modification ni traduction, afin de pr\u00e9server la validit\u00e9 et la fid\u00e9lit\u00e9 de l&rsquo;instrument :\n<\/div>\n<div class=\"wpt-scale-items-container\" style=\"direction:ltr; text-align:left; font-family:sans-serif;\">\n<p style=\"font-weight:600; margin-top:16px; margin-bottom:8px;\">Response Scale:<\/p>\n<p style=\"margin-left:16px; color:#334155; margin-bottom:16px;\">7-point Likert scale (1 = Strongly disagree to 7 = Strongly agree)<\/p>\n<ol style=\"margin-left:24px; padding-left:0; line-height:1.8;\">\n<li>I associate this product with trash.<\/li>\n<li>I associate this product with garbage.<\/li>\n<li>I associate this product with waste.<\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&rsquo;\u00e9chelle d&rsquo;Associations avec les D\u00e9chets Physiques (Visser-Amundson, Peloza, &amp; Kleijnen, 2021) mesure l&rsquo;activation cognitive reliant un produit aux concepts d&rsquo;ordures et de rebuts. D\u00e9couvrez ses propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques et son questionnaire.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[21490,852,2],"tags":[21491,853,19731,2733,16,2449],"class_list":["post-13988","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-durabilite","category-psychologie-du-consommateur","category-psychometrie","tag-associations-avec-les-dechets","tag-comportement-du-consommateur","tag-gaspillage-alimentaire","tag-marketing-durable","tag-psychometrie","tag-validite-psychometrique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/13988","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13988"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/13988\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13988"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13988"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13988"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}