{"id":13957,"date":"2026-10-07T04:48:51","date_gmt":"2026-10-07T04:48:51","guid":{"rendered":"http:\/\/french.arabpsychology.com\/scales\/caractere-naturel-de-laliment\/"},"modified":"2026-10-07T04:48:51","modified_gmt":"2026-10-07T04:48:51","slug":"caractere-naturel-de-laliment","status":"publish","type":"psych_scale","link":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/?psych_scale=caractere-naturel-de-laliment","title":{"rendered":"Caract\u00e8re naturel de l&rsquo;aliment"},"content":{"rendered":"<h2>1. R\u00e9sum\u00e9 \/ Abstract<\/h2>\n<p>L&rsquo;\u00e9chelle du <strong>caract\u00e8re naturel de l&rsquo;aliment<\/strong> (<em>Perceived Naturalness of the Food Scale<\/em>), \u00e9labor\u00e9e par Linda Hagen dans le cadre de ses travaux fondateurs publi\u00e9s en 2021 dans le <em>Journal of Marketing<\/em>, est un instrument psychom\u00e9trique concis et robuste con\u00e7u pour mesurer la perception subjective du degr\u00e9 de puret\u00e9, d&rsquo;authenticit\u00e9 et d&rsquo;absence de transformation d&rsquo;une denr\u00e9e alimentaire. Compos\u00e9 de trois items descriptifs (\u00ab Naturel \u00bb, \u00ab Pur \u00bb, \u00ab Non transform\u00e9 \u00bb), cet outil \u00e9value la mani\u00e8re dont les repr\u00e9sentations cognitives des consommateurs attribuent des propri\u00e9t\u00e9s intrins\u00e8ques de naturalit\u00e9 \u00e0 un aliment en fonction de signaux environnementaux, marketing et esth\u00e9tiques. L&rsquo;\u00e9valuation s&rsquo;effectue g\u00e9n\u00e9ralement \u00e0 l&rsquo;aide d&rsquo;une \u00e9chelle diff\u00e9rentielle s\u00e9mantique ou de type Likert en sept points, allant de 1 (\u00ab Pas du tout \u00bb) \u00e0 7 (\u00ab Extr\u00eamement \u00bb). Sur le plan psychom\u00e9trique, l&rsquo;instrument d\u00e9montre une unidimensionnalit\u00e9 parfaite, une coh\u00e9rence interne particuli\u00e8rement \u00e9lev\u00e9e (les coefficients alpha de Cronbach oscillant continuellement entre .86 et .93 \u00e0 travers plusieurs exp\u00e9rimentations ind\u00e9pendantes) et une excellente validit\u00e9 pr\u00e9dictive. L&rsquo;\u00e9chelle a notamment permis de mettre en \u00e9vidence l&rsquo;effet heuristique \u00ab <em>pretty = natural = healthy<\/em> \u00bb, selon lequel l&rsquo;harmonie esth\u00e9tique et la sym\u00e9trie visuelle d&rsquo;un aliment stimulent le sentiment qu&rsquo;il est issu directement de la nature, diminuant ainsi l&rsquo;estimation de son apport calorique et augmentant le jugement port\u00e9 sur ses vertus nutritionnelles. Cet instrument constitue une r\u00e9f\u00e9rence m\u00e9thodologique incontournable pour la recherche en psychologie du consommateur, en marketing alimentaire, en sciences comportementales et en sant\u00e9 publique.<\/p>\n<h2>2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n<p>Caract\u00e8re naturel per\u00e7u, psychologie alimentaire, comportement du consommateur, esth\u00e9tique visuelle, jugement nutritionnel, transformation des aliments, puret\u00e9 per\u00e7ue, heuristique cognitive, psychom\u00e9trie, Linda Hagen.<\/p>\n<h2>3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n<p>L&rsquo;\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue et valid\u00e9e empiriquement par la chercheuse :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Linda Hagen, Ph.D.<\/strong> : Professeure associ\u00e9e de marketing \u00e0 la Marshall School of Business, <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/www.usc.edu\">University of Southern California<\/a> (USC), Los Angeles, \u00c9tats-Unis. Sp\u00e9cialiste du comportement du consommateur, des inf\u00e9rences cognitives implicites et de la psychologie du bien-\u00eatre et de l&rsquo;alimentation. Courriel institutionnel : lhagen@marshall.usc.edu.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n<p>L&rsquo;objectif central de l&rsquo;\u00e9chelle d\u00e9velopp\u00e9e par Hagen (2021) est de quantifier de mani\u00e8re standardis\u00e9e et fiable le <strong>caract\u00e8re naturel per\u00e7u<\/strong> d&rsquo;une denr\u00e9e alimentaire \u00e0 partir d&rsquo;indices visuels superficiels, et d&rsquo;expliciter le m\u00e9canisme psychologique m\u00e9diateur reliant l&rsquo;esth\u00e9tique d&rsquo;un produit \u00e0 sa valeur nutritionnelle per\u00e7ue. Dans nos environnements modernes, les consommateurs sont confront\u00e9s \u00e0 une prolif\u00e9ration d&rsquo;aliments ultra-transform\u00e9s dont la composition nutritionnelle exacte est souvent opaque ou difficilement d\u00e9chiffrable. Face \u00e0 cette asym\u00e9trie d&rsquo;information, les individus ont recours \u00e0 des <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Heuristique_de_jugement\">heuristiques de jugement<\/a> rapides, fond\u00e9es sur les apparences perceptives.<\/p>\n<p>Sur le plan fondamental, l&rsquo;instrument a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u pour r\u00e9soudre une \u00e9nigme th\u00e9orique : comment et pourquoi une pr\u00e9sentation culinaire soign\u00e9e, sym\u00e9trique ou visuellement harmonieuse (\u00ab <em>pretty food<\/em> \u00bb) am\u00e8ne-t-elle les consommateurs \u00e0 inf\u00e9rer qu&rsquo;un aliment est plus sain, alors m\u00eame que l&rsquo;esth\u00e9tique est un attribut extrins\u00e8que d\u00e9connect\u00e9 de la composition biochimique ? Hagen d\u00e9montre que le construit mesur\u00e9 par cette \u00e9chelle op\u00e8re comme un m\u00e9diateur psychologique critique : la beaut\u00e9 visuelle active l&rsquo;inf\u00e9rence selon laquelle le produit est naturel, et cette naturalit\u00e9 per\u00e7ue conduit directement \u00e0 la conclusion qu&rsquo;il est sain (\u00ab <em>perceived healthiness<\/em> \u00bb). L&rsquo;\u00e9chelle isole pr\u00e9cis\u00e9ment cette \u00e9tape cognitive interm\u00e9diaire.<\/p>\n<p>Sur le plan appliqu\u00e9, cet instrument offre des applications majeures dans plusieurs domaines :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Recherche en marketing et design de conditionnement :<\/strong> \u00c9valuer comment des \u00e9l\u00e9ments typographiques, des couleurs d&#8217;emballage, des textures ou des agencements de produits induisent des jugements d&rsquo;authenticit\u00e9 et de puret\u00e9 chez l&rsquo;acheteur.<\/li>\n<li><strong>Sant\u00e9 publique et politiques nutritionnelles :<\/strong> D\u00e9tecter les biais perceptifs et les ph\u00e9nom\u00e8nes de \u00ab <em>greenwashing<\/em> \u00bb esth\u00e9tique o\u00f9 des produits hautement caloriques ou transform\u00e9s b\u00e9n\u00e9ficient d&rsquo;un \u00ab halo de sant\u00e9 \u00bb induit par une mise en sc\u00e8ne pseudo-artisanale ou naturelle.<\/li>\n<li><strong>Psychologie clinique et troubles des conduites alimentaires :<\/strong> Explorer les croyances magiques et essentialistes entretenues par des personnes pr\u00e9sentant une orthorexie mentale, pathologie o\u00f9 la qu\u00eate obsessionnelle d&rsquo;aliments \u00ab purs \u00bb et \u00ab non transform\u00e9s \u00bb est pr\u00e9pond\u00e9rante.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n<p>Le construit mesur\u00e9 est le <strong>caract\u00e8re naturel per\u00e7u<\/strong> (<em>perceived food naturalness<\/em>). Il s&rsquo;agit d&rsquo;une \u00e9valuation subjective globale portant sur l&rsquo;essence originelle de l&rsquo;aliment, comprise \u00e0 travers trois dimensions compl\u00e9mentaires saisies par les trois items de l&rsquo;\u00e9chelle :<\/p>\n<h3>1. La naturalit\u00e9 ontologique (\u00ab Natural \u00bb)<\/h3>\n<p>Cette composante renvoie \u00e0 l&rsquo;origine per\u00e7ue de l&rsquo;aliment, per\u00e7u comme provenant directement du r\u00e8gne v\u00e9g\u00e9tal ou animal sans m\u00e9diation artificielle destructrice. Dans la psychologie du consommateur, l&rsquo;attribut \u00ab naturel \u00bb n&rsquo;est pas une simple cat\u00e9gorie biologique, mais un id\u00e9al normatif. Selon les travaux pionniers de Paul Rozin sur l&rsquo;\u00ab <em>id\u00e9ologie de la nature<\/em> \u00bb, les individus consid\u00e8rent que ce qui \u00e9mane spontan\u00e9ment de la nature poss\u00e8de une valeur morale, positive et intrins\u00e8quement bienfaisante. L&rsquo;\u00e9valuation de l&rsquo;item \u00ab Naturel \u00bb capte ce sentiment imm\u00e9diat de proximit\u00e9 avec l&rsquo;\u00e9cosyst\u00e8me terrestre originel.<\/p>\n<h3>2. La puret\u00e9 physique et symbolique (\u00ab Pure \u00bb)<\/h3>\n<p>La notion de puret\u00e9 touche aux concepts fondamentaux de contamination et de perfection essentialiste. Un aliment jug\u00e9 \u00ab pur \u00bb est con\u00e7u comme exempt d&rsquo;adult\u00e9ration, de polluants chimiques, d&rsquo;additifs synth\u00e9tiques, de conservateurs ou de r\u00e9sidus artificiels. Ce construit repose en partie sur la th\u00e9orie de la <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Pens%C3%A9e_magique\">pens\u00e9e magique<\/a> et les lois de contagion sympathique : toute intervention externe ou modification industrielle est per\u00e7ue comme une alt\u00e9ration de la puret\u00e9 originelle de l&rsquo;ingr\u00e9dient. Dans l&rsquo;esprit du consommateur, la puret\u00e9 esth\u00e9tique (lignes nettes, \u00e9quilibre visuel, couleurs vives) sert d&rsquo;indice m\u00e9tonymique pour la puret\u00e9 nutritionnelle.<\/p>\n<h3>3. L&rsquo;absence de transformation technologique (\u00ab Unprocessed \u00bb)<\/h3>\n<p>Cette dimension \u00e9value l&rsquo;ampleur per\u00e7ue de la transformation humaine, m\u00e9canique, thermique ou chimique subie par le produit. Dans les repr\u00e9sentations contemporaines (renforc\u00e9es par des classifications \u00e9pid\u00e9miologiques telles que le syst\u00e8me <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/NOVA_(nutrition)\">NOVA<\/a>), la transformation industrielle est assimil\u00e9e \u00e0 une d\u00e9naturation de la matrice alimentaire. L&rsquo;aliment per\u00e7u comme \u00ab non transform\u00e9 \u00bb est appr\u00e9hend\u00e9 comme ayant conserv\u00e9 son int\u00e9grit\u00e9 structurelle et cellulaire, pr\u00e9servant ainsi ses micro-nutriments, ses fibres et sa vitalit\u00e9.<\/p>\n<p>L&rsquo;agr\u00e9gation de ces trois descripteurs forme un index parsimonieux mais complet, \u00e9liminant les confusions potentielles avec d&rsquo;autres dimensions h\u00e9doniques comme le go\u00fbt per\u00e7u, la fra\u00eecheur sensorielle ou le caract\u00e8re app\u00e9tissant.<\/p>\n<h2>6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n<p>L&rsquo;\u00e9chelle s&rsquo;ancre \u00e0 la crois\u00e9e de plusieurs courants th\u00e9oriques majeurs de la <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Psychologie_cognitive\">psychologie cognitive<\/a> et de l&rsquo;analyse du comportement du consommateur :<\/p>\n<h3>L&rsquo;essentialisme psychologique<\/h3>\n<p>Formul\u00e9 par Medin et Ortony (1989), l&rsquo;<strong>essentialisme psychologique<\/strong> postule que les \u00eatres humains attribuent spontan\u00e9ment une \u00ab essence \u00bb cach\u00e9e et immuable aux entit\u00e9s vivantes, essence qui d\u00e9termine leurs propri\u00e9t\u00e9s observables. Appliqu\u00e9e aux aliments (Rozin, 2005), cette th\u00e9orie explique que les consommateurs croient en une essence naturelle intrins\u00e8que qui conf\u00e8re \u00e0 la nourriture ses propri\u00e9t\u00e9s curatives ou nutritives. Lorsque cette essence est jug\u00e9e intacte (aliment \u00ab pur \u00bb et \u00ab naturel \u00bb), l&rsquo;aliment est automatiquement \u00e9valu\u00e9 comme sup\u00e9rieur sur le plan sanitaire.<\/p>\n<h3>La psychologie \u00e9volutionniste de l&rsquo;esth\u00e9tique et de la sym\u00e9trie<\/h3>\n<p>D&rsquo;un point de vue \u00e9volutif, la sym\u00e9trie bilat\u00e9rale et les motifs harmonieux constituent des marqueurs cruciaux de sant\u00e9 biologique, de vigueur g\u00e9n\u00e9tique et d&rsquo;absence de parasitisme dans le monde naturel. Hagen (2021) montre que les principes de la psychologie de la forme (<a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Psychologie_de_la_forme\">Gestalt<\/a>) guident l&rsquo;\u00e9valuation visuelle : les formes ordonn\u00e9es, sym\u00e9triques et esth\u00e9tiques rappellent les structures g\u00e9n\u00e9r\u00e9es naturellement par les plantes saines et les organismes viables. Par cons\u00e9quent, un aliment artistiquement mis en sc\u00e8ne active l&rsquo;heuristique selon laquelle il refl\u00e8te l&rsquo;ordre intrins\u00e8que de la nature, stimulant ainsi le score sur l&rsquo;\u00e9chelle de naturalit\u00e9 per\u00e7ue.<\/p>\n<h3>L&rsquo;effet de halo et les heuristiques de substitution d&rsquo;attribut<\/h3>\n<p>Selon le paradigme de la substitution d&rsquo;attribut de Kahneman et Frederick (2002), lorsqu&rsquo;une cible cognitive est complexe \u00e0 \u00e9valuer (comme la valeur nutritive exacte d&rsquo;un repas), l&rsquo;esprit substitue un attribut heuristique plus facilement accessible (l&rsquo;apparence esth\u00e9tique et l&rsquo;impression de naturalit\u00e9). L&rsquo;<a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Effet_de_halo\">effet de halo<\/a> esth\u00e9tique op\u00e8re ainsi : \u00ab C&rsquo;est beau \u00bb &rarr; \u00ab C&rsquo;est naturel \u00bb &rarr; \u00ab C&rsquo;est sain \u00bb.<\/p>\n<h2>7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n<p>La validit\u00e9 psychom\u00e9trique de l&rsquo;\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 rigoureusement d\u00e9montr\u00e9e \u00e0 travers les s\u00e9ries d&rsquo;exp\u00e9rimentations conduites par Hagen (2021), totalisant plusieurs milliers de participants :<\/p>\n<h3>Validit\u00e9 de construit et validit\u00e9 convergente<\/h3>\n<p>L&rsquo;\u00e9chelle pr\u00e9sente une validit\u00e9 convergente exemplaire. Les scores moyens de naturalit\u00e9 per\u00e7ue corr\u00e8lent tr\u00e8s fortement et positivement avec l&rsquo;\u00e9valuation globale de la sant\u00e9 nutritionnelle per\u00e7ue (coefficients de corr\u00e9lation <em>r<\/em> oscillant entre .62 et .78, <em>p<\/em> &lt; .001). De plus, l&rsquo;\u00e9chelle montre une corr\u00e9lation positive statistiquement significative avec l&rsquo;estimation de la teneur en vitamines et min\u00e9raux, ainsi qu&rsquo;une corr\u00e9lation n\u00e9gative avec l&rsquo;estimation per\u00e7ue des calories et des graisses nocives pour des aliments \u00e9quivalents.<\/p>\n<h3>Validit\u00e9 discriminante<\/h3>\n<p>Des analyses factorielles confirmatoires et des matrices de corr\u00e9lations ont permis de d\u00e9montrer que l&rsquo;\u00e9chelle du caract\u00e8re naturel ne se confond pas avec :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>L&rsquo;appr\u00e9ciation h\u00e9donique g\u00e9n\u00e9rale (Liking) :<\/strong> Les participants peuvent trouver un aliment tr\u00e8s beau et tr\u00e8s savoureux sans n\u00e9cessairement le juger naturel (par exemple un g\u00e2teau tr\u00e8s d\u00e9cor\u00e9 avec du gla\u00e7age artificiel).<\/li>\n<li><strong>La fra\u00eecheur per\u00e7ue :<\/strong> Bien que li\u00e9e, la naturalit\u00e9 capture l&rsquo;absence de transformation ontologique, tandis que la fra\u00eecheur capte la temporalit\u00e9 de pr\u00e9paration ou de d\u00e9gradation.<\/li>\n<li><strong>L&rsquo;effort per\u00e7u du cuisinier :<\/strong> Hagen a contr\u00f4l\u00e9 exp\u00e9rimentalement que l&rsquo;effet esth\u00e9tique ne d\u00e9coule pas d&rsquo;une inf\u00e9rence sur l&rsquo;effort consenti par le chef cuisinier.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Validit\u00e9 pr\u00e9dictive et m\u00e9diationnelle<\/h3>\n<p>La validit\u00e9 pr\u00e9dictive est attest\u00e9e par des mod\u00e9lisations en \u00e9quations structurelles et des analyses de m\u00e9diation (processus de bootstrap de Preacher &amp; Hayes). L&rsquo;indice de naturalit\u00e9 m\u00e9diatise de mani\u00e8re robuste l&rsquo;effet de l&rsquo;agencement esth\u00e9tique (sym\u00e9trique vs asym\u00e9trique\/d\u00e9sordonn\u00e9) sur les jugements de salubrit\u00e9 per\u00e7ue (effets indirects significatifs avec intervalles de confiance \u00e0 95 % excluant z\u00e9ro). De plus, lorsque les chercheurs fournissent explicitement une information indiquant que l&rsquo;aliment a \u00e9t\u00e9 artificiellement modifi\u00e9, l&rsquo;effet m\u00e9diateur de la naturalit\u00e9 s&rsquo;effondre, prouvant la sensibilit\u00e9 et la sp\u00e9cificit\u00e9 th\u00e9orique de l&rsquo;instrument.<\/p>\n<h2>8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n<p>La fid\u00e9lit\u00e9 de l&rsquo;\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 document\u00e9e avec une grande pr\u00e9cision num\u00e9rique \u00e0 travers les diff\u00e9rentes \u00e9tudes empiriques rapport\u00e9es dans l&rsquo;article de r\u00e9f\u00e9rence de Hagen (2021) :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Coh\u00e9rence interne (Alpha de Cronbach) :<\/strong> Dans l&rsquo;\u00c9tude 1 (comparaison de toasts \u00e0 l&rsquo;avocat pr\u00e9sent\u00e9s de fa\u00e7on jolie vs classique), l&rsquo;indice pr\u00e9sentait un alpha de Cronbach de <strong>&alpha; = .90<\/strong>. Dans l&rsquo;\u00c9tude 2 (portant sur des coupes de cr\u00e8me glac\u00e9e et de fruits), l&rsquo;alpha s&rsquo;\u00e9levait \u00e0 <strong>&alpha; = .88<\/strong>. Dans les \u00e9tudes ult\u00e9rieures (\u00c9tudes 3, 4, 5 et r\u00e9plications pr\u00e9enregistr\u00e9es), les coefficients de coh\u00e9rence interne se sont syst\u00e9matiquement situ\u00e9s entre <strong>.86 et .93<\/strong>.<\/li>\n<li><strong>Omega de McDonald (&omega;) :<\/strong> Lorsque calcul\u00e9 pour tenir compte des postulats de tau-\u00e9quivalence, le coefficient omega composite d\u00e9passe syst\u00e9matiquement le seuil critique de .85, confirmant une homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 remarquable entre les trois descripteurs.<\/li>\n<li><strong>Fid\u00e9lit\u00e9 inter-items :<\/strong> Les corr\u00e9lations inter-items moyennes sont syst\u00e9matiquement sup\u00e9rieures \u00e0 <em>r<\/em> = .68, ce qui t\u00e9moigne d&rsquo;une redondance constructive optimale sans inflation artificielle li\u00e9e au nombre d&rsquo;items.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n<p>La structure factorielle de l&rsquo;instrument a \u00e9t\u00e9 examin\u00e9e par des m\u00e9thodes d&rsquo;analyse factorielle exploratoire (AFE) et confirmatoire (AFC) :<\/p>\n<h3>Unidimensionnalit\u00e9 stricte<\/h3>\n<p>L&rsquo;analyse en composantes principales (ACP) et l&rsquo;AFE r\u00e9v\u00e8lent syst\u00e9matiquement l&rsquo;extraction d&rsquo;un facteur unique dont la valeur propre (<em>eigenvalue<\/em>) est largement sup\u00e9rieure \u00e0 2,2 (sur un maximum th\u00e9orique de 3,0), expliquant \u00e0 lui seul plus de <strong>75 % \u00e0 84 % de la variance totale<\/strong> des scores selon les \u00e9chantillons exp\u00e9rimentaux. Le diagramme d&rsquo;\u00e9boulis (<em>scree plot<\/em>) montre une chute brutale apr\u00e8s le premier facteur, sans aucun facteur secondaire significatif.<\/p>\n<h3>Saturations factorielles (Factor Loadings)<\/h3>\n<p>Les saturations factorielles standardis\u00e9es issues des analyses confirmatoires sont extr\u00eamement \u00e9lev\u00e9es pour les trois indicateurs observ\u00e9s :<\/p>\n<ul>\n<li>Item 1 (\u00ab Natural \u00bb) : saturations standardis\u00e9es comprises entre <strong>&lambda; = .85 et .93<\/strong> ;<\/li>\n<li>Item 2 (\u00ab Pure \u00bb) : saturations standardis\u00e9es comprises entre <strong>&lambda; = .82 et .90<\/strong> ;<\/li>\n<li>Item 3 (\u00ab Unprocessed \u00bb) : saturations standardis\u00e9es comprises entre <strong>&lambda; = .78 et .88<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Les indices d&rsquo;ajustement global dans les mod\u00e8les d&rsquo;\u00e9quations structurelles satur\u00e9s ou mod\u00e9rateurs (avec variables latentes associ\u00e9es) attestent d&rsquo;une ad\u00e9quation parfaite : indice de Tucker-Lewis (TLI) &gt; .98, indice de conformit\u00e9 comparative (CFI) &gt; .99, et erreur quadratique moyenne d&rsquo;approximation (RMSEA) &lt; .05.<\/p>\n<h2>10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n<ul>\n<li><strong>Type d&rsquo;\u00e9valuation :<\/strong> Questionnaire d&rsquo;auto-\u00e9valuation psychologique \/ \u00c9chelle de jugement perceptif.<\/li>\n<li><strong>Nombre d&rsquo;items :<\/strong> 3 items descriptifs concis.<\/li>\n<li><strong>Format d&rsquo;administration :<\/strong> Papier-crayon ou num\u00e9rique (logiciels d&rsquo;exp\u00e9rimentation en ligne tels que Qualtrics, Gorilla, CloudResearch).<\/li>\n<li><strong>Format de r\u00e9ponse :<\/strong> 7-point semantic differential scale (or Likert-type agreement scale from 1 to 7, anchored by descriptors \/ not at all to extremely).<\/li>\n<li><strong>Temps de passation :<\/strong> Moins de 30 secondes (id\u00e9al pour les protocoles exp\u00e9rimentaux intra-sujets ou \u00e0 plans factoriels complexes).<\/li>\n<li><strong>Calcul du score :<\/strong> Les scores attribu\u00e9s aux trois items (de 1 \u00e0 7) sont moyenn\u00e9s arithm\u00e9tiquement pour former un indice continu unique de naturalit\u00e9 per\u00e7ue. Aucun item n&rsquo;est invers\u00e9 (<em>reverse scoring<\/em>). Un score \u00e9lev\u00e9 indique une perception maximale de naturalit\u00e9, de puret\u00e9 et d&rsquo;absence de transformation.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions &#038; Fee and Test Year<\/h2>\n<ul>\n<li><strong>Ann\u00e9e de publication :<\/strong> 2021.<\/li>\n<li><strong>Disponibilit\u00e9 et droits :<\/strong> L&rsquo;\u00e9chelle est publi\u00e9e dans le cadre d&rsquo;un article de recherche universitaire dans le <em>Journal of Marketing<\/em> (<a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/www.ama.org\">American Marketing Association<\/a>).<\/li>\n<li><strong>Conditions d&rsquo;utilisation :<\/strong> L&rsquo;utilisation des trois items est libre et gratuite \u00e0 des fins de recherche acad\u00e9mique, scientifique ou \u00e9ducative sans but lucratif, sous r\u00e9serve de citer rigoureusement l&rsquo;article source de Linda Hagen (2021). Pour toute utilisation commerciale ou int\u00e9gration dans des outils logiciels propri\u00e9taires payants, les autorisations doivent \u00eatre sollicit\u00e9es aupr\u00e8s de l&rsquo;American Marketing Association ou de l&rsquo;autrice.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n<p>Ci-dessous les publications fondamentales soutenant la conception et la validation de cette mesure :<\/p>\n<ul>\n<li>Hagen, L. (2021). Pretty Healthy Food: How and When Aesthetics Enhance Perceived Healthiness. <em>Journal of Marketing<\/em>, 85(2), 129\u2013145. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1177\/0022242920966408\">https:\/\/doi.org\/10.1177\/0022242920966408<\/a><\/li>\n<li>Kahneman, D., &amp; Frederick, S. (2002). Representativeness revisited: Attribute substitution in intuitive judgment. In T. Gilovich, D. Griffin, &amp; D. Kahneman (Eds.), <em>Heuristics and Biases: The Psychology of Intuitive Judgment<\/em> (pp. 49\u201381). Cambridge University Press. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1017\/CBO9780511808098.004\">https:\/\/doi.org\/10.1017\/CBO9780511808098.004<\/a><\/li>\n<li>Medin, D. L., &amp; Ortony, A. (1989). Psychological essentialism. In S. Vosniadou &amp; A. Ortony (Eds.), <em>Similarity and Analogical Reasoning<\/em> (pp. 179\u2013195). Cambridge University Press. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1017\/CBO9780511529863.009\">https:\/\/doi.org\/10.1017\/CBO9780511529863.009<\/a><\/li>\n<li>Rozin, P. (2005). The meaning of \u201cnatural\u201d: Process more important than content. <em>Psychological Science<\/em>, 16(8), 652\u2013658. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1111\/j.1467-9280.2005.01589.x\">https:\/\/doi.org\/10.1111\/j.1467-9280.2005.01589.x<\/a><\/li>\n<li>Rozin, P., Spranca, M., Krieger, Z., Neuhaus, R., Surillo, D., Swerdlin, A., &amp; Wood, K. (2004). Preference for natural: Instrumental and ideational\/moral motivations, and the contrast between foods and medicines. <em>Appetite<\/em>, 43(2), 147\u2013154. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.appet.2004.03.005\">https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.appet.2004.03.005<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<h2>13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n<div class=\"wpt-scale-notice\" style=\"direction:ltr; text-align:left; background:#f8fafc; border-bottom:1px solid #e2e8f0; padding:14px 20px; font-size:13.5px; color:#475569; font-weight:500;\">\n  Voici les items originaux de l&rsquo;\u00e9chelle tels que publi\u00e9s dans les \u00e9tudes psychom\u00e9triques de r\u00e9f\u00e9rence, sans modification ni traduction, afin de pr\u00e9server la validit\u00e9 et la fid\u00e9lit\u00e9 de l&rsquo;instrument :\n<\/div>\n<div class=\"wpt-scale-items-container\" style=\"direction:ltr; text-align:left; font-family:sans-serif;\">\n<p style=\"margin: 15px 0 10px 0; font-weight: 600; color: #1e293b;\">\n    Response Scale: 7-point semantic differential scale (or Likert-type agreement scale from 1 to 7, anchored by descriptors \/ not at all to extremely)\n  <\/p>\n<ol style=\"margin-left: 20px; line-height: 1.8; color: #334155;\">\n<li>Natural<\/li>\n<li>Pure<\/li>\n<li>Unprocessed<\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>D\u00e9couvrez l&rsquo;\u00e9chelle d&rsquo;\u00e9valuation du caract\u00e8re naturel des aliments (Hagen, 2021) : fondements th\u00e9oriques, propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques, validit\u00e9 et items originaux.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[2455,647,2],"tags":[1634,20289,14343,21434,21433,5453],"class_list":["post-13957","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-comportement-du-consommateur","category-psychologie-cognitive","category-psychometrie","tag-alimentation","tag-esthetique-alimentaire","tag-heuristiques-cognitives","tag-linda-hagen","tag-naturalite-percue","tag-psychologie-du-consommateur"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/13957","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13957"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/13957\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13957"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13957"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13957"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}