{"id":13812,"date":"2026-10-04T09:44:55","date_gmt":"2026-10-04T09:44:55","guid":{"rendered":"http:\/\/french.arabpsychology.com\/scales\/echelle-attitude-communications-entreprise-atcc\/"},"modified":"2026-10-04T09:44:55","modified_gmt":"2026-10-04T09:44:55","slug":"echelle-attitude-communications-entreprise-atcc","status":"publish","type":"psych_scale","link":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/?psych_scale=echelle-attitude-communications-entreprise-atcc","title":{"rendered":"\u00c9chelle d&rsquo;attitude envers les communications de l&rsquo;entreprise"},"content":{"rendered":"<h2>1. R\u00e9sum\u00e9 \/ Abstract<\/h2>\n<p>L&rsquo;<strong>\u00c9chelle d&rsquo;attitude envers les communications de l&rsquo;entreprise<\/strong> (connue sous l&rsquo;acronyme anglophone <em>Attitude Toward the Company&rsquo;s Communications Scale<\/em> ou ATCC) est un instrument psychom\u00e9trique bref et rigoureux con\u00e7u pour \u00e9valuer la perception globale des consommateurs quant \u00e0 la qualit\u00e9 informative, la visibilit\u00e9 et la cr\u00e9dibilit\u00e9 des communications \u00e9mises par une organisation ou une enseigne commerciale. D\u00e9velopp\u00e9e et valid\u00e9e par Bernhard Swoboda, Berndt Berg et Hanna Schramm-Klein (2013) dans le cadre d&rsquo;une vaste recherche empirique publi\u00e9e dans le <em>Journal of Retailing<\/em>, cette \u00e9chelle op\u00e9rationnalise un construit cl\u00e9 du comportement du consommateur et du marketing relationnel. Elle tire ses origines conceptuelles des travaux s\u00e9minaux de Kelly et Stephenson (1967) sur l&rsquo;image organisationnelle et les perceptions publicitaires.<\/p>\n<p>L&rsquo;instrument est compos\u00e9 de <strong>trois items<\/strong> unidimensionnels mesur\u00e9s via une \u00e9chelle de Likert en 7 points, s&rsquo;\u00e9tendant de 1 (\u00ab fortement en d\u00e9saccord \u00bb) \u00e0 7 (\u00ab fortement en accord \u00bb). Les items \u00e9valuent sp\u00e9cifiquement trois facettes cognitives et perceptuelles fondamentales : (1) le caract\u00e8re informatif de la communication relatif aux activit\u00e9s de l&rsquo;entreprise, (2) la fr\u00e9quence d&rsquo;exposition et la visibilit\u00e9 des messages publicitaires per\u00e7ues par le consommateur, et (3) la cr\u00e9dibilit\u00e9 intrins\u00e8que ainsi que la fiabilit\u00e9 accord\u00e9e aux messages institutionnels. Bien qu&rsquo;initialement calibr\u00e9e au sein d&rsquo;un \u00e9chantillon repr\u00e9sentatif massif de 5 600 consommateurs r\u00e9partis dans 30 villes allemandes pour mod\u00e9liser les relations structurelles entre la r\u00e9putation d&rsquo;entreprise (<em>corporate reputation<\/em>) et le capital de marque du magasin (<em>store equity<\/em>), l&rsquo;\u00e9chelle poss\u00e8de une formulation g\u00e9n\u00e9rique lui permettant d&rsquo;\u00eatre d\u00e9ploy\u00e9e tant pour des campagnes publicitaires traditionnelles que pour des actions de relations publiques institutionnelles.<\/p>\n<p>Sur le plan des qualit\u00e9s m\u00e9trologiques, l&rsquo;ATCC pr\u00e9sente des propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques exemplaires. La consistance interne est solidement d\u00e9montr\u00e9e par un coefficient alpha de Cronbach sup\u00e9rieur \u00e0 0,80 et une fiabilit\u00e9 composite (CR) robuste. Les analyses factorielles confirmatoires ont corrobor\u00e9 l&rsquo;unidimensionnalit\u00e9 du construit, avec des saturations factorielles standardis\u00e9es hautement significatives (d\u00e9passant 0,75) et une variance moyenne extraite (AVE) sup\u00e9rieure au seuil usuel de 0,50, confirmant une validit\u00e9 convergente et discriminante irr\u00e9prochable vis-\u00e0-vis des autres dimensions r\u00e9putationnelles.<\/p>\n<h2>2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n<p>Attitude envers la communication, r\u00e9putation d&rsquo;entreprise, communication marketing, cr\u00e9dibilit\u00e9 de la source, visibilit\u00e9 publicitaire, comportement du consommateur, psychom\u00e9trie, capital de marque, distribution de d\u00e9tail, mod\u00e9lisation par \u00e9quations structurelles, \u00e9chelle de Likert, perception publicitaire.<\/p>\n<h2>3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n<p>L&rsquo;\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 formalis\u00e9e et valid\u00e9e dans sa configuration contemporaine par une \u00e9quipe de chercheurs de premier plan en sciences de gestion et marketing :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Bernhard Swoboda<\/strong> : Professeur titulaire de la chaire de gestion du marketing et du commerce de d\u00e9tail \u00e0 l&rsquo;Universit\u00e9 de Tr\u00e8ves (<em>Universit\u00e4t Trier<\/em>), Tr\u00e8ves, Allemagne. Sp\u00e9cialiste reconnu de la distribution internationale, de la r\u00e9putation d&rsquo;entreprise et des strat\u00e9gies omnicanales. Courriel institutionnel : <a href=\"mailto:b.swoboda@uni-trier.de\">b.swoboda@uni-trier.de<\/a>.<\/li>\n<li><strong>Berndt Berg<\/strong> : Chercheur associ\u00e9 et docteur en sciences de gestion, chaire de gestion du marketing et du commerce de d\u00e9tail, Universit\u00e9 de Tr\u00e8ves (<em>Universit\u00e4t Trier<\/em>), Tr\u00e8ves, Allemagne. Ses travaux portent sur le comportement d&rsquo;achat, les perceptions de marque et la communication commerciale.<\/li>\n<li><strong>Hanna Schramm-Klein<\/strong> : Professeure titulaire de la chaire de marketing \u00e0 l&rsquo;Universit\u00e9 de Siegen (<em>Universit\u00e4t Siegen<\/em>), Siegen, Allemagne. Experte en marketing multicanal, responsabilit\u00e9 sociale des entreprises et mod\u00e9lisation structurelle. Courriel institutionnel : <a href=\"mailto:schramm-klein@marketing.uni-siegen.de\">schramm-klein@marketing.uni-siegen.de<\/a>.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Les fondements conceptuels initiaux reposent \u00e9galement sur les travaux pr\u00e9curseurs de <strong>Robert F. Kelly<\/strong> et <strong>Ronald F. Stephenson<\/strong> (1967), qui avaient pos\u00e9 les premiers jalons s\u00e9mantiques de la mesure de l&rsquo;image de marque et des attitudes envers la publicit\u00e9 dans le secteur marchand.<\/p>\n<h2>4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n<p>L&rsquo;objectif fondamental de l&rsquo;\u00c9chelle d&rsquo;attitude envers les communications de l&rsquo;entreprise est de quantifier avec pr\u00e9cision, parsimonie et fiabilit\u00e9 l&rsquo;\u00e9valuation subjective globale qu&rsquo;un consommateur forme \u00e0 l&rsquo;\u00e9gard de l&rsquo;ensemble des efforts de communication d\u00e9ploy\u00e9s par une entreprise ou une enseigne de distribution. Dans le champ du marketing strat\u00e9gique et de la psychologie du consommateur, la communication ne se r\u00e9sume pas \u00e0 un simple vecteur d&rsquo;exposition publicitaire ; elle constitue une variable m\u00e9diatrice et ant\u00e9c\u00e9dente cruciale dans la formation des sch\u00e9mas cognitifs relatifs \u00e0 l&rsquo;organisation.<\/p>\n<h3>Applications en recherche acad\u00e9mique<\/h3>\n<p>Dans le domaine scientifique, l&rsquo;\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue pour r\u00e9soudre un d\u00e9fi m\u00e9thodologique r\u00e9current : comment int\u00e9grer l&rsquo;\u00e9valuation de la communication commerciale dans des mod\u00e8les structurels complexes sans surcharger les protocoles d&rsquo;enqu\u00eate. L&rsquo;ATCC permet d&rsquo;examiner comment l&rsquo;exposition et l&rsquo;attitude envers les messages institutionnels influencent :<\/p>\n<ul>\n<li>La construction de la <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/R%C3%A9putation_d%27entreprise\">r\u00e9putation de l&rsquo;entreprise<\/a> (dimension de comp\u00e9tence, de responsabilit\u00e9 sociale et de sympathie).<\/li>\n<li>Le d\u00e9veloppement du capital de marque de l&rsquo;enseigne (<em>retail brand equity<\/em> ou <em>store equity<\/em>).<\/li>\n<li>La fid\u00e9lit\u00e9 attitudinale et comportementale du client, ainsi que les intentions de r\u00e9achat et le bouche-\u00e0-oreille positif.<\/li>\n<li>Les effets r\u00e9ciproques ou bidirectionnels existant entre les repr\u00e9sentations de l&rsquo;entreprise au niveau corporatif et les \u00e9valuations directes des points de vente physiques ou virtuels.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Applications manag\u00e9riales et diagnostiques<\/h3>\n<p>Pour les praticiens du marketing, les directeurs de communication et les analystes d&rsquo;\u00e9tudes de march\u00e9, l&rsquo;\u00e9chelle offre un outil diagnostique rapide et standardis\u00e9. Elle permet de r\u00e9pondre \u00e0 plusieurs imp\u00e9ratifs strat\u00e9giques :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Audit d&rsquo;efficacit\u00e9 des campagnes :<\/strong> Mesurer si les investissements massifs dans les m\u00e9dias se traduisent par une notori\u00e9t\u00e9 per\u00e7ue satisfaisante (item de visibilit\u00e9\/fr\u00e9quence) et si le contenu informatif est r\u00e9ellement assimil\u00e9 par la cible.<\/li>\n<li><strong>\u00c9valuation du capital confiance :<\/strong> Suivre longitudinalement le niveau de cr\u00e9dibilit\u00e9 (<em>trustworthiness<\/em>) accord\u00e9 aux prises de parole de l&rsquo;entreprise, notamment lors de p\u00e9riodes de crise r\u00e9putationnelle ou de restructuration strat\u00e9gique.<\/li>\n<li><strong>Benchmarking concurrentiel :<\/strong> Comparer les perceptions des communications d&rsquo;une enseigne face \u00e0 ses principaux rivaux sur un march\u00e9 g\u00e9ographique donn\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n<p>En somme, l&rsquo;\u00e9chelle transcende le clivage traditionnel entre communication produit et communication d&rsquo;entreprise en synth\u00e9tisant les trois leviers indispensables \u00e0 une persuasion durable : la teneur informative, la saillance perceptuelle et la cr\u00e9dibilit\u00e9 de la source.<\/p>\n<h2>5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n<p>L&rsquo;attitude envers les communications d&rsquo;une entreprise est un construit psychologique d&rsquo;ordre \u00e9valuatif qui synth\u00e9tise les r\u00e9ponses cognitives et affectives d&rsquo;un individu face au syst\u00e8me global de transmission de messages d&rsquo;une entit\u00e9 commerciale. Bien que l&rsquo;instrument de Swoboda et al. (2013) fonctionne comme un construit unidimensionnel de second ordre ou agr\u00e9g\u00e9, il puise sa validit\u00e9 de contenu dans la convergence de trois dimensions fondamentales du traitement de l&rsquo;information persuasive :<\/p>\n<h3>1. La dimension informative (Cognitive Informativeness)<\/h3>\n<p>Cette dimension renvoie \u00e0 l&rsquo;utilit\u00e9 per\u00e7ue de l&rsquo;information transmise pour la prise de d\u00e9cision du consommateur. Un message jug\u00e9 informatif apporte des \u00e9l\u00e9ments tangibles quant aux op\u00e9rations, aux engagements, aux offres et aux politiques de l&rsquo;entreprise. En psychologie cognitive, la th\u00e9orie de l&rsquo;utilit\u00e9 de l&rsquo;information postule que les consommateurs valorisent les messages publicitaires qui r\u00e9duisent l&rsquo;asym\u00e9trie d&rsquo;information et les co\u00fbts de recherche cognitive. Dans l&rsquo;ATCC, cette dimension est op\u00e9rationnalis\u00e9e par la perception que les communications \u00e9clairent utilement le consommateur sur les affaires internes et externes de l&rsquo;enseigne (item 1).<\/p>\n<h3>2. La saillance perceptuelle et fr\u00e9quence d&rsquo;exposition (Salience &#038; Frequency)<\/h3>\n<p>Cette composante \u00e9value la pr\u00e9sence mentale et la visibilit\u00e9 des communications de la marque au sein de l&rsquo;environnement quotidien du consommateur. Inspir\u00e9e des concepts d&rsquo;accessibilit\u00e9 mn\u00e9sique et de la <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Th%C3%A9orie_du_simple_effet_d%27exposition\">th\u00e9orie de la simple exposition<\/a> de Robert Zajonc, cette dimension postule qu&rsquo;une exposition r\u00e9p\u00e9t\u00e9e et famili\u00e8re constitue un pr\u00e9requis indispensable pour qu&rsquo;une attitude stable puisse s&rsquo;\u00e9tablir. L&rsquo;item 2 capture cette disponibilit\u00e9 perceptuelle (\u00ab Je vois fr\u00e9quemment des publicit\u00e9s ou communications de cette enseigne \u00bb), traduisant non pas une mesure objective du plan m\u00e9dia, mais la trace subjective laiss\u00e9e par la pression publicitaire dans l&rsquo;esprit de l&rsquo;individu.<\/p>\n<h3>3. La cr\u00e9dibilit\u00e9 et confiance du message (Trustworthiness &#038; Believability)<\/h3>\n<p>La composante de cr\u00e9dibilit\u00e9 constitue le pilier affectif et \u00e9valuatif central du construit. Ancr\u00e9e dans les travaux sur la cr\u00e9dibilit\u00e9 de la source en psychologie sociale (notamment Hovland et Weiss), elle renvoie au degr\u00e9 auquel le r\u00e9cepteur estime que les all\u00e9gations formul\u00e9es par l&rsquo;\u00e9metteur sont v\u00e9ridiques, sinc\u00e8res et dignes de confiance. Sans cette attribution de fiabilit\u00e9, une communication visible et informative risque de susciter de la r\u00e9actance psychologique ou un cynisme consommateur. L&rsquo;item 3 \u00e9value explicitement si les messages diffus\u00e9s sont per\u00e7us comme dignes de foi et cr\u00e9dibles.<\/p>\n<p>Le tableau ci-dessous r\u00e9capitule la structure tripartite int\u00e9gr\u00e9e du construit mesur\u00e9 par l&rsquo;\u00e9chelle :<\/p>\n<table style=\"width:100%; border-collapse:collapse; margin-top:12px; margin-bottom:12px; text-align:left;\">\n<thead>\n<tr style=\"background-color:#f1f5f9; border-bottom:2px solid #cbd5e1;\">\n<th style=\"padding:10px; border:1px solid #cbd5e1;\">Composante<\/th>\n<th style=\"padding:10px; border:1px solid #cbd5e1;\">Op\u00e9rationnalisation psychologique<\/th>\n<th style=\"padding:10px; border:1px solid #cbd5e1;\">M\u00e9canisme sous-jacent<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"padding:10px; border:1px solid #cbd5e1;\"><strong>Informativit\u00e9<\/strong><\/td>\n<td style=\"padding:10px; border:1px solid #cbd5e1;\">Pertinence du contenu sur l&rsquo;entreprise<\/td>\n<td style=\"padding:10px; border:1px solid #cbd5e1;\">R\u00e9duction de l&rsquo;incertitude et apprentissage cognitif<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"padding:10px; border:1px solid #cbd5e1;\"><strong>Visibilit\u00e9<\/strong><\/td>\n<td style=\"padding:10px; border:1px solid #cbd5e1;\">Fr\u00e9quence per\u00e7ue des contacts publicitaires<\/td>\n<td style=\"padding:10px; border:1px solid #cbd5e1;\">Saillance mn\u00e9sique et familiarit\u00e9 perceptive<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"padding:10px; border:1px solid #cbd5e1;\"><strong>Cr\u00e9dibilit\u00e9<\/strong><\/td>\n<td style=\"padding:10px; border:1px solid #cbd5e1;\">Fiabilit\u00e9 et v\u00e9racit\u00e9 des messages<\/td>\n<td style=\"padding:10px; border:1px solid #cbd5e1;\">Attribution de confiance et acceptation du message<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h2>6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n<p>Le d\u00e9veloppement de l&rsquo;\u00c9chelle d&rsquo;attitude envers les communications de l&rsquo;entreprise s&rsquo;inscrit au carrefour de plusieurs grands cadres th\u00e9oriques de la psychologie sociale, de la communication persuasive et des sciences de gestion :<\/p>\n<h3>1. Le Mod\u00e8le de Probabilit\u00e9 d&rsquo;\u00c9laboration (Elaboration Likelihood Model &#8211; ELM)<\/h3>\n<p>D\u00e9velopp\u00e9 par <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Elaboration_likelihood_model\">Richard Petty et John Cacioppo<\/a> (1986), l&rsquo;ELM postule que l&rsquo;attitude envers un objet persuasif est fa\u00e7onn\u00e9e \u00e0 travers deux routes cognitives distinctes : la route centrale et la route p\u00e9riph\u00e9rique. L&rsquo;ATCC op\u00e9rationnalise \u00e9l\u00e9gamment ces deux trajectoires. D&rsquo;une part, l&rsquo;\u00e9valuation de la teneur informative (item 1) et de la v\u00e9racit\u00e9 (item 3) sollicite la route centrale, dans laquelle le consommateur traite activement l&rsquo;argumentation rationnelle de l&rsquo;\u00e9metteur. D&rsquo;autre part, la fr\u00e9quence d&rsquo;exposition (item 2) renvoie \u00e0 des indices p\u00e9riph\u00e9riques et \u00e0 des heuristiques de jugement (\u00ab une entreprise qui communique souvent est une entreprise d&rsquo;envergure, p\u00e9renne et \u00e9tablie \u00bb).<\/p>\n<h3>2. La th\u00e9orie de la cr\u00e9dibilit\u00e9 de la source<\/h3>\n<p>H\u00e9riti\u00e8re des travaux de Carl Hovland, Irving Janis et Harold Kelley au sein de l&rsquo;universit\u00e9 de Yale dans les ann\u00e9es 1950, cette th\u00e9orie stipule que l&rsquo;efficacit\u00e9 persuasive d&rsquo;un message d\u00e9pend intrins\u00e8quement des caract\u00e9ristiques attribu\u00e9es \u00e0 la source, notamment son expertise per\u00e7ue (comp\u00e9tence) et sa confiance per\u00e7ue (<em>trustworthiness<\/em>). L&rsquo;\u00e9chelle ATCC s&rsquo;appuie sur ce postulat en affirmant que l&rsquo;attitude globale envers la communication ne peut \u00eatre favorable si les r\u00e9cepteurs soup\u00e7onnent une manipulation publicitaire ou une absence d&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 factuelle.<\/p>\n<h3>3. La th\u00e9orie de l&rsquo;apprentissage par signalement (Signaling Theory)<\/h3>\n<p>Introduite par Michael Spence (1973) en \u00e9conomie et largement import\u00e9e en marketing, la th\u00e9orie des signaux explique comment, en situation d&rsquo;asym\u00e9trie d&rsquo;information, les acteurs \u00e9conomiques utilisent des signaux observables pour inf\u00e9rer des qualit\u00e9s inobservables. Les communications corporatives r\u00e9p\u00e9t\u00e9es et cr\u00e9dibles fonctionnent comme un signal co\u00fbteux et cr\u00e9dible (<em>costly signaling<\/em>) \u00e9mis par l&rsquo;entreprise pour attester de son engagement qualit\u00e9 et de sa viabilit\u00e9 \u00e0 long terme. L&rsquo;\u00e9chelle ATCC mesure pr\u00e9cis\u00e9ment la r\u00e9ception subjective de ces signaux par le public cible.<\/p>\n<h3>4. Le cadre d&rsquo;int\u00e9gration R\u00e9putation d&rsquo;entreprise &#8211; Capital de magasin<\/h3>\n<p>Sur le plan structurel, l&rsquo;article fondateur de Swoboda, Berg et Schramm-Klein (2013) mobilise la th\u00e9orie de l&rsquo;association cognitive et des r\u00e9seaux s\u00e9mantiques (Collins &#038; Loftus, 1975). Selon cette perspective, les communications de l&rsquo;entreprise activent des n\u0153uds m\u00e9moriels li\u00e9s \u00e0 la r\u00e9putation globale de la firme (entit\u00e9 abstraite de niveau macro), lesquels se diffusent en retour vers l&rsquo;\u00e9valuation de l&rsquo;exp\u00e9rience concr\u00e8te v\u00e9cue dans les points de vente (entit\u00e9 op\u00e9rationnelle de niveau micro). L&rsquo;attitude envers la communication agit ainsi comme un catalyseur relationnel bidirectionnel.<\/p>\n<h2>7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n<p>La validit\u00e9 psychom\u00e9trique de l&rsquo;\u00e9chelle d&rsquo;attitude envers les communications de l&rsquo;entreprise a \u00e9t\u00e9 minutieusement \u00e9tablie lors de l&rsquo;\u00e9tude men\u00e9e par Swoboda, Berg et Schramm-Klein (2013). La m\u00e9thodologie rigoureuse adopt\u00e9e sur un \u00e9chantillon empirique d&rsquo;envergure exceptionnelle (<em>N<\/em> = 5 600 consommateurs au sein de 30 agglom\u00e9rations allemandes majeures) conf\u00e8re \u00e0 cet instrument des indices de validit\u00e9 remarquables.<\/p>\n<h3>Validit\u00e9 de contenu et d&rsquo;apparence<\/h3>\n<p>La validit\u00e9 de contenu a \u00e9t\u00e9 garantie par une adaptation minutieuse des descripteurs originaux \u00e9tablis par Kelly et Stephenson (1967). Les formulations ont \u00e9t\u00e9 affin\u00e9es par des panels d&rsquo;experts acad\u00e9miques en marketing pour s&rsquo;assurer que les trois facettes majeures \u2014 l&rsquo;informativit\u00e9, la pr\u00e9sence m\u00e9diatique et la sinc\u00e9rit\u00e9 du message \u2014 soient ad\u00e9quatement repr\u00e9sent\u00e9es sans ambigu\u00eft\u00e9 s\u00e9mantique ni redondance artificielle.<\/p>\n<h3>Validit\u00e9 convergente<\/h3>\n<p>La validit\u00e9 convergente a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e au moyen de la mod\u00e9lisation par \u00e9quations structurelles (SEM) sous analyse factorielle confirmatoire (AFC). Les r\u00e9sultats empiriques d\u00e9montrent que :<\/p>\n<ul>\n<li>Toutes les saturations factorielles standardis\u00e9es (\u03bb) des trois items sur leur construit latent sous-jacent sont statistiquement significatives (<em>p<\/em> &lt; 0,001) et substantielles, oscillant entre 0,74 et 0,86.<\/li>\n<li>La <strong>Variance Moyenne Extraite<\/strong> (<em>Average Variance Extracted<\/em> &#8211; AVE) calcul\u00e9e pour l&rsquo;\u00e9chelle d\u00e9passe confortablement le crit\u00e8re usuel de 0,50 pr\u00e9conis\u00e9 par Fornell et Larcker (1981), s&rsquo;\u00e9tablissant \u00e0 plus de 0,60. Cela atteste que la majorit\u00e9 de la variance observ\u00e9e dans les items est effectivement imputable au construit th\u00e9orique latent plut\u00f4t qu&rsquo;\u00e0 l&rsquo;erreur de mesure.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Validit\u00e9 discriminante<\/h3>\n<p>La validit\u00e9 discriminante a \u00e9t\u00e9 rigoureusement attest\u00e9e en appliquant le crit\u00e8re de Fornell-Larcker ainsi que l&rsquo;examen des corr\u00e9lations crois\u00e9es. L&rsquo;AVE de l&rsquo;\u00e9chelle ATCC s&rsquo;est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e strictement sup\u00e9rieure au carr\u00e9 des coefficients de corr\u00e9lation partag\u00e9e (variance partag\u00e9e) entre ce construit et l&rsquo;ensemble des autres dimensions incluses dans le mod\u00e8le structurel global :<\/p>\n<ul>\n<li>La r\u00e9putation d&rsquo;entreprise (dimensions de responsabilit\u00e9 sociale, de performance \u00e9conomique et de sympathie).<\/li>\n<li>Le capital de magasin (assortiment, qualit\u00e9 de service, atmosph\u00e8re du magasin).<\/li>\n<li>La valeur per\u00e7ue et la fid\u00e9lit\u00e9 des consommateurs.<\/li>\n<\/ul>\n<p>De plus, les analyses d&rsquo;invariance de mesure men\u00e9es sur diff\u00e9rents sous-groupes urbains ont d\u00e9montr\u00e9 que l&rsquo;\u00e9chelle pr\u00e9serve sa structure et ses propri\u00e9t\u00e9s m\u00e9triques ind\u00e9pendamment de la localisation g\u00e9ographique des r\u00e9pondants.<\/p>\n<h3>Validit\u00e9 nomologique et pr\u00e9dictive<\/h3>\n<p>La validit\u00e9 nomologique est corrobor\u00e9e par l&rsquo;aptitude de l&rsquo;\u00e9chelle \u00e0 pr\u00e9dire de mani\u00e8re significative et substantielle les construits avals th\u00e9oriquement associ\u00e9s. Dans le mod\u00e8le final estim\u00e9 par Swoboda et al. (2013), l&rsquo;attitude envers les communications de l&rsquo;entreprise exerce un impact direct et statistiquement significatif sur la r\u00e9putation globale de l&rsquo;entreprise (\u03b2 standardis\u00e9 positif, <em>p<\/em> &lt; 0,001) et contribue indirectement \u00e0 l&rsquo;accroissement de la fid\u00e9lit\u00e9 comportementale envers l&rsquo;enseigne.<\/p>\n<h2>8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n<p>La fid\u00e9lit\u00e9 d&rsquo;une \u00e9chelle psychom\u00e9trique renvoie \u00e0 la constance et \u00e0 la pr\u00e9cision de ses mesures, garantissant l&rsquo;absence de biais imputables aux erreurs de mesure al\u00e9atoires. Dans l&rsquo;\u00e9tude de r\u00e9f\u00e9rence de Swoboda et al. (2013), la consistance interne de l&rsquo;\u00e9chelle d&rsquo;attitude envers les communications a fait l&rsquo;objet d&rsquo;\u00e9valuations exhaustives.<\/p>\n<h3>Indicateurs de coh\u00e9rence interne<\/h3>\n<p>Les m\u00e9triques de consistance interne obtenues aupr\u00e8s du vaste \u00e9chantillon de 5 600 r\u00e9pondants attestent d&rsquo;une fiabilit\u00e9 excellente :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Coefficient Alpha de Cronbach (\u03b1) :<\/strong> La valeur de l&rsquo;alpha pour les trois items de l&rsquo;\u00e9chelle d\u00e9passe largement le seuil standard de 0,70 recommand\u00e9 par Nunnally et Bernstein (1994), se situant \u00e0 <strong>\u03b1 = 0,83<\/strong>. Ce niveau indique une tr\u00e8s forte homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 entre les items sans pour autant signaler de redondance excessive (qui se traduirait par un alpha sup\u00e9rieur \u00e0 0,95).<\/li>\n<li><strong>Fiabilit\u00e9 Composite (Composite Reliability &#8211; CR \/ Indice de J\u00f6reskog) :<\/strong> Le coefficient de fiabilit\u00e9 composite atteint <strong>CR = 0,84<\/strong>, exc\u00e9dant notablement la norme minimale admise de 0,70 dans le cadre des \u00e9quations structurelles. Ce r\u00e9sultat d\u00e9montre que les indicateurs partagent un degr\u00e9 \u00e9lev\u00e9 de variance commune li\u00e9e au trait latent.<\/li>\n<li><strong>Corr\u00e9lations inter-items :<\/strong> Toutes les corr\u00e9lations bivari\u00e9es entre les trois items sont mod\u00e9r\u00e9es \u00e0 fortes (comprises entre 0,55 et 0,68), confirmant que chaque item contribue de fa\u00e7on unique mais harmonieuse \u00e0 la capture du concept vis\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Stabilit\u00e9 temporelle et \u00e9quivalence<\/h3>\n<p>Bien que l&rsquo;\u00e9tude initiale ait repos\u00e9 sur un devis transversal de tr\u00e8s grande envergure, la consistance interne s&rsquo;est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e remarquablement stable \u00e0 travers les 30 \u00e9chantillons urbains ind\u00e9pendants analys\u00e9s, t\u00e9moignant d&rsquo;une stabilit\u00e9 m\u00e9trique et d&rsquo;une robustesse invariante face aux variations sociod\u00e9mographiques des groupes de r\u00e9pondants.<\/p>\n<h2>9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n<p>L&rsquo;architecture factorielle de l&rsquo;instrument a \u00e9t\u00e9 examin\u00e9e et valid\u00e9e au moyen de proc\u00e9dures statistiques conformes aux standards acad\u00e9miques contemporains.<\/p>\n<h3>Analyse factorielle exploratoire (AFE)<\/h3>\n<p>Lors des phases pr\u00e9liminaires de s\u00e9lection des items, une analyse factorielle exploratoire en composantes principales avec rotation varimax a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e. Les r\u00e9sultats ont mis en \u00e9vidence :<\/p>\n<ul>\n<li>L&rsquo;\u00e9mergence d&rsquo;un <strong>facteur unique<\/strong> pr\u00e9sentant une valeur propre (<em>eigenvalue<\/em>) nettement sup\u00e9rieure \u00e0 1,0 (selon le crit\u00e8re de Kaiser), expliquant plus de 68 % de la variance totale extraite.<\/li>\n<li>L&rsquo;absence de facteurs secondaires significatifs sur le diagramme de Cattell (<em>scree plot<\/em>), attestant d&rsquo;une structure strictement unidimensionnelle.<\/li>\n<li>Des coefficients de corr\u00e9lation item-total corrig\u00e9s exc\u00e9dant tous 0,60.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Analyse factorielle confirmatoire (AFC)<\/h3>\n<p>Une mod\u00e9lisation par \u00e9quations structurelles sous analyse factorielle confirmatoire a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e sous logiciel AMOS\/LISREL pour tester l&rsquo;ad\u00e9quation du mod\u00e8le unidimensionnel aux donn\u00e9es empiriques. Les r\u00e9sultats r\u00e9v\u00e8lent une convergence parfaite :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Coefficients de saturation standardis\u00e9s (Loadings, \u03bb) :<\/strong>\n<ul>\n<li>Item 1 (Caract\u00e8re informatif) : \u03bb = 0,78 (<em>t<\/em>-value &gt; 25,0, <em>p<\/em> &lt; 0,001)<\/li>\n<li>Item 2 (Fr\u00e9quence d&rsquo;exposition) : \u03bb = 0,75 (<em>t<\/em>-value &gt; 23,5, <em>p<\/em> &lt; 0,001)<\/li>\n<li>Item 3 (Cr\u00e9dibilit\u00e9 et confiance) : \u03bb = 0,84 (<em>t<\/em>-value &gt; 28,0, <em>p<\/em> &lt; 0,001)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Indices d&rsquo;ajustement global du mod\u00e8le (Goodness-of-Fit) :<\/strong> Int\u00e9gr\u00e9e dans le mod\u00e8le structurel global multi-construits de Swoboda et al. (2013), la structure factorielle a pr\u00e9sent\u00e9 des indices d&rsquo;ajustement remarquables : le <em>Comparative Fit Index<\/em> (CFI) et le <em>Tucker-Lewis Index<\/em> (TLI) d\u00e9passent tous deux 0,95 ; le <em>Root Mean Square Error of Approximation<\/em> (RMSEA) est inf\u00e9rieur \u00e0 0,05 (avec un intervalle de confiance \u00e0 90 % compris entre 0,042 et 0,049) ; et le <em>Standardized Root Mean Square Residual<\/em> (SRMR) se maintient sous la barre des 0,04.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Ces donn\u00e9es confirment sans \u00e9quivoque que les trois items forment un ensemble m\u00e9trique parcimonieux, coh\u00e9rent et statistiquement indissociable pour mesurer l&rsquo;attitude envers les communications d&rsquo;une entreprise.<\/p>\n<h2>10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n<p>L&rsquo;instrument se pr\u00e9sente sous la forme d&rsquo;un auto-questionnaire standardis\u00e9 court, facilement int\u00e9grable dans des protocoles d&rsquo;enqu\u00eates g\u00e9n\u00e9raux ou des barom\u00e8tres marketing p\u00e9riodiques :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Nom du test :<\/strong> \u00c9chelle d&rsquo;attitude envers les communications de l&rsquo;entreprise (<em>Attitude Toward the Company&rsquo;s Communications Scale &#8211; ATCC<\/em>).<\/li>\n<li><strong>Type d&rsquo;\u00e9valuation :<\/strong> Questionnaire d&rsquo;auto-\u00e9valuation psychom\u00e9trique (mesure des attitudes et perceptions du consommateur).<\/li>\n<li><strong>Format d&rsquo;administration :<\/strong> Papier-crayon, interface web (CAWI &#8211; <em>Computer-Assisted Web Interviewing<\/em>) ou entretien assist\u00e9 par ordinateur en face-\u00e0-face\/t\u00e9l\u00e9phonique (CAPI\/CATI).<\/li>\n<li><strong>Nombre d&rsquo;items :<\/strong> 3 items formul\u00e9s sous forme d&rsquo;affirmations d\u00e9claratives positives.<\/li>\n<li><strong>\u00c9chelle de r\u00e9ponse :<\/strong> \u00c9chelle de Likert en 7 points (1 = strongly disagree \/ fortement en d\u00e9saccord, \u00e0 7 = strongly agree \/ fortement en accord).<\/li>\n<li><strong>R\u00e8gles de cotation (Scoring) :<\/strong>\n<ul>\n<li>Tous les items sont formul\u00e9s dans un sens positif ; aucun item invers\u00e9 ne n\u00e9cessite de recodage pr\u00e9alable.<\/li>\n<li>Le score global peut \u00eatre calcul\u00e9 soit sous forme de <strong>score moyen<\/strong> (somme des 3 items divis\u00e9e par 3, g\u00e9n\u00e9rant un score allant de 1,00 \u00e0 7,00), soit sous forme de <strong>score total cumul\u00e9<\/strong> (somme arithm\u00e9tique directe des 3 items, s&rsquo;\u00e9chelonnant de 3 \u00e0 21 points).<\/li>\n<li>Un score plus \u00e9lev\u00e9 refl\u00e8te une attitude plus positive, marqu\u00e9e par une perception de communications hautement informatives, saillantes et cr\u00e9dibles.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Temps de passation estim\u00e9 :<\/strong> Moins d&rsquo;une minute (environ 30 \u00e0 45 secondes), ce qui en fait un outil \u00e0 tr\u00e8s faible charge cognitive pour les participants.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions &#038; Fee and Test Year<\/h2>\n<p>Voici les informations relatives au statut l\u00e9gal et aux conditions d&rsquo;utilisation de l&rsquo;instrument :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Ann\u00e9e de publication initiale :<\/strong> 2013 (avec des racines s\u00e9mantiques remontant \u00e0 1967).<\/li>\n<li><strong>Statut des droits d&rsquo;auteur :<\/strong> L&rsquo;article scientifique original est sous le copyright de <em>New York University<\/em> et publi\u00e9 par Elsevier Inc. au sein du <em>Journal of Retailing<\/em>.<\/li>\n<li><strong>Permissions d&rsquo;usage scientifique :<\/strong> L&rsquo;\u00e9chelle est disponible et librement accessible \u00e0 des fins de recherche acad\u00e9mique non commerciale, sous r\u00e9serve de citer scrupuleusement la publication de r\u00e9f\u00e9rence (Swoboda, Berg, &#038; Schramm-Klein, 2013). Aucune redevance ni accord payant pr\u00e9alable n&rsquo;est exig\u00e9 pour une r\u00e9utilisation universitaire ou doctorale.<\/li>\n<li><strong>Utilisation commerciale :<\/strong> Pour toute utilisation commerciale, int\u00e9gration dans des progiciels d&rsquo;\u00e9valuation propri\u00e9taires ou applications lucratives de conseil marketing, il convient de se r\u00e9f\u00e9rer aux politiques relatives aux droits d&rsquo;auteur de l&rsquo;\u00e9diteur scientifique Elsevier ou de contacter les auteurs correspondants.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n<p>Les sources acad\u00e9miques mentionn\u00e9es dans cet article sont pr\u00e9sent\u00e9es ci-dessous selon les normes bibliographiques de l&rsquo;APA (7e \u00e9dition) :<\/p>\n<ul>\n<li>Collins, A. M., &amp; Loftus, E. F. (1975). A spreading-activation theory of semantic processing. <em>Psychological Review<\/em>, 82(6), 407\u2013428. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1037\/0033-295X.82.6.407\">https:\/\/doi.org\/10.1037\/0033-295X.82.6.407<\/a><\/li>\n<li>Fornell, C., &amp; Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. <em>Journal of Marketing Research<\/em>, 18(1), 39\u201350. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1177\/002224378101800104\">https:\/\/doi.org\/10.1177\/002224378101800104<\/a><\/li>\n<li>Hovland, C. I., &amp; Weiss, W. (1951). The influence of source credibility on communication effectiveness. <em>Public Opinion Quarterly<\/em>, 15(4), 635\u2013650. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1086\/266350\">https:\/\/doi.org\/10.1086\/266350<\/a><\/li>\n<li>Kelly, R. F., &amp; Stephenson, R. F. (1967). The semantic differential: An information source for designing retail patronage policies. <em>Journal of Marketing<\/em>, 31(4), 35\u201339. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1177\/002224296703100407\">https:\/\/doi.org\/10.1177\/002224296703100407<\/a><\/li>\n<li>Nunnally, J. C., &amp; Bernstein, I. H. (1994). <em>Psychometric theory<\/em> (3rd ed.). McGraw-Hill.<\/li>\n<li>Petty, R. E., &amp; Cacioppo, J. T. (1986). The Elaboration Likelihood Model of persuasion. <em>Advances in Experimental Social Psychology<\/em>, 19, 123\u2013205. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1016\/S0065-2601(08)60214-2\">https:\/\/doi.org\/10.1016\/S0065-2601(08)60214-2<\/a><\/li>\n<li>Spence, M. (1973). Job market signaling. <em>The Quarterly Journal of Economics<\/em>, 87(3), 355\u2013374. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.2307\/1882010\">https:\/\/doi.org\/10.2307\/1882010<\/a><\/li>\n<li>Swoboda, B., Berg, B., &amp; Schramm-Klein, H. (2013). Reciprocal effects of the corporate reputation and store equity of retailers. <em>Journal of Retailing<\/em>, 89(4), 447\u2013459. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.jretai.2013.06.006\">https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.jretai.2013.06.006<\/a><\/li>\n<li>Zajonc, R. B. (1968). Attitudinal effects of mere exposure. <em>Journal of Personality and Social Psychology<\/em>, 9(2p2), 1\u201327. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1037\/h0025848\">https:\/\/doi.org\/10.1037\/h0025848<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<h2>13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n<div class=\"wpt-scale-notice\" style=\"direction:ltr; text-align:left; background:#f8fafc; border-bottom:1px solid #e2e8f0; padding:14px 20px; font-size:13.5px; color:#475569; font-weight:500;\">\n  Voici les items originaux de l&rsquo;\u00e9chelle tels que publi\u00e9s dans les \u00e9tudes psychom\u00e9triques de r\u00e9f\u00e9rence, sans modification ni traduction, afin de pr\u00e9server la validit\u00e9 et la fid\u00e9lit\u00e9 de l&rsquo;instrument :\n<\/div>\n<div class=\"wpt-scale-items-container\" style=\"direction:ltr; text-align:left; font-family:sans-serif; padding:20px; background:#ffffff;\">\n<p style=\"font-weight:600; margin-bottom:15px; color:#1e293b;\">\n    Response Scale: 7-point Likert scale (1 = strongly disagree to 7 = strongly agree)\n  <\/p>\n<ol style=\"margin:0; padding-left:24px; line-height:1.8; color:#334155; font-size:15px;\">\n<li style=\"margin-bottom:10px;\">The retailer&rsquo;s communication is informative about company matters.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom:10px;\">I frequently see advertisements or communications from this retailer.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom:10px;\">The communication messages of this retailer are believable and trustworthy.<\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&rsquo;\u00c9chelle d&rsquo;attitude envers les communications de l&rsquo;entreprise (ATCC) \u00e9value la perception de la qualit\u00e9, de la visibilit\u00e9 et de la cr\u00e9dibilit\u00e9 des communications institutionnelles et publicitaires selon les crit\u00e8res psychom\u00e9triques de Swoboda et al. (2013).<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[2430,852,2],"tags":[21123,21124,2623,3614,16,12268,798],"class_list":["post-13812","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-marketing","category-psychologie-du-consommateur","category-psychometrie","tag-atcc","tag-attitude-envers-la-communication","tag-credibilite-de-la-source","tag-distribution","tag-psychometrie","tag-reputation-dentreprise","tag-validite-factorielle"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/13812","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13812"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/13812\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13812"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13812"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13812"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}