L’\u00c9chelle de moqueries li\u00e9es \u00e0 l’apparence physique<\/strong> (en anglais, Physical Appearance-Related Teasing Scale<\/em> ou PARTS<\/strong>) est un instrument psychom\u00e9trique auto-rapport\u00e9 con\u00e7u pour \u00e9valuer r\u00e9trospectivement l’exposition des individus aux moqueries, quolibets et remarques d\u00e9sobligeantes portant sur leur corps et leur allure physique au cours de l’enfance et de l’adolescence. D\u00e9velopp\u00e9e par J. Kevin Thompson<\/a> et ses collaborateurs (Fabian, Moulton, Dunn, & Altabe, 1991) \u00e0 l’Universit\u00e9 de South Florida<\/a>, cette \u00e9chelle r\u00e9pond \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 d’objectiver empiriquement l’influence des exp\u00e9riences interpersonnelles n\u00e9gatives pr\u00e9coces sur le d\u00e9veloppement des troubles de l’image corporelle et des conduites alimentaires.<\/p>\n L’instrument se compose de 18 items<\/strong> mesur\u00e9s sur une \u00e9chelle de type Likert<\/a> en 5 points allant de 1 (\u00ab Jamais \u00bb \/ Never<\/em>) \u00e0 5 (\u00ab Fr\u00e9quemment \u00bb \/ Frequently<\/em>). L’analyse factorielle exploratoire et confirmatoire a mis en \u00e9vidence une structure bi-factorielle robuste et th\u00e9oriquement congruente :<\/p>\n Les propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques de la PARTS d\u00e9montrent une consistance interne remarquable, avec des coefficients alpha de Cronbach<\/a> exc\u00e9dant fr\u00e9quemment 0,90 pour la sous-\u00e9chelle Poids\/Corpulence et oscillant entre 0,75 et 0,85 pour la sous-\u00e9chelle Apparence g\u00e9n\u00e9rale. La fid\u00e9lit\u00e9 test-retest \u00e0 court et moyen terme s’av\u00e8re hautement satisfaisante. Sur le plan de la validit\u00e9 de construit, l’\u00e9chelle pr\u00e9sente une forte validit\u00e9 convergente avec les mesures d’insatisfaction corporelle, d’estime de soi globale, de d\u00e9pression, ainsi que de psychopathologie du comportement alimentaire (anorexie mentale, boulimie et hyperphagie boulimique). La PARTS demeure un outil standardis\u00e9 pr\u00e9pond\u00e9rant dans la recherche \u00e9tiologique et clinique sur l’int\u00e9riorisation des id\u00e9aux corporels et la d\u00e9tresse psychologique li\u00e9e au sch\u00e9ma corporel.<\/p>\n Moqueries sur l’apparence physique, image corporelle, stigmatisation li\u00e9e au poids, intimidation par les pairs, troubles des conduites alimentaires, psychom\u00e9trie, insatisfaction corporelle, \u00e9chelle PARTS, \u00e9valuation r\u00e9trospective, victimisation.<\/p>\n L’\u00e9chelle PARTS a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue et valid\u00e9e par une \u00e9quipe de chercheurs pionniers en psychologie clinique et psychopathologie d\u00e9veloppementale de l’Universit\u00e9 de South Florida (Tampa, Floride, \u00c9tats-Unis) :<\/p>\n L’objectif fondamental de la Physical Appearance-Related Teasing Scale<\/em> (PARTS) est de quantifier de mani\u00e8re standardis\u00e9e et r\u00e9trospective l’exposition historique d’une personne \u00e0 la victimisation verbale et aux moqueries interpersonnelles centr\u00e9es sur le corps durant les p\u00e9riodes charni\u00e8res de l’enfance et de l’adolescence. Alors que les travaux cliniques initiaux sur les troubles du comportement alimentaire (TCA) et la dysmorphophobie insistaient largement sur des variables intrapsychiques ou des pressions m\u00e9diatiques globales, Thompson et ses coll\u00e8gues ont cherch\u00e9 \u00e0 isoler l’impact direct, tangible et traumatique des micro-agressions verbales \u00e9manant de l’environnement relationnel imm\u00e9diat : les pairs, les camarades de classe et les membres du cercle familial direct (parents, fr\u00e8res et s\u0153urs).<\/p>\n Dans le domaine de la recherche fondamentale et \u00e9tiologique<\/strong>, la PARTS a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e pour r\u00e9pondre \u00e0 une question th\u00e9orique majeure : comment des \u00e9v\u00e9nements verbaux aversifs survenus dans l’enfance s’encodent-ils dans des sch\u00e9mas cognitifs durables d’insatisfaction corporelle et de vuln\u00e9rabilit\u00e9 affective ? L’\u00e9chelle permet aux \u00e9pid\u00e9miologistes et aux chercheurs en psychologie sociale d’op\u00e9rationnaliser le statut de victime de moqueries et d’explorer les m\u00e9diateurs et mod\u00e9rateurs reliant ces exp\u00e9riences \u00e0 la dysr\u00e9gulation \u00e9motionnelle, au perfectionnisme inadapt\u00e9 et aux strat\u00e9gies extr\u00eames de contr\u00f4le du poids.<\/p>\n Dans la pratique clinique<\/strong>, l’outil fournit une anamn\u00e8se cibl\u00e9e permettant d’\u00e9clairer le tableau clinique de patients souffrant d’anorexie mentale, de boulimie, de trouble du d\u00e9ficit de l’estime de soi ou d’anxi\u00e9t\u00e9 sociale. Les cliniciens utilisent la PARTS pour :<\/p>\n La justification th\u00e9orique sous-jacente repose sur le fait que le teasing physique constitue une forme insidieuse de stigmatisation qui modifie la perception int\u00e9roceptive et ext\u00e9roceptive du corps, transformant l’enveloppe corporelle en un objet public vuln\u00e9rable \u00e0 l’\u00e9valuation et au m\u00e9pris social.<\/p>\n Le construit psychologique appr\u00e9hend\u00e9 par la PARTS est le teasing li\u00e9 \u00e0 l’apparence physique<\/strong> (Physical Appearance Teasing<\/em>), envisag\u00e9 comme une forme sp\u00e9cifique d’agression verbale et sociale r\u00e9currente o\u00f9 l’apparence externe d’un enfant ou adolescent devient la cible d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e de sarcasmes, de sobriquets avilissants, de rires m\u00e9prisants ou d’ostracisme mim\u00e9tique. Contrairement \u00e0 l’intimidation physique directe (harc\u00e8lement physique), le teasing verbal op\u00e8re par d\u00e9valorisation symbolique et invalidation de la conformit\u00e9 esth\u00e9tique de l’individu.<\/p>\n La PARTS conceptualise ce ph\u00e9nom\u00e8ne \u00e0 travers deux dimensions distinctes mais interd\u00e9pendantes :<\/p>\n Cette sous-\u00e9chelle (items 1 \u00e0 11) mesure l’intensit\u00e9 et la r\u00e9currence des quolibets sp\u00e9cifiquement orient\u00e9s vers la surcharge pond\u00e9rale, la corpulence ou le gabarit physique g\u00e9n\u00e9ral. Elle capte non seulement l’action verbale explicite (\u00eatre trait\u00e9 de \u00ab gros lard \u00bb, subir des blagues de la part du p\u00e8re ou de la fratrie), mais \u00e9galement les manifestations comportementales implicites de rejet et de stigmatisation publique, telles que :<\/p>\n Sur le plan psychologique, cette dimension est celle qui entretient les corr\u00e9lations les plus fortes avec la restriction cognitive, la pulsion de minceur, la peur panique de grossir et la dysmorphophobie pond\u00e9rale.<\/p>\n La seconde dimension (items 12 \u00e0 18) \u00e9value les moqueries portant sur d’autres aspects de la corporalit\u00e9 et de la pr\u00e9sentation de soi ne relevant pas strictement de l’adiposit\u00e9 ou du poids :<\/p>\n Cette sous-\u00e9chelle refl\u00e8te une stigmatisation socioculturelle plus diffuse, touchant au sentiment g\u00e9n\u00e9ral d’inad\u00e9quation morphologique, de conformisme vestimentaire et d’angoisse de vuln\u00e9rabilit\u00e9 corporelle globale (notamment chez les gar\u00e7ons per\u00e7us comme \u00ab ch\u00e9tifs \u00bb ou non athl\u00e9tiques).<\/p>\n Le d\u00e9veloppement de la PARTS s’inscrit au carrefour de la th\u00e9orie de l’apprentissage social<\/strong> d’Albert Bandura<\/a>, des th\u00e9ories cognitives des sch\u00e9mas de Aaron T. Beck<\/a>, et tout particuli\u00e8rement du mod\u00e8le tripartite d’influence<\/strong> de l’image corporelle formul\u00e9 ult\u00e9rieurement par Thompson et ses coll\u00e8gues (Thompson, Heinberg, Altabe, & Tantleff-Dunn, 1999).<\/p>\n Selon l’approche cognitive-comportementale d\u00e9velopp\u00e9e par Thompson (1990) dans son ouvrage fondateur Body Image Disturbance: Assessment and Treatment<\/em>, les individus construisent un \u00ab sch\u00e9ma corporel \u00bb (body schema<\/em>) qui filtre, organise et interpr\u00e8te les informations relatives \u00e0 leur propre enveloppe physique. Les moqueries subies dans l’enfance agissent comme des \u00e9v\u00e9nements de conditionnement aversif majeur :<\/p>\n Dans le mod\u00e8le tripartite (Thompson et al., 1999), trois vecteurs majeurs exercent une pression normative sur l’individu : les pairs, la famille et les m\u00e9dias. La PARTS op\u00e9rationnalise pr\u00e9cis\u00e9ment les deux premi\u00e8res sources (pairs et famille), souvent plus d\u00e9vastatrices que les m\u00e9dias en raison de leur imm\u00e9diatet\u00e9 \u00e9motionnelle. Les moqueries verbales directes constituent le m\u00e9canisme proximal par lequel la pression des pairs et les pr\u00e9jug\u00e9s anti-gros familiaux se traduisent en internalisation de l’id\u00e9al de minceur ou de musculature, engendrant ult\u00e9rieurement l’insatisfaction corporelle, laquelle pr\u00e9cipite les troubles de l’alimentation et la d\u00e9tresse d\u00e9pressive.<\/p>\n La validit\u00e9 psychom\u00e9trique de la PARTS a fait l’objet de nombreuses investigations empiriques depuis sa parution initiale en 1991, tant chez des populations universitaires adolescentes que chez des patients souffrant de pathologies alimentaires ou d’ob\u00e9sit\u00e9.<\/p>\n Dans l’\u00e9tude princeps men\u00e9e par Thompson, Fabian, Moulton, Dunn et Altabe (1991) aupr\u00e8s de 156 femmes universitaires, l’analyse en composantes principales avec rotation varimax a d\u00e9montr\u00e9 sans ambigu\u00eft\u00e9 une solution \u00e0 deux facteurs distincts expliquant une part pr\u00e9pond\u00e9rante de la variance totale des scores. Les saturations des items \u00e9taient remarquablement univoques : tous les items de la sous-\u00e9chelle Poids\/Corpulence pr\u00e9sentaient des saturations sup\u00e9rieures \u00e0 0,60 sur leur facteur respectif sans cross-loadings probl\u00e9matiques avec le second facteur. Cette stabilit\u00e9 dimensionnelle a \u00e9t\u00e9 r\u00e9pliqu\u00e9e dans des \u00e9tudes ult\u00e9rieures (ex. Herbozo, 2007 ; Thompson et al., 1995).<\/p>\n La validit\u00e9 convergente de la PARTS est exceptionnellement forte :<\/p>\n L’\u00e9chelle discrimine nettement les individus :<\/p>\n Les indices de fid\u00e9lit\u00e9 de la PARTS t\u00e9moignent de qualit\u00e9s m\u00e9trologiques remarquables, constantes \u00e0 travers diff\u00e9rentes cohortes d’\u00e9valuation :<\/p>\n Dans les donn\u00e9es originales de Thompson et al. (1991) :<\/p>\n Bien que la PARTS \u00e9value des souvenirs r\u00e9trospectifs (cens\u00e9s \u00eatre relativement stables une fois l’enfance achev\u00e9e), la stabilit\u00e9 temporelle des r\u00e9ponses a \u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e :<\/p>\n La confirmation de l’architecture interne de la PARTS est l’un de ses atouts majeurs. Lors de la phase de validation initiale (Thompson et al., 1991), un ensemble exploratoire d’items a \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 une Analyse en Composantes Principales (ACP)<\/strong> avec rotation orthogonale Varimax<\/em> aupr\u00e8s d’un \u00e9chantillon normatif.<\/p>\n Les crit\u00e8res de r\u00e9tention factorielle (crit\u00e8re de Kaiser avec valeurs propres sup\u00e9rieures \u00e0 1,0 et inspection du diagramme d’\u00e9boulis de Cattell) ont clairement indiqu\u00e9 une rupture apr\u00e8s deux composantes majeures :<\/p>\n Les \u00e9tudes structurales ult\u00e9rieures men\u00e9es dans des contextes transculturels ou chez des populations cliniques (notamment les travaux synth\u00e9tis\u00e9s par Sylvia Herbozo en 2007) ont soumis ce patron \u00e0 l’Analyse Factorielle Confirmatoire (AFC)<\/a>. Le mod\u00e8le \u00e0 deux facteurs corr\u00e9l\u00e9s a d\u00e9montr\u00e9 des indices d’ad\u00e9quation nettement sup\u00e9rieurs \u00e0 un mod\u00e8le unifactoriel unidimensionnel :<\/p>\n L’instrument se pr\u00e9sente sous la forme d’un questionnaire standardis\u00e9 rapide \u00e0 administrer :<\/p>\n Les publications cl\u00e9s fondant la th\u00e9orie, la validation psychom\u00e9trique et les applications de l’\u00e9chelle PARTS sont pr\u00e9sent\u00e9es ci-dessous en normes APA 7e<\/sup> \u00e9dition :<\/p>\n Response Scale: 1 = Never, 2, 3, 4, 5 = Frequently<\/p>\n L’\u00c9chelle de moqueries li\u00e9es \u00e0 l’apparence physique (PARTS) est un instrument psychom\u00e9trique de 18 items cr\u00e9\u00e9 par Thompson et al. (1991) \u00e9valuant r\u00e9trospectivement les railleries subies dans l’enfance touchant au poids et \u00e0 l’apparence corporelle g\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[5,877,2],"tags":[303,20994,14948,20993,16,554,882],"class_list":["post-13753","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-evaluation-psychologique","category-image-corporelle","category-psychometrie","tag-image-corporelle","tag-j-kevin-thompson","tag-moqueries","tag-parts","tag-psychometrie","tag-stigmatisation","tag-troubles-alimentaires"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/13753","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13753"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/13753\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13753"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13753"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13753"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
1. Moqueries relatives au poids et \u00e0 la taille corporelle (Weight\/Size Teasing)<\/h3>\n
\n
2. Moqueries relatives \u00e0 l’apparence g\u00e9n\u00e9rale (General Appearance Teasing)<\/h3>\n
\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
Le mod\u00e8le des sch\u00e9mas corporels et du conditionnement social<\/h3>\n
\n
Int\u00e9gration au mod\u00e8le tripartite d’influence socioculturelle<\/h3>\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 de construit et validit\u00e9 factorielle<\/h3>\n
Validit\u00e9 convergente<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 discriminante<\/h3>\n
\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
Consistance interne<\/h3>\n
\n
Fid\u00e9lit\u00e9 temporelle (Test-Retest)<\/h3>\n
\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
Structure factorielle issue de l’AFE<\/h3>\n
\n
Mod\u00e9lisation confirmatoire (AFC)<\/h3>\n
\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n 1 = Never<\/strong> (Jamais)
\n 2<\/strong>
\n 3<\/strong>
\n 4<\/strong>
\n 5 = Frequently<\/strong> (Fr\u00e9quemment)\n <\/li>\n\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n
\n