Le Questionnaire sur les attitudes socioculturelles envers l’apparence-3<\/strong> (Sociocultural Attitudes Towards Appearance Questionnaire-3<\/em>, SATAQ-3<\/strong>) est un instrument psychom\u00e9trique auto-rapport\u00e9 de r\u00e9f\u00e9rence internationale, con\u00e7u pour mesurer l’exposition, la r\u00e9ceptivit\u00e9 et l’int\u00e9riorisation des id\u00e9aux corporels et esth\u00e9tiques v\u00e9hicul\u00e9s par les m\u00e9dias de masse. D\u00e9velopp\u00e9 par J. Kevin Thompson<\/a> et ses collaborateurs en 2004 dans la continuit\u00e9 des travaux pionniers initi\u00e9s en 1995, cet instrument a \u00e9t\u00e9 sp\u00e9cifiquement \u00e9labor\u00e9 pour combler les limites conceptuelles des versions ant\u00e9rieures (SATAQ et SATAQ-2), notamment en isolant l’id\u00e9al athl\u00e9tique de l’id\u00e9al de minceur classique et en raffinant la distinction entre la pression per\u00e7ue et la simple reconnaissance des messages m\u00e9diatiques.<\/p>\n Compos\u00e9 de 30 items \u00e9valu\u00e9s sur une \u00e9chelle de Likert en 5 points allant de 1 (\u00ab Pas du tout d’accord \u00bb \/ Definitely Disagree<\/em>) \u00e0 5 (\u00ab Tout \u00e0 fait d’accord \u00bb \/ Definitely Agree<\/em>), le SATAQ-3 s’articule autour de quatre dimensions factorielles robustes : l’Int\u00e9riorisation g\u00e9n\u00e9rale<\/strong> (Internalization-General<\/em>, 9 items), l’Int\u00e9riorisation de l’id\u00e9al athl\u00e9tique<\/strong> (Internalization-Athlete<\/em>, 5 items), les Pressions m\u00e9diatiques<\/strong> (Pressures<\/em>, 7 items) et l’utilisation des m\u00e9dias comme Source d’information<\/strong> (Information<\/em>, 9 items). Huit items font l’objet d’une cotation invers\u00e9e afin de limiter les biais d’acquiescement.<\/p>\n Sur le plan psychom\u00e9trique, le SATAQ-3 fait preuve d’une consistance interne exceptionnelle, avec des coefficients alpha de Cronbach oscillant habituellement entre 0,89 et 0,96 selon les sous-\u00e9chelles dans les \u00e9chantillons f\u00e9minins et masculins. Les analyses factorielles confirmatoires ont valid\u00e9 son architecture multidimensionnelle, d\u00e9montrant une excellente validit\u00e9 convergente et pr\u00e9dictive \u00e0 l’\u00e9gard de l’insatisfaction corporelle, des r\u00e9gimes restrictifs, des pulsions de minceur et des sympt\u00f4mes de troubles des conduites alimentaires<\/a> (TCA). Utilis\u00e9 mondialement tant dans la recherche fondamentale que dans l’\u00e9valuation clinique pr\u00e9ventive, le SATAQ-3 constitue la pierre angulaire empirique du mod\u00e8le tripartite d’influence socioculturelle.<\/p>\n SATAQ-3, image corporelle, int\u00e9riorisation de l’id\u00e9al de minceur, id\u00e9al athl\u00e9tique, pressions socioculturelles, m\u00e9dias de masse, troubles des conduites alimentaires, insatisfaction corporelle, mod\u00e8le tripartite, psychom\u00e9trie, comparaison sociale, \u00e9valuation psychologique.<\/p>\n Le d\u00e9veloppement et la validation psychom\u00e9trique de la version 3 du Questionnaire sur les attitudes socioculturelles envers l’apparence ont \u00e9t\u00e9 dirig\u00e9s par une \u00e9quipe d’experts reconnus en psychologie clinique et psychopathologie de l’image corporelle :<\/p>\n Le SATAQ-3 a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9 pour op\u00e9rationnaliser et quantifier de mani\u00e8re rigoureuse les m\u00e9canismes par lesquels la culture de masse influence la perception corporelle individuelle. Alors que les premi\u00e8res recherches sur l’image du corps se focalisaient essentiellement sur l’intensit\u00e9 du m\u00e9contentement physique sans en diss\u00e9quer l’\u00e9tiologie cognitive, le SATAQ-3 vise \u00e0 d\u00e9composer l’exposition aux m\u00e9dias en processus cognitifs diff\u00e9rentiels : la perception des m\u00e9dias comme r\u00e9f\u00e9rentiel informatif, le sentiment d’injonction ou d’obligation \u00e0 se conformer, et l’assimilation intrapsychique (int\u00e9riorisation) de ces crit\u00e8res esth\u00e9tiques.<\/p>\n L’objectif central de l’instrument est de distinguer deux concepts cruciaux souvent confondus dans les recherches ant\u00e9rieures : la simple sensibilisation cognitive<\/em> (awareness<\/em>) aux standards esth\u00e9tiques impos\u00e9s par la soci\u00e9t\u00e9 et l’int\u00e9riorisation normative<\/em> (internalization<\/em>). Un individu peut parfaitement \u00eatre conscient que la minceur extr\u00eame ou la musculature saillante sont valoris\u00e9es par la t\u00e9l\u00e9vision et la publicit\u00e9 sans pour autant faire de ces crit\u00e8res un barom\u00e8tre de sa propre valeur personnelle. Le SATAQ-3 isole pr\u00e9cis\u00e9ment ce basculement pathog\u00e8ne o\u00f9 les canons v\u00e9hicul\u00e9s par les m\u00e9dias deviennent des id\u00e9aux personnels prescriptifs et tyranniques.<\/p>\n Sur le plan clinique, le questionnaire r\u00e9pond aux besoins suivants :<\/p>\n Le construit psychologique \u00e9valu\u00e9 par le SATAQ-3 repose sur une conceptualisation multidimensionnelle de l’impact des m\u00e9dias visuels traditionnels (t\u00e9l\u00e9vision, magazines, cin\u00e9ma, clips musicaux) sur la structure identitaire corporelle. L’\u00e9chelle d\u00e9compose cette dynamique en quatre facteurs sp\u00e9cifiques :<\/p>\n Cette sous-\u00e9chelle (9 items : 3, 4, 7, 8, 11, 12, 15, 16, 27) \u00e9value le niveau d’appropriation cognitive des id\u00e9aux conventionnels de beaut\u00e9 et de minceur promus par les c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s et les mannequins. L’individu ne se contente pas d’observer ces silhouettes ; il adopte ces standards comme ses propres objectifs de vie, op\u00e9rant une comparaison ascendante permanente (ex. Item 7 : \u00ab I would like my body to look like the models who appear in magazines<\/em> \u00bb ; Item 16 : \u00ab I compare my appearance to the appearance of people in magazines<\/em> \u00bb). Ce processus transforme une image commerciale externe en un imp\u00e9ratif d’estime de soi interne, g\u00e9n\u00e9rant un \u00e9cart insurmontable entre le corps r\u00e9el et le corps id\u00e9alis\u00e9.<\/p>\n Innovation majeure de la troisi\u00e8me version de l’instrument, cette dimension (5 items : 19, 20, 23, 24, 30) capture l’adh\u00e9sion aux id\u00e9aux corporels toniques, sportifs et athl\u00e9tiques (ex. Item 23 : \u00ab I wish I looked as athletic as sports stars<\/em> \u00bb ; Item 30 : \u00ab I try to look like sports athletes<\/em> \u00bb). Les auteurs ont constat\u00e9 que chez de nombreuses femmes contemporaines, et de mani\u00e8re pr\u00e9dominante chez les hommes, l’injonction ne porte plus uniquement sur la privation pond\u00e9rale et la minceur passive, mais sur un corps muscl\u00e9, sculpt\u00e9 et athl\u00e9tique. L’\u00e9l\u00e9vation de ce score est fr\u00e9quemment li\u00e9e \u00e0 des comportements d’exercice compulsif, \u00e0 la bigorexie (dysmorphie musculaire) et \u00e0 l’abus de suppl\u00e9ments prot\u00e9in\u00e9s ou de st\u00e9ro\u00efdes.<\/p>\n Compos\u00e9e de 7 items (2, 6, 10, 14, 18, 22, 26), cette sous-\u00e9chelle mesure l’exp\u00e9rience subjective de contrainte et d’injonction directe per\u00e7ue par l’individu de la part des m\u00e9dias pour modifier son apparence, suivre un r\u00e9gime strict, perdre du poids ou faire de l’exercice (ex. Item 10 : \u00ab I\u2019ve felt pressure from TV and magazines to be thin<\/em> \u00bb ; Item 14 : \u00ab I\u2019ve felt pressure from TV or magazines to have a perfect body<\/em> \u00bb). Contrairement \u00e0 l’int\u00e9riorisation, qui d\u00e9crit l’int\u00e9gration consentie ou inconsciente du standard, la dimension des pressions refl\u00e8te la sensation d’oppression ext\u00e9rieure et d’exigence environnementale impos\u00e9e par l’\u00e9cosyst\u00e8me m\u00e9diatique.<\/p>\n Cette dimension (9 items : 1, 5, 9, 13, 17, 21, 25, 28, 29) quantifie le degr\u00e9 auquel un sujet consid\u00e8re les supports m\u00e9diatiques (\u00e9missions, publicit\u00e9s t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es, articles et photos de magazines, films) comme des canaux cr\u00e9dibles et fondamentaux pour apprendre \u00e0 \u00ab \u00eatre attirant \u00bb et s’informer sur la mode (ex. Item 1 : \u00ab TV programs are an important source of information about fashion and \u201cbeing attractive\u201d<\/em> \u00bb ; Item 29 : \u00ab Famous people are an important source of information about fashion and \u201cbeing attractive\u201d<\/em> \u00bb). Il s’agit d’une composante cognitive de socialisation et de mod\u00e9lisation par observation, indispensable mais distincte de l’int\u00e9riorisation affective.<\/p>\n Le SATAQ-3 s’enracine dans une confluence de th\u00e9ories psychosociales majeures expliquant le d\u00e9veloppement des attitudes envers l’apparence physique et la gen\u00e8se des dysfonctionnements alimentaires :<\/p>\n Formul\u00e9 par J. Kevin Thompson et al. (1999)<\/a>, le mod\u00e8le tripartite postule que trois agents de socialisation fondamentaux \u2013 les m\u00e9dias<\/strong>, les pairs<\/strong> et la famille<\/strong> \u2013 exercent une pression convergente sur l’individu. Selon ce mod\u00e8le, l’effet de ces sources d’influence sur l’insatisfaction corporelle et les comportements de purge ou de restriction alimentaire n’est pas direct : il est m\u00e9di\u00e9 par deux m\u00e9canismes cognitifs centraux :<\/p>\n Le SATAQ-3 a \u00e9t\u00e9 sp\u00e9cifiquement \u00e9talonn\u00e9 pour mesurer la branche m\u00e9diatique de ce mod\u00e8le, en fournissant une \u00e9valuation m\u00e9trique des construits de pression per\u00e7ue et d’int\u00e9riorisation.<\/p>\n Selon la th\u00e9orie de la comparaison sociale<\/a> de Leon Festinger, les individus poss\u00e8dent une pulsion inn\u00e9e \u00e0 \u00e9valuer leurs capacit\u00e9s et leurs opinions en se comparant \u00e0 autrui. En l’absence de crit\u00e8res objectifs, les m\u00e9dias fournissent des cibles de \u00ab comparaison sociale ascendante \u00bb (upward social comparison<\/em>). Les individus confront\u00e9s aux c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s et aux mannequins se comparent \u00e0 des repr\u00e9sentations ultra-s\u00e9lectionn\u00e9es, num\u00e9riquement modifi\u00e9es et inaccessibles pour la population g\u00e9n\u00e9rale, ce qui engendre in\u00e9vitablement un sentiment de d\u00e9valuation de soi et une d\u00e9tresse morphologique.<\/p>\n La th\u00e9orie de la culture de George Gerbner sugg\u00e8re qu’une exposition r\u00e9p\u00e9t\u00e9e et prolong\u00e9e aux messages t\u00e9l\u00e9visuels et m\u00e9diatiques fa\u00e7onne la perception de la r\u00e9alit\u00e9 sociale du public. Les individus fortement expos\u00e9s finissent par croire que les silhouettes filiformes ou hypermuscl\u00e9es repr\u00e9sentent la norme statistique et le pr\u00e9requis incontournable du succ\u00e8s social et amoureux. En parall\u00e8le, la th\u00e9orie de l’auto-objectification<\/a> de Fredrickson et Roberts (1997) explique comment les femmes et les hommes int\u00e8grent le regard d’autrui sur leur enveloppe corporelle, en venant \u00e0 consid\u00e9rer leur propre corps comme un objet \u00e0 contempler et \u00e0 sculpter plut\u00f4t que comme un organisme fonctionnel.<\/p>\n Les propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques du SATAQ-3 ont \u00e9t\u00e9 document\u00e9es dans une multitude d’\u00e9tudes men\u00e9es aupr\u00e8s de cohortes d’adolescents, d’\u00e9tudiants universitaires et d’\u00e9chantillons cliniques across le monde :<\/p>\n L’\u00e9tude princeps de validation (Thompson et al., 2004) conduite sur de larges cohortes d’\u00e9tudiantes universitaires a d\u00e9montr\u00e9 l’ad\u00e9quation d’un mod\u00e8le \u00e0 quatre facteurs par rapport aux mod\u00e8les unifactoriels ou bifactoriels ant\u00e9rieurs. Les indices d’ajustement en mod\u00e9lisation par \u00e9quations structurelles ont confirm\u00e9 la validit\u00e9 de construit (avec des indices comparatifs Comparative Fit Index<\/em> [CFI] sup\u00e9rieurs \u00e0 0,93 et des r\u00e9sidus quadratiques moyens approch\u00e9s [RMSEA] inf\u00e9rieurs \u00e0 0,06).<\/p>\n La validit\u00e9 convergente du SATAQ-3 est particuli\u00e8rement remarquable. Les sous-\u00e9chelles d’Int\u00e9riorisation g\u00e9n\u00e9rale<\/em> et de Pressions<\/em> corr\u00e8lent de fa\u00e7on hautement significative avec :<\/p>\n La sous-\u00e9chelle Int\u00e9riorisation – Athl\u00e8te<\/em> pr\u00e9sente une corr\u00e9lation sp\u00e9cifique et distincte avec la poursuite de la musculature (Drive for Muscularity Scale<\/em>, DMS) et la fr\u00e9quence d’entra\u00eenement physique vigoureux, ce qui confirme sa validit\u00e9 divergente vis-\u00e0-vis de l’id\u00e9al de minceur strict.<\/p>\n Les \u00e9tudes longitudinales ont \u00e9tabli que les scores \u00e9lev\u00e9s au SATAQ-3 pr\u00e9disent l’apparition ult\u00e9rieure de sympt\u00f4mes boulimiques et de r\u00e9gimes drastiques chez les adolescentes, m\u00eame apr\u00e8s contr\u00f4le statistique de l’indice de masse corporelle (IMC) et du niveau initial d’insatisfaction corporelle. De plus, l’\u00e9chelle discrimine de fa\u00e7on statistiquement significative les patientes souffrant de troubles des conduites alimentaires av\u00e9r\u00e9s (anorexie mentale, boulimie nerveuse) des sujets t\u00e9moins non cliniques, les groupes cliniques pr\u00e9sentant des scores d’int\u00e9riorisation et de pressions substantiellement plus \u00e9lev\u00e9s.<\/p>\n La fiabilit\u00e9 du SATAQ-3 a \u00e9t\u00e9 amplement d\u00e9montr\u00e9e \u00e0 travers divers contextes culturels et linguistiques :<\/p>\n Dans l’\u00e9chantillon initial de validation de Thompson et al. (2004), compos\u00e9 de femmes universitaires, les coefficients alpha de Cronbach ($\u0007lpha$<\/span>) ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 une coh\u00e9rence interne excellente pour l’ensemble des sous-\u00e9chelles :<\/p>\n Des \u00e9tudes subs\u00e9quentes men\u00e9es aupr\u00e8s d’\u00e9chantillons masculins (Karazsia & Crowther, 2008) ont rapport\u00e9 des valeurs similaires, avec des coefficients $\u0007lpha$<\/span> compris entre 0,85 et 0,93, attestant que la structure de mesure conserve une grande pr\u00e9cision quel que soit le genre.<\/p>\n Les \u00e9valuations de la stabilit\u00e9 temporelle par la m\u00e9thode test-retest sur des intervalles de deux \u00e0 six semaines indiquent des coefficients de corr\u00e9lation intra-classe (ICC) et de Pearson robustes, g\u00e9n\u00e9ralement sup\u00e9rieurs \u00e0 0,82 pour l’int\u00e9riorisation g\u00e9n\u00e9rale et 0,86 pour l’int\u00e9riorisation athl\u00e9tique. Ces donn\u00e9es d\u00e9montrent que le questionnaire capture des dispositions cognitives et des sch\u00e9mas d’attitudes stables, tout en restant suffisamment sensible aux variations induites par des interventions de pr\u00e9vention ou des programmes d’\u00e9ducation aux m\u00e9dias.<\/p>\n L’\u00e9volution psychom\u00e9trique ayant conduit au SATAQ-3 illustre la rigueur de l’analyse factorielle appliqu\u00e9e \u00e0 la m\u00e9trologie des attitudes :<\/p>\n La version princeps de 1995 (Heinberg, Thompson, & Stormer) comprenait 14 items structur\u00e9s autour de deux facteurs : Internalization<\/em> et Awareness<\/em>. Toutefois, les analyses factorielles ult\u00e9rieures ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que le facteur d’int\u00e9riorisation m\u00e9langeait des items d’aspiration g\u00e9n\u00e9rale \u00e0 la minceur et des items capturant la pression v\u00e9cue. De plus, la sous-\u00e9chelle d’Awareness<\/em> amalgamait la reconnaissance de l’id\u00e9al avec la perception des m\u00e9dias comme source de conseils pratiques.<\/p>\n Pour le SATAQ-3, les auteurs ont g\u00e9n\u00e9r\u00e9 un ensemble \u00e9largi d’items soumis \u00e0 des analyses factorielles exploratoires (AFE) par la m\u00e9thode des axes principaux avec rotation oblique (Promax ou Oblimin direct), justifi\u00e9e par la corr\u00e9lation th\u00e9orique attendue entre les diff\u00e9rentes facettes socioculturelles. L’AFE a permis de d\u00e9gager clairement quatre composantes distinctes, expliquant plus de 65 % de la variance totale :<\/p>\n L’analyse factorielle confirmatoire (AFC) r\u00e9alis\u00e9e sur un \u00e9chantillon ind\u00e9pendant a corrobor\u00e9 la sup\u00e9riorit\u00e9 statistique de ce mod\u00e8le \u00e0 4 facteurs compar\u00e9 \u00e0 des mod\u00e8les alternatifs unifactoriels ou \u00e0 deux facteurs de second ordre. Les indices d’ajustement rapport\u00e9s par Thompson et al. (2004) ont attest\u00e9 d’un ajustement optimal : $chi^2 \/ dl < 3,0$,$<\/span>text{CFI} = 0,95$,$<\/span>text{TLI} = 0,94$, et$<\/span>text{RMSEA} = 0,054$ (intervalle de confiance \u00e0 90 % : [0,049 ; 0,059]). Les analyses d’invariance de mesure ont \u00e9galement confirm\u00e9 l’invariance m\u00e9trique et scalaire de l’instrument \u00e0 travers divers sous-groupes d\u00e9mographiques.<\/p>\n Le SATAQ-3 est un instrument psychom\u00e9trique standardis\u00e9 pr\u00e9sentant les caract\u00e9ristiques suivantes :<\/p>\n Les sources et \u00e9tudes fondatrices du SATAQ-3 et de son cadre th\u00e9orique incluent :<\/p>\n Response Scale:<\/strong> Le SATAQ-3 (Sociocultural Attitudes Towards Appearance Questionnaire-3) est un questionnaire psychom\u00e9trique d’\u00e9valuation de l’int\u00e9riorisation des id\u00e9aux esth\u00e9tiques corporels et des pressions m\u00e9diatiques li\u00e9 aux troubles des conduites alimentaires et \u00e0 l’image du corps.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[5,3,2],"tags":[17510,17504,303,20981,17514,16,17500,1328],"class_list":["post-13747","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-evaluation-psychologique","category-psychologie-clinique","category-psychometrie","tag-ideal-athletique","tag-ideal-de-minceur","tag-image-corporelle","tag-interiorisation","tag-pressions-mediatiques","tag-psychometrie","tag-sataq-3","tag-troubles-des-conduites-alimentaires"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/13747","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13747"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/13747\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13747"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13747"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13747"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
1. Int\u00e9riorisation g\u00e9n\u00e9rale (Internalization – General)<\/h3>\n
2. Int\u00e9riorisation de l’id\u00e9al athl\u00e9tique (Internalization – Athlete)<\/h3>\n
3. Pressions m\u00e9diatiques (Pressures)<\/h3>\n
4. Source d’information (Information)<\/h3>\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
Le Mod\u00e8le Tripartite d’Influence Socioculturelle<\/h3>\n
\n
La Th\u00e9orie de la Comparaison Sociale (Festinger, 1954)<\/h3>\n
La Th\u00e9orie de la Culture (Cultivation Theory – Gerbner) et la Th\u00e9orie de l’Auto-Objectification<\/h3>\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 de Construit et Structure Factorielle<\/h3>\n
Validit\u00e9 Convergente<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 Pr\u00e9dictive et Discriminante<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
Consistance Interne<\/h3>\n
\n
Stabilit\u00e9 Temporelle (Test-Retest)<\/h3>\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
Historique factoriel : De la version 1 \u00e0 la version 3<\/h3>\n
\n
Validation Confirmatoire (AFC)<\/h3>\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n
\n 1 = Definitely Disagree
\n 2 = Mostly Disagree
\n 3 = Neither Agree Nor Disagree
\n 4 = Mostly Agree
\n 5 = Definitely Agree\n <\/p>\n\n