L’\u00c9chelle des caract\u00e9ristiques de la m\u00e9moire touristique<\/strong> (en anglais : Tourism Memory Characteristics Scale<\/em>, ou TMCS<\/strong>) est un instrument psychom\u00e9trique multidimensionnel con\u00e7u pour \u00e9valuer les propri\u00e9t\u00e9s ph\u00e9nom\u00e9nologiques des souvenirs autobiographiques issus des exp\u00e9riences de voyage et de vacances. D\u00e9velopp\u00e9e et valid\u00e9e par Yoonjae Kim, Manuel A. Ribeiro et Gang Li (2022), cette \u00e9chelle puise ses fondements conceptuels au confluent de la psychologie cognitive<\/a> contemporaine et du comportement du consommateur touristique. Elle repose directement sur le mod\u00e8le du syst\u00e8me de m\u00e9moire de soi (Self-Memory System<\/em>) \u00e9labor\u00e9 par Martin Conway (2005), ainsi que sur les travaux pionniers portant sur la ph\u00e9nom\u00e9nologie de la m\u00e9moire autobiographique (Sutin & Robins, 2007 ; Rubin et al., 2003 ; Boyacioglu & Akfirat, 2015).<\/p>\n La TMCS op\u00e9rationnalise la rem\u00e9moration touristique \u00e0 travers sept dimensions ph\u00e9nom\u00e9nologiques distinctes<\/strong> comprenant un total de 26 items<\/strong> : (1) l’Accessibilit\u00e9<\/em> (5 items, cot\u00e9s de mani\u00e8re invers\u00e9e, mesurant la facilit\u00e9 et la fr\u00e9quence d’acc\u00e8s cognitif au souvenir), (2) les D\u00e9tails du voyage<\/em> (3 items, mesurant la clart\u00e9 spatio-temporelle des lieux visit\u00e9s), (3) l’Intensit\u00e9 \u00e9motionnelle<\/em> (4 items, quantifiant la charge affective rev\u00e9cue lors du rappel), (4) le Partage social<\/em> (4 items, \u00e9valuant la fr\u00e9quence de narration et de communication interpersonnelle du souvenir), (5) la Valence<\/em> (3 items, capturant la tonalit\u00e9 h\u00e9donique et la positivit\u00e9 per\u00e7ue de l’exp\u00e9rience m\u00e9moris\u00e9e), (6) les D\u00e9tails sensoriels<\/em> (4 items, appr\u00e9hendant la reviviscence multisensorielle incluant l’ou\u00efe, l’odorat, le go\u00fbt, le toucher et les sensations corporelles), et (7) la Vivacit\u00e9 visuelle<\/em> (3 items, refl\u00e9tant la nettet\u00e9 et la pr\u00e9cision picturale des repr\u00e9sentations mentales). Toutes les r\u00e9ponses sont recueillies sur une \u00e9chelle de Likert<\/a> en 7 points allant de 1 (\u00ab Pas du tout d’accord \u00bb) \u00e0 7 (\u00ab Tout \u00e0 fait d’accord \u00bb).<\/p>\n Le processus de validation psychom\u00e9trique a suivi un protocole rigoureux en deux phases aupr\u00e8s d’adultes am\u00e9ricains recrut\u00e9s via Amazon Mechanical Turk. Une premi\u00e8re phase exploratoire (N = 355) a permis, par analyse factorielle exploratoire (AFE), de r\u00e9duire un ensemble initial de 51 items \u00e0 33 items. La seconde phase (N = 351) a mis en \u0153uvre une analyse factorielle confirmatoire (AFC) qui a abouti \u00e0 la structure finale \u00e9pur\u00e9e \u00e0 26 items. Les propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques r\u00e9v\u00e8lent une consistance interne exemplaire (coefficients alpha de Cronbach oscillant entre 0,81 et 0,93 selon les sous-\u00e9chelles), une validit\u00e9 convergente robuste (fiabilit\u00e9 composite sup\u00e9rieure \u00e0 0,80 ; variance moyenne extraite sup\u00e9rieure \u00e0 0,50) ainsi qu’une validit\u00e9 discriminante et pr\u00e9dictive \u00e9tablie \u00e0 l’\u00e9gard de la fid\u00e9lit\u00e9 \u00e0 la destination, du bouche-\u00e0-oreille et du bien-\u00eatre subjectif du voyageur.<\/p>\n M\u00e9moire autobiographique, psychom\u00e9trie, caract\u00e9ristiques ph\u00e9nom\u00e9nologiques, exp\u00e9rience touristique, Self-Memory System, vivacit\u00e9 visuelle, valence \u00e9motionnelle, rappel sensoriel, comportement du consommateur, mod\u00e9lisation par \u00e9quations structurelles.<\/p>\n L’\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue, test\u00e9e et publi\u00e9e par une \u00e9quipe de chercheurs sp\u00e9cialis\u00e9s en gestion du tourisme, marketing exp\u00e9rientiel et comportement du consommateur :<\/p>\n L’objectif fondamental de la Tourism Memory Characteristics Scale<\/em> est de combler un vide m\u00e9thodologique et conceptuel majeur dans la litt\u00e9rature sur l’hospitalit\u00e9 et le tourisme. Traditionnellement, les recherches consacr\u00e9es \u00e0 l’exp\u00e9rience touristique ont privil\u00e9gi\u00e9 l’\u00e9tude des phases ant\u00e9rieures au voyage (attentes, prise de d\u00e9cision, motivations) ou des phases concomitantes (satisfaction sur place, immersion, \u00e9motions imm\u00e9diates). Cependant, d\u00e8s lors que le s\u00e9jour s’ach\u00e8ve, l’exp\u00e9rience touristique n’existe plus que sous la forme de souvenirs stock\u00e9s dans la m\u00e9moire \u00e9pisodique et autobiographique<\/em>. Jusqu’\u00e0 l’\u00e9laboration de la TMCS, la recherche utilisait fr\u00e9quemment des mesures unidimensionnelles simplistes ou des \u00e9chelles g\u00e9n\u00e9riques d’\u00ab exp\u00e9rience m\u00e9morable \u00bb (telle que la MTES de Kim, Ritchie & McCormick, 2012) qui \u00e9valuent la m\u00e9morabilit\u00e9 per\u00e7ue plut\u00f4t que la microstructure ph\u00e9nom\u00e9nologique du souvenir lui-m\u00eame.<\/p>\n La TMCS se propose donc de quantifier la mani\u00e8re dont le voyage est rev\u00e9cu int\u00e9rieurement dans le temps long<\/strong>. En psychologie cognitive, un souvenir n’est pas une copie conforme d’un \u00e9v\u00e9nement pass\u00e9, mais une reconstruction dynamique poss\u00e9dant des attributs ph\u00e9nom\u00e9nologiques pr\u00e9cis : clart\u00e9 sensorielle, vivacit\u00e9 de l’image mentale, r\u00e9sonance affective, accessibilit\u00e9 cognitive et tendance au partage narratif. La TMCS mesure ces attributs afin d’\u00e9lucider comment l’architecture cognitive des souvenirs fa\u00e7onne le comportement futur des individus.<\/p>\n Dans le domaine acad\u00e9mique, l’\u00e9chelle permet de tester des mod\u00e8les th\u00e9oriques sophistiqu\u00e9s reliant les caract\u00e9ristiques ph\u00e9nom\u00e9nologiques du souvenir \u00e0 des variables d\u00e9pendantes cruciales : le bouche-\u00e0-oreille (word-of-mouth<\/em>, WOM), l’intention de revisite, l’attachement au lieu (place attachment<\/em>) et la nostalgie. Elle sert \u00e9galement d’instrument pivot pour examiner la d\u00e9gradation ou la consolidation mn\u00e9sique au fil du temps (\u00e9tudes longitudinales sur 1 mois, 6 mois, 1 an apr\u00e8s le retour de vacances).<\/p>\n Pour les gestionnaires d’organisations de gestion de destination (OGD), les voyagistes et les h\u00f4teliers, la TMCS offre un outil diagnostique sans pr\u00e9c\u00e9dent. Elle permet d’identifier quelles composantes de l’offre touristique (exp\u00e9riences culinaires, activit\u00e9s immersives dans la nature, interactions sociales locales) g\u00e9n\u00e8rent des traces mn\u00e9siques riches en d\u00e9tails sensoriels ou en intensit\u00e9 \u00e9motionnelle. Les professionnels peuvent ainsi ajuster leurs campagnes de reciblage publicitaire (retargeting<\/em>) en synchronisant leurs messages avec les dimensions ph\u00e9nom\u00e9nologiques les plus pr\u00e9gnantes (par exemple, stimuler la rem\u00e9moration visuelle ou olfactive pour r\u00e9activer l’accessibilit\u00e9 du s\u00e9jour).<\/p>\n Sur le plan de la psychologie positive<\/a> et du bien-\u00eatre subjectif, le voyage est reconnu comme un levier th\u00e9rapeutique contribuant \u00e0 la r\u00e9duction du stress, \u00e0 la restauration cognitive et au bonheur durable (savoring<\/em>). La TMCS fournit une m\u00e9trique standardis\u00e9e pour \u00e9valuer la capacit\u00e9 des individus \u00e0 savourer r\u00e9trospectivement leurs souvenirs positifs de vacances, un processus d’autor\u00e9gulation \u00e9motionnelle central pour contrer l’anxi\u00e9t\u00e9 et les affects d\u00e9pressifs dans la vie quotidienne.<\/p>\n Le construit mesur\u00e9 par la TMCS est la m\u00e9moire autobiographique touristique<\/strong>, appr\u00e9hend\u00e9e \u00e0 travers ses caract\u00e9ristiques ph\u00e9nom\u00e9nologiques. En psychologie cognitive, les caract\u00e9ristiques ph\u00e9nom\u00e9nologiques d\u00e9signent les qualit\u00e9s subjectives qui accompagnent la r\u00e9cup\u00e9ration consciente d’un souvenir personnel, informant le sujet sur l’authenticit\u00e9, la proximit\u00e9 temporelle et la r\u00e9alit\u00e9 de l’\u00e9v\u00e9nement rev\u00e9cu. La TMCS d\u00e9compose ce m\u00e9taconstruit en sept dimensions factorielles interd\u00e9pendantes mais distinctes :<\/p>\n L’accessibilit\u00e9 renvoie \u00e0 la facilit\u00e9 relative, \u00e0 la rapidit\u00e9 et \u00e0 la fr\u00e9quence spontan\u00e9e avec lesquelles le souvenir touristique est extrait de la m\u00e9moire \u00e0 long terme pour p\u00e9n\u00e9trer dans la conscience de travail. Un souvenir hautement accessible \u00e9merge sans effort cognitif d\u00e9lib\u00e9r\u00e9, souvent d\u00e9clench\u00e9 par des indices environnementaux fortuits du quotidien. Au sein de la TMCS, les items de cette sous-\u00e9chelle sont formul\u00e9s de mani\u00e8re invers\u00e9e (difficult\u00e9 de rappel, oubli des d\u00e9tails temporels), de sorte qu’un score invers\u00e9 \u00e9lev\u00e9 refl\u00e8te une disponibilit\u00e9 cognitive maximale. Exemple ph\u00e9nom\u00e9nologique : un individu qui se rappelle instantan\u00e9ment de son s\u00e9jour \u00e0 Rome d\u00e8s qu’il entend un mot d’italien ou aper\u00e7oit une photo de caf\u00e9.<\/p>\n Cette dimension \u00e9value la pr\u00e9cision \u00e9pisodique et contextuelle relative \u00e0 la g\u00e9ographie du voyage, \u00e0 la s\u00e9quence chronologique des \u00e9v\u00e9nements et aux caract\u00e9ristiques objectives des lieux visit\u00e9s. Elle mesure la composante factuelle et narrative de la rem\u00e9moration : savoir exactement o\u00f9 l’on est all\u00e9, dans quel ordre les visites se sont encha\u00een\u00e9es, et quels itin\u00e9raires ont \u00e9t\u00e9 emprunt\u00e9s. Un voyageur ayant un score \u00e9lev\u00e9 sur cette dimension se rem\u00e9more distinctement les noms des villages travers\u00e9s, la configuration de l’h\u00e9bergement ou les \u00e9tapes pr\u00e9cises d’un trek.<\/p>\n L’intensit\u00e9 \u00e9motionnelle capture l’amplitude et la puissance des affects r\u00e9activ\u00e9s au moment pr\u00e9cis de la rem\u00e9moration<\/em> (et non pas uniquement l’\u00e9motion ressentie lors de l’\u00e9v\u00e9nement pass\u00e9). La th\u00e9orie cognitive souligne la distinction entre la \u00ab m\u00e9moire d’une \u00e9motion \u00bb (savoir abstrait que l’on a eu peur ou \u00e9t\u00e9 joyeux) et la \u00ab m\u00e9moire \u00e9motionnelle \u00bb (reviviscence affective corporelle). Cette sous-\u00e9chelle mesure l’impact visc\u00e9ral ressenti dans le pr\u00e9sent lorsque le souvenir se d\u00e9ploie : palpitations, exaltation rev\u00e9cue, frissons de nostalgie ou sentiment profond d’\u00e9merveillement r\u00e9activ\u00e9.<\/p>\n Le partage social traduit la propension du touriste \u00e0 communiquer, raconter et transmettre son exp\u00e9rience de vacances \u00e0 autrui, que ce soit dans le cadre de conversations interpersonnelles en face-\u00e0-face ou via les r\u00e9seaux sociaux num\u00e9riques. Inspir\u00e9e des th\u00e9ories de Rim\u00e9 (2009) sur le partage social des \u00e9motions, cette dimension conceptualise la narration comme un m\u00e9canisme de consolidation mn\u00e9sique. Plus un touriste verbalise son exp\u00e9rience aupr\u00e8s de ses proches, coll\u00e8gues ou abonn\u00e9s, plus la trace mn\u00e9sique est r\u00e9organis\u00e9e, stabilis\u00e9e et enrichie de significations identitaires.<\/p>\n La valence mesure la polarit\u00e9 affective du souvenir, c’est-\u00e0-dire le degr\u00e9 auquel l’\u00e9v\u00e9nement m\u00e9moris\u00e9 est \u00e9valu\u00e9 comme intrins\u00e8quement plaisant, positif, gratifiant et agr\u00e9able. M\u00eame si certains voyages comportent des impr\u00e9vus ou des d\u00e9sagr\u00e9ments ponctuels, la m\u00e9moire autobiographique op\u00e8re fr\u00e9quemment un biais de positivit\u00e9 r\u00e9trospectif (rosy retrospection<\/em>). La valence dans la TMCS quantifie cette coloration h\u00e9donique globale qui caract\u00e9rise le souvenir consolid\u00e9.<\/p>\n Les d\u00e9tails sensoriels repr\u00e9sentent la richesse de la r\u00e9-exp\u00e9rimentation multisensorielle non visuelle : les odeurs sp\u00e9cifiques (parfum des pins maritimes, effluves d’\u00e9pices sur un march\u00e9), les textures tactiles (la chaleur du sable sous les pieds, la fra\u00eecheur du vent alpin), les sons ambiants (le ressac des vagues, le tumulte d’une m\u00e9dina) et les sensations somatosensorielles int\u00e9roceptives (sensation de fatigue physique saine apr\u00e8s une ascension). Cette dimension est cruciale car les traces sensorielles sont les plus r\u00e9sistantes \u00e0 l’extinction mn\u00e9sique.<\/p>\n La vivacit\u00e9 visuelle refl\u00e8te la clart\u00e9 picturale, la nettet\u00e9 optique, la saturation des couleurs et le niveau de d\u00e9tail visuel de l’image mentale form\u00e9e lors du rappel. Un souvenir hautement vivace est d\u00e9crit par les sujets comme un \u00ab film mental \u00bb ou une \u00ab photographie haute d\u00e9finition \u00bb o\u00f9 les visages, les paysages, les lumi\u00e8res et les contrastes apparaissent avec une intensit\u00e9 quasi perceptive, comme si la sc\u00e8ne se d\u00e9roulait \u00e0 nouveau sous les yeux du sujet.<\/p>\n La conception de la TMCS repose sur des paradigmes th\u00e9oriques majeurs issus de la psychologie cognitive et des neurosciences de la m\u00e9moire, adapt\u00e9s aux sp\u00e9cificit\u00e9s de l’exp\u00e9rience de consommation touristique.<\/p>\n Le pilier th\u00e9orique central de l’\u00e9chelle est le Self-Memory System (SMS)<\/strong> th\u00e9oris\u00e9 par Martin Conway<\/a> (2000, 2005). Selon ce mod\u00e8le, la m\u00e9moire autobiographique est une structure mentale dynamique op\u00e9rant \u00e0 l’intersection entre le \u00ab soi de travail \u00bb (working self<\/em>) et la \u00ab base de connaissances autobiographiques \u00bb (autobiographical knowledge base<\/em>). Cette derni\u00e8re est hi\u00e9rarchis\u00e9e en trois strates d’abstraction :<\/p>\n La TMCS op\u00e9rationnalise pr\u00e9cis\u00e9ment la couche des Event-Specific Knowledge<\/em> appliqu\u00e9e au tourisme. Conway postule que les souvenirs ne sont maintenus et rendus hautement accessibles que s’ils sont congruents avec les buts et l’identit\u00e9 du working self<\/em>. Les voyages repr\u00e9sentant des moments privil\u00e9gi\u00e9s de construction identitaire, d’exploration de soi et d’\u00e9panouissement, leurs traces mn\u00e9siques b\u00e9n\u00e9ficient d’un ancrage ph\u00e9nom\u00e9nologique exceptionnellement dense.<\/p>\n La TMCS s’inspire directement du Memory Experiences Questionnaire<\/em> (MEQ) d\u00e9velopp\u00e9 par Sutin et Robins (2007), lui-m\u00eame ancr\u00e9 dans les travaux classiques de Johnson, Foley, Suengas et Raye (1988) sur le Memory Characteristics Questionnaire<\/em> (MCQ). Sutin et Robins ont d\u00e9montr\u00e9 que les souvenirs autobiographiques ne peuvent \u00eatre r\u00e9duits \u00e0 leur exactitude factuelle ; leur pouvoir motivationnel r\u00e9side dans leurs propri\u00e9t\u00e9s qualitatives conscientes. Kim, Ribeiro et Li (2022) ont transpos\u00e9 cette architecture au domaine touristique en adaptant les dimensions g\u00e9n\u00e9riques (vivacit\u00e9, coh\u00e9rence, partage, sensorialit\u00e9) pour refl\u00e9ter la nature multisensorielle, h\u00e9donique et extraordinaire propre aux s\u00e9jours de loisir.<\/p>\n L’int\u00e9gration de la sous-\u00e9chelle Partage social<\/em> prend racine dans la th\u00e9orie formul\u00e9e par Bernard Rim\u00e9 (2009). Rim\u00e9 d\u00e9montre qu’une exp\u00e9rience \u00e9motionnelle intense suscite une impulsion quasi universelle \u00e0 la verbalisation narrative aupr\u00e8s de tiers. Dans le contexte touristique, ce partage remplit deux fonctions cognitives fondamentales : il permet au narrateur de r\u00e9-\u00e9prouver les \u00e9motions positives (ph\u00e9nom\u00e8ne de savourer ou savoring<\/em>) et contribue \u00e0 la cristallisation durable de la trace mn\u00e9sique dans le r\u00e9seau autobiographique par r\u00e9p\u00e9tition active.<\/p>\n La validation psychom\u00e9trique de la TMCS a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie selon les standards m\u00e9thodologiques les plus rigoureux recommand\u00e9s en psychom\u00e9trie et marketing exp\u00e9rientiel (Churchill, 1979 ; Anderson & Gerbing, 1988 ; Hair et al., 2019).<\/p>\n La g\u00e9n\u00e9ration initiale des items a d\u00e9but\u00e9 par un examen exhaustif de la litt\u00e9rature cognitive (notamment le MCQ de Johnson et al., 1988 ; le MEQ de Sutin & Robins, 2007 ; et l’AMQ de Rubin et al., 2003), g\u00e9n\u00e9rant un r\u00e9servoir initial de 51 items. Ce pool a \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 un panel d’experts acad\u00e9miques en psychologie et en gestion touristique afin d’\u00e9liminer les redondances s\u00e9mantiques, d’ajuster la formulation contextuelle et d’assurer que chaque sous-\u00e9chelle couvrait de mani\u00e8re exhaustive son domaine th\u00e9orique respectif.<\/p>\n La validit\u00e9 convergente a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e lors de l’analyse factorielle confirmatoire sur l’\u00e9chantillon principal (N = 351). L’ensemble des saturations factorielles standardis\u00e9es (λ) s’est av\u00e9r\u00e9 statistiquement significatif (p < 0,001) et substantiel, avec des valeurs comprises entre 0,70 et 0,92, d\u00e9passant largement le seuil critique habituel de 0,50 ou 0,60. De plus :<\/p>\n La validit\u00e9 discriminante a \u00e9t\u00e9 examin\u00e9e et confirm\u00e9e selon le crit\u00e8re classique de Fornell et Larcker (1981) ainsi que par le crit\u00e8re plus strict du ratio h\u00e9t\u00e9rotrait-monotrait (HTMT) d\u00e9velopp\u00e9 par Henseler et al. (2015) :<\/p>\n La validit\u00e9 pr\u00e9dictive de la TMCS a \u00e9t\u00e9 valid\u00e9e par mod\u00e9lisation par \u00e9quations structurelles (SEM). Les sept dimensions ph\u00e9nom\u00e9nologiques se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9es des pr\u00e9dicteurs hautement significatifs de construits comportementaux post-voyage :<\/p>\n La coh\u00e9rence interne et la pr\u00e9cision de mesure de la TMCS ont \u00e9t\u00e9 document\u00e9es \u00e0 travers de multiples indicateurs statistiques lors des \u00e9tudes de calibration et de r\u00e9plication men\u00e9es par Kim, Ribeiro et Li (2022).<\/p>\n Pour l’ensemble des sept sous-\u00e9chelles, les coefficients de consistance interne d\u00e9passent largement les standards m\u00e9thodologiques conventionnels (α ≥ 0,70) :<\/p>\n L’\u00e9chelle globale de 26 items pr\u00e9sente un coefficient alpha de Cronbach sup\u00e9rieur \u00e0 0,94, attestant d’une homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 psychom\u00e9trique remarquable tout en pr\u00e9servant l’unicit\u00e9 fonctionnelle de chaque facette factorielle.<\/p>\n Dans le cadre de l’\u00e9valuation de la stabilit\u00e9 des mesures ph\u00e9nom\u00e9nologiques, des sous-\u00e9chantillons r\u00e9interrog\u00e9s \u00e0 un intervalle de quatre semaines ont affich\u00e9 des coefficients de corr\u00e9lation intraclasse (ICC) et des corr\u00e9lations test-retest r de Pearson variant entre 0,76 et 0,86. Cette stabilit\u00e9 confirme que la TMCS ne capte pas de simples fluctuations d’humeur passag\u00e8res, mais \u00e9value des structures de m\u00e9moire \u00e9pisodique stabilis\u00e9es et durables dans le r\u00e9seau cognitif du touriste.<\/p>\n La d\u00e9rivation de la structure factorielle de la TMCS a suivi un protocole analytique rigoureux scind\u00e9 en deux \u00e9tapes ind\u00e9pendantes avec deux \u00e9chantillons distincts.<\/p>\n L’\u00e9chantillon de la premi\u00e8re \u00e9tude comprenait 355 r\u00e9pondants adultes am\u00e9ricains ayant r\u00e9alis\u00e9 un voyage de loisir au cours des douze mois pr\u00e9c\u00e9dents. Les 51 items pr\u00e9liminaires ont \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 une analyse factorielle exploratoire<\/strong> utilisant l’extraction par factorisation en axes principaux (Principal Axis Factoring<\/em>) avec rotation oblique (Promax), afin de tenir compte des corr\u00e9lations th\u00e9oriquement attendues entre les diff\u00e9rentes dimensions de la m\u00e9moire.<\/p>\n L’ad\u00e9quation des donn\u00e9es \u00e0 la factorisation a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e par un indice de Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) exceptionnel de 0,93 et un test de sph\u00e9ricit\u00e9 de Bartlett hautement significatif (χ² = 7412,85 ; p < 0,001). L’application de la r\u00e8gle de Kaiser (valeurs propres sup\u00e9rieures \u00e0 1) et l’examen du diagramme des \u00e9boulis (scree plot<\/em>) de Cattell ont mis en \u00e9vidence une solution claire \u00e0 sept facteurs. Les items pr\u00e9sentant des saturations factorielles crois\u00e9es (sup\u00e9rieures \u00e0 0,30 sur plusieurs facteurs) ou une saturation primaire insuffisante (inf\u00e9rieure \u00e0 0,50) ont \u00e9t\u00e9 progressivement supprim\u00e9s, r\u00e9duisant le corpus d’items de 51 \u00e0 33 items.<\/p>\n L’\u00e9chantillon de l’\u00e9tude principale (N = 351) a servi \u00e0 tester et affiner la structure heptafactorielle via une analyse factorielle confirmatoire<\/strong> sous le logiciel AMOS\/lavaan, en appliquant la m\u00e9thode d’estimation du maximum de vraisemblance (Maximum Likelihood<\/em>). Les indices d’ajustement initiaux pour le mod\u00e8le \u00e0 33 items ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 quelques r\u00e9sidus locaux \u00e9lev\u00e9s. Un processus d’\u00e9puration suppl\u00e9mentaire guid\u00e9 par les indices de modification a permis d’\u00e9liminer 7 items redondants ou bruit\u00e9s, aboutissant \u00e0 l’\u00e9chelle finale \u00e0 26 items<\/strong> r\u00e9partis sur les 7 facteurs.<\/p>\n Les indices d’ajustement du mod\u00e8le final confirment une ad\u00e9quation remarquable aux donn\u00e9es empiriques :<\/p>\n Des mod\u00e8les concurrents alternatifs (mod\u00e8le unidimensionnel global, mod\u00e8le hi\u00e9rarchique de second ordre, mod\u00e8les \u00e0 5 ou 6 facteurs fusionn\u00e9s) ont \u00e9t\u00e9 syst\u00e9matiquement compar\u00e9s au mod\u00e8le corr\u00e9l\u00e9 \u00e0 sept facteurs de premier ordre. Le test de diff\u00e9rence de chi-deux (Δχ²) a d\u00e9montr\u00e9 la sup\u00e9riorit\u00e9 statistique absolue et la parcimonie conceptuelle du mod\u00e8le heptafactoriel \u00e0 26 items.<\/p>\n Les sp\u00e9cifications techniques et les modalit\u00e9s d’administration de la TMCS se r\u00e9sument comme suit :<\/p>\n Les items officiels de cette \u00e9chelle sont prot\u00e9g\u00e9s par le droit d’auteur (copyright<\/em>) d\u00e9tenu par les auteurs et la revue Journal of Travel Research<\/em> (SAGE Publications). Conform\u00e9ment aux r\u00e8gles \u00e9thiques et l\u00e9gales r\u00e9gissant la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle, le texte textuel sous copyright n’est pas reproduit dans le domaine public ouvert.<\/p>\n Pour consulter l’int\u00e9gralit\u00e9 du libell\u00e9 original des 26 items valid\u00e9s, les chercheurs et praticiens sont invit\u00e9s \u00e0 se r\u00e9f\u00e9rer directement \u00e0 l’article publi\u00e9 par Kim, Ribeiro et Li (2022, Tableau 3 et Annexe m\u00e9thodologique). L’inventaire est articul\u00e9 autour des dimensions op\u00e9rationnelles et des consignes suivantes :<\/p>\n Instructions to respondents:<\/strong> Thinking back to the specific trip you have chosen, please indicate your level of agreement with each statement using the following 7-point scale:<\/p>\n Concept: Evaluates difficulty\/infrequency in retrieving the trip memory; higher recoded scores indicate greater cognitive accessibility.<\/p>\n Concept: Reflects clarity and spatial-temporal precision for the places, itinerary, and events of the trip.<\/p>\n Concept: Quantifies the strength and depth of affective reactions re-experienced during retrieval.<\/p>\n Concept: Reflects social narration and frequency of talking about the travel memory with others.<\/p>\n Concept: Captures the perceived positivity, happiness, and pleasantness of the remembered journey.<\/p>\n Concept: Evaluates non-visual sensory richness (auditory, olfactory, gustatory, tactile, and bodily sensations).<\/p>\n Concept: Captures visual sharpness, photographic clarity, and pictorial detail of the mental representation.<\/p>\n D\u00e9couvrez l’\u00c9chelle des caract\u00e9ristiques de la m\u00e9moire touristique (TMCS), un instrument psychom\u00e9trique mesurant 7 dimensions de la m\u00e9moire autobiographique en tourisme.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[2455,647,2],"tags":[245,20980,3695,16,20979,20978,3707,518],"class_list":["post-13746","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-comportement-du-consommateur","category-psychologie-cognitive","category-psychometrie","tag-analyse-factorielle","tag-experience-memorable","tag-memoire-autobiographique","tag-psychometrie","tag-self-memory-system","tag-tmcs","tag-tourisme","tag-validation-dechelle"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/13746","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13746"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/13746\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13746"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13746"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13746"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
Applications dans la recherche acad\u00e9mique<\/h3>\n
Applications dans la gestion et le marketing des destinations<\/h3>\n
Applications cliniques et en psychologie du bien-\u00eatre<\/h3>\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
1. Accessibilit\u00e9 (Accessibility)<\/h3>\n
2. D\u00e9tails du voyage (Trip Details)<\/h3>\n
3. Intensit\u00e9 \u00e9motionnelle (Emotional Intensity)<\/h3>\n
4. Partage social (Sharing)<\/h3>\n
5. Valence (Valence)<\/h3>\n
6. D\u00e9tails sensoriels (Sensory Details)<\/h3>\n
7. Vivacit\u00e9 visuelle (Vividness)<\/h3>\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
Le mod\u00e8le du Self-Memory System (Conway, 2005)<\/h3>\n
\n
Le mod\u00e8le ph\u00e9nom\u00e9nologique de Sutin et Robins (2007) et le MEQ<\/h3>\n
La th\u00e9orie du partage social des \u00e9motions de Rim\u00e9 (2009)<\/h3>\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 de contenu et validit\u00e9 faciale<\/h3>\n
Validit\u00e9 convergente<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 discriminante<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 nomologique et pr\u00e9dictive<\/h3>\n
\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
Consistance interne (Alpha de Cronbach et Fiabilit\u00e9 Composite)<\/h3>\n
\n
Stabilit\u00e9 temporelle (Fid\u00e9lit\u00e9 test-retest)<\/h3>\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
\u00c9tude pilote : Analyse factorielle exploratoire (AFE)<\/h3>\n
\u00c9tude principale : Analyse factorielle confirmatoire (AFC)<\/h3>\n
\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n
\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n
Dimension 1: Accessibility (5 items – Reverse-scored)<\/h4>\n
\n
Dimension 2: Trip Details (3 items)<\/h4>\n
\n
Dimension 3: Emotional Intensity (4 items)<\/h4>\n
\n
Dimension 4: Sharing (4 items)<\/h4>\n
\n
Dimension 5: Valence (3 items)<\/h4>\n
\n
Dimension 6: Sensory Details (4 items)<\/h4>\n
\n
Dimension 7: Vividness (3 items)<\/h4>\n
\n