L’\u00c9chelle d’Exp\u00e9rience Touristique M\u00e9morable<\/strong> (Memorable Tourism Experience Scale<\/em>, ou MTE<\/strong>), d\u00e9velopp\u00e9e par Jeong-Won Jong-Hyeong Kim<\/a>, J. R. Brent Ritchie et Bryan McCormick en 2012, constitue un instrument psychom\u00e9trique de r\u00e9f\u00e9rence con\u00e7u pour op\u00e9rationnaliser et \u00e9valuer empiriquement les composantes fondamentales d’une exp\u00e9rience touristique grav\u00e9e durablement dans la m\u00e9moire autobiographique des individus. Fond\u00e9e sur le constat que la comp\u00e9titivit\u00e9 et la fid\u00e9lisation dans l’industrie touristique ne d\u00e9pendent plus uniquement d’une satisfaction transactionnelle imm\u00e9diate mais de la capacit\u00e9 \u00e0 susciter des souvenirs vivaces, affectifs et durables, l’\u00e9chelle MTE appr\u00e9hende les d\u00e9terminants exp\u00e9rientiels qui favorisent l’encodage et la r\u00e9tention mn\u00e9sique \u00e0 long terme. Structur\u00e9e autour de sept dimensions psychologiques distinctes \u2014 l’h\u00e9donisme (Hedonism<\/em>), la nouveaut\u00e9 (Novelty<\/em>), la culture locale (Local Culture<\/em>), le ressourcement (Refreshment<\/em>), la signification personnelle (Meaningfulness<\/em>), l’implication (Involvement<\/em>) et le savoir (Knowledge<\/em>) \u2014, cette mesure comporte 24 items \u00e9valu\u00e9s au moyen d’une \u00e9chelle de Likert en 7 points allant de 1 (\u00ab Je n’ai pas du tout exp\u00e9riment\u00e9 \u00bb \/ I have not experienced at all<\/em>) \u00e0 7 (\u00ab J’ai exp\u00e9riment\u00e9 tr\u00e8s intens\u00e9ment \u00bb \/ I have experienced very much<\/em>).<\/p>\n Le d\u00e9veloppement m\u00e9thodologique du construit s’est conform\u00e9 aux recommandations psychom\u00e9triques rigoureuses pr\u00e9conis\u00e9es par Churchill (1979). \u00c0 partir d’un ensemble initial de 84 \u00e9nonc\u00e9s issus d’une revue syst\u00e9matique de la litt\u00e9rature et d’entretiens qualitatifs ouverts conduits aupr\u00e8s de 62 personnes, une proc\u00e9dure de purification factorielle a permis de stabiliser le mod\u00e8le \u00e0 24 items. L’\u00e9valuation des propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques, r\u00e9alis\u00e9e sur un \u00e9chantillon total de 511 \u00e9tudiants universitaires am\u00e9ricains r\u00e9parti en deux sous-\u00e9chantillons ind\u00e9pendants de calibrage (n<\/em> = 200) et de validation (n<\/em> = 200), a attest\u00e9 d’une excellente consistance interne (coefficients alpha de Cronbach oscillant entre 0,76 et 0,87 selon les sous-\u00e9chelles) et d’une structure factorielle robuste confirm\u00e9e par analyse factorielle confirmatoire (AFC). Les indices d’ajustement globaux (RMSEA, CFI, TLI) d\u00e9montrent une validit\u00e9 de construit, une validit\u00e9 convergente et une validit\u00e9 discriminante optimales. L’\u00e9chelle MTE s’est impos\u00e9e \u00e0 l’\u00e9chelle internationale comme un outil incontournable pour la recherche en comportement du consommateur, la psychologie environnementale et le management strat\u00e9gique des destinations touristiques.<\/p>\n Exp\u00e9rience touristique m\u00e9morable, psychom\u00e9trie, m\u00e9moire autobiographique, h\u00e9donisme, nouveaut\u00e9, immersion culturelle, ressourcement, psychologie du consommateur, fid\u00e9lit\u00e9 \u00e0 la destination, analyse factorielle confirmatoire.<\/p>\n L’\u00e9chelle MTE a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue, test\u00e9e et valid\u00e9e par une \u00e9quipe de chercheurs sp\u00e9cialis\u00e9s en gestion du tourisme, en comportement du consommateur et en loisirs r\u00e9cr\u00e9atifs :<\/p>\n Le d\u00e9veloppement de l’\u00c9chelle d’Exp\u00e9rience Touristique M\u00e9morable<\/strong> r\u00e9pond \u00e0 une lacune conceptuelle et m\u00e9thodologique majeure dans les sciences du tourisme et la psychologie du consommateur<\/a> au d\u00e9but des ann\u00e9es 2010. Pendant plusieurs d\u00e9cennies, le succ\u00e8s d’une prestation r\u00e9cr\u00e9ative ou d’une destination \u00e9tait \u00e9valu\u00e9 de fa\u00e7on quasi exclusive par le prisme de la qualit\u00e9 de service per\u00e7ue (mod\u00e8les de type SERVQUAL) et de la satisfaction imm\u00e9diate (paradigme de la confirmation des attentes). Or, ces indicateurs transactionnels s’av\u00e8rent insuffisants pour capturer l’essence psychologique profonde du voyage et son impact longitudinal sur les attitudes du voyageur. De nombreuses recherches en psychologie cognitive ont d\u00e9montr\u00e9 que la majorit\u00e9 des d\u00e9tails d’un s\u00e9jour s’estompent rapidement de la m\u00e9moire de travail, mais que certains \u00e9pisodes exp\u00e9rientiels saillants se consolident au sein de la m\u00e9moire autobiographique<\/a>. Ce sont pr\u00e9cis\u00e9ment ces repr\u00e9sentations mn\u00e9siques durables qui gouvernent le bouche-\u00e0-oreille (word-of-mouth<\/em>), le partage narratif, l’attachement au lieu et l’intention de revisite future.<\/p>\n L’objectif fondamental de Kim, Ritchie et McCormick (2012) \u00e9tait de d\u00e9passer les conceptualisations intuitives ou anecdotiques de \u00ab l’exp\u00e9rience inoubliable \u00bb pour en forger une mod\u00e9lisation multidimensionnelle standardis\u00e9e et psychom\u00e9triquement rigoureuse. L’\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 sp\u00e9cifiquement con\u00e7ue pour isoler, mesurer et quantifier les attributs psychologiques et environnementaux qui facilitent l’encodage cognitif et affectif dans l’esprit du voyageur. Elle permet ainsi d’explorer comment les stimuli sensoriels, les interactions humaines, les d\u00e9fis d’apprentissage et les ruptures avec le quotidien s’agr\u00e8gent en une exp\u00e9rience globale hautement m\u00e9morisable.<\/p>\n Les applications de l’\u00e9chelle MTE s’\u00e9tendent sur plusieurs spectres scientifiques et op\u00e9rationnels :<\/p>\n L’exp\u00e9rience touristique m\u00e9morable est d\u00e9finie sur le plan conceptuel comme une exp\u00e9rience v\u00e9cue lors d’un voyage qui est positivement encod\u00e9e, consolid\u00e9e de mani\u00e8re s\u00e9lective et rappel\u00e9e avec vivacit\u00e9 longtemps apr\u00e8s sa survenue. Contrairement \u00e0 une simple perception cognitive, elle mobilise des dimensions affectives, existentielles, sensorielles et intellectuelles. L’\u00e9chelle MTE articule ce construit complexe autour de sept dimensions th\u00e9oriques interd\u00e9pendantes<\/strong> :<\/p>\n L’h\u00e9donisme capture la qu\u00eate et le ressenti de sensations agr\u00e9ables, de plaisirs sensoriels, d’excitation \u00e9motionnelle et de satisfaction imm\u00e9diate. Ancr\u00e9 dans la recherche de gratifications positives, il renvoie \u00e0 la dimension affective la plus directe du tourisme. L’\u00e9motion joyeuse et l’excitation jouent un r\u00f4le neurobiologique d\u00e9terminant : des niveaux \u00e9lev\u00e9s d’activation \u00e9motionnelle stimulent l’amygdale et facilitent la consolidation hippocampique de la trace mn\u00e9sique. Un voyage per\u00e7u comme follement excitant et hautement gratifiant laisse une empreinte cognitive ind\u00e9l\u00e9bile. Exemples d’items : l’enthousiasme face \u00e0 la nouveaut\u00e9, le fait de s’adonner pleinement aux activit\u00e9s, le plaisir global intens\u00e9ment ressenti.<\/em><\/p>\n La nouveaut\u00e9 renvoie \u00e0 la perception psychologique d’alt\u00e9rit\u00e9, d’in\u00e9dit et de rupture par rapport aux sch\u00e9mas de vie habituels et aux voyages pr\u00e9c\u00e9dents. Selon les mod\u00e8les d’apprentissage et de cognition, les stimuli inattendus ou uniques provoquent une orientation accrue de l’attention s\u00e9lective, un ph\u00e9nom\u00e8ne bien document\u00e9 en psychologie cognitive sous le nom d’effet von Restorff ou effet d’isolation. L’exp\u00e9rience singuli\u00e8re, per\u00e7ue comme une opportunit\u00e9 unique dans une vie (once-in-a-lifetime<\/em>), se d\u00e9tache nettement de la m\u00e9moire s\u00e9mantique routini\u00e8re pour s’ancrer dans la m\u00e9moire \u00e9pisodique.<\/p>\n Cette dimension \u00e9value l’immersion relationnelle et exp\u00e9rientielle au sein de la culture de la destination d’accueil, mat\u00e9rialis\u00e9e par des contacts authentiques avec les r\u00e9sidents locaux, la d\u00e9couverte des coutumes, des traditions culinaires ou des modes de vie r\u00e9gionaux. L’interaction sociale chaleureuse et la bienveillance des habitants cr\u00e9ent des r\u00e9sonances interpersonnelles puissantes qui humanisent la destination et conf\u00e8rent une tonalit\u00e9 affective forte et m\u00e9morable aux souvenirs de voyage.<\/p>\n Le ressourcement refl\u00e8te les dimensions restauratrices du voyage : la sensation de lib\u00e9ration vis-\u00e0-vis des contraintes du quotidien, le sentiment de libert\u00e9 spatiale et temporelle, le d\u00e9sengagement des tensions professionnelles et la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration psychophysique. En accord avec la th\u00e9orie de la restauration de l’attention (Attention Restoration Theory<\/em>), cette dimension saisit l’\u00e9tat de renouvellement psychique permettant \u00e0 l’individu de retrouver une clart\u00e9 cognitive et une s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 \u00e9motionnelle, facteurs souvent associ\u00e9s \u00e0 des souvenirs de soulagement et d’apaisement profonds.<\/p>\n La dimension de signification renvoie aux b\u00e9n\u00e9fices eud\u00e9moniques et existentiels du voyage, notamment le d\u00e9veloppement personnel, l’introspection, la transformation identitaire et la compr\u00e9hension accrue de sa propre trajectoire de vie. Lorsqu’un voyage permet \u00e0 l’individu de se sentir connect\u00e9 \u00e0 quelque chose de plus grand que lui, ou favorise une d\u00e9couverte sur lui-m\u00eame, l’exp\u00e9rience transcende le simple loisir pour devenir un jalon autobiographique structurant.<\/p>\n L’implication traduit le niveau d’engagement personnel, d’int\u00e9r\u00eat intrins\u00e8que et de participation active dans le choix de la destination et les activit\u00e9s men\u00e9es. D\u00e9riv\u00e9e des th\u00e9ories du flux (flow<\/em>) et de l’implication durable du consommateur, cette dimension indique que les individus qui visitent un endroit qu’ils d\u00e9siraient ardemment voir et qui s’adonnent \u00e0 des passions personnelles investissent davantage de ressources attentionnelles, maximisant ainsi l’ancrage mn\u00e9sique de chaque \u00e9pisode.<\/p>\n Le savoir englobe la dimension intellectuelle, \u00e9ducative et exploratoire de l’exp\u00e9rience touristique. Il mesure l’acquisition de nouvelles connaissances factuelles, historiques, g\u00e9ographiques ou sociologiques, ainsi que l’\u00e9largissement des horizons interculturels. L’assimilation cognitive de nouveaux sch\u00e9mas de pens\u00e9e favorise la r\u00e9tention mn\u00e9sique en enrichissant le capital intellectuel du sujet.<\/p>\n Le fondement sociologique et gestionnaire de l’\u00e9chelle MTE puise ses racines dans les propositions fondatrices de B. Joseph Pine II et James H. Gilmore (1998, 1999)<\/a> relatives \u00e0 l’\u00c9conomie de l’Exp\u00e9rience<\/strong> (Experience Economy<\/em>). Selon ces auteurs, l’\u00e9volution de la valeur \u00e9conomique est pass\u00e9e de l’extraction de mati\u00e8res premi\u00e8res \u00e0 la fabrication de biens, puis \u00e0 la prestation de services, pour culminer dans la mise en sc\u00e8ne d’exp\u00e9riences m\u00e9morables et transformatrices. Dans ce paradigme, le client ne recherche plus l’utilit\u00e9 fonctionnelle d’un produit, mais un ensemble de sensations, d’\u00e9motions et de significations v\u00e9cues. Kim et ses collaborateurs ont traduit cette perspective en psychologie empirique en postulant que la valeur ultime d’une offre touristique r\u00e9side dans sa m\u00e9moire r\u00e9siduelle.<\/p>\n Sur le plan psychologique, la MTE repose sur les mod\u00e8les de la m\u00e9moire humaine, et plus particuli\u00e8rement sur la distinction th\u00e9orique \u00e9tablie par Endel Tulving<\/a> entre la m\u00e9moire s\u00e9mantique<\/strong> (connaissance g\u00e9n\u00e9rale du monde d\u00e9contextualis\u00e9e) et la m\u00e9moire \u00e9pisodique<\/strong> (souvenirs d’\u00e9v\u00e9nements personnellement v\u00e9cus, situ\u00e9s dans leur contexte spatiotemporel et accompagn\u00e9s d’une r\u00e9collection autono\u00e9tique). Les travaux de Tulving, compl\u00e9t\u00e9s par les th\u00e9ories de la m\u00e9moire autobiographique (notamment le mod\u00e8le de Martin Conway et David Rubin), d\u00e9montrent que la probabilit\u00e9 qu’un \u00e9v\u00e9nement soit rappel\u00e9 d\u00e9pend de sa vivacit\u00e9 affective, de sa nouveaut\u00e9, de son importance pour les buts du soi (self-defining memories<\/em>) et de son niveau de r\u00e9p\u00e9tition cognitive (rem\u00e9moration narrative).<\/p>\n L’\u00e9chelle MTE s’aligne \u00e9galement sur la th\u00e9orie du pic et de la fin (Peak-End Rule<\/em>) conceptualis\u00e9e par Daniel Kahneman<\/a>. Kahneman a montr\u00e9 que l’\u00e9valuation r\u00e9trospective d’une exp\u00e9rience par le \u00ab moi qui se souvient \u00bb (remembering self<\/em>) ne correspond pas \u00e0 la somme int\u00e9gr\u00e9e math\u00e9matiquement des instants v\u00e9cus par le \u00ab moi qui exp\u00e9rimente \u00bb (experiencing self<\/em>), mais est domin\u00e9e par les moments d’intensit\u00e9 \u00e9motionnelle maximale (les pics) et les moments de cl\u00f4ture. Les sept dimensions de la MTE constituent les catalyseurs psychologiques qui engendrent pr\u00e9cis\u00e9ment ces \u00ab pics \u00bb exp\u00e9rientiels.<\/p>\n L’\u00e9chelle incorpore \u00e9galement les apports de la psychologie positive<\/a>, en \u00e9quilibrant les dimensions h\u00e9doniques (recherche de plaisir, excitation) et les dimensions eud\u00e9moniques (sens, transcendance, accomplissement personnel, telles que th\u00e9oris\u00e9es par Carol Ryff ou Richard Ryan et Edward Deci dans le cadre de la th\u00e9orie de l’autod\u00e9termination). De surcro\u00eet, la dimension de ressourcement s’inscrit directement dans la Th\u00e9orie de la Restauration de l’Attention<\/em> (ART) de Stephen et Rachel Kaplan, qui stipule que l’\u00e9loignement psychologique de la routine quotidienne (being away<\/em>) et l’immersion dans des environnements fascinants restaurent les capacit\u00e9s ex\u00e9cutives \u00e9puis\u00e9es par la surcharge cognitive urbaine.<\/p>\n La validit\u00e9 psychom\u00e9trique de l’\u00e9chelle MTE a fait l’objet de protocoles de validation stricts, tant dans l’\u00e9tude princeps de Kim, Ritchie et McCormick (2012) que dans de nombreuses \u00e9tudes transnationales subs\u00e9quentes.<\/p>\n La validit\u00e9 de contenu a \u00e9t\u00e9 garantie par une d\u00e9marche s\u00e9quentielle rigoureuse. L’inventaire initial de 84 items a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9 sur la base d’une recension exhaustive des \u00e9crits en sciences cognitives, en sociologie et en loisirs, enrichie par les transcriptions d’entretiens qualitatifs semi-structur\u00e9s conduits aupr\u00e8s de 62 personnes ayant effectu\u00e9 un voyage r\u00e9cent. Un panel d’experts universitaires a ensuite examin\u00e9 la pertinence et la clart\u00e9 linguistique des formulations. La purification des donn\u00e9es a \u00e9limin\u00e9 les items pr\u00e9sentant des corr\u00e9lations item-total inf\u00e9rieures au seuil de 0,50 ou des ambigu\u00eft\u00e9s s\u00e9mantiques, aboutissant \u00e0 une matrice finale \u00e9pur\u00e9e de 24 items distribu\u00e9s sur sept dimensions conceptuellement distinctes.<\/p>\n Dans l’\u00e9tude de validation confirmatoire (n<\/em> = 200), la validit\u00e9 convergente a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9e par des saturations factorielles standardis\u00e9es (factor loadings<\/em>) hautement significatives (p<\/em> < 0,001), variant pour l’ensemble des 24 items entre 0,61 et 0,89, d\u00e9passant tr\u00e8s largement le seuil standard de 0,50 pr\u00e9conis\u00e9 par Hair et al. De plus, la variance moyenne extraite (Average Variance Extracted<\/em>, AVE) calcul\u00e9e pour chaque construit latent exc\u00e8de le seuil conventionnel de 0,50, confirmant que chaque dimension explique plus de variance partag\u00e9e avec ses indicateurs empiriques qu’avec l’erreur de mesure.<\/p>\n La validit\u00e9 discriminante a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e \u00e0 l’aide du crit\u00e8re de Fornell et Larcker (1981). Pour chaque paire de facteurs latents, la racine carr\u00e9e de l’AVE de chaque construit s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e sup\u00e9rieure aux corr\u00e9lations bivari\u00e9es inter-construits correspondantes. De plus, des tests de comparaison de mod\u00e8les embo\u00eet\u00e9s (en contraignant successivement les corr\u00e9lations inter-facteurs \u00e0 1,0 dans des mod\u00e8les rivaux) ont mis en \u00e9vidence des diff\u00e9rences de Chi-deux (Δχ\u00b2) statistiquement significatives, prouvant empiriquement que les sept dimensions capturent des facettes psychologiques distinctes et non redondantes de l’exp\u00e9rience touristique m\u00e9morable.<\/p>\n La validit\u00e9 pr\u00e9dictive de la MTE a \u00e9t\u00e9 solidement \u00e9tablie \u00e0 travers sa capacit\u00e9 \u00e0 pr\u00e9dire les comportements futurs des consommateurs. Kim et al. (2012), puis Kim (2018), ont d\u00e9montr\u00e9 par mod\u00e9lisation en \u00e9quations structurelles que le score global \u00e0 la MTE exerce un effet direct et positif puissant sur la satisfaction globale post-voyage (β ≈ 0,55, p<\/em> < 0,001), l’intention de revisiter la destination (β ≈ 0,42, p<\/em> < 0,001) et la propension \u00e0 \u00e9mettre des recommandations positives (bouche-\u00e0-oreille, β ≈ 0,61, p<\/em> < 0,001). Les \u00e9tudes interculturelles (notamment en Europe, en Asie de l’Est et en Am\u00e9rique latine) ont r\u00e9pliqu\u00e9 ces trajectoires structurelles avec une invariance de mesure remarquable.<\/p>\n L’\u00e9valuation de la fid\u00e9lit\u00e9 de l’\u00e9chelle MTE atteste d’une coh\u00e9rence interne robuste et d’une reproductibilit\u00e9 statistique \u00e9lev\u00e9e sur l’ensemble des sous-\u00e9chelles.<\/p>\n Dans l’\u00e9chantillon de validation (n<\/em> = 200) publi\u00e9 par Kim, Ritchie et McCormick (2012), les coefficients alpha de Cronbach (α) et les valeurs de fiabilit\u00e9 composite (Composite Reliability<\/em>, CR) ont largement d\u00e9pass\u00e9 le crit\u00e8re d’acceptabilit\u00e9 conventionnel de 0,70 :<\/p>\n Le coefficient alpha de Cronbach calcul\u00e9 pour l’\u00e9chelle globale de 24 items atteint un niveau exceptionnel de 0,93, t\u00e9moignant d’une excellente harmonie des \u00e9nonc\u00e9s tout en pr\u00e9servant la sp\u00e9cificit\u00e9 des composantes sous-jacentes. Les corr\u00e9lations inter-items corrig\u00e9es se situent syst\u00e9matiquement au-dessus de 0,55 pour l’int\u00e9gralit\u00e9 des items.<\/p>\n Bien que l’instrument soit principalement utilis\u00e9 de mani\u00e8re r\u00e9trospective post-voyage, des \u00e9tudes longitudinales explorant la persistance des souvenirs de voyage \u00e0 1 mois, 6 mois et 12 mois d’intervalle (notamment Kim, 2014 ; Sthapit & Coudounaris, 2018) ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 des corr\u00e9lations test-retest statistiquement significatives (coefficients de stabilit\u00e9 intraclasse ICC<\/em> variant entre 0,71 et 0,84). Ces r\u00e9sultats confirment que l’\u00e9chelle mesure des repr\u00e9sentations mn\u00e9siques stables et consolid\u00e9es plut\u00f4t que des fluctuations d’humeur \u00e9ph\u00e9m\u00e8res et transitoires.<\/p>\n La premi\u00e8re phase de purification factorielle a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e sur l’\u00e9chantillon d’\u00e9talonnage (n<\/em> = 200) issu de la cohorte de 511 r\u00e9pondants. Une analyse factorielle exploratoire<\/a> (AFE) avec extraction en composantes principales et rotation orthogonale (Varimax), compl\u00e9t\u00e9e par une rotation oblique (Promax), a \u00e9t\u00e9 mise en \u0153uvre. L’indice de Kaiser-Meyer-Olkin (KMO = 0,88) et la significativit\u00e9 du test de sph\u00e9ricit\u00e9 de Bartlett (χ\u00b2 = 2841,56, p<\/em> < 0,001) ont d\u00e9montr\u00e9 l’ad\u00e9quation parfaite des donn\u00e9es \u00e0 la factorisation.<\/p>\n Le crit\u00e8re de Kaiser (valeurs propres > 1,0) ainsi que l’examen du graphique des \u00e9boulis de Cattell ont confirm\u00e9 sans ambigu\u00eft\u00e9 une solution factorielle \u00e0 sept facteurs. Cette structure heptafactorielle expliquait au total 68,36 % de la variance totale<\/strong>. Chaque item a pr\u00e9sent\u00e9 une saturation primaire robuste (> 0,60) sur son facteur de rattachement th\u00e9orique, sans saturation crois\u00e9e g\u00eanante (> 0,35) sur un facteur secondaire, autorisant le maintien int\u00e9gral des 24 items s\u00e9lectionn\u00e9s.<\/p>\n La confirmation de la validit\u00e9 de structure a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e au moyen d’une analyse factorielle confirmatoire (AFC) sous AMOS sur le sous-\u00e9chantillon de validation ind\u00e9pendant (n<\/em> = 200). Le mod\u00e8le de mesure de premier ordre \u00e0 sept facteurs corr\u00e9l\u00e9s a produit d’excellents indices d’ajustement aux donn\u00e9es, largement conformes aux standards de l’\u00e9valuation m\u00e9thodologique contemporaine :<\/p>\n Des mod\u00e8les concurrents (mod\u00e8le unidimensionnel global, mod\u00e8le tridimensionnel regroupant affect\/cognition\/comportement) ont \u00e9t\u00e9 syst\u00e9matiquement rejet\u00e9s en raison de d\u00e9t\u00e9riorations massives des indices d’ajustement (Δχ\u00b2 significatifs \u00e0 p<\/em> < 0,0001). Les chercheurs ont \u00e9galement test\u00e9 avec succ\u00e8s un mod\u00e8le hi\u00e9rarchique de second ordre, confirmant que les sept dimensions de premier ordre se rattachent de mani\u00e8re coh\u00e9rente \u00e0 un m\u00e9taconstruit latent global d\u00e9nomm\u00e9 \u00ab Exp\u00e9rience Touristique M\u00e9morable \u00bb.<\/p>\n Response scale:<\/strong> 7-point Likert scale (1 = I have not experienced at all to 7 = I have experienced very much)<\/p>\n L’\u00c9chelle d’Exp\u00e9rience Touristique M\u00e9morable (MTE), cr\u00e9\u00e9e par Kim, Ritchie et McCormick (2012), \u00e9value les 7 dimensions psychologiques de la m\u00e9morabilit\u00e9 en voyage : h\u00e9donisme, nouveaut\u00e9, culture locale, ressourcement, sens, implication et savoir.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[165,852,2],"tags":[853,3694,767,3693,3695,20977,16,3707],"class_list":["post-13744","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-echelles-devaluation","category-psychologie-du-consommateur","category-psychometrie","tag-comportement-du-consommateur","tag-experience-touristique-memorable","tag-hedonisme","tag-jong-hyeong-kim","tag-memoire-autobiographique","tag-mte","tag-psychometrie","tag-tourisme"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/13744","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13744"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/13744\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13744"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13744"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13744"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
Conceptualisation et pertinence scientifique<\/h3>\n
Applications en recherche et en pratique strat\u00e9gique<\/h3>\n
\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
1. L’h\u00e9donisme (Hedonism)<\/h3>\n
2. La nouveaut\u00e9 (Novelty)<\/h3>\n
3. La culture locale (Local Culture)<\/h3>\n
4. Le ressourcement (Refreshment)<\/h3>\n
5. La signification personnelle (Meaningfulness)<\/h3>\n
6. L’implication (Involvement)<\/h3>\n
7. Le savoir (Knowledge)<\/h3>\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
L’\u00c9conomie de l’Exp\u00e9rience et la rupture post-industrielle<\/h3>\n
Psychologie cognitive et m\u00e9moire autobiographique<\/h3>\n
Psychologie positive et th\u00e9ories de la restauration<\/h3>\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 de contenu et de construit<\/h3>\n
Validit\u00e9 convergente<\/h3>\n
Validit\u00e9 discriminante<\/h3>\n
Validit\u00e9 pr\u00e9dictive et nomologique<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
Consistance interne<\/h3>\n
\n
Stabilit\u00e9 temporelle (Fid\u00e9lit\u00e9 test-retest)<\/h3>\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
Analyses Factorielles Exploratoires (AFE)<\/h3>\n
Analyses Factorielles Confirmatoires (AFC)<\/h3>\n
\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n
\n