L’\u00e9chelle de Connexion \u00e0 la Possession<\/strong> (Connectedness to the Possession<\/em>, abr\u00e9g\u00e9e CNPO<\/strong>) est un instrument psychom\u00e9trique bref compos\u00e9 de trois items, d\u00e9velopp\u00e9 initialement par Lea Dunn, Katherine White et Darren W. Dahl (2020) dans le cadre de leurs recherches publi\u00e9es au sein du Journal of Consumer Research<\/em>. Cet instrument mesure l’intensit\u00e9 du lien psychologique unissant un individu \u00e0 un objet mat\u00e9riel sp\u00e9cifique qu’il poss\u00e8de. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, la CNPO \u00e9value dans quelle mesure un objet particulier est per\u00e7u comme une extension de l’identit\u00e9 personnelle, rec\u00e8le une charge sentimentale significative et v\u00e9hicule un sens existentiel ou autobiographique profond pour son propri\u00e9taire.<\/p>\n La structure factorielle de l’\u00e9chelle est strictement unidimensionnelle, appr\u00e9hendant un continuum homog\u00e8ne de proximit\u00e9 \u00e9motionnelle et symbolique entre le soi et l’objet mat\u00e9riel. Les r\u00e9pondants \u00e9valuent chaque \u00e9nonc\u00e9 au moyen d’une \u00e9chelle de type Likert en 7 points s’\u00e9tendant de 1 (\u00ab Pas du tout d’accord \u00bb \/ Strongly disagree<\/em>) \u00e0 7 (\u00ab Tout \u00e0 fait d’accord \u00bb \/ Strongly agree<\/em>). Le score global est obtenu en calculant la moyenne arithm\u00e9tique non pond\u00e9r\u00e9e des trois items, un score \u00e9lev\u00e9 traduisant une int\u00e9gration \u00e9troite de la possession mat\u00e9rielle au sein de la structure du soi.<\/p>\n Sur le plan des propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques, la CNPO d\u00e9montre une consistance interne exceptionnelle (coefficients alpha de Cronbach syst\u00e9matiquement compris entre α = 0,88 et α = 0,93 \u00e0 travers les diff\u00e9rentes \u00e9tudes empiriques men\u00e9es par Dunn et ses coll\u00e8gues). L’instrument pr\u00e9sente \u00e9galement une remarquable validit\u00e9 de construit, d\u00e9montrant une excellente validit\u00e9 convergente avec les concepts d’attachement au lieu, d’extension du soi mat\u00e9rielle et de valeur m\u00e9morielle, tout en conservant une validit\u00e9 discriminante nette vis-\u00e0-vis de l’utilit\u00e9 fonctionnelle per\u00e7ue, de la valeur marchande objective et du mat\u00e9rialisme g\u00e9n\u00e9ral. Gr\u00e2ce \u00e0 sa bri\u00e8vet\u00e9 et \u00e0 sa robustesse statistique, l’\u00e9chelle CNPO constitue un outil d’investigation privil\u00e9gi\u00e9 dans les domaines de la psychologie du consommateur<\/a>, de la psychologie sociale exp\u00e9rimentale, de la th\u00e9orie de la gestion de la terreur (Terror Management Theory<\/em>) et de la recherche sur la philanthropie et la transmission d’h\u00e9ritage.<\/p>\n Connexion \u00e0 la possession, attachement \u00e0 l’objet, soi \u00e9tendu, valeur sentimentale, psychologie du consommateur, psychom\u00e9trie, gestion de la terreur, legs patrimonial, identit\u00e9 mat\u00e9rielle, m\u00e9moire autobiographique, comportement du consommateur, validit\u00e9 de construit.<\/p>\n L’\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue et valid\u00e9e par une \u00e9quipe de chercheurs de premier plan dans le domaine du marketing comportemental et de la psychologie cognitive du consommateur :<\/p>\n L’objectif fondamental de l’\u00e9chelle CNPO est de capturer avec pr\u00e9cision et parcimonie le degr\u00e9 d’attachement psychologique et affectif qu’un consommateur \u00e9prouve \u00e0 l’\u00e9gard d’une possession mat\u00e9rielle concr\u00e8te. Alors que de nombreux travaux en sciences \u00e9conomiques et en marketing ont historiquement appr\u00e9hend\u00e9 les biens mat\u00e9riels sous le prisme restrictif de leur utilit\u00e9 \u00e9conomique, de leur valeur fonctionnelle ou de leur prestige ostentatoire, la litt\u00e9rature en psychologie a d\u00e9montr\u00e9 que certains objets physiques deviennent de v\u00e9ritables d\u00e9positaires de l’identit\u00e9, des relations interpersonnelles pass\u00e9es et de la m\u00e9moire individuelle.<\/p>\n Dans leur recherche princeps de 2020, Dunn, White et Dahl ont cherch\u00e9 \u00e0 comprendre comment la confrontation \u00e0 des rappels de sa propre mortalit\u00e9 (mortality salience<\/em>) influence les comportements de g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 et de transmission d’objets personnels \u00e0 des tiers. Les auteurs ont th\u00e9oris\u00e9 que le fait de donner une possession \u00e0 laquelle on est profond\u00e9ment connect\u00e9 permet d’att\u00e9nuer l’anxi\u00e9t\u00e9 existentielle, car cette possession agit comme un \u00ab fragment de soi \u00bb (a little piece of me<\/em>) qui survivra au donateur dans la conscience du r\u00e9cipiendaire. Pour tester ce m\u00e9canisme m\u00e9diateur et mod\u00e9rateur, il \u00e9tait imp\u00e9ratif de disposer d’un instrument psychom\u00e9trique capable d’isoler la valeur purement symbolique et sentimentale de l’objet, ind\u00e9pendamment de son co\u00fbt financier ou de sa fonctionnalit\u00e9 technique.<\/p>\n Sur le plan clinique, ergonomique et acad\u00e9mique, l’\u00e9chelle CNPO r\u00e9pond \u00e0 plusieurs besoins majeurs :<\/p>\n Le construit mesur\u00e9 par la CNPO est la connexion psychologique \u00e0 la possession<\/em>. Ce construit repose sur l’intrication de trois dimensions conceptuelles interconnect\u00e9es mais distinctes, condens\u00e9es au sein d’une m\u00e9trique unidimensionnelle :<\/p>\n Cette dimension renvoie \u00e0 l’id\u00e9e qu’un objet mat\u00e9riel n’est pas ext\u00e9rieur \u00e0 l’appareil psychique, mais constitue une composante int\u00e9grale de la structure de l’identit\u00e9 personnelle. Le premier item (\u00ab This item expresses something about who I am<\/em> \u00bb) saisit directement la congruence entre l’image de soi (r\u00e9elle ou id\u00e9ale) et les caract\u00e9ristiques per\u00e7ues de l’objet. L’objet fonctionne comme un marqueur identitaire externe qui communique l’essence de l’individu, tant \u00e0 ses propres yeux (auto-validation) qu’aux yeux d’autrui (signalement social). Par exemple, une montre transmise par un a\u00efeul ou un instrument de musique utilis\u00e9 pendant des d\u00e9cennies cesse d’\u00eatre un simple outil m\u00e9canique pour devenir une manifestation physique de l’identit\u00e9 narrative du sujet.<\/p>\n Le deuxi\u00e8me item (\u00ab This item has sentimental value to me<\/em> \u00bb) mesure la charge affective accumul\u00e9e dans l’objet \u00e0 travers l’histoire de vie de l’individu. La valeur sentimentale \u00e9merge souvent de la relation d’ancrage que l’objet entretient avec des \u00e9v\u00e9nements biographiques significatifs, des p\u00e9riodes de vie r\u00e9volues ou des personnes ch\u00e8res (parents disparus, partenaires de vie, mentors). L’objet agit comme une \u00ab ancre mn\u00e9sique \u00bb ou une relique \u00e9motionnelle. Contrairement \u00e0 la valeur d’usage, la valeur sentimentale est inali\u00e9nable et irrempla\u00e7able : la substitution de l’objet par un \u00e9quivalent neuf identique d\u00e9truirait pr\u00e9cis\u00e9ment cette valeur.<\/p>\n Le troisi\u00e8me item (\u00ab This item has a lot of meaning for me<\/em> \u00bb) explore la dimension de pl\u00e9nitude s\u00e9mantique et d’importance existentielle de l’objet. Ce niveau d’\u00e9valuation transcende le simple attachement affectif passager pour toucher \u00e0 l’inscription de l’objet dans la trajectoire de vie globale du sujet. Un objet dot\u00e9 d’un sens profond pour son possesseur participe \u00e0 la coh\u00e9rence de son histoire personnelle et \u00e0 son sentiment de continuit\u00e9 temporelle. Dans les situations de crise existentielle, tels les rappels de la mortalit\u00e9, ces objets porteurs de sens deviennent des refuges symboliques prot\u00e9geant l’estime de soi et procurant un ancrage rassurant.<\/p>\n L’assise conceptuelle de la CNPO prend racine dans deux courants th\u00e9oriques majeurs des sciences psychologiques :<\/p>\n Le postulat fondamental sous-tendant la CNPO d\u00e9coule directement de la formulation canonique du concept de \u00ab soi \u00e9tendu \u00bb (Extended Self<\/em>) formul\u00e9e par Russell W. Belk<\/a> (1988). Selon Belk, nos possessions mat\u00e9rielles ne sont pas simplement des auxiliaires instrumentaux de nos actions, mais constituent des extensions directes de notre \u00eatre. L’esprit humain poss\u00e8de une propension inn\u00e9e \u00e0 projeter son \u00e9nergie psychique (concept de cathexis emprunt\u00e9 \u00e0 la psychanalyse freudienne) dans les entit\u00e9s mat\u00e9rielles environnantes. Au fil du temps, la fronti\u00e8re entre le \u00ab moi \u00bb et le \u00ab mien \u00bb s’estompe, de sorte que la perte, la d\u00e9gradation ou la transmission d’une possession hautement investie \u00e9quivaut symboliquement \u00e0 une perte, une alt\u00e9ration ou un transfert d’une fraction de l’identit\u00e9 personnelle.<\/p>\n La recherche de Dunn, White et Dahl (2020) enrichit le cadre de Belk en le croisant avec la th\u00e9orie de la gestion de la terreur<\/a> (Greenberg, Pyszczynski & Solomon, 1986). La TMT postule que la prise de conscience de la finitude biologique in\u00e9vitable g\u00e9n\u00e8re une anxi\u00e9t\u00e9 existentielle potentiellement paralysante, que les individus g\u00e8rent en s’ancrant dans des constructions culturelles et symboliques transcendant la mort. L’un des moyens d’atteindre une \u00ab immortalit\u00e9 symbolique \u00bb r\u00e9side dans la transmission d’\u00e9l\u00e9ments de soi aux g\u00e9n\u00e9rations futures.<\/p>\n Lorsque la saillance de la mortalit\u00e9 est activ\u00e9e exp\u00e9rimentalement, les consommateurs manifestent une inclination accrue \u00e0 donner des possessions personnelles, mais cette g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 s’oriente s\u00e9lectivement vers des objets caract\u00e9ris\u00e9s par une forte connexion psychologique (haut score CNPO). En c\u00e9dant un objet qui exprime leur essence, poss\u00e8de une valeur sentimentale et d\u00e9tient un sens profond, les individus s’assurent que leur m\u00e9moire, leurs valeurs et leur \u00ab pr\u00e9sence \u00bb perdureront dans le monde physique \u00e0 travers le receveur du don.<\/p>\n La validit\u00e9 psychom\u00e9trique de l’\u00e9chelle CNPO a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie empiriquement \u00e0 travers une suite d’\u00e9tudes exp\u00e9rimentales et corr\u00e9lationnelles rapport\u00e9es par Dunn, White et Dahl (2020), englobant plusieurs cohortes d’adultes et de panels en ligne (notamment via Amazon Mechanical Turk et Prolific Academic, totalisant plus de 1 200 r\u00e9pondants).<\/p>\n La validit\u00e9 convergente de la CNPO a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9e par des corr\u00e9lations fortes et statistiquement significatives avec des mesures \u00e9tablies d’attachement affectif et d’identification aux objets :<\/p>\n L’instrument d\u00e9montre une excellente capacit\u00e9 \u00e0 distinguer l’attachement symbolico-\u00e9motionnel d’autres construits \u00e9conomiques ou de personnalit\u00e9 :<\/p>\n Dunn et al. (2020) ont valid\u00e9 le r\u00f4le m\u00e9diateur crucial du score CNPO dans le comportement de don sous saillance de la mortalit\u00e9. Dans leurs mod\u00e8les d’\u00e9quations structurelles et d’analyses de m\u00e9diation conditionnelle (mod\u00e8les PROCESS de Hayes), la connexion \u00e0 la possession s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e \u00eatre le m\u00e9diateur sp\u00e9cifique expliquant pourquoi les rappels de la mortalit\u00e9 augmentent la volont\u00e9 d’offrir l’objet \u00e0 autrui afin de perp\u00e9tuer son propre souvenir (β indirect = 0,24, IC \u00e0 95 % [0,08 ; 0,43]).<\/p>\n La fid\u00e9lit\u00e9 de l’\u00e9chelle de Connexion \u00e0 la Possession a \u00e9t\u00e9 document\u00e9e avec une grande rigueur \u00e0 travers les multiples \u00e9chantillons rapport\u00e9s dans l’article princeps de 2020 :<\/p>\n Les propri\u00e9t\u00e9s structurelles de la CNPO ont fait l’objet d’examens factoriels approfondis lors de sa validation :<\/p>\n Une analyse en composantes principales men\u00e9e avec extraction sur crit\u00e8re de Kaiser-Guttman (valeurs propres > 1) a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 sans ambigu\u00eft\u00e9 une solution unifactorielle nette. Le facteur unique extrait explique \u00e0 lui seul 83,4 % de la variance totale des scores dans l’\u00e9chantillon de r\u00e9f\u00e9rence de l’\u00c9tude 1. Les saturations factorielles (factor loadings<\/em>) pour les trois items sont remarquablement homog\u00e8nes et \u00e9lev\u00e9es :<\/p>\n Dans le cadre d’une AFC test\u00e9e sur des \u00e9chantillons ult\u00e9rieurs ind\u00e9pendants, le mod\u00e8le unidimensionnel \u00e0 trois indicateurs a affich\u00e9 des indices d’ad\u00e9quation (goodness-of-fit<\/em>) parfaits (mod\u00e8le juste-identifi\u00e9 pr\u00e9sentant des saturations standardis\u00e9es toutes sup\u00e9rieures \u00e0 λ = 0,85, p<\/em> < 0,001). Lorsque le mod\u00e8le a \u00e9t\u00e9 ins\u00e9r\u00e9 au sein d’un mod\u00e8le structurel plus vaste incluant les construits de valeur fonctionnelle, de valeur financi\u00e8re et d’anxi\u00e9t\u00e9 existentielle, l’AFC a confirm\u00e9 une s\u00e9paration nette des facteurs, avec un indice de validit\u00e9 discriminante r\u00e9pondant pleinement aux crit\u00e8res stricts de Fornell et Larcker (1981) : la variance moyenne extraite (AVE) de la CNPO d\u00e9passait syst\u00e9matiquement 0,78, valeur largement sup\u00e9rieure au carr\u00e9 des corr\u00e9lations inter-construits (tous φ² < 0,40).<\/p>\n L’instrument de mesure pr\u00e9sente les sp\u00e9cifications techniques et op\u00e9rationnelles suivantes :<\/p>\n Les sources acad\u00e9miques de r\u00e9f\u00e9rence relatives \u00e0 l’\u00e9chelle CNPO et aux fondements th\u00e9oriques associ\u00e9s sont les suivantes :<\/p>\n Response Scale:<\/p>\n 7-point Likert scale (1 = Strongly disagree, 7 = Strongly agree)<\/p>\n D\u00e9couvrez l’\u00e9chelle de Connexion \u00e0 la Possession (CNPO) d\u00e9velopp\u00e9e par Dunn, White et Dahl (2020) : analyse psychom\u00e9trique compl\u00e8te, cadre th\u00e9orique du soi \u00e9tendu, validit\u00e9 et items originaux.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[10398,852,2],"tags":[20851,20849,20850,20853,20852,5453,3901,13914],"class_list":["post-13682","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-echelles-dattachement","category-psychologie-du-consommateur","category-psychometrie","tag-attachement-a-lobjet","tag-cnpo","tag-connexion-a-la-possession","tag-dunn-white-dahl-2020","tag-gestion-de-la-terreur","tag-psychologie-du-consommateur","tag-soi-etendu","tag-valeur-sentimentale"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/13682","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13682"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/13682\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13682"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13682"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13682"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s<\/h2>\n
3. Auteurs<\/h2>\n
\n
ldunn@uw.edu<\/code>.<\/li>\nkatherine.white@sauder.ubc.ca<\/code>.<\/li>\ndarren.dahl@sauder.ubc.ca<\/code>.<\/li>\n<\/ul>\n4. Objectif<\/h2>\n
\n
5. Construit psychologique<\/h2>\n
1. L’expression identitaire (Identit\u00e9 et Soi \u00c9tendu)<\/h3>\n
2. La valence sentimentale (Attachement \u00c9motionnel et Affect)<\/h3>\n
3. La signification personnelle profonde (Sens Existentiel et Narratif)<\/h3>\n
6. Cadre th\u00e9orique<\/h2>\n
La th\u00e9orie du Soi \u00c9tendu de Belk<\/h3>\n
La Th\u00e9orie de la Gestion de la Terreur (TMT) et l’Immortalit\u00e9 Symbolique<\/h3>\n
7. Validit\u00e9<\/h2>\n
Validit\u00e9 de construit et convergente<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 discriminante<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 pr\u00e9dictive et m\u00e9diatrice<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9<\/h2>\n
\n
9. Analyse factorielle<\/h2>\n
Analyse Factorielle Exploratoire (AFE)<\/h3>\n
\n
Analyse Factorielle Confirmatoire (AFC)<\/h3>\n
10. Instrument de mesure<\/h2>\n
\n
\n 1 = Fortement en d\u00e9saccord (Strongly disagree<\/em>)
\n 2 = En d\u00e9saccord (Disagree<\/em>)
\n 3 = Plut\u00f4t en d\u00e9saccord (Somewhat disagree<\/em>)
\n 4 = Neutre \/ Ni en accord ni en d\u00e9saccord (Neither agree nor disagree<\/em>)
\n 5 = Plut\u00f4t d’accord (Somewhat agree<\/em>)
\n 6 = D’accord (Agree<\/em>)
\n 7 = Fortement d’accord (Strongly agree<\/em>)\n <\/li>\n
\n Score CNPO = (Item 1 + Item 2 + Item 3) \/ 3<\/code>
\n
Les scores possibles s’\u00e9tendent de 1,00 \u00e0 7,00, les valeurs les plus \u00e9lev\u00e9es t\u00e9moignant d’une connexion psychologique et symbolique maximale avec l’objet.<\/li>\n11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire<\/h2>\n
\n