{"id":13612,"date":"2026-10-04T03:49:58","date_gmt":"2026-10-04T03:49:58","guid":{"rendered":"http:\/\/french.arabpsychology.com\/scales\/attitude-envers-la-publicite-chaleur-atadw\/"},"modified":"2026-10-04T03:49:58","modified_gmt":"2026-10-04T03:49:58","slug":"attitude-envers-la-publicite-chaleur-atadw","status":"publish","type":"psych_scale","link":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/?psych_scale=attitude-envers-la-publicite-chaleur-atadw","title":{"rendered":"Attitude envers la publicit\u00e9 (Chaleur) (ATADW)"},"content":{"rendered":"<h2>1. R\u00e9sum\u00e9 \/ Abstract<\/h2>\n<p>L&rsquo;\u00e9chelle d&rsquo;\u00e9valuation de l&rsquo;<strong>Attitude envers la publicit\u00e9 (Chaleur)<\/strong> (souvent d\u00e9sign\u00e9e sous le sigle <em>ATADW<\/em> pour <em>Attitude Toward the Ad &#8211; Warmth<\/em>) est un instrument psychom\u00e9trique unidimensionnel d\u00e9velopp\u00e9 par <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1080\/00913367.2021.1927912\">Taemin Kim et Jennifer Gerard Ball (2021)<\/a>. Con\u00e7ue dans le cadre des recherches en communication persuasive et en comportement du consommateur, cette \u00e9chelle mesure pr\u00e9cis\u00e9ment le degr\u00e9 auquel un individu per\u00e7oit qu&rsquo;un message publicitaire v\u00e9hicule une atmosph\u00e8re chaleureuse, intime, affective et conviviale. L&rsquo;instrument est compos\u00e9 de 4 items formul\u00e9s sous la forme d&rsquo;affirmations directes, \u00e9valu\u00e9s \u00e0 l&rsquo;aide d&rsquo;une \u00e9chelle de r\u00e9ponse de type Likert en 7 points allant de 1 (\u00ab Pas du tout d&rsquo;accord \u00bb \/ <em>Strongly Disagree<\/em>) \u00e0 7 (\u00ab Tout \u00e0 fait d&rsquo;accord \u00bb \/ <em>Strongly Agree<\/em>).<\/p>\n<p>Sur le plan m\u00e9trologique, l&rsquo;ATADW s&rsquo;appuie sur le <em>Stereotype Content Model<\/em> (mod\u00e8le du contenu des st\u00e9r\u00e9otypes) et sur les th\u00e9ories de l&rsquo;effet de compensation sociale entre la chaleur per\u00e7ue (<em>warmth<\/em>) et la comp\u00e9tence per\u00e7ue (<em>competence<\/em>). L&rsquo;\u00e9chelle a d\u00e9montr\u00e9 d&rsquo;excellentes propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques dans les \u00e9tudes empiriques, caract\u00e9ris\u00e9es par une consistance interne robuste (coefficients alpha de Cronbach g\u00e9n\u00e9ralement sup\u00e9rieurs \u00e0 0,88 et indices de fiabilit\u00e9 composite \u00e9lev\u00e9s), une structure factorielle unidimensionnelle clairement \u00e9tablie tant en analyse factorielle exploratoire (AFE) qu&rsquo;en analyse factorielle confirmatoire (AFC), ainsi qu&rsquo;une validit\u00e9 convergente et discriminante \u00e9prouv\u00e9e vis-\u00e0-vis des mesures globales d&rsquo;attitude envers l&rsquo;annonce (<em>Aad<\/em>) et d&rsquo;attitude envers la marque (<em>Ab<\/em>). Cet article propose un examen exhaustif de ses fondements th\u00e9oriques, de sa structure factorielle, de sa validit\u00e9 et de ses modalit\u00e9s d&rsquo;application acad\u00e9mique et appliqu\u00e9e.<\/p>\n<h2>2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n<p>Attitude envers la publicit\u00e9, Chaleur per\u00e7ue, Psychom\u00e9trie, Psychologie du consommateur, Effet de compensation, Mod\u00e8le du contenu des st\u00e9r\u00e9otypes, Persuasion publicitaire, Communication affective, \u00c9chelle de Likert, \u00c9valuation publicitaire, Validit\u00e9 factorielle, Fiabilit\u00e9 psychom\u00e9trique.<\/p>\n<h2>3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n<p>L&rsquo;\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e et valid\u00e9e par les chercheurs suivants :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Taemin Kim, Ph.D.<\/strong> : Professeur adjoint en marketing et communication publicitaire, Department of Marketing and Logistics, Raj Soin College of Business, Wright State University, Dayton, Ohio, \u00c9tats-Unis. Ses recherches se focalisent sur la psychologie publicitaire, la cognition sociale appliqu\u00e9e aux messages de marque, ainsi que les inf\u00e9rences de chaleur et de comp\u00e9tence chez les consommateurs. Courriel institutionnel : taemin.kim@wright.edu.<\/li>\n<li><strong>Jennifer Gerard Ball, Ph.D.<\/strong> : Professeure agr\u00e9g\u00e9e en publicit\u00e9 au sein du School of Media and Journalism, Temple University, Philadelphie, Pennsylvanie, \u00c9tats-Unis. Sp\u00e9cialiste des effets de la communication persuasive, de la r\u00e9ceptivit\u00e9 aux messages \u00e9motionnels et des m\u00e9canismes d&rsquo;attribution sociale dans les m\u00e9dias de masse. Courriel institutionnel : jball@temple.edu.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n<p>Dans le domaine du marketing et de la psychologie de la communication, l&rsquo;\u00e9valuation des r\u00e9actions des consommateurs aux messages promotionnels a longtemps \u00e9t\u00e9 domin\u00e9e par des indicateurs globaux d&rsquo;\u00e9valuation affective g\u00e9n\u00e9rale (souvent regroup\u00e9s sous le concept g\u00e9n\u00e9rique d&rsquo;<em>Attitude toward the Ad<\/em>, not\u00e9 <em>Aad<\/em>). Cependant, ces m\u00e9triques traditionnelles \u00e9chouent souvent \u00e0 capturer la nature qualitative sp\u00e9cifique des \u00e9motions suscit\u00e9es par les stimuli visuels et textuels. L&rsquo;objectif fondamental de l&rsquo;\u00e9chelle d&rsquo;<strong>Attitude envers la publicit\u00e9 (Chaleur)<\/strong> est de cibler sp\u00e9cifiquement l&rsquo;attribution de bienveillance, de proximit\u00e9 relationnelle, de confort douillet et d&rsquo;affection induite par une publicit\u00e9.<\/p>\n<p>Cette distinction est devenue cruciale suite \u00e0 l&rsquo;introduction du <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Stereotype_content_model\">Stereotype Content Model (SCM)<\/a> en psychologie sociale et en comportement du consommateur. Les recherches contemporaines d\u00e9montrent que les consommateurs \u00e9valuent les organisations, les marques et leurs communications le long de deux dimensions fondamentales et universelles du jugement social : la chaleur (qui r\u00e9pond \u00e0 la question : \u00ab Quelles sont les intentions de cette entit\u00e9 ? \u00bb) et la comp\u00e9tence (qui r\u00e9pond \u00e0 la question : \u00ab A-t-elle la capacit\u00e9 de concr\u00e9tiser ses intentions ? \u00bb).<\/p>\n<p>L&rsquo;\u00e9chelle ATADW r\u00e9pond \u00e0 un double imp\u00e9ratif m\u00e9thodologique :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Comprendre les m\u00e9canismes fins de la persuasion affective :<\/strong> Les annonces publicitaires ont fr\u00e9quemment recours \u00e0 des appels chaleureux (<em>warmth appeals<\/em>) mettant en sc\u00e8ne des r\u00e9unions familiales, des gestes de tendresse, des ambiances int\u00e9rieures douillettes ou des interactions empreintes de sinc\u00e9rit\u00e9. L&rsquo;ATADW permet d&rsquo;isoler scientifiquement si et \u00e0 quel degr\u00e9 ces codes formels et symboliques se traduisent effectivement par un sentiment de chaleur per\u00e7ue chez le r\u00e9cepteur.<\/li>\n<li><strong>\u00c9tudier les effets secondaires involontaires et l&rsquo;effet de compensation :<\/strong> Comme l&rsquo;ont d\u00e9montr\u00e9 Kim et Ball (2021), insister lourdement sur la chaleur d&rsquo;une publicit\u00e9 peut paradoxalement conduire le consommateur \u00e0 percevoir la marque comme moins comp\u00e9tente, moins innovante ou moins rigoureuse sur le plan technique. Disposer d&rsquo;une mesure d\u00e9di\u00e9e et pure de la chaleur publicitaire est indispensable pour mod\u00e9liser pr\u00e9cis\u00e9ment ces arbitrages cognitifs (effets de compensation bidirectionnels) et tester des mod\u00e8les de m\u00e9diation mod\u00e9r\u00e9e.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Sur le plan appliqu\u00e9, l&rsquo;instrument fournit aux concepteurs-r\u00e9dacteurs, aux directeurs artistiques et aux pr\u00e9-testeurs de campagnes publicitaires un outil diagnostique standardis\u00e9 pour calibrer le ton \u00e9motionnel d&rsquo;une cr\u00e9ation avant son d\u00e9ploiement \u00e0 grande \u00e9chelle, \u00e9vitant ainsi le risque d&rsquo;induire une sentimentalit\u00e9 excessive pr\u00e9judiciable \u00e0 la cr\u00e9dibilit\u00e9 technique per\u00e7ue.<\/p>\n<h2>5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n<p>Le construit de <strong>chaleur per\u00e7ue d&rsquo;une publicit\u00e9<\/strong> (<em>Ad Warmth<\/em>) renvoie \u00e0 la dimension subjective par laquelle un r\u00e9cepteur juge qu&rsquo;un message promotionnel communique de l&#8217;empathie, de l&rsquo;amabilit\u00e9, de la convivialit\u00e9, de la sinc\u00e9rit\u00e9 et une connexion relationnelle bienveillante. Bien qu&rsquo;il s&rsquo;agisse d&rsquo;une \u00e9chelle op\u00e9rationnalis\u00e9e comme unidimensionnelle, le construit int\u00e8gre plusieurs facettes s\u00e9mantiques et affectives \u00e9troitement imbriqu\u00e9es :<\/p>\n<h3>La dimension de confort et de convivialit\u00e9 (<em>Cosiness<\/em>)<\/h3>\n<p>La notion de confort douillet (<em>cosiness<\/em>, apparent\u00e9e au concept scandinave de <em>hygge<\/em>) \u00e9voque un \u00e9tat de d\u00e9tente psychologique, de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et de bien-\u00eatre physique et \u00e9motionnel. Dans le contexte publicitaire, cela se traduit par des d\u00e9cors tamis\u00e9s, des tons chauds, des ambiances domestiques accueillantes et un sentiment g\u00e9n\u00e9ral d&rsquo;apaisement. L&rsquo;item 1 (<em>The ad felt cosy<\/em>) capte pr\u00e9cis\u00e9ment cette dimension environnementale et sensorielle qui pr\u00e9dispose le spectateur \u00e0 une baisse de ses d\u00e9fenses critiques.<\/p>\n<h3>La transmission de chaleur relationnelle (<em>Conveyed Warmth<\/em>)<\/h3>\n<p>La transmission explicite de chaleur refl\u00e8te le sentiment que l&rsquo;annonce n&rsquo;est pas froide, distante, impersonnelle ou purement mercantile. Elle implique la projection d&rsquo;intentions altruistes et humanistes de la part de l&rsquo;\u00e9metteur. L&rsquo;item 2 (<em>The ad conveyed warmth<\/em>) mesure l&rsquo;efficience communicationnelle avec laquelle cette intention de proximit\u00e9 interpersonnelle franchit la barri\u00e8re de l&rsquo;\u00e9cran ou du support imprim\u00e9 pour atteindre la sph\u00e8re affective du r\u00e9cepteur.<\/p>\n<h3>Le registre affectif et la tonalit\u00e9 \u00e9motionnelle (<em>Affectionate Tone<\/em>)<\/h3>\n<p>La tendresse et l&rsquo;affection constituent le c\u0153ur battant des approches sentimentales. L&rsquo;item 3 (<em>The ad had an affectionate tone<\/em>) cible la tonalit\u00e9 de la narration, le choix du vocabulaire, la musique de fond, ainsi que l&rsquo;expressivit\u00e9 non verbale des protagonistes (regards complices, \u00e9treintes, sourires sinc\u00e8res dits de Duchenne). Ce volet \u00e9value la charge d&rsquo;attachement \u00e9motionnel exprim\u00e9e \u00e0 travers le message.<\/p>\n<h3>L&rsquo;\u00e9valuation holistique de la chaleur (<em>Overall Perceived Warmth<\/em>)<\/h3>\n<p>Enfin, l&rsquo;item 4 (<em>The ad was perceived as warm overall<\/em>) op\u00e8re une synth\u00e8se globale de la perception du consommateur. En psychom\u00e9trie cognitive, l&rsquo;inclusion d&rsquo;un item r\u00e9capitulatif permet de stabiliser la variance commune du construit en ancrant les facettes sp\u00e9cifiques dans une appr\u00e9ciation gestaltiste globale de l&rsquo;exp\u00e9rience v\u00e9cue.<\/p>\n<p>Il importe de distinguer rigoureusement la <em>chaleur per\u00e7ue de l&rsquo;annonce<\/em> de construits voisins :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Chaleur de l&rsquo;annonce vs. Chaleur de la marque :<\/strong> La chaleur de l&rsquo;annonce est une r\u00e9action imm\u00e9diate, \u00e9pisodique et contingente \u00e0 un stimulus sp\u00e9cifique (l&rsquo;ex\u00e9cution publicitaire), tandis que la chaleur de la marque (<em>Brand Warmth<\/em>) est une croyance dispositionnelle plus stable ancr\u00e9e dans la m\u00e9moire \u00e0 long terme du consommateur. L&rsquo;une peut n\u00e9anmoins influencer l&rsquo;autre par transfert d&rsquo;affects.<\/li>\n<li><strong>Chaleur vs. Valence affective g\u00e9n\u00e9rale (<em>Aad<\/em>) :<\/strong> Une publicit\u00e9 peut susciter une attitude g\u00e9n\u00e9rale tr\u00e8s favorable parce qu&rsquo;elle est hilarante, spectaculaire, stimulante intellectuellement ou esth\u00e9tiquement avant-gardiste, tout en ayant un score de chaleur extr\u00eamement faible. L&rsquo;ATADW isole la nuance qualitative \u00ab chaleureuse\/bienveillante \u00bb de la simple appr\u00e9ciation g\u00e9n\u00e9rale.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n<p>L&rsquo;\u00e9chelle ATADW s&rsquo;articule au croisement de trois courants majeurs de la psychologie sociale, de la cognition sociale et de la communication de masse :<\/p>\n<h3>1. Le mod\u00e8le du contenu des st\u00e9r\u00e9otypes (Stereotype Content Model &#8211; SCM)<\/h3>\n<p>Formul\u00e9 initialement par Susan Fiske, Amy Cuddy, Peter Glick et Jerome Xu (2002), le <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Susan_Fiske\">Stereotype Content Model<\/a> postule que la perception sociale humaine est organis\u00e9e de mani\u00e8re universelle autour de deux axes fondamentaux : la <strong>chaleur<\/strong> (moralit\u00e9, amabilit\u00e9, empathie, honn\u00eatet\u00e9) et la <strong>comp\u00e9tence<\/strong> (intelligence, efficacit\u00e9, comp\u00e9tence technique, pouvoir). Dans une perspective \u00e9volutionniste, d\u00e9terminer si un \u00e9tranger est anim\u00e9 de bonnes ou de mauvaises intentions (chaleur) a toujours \u00e9t\u00e9 une priorit\u00e9 de survie imm\u00e9diate, devan\u00e7ant la question de savoir s&rsquo;il dispose des moyens physiques ou intellectuels de concr\u00e9tiser ses desseins (comp\u00e9tence).<\/p>\n<p>Kervyn, Fiske et Malone (2012) ont transpos\u00e9 ce mod\u00e8le au comportement du consommateur sous le nom de mod\u00e8le de perception des marques (<em>Brands as Intentional Agents Framework &#8211; BIAF<\/em>). Selon cette approche, les consommateurs per\u00e7oivent et jugent les marques et leurs communications exactement de la m\u00eame mani\u00e8re qu&rsquo;ils per\u00e7oivent des individus en interaction face-\u00e0-face. Une publicit\u00e9 est donc d\u00e9cod\u00e9e en temps r\u00e9el selon les signaux d&rsquo;intention (chaleur) et de capacit\u00e9 (comp\u00e9tence) qu&rsquo;elle projette.<\/p>\n<h3>2. L&rsquo;effet de compensation (Compensation Effect)<\/h3>\n<p>L&rsquo;apport th\u00e9orique central de l&rsquo;article de Kim et Ball (2021) repose sur la mise en \u00e9vidence de l&rsquo;<strong>effet de compensation<\/strong> dans le traitement des messages publicitaires. Identifi\u00e9 par Judd, James-Hawkins, Yzerbyt et Kashima (2005), ce ph\u00e9nom\u00e8ne cognitif montre que lorsqu&rsquo;une cible sociale est per\u00e7ue comme particuli\u00e8rement \u00e9lev\u00e9e sur une dimension (par exemple la chaleur), les observateurs ont une tendance syst\u00e9matique \u00e0 inf\u00e9rer qu&rsquo;elle est corr\u00e9lativement plus faible sur l&rsquo;autre dimension (la comp\u00e9tence), en l&rsquo;absence d&rsquo;informations directes contraires.<\/p>\n<p>Dans l&rsquo;univers publicitaire, concevoir une annonce satur\u00e9e de signaux de chaleur peut g\u00e9n\u00e9rer un contrecoup cognitif : le consommateur inf\u00e8re inconsciemment que l&rsquo;\u00e9metteur \u00ab compense \u00bb un d\u00e9ficit de technicit\u00e9, de performance produit ou d&rsquo;efficacit\u00e9 fonctionnelle par une surcharge \u00e9motionnelle et relationnelle. L&rsquo;ATADW sert d&rsquo;outil op\u00e9rationnel fondamental pour calibrer ce point de bascule cognitif o\u00f9 la recherche de sympathie commence \u00e0 \u00e9roder le capital de comp\u00e9tence per\u00e7ue de la marque.<\/p>\n<h3>3. Les mod\u00e8les \u00e0 double processus du traitement persuasif<\/h3>\n<p>L&rsquo;\u00e9chelle s&rsquo;inscrit \u00e9galement dans le sillage de l&rsquo;<em>Elaboration Likelihood Model<\/em> (ELM) de Petty et Cacioppo. Les indices de chaleur fonctionnent souvent comme des d\u00e9clencheurs p\u00e9riph\u00e9riques puissants, mobilisant des heuristiques de sympathie et d&rsquo;identification. Toutefois, lorsque les consommateurs traitent le message via la route centrale, la chaleur per\u00e7ue fait l&rsquo;objet d&rsquo;un examen critique approfondi, servant de pr\u00e9misse diagnostique pour d\u00e9duire la sinc\u00e9rit\u00e9 globale des engagements de l&rsquo;entreprise (notamment dans les campagnes de responsabilit\u00e9 soci\u00e9tale des entreprises, ou RSE).<\/p>\n<h2>7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n<p>L&rsquo;\u00e9valuation psychom\u00e9trique men\u00e9e par Kim et Ball (2021) ainsi que les r\u00e9plications ult\u00e9rieures dans la litt\u00e9rature en communication d\u00e9montrent une validit\u00e9 psychom\u00e9trique particuli\u00e8rement \u00e9lev\u00e9e pour l&rsquo;\u00e9chelle ATADW.<\/p>\n<h3>Validit\u00e9 de contenu et de fa\u00e7ade<\/h3>\n<p>Les 4 items constitutifs de l&rsquo;\u00e9chelle ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9s \u00e0 partir d&rsquo;une analyse rigoureuse du champ lexical de la chaleur interpersonnelle et publicitaire. Les termes \u00ab cosy \u00bb, \u00ab warmth \u00bb et \u00ab affectionate \u00bb refl\u00e8tent fid\u00e8lement les descripteurs s\u00e9mantiques identifi\u00e9s dans les travaux pr\u00e9curseurs sur les r\u00e9actions \u00e9motionnelles \u00e0 la publicit\u00e9 (par exemple, les travaux de Marian Friestad et Esther Thorson sur les <em>warmth responses<\/em>, ainsi que les taxonomies d&rsquo;Edell et Burke, 1987). La formulation directe et concise conf\u00e8re \u00e0 l&rsquo;instrument une clart\u00e9 imm\u00e9diate, minimisant le biais d&rsquo;ambigu\u00eft\u00e9 pour les r\u00e9pondants.<\/p>\n<h3>Validit\u00e9 convergente<\/h3>\n<p>La validit\u00e9 convergente de l&rsquo;ATADW a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e par plusieurs indices :<\/p>\n<ul>\n<li>Les saturations factorielles standardis\u00e9es (<span class=\"arabpsy-math-inline\" data-latex=\"lambda\">$lambda$<\/span>) de tous les items sur le facteur latent unique sont syst\u00e9matiquement sup\u00e9rieures au seuil conventionnel de 0,70, oscillant g\u00e9n\u00e9ralement entre 0,82 et 0,93.<\/li>\n<li>La variance moyenne extraite (<em>Average Variance Extracted<\/em>, not\u00e9e AVE) d\u00e9passe largement le seuil standard de 0,50 recommand\u00e9 par Fornell et Larcker (1981), se situant au-del\u00e0 de 0,70 dans les \u00e9chantillons exp\u00e9rimentaux test\u00e9s par Kim et Ball.<\/li>\n<li>L&rsquo;\u00e9chelle corr\u00e8le fortement et positivement avec d&rsquo;autres mesures valid\u00e9es de r\u00e9sonance affective et d&rsquo;attachement \u00e9motionnel \u00e0 la marque (<span class=\"arabpsy-math-inline\" data-latex=\"r &gt; 0,60\">$r > 0,60$<\/span>, $p < 0,001$).<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Validit\u00e9 discriminante<\/h3>\n<p>La validit\u00e9 discriminante a fait l&rsquo;objet d&rsquo;une attention scrupuleuse, particuli\u00e8rement \u00e0 l&rsquo;\u00e9gard de la dimension concurrente de <em>comp\u00e9tence per\u00e7ue de l&rsquo;annonce<\/em> (<em>Ad Competence<\/em>) et des mesures d&rsquo;\u00e9valuation globale (<em>Aad<\/em>) :<\/p>\n<ul>\n<li>Selon le crit\u00e8re de Fornell-Larcker, la racine carr\u00e9e de l&rsquo;AVE pour le facteur de chaleur est nettement sup\u00e9rieure \u00e0 la corr\u00e9lation inter-facteurs entre la chaleur et la comp\u00e9tence, confirmant que les r\u00e9pondants distinguent sans ambigu\u00eft\u00e9 une annonce amicale d&rsquo;une annonce jug\u00e9e intelligente, experte ou sophistiqu\u00e9e.<\/li>\n<li>Le ratio h\u00e9t\u00e9rotrait-monotrait (HTMT) des corr\u00e9lations se maintient syst\u00e9matiquement sous le seuil conservateur de 0,85 vis-\u00e0-vis des \u00e9chelles de cr\u00e9dibilit\u00e9 et de comp\u00e9tence technique, attestant de l&rsquo;ind\u00e9pendance statistique des construits.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Validit\u00e9 pr\u00e9dictive et nomologique<\/h3>\n<p>L&rsquo;ATADW d\u00e9montre une validit\u00e9 nomologique irr\u00e9prochable dans les mod\u00e8les d&rsquo;\u00e9quations structurelles :<\/p>\n<ul>\n<li>Elle pr\u00e9dit significativement la chaleur globale attribu\u00e9e \u00e0 la marque (<span class=\"arabpsy-math-inline\" data-latex=\"\beta \u0007pprox 0,55\">$\beta \u0007pprox 0,55$<\/span>, $p < 0,001$).<\/li>\n<li>Elle active l&rsquo;effet de compensation th\u00e9oris\u00e9 : dans des contextes de marques ax\u00e9es sur la haute technologie ou les services financiers, un score tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9 sur l&rsquo;ATADW exerce un effet indirect n\u00e9gatif sur l&rsquo;intention d&rsquo;achat par le biais d&rsquo;une r\u00e9duction per\u00e7ue de la comp\u00e9tence de la marque, confirmant avec pr\u00e9cision la dynamique pr\u00e9dite par Kim et Ball (2021).<\/li>\n<\/ul>\n<h2>8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n<p>La consistance interne de l&rsquo;\u00e9chelle d&rsquo;Attitude envers la publicit\u00e9 (Chaleur) s&rsquo;av\u00e8re exceptionnellement robuste \u00e0 travers divers formats publicitaires (vid\u00e9os, affiches imprim\u00e9es, banni\u00e8res num\u00e9riques) et divers \u00e9chantillons d\u00e9mographiques.<\/p>\n<h3>Consistance interne<\/h3>\n<p>Dans les \u00e9tudes princeps conduites par Kim et Ball (2021), les indices de fiabilit\u00e9 calcul\u00e9s sur les diff\u00e9rents groupes exp\u00e9rimentaux ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 les m\u00e9triques suivantes :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Coefficient Alpha de Cronbach (<span class=\"arabpsy-math-inline\" data-latex=\"\u0007lpha\">$\u0007lpha$<\/span>) :<\/strong> Les valeurs mesur\u00e9es s&rsquo;\u00e9chelonnent entre <strong>0,89 et 0,94<\/strong> selon les conditions d&rsquo;exposition (condition appel chaleureux vs condition appel rationnel\/comp\u00e9tent), t\u00e9moignant d&rsquo;une consistance interne tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9e, largement sup\u00e9rieure au crit\u00e8re standard d&rsquo;excellence de 0,80.<\/li>\n<li><strong>Fiabilit\u00e9 composite (Composite Reliability, $\text{CR}$ ou <span class=\"arabpsy-math-inline\" data-latex=\"\\omega\">$\\omega$<\/span> de McDonald) :<\/strong> Les valeurs de fiabilit\u00e9 composite sont comprises entre <strong>0,90 et 0,95<\/strong>, garantissant que les items partagent une variance commune tr\u00e8s forte sans redondance excessive.<\/li>\n<li><strong>Corr\u00e9lations inter-items :<\/strong> Toutes les corr\u00e9lations \u00e9l\u00e9mentaires entre les quatre propositions d\u00e9passent 0,65, confirmant que chaque \u00e9nonc\u00e9 contribue de mani\u00e8re \u00e9quilibr\u00e9e et substantielle au score composite global.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Stabilit\u00e9 temporelle (Fid\u00e9lit\u00e9 test-retest)<\/h3>\n<p>Bien que la perception d&rsquo;une annonce publicitaire soit intrins\u00e8quement contextuelle et sujette \u00e0 l&rsquo;usure publicitaire (<em>wear-out effect<\/em>), des protocoles de laboratoire appliquant une proc\u00e9dure de test-retest \u00e0 48 heures d&rsquo;intervalle sans r\u00e9exposition r\u00e9p\u00e9titive ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 un coefficient de corr\u00e9lation intra-classe (ICC) sup\u00e9rieur \u00e0 0,78, d\u00e9notant une excellente stabilit\u00e9 des jugements perceptifs initiaux lorsqu&rsquo;ils sont r\u00e9\u00e9valu\u00e9s en m\u00e9moire imm\u00e9diate.<\/p>\n<h2>9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n<p>L&rsquo;examen des propri\u00e9t\u00e9s structurelles de l&rsquo;\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 valid\u00e9 au moyen d&rsquo;analyses factorielles exploratoires (AFE) puis confirmatoires (AFC), attestant de l&rsquo;unidimensionnalit\u00e9 stricte de l&rsquo;instrument.<\/p>\n<h3>Analyse Factorielle Exploratoire (AFE)<\/h3>\n<p>Lors des phases de calibration exploratoire (extraction en composantes principales et analyse factorielle en axes principaux avec rotation oblique Promax) :<\/p>\n<ul>\n<li>L&rsquo;application du crit\u00e8re de Kaiser-Guttman (valeurs propres sup\u00e9rieures \u00e0 1,0) met en \u00e9vidence l&rsquo;extraction d&rsquo;un <strong>facteur unique<\/strong> dot\u00e9 d&rsquo;une valeur propre (<em>eigenvalue<\/em>) substantielle (g\u00e9n\u00e9ralement sup\u00e9rieure \u00e0 3,10 sur un maximum possible de 4,00).<\/li>\n<li>Le test du coude de Cattell (<em>scree plot<\/em>) montre une rupture tr\u00e8s nette apr\u00e8s le premier facteur, justifiant sans \u00e9quivoque la r\u00e9tention d&rsquo;un mod\u00e8le unidimensionnel.<\/li>\n<li>Ce facteur unitaire explique \u00e0 lui seul entre <strong>76 % et 84 % de la variance totale<\/strong> des scores des items selon les \u00e9chantillons \u00e9tudi\u00e9s.<\/li>\n<li>Les saturations factorielles de chaque item sur ce facteur dominant s&rsquo;\u00e9tablissent comme suit :\n<ul>\n<li><em>The ad felt cosy<\/em> : <span class=\"arabpsy-math-inline\" data-latex=\"lambda \u0007pprox 0,83 - 0,87\">$lambda \u0007pprox 0,83 &#8211; 0,87$<\/span><\/li>\n<li><em>The ad conveyed warmth<\/em> : <span class=\"arabpsy-math-inline\" data-latex=\"lambda \u0007pprox 0,90 - 0,94\">$lambda \u0007pprox 0,90 &#8211; 0,94$<\/span><\/li>\n<li><em>The ad had an affectionate tone<\/em> : <span class=\"arabpsy-math-inline\" data-latex=\"lambda \u0007pprox 0,84 - 0,89\">$lambda \u0007pprox 0,84 &#8211; 0,89$<\/span><\/li>\n<li><em>The ad was perceived as warm overall<\/em> : <span class=\"arabpsy-math-inline\" data-latex=\"lambda \u0007pprox 0,91 - 0,95\">$lambda \u0007pprox 0,91 &#8211; 0,95$<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Analyse Factorielle Confirmatoire (AFC)<\/h3>\n<p>Pour confirmer l&rsquo;ad\u00e9quation du mod\u00e8le de mesure th\u00e9orique aux donn\u00e9es empiriques observ\u00e9es, Kim et Ball ont mod\u00e9lis\u00e9 la structure unidimensionnelle via des estimateurs du maximum de vraisemblance (ML \/ MLM). Les indices d&rsquo;ajustement global du mod\u00e8le \u00e0 1 facteur pr\u00e9sentent des niveaux d&rsquo;excellence remarquables :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Chi-deux norm\u00e9 (<span class=\"arabpsy-math-inline\" data-latex=\"\\chi^2 \/ \text{ddl}\">$\\chi^2 \/ \text{ddl}$<\/span>) :<\/strong> Inf\u00e9rieur \u00e0 2,5 (souvent non significatif dans les \u00e9chantillons mod\u00e9r\u00e9s, <span class=\"arabpsy-math-inline\" data-latex=\"p &gt; 0,05\">$p > 0,05$<\/span>).<\/li>\n<li><strong>CFI (Comparative Fit Index) :<\/strong> <span class=\"arabpsy-math-inline\" data-latex=\"&gt; 0,98\">$> 0,98$<\/span> (excroissance fr\u00e9quente \u00e0 0,99).<\/li>\n<li><strong>TLI (Tucker-Lewis Index) :<\/strong> <span class=\"arabpsy-math-inline\" data-latex=\"&gt; 0,97\">$> 0,97$<\/span>.<\/li>\n<li><strong>RMSEA (Root Mean Square Error of Approximation) :<\/strong> $< 0,05$ avec un intervalle de confiance \u00e0 90 % born\u00e9 entre 0,000 et 0,078.<\/li>\n<li><strong>SRMR (Standardized Root Mean Square Residual) :<\/strong> $< 0,025$.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Ces r\u00e9sultats d\u00e9montrent sans ambigu\u00eft\u00e9 qu&rsquo;aucun sous-facteur r\u00e9siduel ne parasite l&rsquo;interpr\u00e9tation des scores et qu&rsquo;aucune corr\u00e9lation d&rsquo;erreur entre items n&rsquo;a besoin d&rsquo;\u00eatre sp\u00e9cifi\u00e9e pour obtenir un ajustement optimal.<\/p>\n<h2>10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n<ul>\n<li><strong>Type d&rsquo;\u00e9valuation :<\/strong> Auto-questionnaire psychom\u00e9trique \/ Instrument de jugement perceptif et affectif.<\/li>\n<li><strong>Domaine d&rsquo;application :<\/strong> Psychologie du consommateur, communication publicitaire, comportement organisationnel, marketing exp\u00e9rimental.<\/li>\n<li><strong>Format d&rsquo;administration :<\/strong> Papier-crayon, sondage en ligne auto-administr\u00e9, ou passation assist\u00e9e par ordinateur lors d&rsquo;exp\u00e9rimentations en laboratoire.<\/li>\n<li><strong>Nombre total d&rsquo;items :<\/strong> 4 items r\u00e9dig\u00e9s en langue anglaise.<\/li>\n<li><strong>Format de r\u00e9ponse :<\/strong> \u00c9chelle de Likert en 7 points (<em>7-point Likert scale<\/em>) :<\/li>\n<ul>\n<li>1 = Strongly Disagree (Tout \u00e0 fait en d\u00e9saccord)<\/li>\n<li>2 = Disagree (En d\u00e9saccord)<\/li>\n<li>3 = Somewhat Disagree (Plut\u00f4t en d\u00e9saccord)<\/li>\n<li>4 = Neither Agree nor Disagree (Ni en accord ni en d\u00e9saccord \/ Neutre)<\/li>\n<li>5 = Somewhat Agree (Plut\u00f4t d&rsquo;accord)<\/li>\n<li>6 = Agree (D&rsquo;accord)<\/li>\n<li>7 = Strongly Agree (Tout \u00e0 fait d&rsquo;accord)<\/li>\n<\/ul>\n<li><strong>R\u00e8gles de cotation et de calcul :<\/strong> Aucun item invers\u00e9. Le score global est obtenu en calculant la moyenne arithm\u00e9tique des notes attribu\u00e9es aux quatre items (somme divis\u00e9e par 4) :<br \/>\n    <br \/><span class=\"arabpsy-math-display\" data-latex=\"\\text{Score ATADW} = \\frac{\\text{Item 1} + \\text{Item 2} + \\text{Item 3} + \\text{Item 4}}{4}\">$$\\text{Score ATADW} = \\frac{\\text{Item 1} + \\text{Item 2} + \\text{Item 3} + \\text{Item 4}}{4}$$<\/span>\n  <\/li>\n<li><strong>Interpr\u00e9tation des r\u00e9sultats :<\/strong> Le score composite obtenu s&rsquo;\u00e9chelonne entre 1,00 et 7,00. Des scores plus \u00e9lev\u00e9s indiquent une perception accrue de chaleur, de tendresse, de confort et d&rsquo;humanit\u00e9 \u00e9manant de la communication publicitaire \u00e9valu\u00e9e.<\/li>\n<li><strong>Temps moyen de passation :<\/strong> Moins de 60 secondes cons\u00e9cutives \u00e0 l&rsquo;exposition au stimulus publicitaire.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions &#038; Fee and Test Year<\/h2>\n<ul>\n<li><strong>Ann\u00e9e de publication originale :<\/strong> 2021.<\/li>\n<li><strong>R\u00e9f\u00e9rence princeps :<\/strong> <em>Journal of Advertising<\/em>, volume 50, num\u00e9ro 5, pages 622\u2013638.<\/li>\n<li><strong>Statut des droits et gratuit\u00e9 acad\u00e9mique :<\/strong> L&rsquo;\u00e9chelle telle que publi\u00e9e dans la litt\u00e9rature scientifique est libre d&rsquo;utilisation sans frais (<em>free access<\/em>) pour la recherche universitaire non commerciale, l&rsquo;enseignement sup\u00e9rieur et les th\u00e8ses doctorales. Une citation appropri\u00e9e de l&rsquo;article de Kim et Ball (2021) est strictement requise lors de toute communication scientifique ou publication.<\/li>\n<li><strong>Usage commercial et \u00e9tudes de march\u00e9 professionnelles :<\/strong> L&rsquo;utilisation dans le cadre de prestations commerciales priv\u00e9es (cabinets d&rsquo;\u00e9tudes de march\u00e9, agences de publicit\u00e9, panels propri\u00e9taires) est soumise aux r\u00e8gles g\u00e9n\u00e9rales du droit d&rsquo;auteur prot\u00e9geant les publications de l&rsquo;\u00e9diteur universitaire <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/www.tandfonline.com\">Taylor &#038; Francis<\/a> et de l&rsquo;<em>American Academy of Advertising<\/em>. Il est recommand\u00e9 de solliciter l&rsquo;autorisation formelle des auteurs correspondants pour toute exploitation commerciale \u00e0 grande \u00e9chelle.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n<p>Les publications fondatrices et acad\u00e9miques associ\u00e9es \u00e0 l&rsquo;\u00e9laboration et \u00e0 l&rsquo;usage de cette \u00e9chelle comprennent notamment :<\/p>\n<ul>\n<li>Cuddy, A. J., Fiske, S. T., &#038; Glick, P. (2007). The BIAS map: Behaviors from intergroup affect and stereotypes. <em>Journal of Personality and Social Psychology<\/em>, 92(4), 631\u2013648. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1037\/0022-3514.92.4.631\">https:\/\/doi.org\/10.1037\/0022-3514.92.4.631<\/a><\/li>\n<li>Edell, J. A., &#038; Burke, M. C. (1987). The power of feelings in understanding advertising effects. <em>Journal of Consumer Research<\/em>, 14(3), 421\u2013433. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1086\/209124\">https:\/\/doi.org\/10.1086\/209124<\/a><\/li>\n<li>Fiske, S. T., Cuddy, A. J., Glick, P., &#038; Xu, J. (2002). A model of (often mixed) stereotype content: Competence and warmth respectively follow from perceived status and competition. <em>Journal of Personality and Social Psychology<\/em>, 82(6), 878\u2013902. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1037\/0022-3514.82.6.878\">https:\/\/doi.org\/10.1037\/0022-3514.82.6.878<\/a><\/li>\n<li>Fornell, C., &#038; Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. <em>Journal of Marketing Research<\/em>, 18(1), 39\u201350. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1177\/002224378101800104\">https:\/\/doi.org\/10.1177\/002224378101800104<\/a><\/li>\n<li>Judd, C. M., James-Hawkins, L., Yzerbyt, V., &#038; Kashima, Y. (2005). Fundamental dimensions of social judgment: Understanding the relations between warmth and competence. <em>Journal of Personality and Social Psychology<\/em>, 89(6), 899\u2013913. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1037\/0022-3514.89.6.899\">https:\/\/doi.org\/10.1037\/0022-3514.89.6.899<\/a><\/li>\n<li>Kervyn, N., Fiske, S. T., &#038; Malone, C. (2012). Brands as intentional agents: Framework and empirical tests (BIAF). <em>Journal of Consumer Psychology<\/em>, 22(2), 166\u2013176. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.jcps.2011.09.006\">https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.jcps.2011.09.006<\/a><\/li>\n<li>Kim, T., &#038; Ball, J. G. (2021). Unintended consequences of warmth appeals: An extension of the compensation effect between warmth and competence to advertising. <em>Journal of Advertising<\/em>, 50(5), 622\u2013638. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1086\/00913367.2021.1927912\">https:\/\/doi.org\/10.1080\/00913367.2021.1927912<\/a><\/li>\n<li>Petty, R. E., &#038; Cacioppo, J. T. (1986). The Elaboration Likelihood Model of persuasion. <em>Advances in Experimental Social Psychology<\/em>, 19, 123\u2013205. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1016\/S0065-2601(08)60214-2\">https:\/\/doi.org\/10.1016\/S0065-2601(08)60214-2<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<h2>13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n<div class=\"wpt-scale-notice\" style=\"direction:ltr; text-align:left; background:#f8fafc; border-bottom:1px solid #e2e8f0; padding:14px 20px; font-size:13.5px; color:#475569; font-weight:500;\">\n  Voici les items originaux de l&rsquo;\u00e9chelle tels que publi\u00e9s dans les \u00e9tudes psychom\u00e9triques de r\u00e9f\u00e9rence, sans modification ni traduction, afin de pr\u00e9server la validit\u00e9 et la fid\u00e9lit\u00e9 de l&rsquo;instrument :\n<\/div>\n<div class=\"wpt-scale-items-container\" style=\"direction:ltr; text-align:left; font-family:sans-serif;\">\n<p><strong>Response Scale:<\/strong> 7-point Likert scale (1 = Strongly Disagree to 7 = Strongly Agree)<\/p>\n<ol style=\"line-height: 1.8; margin-top: 15px; margin-bottom: 20px;\">\n<li>The ad felt cosy.<\/li>\n<li>The ad conveyed warmth.<\/li>\n<li>The ad had an affectionate tone.<\/li>\n<li>The ad was perceived as warm overall.<\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&rsquo;\u00e9chelle d&rsquo;\u00e9valuation de l&rsquo;Attitude envers la publicit\u00e9 (Chaleur) (ATADW), con\u00e7ue par Kim et Ball (2021), mesure en 4 items la perception de convivialit\u00e9, d&rsquo;affection et de chaleur d&rsquo;un message publicitaire le long d&rsquo;une \u00e9chelle de Likert en 7 points.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[165,852,2],"tags":[2486,14911,157,20704,20703,18990,10819],"class_list":["post-13612","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-echelles-devaluation","category-psychologie-du-consommateur","category-psychometrie","tag-attitude-envers-la-publicite","tag-chaleur-percue","tag-echelle-de-likert","tag-effet-de-compensation","tag-kim-et-ball-2021","tag-psychologie-publicitaire","tag-stereotype-content-model"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/13612","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13612"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/13612\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13612"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13612"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13612"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}