L’\u00c9chelle de qualit\u00e9 de vie EuroQol EQ-5D<\/strong> (d\u00e9velopp\u00e9e par l’organisation internationale EuroQol Group<\/a>) constitue l’un des instruments g\u00e9n\u00e9riques standardis\u00e9s les plus largement utilis\u00e9s et valid\u00e9s \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale pour \u00e9valuer la qualit\u00e9 de vie li\u00e9e \u00e0 la sant\u00e9<\/a> (QVLS ou Health-Related Quality of Life<\/em>, HRQoL). Con\u00e7ue initialement en version \u00e0 trois niveaux de s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 (EQ-5D-3L) puis perfectionn\u00e9e en version \u00e0 cinq niveaux (EQ-5D-5L) pour pallier les effets de plafond, cette \u00e9chelle explore cinq dimensions fondamentales de l’\u00e9tat de sant\u00e9 : la mobilit\u00e9<\/strong>, l’autonomie de la personne \/ soins personnels<\/strong>, les activit\u00e9s courantes<\/strong>, les douleurs \/ malaises<\/strong>, et l’anxi\u00e9t\u00e9 \/ d\u00e9pression<\/strong>. L’instrument est syst\u00e9matiquement compl\u00e9t\u00e9 par une \u00e9chelle visuelle analogique (l’EQ VAS<\/strong>), gradu\u00e9e de 0 (\u00ab pire \u00e9tat de sant\u00e9 imaginable \u00bb) \u00e0 100 (\u00ab meilleur \u00e9tat de sant\u00e9 imaginable \u00bb), permettant une auto-\u00e9valuation quantitative directe de l’\u00e9tat de sant\u00e9 globale du patient le jour m\u00eame de la passation.<\/p>\n D’un point de vue psychom\u00e9trique, l’EQ-5D permet de g\u00e9n\u00e9rer un profil descriptif condens\u00e9 en cinq chiffres (repr\u00e9sentant le niveau de gravit\u00e9 sur chaque dimension), qui peut ensuite \u00eatre converti en un score d’utilit\u00e9 indiciaire unique compris g\u00e9n\u00e9ralement entre des valeurs inf\u00e9rieures \u00e0 0 (\u00e9tats jug\u00e9s pires que la mort) et 1,00 (sant\u00e9 parfaite). Cette conversion s’appuie sur des algorithmes de pond\u00e9ration soci\u00e9tale (\u00ab value sets<\/em> \u00bb) sp\u00e9cifiques \u00e0 chaque pays, d\u00e9riv\u00e9s de techniques d’arbitrage temporel (Time Trade-Off<\/em>, TTO) ou d’exp\u00e9riences de choix discrets (Discrete Choice Experiments<\/em>, DCE). Ces indices d’utilit\u00e9 constituent la pierre angulaire des analyses m\u00e9dico-\u00e9conomiques de type co\u00fbt-utilit\u00e9, notamment pour le calcul des ann\u00e9es de vie ajust\u00e9es par la qualit\u00e9 (QALY<\/a>, Quality-Adjusted Life Years<\/em>). L’\u00e9chelle d\u00e9montre une excellente validit\u00e9 convergente et discriminante, une fid\u00e9lit\u00e9 test-retest substantielle (coefficients de corr\u00e9lation intraclasse couramment sup\u00e9rieurs \u00e0 0,75) et une sensibilit\u00e9 au changement d\u00e9montr\u00e9e dans de multiples pathologies aigu\u00ebs et chroniques.<\/p>\n EuroQol, EQ-5D, EQ-5D-5L, EQ-5D-3L, qualit\u00e9 de vie li\u00e9e \u00e0 la sant\u00e9, \u00e9conomie de la sant\u00e9, QALY, utilit\u00e9 clinique, \u00e9chelle visuelle analogique, psychom\u00e9trie, \u00e9valuation m\u00e9dico-\u00e9conomique, mod\u00e9lisation des pr\u00e9f\u00e9rences<\/p>\n L’instrument a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u, d\u00e9velopp\u00e9 et maintenu par le EuroQol Group<\/strong>, un consortium scientifique international et interdisciplinaire fond\u00e9 en 1987. Ce groupe pionnier r\u00e9unissait des chercheurs en \u00e9conomie de la sant\u00e9, en sant\u00e9 publique, en m\u00e9decine et en psychom\u00e9trie issus de sept centres universitaires situ\u00e9s dans cinq pays europ\u00e9ens (Finlande, Pays-Bas, Norv\u00e8ge, Su\u00e8de et Royaume-Uni) :<\/p>\n La gouvernance scientifique, les droits de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle, le contr\u00f4le des traductions certifi\u00e9es et la diffusion de l’instrument sont aujourd’hui administr\u00e9s par la EuroQol Research Foundation<\/strong>, bas\u00e9e \u00e0 Rotterdam (Pays-Bas) (contact institutionnel : euroqol.org<\/a>).<\/p>\n L’objectif fondamental de l’\u00e9chelle EQ-5D est de fournir un instrument de mesure g\u00e9n\u00e9rique, court, standardis\u00e9 et non invasif, capable de quantifier l’\u00e9tat de sant\u00e9 per\u00e7u d’un individu ind\u00e9pendamment de sa pathologie sous-jacente. Alors que les \u00e9chelles sp\u00e9cifiques \u00e0 une maladie (comme les questionnaires d’\u00e9valuation de l’arthrose ou de la d\u00e9pression) capturent des sympt\u00f4mes cliniques cibl\u00e9s sans permettre de comparaisons inter-pathologies, l’EQ-5D a \u00e9t\u00e9 express\u00e9ment \u00e9labor\u00e9 pour \u00e9tablir un \u00e9talon de mesure universel. Cette universalit\u00e9 permet de comparer directement le fardeau de pathologies aussi diverses que le cancer m\u00e9tastatique, la d\u00e9pression majeure, les maladies cardiovasculaires ou les traumatismes ost\u00e9oarticulaires.<\/p>\n Dans le domaine de la recherche clinique<\/strong> et des essais th\u00e9rapeutiques randomis\u00e9s, l’instrument sert de crit\u00e8re d’\u00e9valuation principal ou secondaire pour \u00e9valuer l’impact global des interventions m\u00e9dicamenteuses, chirurgicales ou comportementales sur le bien-\u00eatre subjectif et l’autonomie fonctionnelle des patients. Sa bri\u00e8vet\u00e9 (passation en moins de cinq minutes) limite consid\u00e9rablement la charge cognitive pour les r\u00e9pondants, r\u00e9duisant ainsi drastiquement les taux de donn\u00e9es manquantes dans les cohortes longitudinales volumineuses ou aupr\u00e8s de populations g\u00e9riatriques vuln\u00e9rables.<\/p>\n Sur le plan de l’\u00e9valuation m\u00e9dico-\u00e9conomique<\/strong> et des politiques de sant\u00e9 publique, la finalit\u00e9 majeure de l’EQ-5D r\u00e9side dans la d\u00e9rivation de coefficients d’utilit\u00e9 soci\u00e9tale indispensables au calcul du rapport co\u00fbt-efficacit\u00e9 diff\u00e9rentiel (RCED ou Incremental Cost-Effectiveness Ratio<\/em>, ICER). Les agences r\u00e9glementaires et d’\u00e9valuation des technologies de sant\u00e9 internationales \u2014 telles que la Haute Autorit\u00e9 de Sant\u00e9<\/a> (HAS) en France, le National Institute for Health and Care Excellence<\/a> (NICE) au Royaume-Uni, ou l’Institut canadien des technologies de la sant\u00e9 (CADTH) \u2014 recommandent ou pr\u00e9conisent explicitement l’usage de l’EQ-5D pour \u00e9clairer les d\u00e9cisions d’allocation de ressources publiques et de remboursement des actes ou mol\u00e9cules th\u00e9rapeutiques.<\/p>\n Enfin, dans la pratique clinique quotidienne<\/strong>, l’int\u00e9gration syst\u00e9matique de l’EQ-5D sous forme de r\u00e9sultats rapport\u00e9s par les patients (Patient-Reported Outcome Measures<\/em>, PROM) permet d’optimiser le dialogue m\u00e9decin-patient, de d\u00e9tecter des d\u00e9t\u00e9riorations fonctionnelles ou psychologiques insidieuses et d’ajuster les plans de soins personnalis\u00e9s en temps r\u00e9el.<\/p>\n Le construit th\u00e9orique sous-jacent \u00e0 l’EQ-5D est la qualit\u00e9 de vie li\u00e9e \u00e0 la sant\u00e9 (QVLS)<\/strong>, conceptualis\u00e9e selon une approche multidimensionnelle englobant le fonctionnement physique, le fonctionnement social et professionnel, les sympt\u00f4mes somatiques per\u00e7us et l’\u00e9tat psychologique. Chacune des cinq dimensions op\u00e9rationnalise un domaine distinct de l’exp\u00e9rience humaine de la maladie :<\/p>\n Cette dimension \u00e9value la capacit\u00e9 de locomotion globale de la personne et son autonomie de d\u00e9placement au sol. Dans la version 3L, elle distingue l’absence de probl\u00e8me, la pr\u00e9sence de difficult\u00e9s pour marcher, et l’alitement complet. Dans la version 5L, elle affine ce continuum en cinq \u00e9chelons discrets : de l’absence totale de difficult\u00e9s \u00e0 la marche jusqu’\u00e0 l’incapacit\u00e9 absolue de se d\u00e9placer (\u00ab unable to walk about<\/em> \u00bb). Ce construit capture non seulement l’int\u00e9grit\u00e9 de l’appareil locomoteur mais aussi la fatigue syst\u00e9mique, les limitations cardiopulmonaires ou les d\u00e9ficits neurologiques impactant la marche.<\/p>\n Ce domaine mesure l’ind\u00e9pendance de l’individu dans la r\u00e9alisation des activit\u00e9s de base de la vie quotidienne (ABVQ ou Basic Activities of Daily Living<\/em>), sp\u00e9cifiquement l’hygi\u00e8ne corporelle (se laver) et l’habillage. La perte d’autonomie personnelle repr\u00e9sente un marqueur psychologique et clinique critique de la d\u00e9pendance physique, influen\u00e7ant lourdement l’estime de soi, le sentiment de dignit\u00e9 et le recours \u00e0 des soignants ou aidants naturels.<\/p>\n Cette dimension op\u00e9rationnalise la participation sociale et le r\u00f4le fonctionnel dans l’environnement imm\u00e9diat de l’individu. Les items mentionnent explicitement des domaines tels que le travail professionnel, les \u00e9tudes, les t\u00e2ches m\u00e9nag\u00e8res, la vie familiale et les activit\u00e9s de loisir. Elle permet de mesurer l’impact de la maladie sur les activit\u00e9s instrumentales de la vie quotidienne (AIVQ) et sur l’insertion psychosociale du patient.<\/p>\n Ce volet somatosensoriel et affectif capture l’intensit\u00e9 des sensations algiques corporelles et de la g\u00eane physique g\u00e9n\u00e9rale ressenties par le patient. En int\u00e9grant le terme \u00ab inconfort \u00bb (\u00ab discomfort<\/em> \u00bb), l’\u00e9chelle ne se restreint pas aux douleurs nociceptives ou neuropathiques aigu\u00ebs, mais englobe \u00e9galement les \u00e9tats de naus\u00e9e, de prurit, de raideur ou de pesanteur corporelle invalidante.<\/p>\n Cette dimension cible le retentissement \u00e9motionnel et psychologique global. Elle synth\u00e9tise les troubles de l’humeur, la d\u00e9tresse psychologique, l’inqui\u00e9tude diffuse et les sympt\u00f4mes d\u00e9pressifs ressentis le jour m\u00eame. Bien qu’elle ne constitue pas un outil diagnostique psychiatrique au sens du DSM-5, elle refl\u00e8te fid\u00e8lement la composante affective de la souffrance li\u00e9e \u00e0 la maladie.<\/p>\n En compl\u00e9ment des cinq dimensions sp\u00e9cifiques, l’\u00e9chelle visuelle analogique EQ VAS saisit la perspective subjective globale et holistique de l’individu sur son propre \u00e9tat de sant\u00e9. Elle int\u00e8gre les perceptions, les croyances, les capacit\u00e9s d’adaptation (coping) et la r\u00e9ponse h\u00e9donique globale de la personne, non n\u00e9cessairement r\u00e9ductibles \u00e0 la somme arithm\u00e9tique des cinq domaines sp\u00e9cifiques.<\/p>\n Le d\u00e9veloppement de l’EQ-5D s’enracine \u00e0 la convergence de deux grands courants conceptuels : la th\u00e9orie de l’utilit\u00e9 esp\u00e9r\u00e9e<\/strong> (Expected Utility Theory<\/em>) issue de l’\u00e9conomie du bien-\u00eatre<\/a> et le mod\u00e8le biopsychosocial<\/strong> de la sant\u00e9 promu par l’Organisation mondiale de la Sant\u00e9<\/a> (OMS).<\/p>\n Historiquement domin\u00e9e par des indicateurs n\u00e9gatifs de sant\u00e9 (mortalit\u00e9, morbidit\u00e9, incidence des complications), l’\u00e9valuation m\u00e9dicale a \u00e9t\u00e9 profond\u00e9ment red\u00e9finie par la d\u00e9finition de la sant\u00e9 formul\u00e9e par l’OMS en 1948 comme un \u00ab \u00e9tat de complet bien-\u00eatre physique, mental et social, et ne consistant pas seulement en une absence de maladie ou d’infirmit\u00e9 \u00bb. L’EuroQol Group a directement op\u00e9rationnalis\u00e9 cette d\u00e9finition en s\u00e9lectionnant des dimensions qui refl\u00e8tent pr\u00e9cis\u00e9ment les composantes physiques (mobilit\u00e9, autonomie), sociales\/fonctionnelles (activit\u00e9s courantes) et mentales (anxi\u00e9t\u00e9\/d\u00e9pression), ainsi que la dimension somatique transverse (douleur\/inconfort).<\/p>\n Sur le plan \u00e9conomique, l’EQ-5D repose sur les axiomes de la th\u00e9orie de l’utilit\u00e9 formul\u00e9e par John von Neumann et Oskar Morgenstern. Dans cette approche, un \u00e9tat de sant\u00e9 n’est pas seulement caract\u00e9ris\u00e9 par des sympt\u00f4mes cliniques, mais par la \u00ab valeur \u00bb ou la \u00ab pr\u00e9f\u00e9rence \u00bb que la collectivit\u00e9 lui attribue. L’objectif est de quantifier le degr\u00e9 de d\u00e9sirabilit\u00e9 d’un \u00e9tat de sant\u00e9 sur une \u00e9chelle d’intervalle continue o\u00f9 :<\/p>\n Pour d\u00e9river ces poids d’utilit\u00e9, le cadre th\u00e9orique mobilise des m\u00e9thodes psychophysiques et micro\u00e9conomiques sophistiqu\u00e9es de r\u00e9v\u00e9lation des pr\u00e9f\u00e9rences directes aupr\u00e8s d’\u00e9chantillons repr\u00e9sentatifs de la population g\u00e9n\u00e9rale :<\/p>\n Ce cadre th\u00e9orique robuste permet d’assurer une comparabilit\u00e9 stricte entre diff\u00e9rentes sp\u00e9cialit\u00e9s m\u00e9dicales et d’optimiser l’allocation rationnelle des budgets de sant\u00e9.<\/p>\n La validit\u00e9 psychom\u00e9trique de l’EQ-5D a \u00e9t\u00e9 document\u00e9e dans des milliers de publications scientifiques couvrant des dizaines d’aires th\u00e9rapeutiques et de contextes culturels.<\/p>\n La validit\u00e9 convergente de l’EQ-5D a \u00e9t\u00e9 amplement d\u00e9montr\u00e9e par sa confrontation avec d’autres \u00e9chelles de qualit\u00e9 de vie g\u00e9n\u00e9riques et sp\u00e9cifiques. Des corr\u00e9lations hautement significatives (r de Pearson et rh\u00f4 de Spearman variant typiquement entre 0,55 et 0,82, p < 0,001) sont constamment observ\u00e9es entre les dimensions correspondantes de l’EQ-5D et du SF-36<\/a> (Short Form Health Survey) (Brazier et al., 1993) :<\/p>\n L’EQ-5D manifeste une capacit\u00e9 remarquable \u00e0 discriminer des sous-groupes de patients diff\u00e9rant par l’\u00e2ge, le statut socio-\u00e9conomique, la s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 clinique objective ou le nombre de comorbidit\u00e9s chroniques. Par exemple, chez des patients souffrant d’arthrose ou de polyarthrite rhumato\u00efde, les scores d’utilit\u00e9 et l’EQ VAS diminuent de mani\u00e8re monotone et statistiquement significative au fur et \u00e0 mesure que les scores radiologiques de s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 ou les indices d’activit\u00e9 de la maladie (ex. DAS28) augmentent. De m\u00eame, l’instrument distingue parfaitement les patients ambulatoires des patients hospitalis\u00e9s ou institutionnalis\u00e9s.<\/p>\n L’EQ-5D, tout particuli\u00e8rement dans sa d\u00e9clinaison \u00e0 5 niveaux (EQ-5D-5L), pr\u00e9sente une sensibilit\u00e9 longitudinale sup\u00e9rieure \u00e0 celle de la version 3L (Janssen et al., 2013). Dans les \u00e9tudes interventionnelles chirurgicales (ex. arthroplastie totale de hanche ou de genou), l’instrument enregistre des tailles d’effet standardis\u00e9es (Standardized Response Mean<\/em>, SRM) substantielles (souvent SRM > 1,00), d\u00e9montrant sa capacit\u00e9 \u00e0 enregistrer les b\u00e9n\u00e9fices th\u00e9rapeutiques cliniquement pertinents.<\/p>\n L’\u00e9valuation de la fid\u00e9lit\u00e9 de l’EQ-5D requiert une distinction m\u00e9thodologique claire entre la fid\u00e9lit\u00e9 test-retest et la coh\u00e9rence interne conventionnelle.<\/p>\n La stabilit\u00e9 temporelle de l’EQ-5D a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e dans de nombreuses populations stables (\u00e0 des intervalles de r\u00e9\u00e9valuation allant de quelques heures \u00e0 deux semaines). Les coefficients de corr\u00e9lation intraclasse (CCI) pour le score indiciaire d’utilit\u00e9 globale oscillent g\u00e9n\u00e9ralement entre 0,75 et 0,92<\/strong>, t\u00e9moignant d’une excellente reproductibilit\u00e9. Au niveau des items individuels :<\/p>\n Bien que l’EQ-5D n’ait pas \u00e9t\u00e9 con\u00e7u comme une \u00e9chelle unidimensionnelle au sens psychom\u00e9trique classique (chaque item repr\u00e9sentant un domaine de sant\u00e9 distinct et h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne), le coefficient alpha de Cronbach global calcul\u00e9 sur les 5 items se situe couramment entre 0,70 et 0,83<\/strong> dans la litt\u00e9rature empirique. Cette valeur indique une interrelation coh\u00e9rente entre les composantes de l’\u00e9tat de sant\u00e9, sans redondance excessive entre les domaines explor\u00e9s.<\/p>\n Les propri\u00e9t\u00e9s structurelles de l’EQ-5D ont \u00e9t\u00e9 intensivement investigu\u00e9es \u00e0 travers des analyses factorielles exploratoires (AFE) et confirmatoires (AFC), ainsi que par des mod\u00e8les issus de la th\u00e9orie de r\u00e9ponse aux items<\/a> (TRI \/ IRT).<\/p>\n Les \u00e9tudes factorielles exploratoires mettent r\u00e9guli\u00e8rement en \u00e9vidence une solution \u00e0 deux facteurs sous-jacents expliquant plus de 65 % \u00e0 75 % de la variance totale :<\/p>\n Les mod\u00e8les d’AFC comparant une structure unidimensionnelle stricte \u00e0 un mod\u00e8le \u00e0 deux facteurs corr\u00e9l\u00e9s (sant\u00e9 physique et sant\u00e9 mentale) confirment syst\u00e9matiquement la sup\u00e9riorit\u00e9 statistique du mod\u00e8le bifactoriel, avec d’excellents indices d’ajustement : Comparative Fit Index<\/em> (CFI) > 0,97, Tucker-Lewis Index<\/em> (TLI) > 0,95 et Root Mean Square Error of Approximation<\/em> (RMSEA) < 0,06. Ces r\u00e9sultats corroborent la dualit\u00e9 inh\u00e9rente au concept de bien-\u00eatre physique et psychologique.<\/p>\n L’application de mod\u00e8les polytomiques (comme le Graded Response Model<\/em> de Samejima) \u00e0 l’EQ-5D-5L a permis de d\u00e9montrer un ordonnancement monotone parfait des cinq seuils de r\u00e9ponse pour chacune des dimensions. Contrairement \u00e0 la version 3L o\u00f9 le saut entre \u00ab quelques probl\u00e8mes \u00bb et \u00ab probl\u00e8mes extr\u00eames \/ incapacit\u00e9 \u00bb pr\u00e9sentait des \u00e9carts disproportionn\u00e9s, la version 5L fournit des courbes d’information d’items beaucoup plus homog\u00e8nes sur l’ensemble du continuum latent du d\u00e9ficit de sant\u00e9 (th\u00eata).<\/p>\n Les publications fondatrices et m\u00e9thodologiques majeures relatives \u00e0 l’EQ-5D incluent :<\/p>\n L’\u00c9chelle de qualit\u00e9 de vie EuroQol EQ-5D est l’instrument de r\u00e9f\u00e9rence mondial pour \u00e9valuer la qualit\u00e9 de vie li\u00e9e \u00e0 la sant\u00e9 (QVLS) et d\u00e9river des scores d’utilit\u00e9 pour le calcul des QALY en \u00e9conomie de la sant\u00e9. Explorez ses dimensions, propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques et conditions d’usage.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[11461,2,26],"tags":[20633,20634,20635,194,12699,29,62,20636],"class_list":["post-13579","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-economie-de-la-sante","category-psychometrie","category-qualite-de-vie","tag-eq-5d","tag-eq-5d-5l","tag-euroqol","tag-evaluation-clinique","tag-qaly","tag-qualite-de-vie","tag-sante-publique","tag-utilite"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/13579","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13579"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/13579\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13579"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13579"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13579"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
Mobilit\u00e9 (Mobility)<\/h3>\n
Autonomie de la personne \/ Soins personnels (Self-Care)<\/h3>\n
Activit\u00e9s courantes (Usual Activities)<\/h3>\n
Douleur \/ Inconfort (Pain \/ Discomfort)<\/h3>\n
Anxi\u00e9t\u00e9 \/ D\u00e9pression (Anxiety \/ Depression)<\/h3>\n
L’\u00e9tat de sant\u00e9 globale (EQ VAS)<\/h3>\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
L’approche biopsychosociale de la sant\u00e9 fonctionnelle<\/h3>\n
La th\u00e9orie \u00e9conomique de la d\u00e9cision et de la valeur soci\u00e9tale<\/h3>\n
\n
\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 de construit et validit\u00e9 convergente<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 discriminante (de groupes connus)<\/h3>\n
Sensibilit\u00e9 au changement et r\u00e9activit\u00e9 clinique<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
Fid\u00e9lit\u00e9 test-retest<\/h3>\n
\n
Coh\u00e9rence interne<\/h3>\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
Structure bifactorielle : composante physique et composante mentale<\/h3>\n
\n
Analyses Factorielles Confirmatoires (AFC)<\/h3>\n
Apports de la th\u00e9orie de r\u00e9ponse aux items (IRT)<\/h3>\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n
\n
\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire (Scale Items)<\/h2>\n