L’\u00e9chelle de l’exp\u00e9rience du sentiment de soi (en anglais, Experience of Sense of Self<\/em> ou Experienced Self and Other Scale<\/em>, abr\u00e9g\u00e9e E-SOS<\/strong> ou ESOS<\/strong>) est un instrument psychom\u00e9trique con\u00e7u pour \u00e9valuer la ph\u00e9nom\u00e9nologie de la diff\u00e9renciation du soi par rapport \u00e0 divers objets internes, externes, somatiques, relationnels et existentiels. D\u00e9velopp\u00e9e initialement par Efrat Shvil<\/a>, Herbert H. Krauss<\/a> et Elizabeth Midlarsky<\/a> (2007, 2011, 2013), cette \u00e9chelle op\u00e9rationnalise la perm\u00e9abilit\u00e9 des fronti\u00e8res du soi en invitant le sujet \u00e0 qualifier la nature de la relation entre son \u00ab soi \u00bb et 45 entit\u00e9s cibles r\u00e9parties en domaines affectifs, relationnels, comportementaux et m\u00e9taphysiques.<\/p>\n L’instrument repose sur une \u00e9chelle de r\u00e9ponse gradu\u00e9e de 1 (\u00ab Compl\u00e8tement ind\u00e9pendant \u00bb \/ Completely independent<\/em>) \u00e0 4 (\u00ab Aucune s\u00e9paration \u00bb \/ No separation<\/em>), capturant ainsi un continuum allant de l’autonomie et la d\u00e9marcation psychologique stricte jusqu’\u00e0 la fusion, l’interp\u00e9n\u00e9tration ou la symbiose exp\u00e9rientielle. L’analyse factorielle exploratoire et confirmatoire a mis en \u00e9vidence une structure multidimensionnelle stable articul\u00e9e autour de cinq sous-\u00e9chelles principales : l’Exp\u00e9rience des sensations positives (Experience of Positive Sensation<\/em>, 10 items), l’Exp\u00e9rience des d\u00e9fis et de la d\u00e9tresse (Experience of Challenges<\/em>, 6 items), l’Exp\u00e9rience des tentations et substances (Experience of Temptations<\/em>, 7 items), l’Exp\u00e9rience d’une puissance sup\u00e9rieure (Experience of Higher Power<\/em>, 4 items) et l’Exp\u00e9rience de la famille (Experience of Family<\/em>, 4 items), certains items explorant des dimensions compl\u00e9mentaires d’adaptation sociale et temporelle.<\/p>\n Les propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques \u00e9tablies dans la litt\u00e9rature scientifique t\u00e9moignent d’une consistance interne satisfaisante \u00e0 robuste selon les dimensions (coefficients alpha de Cronbach oscillant entre .65 et .81). L’outil offre une pertinence diagnostique et clinique consid\u00e9rable, en particulier dans l’\u00e9valuation des troubles de la personnalit\u00e9 limite, des m\u00e9canismes de r\u00e9gulation \u00e9motionnelle, des d\u00e9pendances comportementales et chimiques, ainsi que dans l’\u00e9tude des processus d’individuation au sein de la psychologie du d\u00e9veloppement et des syst\u00e8mes familiaux.<\/p>\n Sentiment de soi, fronti\u00e8res du soi, diff\u00e9renciation du soi, individuation, th\u00e9orie des relations d’objet, psychom\u00e9trie, \u00e9valuation ph\u00e9nom\u00e9nologique, fusion psychologique, autonomie relationnelle, r\u00e9gulation \u00e9motionnelle, psychologie de la personnalit\u00e9, soi et autrui.<\/p>\n L’\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e et valid\u00e9e empiriquement par une \u00e9quipe de chercheurs en psychologie clinique et sociale rattach\u00e9e notamment au Teachers College<\/em> de l’Universit\u00e9 Columbia<\/strong> (New York, \u00c9tats-Unis) :<\/p>\n L’objectif fondamental de l’Exp\u00e9rience du sentiment de soi (E-SOS)<\/strong> est de fournir une mesure quantitative et standardis\u00e9e d’une dimension \u00e9minemment subjective et exp\u00e9rientielle : le degr\u00e9 de s\u00e9paration ou d’int\u00e9gration que ressent une personne entre sa propre identit\u00e9 nucl\u00e9aire (\u00ab moi \/ soi \u00bb) et les diverses manifestations de son environnement interne et externe. Les conceptions traditionnelles du soi ont longtemps oscill\u00e9 entre des mesures purement discursives (comme l’estime de soi ou l’auto-efficacit\u00e9) et des \u00e9valuations projectives souvent critiqu\u00e9es pour leur manque de fid\u00e9lit\u00e9 m\u00e9trique. L’E-SOS comble cette lacune en op\u00e9rationnalisant directement la porosit\u00e9 des fronti\u00e8res psychologiques<\/em>.<\/p>\n Sur le plan clinique, l’\u00e9chelle permet de diagnostiquer des profils de dysfonctionnement de la fronti\u00e8re du soi :<\/p>\n En recherche, l’E-SOS s’av\u00e8re particuli\u00e8rement utile pour explorer les corr\u00e9lats de la sant\u00e9 mentale, l’\u00e9volution de la conscience de soi au cours de la psychoth\u00e9rapie, et les variations transculturelles de l’interd\u00e9pendance du soi au sens propos\u00e9 par Markus et Kitayama<\/a>.<\/p>\n Le construit mesur\u00e9 par l’E-SOS est la ph\u00e9nom\u00e9nologie relationnelle des fronti\u00e8res du soi<\/strong>. Il ne s’agit pas de juger la valence d’une entit\u00e9 (par exemple, d\u00e9terminer si la m\u00e8re ou le travail est \u00ab bon \u00bb ou \u00ab mauvais \u00bb), mais d’\u00e9valuer le sentiment subjectif de distance ontologique et psychologique qui s\u00e9pare l’agentivit\u00e9 personnelle de cette entit\u00e9. L’instrument identifie cinq dimensions centrales :<\/p>\n Cette dimension regroupe des items \u00e9valuant le lien entre le soi et les ressources int\u00e9rieures, somatiques et affectives \u00e9panouissantes (ex. : Your body<\/em>, Your sexuality<\/em>, Who you want to be<\/em>, Optimism<\/em>, Self control<\/em>, Your intelligence<\/em>, Happiness<\/em>, Hope<\/em>, Your significant other<\/em>, Excitement<\/em>). Un degr\u00e9 harmonieux d’identification \u00e0 ces items traduit une appropriation saine de sa corporalit\u00e9, de ses comp\u00e9tences et de sa vie affective, condition pr\u00e9alable \u00e0 un narcissisme bien temp\u00e9r\u00e9 et \u00e0 une agence personnelle stable.<\/p>\n Cette composante explore la proximit\u00e9 exp\u00e9rientielle avec les \u00e9prouv\u00e9s n\u00e9gatifs, les contraintes aversives et les menaces existentielles (ex. : Terror<\/em>, Hunger<\/em>, Your worst fear<\/em>, Stresses<\/em>, What you despise about your self<\/em>, Sadness<\/em>). Une absence de d\u00e9marcation (score vers 4) face \u00e0 ces \u00e9tats indique une vuln\u00e9rabilit\u00e9 \u00e0 l’inondation \u00e9motionnelle (emotional flooding<\/em>) et \u00e0 la dysr\u00e9gulation cognitive : l’individu ne se sent pas seulement triste ou stress\u00e9, il devient la tristesse ou le stress.<\/p>\n Ce facteur comprend des objets mat\u00e9riels, comportementaux ou chimiques susceptibles d’alt\u00e9rer la ma\u00eetrise de soi ou de servir de r\u00e9gulateurs externes artificiels (ex. : Money<\/em>, Internet<\/em>, Alcohol<\/em>, Food<\/em>, Non-prescribed drugs<\/em>, T.V. watching<\/em>, Your cell phone<\/em>). Cette sous-\u00e9chelle saisit le niveau d’assimilation des vecteurs de d\u00e9pendance dans le noyau du soi. Une fusion \u00e9lev\u00e9e signale une d\u00e9pendance instrumentale et psychologique aigu\u00eb.<\/p>\n Cette dimension rassemble les entit\u00e9s transcendantes, spirituelles et existentielles (ex. : God<\/em>, Spirituality<\/em>, Fate<\/em>, Religion<\/em>). Elle mesure le sentiment de connexion ou d’abandon vis-\u00e0-vis d’un principe ordonnateur sup\u00e9rieur. Contrairement \u00e0 des mesures de religiosit\u00e9 doctrinale, l’E-SOS quantifie ici l’intrication exp\u00e9rientielle entre l’identit\u00e9 du sujet et le sacr\u00e9 ou le destin.<\/p>\n Cette sous-\u00e9chelle \u00e9value le positionnement du soi \u00e0 l’\u00e9gard de la matrice relationnelle d’origine (ex. : Mother<\/em>, Other family members<\/em>, Your sibling(s)<\/em>, Father<\/em>). Elle constitue un reflet direct du niveau de diff\u00e9renciation interg\u00e9n\u00e9rationnelle du soi. Une indistinction majeure d\u00e9note un enchev\u00eatrement familial (enmeshment<\/em>), tandis qu’une ind\u00e9pendance radicale peut traduire une rupture \u00e9motionnelle d\u00e9fensive (emotional cutoff<\/em>).<\/p>\n L’\u00e9chelle E-SOS s’inscrit au carrefour de plusieurs paradigmes majeurs de la psychologie contemporaine et psychanalytique :<\/p>\n Sous l’impulsion des travaux de Margaret Mahler<\/a> sur les phases de s\u00e9paration-individuation, d’Otto Kernberg<\/a> sur l’organisation de l’identit\u00e9, et de Donald Winnicott<\/a> sur l’espace transitionnel, le d\u00e9veloppement du soi est con\u00e7u comme l’\u00e9mergence progressive de fronti\u00e8res d\u00e9limitant le \u00ab moi \u00bb du \u00ab non-moi \u00bb. Lorsque ces fronti\u00e8res sont trop rigides, le soi s’atrophie dans un isolement st\u00e9rile ; lorsqu’elles sont poreuses ou instables, le sujet \u00e9prouve des angoisses d’engloutissement ou de perte d’int\u00e9grit\u00e9 identitaire. L’E-SOS offre une op\u00e9rationnalisation de cette cartographie objectale.<\/p>\n Le concept central de diff\u00e9renciation du soi<\/em> (Murray Bowen<\/a>) postule que la maturit\u00e9 psychologique r\u00e9side dans la capacit\u00e9 d’une personne \u00e0 maintenir son autonomie r\u00e9flexive et son identit\u00e9 propre tout en restant \u00e9motionnellement connect\u00e9e \u00e0 ses proches. L’E-SOS transpose ce principe au-del\u00e0 du seul cercle familial en examinant la diff\u00e9renciation face \u00e0 une gamme \u00e9tendue de stimuli environnementaux et somatiques.<\/p>\n Ernest Hartmann a formul\u00e9 la notion de \u00ab fronti\u00e8res de l’esprit \u00bb (boundaries in the mind<\/em>), d\u00e9crivant un trait de personnalit\u00e9 continu allant des fronti\u00e8res \u00e9paisses (fermeture, compartimentation) aux fronti\u00e8res fines (sensibilit\u00e9 accrue, fusion, vuln\u00e9rabilit\u00e9 traumatique). L’E-SOS d\u00e9rive directement de cette tradition ph\u00e9nom\u00e9nologique tout en adoptant un format d’\u00e9valuation cibl\u00e9 item par item qui \u00e9vite les inf\u00e9rences descriptives globales.<\/p>\n Les investigations men\u00e9es par Shvil (2011) et Shvil, Midlarsky et Krauss (2013) ont \u00e9tabli les qualit\u00e9s m\u00e9trologiques fondamentales de l’instrument aupr\u00e8s d’\u00e9chantillons diversifi\u00e9s :<\/p>\n La consistance interne de l’E-SOS a \u00e9t\u00e9 rigoureusement analys\u00e9e au moyen du coefficient alpha de Cronbach<\/a> dans les \u00e9tudes de Shvil et ses collaborateurs (2007, 2011, 2013) :<\/p>\n Des analyses de fid\u00e9lit\u00e9 test-retest sur un intervalle de quatre semaines ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 des coefficients de stabilit\u00e9 temporelle variant entre $r = 0{,}71$<\/span> et $r = 0{,}84$<\/span>, soulignant que l’\u00e9chelle \u00e9value un style dispositionnel de fronti\u00e8re relativement stable tout en demeurant sensible aux remaniements th\u00e9rapeutiques ou existentiels profonds.<\/p>\n La structure dimensionnelle de l’E-SOS a \u00e9t\u00e9 d\u00e9gag\u00e9e par une analyse factorielle exploratoire (AFE) sur composantes principales avec rotation oblique (Promax), tenant compte des corr\u00e9lations naturelles entre sous-syst\u00e8mes du soi, suivie d’une mod\u00e9lisation en analyse factorielle confirmatoire (AFC) :<\/p>\n L’inventaire E-SOS pr\u00e9sente les caract\u00e9ristiques formelles suivantes :<\/p>\n Instructions:<\/strong> Relationship between your self and\u2026<\/p>\n Response scale:<\/strong> L’\u00e9chelle Exp\u00e9rience du sentiment de soi (E-SOS \/ ESOS) \u00e9value la diff\u00e9renciation des fronti\u00e8res du soi par rapport aux relations familiales, tentations, sensations positives et puissances sup\u00e9rieures.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[73,3,2],"tags":[2553,20625,20626,20627,1824,1542,10782,20628],"class_list":["post-13577","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-echelles-de-personnalite","category-psychologie-clinique","category-psychometrie","tag-differenciation-de-soi","tag-e-sos","tag-esos","tag-frontieres-psychologiques","tag-individuation","tag-phenomenologie","tag-relations-dobjet","tag-sentiment-de-soi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/13577","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13577"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/13577\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13577"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13577"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13577"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
1. L’Exp\u00e9rience des sensations positives (Experience of Positive Sensation)<\/h3>\n
2. L’Exp\u00e9rience des d\u00e9fis et de la d\u00e9tresse (Experience of Challenges)<\/h3>\n
3. L’Exp\u00e9rience des tentations (Experience of Temptations)<\/h3>\n
4. L’Exp\u00e9rience d’une puissance sup\u00e9rieure (Experience of Higher Power)<\/h3>\n
5. L’Exp\u00e9rience de la famille (Experience of Family)<\/h3>\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
La th\u00e9orie des relations d’objet<\/h3>\n
La th\u00e9orie des syst\u00e8mes familiaux de Murray Bowen<\/h3>\n
La ph\u00e9nom\u00e9nologie des fronti\u00e8res du soi de Hartmann<\/h3>\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
\n
\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n
\n (1) Completely independent ←————————-→ (4) No separation<\/p>\n\n