L’\u00e9chelle d’Attitude envers le tweet (surprenant)<\/strong> (en anglais, Attitude Toward the Tweet [Surprising]<\/em>, abr\u00e9g\u00e9e sous l’acronyme ATTWS<\/strong>) est un instrument psychom\u00e9trique unidimensionnel d\u00e9velopp\u00e9 initialement par Borah, Banerjee, Lin, Jain et Eisingerich (2020) dans le cadre de leurs travaux fondateurs sur les interventions marketing improvis\u00e9es (improvised marketing interventions<\/em> ou IMI) publi\u00e9s au sein du Journal of Marketing<\/em>. Compos\u00e9e de trois items mesurant la rupture des attentes cognitives induite par une communication sur les r\u00e9seaux sociaux, cette \u00e9chelle \u00e9value sp\u00e9cifiquement le caract\u00e8re inattendu, surprenant et impr\u00e9vu du contenu diffus\u00e9 via la plateforme Twitter (d\u00e9sormais X).<\/p>\n Sur le plan psychom\u00e9trique, l’ATTWS a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9e afin de servir de contr\u00f4le de manipulation (manipulation check<\/em>) et de variable m\u00e9diatrice ou explicative dans les paradigmes exp\u00e9rimentaux portant sur l’impact des messages num\u00e9riques en temps r\u00e9el. Les r\u00e9pondants \u00e9valuent le tweet au moyen d’une \u00e9chelle de type Likert en 7 points (allant de 1 = \u00ab Fortement en d\u00e9saccord \u00bb \u00e0 7 = \u00ab Fortement d’accord \u00bb) ou d’\u00e9chelles diff\u00e9rentielles s\u00e9mantiques \u00e9quivalentes. L’instrument b\u00e9n\u00e9ficie d’une consistance interne exceptionnelle (g\u00e9n\u00e9ralement caract\u00e9ris\u00e9e par un coefficient alpha de Cronbach sup\u00e9rieur \u00e0 0,90), d’une structure factorielle unidimensionnelle robuste attest\u00e9e par l’analyse factorielle confirmatoire, ainsi que d’une excellente validit\u00e9 convergente et discriminante vis-\u00e0-vis d’autres construits affectifs et cognitifs tels que l’humour per\u00e7u, la pertinence ou la valence \u00e9motionnelle.<\/p>\n En capturant le degr\u00e9 auquel une publication prend le r\u00e9cepteur au d\u00e9pourvu en d\u00e9fiant ses sch\u00e9mas cognitifs pr\u00e9\u00e9tablis, l’ATTWS constitue un outil d’\u00e9valuation indispensable pour les chercheurs en psychologie du consommateur, en communication m\u00e9diatis\u00e9e par ordinateur et en marketing digital, apportant un \u00e9clairage empirique rigoureux sur les catalyseurs de la viralit\u00e9, du r\u00e9engagement et de la m\u00e9morisation des messages dans des environnements satur\u00e9s d’informations.<\/p>\n Psychom\u00e9trie, attitude envers le tweet, surprise cognitive, interventions marketing improvis\u00e9es, Twitter, r\u00e9seaux sociaux, rupture d’attente, viralit\u00e9 num\u00e9rique, comportement du consommateur, fid\u00e9lit\u00e9 interne, validit\u00e9 factorielle, traitement de l’information.<\/p>\n L’\u00e9chelle ATTWS a \u00e9t\u00e9 formalis\u00e9e et valid\u00e9e empiriquement par une \u00e9quipe internationale de chercheurs en marketing quantitatif et comportemental :<\/p>\n Le d\u00e9veloppement de l’\u00e9chelle ATTWS r\u00e9pond \u00e0 une n\u00e9cessit\u00e9 m\u00e9thodologique et th\u00e9orique imp\u00e9rieuse au sein des sciences de la communication et du marketing : quantifier avec pr\u00e9cision la r\u00e9action cognitive de surprise d\u00e9clench\u00e9e par un micro-message textuel et visuel sur les m\u00e9dias sociaux<\/a>. Dans un contexte o\u00f9 les marques rivalisent d’ing\u00e9niosit\u00e9 pour capter une attention humaine de plus en plus volatile, les strat\u00e9gies de communication ont migr\u00e9 des campagnes programm\u00e9es vers des interventions en temps r\u00e9el. Lors d’\u00e9v\u00e9nements publics impr\u00e9vus, d’incidents sportifs ou de crises soci\u00e9tales, les gestionnaires de communaut\u00e9 d\u00e9ploient des interventions marketing improvis\u00e9es pour ins\u00e9rer leur marque dans la conversation populaire.<\/p>\n L’objectif fondamental de l’ATTWS est de d\u00e9terminer si un message r\u00e9ussit effectivement \u00e0 enfreindre les pr\u00e9dictions cognitives de l’utilisateur. Selon la th\u00e9orie de la violation des attentes<\/a> (Expectancy Violations Theory<\/em>), la surprise ne rel\u00e8ve pas d’un simple \u00e9tat affectif indiff\u00e9renci\u00e9, mais proc\u00e8de d’un processus cognitif d’incongruit\u00e9 de sch\u00e9ma. D\u00e8s lors, les chercheurs ont besoin d’une mesure rapide, non invasive et psychom\u00e9triquement rigoureuse capable de valider si la surprise per\u00e7ue est le vecteur causal sous-jacent de la viralit\u00e9 (mesur\u00e9e par exemple par les retweets, les partages et les commentaires).<\/p>\n Sur le plan de la recherche fondamentale et appliqu\u00e9e, l’ATTWS remplit trois fonctions majeures :<\/p>\n Le construit psychologique captur\u00e9 par l’ATTWS est l’inattenduit\u00e9 per\u00e7ue<\/strong> (perceived unexpectedness<\/em>) ou la composante cognitive de la surprise induite par un stimulus textuel condens\u00e9. Au sens psychologique strict, la surprise<\/a> est g\u00e9n\u00e9ralement d\u00e9finie comme un \u00e9tat \u00e9pist\u00e9mique et \u00e9motionnel transitoire d\u00e9clench\u00e9 par un \u00e9v\u00e9nement qui contredit les croyances, les probabilit\u00e9s subjectives ou les sch\u00e9mas cognitifs d’un individu.<\/p>\n L’ATTWS cible d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment la facette cognitive de cet \u00e9tat, articul\u00e9e autour de trois nuances s\u00e9mantiques compl\u00e9mentaires qui convergent vers une dimension unique :<\/p>\n Il est crucial de noter que le construit mesur\u00e9 par l’ATTWS est conceptuellement neutre sur le plan de la valence \u00e9motionnelle<\/em>. Contrairement \u00e0 des \u00e9chelles mesurant la joie, l’irritation ou le d\u00e9go\u00fbt, l’ATTWS \u00e9value l’amplitude de la discontinuit\u00e9 cognitive brute. La valence finale de l’attitude envers la marque d\u00e9pendra de la mani\u00e8re dont cette surprise sera r\u00e9solue cognitivement par l’utilisateur (par exemple, si l’incongruit\u00e9 est per\u00e7ue comme un trait d’esprit brillant ou comme une faute de go\u00fbt opportuniste).<\/p>\n L’\u00e9laboration et l’application de l’ATTWS s’ancrent dans plusieurs corpus th\u00e9oriques majeurs de la psychologie cognitive et sociale :<\/p>\n Selon les travaux s\u00e9minaux de Wulf-Uwe Meyer<\/a> et de ses collaborateurs (Meyer et al., 1997), la surprise constitue une r\u00e9ponse psychophysiologique adaptative d\u00e9clench\u00e9e par la d\u00e9tection d’une discordance de sch\u00e9ma (schema discrepancy<\/em>). Lorsqu’un individu rencontre une information contredisant ses pr\u00e9dictions, le traitement automatique de l’information est imm\u00e9diatement interrompu. Un processus d’attribution de ressources attentionnelles accrues est d\u00e9clench\u00e9 pour analyser la cause de l’anomalie et r\u00e9viser les repr\u00e9sentations mentales existantes. L’ATTWS mesure pr\u00e9cis\u00e9ment l’amorce de cette s\u00e9quence cognitive dans le contexte des interfaces num\u00e9riques.<\/p>\n Dans la lign\u00e9e des travaux de George Mandler (1982) sur la cognition et l’\u00e9motion, l’incongruit\u00e9 mod\u00e9r\u00e9e par rapport \u00e0 un sch\u00e9ma pr\u00e9\u00e9tabli stimule l’int\u00e9r\u00eat et la curiosit\u00e9 intellectuelle. Si un tweet est purement pr\u00e9visible, il suscite l’indiff\u00e9rence et un traitement superficiel (skimming<\/em>). En revanche, une incongruit\u00e9 signal\u00e9e par des scores \u00e9lev\u00e9s \u00e0 l’ATTWS force le r\u00e9cepteur \u00e0 effectuer un travail de r\u00e9solution de sens (sensemaking<\/em>). Si cette r\u00e9solution aboutit \u00e0 une illumination plaisante (le trait d’esprit du community manager), elle lib\u00e8re une valence affective hautement gratifiante qui motive le partage social.<\/p>\n Formul\u00e9e initialement par Richard L. Oliver (1980), l’Expectancy Disconfirmation Theory<\/em> postule que les individus abordent toute exp\u00e9rience avec un ensemble d’attentes pr\u00e9existantes. Lorsque la performance ou le stimulus s’\u00e9carte de ces attentes, il en r\u00e9sulte une confirmation n\u00e9gative ou positive. Dans le cadre th\u00e9orique de Borah et al. (2020), les interventions improvis\u00e9es sur Twitter fonctionnent comme un choc exog\u00e8ne transgressant les attentes conventionnelles selon lesquelles les marques op\u00e8rent de mani\u00e8re formelle et diff\u00e9r\u00e9e. L’ATTWS op\u00e9rationnalise la magnitude de cette invalidation.<\/p>\n Les propri\u00e9t\u00e9s de validit\u00e9 de l’ATTWS ont \u00e9t\u00e9 rigoureusement \u00e9tablies \u00e0 travers de multiples \u00e9tudes exp\u00e9rimentales et sur le terrain :<\/p>\n La validit\u00e9 convergente a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9e par des corr\u00e9lations fortes et hautement significatives entre les trois items de l’\u00e9chelle. Dans les analyses factorielles confirmatoires men\u00e9es par Borah et al. (2020), la variance moyenne extraite (Average Variance Extracted<\/em>, AVE) exc\u00e8de syst\u00e9matiquement le seuil critique recommand\u00e9 de 0,50, atteignant des valeurs sup\u00e9rieures \u00e0 0,75. Les saturations factorielles standardis\u00e9es de chaque item d\u00e9passent 0,85, attestant que les trois \u00e9nonc\u00e9s capturent de fa\u00e7on univoque le m\u00eame construit latent d’inattendu per\u00e7u.<\/p>\n La validit\u00e9 discriminante a \u00e9t\u00e9 test\u00e9e vis-\u00e0-vis de construits connexes mais distincts :<\/p>\n L’ATTWS fait preuve d’une robustesse pr\u00e9dictive remarquable. Les scores obtenus sur cette \u00e9chelle pr\u00e9disent de mani\u00e8re statistiquement significative l’intention de re-tweeter ($p < 0,001$), le temps de fixation oculaire sur l'image publicitaire et l'accroissement de la notori\u00e9t\u00e9 spontan\u00e9e de la marque dans des protocoles de m\u00e9morisation diff\u00e9r\u00e9e. Ces r\u00e9sultats confirment l'inscription th\u00e9orique l\u00e9gitime de l'\u00e9chelle au sein du r\u00e9seau nomologique de la persuasion num\u00e9rique.<\/p>\n La fid\u00e9lit\u00e9 de l’ATTWS a \u00e9t\u00e9 document\u00e9e avec une grande constance dans les protocoles de recherche quantitative :<\/p>\n En raison de la nature \u00e9ph\u00e9m\u00e8re du ph\u00e9nom\u00e8ne de surprise (qui diminue naturellement lors d’une r\u00e9exposition r\u00e9p\u00e9t\u00e9e au m\u00eame stimulus), la fid\u00e9lit\u00e9 test-retest conventionnelle sur le m\u00eame tweet n’est th\u00e9oriquement pas applicable sans biais d’habituation. Toutefois, des tests d’\u00e9quivalence men\u00e9s sur des formes parall\u00e8les de tweets pr\u00e9sentant des degr\u00e9s \u00e9quivalents d’incongruit\u00e9 ont d\u00e9montr\u00e9 une stabilit\u00e9 de notation tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9e entre groupes appari\u00e9s ($r > 0,82$<\/span>).<\/p>\n L’architecture factorielle de l’ATTWS a \u00e9t\u00e9 investigu\u00e9e au moyen d’analyses factorielles exploratoires (AFE) et confirmatoires (AFC) approfondies.<\/p>\n L’extraction factorielle par analyse en composantes principales (ACP) ou par factorisation en axes principaux r\u00e9v\u00e8le un facteur unique dominant selon le crit\u00e8re de Kaiser (valeur propre > 1,0). Cette premi\u00e8re composante explique couramment plus de 78 % \u00e0 85 %<\/strong> de la variance totale des scores, excluant toute partition multidimensionnelle secondaire.<\/p>\n Les mod\u00e9lisations par \u00e9quations structurelles men\u00e9es sous estimation du maximum de vraisemblance indiquent un ajustement optimal du mod\u00e8le unidimensionnel aux donn\u00e9es empiriques. Les indices d’ajustement respectent les seuils les plus exigeants de la litt\u00e9rature psychom\u00e9trique :<\/p>\n Les saturations factorielles standardis\u00e9es ($lambda$<\/span>) pour chacun des trois items oscillent r\u00e9guli\u00e8rement entre 0,86 et 0,95, attestant d’un poids de contribution \u00e9quilibr\u00e9 et quasi-parfait \u00e0 l’extraction de la variable latente.<\/p>\n L’\u00e9chelle ATTWS se caract\u00e9rise par une administration simple, br\u00e8ve et standardis\u00e9e :<\/p>\n Instructions to respondents:<\/strong><\/p>\n Please look carefully at the tweet presented on your screen and indicate your level of agreement with each of the following statements describing the tweet content.<\/p>\n Response format: 7-point Likert scale ranging from 1 (\u00ab\u00a0Strongly Disagree\u00a0\u00bb \/ \u00ab\u00a0Fortement en d\u00e9saccord\u00a0\u00bb) to 7 (\u00ab\u00a0Strongly Agree\u00a0\u00bb \/ \u00ab\u00a0Fortement d’accord\u00a0\u00bb).<\/em><\/p>\n Scoring guide:<\/strong><\/p>\n Calculate the arithmetic mean of items 1, 2, and 3. The overall score ranges from 1.0 to 7.0, where higher scores reflect greater perceived unexpectedness and surprise elicited by the tweet.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’\u00e9chelle d’Attitude envers le tweet (surprenant) (ATTWS) est un instrument psychom\u00e9trique \u00e0 3 items d\u00e9velopp\u00e9 par Borah et al. (2020) pour quantifier l’inattendu per\u00e7u et la surprise cognitive d\u00e9clench\u00e9e par un tweet lors d’interventions marketing improvis\u00e9es.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[2485,647,2],"tags":[20433,20434,853,113,20414,418,3523,20413],"class_list":["post-13501","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-marketing-et-communication","category-psychologie-cognitive","category-psychometrie","tag-attws","tag-borah","tag-comportement-du-consommateur","tag-echelle-psychometrique","tag-marketing-improvise","tag-reseaux-sociaux","tag-surprise","tag-twitter"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/13501","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13501"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/13501\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13501"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13501"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13501"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
Le mod\u00e8le cognitif-\u00e9volutionniste de la surprise de Meyer<\/h3>\n
La th\u00e9orie de la rupture des sch\u00e9mas (Mandler)<\/h3>\n
La th\u00e9orie de l’invalidation des attentes (Expectancy Disconfirmation Theory)<\/h3>\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 de construit et validit\u00e9 convergente<\/h3>\n
Validit\u00e9 discriminante<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 pr\u00e9dictive et nomologique<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
Consistance interne<\/h3>\n
\n
Stabilit\u00e9 temporelle (Test-Retest)<\/h3>\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
Structure unidimensionnelle<\/h3>\n
R\u00e9sultats de l’Analyse Factorielle Confirmatoire (AFC)<\/h3>\n
\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n
\n
\n [Traduction fran\u00e7aise : Le tweet \u00e9tait inattendu.]<\/span>\n <\/li>\n
\n [Traduction fran\u00e7aise : Le tweet \u00e9tait surprenant.]<\/span>\n <\/li>\n
\n [Traduction fran\u00e7aise : Le tweet \u00e9tait impr\u00e9vu \/ inanticip\u00e9.]<\/span>\n <\/li>\n<\/ol>\n