Le Questionnaire de fixation sur l’image<\/strong> (Image Fixation Questionnaire<\/em>, IFQ), d\u00e9velopp\u00e9 initialement par les chercheurs en communication et comportement non verbal Virginia P. Richmond<\/a> et James C. McCroskey<\/a> (2004), est un instrument psychom\u00e9trique d’auto-\u00e9valuation con\u00e7u pour mesurer l’ampleur avec laquelle un individu focalise de fa\u00e7on excessive et dysfonctionnelle son attention, ses cognitions et ses affects sur son apparence physique et son image corporelle au sein des soci\u00e9t\u00e9s contemporaines, et plus particuli\u00e8rement dans le contexte socioculturel nord-am\u00e9ricain.<\/p>\n Compos\u00e9 de 30 items r\u00e9dig\u00e9s sous la forme d’affirmations directes, le questionnaire utilise un format de r\u00e9ponse dichotomique Vrai \/ Faux (True \/ False<\/em>). L’outil explore diverses manifestations de la pr\u00e9occupation esth\u00e9tique : l’insatisfaction corporelle globale, la sensibilit\u00e9 exacerb\u00e9e aux jugements et commentaires d’autrui concernant le poids, la taille et les traits du visage, les comportements d’\u00e9vitement social motiv\u00e9s par la honte corporelle, le recours \u00e0 des rituels vestimentaires ou de camouflage, les conduites restrictives ou purgatives (comme le je\u00fbne intermittent punitif ou les \u00e9pisodes d’hyperphagie), ainsi que l’int\u00e9riorisation aigu\u00eb des pressions et st\u00e9r\u00e9otypes v\u00e9hicul\u00e9s par la culture m\u00e9diatique et professionnelle.<\/p>\n Sur le plan psychom\u00e9trique, l’instrument pr\u00e9sente une coh\u00e9rence interne satisfaisante, avec des coefficients alpha de Cronbach se situant g\u00e9n\u00e9ralement entre 0,84 et 0,91 selon les \u00e9chantillons universitaires et cliniques \u00e9tudi\u00e9s. La cotation repose sur le d\u00e9compte simple des r\u00e9ponses \u00ab Vrai \u00bb, cat\u00e9gorisant les r\u00e9pondants selon trois paliers interpr\u00e9tatifs : une gestion adaptative de la pression normative (0 \u00e0 10 affirmations vraies), une sensibilit\u00e9 marqu\u00e9e \u00e0 la fixation culturelle sur l’apparence (10 \u00e0 15), et une fixation s\u00e9v\u00e8re sur l’image physique accompagn\u00e9e d’une forte insatisfaction corporelle (plus de 15). L’IFQ s’av\u00e8re particuli\u00e8rement utile dans la recherche en communication interpersonnelle, en psychologie sociale et en psychologie clinique pour d\u00e9pister les vuln\u00e9rabilit\u00e9s aux troubles des conduites alimentaires et \u00e0 la dysmorphophobie corporelle.<\/p>\n Fixation sur l’image, image corporelle, insatisfaction corporelle, communication non verbale, apparence physique, pression socioculturelle, dysmorphophobie, comparaison sociale, psychom\u00e9trie, \u00e9valuation psychologique, conduites alimentaires, James C. McCroskey, Virginia P. Richmond.<\/p>\n L’Image Fixation Questionnaire<\/strong> a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u par deux figures de proue de la recherche en communication interpersonnelle et en psychom\u00e9trie appliqu\u00e9e aux comportements humains :<\/p>\n Les correspondances historiques et les archives de recherche relatives aux instruments d\u00e9velopp\u00e9s par les auteurs sont document\u00e9es par les archives acad\u00e9miques de la West Virginia University et le portail de ressources de recherche de McCroskey (jamescmccroskey.com<\/a>).<\/p>\n L’objectif fondamental de l’Image Fixation Questionnaire<\/em> est d’\u00e9valuer quantitativement l’intensit\u00e9 de la focalisation cognitive, affective et comportementale d’un individu sur son image physique ext\u00e9rieure, ainsi que sa vuln\u00e9rabilit\u00e9 face aux standards esth\u00e9tiques rigides pr\u00e9valant dans la soci\u00e9t\u00e9 occidentale contemporaine, en particulier la culture nord-am\u00e9ricaine.<\/p>\n Dans les soci\u00e9t\u00e9s occidentales industrialis\u00e9es, l’apparence corporelle ne constitue pas simplement un attribut biologique neutre, mais fonctionne comme un vecteur central de communication non verbale, porteur de jugements de valeur implicites relatifs au succ\u00e8s, \u00e0 la comp\u00e9tence, \u00e0 l’attractivit\u00e9 et \u00e0 la valeur morale d’un individu. Richmond et McCroskey (2004) ont d\u00e9velopp\u00e9 cet instrument dans le cadre de leurs travaux sur les composantes physiques de la communication non verbale. Ils ont mis en \u00e9vidence que lorsque l’attention port\u00e9e aux signaux physiques d\u00e9passe le stade de la conscience saine de son apparence pour devenir une \u00ab fixation \u00bb, elle engendre des perturbations significatives sur les plans relationnel, \u00e9motionnel et fonctionnel.<\/p>\n Sur le plan des applications en recherche<\/strong>, l’IFQ permet :<\/p>\n Sur le plan des applications cliniques et pr\u00e9ventives<\/strong>, bien que l’IFQ n’ait pas \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 initialement comme un outil diagnostique psychiatrique au sens strict du DSM-5, il sert d’instrument de d\u00e9pistage et de sensibilisation pr\u00e9cieux en psycho\u00e9ducation et en consultation psychologique. Il permet aux cliniciens :<\/p>\n Le construit de \u00ab fixation sur l’image \u00bb (image fixation<\/em>) \u00e9valu\u00e9 par l’IFQ correspond \u00e0 un sch\u00e9ma cognitivo-\u00e9motionnel rigide et envahissant dans lequel l’\u00e9valuation subjective de sa propre valeur personnelle est subordonn\u00e9e de mani\u00e8re disproportionn\u00e9e \u00e0 la conformit\u00e9 de son apparence physique ext\u00e9rieure aux canons soci\u00e9taux dominants.<\/p>\n Ce construit multidimensionnel s’articule autour de plusieurs composantes \u00e9troitement interconnect\u00e9es :<\/p>\n Cette dimension renvoie \u00e0 un \u00e9tat d’insatisfaction chronique envers des segments corporels sp\u00e9cifiques ou envers la silhouette globale. Elle int\u00e8gre le postulat cognitif erron\u00e9 selon lequel l’am\u00e9lioration de la beaut\u00e9 corporelle (item 1) ou faciale (item 6) entra\u00eenerait m\u00e9caniquement une am\u00e9lioration qualitative de l’existence globale du sujet. Elle englobe \u00e9galement l’aspiration \u00e0 des interventions invasives, telles que la chirurgie plastique ou esth\u00e9tique (item 2), ainsi que le souhait direct de modifier sa morphologie par la perte de poids (item 11) ou l’augmentation de la taille (item 12).<\/p>\n Inspir\u00e9e des dynamiques de rivalit\u00e9 perceptive et de statut entre pairs, cette facette mesure la tendance automatique et r\u00e9p\u00e9titive \u00e0 scruter le corps et le visage d’autrui pour \u00e9valuer son propre statut esth\u00e9tique (item 5). Elle s’accompagne d’un sentiment marqu\u00e9 d’inconfort ou de menace en pr\u00e9sence de personnes consid\u00e9r\u00e9es comme s\u00e9duisantes et partageant le m\u00eame \u00e2ge ou le m\u00eame sexe (item 4), culminant dans des fantasmes d’\u00e9change corporel avec des pairs per\u00e7us comme plus avantageux (item 26).<\/p>\n Cette composante op\u00e9rationnalise la vuln\u00e9rabilit\u00e9 \u00e9motionnelle du sujet face aux retours sociaux explicites ou implicites concernant son enveloppe corporelle. L’individu manifeste une hyperr\u00e9activit\u00e9 aux remarques formul\u00e9es par son entourage au sujet de son apparence g\u00e9n\u00e9rale (item 7), de son poids (item 8) et de sa taille (item 9). Les commentaires des pairs dictant ce qui constitue le \u00ab look parfait \u00bb deviennent des d\u00e9clencheurs puissants d’impulsions \u00e0 modifier son apparence (item 27).<\/p>\n L’IFQ capture l’expression comportementale de la fixation esth\u00e9tique \u00e0 travers des habitudes alimentaires et d’exercice physique r\u00e9gies par la peur de l’ob\u00e9sit\u00e9 et la culpabilit\u00e9 corporelle. Cela inclut le recours au je\u00fbne punitif au moins une fois par semaine (item 3), les \u00e9pisodes de perte de contr\u00f4le alimentaire ou d’hyperphagie hebdomadaire (item 13), l’activit\u00e9 physique motiv\u00e9e exclusivement par l’\u00e9vitement de la prise de graisse (item 15), et l’intrusion r\u00e9currente de sensations subjectives de surpoids (\u00ab Plusieurs fois par semaine, j’ai l’impression d’avoir l’air gros \u00bb, item 16).<\/p>\n La fixation esth\u00e9tique g\u00e9n\u00e8re un ensemble de rituels visant \u00e0 g\u00e9rer l’anxi\u00e9t\u00e9 li\u00e9e \u00e0 l’exposition publique. Les items ciblent le perfectionnisme esth\u00e9tique rigide conduisant au refus d’appara\u00eetre en public sans une pr\u00e9sentation irr\u00e9prochable (item 14), le port de v\u00eatements amples pour masquer des d\u00e9fauts physiques per\u00e7us (item 24), les changements compulsifs de tenue vestimentaire (item 19), les achats r\u00e9p\u00e9t\u00e9s dans l’espoir de rehausser son apparence (item 21), le regard insatisfait devant le miroir (item 25), et l’\u00e9vitement pur et simple des situations sociales par crainte d’un physique inadapt\u00e9 (item 23).<\/p>\n Enfin, le construit englobe la lucidit\u00e9 et l’adh\u00e9sion aux normes culturelles r\u00e9ifiantes. Le r\u00e9pondant per\u00e7oit la culture nord-am\u00e9ricaine comme excessivement focalis\u00e9e sur l’apparence (item 10) et exer\u00e7ant une pression \u00e9crasante pour arborer le look conforme (item 20). De plus, il entretient des croyances d\u00e9terministes selon lesquelles la valeur professionnelle, l’obtention d’emplois prestigieux (item 30) et le jugement social global (item 29) d\u00e9pendent davantage de l’esth\u00e9tique corporelle que des comp\u00e9tences r\u00e9elles.<\/p>\n L’\u00e9laboration de l’Image Fixation Questionnaire<\/em> s’inscrit au carrefour de plusieurs paradigmes majeurs de la psychologie et des sciences de la communication interpersonnelle :<\/p>\n Dans l’approche d\u00e9velopp\u00e9e par Richmond et McCroskey (2004), l’apparence corporelle constitue le premier filtre de la communication humaine. Avant toute \u00e9mission verbale, les caract\u00e9ristiques morphologiques, la parure, le style vestimentaire et les traits faciaux \u00e9mettent des signaux non verbaux continus qui activent des st\u00e9r\u00e9otypes sociaux puissants. Les auteurs s’appuient notamment sur le st\u00e9r\u00e9otype classique \u00ab ce qui est beau est bon \u00bb formalis\u00e9 par Dion, Berscheid et Walster (1972)<\/a>. L’IFQ permet d’\u00e9valuer dans quelle mesure un individu est conscient de ces indices et en devient prisonnier, au point d’accorder \u00e0 ces signaux superficiels une priorit\u00e9 absolue sur sa personnalit\u00e9 et ses comp\u00e9tences intrins\u00e8ques (comme le refl\u00e8te l’item 28 : \u00ab Je me surprends \u00e0 me concentrer davantage sur ce \u00e0 quoi je ressemble que sur qui je suis \u00bb).<\/p>\n La th\u00e9orie de la comparaison sociale<\/a> postule que les individus poss\u00e8dent une tendance inn\u00e9e \u00e0 \u00e9valuer leurs capacit\u00e9s et leurs opinions en se comparant \u00e0 autrui. Dans le domaine de l’esth\u00e9tique corporelle, les travaux contemporains (Thompson et al., 1999) ont d\u00e9montr\u00e9 que les comparaisons sociales ascendantes r\u00e9p\u00e9t\u00e9es (se comparer \u00e0 des cibles jug\u00e9es plus attirantes ou plus minces) constituent l’un des m\u00e9canismes \u00e9tiologiques les plus puissants de l’insatisfaction corporelle et de la d\u00e9tresse psychologique. L’IFQ int\u00e8gre directement cette dynamique \u00e0 travers l’\u00e9valuation du malaise \u00e9prouv\u00e9 face \u00e0 des pairs attirants du m\u00eame sexe et l’\u00e9valuation constante de son corps par rapport \u00e0 ceux de son entourage.<\/p>\n Formul\u00e9 par Thompson, Heinberg, Altabe et Tantleff-Dunn (1999), le mod\u00e8le tripartite postule que la pression \u00e9manant de trois sources d’influence majeures \u2014 les m\u00e9dias, les pairs et la famille \u2014 conduit \u00e0 l’int\u00e9riorisation des id\u00e9aux corporels irr\u00e9alistes et \u00e0 une surveillance corporelle continue. L’IFQ refl\u00e8te explicitement cette articulation en int\u00e9grant des items portant sur les pressions culturelles globales, l’impact des commentaires formul\u00e9s par les pairs et la conviction que le statut socio-\u00e9conomique est conditionn\u00e9 par la conformit\u00e9 physique.<\/p>\n D\u00e9velopp\u00e9e par Fredrickson et Roberts (1997)<\/a>, la th\u00e9orie de l’auto-objectification (self-objectification<\/em>) postule que la socialisation dans des cultures qui traitent le corps comme un spectacle visuel am\u00e8ne les individus \u00e0 adopter une perspective \u00e0 la troisi\u00e8me personne sur leur propre enveloppe corporelle. Le sujet en vient \u00e0 s’auto-surveiller de fa\u00e7on permanente, anticipant la mani\u00e8re dont son corps est per\u00e7u et \u00e9valu\u00e9 par les observateurs externes. Cette dynamique th\u00e9orique \u00e9claire parfaitement les items de l’IFQ consacr\u00e9s au refus d’appara\u00eetre en public sans une perfection esth\u00e9tique absolue et \u00e0 l’autocritique corporelle virulente.<\/p>\n La validit\u00e9 psychom\u00e9trique du Questionnaire de fixation sur l’image a \u00e9t\u00e9 examin\u00e9e dans le cadre d’\u00e9tudes empiriques men\u00e9es aupr\u00e8s d’\u00e9chantillons universitaires nord-am\u00e9ricains et de cohortes d’adultes explorant les liens entre perception corporelle, communication interpersonnelle et d\u00e9tresse psychologique.<\/p>\n La validit\u00e9 de contenu a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie par Richmond et McCroskey lors de la phase initiale de g\u00e9n\u00e9ration des items. Les \u00e9nonc\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9s pour couvrir l’ensemble des dimensions comportementales, cognitives et socioculturelles associ\u00e9es \u00e0 la pr\u00e9occupation esth\u00e9tique dans la culture nord-am\u00e9ricaine. Un panel d’experts en communication non verbale et en psychom\u00e9trie a v\u00e9rifi\u00e9 que chaque item poss\u00e9dait une formulation accessible, exempte de jargon clinique herm\u00e9tique, garantissant une validit\u00e9 apparente (face validity<\/em>) \u00e9lev\u00e9e pour une utilisation aupr\u00e8s de populations g\u00e9n\u00e9rales d’\u00e9tudiants et d’adultes.<\/p>\n Les \u00e9tudes de corr\u00e9lation ont mis en \u00e9vidence des associations significatives et th\u00e9oriquement coh\u00e9rentes entre le score global \u00e0 l’IFQ et plusieurs construits psychologiques \u00e9tablis :<\/p>\n La validit\u00e9 discriminante a \u00e9t\u00e9 corrobor\u00e9e par l’absence de corr\u00e9lations significatives ou la pr\u00e9sence de corr\u00e9lations n\u00e9gligeables (r<\/em> < 0,15, non significatif) entre l’IFQ et des construits sans rapport th\u00e9orique direct avec la focalisation corporelle, tels que l’intelligence verbale g\u00e9n\u00e9rale, les styles de prise de d\u00e9cision cognitive rationnelle, ou l’orientation vers la t\u00e2che dans les environnements de travail non ax\u00e9s sur la repr\u00e9sentation publique.<\/p>\n Les donn\u00e9es empiriques ont mis en \u00e9vidence des diff\u00e9rences de groupes attendues (validit\u00e9 de groupe connu) : les participantes de sexe f\u00e9minin rapportent r\u00e9guli\u00e8rement des scores totaux \u00e0 l’IFQ significativement plus \u00e9lev\u00e9s que leurs homologues masculins (t<\/em> significatifs, p<\/em> < 0,001), refl\u00e9tant la dissym\u00e9trie des pressions esth\u00e9tiques socioculturelles document\u00e9e par la litt\u00e9rature internationale. De plus, un score sup\u00e9rieur \u00e0 15 \u00e0 l’IFQ pr\u00e9dit significativement la fr\u00e9quence des consultations pour des interventions d’esth\u00e9tique m\u00e9dicale, l’adh\u00e9sion \u00e0 des r\u00e9gimes amaigrissants restrictifs et l’\u00e9vitement d’activit\u00e9s sociales impliquant une exposition corporelle (ex. natation, activit\u00e9s sportives).<\/p>\n La fid\u00e9lit\u00e9 de l’Image Fixation Questionnaire<\/em> a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e par plusieurs indices psychom\u00e9triques mesurant la consistance interne et la stabilit\u00e9 temporelle des scores :<\/p>\n Bien que le format de r\u00e9ponse repose sur des variables dichotomiques (Vrai \/ Faux), ce qui peut techniquement mod\u00e9rer l’amplitude des corr\u00e9lations inter-items par rapport \u00e0 des \u00e9chelles de type Likert \u00e0 5 ou 7 points, l’IFQ d\u00e9montre une excellente consistance interne globale :<\/p>\n La stabilit\u00e9 temporelle de l’instrument a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9e sur des cohortes d’\u00e9tudiants non cliniques \u00e0 des intervalles de deux \u00e0 quatre semaines :<\/p>\n La structure dimensionnelle de l’IFQ a fait l’objet d’analyses factorielles exploratoires (AFE) et confirmatoires (AFC) visant \u00e0 clarifier l’organisation sous-jacente de ses 30 items.<\/p>\n Dans l’approche initiale des auteurs, l’instrument a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u comme une \u00e9chelle globale unidimensionnelle \u00e9valuant la fixation g\u00e9n\u00e9rale sur l’apparence. N\u00e9anmoins, lors des analyses factorielles exploratoires utilisant des m\u00e9thodes d’extraction en composantes principales suivies d’une rotation oblique (Promax ou Oblimin), la matrice des corr\u00e9lations r\u00e9v\u00e8le g\u00e9n\u00e9ralement un facteur g\u00e9n\u00e9ral dominant (expliquant entre 28 % et 36 % de la variance totale) accompagn\u00e9 de plusieurs sous-facteurs de premier ordre intercorr\u00e9l\u00e9s :<\/p>\n Les mod\u00e9lisations en \u00e9quations structurelles testant un mod\u00e8le hi\u00e9rarchique de second ordre (o\u00f9 un facteur g\u00e9n\u00e9ral de \u00ab Fixation sur l’image \u00bb sous-tend les cinq sous-dimensions sp\u00e9cifiques) d\u00e9montrent des indices d’ajustement ad\u00e9quats aux donn\u00e9es empiriques :<\/p>\n Ces r\u00e9sultats statistiques soutiennent pleinement la double utilisation de l’outil : d’une part, l’exploitation d’un score global total<\/strong> refl\u00e9tant le niveau global de fixation et de vuln\u00e9rabilit\u00e9 de l’individu, et d’autre part, l’examen qualitatif ou sous-dimensionnel des profils comportementaux pour guider la recherche ou les interventions cliniques.<\/p>\n Les caract\u00e9ristiques formelles de passation et de cotation de l’instrument sont r\u00e9sum\u00e9es ci-dessous :<\/p>\n Response format:<\/strong> T (True) or F (False)<\/p>\n D\u00e9couvrez le Questionnaire de fixation sur l’image (Image Fixation Questionnaire – IFQ) de Richmond et McCroskey : fondements th\u00e9oriques, propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques, cotation et items complets.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[5,3,2],"tags":[1606,20409,303,1333,14168,16,15072],"class_list":["post-13494","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-evaluation-psychologique","category-psychologie-clinique","category-psychometrie","tag-communication-non-verbale","tag-fixation-sur-limage","tag-image-corporelle","tag-insatisfaction-corporelle","tag-mccroskey","tag-psychometrie","tag-richmond"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/13494","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13494"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/13494\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13494"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13494"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13494"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
\n
\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
1. L’insatisfaction corporelle et faciale et le d\u00e9sir de modification<\/h3>\n
2. La comparaison sociale descendante et ascendante<\/h3>\n
3. La r\u00e9activit\u00e9 et la sensibilit\u00e9 aux jugements d’autrui<\/h3>\n
4. Les conduites compensatoires et les perturbations du comportement alimentaire<\/h3>\n
5. Les comportements de v\u00e9rification, de camouflage et l’\u00e9vitement social<\/h3>\n
6. L’int\u00e9riorisation des pressions culturelles et les croyances socioprofessionnelles<\/h3>\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
La th\u00e9orie de la communication non verbale et des indices physiques<\/h3>\n
La th\u00e9orie de la comparaison sociale de Festinger<\/h3>\n
Le mod\u00e8le socioculturel tripartite de l’image corporelle<\/h3>\n
La th\u00e9orie de l’objectification corporelle<\/h3>\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 de contenu et validit\u00e9 apparente<\/h3>\n
Validit\u00e9 convergente<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 discriminante<\/h3>\n
Validit\u00e9 de groupe connu et validit\u00e9 pr\u00e9dictive<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
Coh\u00e9rence interne<\/h3>\n
\n
Stabilit\u00e9 temporelle (Fid\u00e9lit\u00e9 test-retest)<\/h3>\n
\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
Analyses Factorielles Exploratoires (AFE)<\/h3>\n
\n
Analyses Factorielles Confirmatoires (AFC)<\/h3>\n
\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n
\n