L’\u00e9chelle d’anticipation des vacances (Anticipation of the Holiday [ANIH]<\/em>) est un instrument psychom\u00e9trique bref compos\u00e9 de trois items, initialement formalis\u00e9 et utilis\u00e9 par Gabriela N. Tonietto et Alixandra Barasch (2021)<\/a> dans leurs travaux sur l’immersion des consommateurs et la distorsion temporelle per\u00e7ue publi\u00e9s dans le Journal of Marketing<\/em>. Cette \u00e9chelle est con\u00e7ue pour mesurer l’intensit\u00e9 de l’\u00e9tat affectif et cognitif prospectif qu’un individu ressent \u00e0 l’id\u00e9e d’un \u00e9v\u00e9nement de loisir, de vacances ou de c\u00e9l\u00e9bration \u00e0 venir. En \u00e9valuant l’excitation anticipatoire, l’engagement prospectif et la valence h\u00e9donique des attentes, l’ANIH capture la valeur utilitaire de l’anticipation (anticipatory utility<\/em>), un concept fondamental en \u00e9conomie comportementale et en psychologie de la consommation.<\/p>\n Sur le plan structurel, l’instrument est strictement unidimensionnel. Chacun des trois items comporte une formulation modulable avec un espace r\u00e9serv\u00e9 permettant d’ins\u00e9rer l’\u00e9v\u00e9nement sp\u00e9cifique \u00e9tudi\u00e9 (par exemple, le r\u00e9veillon du Nouvel An, un cong\u00e9 estival ou une escapade de fin de semaine). Les r\u00e9ponses sont recueillies sur une \u00e9chelle de type Likert en 7 points allant de 1 (\u00ab Pas du tout \u00bb) \u00e0 7 (\u00ab \u00c9norm\u00e9ment \u00bb). Les analyses psychom\u00e9triques rapport\u00e9es dans la litt\u00e9rature exp\u00e9rimentale d\u00e9montrent une coh\u00e9rence interne robuste, avec des coefficients alpha de Cronbach oscillant g\u00e9n\u00e9ralement entre 0,86 et 0,93 selon les \u00e9chantillons. La validit\u00e9 de construit, tant convergente que discriminante, est solidement \u00e9tablie par rapport aux construits adjacents tels que l’affect positif g\u00e9n\u00e9ral, l’optimisme dispositionnel et la pr\u00e9vision affective (affective forecasting<\/em>). L’ANIH s’impose comme un outil m\u00e9thodologique \u00e9conome, polyvalent et particuli\u00e8rement adapt\u00e9 aux protocoles exp\u00e9rimentaux longitudinaux et aux \u00e9tudes sur le comportement du consommateur dans le secteur du tourisme et des loisirs.<\/p>\n Anticipation des vacances, psychom\u00e9trie, psychologie du consommateur, utilit\u00e9 anticipatoire, affect prospectif, savourer, loisirs, bien-\u00eatre subjectif, pr\u00e9vision affective, engagement h\u00e9donique.<\/p>\n L’\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e et op\u00e9rationnalis\u00e9e dans le cadre des recherches men\u00e9es par :<\/p>\n L’objectif principal de l’\u00e9chelle d’anticipation des vacances (ANIH) est de quantifier de mani\u00e8re standardis\u00e9e et fiable l’\u00e9tat psychologique d’anticipation positive suscit\u00e9 par la perspective d’un \u00e9v\u00e9nement temporellement d\u00e9limit\u00e9, tel qu’une f\u00eate, un cong\u00e9 ou un \u00e9v\u00e9nement r\u00e9cr\u00e9atif. L’exp\u00e9rience humaine du temps n’est pas limit\u00e9e au moment pr\u00e9sent ; une part substantielle de l’utilit\u00e9 h\u00e9donique d\u00e9rive de l’\u00e9vocation mentale d’exp\u00e9riences futures. Mesurer ce ph\u00e9nom\u00e8ne r\u00e9pond \u00e0 un besoin th\u00e9orique et empirique central : comprendre comment la projection dans l’avenir colore l’exp\u00e9rience imm\u00e9diate de l’individu et module ses comportements pr\u00e9paratoires.<\/p>\n Dans les contextes de recherche acad\u00e9mique en psychologie exp\u00e9rimentale et en marketing, l’ANIH permet d’\u00e9valuer les effets de diverses variables ind\u00e9pendantes \u2014 telles que la g\u00e9n\u00e9ration de contenu textuel ou visuel, la planification temporelle rigide versus flexible, ou encore l’exposition \u00e0 des stimuli publicitaires \u2014 sur la saveur anticipatoire (savoring the future<\/em>). Par exemple, Tonietto et Malkoc (2016)<\/a> ont d\u00e9montr\u00e9 que le fait de planifier de mani\u00e8re rigide une activit\u00e9 de loisir diminue l’anticipation positive et transforme le loisir en une quasi-corv\u00e9e. L’ANIH offre l’opportunit\u00e9 de mesurer pr\u00e9cis\u00e9ment ces variations de l’affect prospectif \u00e0 des points d’\u00e9tape exp\u00e9rimentaux pr\u00e9cis.<\/p>\n Sur le plan des applications pratiques, notamment dans l’industrie du tourisme, de l’h\u00f4tellerie et de la gestion d’\u00e9v\u00e9nements, l’anticipation repr\u00e9sente une composante d\u00e9terminante de la satisfaction globale du client. La th\u00e9orie du voyage met en \u00e9vidence que le cycle de vie de l’exp\u00e9rience comprend trois phases : l’anticipation pr\u00e9-voyage, la consommation sur place (on-site experience<\/em>) et la r\u00e9miniscence post-voyage. L’ANIH fournit aux praticiens un barom\u00e8tre diagnostique pour v\u00e9rifier si les communications pr\u00e9-s\u00e9jour, les courriels de confirmation et les strat\u00e9gies d’engagement num\u00e9rique parviennent \u00e0 susciter une excitation optimale sans g\u00e9n\u00e9rer d’attentes irr\u00e9alistes susceptibles d’induire une d\u00e9ception ult\u00e9rieure.<\/p>\n Le construit mesur\u00e9 par l’ANIH est l’anticipation h\u00e9donique positive d’un \u00e9v\u00e9nement<\/strong>. En psychologie cognitive et motivationnelle, l’anticipation ne se r\u00e9duit pas \u00e0 une simple estimation probabiliste qu’un \u00e9v\u00e9nement va survenir ; elle implique une simulation mentale active (episodic future thinking<\/em>) accompagn\u00e9e d’une r\u00e9ponse affective congruente. Le construit s’articule autour de trois composantes ph\u00e9nom\u00e9nologiques \u00e9troitement intriqu\u00e9es :<\/p>\n Cette composante r\u00e9f\u00e8re \u00e0 l’activation physiologique et \u00e9motionnelle d’ordre positif ressentie au moment pr\u00e9sent en songeant \u00e0 l’\u00e9v\u00e9nement futur. Il s’agit d’un \u00e9tat de haute \u00e9nergie caract\u00e9ris\u00e9 par l’enthousiasme et l’impatience positive. Contrairement \u00e0 une simple attente neutre, l’excitation prospective implique une mobilisation affective qui acc\u00e9l\u00e8re le temps subjectif per\u00e7u et oriente l’attention de l’individu vers les indices associ\u00e9s \u00e0 l’\u00e9v\u00e9nement \u00e0 venir.<\/p>\n Cette dimension cognitive traduit le degr\u00e9 auquel l’\u00e9v\u00e9nement futur occupe l’espace mental de l’individu. L’esprit se tourne activement vers l’\u00e9v\u00e9nement, g\u00e9n\u00e9rant des repr\u00e9sentations visuelles, narratives ou organisationnelles de ce qui va se d\u00e9rouler. Un score \u00e9lev\u00e9 sur cette composante d\u00e9note une saillance psychologique forte : la personne \u00ab attend avec impatience \u00bb (looking forward to<\/em>) l’\u00e9ch\u00e9ance, ce qui influence sa prise de d\u00e9cision quotidienne, ses conversations sociales et ses r\u00eaveries diurnes.<\/p>\n Il s’agit du jugement \u00e9valuatif portant sur la qualit\u00e9 de l’exp\u00e9rience attendue. L’individu anticipe que l’\u00e9v\u00e9nement sera hautement plaisant, gratifiant et source de bonheur. Selon la conceptualisation de George Loewenstein (1987)<\/a>, l’anticipation d’un r\u00e9sultat plaisant produit une consommation imm\u00e9diate d’utilit\u00e9 positive (\u00ab savourer l’\u00e9v\u00e9nement \u00e0 l’avance \u00bb), ce qui constitue en soi une source directe de bien-\u00eatre.<\/p>\n L’ANIH condense ces trois facettes en une structure parsimonieuse de trois items, capturant le c\u0153ur h\u00e9donique du construit sans imposer de fardeau cognitif disproportionn\u00e9 aux r\u00e9pondants dans le cadre de protocoles d’enqu\u00eates r\u00e9p\u00e9t\u00e9es.<\/p>\n L’\u00e9chelle d’anticipation des vacances s’inscrit au carrefour de plusieurs cadres th\u00e9oriques majeurs de la psychologie<\/a> et de l’\u00e9conomie comportementale :<\/p>\n Dans l’analyse \u00e9conomique classique, l’utilit\u00e9 temporelle d\u00e9coule uniquement de la consommation au moment o\u00f9 elle a lieu. George Loewenstein<\/a> a r\u00e9volutionn\u00e9 cette vision en formalisant le concept d’utilit\u00e9 anticipatoire : les individus d\u00e9rivent une utilit\u00e9 (ou une d\u00e9sutilit\u00e9) imm\u00e9diate de la contemplation d’\u00e9v\u00e9nements futurs. Dans son c\u00e9l\u00e8bre article de 1987, il a d\u00e9montr\u00e9 que des individus sont souvent pr\u00eats \u00e0 diff\u00e9rer un baiser d’une c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 de plusieurs jours afin de prolonger le plaisir de l’anticipation, ou \u00e0 avancer un choc \u00e9lectrique douloureux pour \u00e9liminer la terreur anticipatoire. L’ANIH op\u00e9rationnalise cette d\u00e9rivation d’utilit\u00e9 positive dans le contexte des loisirs.<\/p>\n Fred B. Bryant<\/a> et Joseph Veroff ont d\u00e9fini le savourer (savoring<\/em>) comme la capacit\u00e9 op\u00e9rationnelle \u00e0 remarquer, appr\u00e9cier et amplifier les stimuli positifs de son existence. Ils distinguent trois orientations temporelles : le savourer pass\u00e9 (la r\u00e9miniscence), le savourer pr\u00e9sent (l’immersion h\u00e9donique) et le savourer futur (l’anticipation positive). L’ANIH mesure pr\u00e9cis\u00e9ment le savourer tourn\u00e9 vers l’avenir, un m\u00e9canisme psychologique protecteur associ\u00e9 \u00e0 une r\u00e9gulation \u00e9motionnelle adaptative et \u00e0 des niveaux sup\u00e9rieurs de satisfaction de vie.<\/p>\n Les neurosciences cognitives ont d\u00e9montr\u00e9, notamment \u00e0 travers le mod\u00e8le de simulation constructive de Daniel L. Schacter<\/a>, que le syst\u00e8me de m\u00e9moire \u00e9pisodique utilise des \u00e9l\u00e9ments pass\u00e9s pour imaginer de fa\u00e7on flexible des sc\u00e9narios futurs. Cette pr\u00e9-exp\u00e9rience mentale active des r\u00e9seaux c\u00e9r\u00e9braux similaires \u00e0 la perception r\u00e9elle (notamment le cortex pr\u00e9frontal ventrom\u00e9dian et l’hippocampe), provoquant une activation \u00e9motionnelle r\u00e9elle pour un \u00e9v\u00e9nement qui n’a pas encore eu lieu.<\/p>\n Les propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques relatives \u00e0 la validit\u00e9 de l’ANIH ont \u00e9t\u00e9 document\u00e9es empiriquement dans les \u00e9tudes exp\u00e9rimentales men\u00e9es par Tonietto et Barasch (2021) ainsi que dans la litt\u00e9rature connexe :<\/p>\n Les trois items de l’\u00e9chelle ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9s pour recouvrir directement les manifestations ph\u00e9nom\u00e9nologiques centrales du d\u00e9sir prospectif : l’excitation, l’attitude prospective (\u00ab looking forward to<\/em> \u00bb) et la perception de la valeur h\u00e9donique de l’\u00e9v\u00e9nement. La formulation ouverte (\u00ab [\u00e9v\u00e9nement] \u00bb) garantit une validit\u00e9 de contenu adaptable \u00e0 de multiples contextes (e.g., Thanksgiving, vacances de printemps, concerts, f\u00eates d’anniversaire).<\/p>\n L’ANIH corr\u00e8le de mani\u00e8re positive et hautement significative avec :<\/p>\n L’\u00e9chelle se distingue nettement de l’optimisme dispositionnel g\u00e9n\u00e9ral (mesur\u00e9 par le Life Orientation Test-Revised, LOT-R<\/em>) avec des corr\u00e9lations mod\u00e9r\u00e9es (r<\/em> \u2248 0,25 – 0,35), indiquant que l’ANIH capte un \u00e9tat \u00e9motionnel transitoire et li\u00e9 \u00e0 une cible pr\u00e9cise plut\u00f4t qu’un trait de personnalit\u00e9 stable. De m\u00eame, la corr\u00e9lation avec l’affect n\u00e9gatif anticipatoire ou le stress li\u00e9 aux pr\u00e9paratifs demeure tr\u00e8s faible \u00e0 non significative (r<\/em> < -0,15), confirmant sa sp\u00e9cificit\u00e9 h\u00e9donique unilat\u00e9rale.<\/p>\n L’\u00e9chelle a d\u00e9montr\u00e9 une sensibilit\u00e9 aigu\u00eb aux manipulations exp\u00e9rimentales. Dans Tonietto et Barasch (2021), la manipulation de l’engagement des participants via la g\u00e9n\u00e9ration de contenu textuel pr\u00e9alablement \u00e0 un \u00e9v\u00e9nement a entra\u00een\u00e9 des diff\u00e9rences significatives sur l’ANIH (p<\/em> < 0,01), lesquelles ont m\u00e9diatis\u00e9 l’acc\u00e9l\u00e9ration du temps per\u00e7u avant l’\u00e9v\u00e9nement et l’accroissement de la satisfaction lors de la c\u00e9l\u00e9bration effective.<\/p>\n En d\u00e9pit de sa concision (3 items), l’\u00e9chelle d’anticipation des vacances pr\u00e9sente une fid\u00e9lit\u00e9 interne exemplaire :<\/p>\n L’examen de la structure latente de l’ANIH confirme de mani\u00e8re univoque son unidimensionnalit\u00e9 :<\/p>\n Lors d’analyses en composantes principales ou d’extractions en axes principaux men\u00e9es sur des \u00e9chantillons d’adultes (recrut\u00e9s en laboratoire universitaire ou via des panels en ligne type Prolific \/ MTurk), un seul facteur \u00e9merge avec une valeur propre (eigenvalue<\/em>) nettement sup\u00e9rieure au crit\u00e8re de Kaiser de 1,0 (typiquement sup\u00e9rieure \u00e0 2,40). Ce facteur unique explique entre 80 % et 88 % de la variance totale des items. Aucun second facteur n’atteint une valeur propre sup\u00e9rieure \u00e0 0,35.<\/p>\n Les saturations factorielles des trois items sur le facteur unique sont remarquablement \u00e9lev\u00e9es :<\/p>\n Dans les mod\u00e8les de mesure \u00e0 facteur unique test\u00e9s sur des \u00e9chantillons ind\u00e9pendants, les indices d’ajustement sont g\u00e9n\u00e9ralement satur\u00e9s (mod\u00e8le juste identifi\u00e9 avec 3 indicateurs, df<\/em> = 0). Lorsqu’il est test\u00e9 conjointement dans un mod\u00e8le d’\u00e9quations structurelles (SEM) incluant d’autres construits (immersion, passage du temps per\u00e7u, satisfaction globale), l’ANIH pr\u00e9serve d’excellents indices de validit\u00e9 discriminante et d’ajustement global (CFI > 0,98 ; TLI > 0,97 ; RMSEA < 0,06 ; SRMR < 0,03).<\/p>\n Bryant, F. B., & Veroff, J. (2007). Savoring: A new model of positive experience<\/em>. Lawrence Erlbaum Associates Publishers.<\/p>\n Loewenstein, G. (1987). Anticipation and the valuation of delayed consumption. The Economic Journal<\/em>, 97(387), 666\u2013684. https:\/\/doi.org\/10.2307\/2232929<\/a><\/p>\n Nowlis, S. M., Mandel, N., & McCabe, D. B. (2004). The effect of a delay on aroma, taste, and consumption pleasurable foods. Journal of Consumer Research<\/em>, 31(1), 110\u2013118. https:\/\/doi.org\/10.1086\/383428<\/a><\/p>\n Schacter, D. L., & Addis, D. R. (2007). The cognitive neuroscience of constructive memory: Remembering the past and imagining the future. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences<\/em>, 362(1481), 773\u2013786. https:\/\/doi.org\/10.1098\/rstb.2007.2087<\/a><\/p>\n Tonietto, G. N., & Barasch, A. (2021). Generating content increases enjoyment by immersing consumers and accelerating perceived time. Journal of Marketing<\/em>, 85(6), 83\u2013100. https:\/\/doi.org\/10.1177\/0022242921993816<\/a><\/p>\n Tonietto, G. N., & Malkoc, S. A. (2016). The calendar mindset: Scheduling takes the fun out and increases rigidity of leisure. Journal of Marketing Research<\/em>, 53(6), 987\u20131001. https:\/\/doi.org\/10.1509\/jmr.14.0591<\/a><\/p>\n2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
1. L’excitation prospective (Anticipatory Excitement<\/em>)<\/h3>\n
2. L’engagement prospectif orient\u00e9 vers l’avenir (Forward-Looking Engagement<\/em>)<\/h3>\n
3. L’utilit\u00e9 attendue de l’exp\u00e9rience (Expected Positive Hedonic Utility<\/em>)<\/h3>\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
La th\u00e9orie de l’utilit\u00e9 anticipatoire (Loewenstein, 1987)<\/h3>\n
Le mod\u00e8le du savourer (Savoring Beliefs and Processes<\/em>, Bryant & Veroff, 2007)<\/h3>\n
La pens\u00e9e \u00e9pisodique prospective et la simulation mentale (Schacter & Addis, 2007)<\/h3>\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 de contenu<\/h3>\n
Validit\u00e9 convergente<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 discriminante<\/h3>\n
Validit\u00e9 pr\u00e9dictive et sensibilit\u00e9 exp\u00e9rimentale<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
Analyse factorielle exploratoire (AFE)<\/h3>\n
Saturations factorielles<\/h3>\n
\n
Analyse factorielle confirmatoire (AFC)<\/h3>\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n