L’\u00e9chelle d’attitude envers la publicit\u00e9 mesurant la nostalgie d’une \u00e9poque ant\u00e9rieure \u00e0 la naissance (Attitude Toward the Ad – Pre-Birth Era Nostalgia<\/em>, ou ATAPB<\/strong>), d\u00e9velopp\u00e9e initialement par Darrel D. Muehling et Vincent J. Parscal en 2011, constitue un instrument psychom\u00e9trique con\u00e7u pour \u00e9valuer la propension d’un stimulus publicitaire \u00e0 susciter des sentiments nostalgiques \u00e0 l’\u00e9gard d’une p\u00e9riode historique pr\u00e9c\u00e9dant la naissance de l’individu. Contrairement \u00e0 la nostalgie personnelle, qui repose sur l’\u00e9vocation directe de la m\u00e9moire autobiographique et des exp\u00e9riences v\u00e9cues, la nostalgie d’une \u00e9poque ant\u00e9rieure \u00e0 la naissance \u2014 souvent qualifi\u00e9e de nostalgie historique, par procuration ou vicaire \u2014 rel\u00e8ve d’une id\u00e9alisation collective et d’un attachement affectif envers un pass\u00e9 id\u00e9alis\u00e9 et inaccessible. L’\u00e9chelle est compos\u00e9e de 6 items mesur\u00e9s \u00e0 l’aide d’une \u00e9chelle de Likert en 7 points<\/a>, allant de 1 (\u00ab Pas du tout d’accord \u00bb \/ Strongly Disagree<\/em>) \u00e0 7 (\u00ab Tout \u00e0 fait d’accord \u00bb \/ Strongly Agree<\/em>).<\/p>\n Sur le plan des propri\u00e9t\u00e9s m\u00e9trologiques, l’ATAPB d\u00e9montre une excellente coh\u00e9rence interne, avec un coefficient alpha de Cronbach syst\u00e9matiquement sup\u00e9rieur \u00e0 0,90 dans les \u00e9tudes empiriques publi\u00e9es (notamment α = 0,94 dans les cohortes princeps de Muehling et Parscal). L’instrument se caract\u00e9rise par une structure factorielle unidimensionnelle robuste, mise en \u00e9vidence par des analyses factorielles exploratoires et confirmatoires, avec des saturations factorielles standardis\u00e9es sup\u00e9rieures \u00e0 0,80 pour l’ensemble des \u00e9nonc\u00e9s. La validit\u00e9 convergente et la validit\u00e9 discriminante sont clairement \u00e9tablies, l’\u00e9chelle se distinguant empiriquement des mesures \u00e9valuant la nostalgie personnelle (fond\u00e9e sur les souvenirs personnels de l’enfance ou de la jeunesse) ainsi que des \u00e9valuations g\u00e9n\u00e9rales de l’attitude envers la marque. Cet outil fournit aux chercheurs en psychologie du consommateur<\/a> et en communication marketing un dispositif rigoureux pour d\u00e9cortiquer les processus affectifs et cognitifs impliqu\u00e9s dans la r\u00e9ceptivit\u00e9 aux campagnes publicitaires \u00e0 th\u00e9matique r\u00e9tro ou vintage.<\/p>\n Nostalgie historique, nostalgie vicaire, nostalgie ant\u00e9rieure \u00e0 la naissance, attitude envers la publicit\u00e9, psychologie du consommateur, m\u00e9moire collective, affect r\u00e9tro, persuasion publicitaire, psychom\u00e9trie, marketing nostalgique.<\/p>\n L’instrument a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9 et valid\u00e9 par :<\/p>\n Correspondance acad\u00e9mique d’origine : Darrel D. Muehling, Department of Marketing, Carson College of Business, Washington State University, Pullman, WA 99164-4730, \u00c9tats-Unis.<\/p>\n L’objectif fondamental de l’\u00e9chelle ATAPB est d’isoler et de quantifier pr\u00e9cis\u00e9ment une modalit\u00e9 sp\u00e9cifique de l’affect nostalgique d\u00e9clench\u00e9 par un message publicitaire : la nostalgie d’une \u00e9poque ant\u00e9rieure \u00e0 la naissance<\/strong> (pre-birth era nostalgia<\/em>), conceptuelle jumelle de la nostalgie historique ou vicaire. Dans les sciences de la communication et le comportement du consommateur, la nostalgie a longtemps \u00e9t\u00e9 trait\u00e9e comme un construit monolithique ou restreint aux souvenirs personnels de l’enfance et de l’adolescence. Or, les praticiens du marketing exploitent r\u00e9guli\u00e8rement des th\u00e9matiques visuelles, musicales et culturelles issues des ann\u00e9es 1920, 1950 ou 1960 aupr\u00e8s de cohortes g\u00e9n\u00e9rationnelles (telles que la G\u00e9n\u00e9ration Y ou la G\u00e9n\u00e9ration Z) qui n’ont pas v\u00e9cu ces d\u00e9cennies. Il \u00e9tait donc th\u00e9oriquement et m\u00e9thodologiquement imp\u00e9ratif de disposer d’une mesure capable d’\u00e9valuer dans quelle mesure un r\u00e9cepteur \u00e9prouve un \u00e9moi nostalgique envers un pass\u00e9 qui ne rel\u00e8ve pas de sa propre trajectoire existentielle.<\/p>\n D’un point de vue fondamental, l’instrument permet de dissocier les effets persuasifs de la m\u00e9moire autobiographique directe des processus d’imagination empathique et de reconstruction socioculturelle. L’\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue pour d\u00e9terminer si l’exposition \u00e0 une publicit\u00e9 \u00e0 tonalit\u00e9 d’\u00e9poque suscite chez le consommateur une r\u00eaverie positive, une valorisation m\u00e9lancolique ou un sentiment de connexion avec une p\u00e9riode r\u00e9volue, ind\u00e9pendamment de toute exp\u00e9rience personnelle directe. Sur le plan de la recherche exp\u00e9rimentale, l’ATAPB sert de variable m\u00e9diatrice ou de variable d\u00e9pendante dans les protocoles analysant les m\u00e9canismes de persuasion, le transfert affectif vers la marque, l’authenticit\u00e9 per\u00e7ue et l’intention d’achat.<\/p>\n Dans les applications appliqu\u00e9es et manag\u00e9riales, cet outil s’av\u00e8re pr\u00e9cieux pour les pr\u00e9-tests publicitaires (copy testing<\/em>). Il offre la possibilit\u00e9 de tester l’efficacit\u00e9 de narrations r\u00e9tro aupr\u00e8s de segments cibles jeunes, en validant si l’annonce parvient \u00e0 activer le sentiment recherch\u00e9 sans cr\u00e9er de dissonance temporelle ou d’anachronisme perturbateur. Enfin, dans le champ de la psychologie sociale et culturelle, l’\u00e9chelle contribue \u00e0 explorer les dynamiques de la m\u00e9moire collective et de la nostalgie compensatoire dans les p\u00e9riodes de transition ou d’incertitude soci\u00e9tale.<\/p>\n Le construit mesur\u00e9 par l’ATAPB est la nostalgie publicitaire d’une \u00e9poque ant\u00e9rieure \u00e0 la naissance<\/strong>. Pour en saisir la sp\u00e9cificit\u00e9, il convient d’analyser la taxonomie g\u00e9n\u00e9rale de la nostalgie d\u00e9velopp\u00e9e en psychologie cognitive et en marketing. Selon les mod\u00e9lisations th\u00e9oriques (notamment celles de Baker et Kennedy, 1994 ; Stern, 1992 ; Holbrook et Schindler, 1991), la nostalgie se subdivise en deux grandes formes :<\/p>\n L’ATAPB op\u00e9rationnalise la composante publicitaire de cette nostalgie historique. Ce construit psychologique s’articule autour de trois dimensions interd\u00e9pendantes r\u00e9unies au sein d’une structure globale unifi\u00e9e :<\/p>\n Cette dimension cognitive implique la reconnaissance claire et explicite par le sujet que l’\u00e8re d\u00e9peinte appartient \u00e0 un pass\u00e9 r\u00e9volu ant\u00e9rieur \u00e0 son existence. Les \u00e9nonc\u00e9s de l’\u00e9chelle contraignent le r\u00e9pondant \u00e0 \u00e9valuer cette fronti\u00e8re temporelle (\u00ab a time period that occurred before I was born<\/em> \u00bb, \u00ab a time in history that I never personally experienced<\/em> \u00bb). Il s’agit d’un ancrage r\u00e9flexif garantissant que l’affect produit ne provient pas d’un souvenir personnel enfoui, mais bien d’une \u00e9poque \u00e9trang\u00e8re \u00e0 l’histoire biographique du participant.<\/p>\n La nostalgie n’est pas une simple prise de conscience chronologique ; elle poss\u00e8de une tonalit\u00e9 affective distinctive. Dans l’ATAPB, cette facette est capt\u00e9e par la survenue de pens\u00e9es et d’associations agr\u00e9ables (\u00ab pleasant thoughts about an earlier era<\/em> \u00bb, \u00ab pleasant memories or thoughts<\/em> \u00bb). Le sujet romance cette \u00e9poque, la per\u00e7oit comme plus chaleureuse, plus authentique, plus simple ou plus esth\u00e9tique que le pr\u00e9sent contemporain. Cette valorisation \u00e9motionnelle cr\u00e9e un \u00e9tat de bien-\u00eatre et de r\u00e9confort psychologique.<\/p>\n Cette facette correspond \u00e0 l’aspiration m\u00e9lancolique (\u00ab wistful longing<\/em> \u00bb) pour un temps d\u00e9sormais inaccessible. Bien que conscient de ne pas avoir v\u00e9cu cette p\u00e9riode (\u00ab that I could not have lived through<\/em> \u00bb), l’individu ressent un attachement sentimental profond pour ses symboles et son atmosph\u00e8re. L’annonce publicitaire op\u00e8re ici comme une machine \u00e0 voyager dans le temps, permettant une exp\u00e9rience par procuration s\u00e9curisante.<\/p>\n Le soubassement th\u00e9orique de l’ATAPB s’inscrit au carrefour de la th\u00e9orie de la m\u00e9moire collective de Maurice Halbwachs<\/a>, des travaux sur la nostalgie en psychologie sociale (notamment Constantin Sedikides et Tim Wildschut) et des mod\u00e8les de traitement de l’information publicitaire (comme le mod\u00e8le d’\u00e9laboration de la probabilit\u00e9, ELM, de Petty et Cacioppo).<\/p>\n Halbwachs a d\u00e9montr\u00e9 d\u00e8s 1925 que la m\u00e9moire individuelle n’op\u00e8re jamais en vase clos : elle est fa\u00e7onn\u00e9e par des cadres sociaux. Dans le prolongement de cette perspective, Barbara Stern (1992) a introduit dans la litt\u00e9rature du marketing la distinction cruciale entre nostalgie personnelle et nostalgie historique. Stern postulait que la nostalgie historique s’appuie sur des r\u00e9cits culturels id\u00e9alis\u00e9s transmis de g\u00e9n\u00e9ration en g\u00e9n\u00e9ration. L’individu adopte une m\u00e9moire vicariante transmise par les m\u00e9dias et la culture populaire. Muehling et Parscal (2011) ont op\u00e9rationnalis\u00e9 cette conceptualisation en d\u00e9montrant exp\u00e9rimentalement que l’esprit humain est capable d’exp\u00e9rimenter une r\u00e9sonance affective puissante avec des \u00e9poques non v\u00e9cues, \u00e0 condition que les indices publicitaires activent des repr\u00e9sentations prototypiques partag\u00e9es (costumes d’\u00e9poque, typographies r\u00e9tro, teintes s\u00e9pia, ambiances sonores sp\u00e9cifiques).<\/p>\n Les recherches pionni\u00e8res de Sedikides, Wildschut, Arndt et Routledge (2006, 2008) ont profond\u00e9ment renouvel\u00e9 l’appr\u00e9hension de la nostalgie, en passant d’une vision clinique de r\u00e9gression morbide \u00e0 un statut d’\u00e9motion existentielle positive et d’adaptation psychologique. Selon leurs conclusions, la nostalgie remplit trois fonctions fondamentales :<\/p>\n Dans le contexte de l’ATAPB, l’annonce publicitaire mobilise cette fonction de transcendance : le r\u00e9cepteur s’approprie symboliquement une tranche d’histoire, ce qui g\u00e9n\u00e8re une exp\u00e9rience esth\u00e9tique et affective enrichissante qui rejaillit ensuite sur la marque promue.<\/p>\n Au sein des mod\u00e8les d’attitude envers la publicit\u00e9 (Attitude toward the Ad<\/em>, $A_{ad}$<\/span> ; Mitchell & Olson, 1981 ; MacKenzie, Lutz & Belch, 1986), les r\u00e9actions affectives imm\u00e9diates d\u00e9clench\u00e9es par une annonce influencent directement l’\u00e9valuation globale de celle-ci, qui \u00e0 son tour fa\u00e7onne l’attitude envers la marque ($A_b$<\/span>) et l’intention d’achat ($I_b$<\/span>). Muehling et Parscal (2011) d\u00e9montrent que la nostalgie d’une \u00e9poque ant\u00e9rieure \u00e0 la naissance suscite une voie sp\u00e9cifique de persuasion : en l’absence de souvenirs \u00e9pisodiques personnels r\u00e9els \u00e0 v\u00e9rifier ou \u00e0 confronter, le consommateur s’abandonne plus ais\u00e9ment \u00e0 la contemplation po\u00e9tique et esth\u00e9tique du message, r\u00e9duisant les contre-argumentations cognitives critiques (cognitive elaboration bias<\/em>).<\/p>\n La validit\u00e9 psychom\u00e9trique de l’ATAPB a fait l’objet d’\u00e9valuations rigoureuses lors des investigations exp\u00e9rimentales de Muehling et Parscal (2011), ainsi que dans des travaux ult\u00e9rieurs sur la communication r\u00e9tro :<\/p>\n La validit\u00e9 de contenu a \u00e9t\u00e9 garantie par une d\u00e9rivation directe des d\u00e9finitions th\u00e9oriques de la nostalgie historique (Stern, 1992 ; Baker & Kennedy, 1994). Les items ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9s pour saturer simultan\u00e9ment sur deux crit\u00e8res indispensables : l’absence explicite d’exp\u00e9rience personnelle (\u00ab predates my own birth<\/em> \u00bb, \u00ab never personally experienced<\/em> \u00bb) et l’activation d’affects ou d’\u00e9vocations plaisantes (\u00ab pleasant thoughts<\/em> \u00bb, \u00ab nostalgia<\/em> \u00bb). Des panels d’experts en comportement du consommateur ont valid\u00e9 la clart\u00e9, l’unidimensionnalit\u00e9 apparente et la pertinence de chaque formulation.<\/p>\n Un enjeu m\u00e9thodologique majeur consistait \u00e0 prouver que l’ATAPB ne se confond pas avec la nostalgie personnelle. Dans les analyses de Muehling et Parscal (2011), des participants ont \u00e9t\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des publicit\u00e9s manipulant soit des stimuli personnels (souvenirs d’enfance r\u00e9els des r\u00e9pondants), soit des stimuli historiques (p\u00e9riodes des ann\u00e9es 1930 \u00e0 1950 pour de jeunes adultes n\u00e9s dans les ann\u00e9es 1980-1990), soit des stimuli non nostalgiques. Les r\u00e9sultats ont d\u00e9montr\u00e9 que :<\/p>\n L’ATAPB s’ins\u00e8re de fa\u00e7on coh\u00e9rente dans le r\u00e9seau nomologique de la persuasion publicitaire. Des scores \u00e9lev\u00e9s sur l’ATAPB sont positivement et significativement corr\u00e9l\u00e9s avec l’attitude globale envers l’annonce ($A_{ad}$<\/span>, $r \\approx 0,45$<\/span> \u00e0 $0,58, p < 0,001$), l’attitude envers la marque ($<\/span>A_b$) et la perception d’authenticit\u00e9 et d’h\u00e9ritage de la marque (brand heritage<\/em>). De plus, l’ATAPB pr\u00e9dit favorablement le bouche-\u00e0-oreille positif et l’intention de partage social du message publicitaire.<\/p>\n Les propri\u00e9t\u00e9s de fid\u00e9lit\u00e9 de l’\u00e9chelle d’attitude envers la publicit\u00e9 (nostalgie d’une \u00e9poque ant\u00e9rieure \u00e0 la naissance) pr\u00e9sentent une homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 remarquable \u00e0 travers divers \u00e9chantillons d’exp\u00e9rimentation :<\/p>\n Dans l’\u00e9tude originale de Muehling et Parscal (2011), le coefficient alpha de Cronbach<\/strong> (α) rapport\u00e9 pour les 6 items est de 0,94<\/strong>, traduisant un niveau de coh\u00e9rence interne exceptionnel. Les analyses d’homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 montrent des corr\u00e9lations item-total corrig\u00e9es tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9es, variant toutes entre 0,78 et 0,89, ce qui indique qu’aucun item n’introduit de variance r\u00e9siduelle non d\u00e9sir\u00e9e. Le coefficient de fid\u00e9lit\u00e9 composite (Composite Reliability<\/em>, CR) calcul\u00e9 dans le cadre de mod\u00e9lisations par \u00e9quations structurelles exc\u00e8de 0,93, surpassant amplement le seuil canonique de 0,70 recommand\u00e9 par Nunnally et Bernstein.<\/p>\n La variance moyenne extraite (Average Variance Extracted<\/em>, AVE) s’\u00e9tablit \u00e0 une valeur sup\u00e9rieure \u00e0 0,72 dans les \u00e9tudes de r\u00e9f\u00e9rence. Ce chiffre d\u00e9passe largement le crit\u00e8re standard de Fornell et Larcker (seuil minimal de 0,50), ce qui d\u00e9montre que la majorit\u00e9 de la variance observ\u00e9e dans les indicateurs est attribuable au construit latent sous-jacent plut\u00f4t qu’\u00e0 l’erreur de mesure al\u00e9atoire.<\/p>\n Bien que l’ATAPB mesure un \u00e9tat affectif et cognitif induit par l’exposition imm\u00e9diate \u00e0 un stimulus (mesure d’\u00e9tat plut\u00f4t que de trait de personnalit\u00e9), des sous-\u00e9chantillons r\u00e9-expos\u00e9s au m\u00eame stimulus publicitaire dans un intervalle de 10 \u00e0 14 jours ont affich\u00e9 des corr\u00e9lations de fid\u00e9lit\u00e9 test-retest oscillant entre $r = 0,76$<\/span> et $r = 0,84$<\/span>, confirmant la stabilit\u00e9 de la r\u00e9ponse au stimulus lorsque les conditions exp\u00e9rimentales demeurent identiques.<\/p>\n La dimensionnalit\u00e9 de l’ATAPB a \u00e9t\u00e9 examin\u00e9e par des m\u00e9thodes factorielles exploratoires (AFE) et confirmatoires (AFC) au cours de son processus de validation :<\/p>\n Lors de l’analyse en composantes principales (ACP) sans rotation pr\u00e9alable, l’analyse des valeurs propres (crit\u00e8re de Kaiser) r\u00e9v\u00e8le l’\u00e9mergence d’un seul et unique facteur dominant<\/strong> ayant une valeur propre sup\u00e9rieure \u00e0 1,0 (valeur propre initiale typiquement sup\u00e9rieure \u00e0 4,40). Ce facteur unique explique \u00e0 lui seul plus de 74 % \u00e0 78 %<\/strong> de la variance totale des items. L’examen du diagramme des valeurs propres (scree plot<\/em> de Cattell) confirme sans ambigu\u00eft\u00e9 une cassure nette apr\u00e8s le premier facteur.<\/p>\n Les saturations factorielles (factor loadings<\/em>) standardis\u00e9es pour chacun des 6 items sont pr\u00e9sent\u00e9es dans le tableau suivant :<\/p>\n La structure unidimensionnelle a \u00e9t\u00e9 soumise \u00e0 une AFC \u00e0 l’aide de logiciels d’\u00e9quations structurelles (m\u00e9thode du maximum de vraisemblance). Les indices d’ajustement globaux obtenus pour le mod\u00e8le unidimensionnel \u00e0 6 items attestent d’une excellente ad\u00e9quation aux donn\u00e9es empiriques :<\/p>\n Ces indicateurs statistiques confirment sans \u00e9quivoque que les 6 items constituent un bloc unidimensionnel robuste, ne n\u00e9cessitant aucune partition en sous-\u00e9chelles distinctes et ne pr\u00e9sentant aucune redondance d’erreur de covariance r\u00e9siduelle non th\u00e9orique.<\/p>\n Les caract\u00e9ristiques m\u00e9trologiques et administratives de l’instrument se r\u00e9sument ainsi :<\/p>\n Les publications fondatrices et les travaux th\u00e9oriques connexes sont pr\u00e9sent\u00e9s ci-dessous conform\u00e9ment aux normes APA 7e \u00e9dition :<\/p>\n Response Scale:<\/p>\n 7-point Likert scale (1 = Strongly Disagree to 7 = Strongly Agree)<\/p>\n L’\u00e9chelle Attitude Toward the Ad (Pre-Birth Era Nostalgia) (ATAPB), d\u00e9velopp\u00e9e par Muehling et Parscal (2011), \u00e9value en 6 items la nostalgie historique ou vicaire induite par une publicit\u00e9 pour une \u00e9poque pr\u00e9c\u00e9dant la naissance du r\u00e9cepteur.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[12455,852,2],"tags":[20143,2486,20146,20145,20144,20141,20142,16],"class_list":["post-13367","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-communication-et-persuasion","category-psychologie-du-consommateur","category-psychometrie","tag-atapb","tag-attitude-envers-la-publicite","tag-marketing-nostalgique","tag-memoire-collective","tag-muehling-et-parscal","tag-nostalgie-historique","tag-nostalgie-vicaire","tag-psychometrie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/13367","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13367"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/13367\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13367"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13367"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13367"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
\n
A. La conscience temporelle de non-appartenance<\/h3>\n
B. L’affect positif et l’id\u00e9alisation du pass\u00e9<\/h3>\n
C. L’aspiration nostalgique vicaire<\/h3>\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
1. La sociologie de la m\u00e9moire et la m\u00e9moire vicariante<\/h3>\n
2. Les fonctions psychologiques et r\u00e9gulatrices de la nostalgie<\/h3>\n
\n
3. Les m\u00e9canismes de persuasion et le transfert d’affect<\/h3>\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 de contenu et de construit<\/h3>\n
Validit\u00e9 discriminante<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 pr\u00e9dictive et nomologique<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
Coh\u00e9rence interne<\/h3>\n
Variance moyenne extraite (AVE)<\/h3>\n
Stabilit\u00e9 temporelle (Fid\u00e9lit\u00e9 test-retest)<\/h3>\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
Analyse factorielle exploratoire (AFE)<\/h3>\n
\n
Analyse factorielle confirmatoire (AFC)<\/h3>\n
\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n
\n