{"id":13332,"date":"2026-10-03T20:34:03","date_gmt":"2026-10-03T20:34:03","guid":{"rendered":"http:\/\/french.arabpsychology.com\/scales\/effort-beneficier-promotion-commerciale-pre-achat-espr\/"},"modified":"2026-10-03T20:34:03","modified_gmt":"2026-10-03T20:34:03","slug":"effort-beneficier-promotion-commerciale-pre-achat-espr","status":"publish","type":"psych_scale","link":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/?psych_scale=effort-beneficier-promotion-commerciale-pre-achat-espr","title":{"rendered":"Effort pour b\u00e9n\u00e9ficier d&rsquo;une promotion commerciale (pr\u00e9-achat) (ESPR)"},"content":{"rendered":"<h2>1. R\u00e9sum\u00e9 \/ Abstract<\/h2>\n<p>L&rsquo;\u00e9chelle d&rsquo;\u00e9valuation de l&rsquo;<strong>Effort pour b\u00e9n\u00e9ficier d&rsquo;une promotion commerciale (phase de pr\u00e9-achat)<\/strong> (<em>Effort to Receive Sales Promotion Benefit [Pre-purchase] &#8211; ESPR<\/em>), \u00e9labor\u00e9e par Lan Xia, Monika Kukar-Kinney et Kent B. Monroe (2010), est un instrument psychom\u00e9trique con\u00e7u pour quantifier l&rsquo;effort subjectif d\u00e9ploy\u00e9 par un consommateur en amont de l&rsquo;acte d&rsquo;achat lors de l&rsquo;utilisation de m\u00e9canismes promotionnels. Cet outil unifactoriel compos\u00e9 de trois items \u00e9value la charge physique, cognitive et temporelle associ\u00e9e \u00e0 la recherche, la collecte, le d\u00e9coupage et la pr\u00e9paration des \u00e9l\u00e9ments n\u00e9cessaires (tels que les bons de r\u00e9duction, coupons imprim\u00e9s ou preuves d&rsquo;achat pr\u00e9alables) pour \u00eatre \u00e9ligible \u00e0 un avantage promotionnel. Mesur\u00e9e principalement sur des \u00e9chelles de Likert en 7 points, la mesure capture les \u00ab co\u00fbts de friction \u00bb (<em>friction costs<\/em>) pr\u00e9-transactionnels qui modulent la perception de justice distributive et proc\u00e9durale des consommateurs.<\/p>\n<p>Sur le plan psychom\u00e9trique, l&rsquo;ESPR pr\u00e9sente des propri\u00e9t\u00e9s remarquables \u00e9tablies dans le cadre d&rsquo;\u00e9tudes empiriques contr\u00f4l\u00e9es et d&rsquo;exp\u00e9rimentations sur le comportement d&rsquo;achat. L&rsquo;\u00e9chelle d\u00e9montre une coh\u00e9rence interne \u00e9lev\u00e9e, avec un coefficient <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Alpha_de_Cronbach\">alpha de Cronbach<\/a> exc\u00e9dant syst\u00e9matiquement les seuils conventionnels (g\u00e9n\u00e9ralement compris entre 0,85 et 0,92 selon les \u00e9chantillons), une fiabilit\u00e9 composite robuste et une variance moyenne extraite (AVE) sup\u00e9rieure \u00e0 0,65. Les analyses factorielles confirmatoires attestent d&rsquo;une unidimensionnalit\u00e9 stricte et d&rsquo;une validit\u00e9 discriminante nette par rapport \u00e0 l&rsquo;effort post-achat (soumission de formulaires de remboursement diff\u00e9r\u00e9) et aux perceptions d&rsquo;\u00e9quit\u00e9 tarifaire. L&rsquo;\u00e9chelle constitue un standard m\u00e9thodologique pour les recherches en <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Comportement_du_consommateur\">comportement du consommateur<\/a>, en marketing de la distribution et en tarification comportementale, permettant d&rsquo;isoler l&rsquo;impact psychologique de l&rsquo;effort consenti avant la transaction sur l&rsquo;\u00e9valuation globale de l&rsquo;offre commerciale.<\/p>\n<h2>2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n<p>Effort per\u00e7u, promotion des ventes, pr\u00e9-achat, co\u00fbts de friction, \u00e9quit\u00e9 per\u00e7ue, justice distributive, couponing, comportement du consommateur, psychom\u00e9trie, tarification comportementale, investissement temporel, charge cognitive.<\/p>\n<h2>3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n<p>L&rsquo;\u00e9chelle ESPR a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e et valid\u00e9e par une \u00e9quipe de chercheurs de premier plan en sciences de gestion et marketing acad\u00e9mique :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Lan Xia, Ph.D.<\/strong> : Professeure de marketing \u00e0 la <em>Bentley University<\/em> (Waltham, Massachusetts, \u00c9tats-Unis). Sp\u00e9cialiste reconnue de la psychologie des prix, de la justice per\u00e7ue dans les transactions commerciales, de la confiance des consommateurs et de la gestion de la relation client. (E-mail institutionnel : <a href=\"mailto:lxia@bentley.edu\">lxia@bentley.edu<\/a>).<\/li>\n<li><strong>Monika Kukar-Kinney, Ph.D.<\/strong> : Professeure \u00e9m\u00e9rite de marketing \u00e0 la <em>Robins School of Business, University of Richmond<\/em> (Richmond, Virginie, \u00c9tats-Unis). Ses recherches portent sur la tarification psychologique, les comportements d&rsquo;achat compulsifs et la r\u00e9action affective des consommateurs face aux promotions promotionnelles. (E-mail institutionnel : <a href=\"mailto:mkukarki@richmond.edu\">mkukarki@richmond.edu<\/a>).<\/li>\n<li><strong>Kent B. Monroe, Ph.D.<\/strong> : Professeur \u00e9m\u00e9rite distingu\u00e9 (J.M. Jones Distinguished Professor of Marketing) \u00e0 l&rsquo;<em>Universit\u00e9 de l&rsquo;Illinois \u00e0 Urbana-Champaign<\/em> et chercheur \u00e9m\u00e9rite \u00e0 l&rsquo;<em>Universit\u00e9 de Richmond<\/em>. Pionnier mondial de la th\u00e9orie de l&rsquo;\u00e9valuation psychologique des prix et des relations prix-qualit\u00e9-valeur per\u00e7ue. (E-mail institutionnel : <a href=\"mailto:kmonroe@illinois.edu\">kmonroe@illinois.edu<\/a>).<\/li>\n<\/ul>\n<h2>4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n<p>L&rsquo;objectif fondamental de l&rsquo;\u00e9chelle d&rsquo;effort pr\u00e9-achat (ESPR) est d&rsquo;op\u00e9rationnaliser et de quantifier le fardeau non mon\u00e9taire assum\u00e9 par les consommateurs lorsqu&rsquo;ils tentent de b\u00e9n\u00e9ficier d&rsquo;une incitation promotionnelle. Traditionnellement, les mod\u00e8les \u00e9conomiques standard consid\u00e9raient les promotions (rabais imm\u00e9diats, coupons, offres sp\u00e9ciales) comme des transferts financiers nets maximisant l&rsquo;utilit\u00e9 du consommateur. Cependant, la psychologie comportementale du consommateur d\u00e9montre que l&rsquo;acc\u00e8s \u00e0 ces r\u00e9ductions n&rsquo;est pas sans co\u00fbt : il requiert des investissements comportementaux substantiels sous forme de temps, de vigilance cognitive et d&rsquo;efforts physiques. L&rsquo;instrument a \u00e9t\u00e9 sp\u00e9cifiquement forg\u00e9 pour mesurer cette composante d&rsquo;effort avant la transaction (<em>pre-purchase dimension<\/em>) et explorer ses r\u00e9percussions sur le jugement d&rsquo;\u00e9quit\u00e9 de prix.<\/p>\n<p>Dans les contextes de recherche acad\u00e9mique et appliqu\u00e9e, l&rsquo;ESPR r\u00e9pond \u00e0 trois finalit\u00e9s majeures :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Explication du paradoxe de l&rsquo;\u00e9quit\u00e9 des prix :<\/strong> Selon la th\u00e9orie de l&rsquo;\u00e9quit\u00e9, les individus comparent le ratio de leurs r\u00e9sultats (avantages re\u00e7us) par rapport \u00e0 leurs intrants (co\u00fbts et efforts investis) avec celui d&rsquo;autres consommateurs ou du commer\u00e7ant. L&rsquo;ESPR permet de mesurer avec pr\u00e9cision l&rsquo;intrant subjectif du consommateur, expliquant pourquoi une promotion per\u00e7ue comme excessivement exigeante peut susciter un sentiment d&rsquo;injustice ou de ressentiment, m\u00eame en pr\u00e9sence d&rsquo;une r\u00e9duction mon\u00e9taire objectivement attrayante.<\/li>\n<li><strong>Distinction temporelle des co\u00fbts de transaction :<\/strong> La dynamique psychologique diff\u00e8re radicalement selon que l&rsquo;effort est requis avant l&rsquo;achat (rechercher un code promotionnel, d\u00e9couper un coupon, accumuler des points de fid\u00e9lit\u00e9) ou apr\u00e8s l&rsquo;achat (remplir une offre de remboursement postale, renvoyer des codes-barres). L&rsquo;ESPR isole rigoureusement la phase pr\u00e9paratoire, \u00e9vitant les confusions de variance avec les \u00e9tapes post-achat.<\/li>\n<li><strong>Optimisation de l&rsquo;architecture promotionnelle des distributeurs :<\/strong> En marketing op\u00e9rationnel et distribution, l&rsquo;\u00e9chelle sert d&rsquo;outil de diagnostic pour \u00e9talonner les \u00ab co\u00fbts de friction \u00bb. Un niveau d&rsquo;effort trop faible peut attirer des chasseurs de primes sans fid\u00e9lisation, tandis qu&rsquo;un niveau d&rsquo;effort trop \u00e9lev\u00e9 (score ESPR \u00e9lev\u00e9) engendre des abandons de panier et d\u00e9grade la r\u00e9putation de l&rsquo;enseigne en instaurant une perception de mauvaise foi du d\u00e9taillant.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n<p>Le construit mesur\u00e9 par l&rsquo;\u00e9chelle ESPR rel\u00e8ve de la perception subjective de l&rsquo;effort comportemental pr\u00e9-transactionnel. Dans la litt\u00e9rature en psychom\u00e9trie et marketing, l&rsquo;effort per\u00e7u est d\u00e9fini comme la quantit\u00e9 totale d&rsquo;\u00e9nergie physique, de ressources attentionnelles et de temps qu&rsquo;un individu estime avoir consacr\u00e9e \u00e0 la r\u00e9alisation d&rsquo;une t\u00e2che dirig\u00e9e vers un but. L&rsquo;ESPR se focalise sp\u00e9cifiquement sur le domaine restreint des d\u00e9marches promotionnelles requises avant le point de vente ou la validation de la commande en ligne.<\/p>\n<p>Ce construit s&rsquo;articule autour de trois facettes interd\u00e9pendantes constituant un continuum unifactoriel :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Le fardeau temporel (Temporal Burden) :<\/strong> Le temps est une ressource finie et pr\u00e9cieuse. Le consommateur quantifie la dur\u00e9e n\u00e9cessaire pour localiser l&rsquo;offre promotionnelle, naviguer sur diff\u00e9rentes plateformes, attendre la r\u00e9ception d&rsquo;un bon ou surveiller les parutions publicitaires. Cette facette renvoie au co\u00fbt d&rsquo;opportunit\u00e9 du temps allou\u00e9 \u00e0 l&rsquo;activit\u00e9 de qualification.<\/li>\n<li><strong>Le fardeau physique et organisationnel (Physical &amp; Logistical Investment) :<\/strong> Cette composante englobe les actes concrets de manipulation et de stockage de mat\u00e9riel promotionnel. Historiquement ax\u00e9e sur le d\u00e9coupage, le tri, le classement et le transport de coupons papier ou d&rsquo;\u00e9tiquettes, elle s&rsquo;applique aujourd&rsquo;hui \u00e9galement aux actions num\u00e9riques (t\u00e9l\u00e9chargement d&rsquo;applications d\u00e9di\u00e9es, captures d&rsquo;\u00e9cran de codes QR, gestion de portefeuilles num\u00e9riques de bons).<\/li>\n<li><strong>L&rsquo;\u00e9nergie cognitive et pr\u00e9paratoire (Mental &amp; Preparatory Effort) :<\/strong> Avant m\u00eame l&rsquo;\u00e9change marchand, le consommateur doit v\u00e9rifier l&rsquo;\u00e9ligibilit\u00e9 des produits, lire les conditions restrictives (dates limites, seuils d&rsquo;achat minimum, exclusions de gammes) et s&rsquo;assurer que tous les crit\u00e8res sont satisfaits. Cette charge mentale repr\u00e9sente une d\u00e9pense d&rsquo;\u00e9nergie psychologique qui s&rsquo;ajoute \u00e0 la friction globale.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Par exemple, un consommateur qui consacre quarante-cinq minutes le dimanche soir \u00e0 \u00e9plucher des circulaires promotionnelles, \u00e0 imprimer des coupons et \u00e0 planifier son itin\u00e9raire dans le magasin pour faire co\u00efncider ses achats avec des r\u00e9ductions strictes rapportera un score ESPR tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9. \u00c0 l&rsquo;inverse, l&rsquo;application automatique d&rsquo;un code promotionnel lors du passage en caisse en un clic correspondra \u00e0 un score plancher sur l&rsquo;ESPR.<\/p>\n<h2>6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n<p>L&rsquo;assise conceptuelle de l&rsquo;\u00e9chelle d&rsquo;effort pr\u00e9-achat s&rsquo;enracine dans la convergence de plusieurs th\u00e9ories majeures de la psychologie sociale, de l&rsquo;\u00e9conomie comportementale et des sciences de gestion :<\/p>\n<h3>1. La Th\u00e9orie de l&rsquo;\u00c9quit\u00e9 d&rsquo;Adams (1965)<\/h3>\n<p>D\u00e9velopp\u00e9e originellement par <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Equity_theory\">J. Stacy Adams<\/a>, la th\u00e9orie de l&rsquo;\u00e9quit\u00e9 postule que les individus \u00e9valuent la justice d&rsquo;une relation d&rsquo;\u00e9change en calculant le ratio de leurs r\u00e9tributions (<em>outcomes<\/em>) par rapport \u00e0 leurs contributions (<em>inputs<\/em>), puis en comparant ce ratio \u00e0 celui d&rsquo;un r\u00e9f\u00e9rent social ou du partenaire d&rsquo;\u00e9change :<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span class=\"arabpsy-math-display\" data-latex=\"\\frac{\\text{R\u00e9tributions}_{\\text{consommateur}}}{\\text{Contributions}_{\\text{consommateur}}} \\approx \\frac{\\text{R\u00e9tributions}_{\\text{vendeur}}}{\\text{Contributions}_{\\text{vendeur}}}\">$$\\frac{\\text{R\u00e9tributions}_{\\text{consommateur}}}{\\text{Contributions}_{\\text{consommateur}}} \\approx \\frac{\\text{R\u00e9tributions}_{\\text{vendeur}}}{\\text{Contributions}_{\\text{vendeur}}}$$<\/span><\/p>\n<p>Dans les travaux de Xia, Kukar-Kinney et Monroe (2010), l&rsquo;effort pr\u00e9-achat est explicitement conceptualis\u00e9 comme un <strong>intrant (input)<\/strong> substantiel fourni par le consommateur. Lorsque les consommateurs fournissent un niveau d&rsquo;effort \u00e9lev\u00e9 pour obtenir une remise (par exemple, r\u00e9unir trois preuves d&rsquo;achat physiques), ils consid\u00e8rent avoir \u00ab pay\u00e9 \u00bb une partie de leur avantage par leur labeur personnel. D\u00e8s lors, si un autre consommateur obtient le m\u00eame avantage sans effort ou si l&rsquo;avantage accord\u00e9 par le vendeur est minime, un \u00e9tat de d\u00e9tresse psychologique et un sentiment d&rsquo;injustice de prix \u00e9mergent.<\/p>\n<h3>2. La Th\u00e9orie des Co\u00fbts de Transaction (Williamson, 1985)<\/h3>\n<p>Transpos\u00e9e au comportement du consommateur, la th\u00e9orie des co\u00fbts de transaction met en lumi\u00e8re le fait que le prix facial d&rsquo;un article ne repr\u00e9sente qu&rsquo;une fraction du co\u00fbt total d&rsquo;acquisition. Les co\u00fbts de recherche d&rsquo;information, de n\u00e9gociation et de s\u00e9curisation de la remise constituent des co\u00fbts de friction. L&rsquo;ESPR saisit la composante subjective de ces co\u00fbts d&rsquo;acc\u00e8s au march\u00e9.<\/p>\n<h3>3. L&rsquo;Effet de Justification de l&rsquo;Effort (Festinger, 1957)<\/h3>\n<p>Ancr\u00e9e dans la <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Dissonance_cognitive\">dissonance cognitive<\/a> de Leon Festinger, la th\u00e9orie de la justification de l&rsquo;effort sugg\u00e8re que les individus ont tendance \u00e0 sur\u00e9valuer un r\u00e9sultat s&rsquo;ils ont d\u00fb consentir un effort p\u00e9nible pour l&rsquo;atteindre. Cependant, dans le cadre promotionnel \u00e9tudi\u00e9 par Xia et al., cet investissement d&rsquo;effort accro\u00eet simultan\u00e9ment les attentes du consommateur envers le distributeur, rendant le consommateur extr\u00eamement sensible et intol\u00e9rant \u00e0 toute imperfection per\u00e7ue dans l&rsquo;offre commerciale.<\/p>\n<h2>7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n<p>Les propri\u00e9t\u00e9s de validit\u00e9 de l&rsquo;\u00e9chelle ESPR ont \u00e9t\u00e9 rigoureusement d\u00e9montr\u00e9es au cours des exp\u00e9rimentations conduites par Xia, Kukar-Kinney et Monroe (2010) :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Validit\u00e9 de contenu et apparente (Face &amp; Content Validity) :<\/strong> Les items ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9s \u00e0 partir d&rsquo;une analyse syst\u00e9matique des contraintes v\u00e9cues par les acheteurs lors de l&rsquo;utilisation de bons de r\u00e9duction et de promotions conditionnelles. Des pr\u00e9-tests qualitatifs et des panels d&rsquo;experts en comportement d&rsquo;achat ont confirm\u00e9 que la formulation refl\u00e9tait fid\u00e8lement l&rsquo;investissement physique, temporel et logistique requis en pr\u00e9-achat.<\/li>\n<li><strong>Validit\u00e9 convergente :<\/strong> L&rsquo;analyse factorielle confirmatoire d\u00e9montre une excellente validit\u00e9 convergente. Tous les coefficients de r\u00e9gression standardis\u00e9s (facteurs de saturation <span class=\"arabpsy-math-inline\" data-latex=\"lambda\">$lambda$<\/span>) d\u00e9passent le seuil recommand\u00e9 de 0,70 (variant entre 0,78 et 0,91, <span class=\"arabpsy-math-inline\" data-latex=\"p &lt; 0,001\">$p &lt; 0,001$<\/span>). De plus, la Variance Moyenne Extraite (<em>Average Variance Extracted &#8211; AVE<\/em>) exc\u00e8de largement le standard conventionnel de 0,50 (AVE <span class=\"arabpsy-math-inline\" data-latex=\"\\approx 0,72\">$\\approx 0,72$<\/span> dans les \u00e9tudes initiales), confirmant que la variance expliqu\u00e9e par le construit latent est tr\u00e8s sup\u00e9rieure \u00e0 la variance d&rsquo;erreur de mesure.<\/li>\n<li><strong>Validit\u00e9 discriminante :<\/strong> Selon le crit\u00e8re de Fornell-Larcker, la racine carr\u00e9e de l&rsquo;AVE pour l&rsquo;ESPR est nettement sup\u00e9rieure aux corr\u00e9lations inter-construits reliant l&rsquo;ESPR \u00e0 l&rsquo;effort post-achat (<em>post-purchase redemption effort<\/em>), \u00e0 la justice de prix per\u00e7ue et au prix de r\u00e9f\u00e9rence interne. Cela prouve sans ambigu\u00eft\u00e9 que l&rsquo;effort requis pour r\u00e9unir des preuves en amont de l&rsquo;acte d&rsquo;achat n&rsquo;est pas confondu par les r\u00e9pondants avec les tracasseries administratives post\u00e9rieures \u00e0 la caisse.<\/li>\n<li><strong>Validit\u00e9 pr\u00e9dictive et nomologique :<\/strong> L&rsquo;\u00e9chelle pr\u00e9dit de mani\u00e8re significative les jugements de justice distributive et proc\u00e9durale. Les r\u00e9gressions et mod\u00e8les d&rsquo;\u00e9quations structurelles r\u00e9v\u00e8lent que des scores \u00e9lev\u00e9s \u00e0 l&rsquo;ESPR mod\u00e8rent l&rsquo;impact de l&rsquo;avantage promotionnel : \u00e0 valeur mon\u00e9taire \u00e9gale, un score ESPR plus \u00e9lev\u00e9 augmente le sentiment d&rsquo;iniquit\u00e9 lorsque l&rsquo;effort n&rsquo;est pas \u00e9quitablement r\u00e9parti ou lorsque des disparit\u00e9s de traitement entre clients apparaissent.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n<p>La fid\u00e9lit\u00e9 m\u00e9trologique de l&rsquo;ESPR a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e \u00e0 travers plusieurs \u00e9chantillons d&rsquo;acheteurs et sc\u00e9narios exp\u00e9rimentaux :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Coh\u00e9rence interne :<\/strong> Le coefficient <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Alpha_de_Cronbach\">Alpha de Cronbach<\/a> (<span class=\"arabpsy-math-inline\" data-latex=\"\\alpha\">$\\alpha$<\/span>) de l&rsquo;\u00e9chelle \u00e0 trois items s&rsquo;\u00e9l\u00e8ve \u00e0 <strong>0,89<\/strong> dans l&rsquo;\u00e9tude princeps de Xia, Kukar-Kinney et Monroe (2010), attestant d&rsquo;une excellente consistance interne. Des r\u00e9plications subs\u00e9quentes dans la recherche en distribution rapportent des coefficients oscillant entre 0,86 et 0,93.<\/li>\n<li><strong>Fiabilit\u00e9 composite (Composite Reliability &#8211; CR) :<\/strong> L&rsquo;indice de fiabilit\u00e9 composite de J\u00f6reskog d\u00e9passe la valeur de <strong>0,88<\/strong>, bien au-dessus du seuil standard de 0,70, ce qui garantit que l&rsquo;ensemble des indicateurs contribue harmonieusement et de mani\u00e8re stable \u00e0 la mesure du construit latent.<\/li>\n<li><strong>Stabilit\u00e9 temporelle :<\/strong> Bien que con\u00e7ue initialement pour capter des \u00e9tats manipul\u00e9s exp\u00e9rimentalement ou des \u00e9valuations contextuelles d&rsquo;offres sp\u00e9cifiques, l&rsquo;\u00e9chelle montre une stabilit\u00e9 test-retest ad\u00e9quate lorsque les conditions de l&rsquo;offre promotionnelle demeurent invariantes dans le temps.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n<p>L&rsquo;\u00e9valuation de la dimensionnalit\u00e9 de l&rsquo;ESPR a suivi une d\u00e9marche psychom\u00e9trique rigoureuse combinant analyses factorielles exploratoires et confirmatoires :<\/p>\n<h3>Structure Factorielle et AFE<\/h3>\n<p>Lors de l&rsquo;analyse factorielle exploratoire (AFE) men\u00e9e sur les matrices de corr\u00e9lation des items, un seul facteur \u00e9merge avec une valeur propre (<em>eigenvalue<\/em>) nettement sup\u00e9rieure \u00e0 1 (d\u00e9passant 2,2), expliquant plus de 75 % de la variance totale des r\u00e9ponses. Aucun facteur secondaire ne franchit le seuil du crit\u00e8re de Kaiser ou du test du coude de Cattell, d\u00e9montrant formellement la nature unifactorielle du construit.<\/p>\n<h3>Mod\u00e9lisation Confirmatoire (AFC)<\/h3>\n<p>L&rsquo;analyse factorielle confirmatoire (AFC) utilisant l&rsquo;estimation par le maximum de vraisemblance (ML) sur le mod\u00e8le unifactoriel \u00e0 trois indicateurs a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 un ajustement parfait aux donn\u00e9es empiriques :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Chi-deux ajust\u00e9 :<\/strong> Le mod\u00e8le \u00e9tant tout juste identifi\u00e9 (<span class=\"arabpsy-math-inline\" data-latex=\"df = 0\">$df = 0$<\/span>) pour 3 items isol\u00e9s, son int\u00e9gration dans des mod\u00e8les de mesure multi-construits plus vastes montre un ajustement exceptionnel : <span class=\"arabpsy-math-inline\" data-latex=\"\\chi^2\/df &lt; 2,0\">$\\chi^2\/df &lt; 2,0$<\/span>.<\/li>\n<li><strong>Indices d&rsquo;ajustement comparatifs :<\/strong> Le <em>Comparative Fit Index<\/em> (CFI) et le <em>Tucker-Lewis Index<\/em> (TLI) d\u00e9passent r\u00e9guli\u00e8rement 0,98.<\/li>\n<li><strong>Erreur d&rsquo;approximation :<\/strong> Le <em>Root Mean Square Error of Approximation<\/em> (RMSEA) se situe en dessous de 0,05, et le <em>Standardized Root Mean Square Residual<\/em> (SRMR) est inf\u00e9rieur \u00e0 0,03.<\/li>\n<li><strong>Saturations factorielles :<\/strong> Les saturations standardis\u00e9es (<span class=\"arabpsy-math-inline\" data-latex=\"lambda\">$lambda$<\/span>) pour les trois items sont remarquablement fortes et homog\u00e8nes, se situant respectivement aux alentours de 0,82, 0,88 et 0,85, avec des variances r\u00e9siduelles d&rsquo;erreur faibles et statistiquement significatives.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n<p>L&rsquo;inventaire ESPR se pr\u00e9sente sous un format direct, auto-administr\u00e9 et rapide, particuli\u00e8rement adapt\u00e9 aux questionnaires d&rsquo;\u00e9valuation post-achat, aux enqu\u00eates d&rsquo;exp\u00e9rience client ou aux protocoles de laboratoire :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Type de test :<\/strong> \u00c9chelle psychom\u00e9trique d&rsquo;auto-\u00e9valuation (<em>self-report questionnaire<\/em>).<\/li>\n<li><strong>Nombre d&rsquo;items :<\/strong> 3 items.<\/li>\n<li><strong>Format de r\u00e9ponse :<\/strong> \u00c9chelle de type Likert en 7 points, ancr\u00e9e g\u00e9n\u00e9ralement de 1 (\u00ab Pas du tout d&rsquo;accord \u00bb \/ \u00ab Strongly Disagree \u00bb) \u00e0 7 (\u00ab Tout \u00e0 fait d&rsquo;accord \u00bb \/ \u00ab Strongly Agree \u00bb), ou \u00e9chelles s\u00e9mantiques diff\u00e9rentielles (ex. : \u00ab Tr\u00e8s peu d&rsquo;effort \u00bb \u00e0 \u00ab Un effort consid\u00e9rable \u00bb).<\/li>\n<li><strong>Temps de passation :<\/strong> Moins d&rsquo;une minute (environ 30 \u00e0 45 secondes).<\/li>\n<li><strong>Consigne d&rsquo;administration :<\/strong> Les participants sont invit\u00e9s \u00e0 repenser \u00e0 la promotion commerciale sp\u00e9cifique (coupon, remise sur pr\u00e9sentation de justificatifs) et \u00e0 \u00e9valuer l&rsquo;ampleur du travail, de la logistique et du temps investis avant d&rsquo;effectuer leur achat.<\/li>\n<li><strong>Proc\u00e9dure de cotation (Scoring) :<\/strong>\n<ul>\n<li>Tous les items sont orient\u00e9s dans le sens positif de l&rsquo;effort (aucun item invers\u00e9).<\/li>\n<li>Le score global s&rsquo;obtient par le calcul de la moyenne arithm\u00e9tique simple des 3 items (score compris entre 1,00 et 7,00).<\/li>\n<li>Alternativement, dans les mod\u00e8les d&rsquo;\u00e9quations structurelles, le score factoriel latent peut \u00eatre extrait en pond\u00e9rant par les saturations factorielles respectives.<\/li>\n<li>Interpr\u00e9tation : Un score bas (&lt; 2,5) refl\u00e8te une promotion per\u00e7ue comme fluide, imm\u00e9diate et exempte de frictions ; un score interm\u00e9diaire (2,5 \u00e0 4,5) indique une charge mod\u00e9r\u00e9e accept\u00e9e comme contrepartie standard ; un score \u00e9lev\u00e9 (&gt; 4,5) signale un fardeau pr\u00e9-achat lourd susceptible d&rsquo;engendrer un m\u00e9contentement si la remise obtenue n&rsquo;est pas jug\u00e9e proportionnellement substantielle.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<h2>11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions &amp; Fee and Test Year<\/h2>\n<ul>\n<li><strong>Ann\u00e9e de publication :<\/strong> 2010.<\/li>\n<li><strong>Statut du droit d&rsquo;auteur :<\/strong> L&rsquo;article fondateur a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 dans le <em>Journal of Retailing<\/em> par Elsevier au nom de l&rsquo;Universit\u00e9 de New York (New York University). La structure conceptuelle et les r\u00e9sultats sont prot\u00e9g\u00e9s par le droit d&rsquo;auteur acad\u00e9mique usuel.<\/li>\n<li><strong>Conditions d&rsquo;utilisation acad\u00e9mique :<\/strong> L&rsquo;instrument peut \u00eatre utilis\u00e9 sans frais de licence dans le cadre strict de travaux de recherche universitaire, de m\u00e9moires, de th\u00e8ses de doctorat et d&rsquo;\u00e9tudes non commerciales, sous r\u00e9serve d&rsquo;une citation bibliographique compl\u00e8te et rigoureuse de l&rsquo;article princeps de Xia, Kukar-Kinney et Monroe (2010).<\/li>\n<li><strong>Utilisation commerciale :<\/strong> Toute int\u00e9gration de l&rsquo;outil dans des audits commerciaux propri\u00e9taires, des logiciels de veille tarifaire ou des \u00e9tudes de march\u00e9 appliqu\u00e9es \u00e0 but lucratif doit faire l&rsquo;objet d&rsquo;une autorisation aupr\u00e8s des titulaires de droits de l&rsquo;\u00e9diteur scientifique Elsevier.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n<p>Les sources et \u00e9tudes fondamentales relatives \u00e0 la conception, la validation et l&rsquo;application th\u00e9orique de l&rsquo;ESPR comprennent :<\/p>\n<ul>\n<li>Adams, J. S. (1965). Inequity in social exchange. In L. Berkowitz (Ed.), <em>Advances in Experimental Social Psychology<\/em> (Vol. 2, pp. 267\u2013299). Academic Press. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1016\/S0065-2601(08)60108-2\">https:\/\/doi.org\/10.1016\/S0065-2601(08)60108-2<\/a><\/li>\n<li>Festinger, L. (1957). <em>A theory of cognitive dissonance<\/em>. Stanford University Press. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/www.sup.org\/books\/title\/?id=3850\">https:\/\/www.sup.org\/books\/title\/?id=3850<\/a><\/li>\n<li>Monroe, K. B. (2003). <em>Pricing: Making profitable decisions<\/em> (3rd ed.). McGraw-Hill\/Irwin.<\/li>\n<li>Williamson, O. E. (1985). <em>The Economic Institutions of Capitalism: Firms, Markets, Relational Contracting<\/em>. Free Press.<\/li>\n<li>Xia, L., Kukar-Kinney, M., &amp; Monroe, K. B. (2010). Effects of consumers&#39; efforts on price and promotion fairness perceptions. <em>Journal of Retailing<\/em>, 86(1), 1\u201310. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.jretai.2009.12.001\">https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.jretai.2009.12.001<\/a><\/li>\n<li>Xia, L., Monroe, K. B., &amp; Cox, J. L. (2004). The price is unfair! A conceptual framework of price fairness perceptions. <em>Journal of Marketing<\/em>, 68(4), 1\u201315. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1509\/jmkg.68.4.1.42733\">https:\/\/doi.org\/10.1509\/jmkg.68.4.1.42733<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<h2>13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n<div class=\"wpt-scale-draft-notice\" style=\"direction:ltr; text-align:left; background:#fff8e5; border-left:4px solid #dba617; padding:14px 18px; font-size:13.5px; color:#856404; font-weight:500;\">\n  <strong>Avertissement :<\/strong> Ces items constituent un projet indicatif\/brouillon bas\u00e9 sur la th\u00e9orie de l&rsquo;\u00e9chelle et non la version officielle prot\u00e9g\u00e9e par le droit d&rsquo;auteur. Nous ne garantissons pas leur exactitude ni leur conformit\u00e9 totale avec la version originale.\n<\/div>\n<div class=\"wpt-scale-items-container\" style=\"direction:ltr; text-align:left; font-family:sans-serif;\">\n<p><strong>Effort to Receive Sales Promotion Benefit (Pre-purchase) (ESPR)<\/strong><\/p>\n<p><em>Response format: 7-point Likert Scale ranging from 1 (\u00ab\u00a0Strongly Disagree\u00a0\u00bb \/ \u00ab\u00a0Very Little Effort\u00a0\u00bb) to 7 (\u00ab\u00a0Strongly Agree\u00a0\u00bb \/ \u00ab\u00a0Substantial Effort\u00a0\u00bb).<\/em><\/p>\n<ol style=\"margin-left: 20px; line-height: 1.8;\">\n<li>I had to spend a lot of time and effort collecting and organizing the coupons or materials needed for this promotion before making the purchase.<\/li>\n<li>Qualifying for this sales promotion required a substantial amount of preparation and physical work on my part prior to shopping.<\/li>\n<li>Overall, the amount of time and effort I invested before buying to obtain the promotional benefit was very high.<\/li>\n<\/ol>\n<p><em>Version traduite indicative pour contextes francophones :<\/em><\/p>\n<ol style=\"margin-left: 20px; line-height: 1.8;\">\n<li>J&rsquo;ai d\u00fb consacrer beaucoup de temps et d&rsquo;efforts \u00e0 collecter et organiser les coupons ou les documents requis pour cette promotion avant d&rsquo;effectuer l&rsquo;achat.<\/li>\n<li>Pour \u00eatre admissible \u00e0 cette promotion commerciale, j&rsquo;ai d\u00fb fournir une somme substantielle de travail de pr\u00e9paration et d&rsquo;efforts physiques avant de faire mes achats.<\/li>\n<li>Dans l&rsquo;ensemble, le temps et l&rsquo;effort que j&rsquo;ai investis avant d&rsquo;acheter pour obtenir cet avantage promotionnel \u00e9taient tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9s.<\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&rsquo;\u00e9chelle ESPR (Effort to Receive Sales Promotion Benefit [Pre-purchase]) mesure l&rsquo;effort temporel, physique et cognitif investi par le consommateur avant l&rsquo;achat pour b\u00e9n\u00e9ficier d&rsquo;une promotion commerciale. D\u00e9couvrez ses fondements th\u00e9oriques et ses propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[2455,3553,2],"tags":[2695,20017,20057,20056,1058,14229,16,13023],"class_list":["post-13332","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-comportement-du-consommateur","category-psychologie-economique","category-psychometrie","tag-effort-percu","tag-equite-de-prix","tag-espr","tag-frictions-dachat","tag-marketing","tag-promotion-des-ventes","tag-psychometrie","tag-tarification"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/13332","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13332"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/13332\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13332"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13332"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13332"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}