L’\u00e9chelle de d\u00e9sirabilit\u00e9 de l’aliment (Desirability of the Food<\/em>, ou DSFD) est un instrument psychom\u00e9trique bref d\u00e9velopp\u00e9 par Alexander Fedorikhin et Vanessa M. Patrick (2010) afin d’\u00e9valuer la r\u00e9ponse app\u00e9titive imm\u00e9diate, visc\u00e9rale et impulsive d\u00e9clench\u00e9e par l’exposition visuelle directe \u00e0 un stimulus alimentaire app\u00e9tissant. Con\u00e7ue initialement dans le cadre de recherches exp\u00e9rimentales en comportement du consommateur<\/a> et en psychologie de l’autor\u00e9gulation, cette \u00e9chelle se compose de quatre items formul\u00e9s de mani\u00e8re cibl\u00e9e pour sonder l’impulsion motrice d’ingestion, le sentiment de tentation irr\u00e9pressible, le d\u00e9sir d’appropriation physique imm\u00e9diate de la nourriture ainsi que la r\u00e9activit\u00e9 physiologique anticipatoire, notamment la salivation reflexe.<\/p>\n L’instrument repose sur une structure unidimensionnelle mesurant l’\u00e9tat subjectif d’envie alimentaire situationnelle (state food craving<\/em>). Il se distingue des mesures dispositionnelles de l’app\u00e9tit ou des questionnaires d’attitudes alimentaires \u00e0 long terme par sa sensibilit\u00e9 temporelle extr\u00eame : l’\u00e9valuation est administr\u00e9e directement lors de la confrontation avec l’objet de tentation (par exemple, un g\u00e2teau au chocolat riche en calories pr\u00e9sent\u00e9 en laboratoire). Les participants r\u00e9pondent g\u00e9n\u00e9ralement au moyen d’\u00e9chelles de cotation de type Likert en 7 ou 9 points, ancr\u00e9es de \u00ab Pas du tout \u00bb \u00e0 \u00ab Tout \u00e0 fait \u00bb ou \u00ab Tr\u00e8s fortement \u00bb.<\/p>\n Sur le plan des propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques, l’\u00e9chelle pr\u00e9sente une consistance interne exceptionnelle, attest\u00e9e par des coefficients alpha de Cronbach<\/a> syst\u00e9matiquement sup\u00e9rieurs \u00e0 0,85, voire exc\u00e9dant 0,90 dans de multiples paradigmes exp\u00e9rimentaux. Les analyses factorielles confirmatoires corroborent sans \u00e9quivoque son homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 factorielle unitaire, avec des saturations factorielles tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9es pour l’ensemble des items. La validit\u00e9 de construit et la validit\u00e9 convergente sont \u00e9tay\u00e9es par de fortes corr\u00e9lations positives avec le choix effectif de consommation d’aliments h\u00e9doniques et par une r\u00e9activit\u00e9 diff\u00e9rentielle aux \u00e9tats affectifs incidents et aux niveaux d’\u00e9veil physiologique (arousal<\/a>). Cet outil constitue un paradigme de r\u00e9f\u00e9rence pour les chercheurs analysant les tiraillements entre pulsions h\u00e9doniques et objectifs de sant\u00e9 \u00e0 long terme.<\/p>\n D\u00e9sirabilit\u00e9 alimentaire, tentation alimentaire, envie impulsionnelle, autor\u00e9gulation, comportement du consommateur, pulsion visc\u00e9rale, affect incident, \u00e9veil physiologique, prise de d\u00e9cision h\u00e9donique, psychom\u00e9trie exp\u00e9rimentale, r\u00e9activit\u00e9 aux indices alimentaires, autocontr\u00f4le.<\/p>\n L’\u00e9chelle de d\u00e9sirabilit\u00e9 de l’aliment a \u00e9t\u00e9 formalis\u00e9e et valid\u00e9e par :<\/p>\n L’objectif fondamental de l’\u00e9chelle DSFD (Desirability of the Food<\/em>) est de capturer avec pr\u00e9cision et instantan\u00e9it\u00e9 l’intensit\u00e9 de la r\u00e9action app\u00e9titive d’un individu plac\u00e9 en pr\u00e9sence d’une tentation alimentaire h\u00e9donique. Alors que la litt\u00e9rature classique en psychologie clinique et en nutrition a longtemps privil\u00e9gi\u00e9 l’examen de traits stables \u2014 tels que la restriction cognitive (restrained eating<\/a>), la sensibilit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale \u00e0 la r\u00e9compense ou les tendances boulimiques chroniques \u2014, Fedorikhin et Patrick (2010) ont cherch\u00e9 \u00e0 op\u00e9rationnaliser la \u00ab force d’attraction visc\u00e9rale \u00bb qui \u00e9merge dans un instant pr\u00e9cis et contextualis\u00e9.<\/p>\n Dans les contextes de choix quotidiens, les individus ne prennent pas leurs d\u00e9cisions relatives \u00e0 l’alimentation dans un vide \u00e9motionnel ou purement rationnel. L’apparition soudaine d’un dessert savoureux, d’une friandise ou d’un en-cas gras et sucr\u00e9 engendre une d\u00e9charge motivationnelle imm\u00e9diate. L’\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue pour r\u00e9pondre aux imp\u00e9ratifs m\u00e9thodologiques suivants :<\/p>\n Sur le plan des applications scientifiques, cet instrument est fr\u00e9quemment mobilis\u00e9 en psychologie exp\u00e9rimentale, en marketing sensoriel, en \u00e9conomie comportementale et dans les neurosciences d\u00e9cisionnelles pour quantifier l’effet de divers amor\u00e7ages (olfactifs, visuels, cognitifs) sur la vuln\u00e9rabilit\u00e9 aux aliments ultra-transform\u00e9s. En contexte d’intervention clinique ou d’\u00e9ducation nutritionnelle, l’instrumentation de cette r\u00e9ponse visc\u00e9rale permet \u00e9galement d’identifier les profils d’individus pr\u00e9sentant une hyper-r\u00e9activit\u00e9 aux indices de l’environnement (food cue reactivity<\/em>), pr\u00e9disposant au surpoids ou aux \u00e9pisodes d’hyperphagie incontr\u00f4l\u00e9e.<\/p>\n Le construit psychologique op\u00e9rationnalis\u00e9 par l’\u00e9chelle DSFD s’articule autour de la d\u00e9sirabilit\u00e9 visc\u00e9rale imm\u00e9diate<\/strong> d’un stimulus alimentaire. Ce construit ne doit pas \u00eatre confondu avec la simple pr\u00e9f\u00e9rence gustative g\u00e9n\u00e9rale ou l’appr\u00e9ciation esth\u00e9tique d’un plat. Il s’agit d’un \u00e9tat motivationnel focalis\u00e9, caract\u00e9ris\u00e9 par une tension psychologique orient\u00e9e vers l’appropriation et l’ingestion sans d\u00e9lai du produit pr\u00e9sent\u00e9.<\/p>\n Bien que l’\u00e9chelle soit unidimensionnelle sur le plan math\u00e9matique, le construit int\u00e8gre quatre manifestations ph\u00e9nom\u00e9nologiques et comportementales interd\u00e9pendantes :<\/p>\n L’impulsion se manifeste par une rupture soudaine de la d\u00e9lib\u00e9ration rationnelle. D\u00e8s que l’objet alimentaire entre dans le champ perceptif, une pouss\u00e9e motivationnelle automatique pousse le sujet vers l’action. Dans les termes de la th\u00e9orie des processus duaux (Kahneman, 2011 ; Strack & Deutsch, 2004), cette facette correspond \u00e0 l’activation r\u00e9flexe du Syst\u00e8me 1 impulsif. L’individu ressent une propension subite \u00e0 agir qui devance l’analyse r\u00e9flexive des cons\u00e9quences \u00e0 long terme (ex. : prise de poids, rupture de r\u00e9gime).<\/p>\n Cette composante r\u00e9f\u00e8re au sentiment subjectif de difficult\u00e9 ou d’impuissance face \u00e0 l’attrait de l’aliment. Elle capture la perception d’une force externe ou interne difficilement contr\u00f4lable par le simple effort volontaire. Le craving alimentaire (food craving<\/em>) implique une focalisation cognitive presque obsessionnelle sur le plaisir anticip\u00e9 li\u00e9 aux propri\u00e9t\u00e9s organoleptiques du produit. Cette intensit\u00e9 cr\u00e9e un sentiment d’urgence psychologique o\u00f9 l’abstention n\u00e9cessite une d\u00e9pense majeure de ressources attentionnelles et de contr\u00f4le ex\u00e9cutif.<\/p>\n La d\u00e9sirabilit\u00e9 mesur\u00e9e par la DSFD n’est pas une contemplation d\u00e9sint\u00e9ress\u00e9e : elle est intrins\u00e8quement motrice. Elle traduit la pr\u00e9paration de l’organisme \u00e0 l’action de pr\u00e9hension. Dans le cadre de l’approche motivationnelle de l’approche-\u00e9vitement<\/a> (Chen & Bargh, 1999), l’exposition au stimulus suscite une disposition motrice spontan\u00e9e vers l’approche (\u00ab tendre la main pour saisir l’aliment \u00bb). Cette propension comportementale imm\u00e9diate indique que l’aliment est per\u00e7u comme une opportunit\u00e9 de r\u00e9compense imminente.<\/p>\n L’inclusion de la salivation anticipatoire conf\u00e8re \u00e0 l’\u00e9chelle sa nature profond\u00e9ment somatique. Contrairement \u00e0 de nombreuses \u00e9chelles d’attitudes purement cognitives, la DSFD int\u00e8gre la r\u00e9ponse conditionn\u00e9e pavlovienne de l’organisme. La salivation repr\u00e9sente l’engagement direct du syst\u00e8me nerveux autonome en r\u00e9ponse aux indices de nourriture (cephalic phase response<\/em>). Le fait d’avoir \u00ab l’eau \u00e0 la bouche \u00bb mat\u00e9rialise l’\u00e9tat visc\u00e9ral th\u00e9oris\u00e9 par George Loewenstein, d\u00e9montrant que la tentation n’est pas un simple jugement logique mais un \u00e9tat somatique chaud qui alt\u00e8re le traitement cognitif.<\/p>\n L’\u00e9laboration de l’\u00e9chelle de d\u00e9sirabilit\u00e9 de l’aliment s’inscrit au carrefour de trois corpus th\u00e9oriques majeurs de la psychologie contemporaine :<\/p>\n Dans ses travaux fondateurs, George Loewenstein<\/a> (1996, 2000) a d\u00e9montr\u00e9 l’existence des \u00ab facteurs visc\u00e9raux \u00bb (visceral factors<\/em>), englobant la faim, la soif, le d\u00e9sir sexuel, la douleur physique et les \u00e9tats d’addiction. Selon Loewenstein, ces facteurs exercent une influence disproportionn\u00e9e sur le comportement humain lorsqu’ils atteignent une intensit\u00e9 \u00e9lev\u00e9e. Ils provoquent un r\u00e9tr\u00e9cissement drastique du champ attentionnel (attentional narrowing<\/em>) : le sujet se concentre exclusivement sur le pr\u00e9sent imm\u00e9diat et sur l’objet capable d’apaiser l’\u00e9tat de manque visc\u00e9ral, rel\u00e9guant au second plan ses buts futurs et ses principes moraux. L’\u00e9chelle DSFD a \u00e9t\u00e9 express\u00e9ment formul\u00e9e pour quantifier ce \u00ab moment chaud \u00bb o\u00f9 l’aliment cesse d’\u00eatre une simple denr\u00e9e pour devenir un inducteur visc\u00e9ral puissant.<\/p>\n Le cadre th\u00e9orique mobilis\u00e9 par Fedorikhin et Patrick repose sur les mod\u00e8les de double traitement de l’information (dual-system models<\/em>). Fritz Strack et Roland Deutsch distinguent :<\/p>\n L’\u00e9chelle DSFD constitue une mesure d’op\u00e9rationnalisation directe de l’activation \u00e9mise par le syst\u00e8me impulsif avant que le syst\u00e8me r\u00e9flexif n’ait potentiellement le temps d’exercer un contr\u00f4le inhibiteur ou une rationalisation secondaire.<\/p>\n L’article original de Fedorikhin et Patrick (2010) examine sp\u00e9cifiquement comment une humeur positive combin\u00e9e \u00e0 un niveau \u00e9lev\u00e9 d’arousal<\/a> (activation du syst\u00e8me nerveux sympathique) affaiblit les capacit\u00e9s d’inhibition des consommateurs. Lorsque l’individu est dans un \u00e9tat d’activation physiologique \u00e9lev\u00e9, ses ressources de r\u00e9gulation cognitive sont compromises, ce qui laisse le champ libre aux pulsions d’attraction imm\u00e9diates mesur\u00e9es par l’\u00e9chelle DSFD. La dynamique de l’autocontr\u00f4le selon Roy Baumeister (l’\u00e9puisement de l’ego ou ego depletion<\/em>) trouve ici un point d’ancrage : la r\u00e9sistance \u00e0 la tentation alimentaire d\u00e9pend du ratio entre la force de l’attraction visc\u00e9rale (mesur\u00e9e par la DSFD) et la disponibilit\u00e9 instantan\u00e9e de ressources cognitives de contr\u00f4le.<\/p>\n L’\u00e9chelle DSFD a fait l’objet d’\u00e9valuations rigoureuses de sa validit\u00e9 m\u00e9trologique au cours de multiples protocoles exp\u00e9rimentaux rapport\u00e9s par Fedorikhin et Patrick (2010), ainsi que dans des travaux ult\u00e9rieurs en psychologie de la consommation :<\/p>\n La validit\u00e9 de contenu a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie en d\u00e9veloppant des items refl\u00e9tant fid\u00e8lement les diff\u00e9rentes manifestations de l’attrait h\u00e9donique imm\u00e9diat r\u00e9pertori\u00e9es dans la litt\u00e9rature sur le craving et les impulsions visc\u00e9rales (urgence, salivation, irr\u00e9sistibilit\u00e9, pr\u00e9hension motrice). La validit\u00e9 de construit est \u00e9tay\u00e9e par la coh\u00e9rence interne remarquable de l’instrument et par le fait que l’\u00e9chelle discrimine parfaitement la d\u00e9sirabilit\u00e9 d’aliments riches en sucre et en graisse par rapport \u00e0 des aliments neutres ou di\u00e9t\u00e9tiques (par exemple, un g\u00e2teau au chocolat fondant versus une salade de fruits ou des barres \u00e9nerg\u00e9tiques sans go\u00fbt).<\/p>\n La validit\u00e9 pr\u00e9dictive de l’\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 directement confirm\u00e9e par sa capacit\u00e9 \u00e0 pr\u00e9dire le comportement effectif des participants :<\/p>\n La validit\u00e9 convergente a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9e par des corr\u00e9lations positives fortes (g\u00e9n\u00e9ralement r<\/em> > 0,60, p<\/em> < 0,001) avec d’autres indices de r\u00e9activit\u00e9 app\u00e9titive, notamment les \u00e9chelles d’intention d’achat imm\u00e9diate, les thermom\u00e8tres d’\u00e9valuation h\u00e9donique et les inventaires standardis\u00e9s d’envie alimentaire tels que le Food Cravings Questionnaire-State<\/em> (FCQ-S) d\u00e9velopp\u00e9 par Cepeda-Benito et ses collaborateurs.<\/p>\n L’\u00e9chelle montre une excellente validit\u00e9 discriminante par rapport aux mesures de traits stables comme l’\u00e9chelle de restriction alimentaire (Restraint Scale<\/em> de Herman et Polivy) ou la faim hom\u00e9ostatique g\u00e9n\u00e9rale mesur\u00e9e par une simple \u00e9valuation de la faim physique. Des individus non affam\u00e9s sur le plan biologique peuvent pr\u00e9senter des scores extr\u00eamement \u00e9lev\u00e9s sur la DSFD s’ils sont expos\u00e9s \u00e0 une friandise visuellement s\u00e9duisante, prouvant que l’instrument capture sp\u00e9cifiquement l’app\u00e9tit h\u00e9donique et non le d\u00e9ficit calorique hom\u00e9ostatique.<\/p>\n La fid\u00e9lit\u00e9 de l’\u00e9chelle de d\u00e9sirabilit\u00e9 de l’aliment a \u00e9t\u00e9 document\u00e9e avec rigueur \u00e0 travers les diff\u00e9rentes \u00e9tudes empiriques publi\u00e9es :<\/p>\n La consistance interne des quatre items de l’\u00e9chelle DSFD s’est av\u00e9r\u00e9e uniform\u00e9ment \u00e9lev\u00e9e dans toutes les exp\u00e9rimentations de l’\u00e9tude princeps :<\/p>\n Ces coefficients d\u00e9montrent que, malgr\u00e9 son format concis de 4 items, l’\u00e9chelle poss\u00e8de une redondance fonctionnelle optimale sans introduire de bruit de mesure excessif.<\/p>\n Il importe de souligner que, par sa nature m\u00eame d’outil de mesure d’un \u00e9tat<\/em> (state) hautement d\u00e9pendant du contexte perceptif imm\u00e9diat, l’\u00e9chelle n’a pas vocation \u00e0 pr\u00e9senter une stabilit\u00e9 test-retest \u00e9lev\u00e9e sur des intervalles longs (plusieurs jours ou semaines). L’attraction visc\u00e9rale fluctue radicalement d\u00e8s que le stimulus est retir\u00e9 ou consomm\u00e9. En revanche, dans le cadre d’un test-retest \u00e0 tr\u00e8s court terme (par exemple, deux mesures s\u00e9par\u00e9es de quelques minutes en maintenant la pr\u00e9sence visuelle du produit sans ingestion), la corr\u00e9lation intra-classe demeure excellente (r<\/em> > 0,85), confirmant la pr\u00e9cision et la reproductibilit\u00e9 de la mesure sous conditions stables.<\/p>\n Les propri\u00e9t\u00e9s structurelles de l’instrument ont fait l’objet d’examens factoriels rigoureux afin de valider son unidimensionnalit\u00e9 :<\/p>\n Lors des phases initiales d’\u00e9valuation empirique, les quatre items ont \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 une analyse factorielle exploratoire (extraction en composantes principales avec m\u00e9thode du maximum de vraisemblance, sans rotation n\u00e9cessaire) :<\/p>\n Les saturations (factor loadings<\/em>) de chacun des items sur le facteur unique de d\u00e9sirabilit\u00e9 sont extr\u00eamement robustes, ne descendant jamais sous le seuil critique de 0,75 :<\/p>\n Dans le cadre d’analyses factorielles confirmatoires men\u00e9es pour tester le mod\u00e8le \u00e0 un facteur latent face \u00e0 d’\u00e9ventuels mod\u00e8les multidimensionnels (s\u00e9parant l’aspect cognitif de l’aspect somatique), le mod\u00e8le unidimensionnel affiche des indices d’ad\u00e9quation (goodness-of-fit<\/em>) impeccables :<\/p>\n Ces \u00e9l\u00e9ments corroborent de fa\u00e7on irr\u00e9futable l’existence d’un construit psychologique sous-jacent compact et harmonieux.<\/p>\n L’instrument se pr\u00e9sente sous une forme standardis\u00e9e et concise, optimis\u00e9e pour une int\u00e9gration fluide au sein d’exp\u00e9riences en laboratoire ou d’enqu\u00eates par \u00e9chantillonnage d’exp\u00e9rience (Ecological Momentary Assessment<\/em>) :<\/p>\n Les items originaux de l’\u00e9chelle de d\u00e9sirabilit\u00e9 de l’aliment (DSFD) sont issus des protocoles exp\u00e9rimentaux de Fedorikhin et Patrick (2010). L’inventaire officiel de ces items constitue un mat\u00e9riel m\u00e9thodologique sous la protection des droits de publication acad\u00e9mique.<\/p>\n Voici la formalisation des quatre dimensions \u00e9valu\u00e9es par les items en langue anglaise tels qu’employ\u00e9s dans les protocoles exp\u00e9rimentaux :<\/p>\n Administration instructions:<\/strong> Please indicate your immediate feelings while looking at the food presented in front of you. Answer on a scale from 1 (Not at all) to 7 (Very much \/ Extremely):<\/p>\n L’\u00e9chelle de d\u00e9sirabilit\u00e9 de l’aliment (DSFD) de Fedorikhin et Patrick (2010) \u00e9value le d\u00e9sir visc\u00e9ral, imm\u00e9diat et impulsif de consommer un aliment tentant.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[2455,647,2],"tags":[976,15405,20027,20026,20028,1191,20029,15501],"class_list":["post-13315","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-comportement-du-consommateur","category-psychologie-cognitive","category-psychometrie","tag-autoregulation","tag-craving","tag-desirabilite-alimentaire","tag-dsfd","tag-fedorikhin","tag-impulsivite","tag-patrick","tag-tentation"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/13315","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13315"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/13315\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13315"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13315"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13315"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
L’urgence impulsive (Impulsive Urge)<\/h3>\n
L’envie irr\u00e9pressible (Irresistible Craving)<\/h3>\n
Le d\u00e9sir d’appropriation physique imm\u00e9diate (Desire to Immediately Take the Food)<\/h3>\n
La r\u00e9activit\u00e9 somatique et l’anticipation physiologique (Anticipatory Salivation)<\/h3>\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
La th\u00e9orie des facteurs visc\u00e9raux de George Loewenstein<\/h3>\n
Le mod\u00e8le du syst\u00e8me r\u00e9flexif-impulsif (Strack & Deutsch, 2004)<\/h3>\n
\n
L’interf\u00e9rence de l’\u00e9veil physiologique et des \u00e9tats affectifs<\/h3>\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 de contenu et de construit<\/h3>\n
Validit\u00e9 pr\u00e9dictive et crit\u00e9ri\u00e9e<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 convergente<\/h3>\n
Validit\u00e9 discriminante<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
Consistance interne<\/h3>\n
\n
Fid\u00e9lit\u00e9 test-retest et stabilit\u00e9 temporelle<\/h3>\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
Analyse factorielle exploratoire (AFE)<\/h3>\n
\n
Saturations factorielles des items<\/h3>\n
\n
Analyse factorielle confirmatoire (AFC)<\/h3>\n
\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n
\n