Le Syst\u00e8me d’activation comportementale<\/strong> (en anglais, Behavioral Activation System<\/em> ou BAS<\/strong>) est un instrument psychom\u00e9trique bref compos\u00e9 de cinq items, con\u00e7u pour \u00e9valuer les diff\u00e9rences interindividuelles dans la sensibilit\u00e9 du syst\u00e8me neurobiologique d’approche et de motivation incitative. Fond\u00e9e sur la th\u00e9orie neuropsychologique de la sensibilit\u00e9 au renforcement formul\u00e9e initialement par Jeffrey Alan Gray<\/a> (1970, 1990) et op\u00e9rationnalis\u00e9e par Charles S. Carver<\/a> et Teri L. White (1994), cette \u00e9chelle capture la propension d’un individu \u00e0 ressentir des affects positifs intenses, un enthousiasme marqu\u00e9 et un regain d’\u00e9nergie motrice lorsqu’il anticipe ou re\u00e7oit des r\u00e9compenses environnementales. Contrairement aux versions \u00e9tendues qui divisent le BAS en plusieurs facettes distinctes (telles que la recherche de sensations, la r\u00e9activit\u00e9 aux r\u00e9compenses et la pers\u00e9v\u00e9rance), cette version unidimensionnelle resserr\u00e9e \u00e0 5 items synth\u00e9tise le c\u0153ur du construit de la sensibilit\u00e9 motivationnelle d’approche, offrant ainsi une efficacit\u00e9 d’administration remarquable pour les protocoles exp\u00e9rimentaux denses, les \u00e9tudes en neurosciences cognitives, la recherche clinique et le comportement du consommateur.<\/p>\n Les r\u00e9pondants \u00e9valuent chaque \u00e9nonc\u00e9 sur une \u00e9chelle ordinale de type Likert en 4 points, allant de 1 (\u00ab Tr\u00e8s vrai pour moi \u00bb \/ Very true for me<\/em>) \u00e0 4 (\u00ab Tr\u00e8s faux pour moi \u00bb \/ Very false for me<\/em>), fr\u00e9quemment recod\u00e9e de mani\u00e8re ascendante (1 = Fortement en d\u00e9saccord \u00e0 4 = Fortement d’accord) pour que les scores \u00e9lev\u00e9s refl\u00e8tent une r\u00e9activit\u00e9 motivationnelle sup\u00e9rieure aux incitations. D’un point de vue psychom\u00e9trique, l’instrument pr\u00e9sente une coh\u00e9rence interne satisfaisante, avec des coefficients alpha de Cronbach oscillant g\u00e9n\u00e9ralement entre 0,73 et 0,84 selon les populations \u00e9tudi\u00e9es, ainsi qu’une stabilit\u00e9 temporelle robuste sur des intervalles allant de deux semaines \u00e0 plusieurs mois. La validit\u00e9 de construit et la validit\u00e9 convergente sont amplement document\u00e9es par des corr\u00e9lations positives avec l’extraversion, l’affectivit\u00e9 positive dispositionnelle et l’asym\u00e9trie \u00e9lectroenc\u00e9phalographique frontale gauche au repos et lors de t\u00e2ches de gain, tandis que la validit\u00e9 discriminante est \u00e9tablie par l’absence d’association significative avec le n\u00e9vrosisme et les mesures d’inhibition comportementale (BIS).<\/p>\n Syst\u00e8me d’activation comportementale, BAS, th\u00e9orie de la sensibilit\u00e9 au renforcement, Jeffrey Alan Gray, Carver et White, motivation d’approche, sensibilit\u00e9 \u00e0 la r\u00e9compense, dopamine, affect positif, psychom\u00e9trie, \u00e9valuation de la personnalit\u00e9, comportement du consommateur.<\/p>\n L’op\u00e9rationnalisation psychom\u00e9trique de r\u00e9f\u00e9rence du mod\u00e8le de Gray a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e par :<\/p>\n Le cadre th\u00e9orique neuropsychologique sous-jacent provient quant \u00e0 lui des travaux majeurs de Jeffrey Alan Gray<\/strong> (1934\u20132004), professeur \u00e0 l’Institute of Psychiatry du King’s College de Londres<\/a>, Royaume-Uni.<\/p>\n L’objectif fondamental de l’\u00e9chelle du Syst\u00e8me d’activation comportementale<\/strong> (BAS) est de quantifier de mani\u00e8re standardis\u00e9e et parcimonieuse la disposition individuelle \u00e0 activer des comportements d’approche orient\u00e9s vers des buts et \u00e0 r\u00e9agir \u00e9motionnellement aux indices de renforcement positif. Dans la litt\u00e9rature en psychologie de la personnalit\u00e9 et en neurosciences affectives, la variabilit\u00e9 interindividuelle dans la poursuite des r\u00e9compenses ne rel\u00e8ve pas d’un simple choix conscient, mais d\u00e9coule d’un syst\u00e8me biologique profond\u00e9ment ancr\u00e9 qui r\u00e9gule la sensibilit\u00e9 aux stimuli app\u00e9titifs. Cette \u00e9chelle permet de r\u00e9pondre \u00e0 la question essentielle de savoir pourquoi certains individus manifestent une mobilisation \u00e9nerg\u00e9tique et un enthousiasme imm\u00e9diats face \u00e0 des perspectives de gain, tandis que d’autres demeurent relativement impassibles ou mod\u00e9r\u00e9s dans leur engagement comportemental.<\/p>\n Dans le domaine de la recherche fondamentale en psychologie et en neurosciences cognitives<\/strong>, l’\u00e9chelle BAS sert d’outil de calibrage pour isoler le substrat motivationnel d’approche. Elle est intensivement mobilis\u00e9e dans les protocoles d’\u00e9lectroenc\u00e9phalographie (EEG)<\/a> visant \u00e0 corr\u00e9ler l’asym\u00e9trie d’activation du cortex pr\u00e9frontal (marqu\u00e9e par une dominance de l’h\u00e9misph\u00e8re gauche) avec les traits motivationnels app\u00e9titifs. De m\u00eame, en imagerie par r\u00e9sonance magn\u00e9tique fonctionnelle (IRMf), l’\u00e9chelle permet de pr\u00e9dire le degr\u00e9 de r\u00e9activit\u00e9 du striatum ventral et du noyau accumbens lors de la pr\u00e9sentation d’indices pr\u00e9disant une r\u00e9compense mon\u00e9taire, sociale ou gustative.<\/p>\n Sur le plan des applications cliniques et psychopathologiques<\/strong>, la mesure de la sensibilit\u00e9 du BAS constitue un marqueur dimensionnel de vuln\u00e9rabilit\u00e9 majeur. Un d\u00e9r\u00e8glement du syst\u00e8me d’activation comportementale est impliqu\u00e9 dans deux spectres pathologiques oppos\u00e9s :<\/p>\n Enfin, dans le champ du marketing, de la communication et du comportement du consommateur<\/strong>, cette \u00e9chelle br\u00e8ve en cinq items est devenue une r\u00e9f\u00e9rence incontournable. Elle permet d’examiner comment les traits d’approche des individus modulent leur r\u00e9ceptivit\u00e9 aux incitations promotionnelles, aux soldes flash, aux lancements de nouveaux produits et \u00e0 l’achat impulsif. Les consommateurs pr\u00e9sentant des scores \u00e9lev\u00e9s au BAS d\u00e9montrent une propension accrue \u00e0 l’exploration de nouvelles marques et r\u00e9agissent de mani\u00e8re plus intense et imm\u00e9diate aux stimuli publicitaires fond\u00e9s sur la gratification h\u00e9donique.<\/p>\n Le construit mesur\u00e9 par cette version du Syst\u00e8me d’activation comportementale<\/strong> repose sur la tendance dispositionnelle \u00e0 percevoir, anticiper et poursuivre activement des stimuli app\u00e9titifs et des r\u00e9compenses, ainsi qu’\u00e0 \u00e9prouver des \u00e9motions positives stimulantes lors de leur atteinte. Au sein du mod\u00e8le d’origine de Carver et White (1994), le BAS \u00e9tait subdivis\u00e9 en trois sous-\u00e9chelles compl\u00e9mentaires : le BAS Drive<\/em> (pers\u00e9v\u00e9rance dans la poursuite des buts), le BAS Fun Seeking<\/em> (recherche spontan\u00e9e de sensations nouvelles et de r\u00e9compenses imm\u00e9diates) et le BAS Reward Responsiveness<\/em> (r\u00e9activit\u00e9 \u00e9motionnelle positive \u00e0 la r\u00e9ception effective d’une r\u00e9compense). L’\u00e9chelle condens\u00e9e de 5 items int\u00e8gre ces facettes au sein d’une m\u00e9trique unidimensionnelle harmonis\u00e9e, focalis\u00e9e sur la r\u00e9activit\u00e9 affective et l’\u00e9nergie d’approche.<\/p>\n Cette dimension centrale du construit renvoie \u00e0 l’intensit\u00e9 de l’affect positif suscit\u00e9 par la perspective ou l’obtention d’une issue favorable. Les individus hautement sensibles au BAS ne se contentent pas d’\u00e9prouver une satisfaction feutr\u00e9e ; ils rapportent un \u00e9tat d’excitation psychomotrice et d’exaltation marqu\u00e9. Par exemple, l’item \u00ab When good things happen to me, it affects me strongly \u00bb<\/em> saisit cette r\u00e9activit\u00e9 \u00e9motionnelle diff\u00e9rentielle. Alors qu’un individu \u00e0 faible sensibilit\u00e9 int\u00e9grera un \u00e9v\u00e9nement positif avec mod\u00e9ration, l’individu \u00e0 score BAS \u00e9lev\u00e9 subit une \u00e9l\u00e9vation substantielle de son affect positif, qui vient consolider son sch\u00e9ma comportemental d’approche.<\/p>\n Le BAS n’est pas uniquement un syst\u00e8me perceptif ou contemplatif ; il s’agit avant tout d’un syst\u00e8me moteur d’engagement dans l’action. L’anticipation d’un but convoit\u00e9 d\u00e9clenche un afflux de ressources \u00e9nerg\u00e9tiques, d\u00e9crit par Carver et Scheier dans le cadre des boucles de r\u00e9troaction cybern\u00e9tiques positives. L’item \u00ab When I get something I want, I feel excited and energized \u00bb<\/em> illustre parfaitement cette symbiose entre affect positif et vivacit\u00e9 motrice. Ce surcro\u00eet d’\u00e9nergie pr\u00e9pare l’organisme \u00e0 surmonter les obstacles pour maintenir le contact avec l’objet de d\u00e9sir.<\/p>\n Une caract\u00e9ristique distinctive de la sensibilit\u00e9 du BAS r\u00e9side dans le maintien de l’effort lorsque la t\u00e2che commence \u00e0 porter ses fruits. Au lieu d’induire une sati\u00e9t\u00e9 pr\u00e9coce, les signaux de comp\u00e9tence ou de succ\u00e8s partiel agissent comme des acc\u00e9l\u00e9rateurs motivationnels. L’\u00e9nonc\u00e9 \u00ab When I’m doing well at something, I love to keep at it \u00bb<\/em> refl\u00e8te cette tendance \u00e0 pers\u00e9v\u00e9rer avec enthousiasme tant que le flux d’informations confirme la trajectoire positive vers le but d\u00e9sir\u00e9.<\/p>\n La vigilance motivationnelle face aux signaux de r\u00e9compense disponibles constitue un autre pilier du construit. Les individus dot\u00e9s d’un BAS pro\u00e9minent d\u00e9tectent promptement les opportunit\u00e9s de gratification au sein de leur environnement et r\u00e9agissent sans latence. Les items \u00ab It would excite me to win a contest \u00bb<\/em> et \u00ab When I see an opportunity for something I like, I get excited right away \u00bb<\/em> mesurent cette disposition \u00e0 s’enthousiasmer instantan\u00e9ment pour des perspectives de victoire ou de satisfaction de leurs d\u00e9sirs, traduisant une pr\u00e9disposition prononc\u00e9e \u00e0 l’action d’approche.<\/p>\n Le socle conceptuel de l’instrument s’enracine directement dans la th\u00e9orie de la sensibilit\u00e9 au renforcement<\/strong> (Reinforcement Sensitivity Theory<\/em> ou RST<\/strong>), formul\u00e9e par le psychologue et neurophysiologiste britannique Jeffrey Alan Gray<\/a> dans les ann\u00e9es 1970 et affin\u00e9e dans les d\u00e9cennies suivantes (Gray, 1981, 1990 ; Gray & McNaughton, 2000). Gray a \u00e9labor\u00e9 cette th\u00e9orie en contestant et r\u00e9orientant le mod\u00e8le biologique classique de la personnalit\u00e9 d’Hans Eysenck<\/a>. Alors qu’Eysenck positionnait l’extraversion et le n\u00e9vrosisme comme les deux axes orthogonaux fondamentaux r\u00e9gul\u00e9s par le syst\u00e8me r\u00e9ticul\u00e9 activateur ascendant et le syst\u00e8me limbique, Gray a propos\u00e9 une rotation g\u00e9om\u00e9trique et fonctionnelle de 30 degr\u00e9s de ces axes.<\/p>\n Selon Gray, la personnalit\u00e9 humaine est orchestr\u00e9e par l’interaction de trois grands syst\u00e8mes neuropsychologiques sous-corticaux :<\/p>\n Sur le versant neurobiologique, le BAS est intrins\u00e8quement coupl\u00e9 aux voies dopaminergiques m\u00e9solimbiques et m\u00e9socorticales<\/strong>. Les neurones dopaminergiques prenant leur origine dans l’aire tegmentale ventrale (ATV)<\/a> et projetant vers le noyau accumbens<\/a>, le striatum ventral et le cortex pr\u00e9frontal ventrom\u00e9dian constituent le circuit de la saillance incitative (Berridge & Robinson, 1998). Ce syst\u00e8me ne code pas uniquement le plaisir consomm\u00e9 (\u00ab liking \u00bb), mais prioritairement le d\u00e9sir anticipatoire et la motivation motrice (\u00ab wanting \u00bb). Un niveau d’activit\u00e9 basal \u00e9lev\u00e9 ou une hyper-r\u00e9activit\u00e9 de ce r\u00e9seau dopaminergique se traduit sur le plan psychologique par des scores \u00e9lev\u00e9s sur l’\u00e9chelle BAS.<\/p>\n Au d\u00e9but des ann\u00e9es 1990, Carver et White ont constat\u00e9 l’absence d’outils psychom\u00e9triques valides capables de traduire les hypoth\u00e8ses animales et neurophysiologiques de Gray en auto-questionnaires pour l’\u00eatre humain. Les instruments ant\u00e9rieurs confondaient syst\u00e9matiquement l’extraversion sociale et la sensibilit\u00e9 brute \u00e0 la r\u00e9compense. En cr\u00e9ant les \u00e9chelles BIS\/BAS en 1994, Carver et White ont formalis\u00e9 cette s\u00e9paration : le BAS refl\u00e8te le moteur motivationnel primaire d’approche, fonctionnant ind\u00e9pendamment du niveau de menace per\u00e7ue ou de d\u00e9tresse \u00e9motionnelle g\u00e9r\u00e9 par le BIS.<\/p>\n L’\u00e9valuation psychom\u00e9trique de la validit\u00e9 de l’\u00e9chelle du Syst\u00e8me d’activation comportementale a fait l’objet d’investigations exhaustives dans de multiples contextes culturels, cliniques et exp\u00e9rimentaux.<\/p>\n La validit\u00e9 convergente de l’instrument est confirm\u00e9e par des corr\u00e9lations positives robustes et th\u00e9oriquement coh\u00e9rentes avec plusieurs construits majeurs de la psychologie de la personnalit\u00e9 et de la motivation :<\/p>\n La validit\u00e9 discriminante est rigoureusement attest\u00e9e par l’absence d’association significative avec les construits du versant aversif :<\/p>\n Les \u00e9tudes exp\u00e9rimentales apportent des preuves convergentes de la validit\u00e9 \u00e9cologique et physiologique du score BAS. Dans l’\u00e9tude princeps de Carver et White (1994), les participants pr\u00e9sentant des scores \u00e9lev\u00e9s au BAS ont manifest\u00e9 une \u00e9l\u00e9vation nettement plus intense de leurs affects positifs et de leur sentiment de triomphe lors de situations de laboratoire o\u00f9 ils \u00e9taient inform\u00e9s qu’ils venaient de remporter une r\u00e9compense financi\u00e8re ou un bonus de performance. Sur le plan de la neurobiologie fonctionnelle, des travaux pionniers (Sutton & Davidson, 1997 ; Harmon-Jones & Allen, 1997) ont d\u00e9montr\u00e9 que les scores \u00e9lev\u00e9s au BAS pr\u00e9disent une plus grande asym\u00e9trie de l’activit\u00e9 alpha pr\u00e9frontale gauche au repos par EEG, un biomarqueur \u00e9lectrophysiologique av\u00e9r\u00e9 de la motivation d’approche et de l’affect app\u00e9titif.<\/p>\n La fid\u00e9lit\u00e9 de l’\u00e9chelle du Syst\u00e8me d’activation comportementale a \u00e9t\u00e9 rigoureusement attest\u00e9e \u00e0 travers des indices de coh\u00e9rence interne et des analyses de stabilit\u00e9 temporelle test-retest dans diverses populations d’adultes, d’\u00e9tudiants universitaires et d’\u00e9chantillons communautaires.<\/p>\n Bien que l’instrument ne comporte que cinq items \u2014 une caract\u00e9ristique qui abaisse math\u00e9matiquement le coefficient alpha en raison de la formule de Spearman-Brown li\u00e9e \u00e0 la bri\u00e8vet\u00e9 du test \u2014, les indices de consistance interne demeurent tr\u00e8s solides :<\/p>\n Le BAS mesurant une disposition de personnalit\u00e9 stable plut\u00f4t qu’un \u00e9tat \u00e9motionnel transitoire, la fid\u00e9lit\u00e9 test-retest pr\u00e9sente des valeurs satisfaisantes :<\/p>\n La structure dimensionnelle des cinq items constituant cette \u00e9chelle de mesure du BAS a \u00e9t\u00e9 soumise \u00e0 des analyses factorielles exploratoires (AFE) et confirmatoires (AFC) approfondies au sein de nombreux travaux de r\u00e9plication psychom\u00e9trique.<\/p>\n Lors d’analyses factorielles conduites avec extraction par factorisation en axes principaux ou par le maximum de vraisemblance (suivies de rotations obliques de type Promax ou direct Oblimin), la structure matricielle met en exergue l’\u00e9mergence claire d’un facteur g\u00e9n\u00e9ral unique<\/strong> de sensibilit\u00e9 \u00e0 l’activation comportementale. Le crit\u00e8re de Kaiser-Guttman (valeur propre > 1,0) ainsi que le test du coude de Cattell confirment sans ambigu\u00eft\u00e9 l’unidimensionnalit\u00e9 de la solution. La premi\u00e8re valeur propre explique typiquement entre 48 % et 56 % de la variance totale des scores, tandis que les valeurs propres subs\u00e9quentes chutent drastiquement en de\u00e7\u00e0 de 0,65.<\/p>\n Les saturations factorielles standardis\u00e9es (λ) des items sur ce facteur d’activation se r\u00e9v\u00e8lent particuli\u00e8rement robustes :<\/p>\n L’\u00e9valuation par mod\u00e9lisation d’\u00e9quations structurelles d’un mod\u00e8le \u00e0 facteur unique (unidimensionnel) d\u00e9montre une excellente ad\u00e9quation aux donn\u00e9es empiriques. Les indices d’ajustement respectent les seuils m\u00e9thodologiques les plus exigeants (Hu & Bentler, 1999) :<\/p>\n Ces donn\u00e9es confirment l’invariance de mesure de l’instrument \u00e0 travers les sexes (hommes\/femmes) et les groupes d’\u00e2ge, validant la pertinence de l’utilisation d’un score composite global sans distorsion m\u00e9trique.<\/p>\n Les publications fondatrices et \u00e9tudes psychom\u00e9triques de r\u00e9f\u00e9rence relatives au Syst\u00e8me d’activation comportementale comprennent :<\/p>\n \n Response Scale: D\u00e9couvrez l’\u00e9chelle du Syst\u00e8me d’activation comportementale (BAS) : fondements th\u00e9oriques de Jeffrey Gray, validation par Carver et White, propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques et passation.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[19964,1271,2],"tags":[879,1296,1377,63,14812,14409,1958,2291],"class_list":["post-13280","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-motivation-et-neurosciences","category-psychologie-de-la-personnalite","category-psychometrie","tag-bas","tag-carver-et-white","tag-dopamine","tag-evaluation-psychologique","tag-jeffrey-gray","tag-motivation-dapproche","tag-sensibilite-a-la-recompense","tag-systeme-dactivation-comportementale"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/13280","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13280"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/13280\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13280"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13280"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13280"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
1. R\u00e9activit\u00e9 affective aux r\u00e9compenses et amplification \u00e9motionnelle<\/h3>\n
2. \u00c9nergisation comportementale et incitation motrice<\/h3>\n
3. Persistance orient\u00e9e vers la ma\u00eetrise et le renforcement continu<\/h3>\n
4. R\u00e9activit\u00e9 imm\u00e9diate aux opportunit\u00e9s environnementales<\/h3>\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 de construit et convergente<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 discriminante<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 pr\u00e9dictive et crit\u00e8res exp\u00e9rimentaux<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
Coh\u00e9rence interne<\/h3>\n
\n
Stabilit\u00e9 temporelle (Fid\u00e9lit\u00e9 Test-Retest)<\/h3>\n
\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
Analyse factorielle exploratoire (AFE)<\/h3>\n
\n
Analyse factorielle confirmatoire (AFC)<\/h3>\n
\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n 4-point Likert scale: 1 = Very true for me, 2 = Somewhat true for me, 3 = Somewhat false for me, 4 = Very false for me (ou fr\u00e9quemment cod\u00e9e de mani\u00e8re ascendante : 1 = Fortement en d\u00e9saccord \/ Strongly disagree \u00e0 4 = Fortement d’accord \/ Strongly agree)<\/li>\n\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n
\n
\n 4-point Likert scale: 1 = Very true for me, 2 = Somewhat true for me, 3 = Somewhat false for me, 4 = Very false for me (or frequently coded 1 = Strongly disagree to 4 = Strongly agree)
\n <\/span>\n <\/p>\n\n