L’\u00c9chelle d’exp\u00e9rience positive et n\u00e9gative<\/strong> (en anglais : Scale of Positive and Negative Experience<\/em>, ou SPANE<\/strong>) est un instrument psychom\u00e9trique auto-rapport\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9 en 2009 et publi\u00e9 officiellement en 2010 par Ed Diener<\/a> et ses collaborateurs. Con\u00e7ue pour \u00e9valuer la composante affective du bien-\u00eatre subjectif<\/a>, cette \u00e9chelle br\u00e8ve en 12 items a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9e afin de surmonter les limites conceptuelles et psychom\u00e9triques majeures des inventaires affectifs ant\u00e9rieurs, notamment la Positive and Negative Affect Schedule<\/em> (PANAS<\/a>). Contrairement \u00e0 cette derni\u00e8re, qui se focalise de mani\u00e8re pr\u00e9pond\u00e9rante sur des \u00e9tats \u00e9motionnels \u00e0 haute activation physiologique (tels que l’enthousiasme, l’alerte ou la nervosit\u00e9), la SPANE englobe d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment des descripteurs affectifs universels et g\u00e9n\u00e9raux (positif, n\u00e9gatif, bon, mauvais, plaisant, d\u00e9plaisant) ainsi que des affects sp\u00e9cifiques discrets (heureux, triste, effray\u00e9, joyeux, en col\u00e8re, satisfait), couvrant ainsi l’ensemble du spectre de l’activation (arousal) et de la valence \u00e9motionnelle.<\/p>\n L’instrument se compose de deux sous-\u00e9chelles orthogonales de six items chacune : l’exp\u00e9rience positive (SPANE-P<\/strong>, Positive Feelings<\/em>) et l’exp\u00e9rience n\u00e9gative (SPANE-N<\/strong>, Negative Feelings<\/em>). Ces deux dimensions permettent en outre le calcul d’un score diff\u00e9rentiel d’\u00e9quilibre affectif (SPANE-B<\/strong>, Affect Balance<\/em>), obtenu par la soustraction du score n\u00e9gatif au score positif (SPANE-P \u2212 SPANE-N). Les r\u00e9pondants \u00e9valuent la fr\u00e9quence \u00e0 laquelle ils ont \u00e9prouv\u00e9 chaque \u00e9tat au cours des quatre derni\u00e8res semaines \u00e0 l’aide d’une \u00e9chelle ordinale en 5 points allant de 1 (\u00ab Tr\u00e8s rarement ou jamais \u00bb) \u00e0 5 (\u00ab Tr\u00e8s souvent ou toujours \u00bb). Cette focalisation sur la temporalit\u00e9 r\u00e9trospective r\u00e9cente (quatre semaines) et sur la fr\u00e9quence plut\u00f4t que sur l’intensit\u00e9 \u00e9motionnelle conf\u00e8re \u00e0 la mesure une stabilit\u00e9 temporelle et une validit\u00e9 \u00e9cologique optimales, r\u00e9duisant drastiquement les biais mn\u00e9siques li\u00e9s aux pics d’intensit\u00e9 \u00e9motionnelle d\u00e9crits dans les travaux de psychologie cognitive et comportementale.<\/p>\n D’un point de vue psychom\u00e9trique, la SPANE pr\u00e9sente des qualit\u00e9s exceptionnelles r\u00e9pliqu\u00e9es \u00e0 travers une vaste diversit\u00e9 de contextes culturels, linguistiques et cliniques. Les analyses factorielles confirmatoires corroborent syst\u00e9matiquement une structure bidimensionnelle claire, sans colin\u00e9arit\u00e9 excessive entre les facteurs d’affect positif et n\u00e9gatif. Les indices de coh\u00e9rence interne sont particuli\u00e8rement \u00e9lev\u00e9s, avec des coefficients alpha de Cronbach oscillant g\u00e9n\u00e9ralement entre 0,84 et 0,90 pour la SPANE-P, et entre 0,80 et 0,89 pour la SPANE-N. La fid\u00e9lit\u00e9 test-retest \u00e0 moyen terme d\u00e9montre une excellente stabilit\u00e9 temporelle tout en maintenant la sensibilit\u00e9 requise pour d\u00e9tecter les changements cliniques ou les effets d’interventions th\u00e9rapeutiques et organisationnelles ax\u00e9es sur l’am\u00e9lioration de la qualit\u00e9 de vie et de la sant\u00e9 mentale.<\/p>\n \u00c9chelle d’exp\u00e9rience positive et n\u00e9gative, SPANE, bien-\u00eatre subjectif, affect positif, affect n\u00e9gatif, \u00e9quilibre affectif, psychom\u00e9trie, \u00e9valuation \u00e9motionnelle, psychologie positive, Ed Diener<\/p>\n L’\u00c9chelle d’exp\u00e9rience positive et n\u00e9gative (SPANE) a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e par une \u00e9quipe internationale d’experts reconnus dans le domaine de l’\u00e9valuation du bien-\u00eatre, de la personnalit\u00e9 et de la psychom\u00e9trie appliqu\u00e9e :<\/p>\n Pour toute correspondance universitaire initiale concernant les versions matrices et les donn\u00e9es de r\u00e9f\u00e9rence, les chercheurs se r\u00e9f\u00e9raient au laboratoire d’Ed Diener au Department of Psychology, University of Illinois at Urbana-Champaign (Champaign, IL, \u00c9tats-Unis).<\/p>\n L’objectif fondamental de la Scale of Positive and Negative Experience<\/em> est de fournir une \u00e9valuation psychom\u00e9triquement rigoureuse, parcimonieuse et universellement applicable de l’exp\u00e9rience affective humaine. Dans le cadre de l’\u00e9valuation psychologique, la mesure des \u00e9motions a longtemps \u00e9t\u00e9 entrav\u00e9e par des compromis m\u00e9thodologiques probl\u00e9matiques. Les inventaires traditionnels reposaient fr\u00e9quemment sur des listes exhaustives de termes affectifs sp\u00e9cifiques (par exemple, jaloux, fier, enthousiaste, terrifi\u00e9, honteux). Cette prolif\u00e9ration s\u00e9mantique pose deux d\u00e9fis majeurs : d’une part, elle allonge consid\u00e9rablement le temps de passation, et d’autre part, elle introduit un biais culturel important, car la signification pr\u00e9cise et la d\u00e9sirabilit\u00e9 sociale d’\u00e9motions tr\u00e8s sp\u00e9cifiques varient de mani\u00e8re substantielle d’une soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 une autre.<\/p>\n La SPANE a \u00e9t\u00e9 explicitement con\u00e7ue pour rem\u00e9dier aux insuffisances de la PANAS (Watson, Clark, & Tellegen, 1988<\/a>). Bien que la PANAS ait constitu\u00e9 une avanc\u00e9e m\u00e9thodologique majeure, Diener et ses coll\u00e8gues ont d\u00e9montr\u00e9 qu’elle souffrait d’un biais structural : elle mesure principalement des \u00e9tats d’activation \u00e9lev\u00e9e (high arousal affect). Ainsi, des sentiments de basse \u00e9nergie mais hautement positifs, tels que le calme, la s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 ou le contentement, ainsi que des \u00e9tats n\u00e9gatifs fondamentaux de basse activation, sont marginalis\u00e9s. De plus, plusieurs descripteurs de la PANAS (comme \u00ab fort \u00bb, \u00ab alerte \u00bb ou \u00ab d\u00e9termin\u00e9 \u00bb) repr\u00e9sentent davantage des \u00e9tats motivationnels ou cognitifs que des sentiments h\u00e9doniques ou \u00e9motionnels intrins\u00e8ques. La SPANE r\u00e9tablit une \u00e9valuation authentiquement h\u00e9donique en int\u00e9grant des termes de valence pure (\u00ab positif \u00bb, \u00ab n\u00e9gatif \u00bb, \u00ab bon \u00bb, \u00ab mauvais \u00bb, \u00ab plaisant \u00bb, \u00ab d\u00e9plaisant \u00bb) compl\u00e9t\u00e9s par des \u00e9tats \u00e9motionnels de base.<\/p>\n Dans la recherche scientifique, la SPANE permet d’op\u00e9rationnaliser la dimension affective du bien-\u00eatre subjectif (aux c\u00f4t\u00e9s de la dimension cognitive mesur\u00e9e, par exemple, par la Satisfaction with Life Scale<\/em> – SWLS<\/a>). Elle s’applique \u00e0 un spectre \u00e9tendu de domaines :<\/p>\n Sur le plan th\u00e9orique, la SPANE se distingue en interrogeant la fr\u00e9quence<\/em> des affects sur une p\u00e9riode standardis\u00e9e de quatre semaines. Les donn\u00e9es empiriques en psychologie cognitive d\u00e9montrent avec constance que la fr\u00e9quence des \u00e9motions positives constitue un pr\u00e9dicteur beaucoup plus robuste du bien-\u00eatre global et de l’adaptation psychologique que leur intensit\u00e9 \u00e9pisodique. En effet, l’intensit\u00e9 \u00e9motionnelle extr\u00eame est souvent \u00e9ph\u00e9m\u00e8re et soumise \u00e0 des processus d’adaptation h\u00e9donique, tandis qu’un flux r\u00e9gulier et fr\u00e9quent de sentiments mod\u00e9r\u00e9ment positifs soutient durablement la r\u00e9silience et les ressources cognitives.<\/p>\n Le construit th\u00e9orique op\u00e9rationnalis\u00e9 par la SPANE repose sur une conceptualisation tripartite de l’exp\u00e9rience affective : la composante affective positive, la composante affective n\u00e9gative, et l’\u00e9quilibre affectif relatif. Ce mod\u00e8le s’articule autour de fondements psychom\u00e9triques pr\u00e9cis :<\/p>\n La dimension SPANE-P quantifie l’occurrence globale des \u00e9tats \u00e9motionnels agr\u00e9ables et d\u00e9sirables au cours du mois \u00e9coul\u00e9. Elle rassemble six descripteurs : Positive<\/em> (positif), Good<\/em> (bon), Pleasant<\/em> (plaisant), Happy<\/em> (heureux), Joyful<\/em> (joyeux) et Contented<\/em> (satisfait\/content). Cette s\u00e9lection combine judicieusement :<\/p>\n Un score \u00e9lev\u00e9 sur la SPANE-P indique que l’individu per\u00e7oit sa vie affective r\u00e9cente comme riche en exp\u00e9riences positives, gratifiantes et plaisantes, favorisant l’\u00e9largissement cognitif et la construction de ressources personnelles (mod\u00e8le Broaden-and-Build de Barbara Fredrickson<\/a>).<\/p>\n La dimension SPANE-N \u00e9value la fr\u00e9quence d’apparition des \u00e9tats \u00e9motionnels aversifs et d\u00e9sagr\u00e9ables. Elle comprend \u00e9galement six items : Negative<\/em> (n\u00e9gatif), Bad<\/em> (mauvais), Unpleasant<\/em> (d\u00e9plaisant), Sad<\/em> (triste), Afraid<\/em> (effray\u00e9) et Angry<\/em> (en col\u00e8re). Sa structure sym\u00e9trique refl\u00e8te pr\u00e9cis\u00e9ment celle de la SPANE-P :<\/p>\n Un score \u00e9lev\u00e9 sur la SPANE-N traduit une pr\u00e9sence r\u00e9currente de d\u00e9tresse psychologique, de contrari\u00e9t\u00e9s \u00e9motionnelles et de vuln\u00e9rabilit\u00e9 affective, ce qui peut refl\u00e9ter une symptomatologie internalis\u00e9e ou externalis\u00e9e significative.<\/p>\n L’\u00e9quilibre affectif (score diff\u00e9rentiel SPANE-B) d\u00e9coule directement de la relation dynamique entre la SPANE-P et la SPANE-N. Bien que les dimensions positives et n\u00e9gatives soient mesur\u00e9es s\u00e9par\u00e9ment et fassent preuve d’une ind\u00e9pendance fonctionnelle relative (confirmant que l’absence d’affect n\u00e9gatif ne garantit pas la pr\u00e9sence d’affect positif), l’\u00e9quilibre net entre ces deux polarit\u00e9s constitue l’indicateur le plus sensible du bien-\u00eatre global ressenti par l’individu. Le calcul (SPANE-P \u2212 SPANE-N) produit un continuum s’\u00e9tendant de -24 \u00e0 +24. Un score fortement n\u00e9gatif est symptomatique d’une pr\u00e9dominance toxique d’exp\u00e9riences p\u00e9nibles, tandis qu’un score positif \u00e9lev\u00e9 caract\u00e9rise ce que les th\u00e9oriciens d\u00e9signent sous le terme d’\u00e9panouissement \u00e9motionnel ou de fonctionnement psychologique optimal.<\/p>\n La SPANE s’ancre dans le mod\u00e8le structural et dynamique du bien-\u00eatre subjectif formul\u00e9 par Diener (1984) et enrichi au fil de trois d\u00e9cennies de recherches empiriques. Selon ce cadre, le bien-\u00eatre subjectif comporte trois dimensions intriqu\u00e9es mais conceptuellement distinctes : la satisfaction globale par rapport \u00e0 l’existence (jugement cognitif global), la pr\u00e9sence fr\u00e9quente d’affects positifs (\u00e9valuation \u00e9motionnelle positive), et la raret\u00e9 relative des affects n\u00e9gatifs (\u00e9valuation \u00e9motionnelle n\u00e9gative).<\/p>\n L’assise conceptuelle de la SPANE s’articule de mani\u00e8re critique avec le mod\u00e8le circumplexe des affects d\u00e9velopp\u00e9 par James Russell<\/a> (1980). Ce mod\u00e8le postule que tous les \u00e9tats affectifs r\u00e9sultent de la combinaison de deux neuro-syst\u00e8mes fondamentaux : la valence<\/em> (plaisir vs d\u00e9plaisir) et l’activation<\/em> (haute \u00e9nergie vs basse \u00e9nergie). L’une des failles des instruments d’\u00e9valuation ant\u00e9rieurs \u00e9tait leur incapacit\u00e9 \u00e0 dissocier la valence de l’activation. Par exemple, la PANAS ne s\u00e9lectionne que des descripteurs situ\u00e9s dans les quadrants de valence positive \u00e0 haute activation (ex. excit\u00e9, enthousiaste) ou de valence n\u00e9gative \u00e0 haute activation (ex. \u00e9nerv\u00e9, apeur\u00e9). En cons\u00e9quence, un individu calme, apais\u00e9 et serein obtenait des scores tr\u00e8s bas sur la sous-\u00e9chelle d’affect positif de la PANAS, cr\u00e9ant un artefact de mesure probl\u00e9matique, particuli\u00e8rement dans les cultures orientales o\u00f9 les \u00e9motions positives \u00e0 basse activation sont hautement valoris\u00e9es et recherch\u00e9es (Tsai, Knutson, & Fung, 2006).<\/p>\n En introduisant des termes g\u00e9n\u00e9raux (\u00ab bon \u00bb, \u00ab plaisant \u00bb) et des \u00e9motions \u00e0 faible activation (\u00ab satisfait \u00bb), la SPANE neutralise ce biais d’activation. L’instrument permet ainsi une cartographie compl\u00e8te et non discriminante de l’exp\u00e9rience affective \u00e0 travers l’ensemble des quadrants du circumplexe de Russell.<\/p>\n Le d\u00e9bat classique opposant l’ind\u00e9pendance orthogonale (Watson & Tellegen, 1985) et la bipolarit\u00e9 stricte (Green, Goldman, & Salovey, 1993) de l’affect trouve une r\u00e9solution pragmatique dans la structure de la SPANE. Les recherches de Diener d\u00e9montrent que si, au niveau de l’instant pr\u00e9sent (exp\u00e9rience momentan\u00e9e), les affects positifs et n\u00e9gatifs peuvent \u00eatre mutuellement exclusifs, ils op\u00e8rent de mani\u00e8re ind\u00e9pendante lorsqu’ils sont agr\u00e9g\u00e9s sur une p\u00e9riode temporelle interm\u00e9diaire telle que quatre semaines. Un individu peut tout \u00e0 fait vivre des \u00e9v\u00e9nements intens\u00e9ment n\u00e9gatifs au travail tout en maintenant des exp\u00e9riences positives enrichissantes au sein de sa sph\u00e8re familiale. La SPANE pr\u00e9serve cette ind\u00e9pendance structurelle en mod\u00e9lisant SPANE-P et SPANE-N comme deux \u00e9chelles s\u00e9par\u00e9es, tout en autorisant l’agr\u00e9gation synth\u00e9tique via l’indice SPANE-B.<\/p>\n La th\u00e9orie psychom\u00e9trique de Diener soutient fermement que la composante fr\u00e9quentielle de l’affect est infiniment sup\u00e9rieure \u00e0 sa composante d’intensit\u00e9 pour quantifier le bien-\u00eatre subjectif. L’intensit\u00e9 \u00e9motionnelle est souvent biais\u00e9e r\u00e9trospectivement par des heuristiques de jugement, telles que la \u00ab r\u00e8gle du pic et de la fin \u00bb (peak-end rule<\/em> d\u00e9crite par Daniel Kahneman). En demandant aux r\u00e9pondants d’indiquer la fr\u00e9quence temporelle (\u00ab Tr\u00e8s rarement ou jamais \u00bb jusqu’\u00e0 \u00ab Tr\u00e8s souvent ou toujours \u00bb), la SPANE minimise les distorsions mn\u00e9siques et capte l’\u00e9quilibre hom\u00e9ostatique v\u00e9ritable de la vie affective du sujet.<\/p>\n La validit\u00e9 psychom\u00e9trique de la SPANE a fait l’objet d’investigations exhaustives dans l’\u00e9tude princeps de Diener et al. (2010), ainsi que dans de multiples \u00e9tudes de r\u00e9plication ind\u00e9pendantes men\u00e9es sur des \u00e9chantillons cliniques, universitaires et repr\u00e9sentatifs de la population g\u00e9n\u00e9rale \u00e0 travers le monde (Europe, Asie, Am\u00e9riques).<\/p>\n La validit\u00e9 convergente de la SPANE a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie par des corr\u00e9lations robustes et th\u00e9oriquement coh\u00e9rentes avec une pluralit\u00e9 d’instruments \u00e9talonn\u00e9s :<\/p>\n La validit\u00e9 discriminante est \u00e9tay\u00e9e par la corr\u00e9lation mod\u00e9r\u00e9e \u00e0 faible entre les deux sous-\u00e9chelles de la SPANE elles-m\u00eames. Typiquement, la corr\u00e9lation inter-\u00e9chelles entre SPANE-P et SPANE-N se situe entre r<\/em> = -0,40 et r<\/em> = -0,60 selon les populations \u00e9tudi\u00e9es. Cette relation inverse mod\u00e9r\u00e9e confirme que si les deux dimensions partagent une polarit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale, elles ne constituent en aucun cas les extr\u00eames redondants d’une seule variable unidimensionnelle, pr\u00e9servant ainsi la nature distincte des m\u00e9canismes neurobiologiques sous-jacents aux affects positifs et n\u00e9gatifs.<\/p>\n De plus, face \u00e0 des \u00e9chelles \u00e9valuant la d\u00e9pression (comme le BDI-II ou l’\u00e9chelle CES-D) et l’anxi\u00e9t\u00e9 (comme le STAI ou le GAD-7), la sous-\u00e9chelle SPANE-N d\u00e9montre une convergence ad\u00e9quate mais distincte (r<\/em> = 0,55 \u00e0 0,68), tandis que la SPANE-P maintient une corr\u00e9lation inverse sp\u00e9cifique avec les mesures d’anh\u00e9donie.<\/p>\n Des \u00e9tudes longitudinales et d’\u00e9chantillonnage de l’exp\u00e9rience quotidienne (Experience Sampling Method<\/em>, ESM) ont confirm\u00e9 la validit\u00e9 pr\u00e9dictive de la SPANE. Les scores de la SPANE pr\u00e9disent significativement les \u00e9valuations affectives \u00e9cologiques momentan\u00e9es recueillies plusieurs fois par jour sur des t\u00e9l\u00e9phones intelligents, surpassant les pr\u00e9dictions offertes par des mesures bas\u00e9es uniquement sur des termes affectifs sp\u00e9cifiques. Dans le domaine clinique et organisationnel, la SPANE-B pr\u00e9dit efficacement l’absent\u00e9isme, l’engagement professionnel, la r\u00e9mission clinique et le recours aux soins de sant\u00e9 primaires.<\/p>\n La fid\u00e9lit\u00e9 de l’\u00c9chelle d’exp\u00e9rience positive et n\u00e9gative a \u00e9t\u00e9 quantifi\u00e9e \u00e0 travers de multiples m\u00e9triques psychom\u00e9triques, incluant la coh\u00e9rence interne et la stabilit\u00e9 temporelle par test-retest.<\/p>\n Dans l’\u00e9chantillon de validation original de Diener et al. (2009, 2010), compos\u00e9 de 682 participants coll\u00e9giens et adultes :<\/p>\n La stabilit\u00e9 temporelle a \u00e9t\u00e9 document\u00e9e sur divers intervalles de temps :<\/p>\n La dimensionnalit\u00e9 de la SPANE a \u00e9t\u00e9 scrut\u00e9e au moyen d’analyses factorielles exploratoires (AFE) et confirmatoires (AFC) approfondies, attestant sans ambigu\u00eft\u00e9 d’une structure \u00e0 deux facteurs corr\u00e9l\u00e9s.<\/p>\n Lors de la phase initiale de conception (Diener et al., 2010), l’analyse en composantes principales ainsi que l’analyse factorielle avec rotation oblique (Promax ou Oblimin direct) ont extrait invariablement deux facteurs principaux dont les valeurs propres (eigenvalues<\/em>) d\u00e9passaient nettement le crit\u00e8re de Kaiser (> 1) et s’isolaient de fa\u00e7on distincte sur le graphique d’\u00e9boulis (scree plot<\/em>). Le premier facteur regroupait exclusivement les 6 items positifs, tandis que le second facteur regroupait exclusivement les 6 items n\u00e9gatifs. Aucune saturation crois\u00e9e (cross-loading<\/em>) substantielle (sup\u00e9rieure \u00e0 0,25) n’a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e, confirmant la puret\u00e9 de chaque sous-ensemble.<\/p>\n Les mod\u00e9lisations en \u00e9quations structurelles (SEM) et les AFC r\u00e9alis\u00e9es sur de grands \u00e9chantillons ont compar\u00e9 plusieurs mod\u00e8les concurrents :<\/p>\n Indices d’ajustement typiques du mod\u00e8le bidimensionnel oblique de la SPANE :<\/strong><\/p>\n Les saturations factorielles standardis\u00e9es (\u03bb) issues des AFC d\u00e9montrent que chaque item refl\u00e8te puissamment son facteur d’appartenance respectif :<\/p>\n Ces r\u00e9sultats attestent d’une variance extraite moyenne (AVE) sup\u00e9rieure au seuil standard de 0,50 pour les deux sous-\u00e9chelles, consolidant la validit\u00e9 convergente intrins\u00e8que de chaque facteur.<\/p>\n L’instrument de mesure pr\u00e9sente une structure rigoureuse, simple et rapide de passation, convenant tant \u00e0 l’administration individuelle qu’aux protocoles \u00e9pid\u00e9miologiques de grande envergure :<\/p>\n L’\u00c9chelle d’exp\u00e9rience positive et n\u00e9gative (SPANE) a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e en 2009 et publi\u00e9e officiellement dans sa version valid\u00e9e en 2010<\/strong> dans la revue scientifique internationale Social Indicators Research<\/em>.<\/p>\n Les travaux scientifiques fondateurs et \u00e9tudes m\u00e9thodologiques cl\u00e9s r\u00e9gissant la SPANE sont pr\u00e9sent\u00e9s ci-dessous selon les normes de l’American Psychological Association (APA 7e \u00e9dition<\/a>) :<\/p>\n2. Mots-cl\u00e9s<\/h2>\n
3. Auteurs<\/h2>\n
\n
4. Objectif<\/h2>\n
\n
5. Construit psychologique<\/h2>\n
1. Sentiments positifs (SPANE-P : Positive Feelings)<\/h3>\n
\n
2. Sentiments n\u00e9gatifs (SPANE-N : Negative Feelings)<\/h3>\n
\n
3. \u00c9quilibre affectif (SPANE-B : Affect Balance)<\/h3>\n
6. Cadre th\u00e9orique<\/h2>\n
Le mod\u00e8le circumplexe des \u00e9motions et la question de l’activation<\/h3>\n
L’ind\u00e9pendance versus bipolarit\u00e9 des affects<\/h3>\n
La mesure de la fr\u00e9quence versus l’intensit\u00e9<\/h3>\n
7. Validit\u00e9<\/h2>\n
Validit\u00e9 convergente<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 discriminante<\/h3>\n
Validit\u00e9 pr\u00e9dictive et de crit\u00e8re<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9<\/h2>\n
Coh\u00e9rence interne<\/h3>\n
\n
Fid\u00e9lit\u00e9 test-retest<\/h3>\n
\n
9. Analyse factorielle<\/h2>\n
Analyse factorielle exploratoire (AFE)<\/h3>\n
Analyse factorielle confirmatoire (AFC)<\/h3>\n
\n
\n
Saturations factorielles des items (Factor Loadings)<\/h3>\n
\n
\n
\n
10. Instrument de mesure<\/h2>\n
\n
\n
\n
SPANE-B = SPANE-P - SPANE-N<\/code>). L’\u00e9tendue th\u00e9orique des scores varie de -24<\/strong> (\u00e9quilibre affectif le plus malheureux possible : l’individu n’\u00e9prouve jamais d’affect positif et toujours des affects n\u00e9gatifs) \u00e0 +24<\/strong> (\u00e9quilibre affectif le plus heureux possible : pr\u00e9sence continue d’affects positifs et absence totale d’affects n\u00e9gatifs). Un score de 0 repr\u00e9sente un parfait \u00e9quilibre entre affects positifs et n\u00e9gatifs.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences<\/h2>\n
\n