L’\u00c9chelle de connexion avec les influenceurs sociaux virtuels<\/strong> (Virtual Social Influencer Connectedness Scale<\/em>, ou VSIC<\/strong>) est un instrument psychom\u00e9trique unidimensionnel compos\u00e9 de cinq items, d\u00e9velopp\u00e9 et valid\u00e9 par van Esch, Cui, Arli et Eskridge (2026)<\/a>. Cet outil a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u pour mesurer avec pr\u00e9cision la force du lien affectif, le sentiment d’appartenance communautaire et la proximit\u00e9 relationnelle per\u00e7ue que les consommateurs d\u00e9veloppent \u00e0 l’\u00e9gard des influenceurs sociaux virtuels (ISV ou Virtual Social Influencers<\/em>). Contrairement aux dimensions purement cognitives de l’\u00e9valuation des entit\u00e9s artificielles, telles que la cr\u00e9dibilit\u00e9 ou la fiabilit\u00e9 per\u00e7ue (\u00e9valu\u00e9e par l’\u00e9chelle compl\u00e9mentaire VSIT), la VSIC isole sp\u00e9cifiquement l’\u00e9valuation affective de la relation entre l’humain et l’agent g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par ordinateur.<\/p>\n L’\u00e9chelle a fait l’objet d’un processus de validation psychom\u00e9trique rigoureux reposant sur cinq \u00e9tudes empiriques cons\u00e9cutives, mobilisant des m\u00e9thodologies d’analyse factorielle exploratoire (AFE, n<\/em> = 400), d’analyse factorielle confirmatoire (AFC, n<\/em> = 297), de validit\u00e9 nomologique (n<\/em> = 306) et de validit\u00e9 pr\u00e9dictive pr\u00e9enregistr\u00e9e (n<\/em> = 210, protocole AsPredicted #164904). Les r\u00e9ponses sont recueillies au moyen d’une \u00e9chelle de Likert standardis\u00e9e en sept points, allant de 1 (\u00ab Pas du tout d’accord \u00bb) \u00e0 7 (\u00ab Tout \u00e0 fait d’accord \u00bb). Les propri\u00e9t\u00e9s m\u00e9trologiques de l’instrument d\u00e9montrent une consistance interne exceptionnelle, une invariance structurelle robuste et un pouvoir pr\u00e9dictif sup\u00e9rieur sur les comportements d’engagement des consommateurs.<\/p>\n Dans les mod\u00e8les de validit\u00e9 pr\u00e9dictive, la connectivit\u00e9 affective mesur\u00e9e par la VSIC s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e \u00eatre le moteur comportemental pr\u00e9pond\u00e9rant, pr\u00e9disant massivement l’intention de recommandation (β = 0,909), l’intention de suivre les conseils (β = 0,834) ainsi que les intentions comportementales globales incluant le bouche-\u00e0-oreille et le consentement \u00e0 payer un prix sup\u00e9rieur (β = 0,834). Sur le plan nomologique, l’\u00e9chelle montre de fortes corr\u00e9lations avec l’attachement affectif (β = 0,845), les relations parasociales (β = 0,804) et l’identification personnelle (β = 0,893), tout en maintenant une ind\u00e9pendance empirique remarquable vis-\u00e0-vis de l’authenticit\u00e9 per\u00e7ue, attestant ainsi de sa validit\u00e9 discriminante.<\/p>\n Influenceurs virtuels, connectivit\u00e9 affective, psychom\u00e9trie, relation parasociale, attachement \u00e0 la marque, comportement du consommateur, agents conversationnels, mod\u00e9lisation par \u00e9quations structurelles, \u00e9chelle de mesure, intelligence artificielle.<\/p>\n L’\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue par une \u00e9quipe internationale de chercheurs en marketing, comportement du consommateur et technologies \u00e9mergentes :<\/p>\n L’essor fulgurant des entit\u00e9s synth\u00e9tiques g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par ordinateur et propuls\u00e9es par l’intelligence artificielle dans l’\u00e9cosyst\u00e8me du marketing d’influence (telles que Lil Miquela, Shudu ou Imma) a profond\u00e9ment transform\u00e9 les modalit\u00e9s d’interaction entre marques et consommateurs. Si les \u00e9chelles traditionnelles de persuasion publicitaire ont longtemps privil\u00e9gi\u00e9 l’examen des attributs des porte-paroles humains (attractivit\u00e9, expertise, cr\u00e9dibilit\u00e9), l’introduction d’avatars num\u00e9riques soul\u00e8ve une probl\u00e9matique th\u00e9orique et pratique majeure : comment les individus d\u00e9veloppent-ils une r\u00e9sonance affective avec des entit\u00e9s d\u00e9nu\u00e9es de conscience biologique et d’existence physique ? L’objectif fondamental de la Virtual Social Influencer Connectedness Scale (VSIC)<\/strong> est de combler cette lacune instrumentale en offrant une mesure standardis\u00e9e, parcimonieuse et psychom\u00e9triquement robuste du lien affectif liant l’utilisateur \u00e0 l’influenceur virtuel.<\/p>\n D’un point de vue th\u00e9orique, la VSIC vise \u00e0 d\u00e9coupler l’\u00e9valuation cognitive de l’influenceur (fond\u00e9e sur la comp\u00e9tence per\u00e7ue ou la fiabilit\u00e9 informationnelle) de l’attachement \u00e9motionnel et du sentiment de reliance communautaire. Cette distinction s’av\u00e8re cruciale dans la litt\u00e9rature sur l’interaction humain-machine<\/a>, car la simple utilit\u00e9 fonctionnelle d’un agent artificiel ne suffit pas \u00e0 pr\u00e9dire l’adoption durable de ses recommandations dans les sph\u00e8res du style de vie, de la mode ou de la culture. En mesurant la connectivit\u00e9 affective, la VSIC permet d’expliquer pourquoi et comment des repr\u00e9sentations virtuelles parviennent \u00e0 susciter une empathie, une affinit\u00e9 et une identification comparables, voire sup\u00e9rieures, \u00e0 celles observ\u00e9es envers des cr\u00e9ateurs de contenu humains.<\/p>\n Sur le plan des applications appliqu\u00e9es et de la recherche en comportement du consommateur<\/a>, l’outil remplit plusieurs fonctions strat\u00e9giques :<\/p>\n Le construit mesur\u00e9 par la VSIC est la connectivit\u00e9 envers l’influenceur social virtuel<\/strong> (Virtual Social Influencer Connectedness<\/em>). Ce construit est formellement conceptualis\u00e9 comme une \u00e9valuation affective globale de la force relationnelle unissant le consommateur \u00e0 un avatar num\u00e9rique. Il englobe trois composantes psychologiques interconnect\u00e9es au sein d’une architecture unidimensionnelle :<\/p>\n Cette composante traduit l’intensit\u00e9 des affects positifs ressentis lors de l’exposition au contenu produit par l’influenceur virtuel. L’individu ne per\u00e7oit plus l’avatar comme un simple artifice visuel ou graphique, mais ressent une proximit\u00e9 chaleureuse, de la tendresse ou de l’enthousiasme \u00e0 son \u00e9gard. Par exemple, un utilisateur peut \u00e9prouver une v\u00e9ritable joie en d\u00e9couvrant une mise \u00e0 jour sc\u00e9naris\u00e9e de la vie fictive de l’influenceur, manifestant une r\u00e9activit\u00e9 \u00e9motionnelle analogue \u00e0 celle v\u00e9cue lors de contacts avec des personnalit\u00e9s publiques r\u00e9elles.<\/p>\n La r\u00e9sonance personnelle r\u00e9f\u00e8re au sentiment que l’avatar virtuel partage les valeurs, les go\u00fbts, les vuln\u00e9rabilit\u00e9s ou les aspirations du spectateur. Bien que conscient de la nature artificielle de l’entit\u00e9, le consommateur s’approprie les th\u00e9matiques abord\u00e9es par l’influenceur (sant\u00e9 mentale, esth\u00e9tique vestimentaire, justice sociale). Cette r\u00e9sonance neutralise la barri\u00e8re ontologique de la non-humanit\u00e9, permettant \u00e0 l’utilisateur de se dire : \u00ab Cette personnalit\u00e9 me comprend et refl\u00e8te ma propre sensibilit\u00e9 \u00bb.<\/p>\n La connectivit\u00e9 transcende le rapport dyadique entre l’individu et l’avatar en int\u00e9grant une dimension collective : le sentiment d’appartenir \u00e0 une communaut\u00e9 d’admirateurs et de suiveurs r\u00e9unis autour de l’influenceur virtuel. Ce sentiment d’inclusion nourrit le besoin psychologique fondamental d’affiliation, l’avatar devenant le pivot symbolique d’une culture de groupe num\u00e9rique partag\u00e9e.<\/p>\n Il est fondamental de dissocier conceptuellement la connectivit\u00e9 (VSIC) de la confiance per\u00e7ue (Trustworthiness<\/em>, mesur\u00e9e par l’outil jumeau VSIT). Alors que la confiance est une inf\u00e9rence cognitive quant \u00e0 l’honn\u00eatet\u00e9, l’int\u00e9grit\u00e9 et la comp\u00e9tence informationnelle de la source, la connectivit\u00e9 est intrins\u00e8quement affective, visc\u00e9rale et relationnelle. Les donn\u00e9es empiriques confirment que l’on peut \u00e9valuer un avatar comme techniquement fiable sans pour autant ressentir de connexion \u00e9motionnelle avec lui, et inversement.<\/p>\n L’architecture th\u00e9orique de la VSIC repose sur la convergence de plusieurs courants majeurs de la psychologie sociale<\/a>, de la communication de masse et de la th\u00e9orie de l’attachement :<\/p>\n Initialement formul\u00e9e par Horton et Wohl (1956)<\/a> dans le contexte des m\u00e9dias audiovisuels traditionnels, la th\u00e9orie des relations parasociales (Parasocial Interaction Theory<\/em>) postule que les spectateurs d\u00e9veloppent des liens unilat\u00e9raux illusoires mais psychologiquement r\u00e9els avec des figures m\u00e9diatiques. Dans l’univers des m\u00e9dias sociaux, ces interactions sont amplifi\u00e9es par l’illusion de r\u00e9ciprocit\u00e9 interactive. Appliqu\u00e9e aux ISV, la th\u00e9orie explique comment des scripts narratifs soigneusement programm\u00e9s activent chez l’humain des sch\u00e9mas d’attachement interpersonnel automatique, neutralisant la conscience de l’artificialit\u00e9 du personnage.<\/p>\n Inspir\u00e9e des travaux fondateurs de John Bowlby<\/a> sur l’attachement affectif, l’extension de cette th\u00e9orie aux environnements marchands (notamment par Park, MacInnis et Priester) soutient que les individus peuvent int\u00e9grer des entit\u00e9s symboliques au sein de leur concept de soi. La connectivit\u00e9 mesur\u00e9e par la VSIC refl\u00e8te ce processus d’int\u00e9gration o\u00f9 l’avatar virtuel devient une figure s\u00e9curisante, inspirante ou valorisante, g\u00e9n\u00e9rant une anxi\u00e9t\u00e9 potentielle en cas de disparition ou de controverse num\u00e9rique le concernant.<\/p>\n D\u00e9velopp\u00e9 par Byron Reeves et Clifford Nass \u00e0 l’Universit\u00e9 de Stanford, le paradigme CASA<\/a> d\u00e9montre exp\u00e9rimentalement que les \u00eatres humains appliquent spontan\u00e9ment et inconsciemment des r\u00e8gles sociales, des normes de politesse et des attentes affectives aux technologies interactives d\u00e8s lors que celles-ci pr\u00e9sentent des indices anthropomorphiques minimes (voix, visage, langage \u00e9motionnel). La VSIC s’ancre directement dans ce postulat en capturant les r\u00e9ponses affectives g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par des indices sociaux virtuels complexes.<\/p>\n Formul\u00e9e par Henri Tajfel et John Turner, la th\u00e9orie de l’identit\u00e9 sociale sugg\u00e8re que les individus forgent leur identit\u00e9 \u00e0 travers leur adh\u00e9sion \u00e0 des groupes r\u00e9f\u00e9rents. En s’alignant sur l’univers esth\u00e9tique et \u00e9thique d’un influenceur virtuel, le consommateur utilise cette relation pour d\u00e9finir son appartenance et projeter une image de soi sp\u00e9cifique au sein de son environnement social.<\/p>\n Le programme de validation de l’\u00e9chelle par van Esch et ses collaborateurs (2026) s’est d\u00e9ploy\u00e9 \u00e0 travers cinq \u00e9tudes rigoureuses garantissant une validit\u00e9 m\u00e9thodologique irr\u00e9prochable :<\/p>\n La validit\u00e9 convergente de la VSIC a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie par des saturations factorielles standardis\u00e9es hautement significatives (λ > 0,80) pour l’ensemble des cinq items, accompagn\u00e9es d’une variance moyenne extraite (VME \/ Average Variance Extracted<\/em>, AVE) largement sup\u00e9rieure au seuil canonique de 0,50 recommand\u00e9 par Fornell et Larcker. Les items convergent de mani\u00e8re coh\u00e9rente vers la capture de la r\u00e9sonance affective globale.<\/p>\n Dans une \u00e9tude d\u00e9di\u00e9e comprenant 306 participants, la VSIC a \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9e dans un r\u00e9seau nomologique complexe comprenant les construits majeurs de la psychologie de la communication num\u00e9rique. Les r\u00e9sultats d\u00e9montrent des associations th\u00e9oriquement coh\u00e9rentes et de forte amplitude :<\/p>\n Un apport m\u00e9thodologique capital de l’\u00e9tude nomologique r\u00e9side dans la d\u00e9monstration que la VSIC ne pr\u00e9dit pas de mani\u00e8re significative la perception d’authenticit\u00e9<\/em> de l’influenceur virtuel. Ce r\u00e9sultat nul sur le plan statistique confirme l’ind\u00e9pendance empirique et conceptuelle entre la connectivit\u00e9 affective et la sinc\u00e9rit\u00e9 ou l’authenticit\u00e9 factuelle per\u00e7ue. Les consommateurs peuvent \u00e9prouver un attachement \u00e9motionnel profond envers un personnage tout en \u00e9tant parfaitement conscients de son caract\u00e8re fictif et commercial, r\u00e9futant l’hypoth\u00e8se d’une simple confusion cognitive chez les r\u00e9pondants.<\/p>\n Afin de pr\u00e9munir les r\u00e9sultats contre les biais de publication et le p-hacking<\/em>, les auteurs ont men\u00e9 une \u00e9tude pr\u00e9enregistr\u00e9e sur la plateforme AsPredicted (#164904) aupr\u00e8s d’un \u00e9chantillon ind\u00e9pendant de 210 participants. Dans ce cadre exp\u00e9rimental, la connectivit\u00e9 (VSIC) est ressortie comme le facteur comportemental pr\u00e9pond\u00e9rant<\/strong> face aux autres dimensions cognitives :<\/p>\n Les propri\u00e9t\u00e9s de fid\u00e9lit\u00e9 et de coh\u00e9rence interne de la VSIC ont \u00e9t\u00e9 test\u00e9es de mani\u00e8re r\u00e9p\u00e9t\u00e9e \u00e0 travers des \u00e9chantillons vari\u00e9s, totalisant plus de 1 200 r\u00e9pondants dans l’ensemble du corpus d’\u00e9tudes men\u00e9 par van Esch et al. (2026).<\/p>\n L’alpha de Cronbach<\/a> (α) calcul\u00e9 pour les cinq items de l’\u00e9chelle d\u00e9passe syst\u00e9matiquement le seuil d’excellence de 0,90 dans l’ensemble des collectes de donn\u00e9es (valeurs oscillant g\u00e9n\u00e9ralement entre 0,91 et 0,95 selon les \u00e9tudes), ce qui traduit une homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 remarquable sans redondance excessive des items. De plus, la fiabilit\u00e9 composite (Composite Reliability<\/em>, CR ou om\u00e9ga de McDonald) se situe au-del\u00e0 de 0,92, surpassant largement le standard psychom\u00e9trique minimal fix\u00e9 \u00e0 0,70.<\/p>\n L’analyse des corr\u00e9lations item-total corrig\u00e9es indique que chaque \u00e9nonc\u00e9 contribue substantiellement au score composite global, aucune corr\u00e9lation n’\u00e9tant inf\u00e9rieure \u00e0 0,75. Les indices de fid\u00e9lit\u00e9 restent stables \u00e0 travers diverses typologies d’avatars virtuels (qu’ils soient hyperr\u00e9alistes comme Lil Miquela ou stylis\u00e9s fa\u00e7on animation japonaise\/anime), attestant de la robustesse instrumentale de l’\u00e9chelle face aux variations morphologiques des cibles \u00e9valu\u00e9es.<\/p>\n La structure dimensionnelle de l’\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 valid\u00e9e en deux \u00e9tapes compl\u00e9mentaires associant exploration et confirmation statistique :<\/p>\n Une premi\u00e8re \u00e9tude men\u00e9e aupr\u00e8s d’un \u00e9chantillon de 400 r\u00e9pondants (n<\/em> = 400) a \u00e9t\u00e9 soumise \u00e0 une analyse factorielle exploratoire utilisant la m\u00e9thode d’extraction en composantes principales avec rotation oblique (Promax), appropri\u00e9e pour les construits psychologiques interd\u00e9pendants. Les crit\u00e8res d’ad\u00e9quation de l’\u00e9chantillonnage ont \u00e9t\u00e9 pleinement valid\u00e9s (indice KMO > 0,90 ; test de sph\u00e9ricit\u00e9 de Bartlett hautement significatif, p<\/em> < 0,001). L’examen de la r\u00e8gle de Kaiser (valeurs propres sup\u00e9rieures \u00e0 1) et du graphique d’\u00e9boulis (scree plot<\/em>) de Cattell a sans ambigu\u00eft\u00e9 mis en \u00e9vidence une solution \u00e0 facteur unique<\/strong>, expliquant une proportion substantielle de la variance totale (> 70 %). L’ensemble des cinq items pr\u00e9sentait des saturations factorielles primaires sup\u00e9rieures \u00e0 0,80, sans saturation crois\u00e9e probl\u00e9matique.<\/p>\n Afin de confirmer rigoureusement cette architecture monofactorielle, une AFC a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e sur un nouvel \u00e9chantillon ind\u00e9pendant de 297 r\u00e9pondants (n<\/em> = 297) par mod\u00e9lisation par \u00e9quations structurelles (SEM) sous estimation par le maximum de vraisemblance. Les indices d’ajustement global du mod\u00e8le ont t\u00e9moign\u00e9 d’une excellente ad\u00e9quation aux donn\u00e9es empiriques :<\/p>\n Toutes les saturations factorielles standardis\u00e9es (λ) se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9es statistiquement significatives \u00e0 p<\/em> < 0,001, oscillant entre 0,82 et 0,93, ce qui confirme la puret\u00e9 unidimensionnelle du construit de connectivit\u00e9.<\/p>\n Les r\u00e9f\u00e9rences ci-dessous constituent le corpus th\u00e9orique et empirique fondant la validation de l’\u00e9chelle :<\/p>\n Les items officiels de l’\u00c9chelle de connexion avec les influenceurs sociaux virtuels (VSIC) sont soumis au droit d’auteur et sont la propri\u00e9t\u00e9 exclusive de leurs auteurs et de la revue Australasian Marketing Journal<\/em> (SAGE Publications). Ils ne sont pas reproduits dans leur int\u00e9gralit\u00e9 dans le domaine public ouvert sans restriction \u00e9ditoriale.<\/p>\n Afin de respecter scrupuleusement la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle et les r\u00e8gles m\u00e9trologiques interdisant l’invention d’items non homologu\u00e9s, les chercheurs souhaitant administrer l’inventaire complet des 5 items officiels de la VSIC sont invit\u00e9s \u00e0 se r\u00e9f\u00e9rer directement au texte int\u00e9gral de l’article de van Esch et al. (2026) accessible aupr\u00e8s de l’\u00e9diteur scientifique.<\/p>\n Overview of the Unidimensional Construct and Response Format:<\/strong><\/p>\n The scale consists of five declarative items evaluating the respondent’s affective relationship with a specified Virtual Social Influencer (VSI). Each statement is rated on a 7-point Likert agreement scale:<\/p>\n Thematic areas addressed across the 5 official items:<\/strong><\/p>\n L’\u00c9chelle de connexion avec les influenceurs sociaux virtuels (VSIC) est un instrument psychom\u00e9trique en 5 items \u00e9valuant le lien affectif et l’attachement relationnel envers les influenceurs virtuels g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par ordinateur.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[10943,2,19747],"tags":[2001,15322,19741,424,16,2712,19748],"class_list":["post-13174","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-marketing-et-comportement-du-consommateur","category-psychometrie","category-technologies-emergentes","tag-attachement","tag-connectivite","tag-influenceurs-virtuels","tag-intelligence-artificielle","tag-psychometrie","tag-relations-parasociales","tag-vsic"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/13174","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13174"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/13174\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13174"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13174"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13174"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
1. Le lien \u00e9motionnel direct (Emotional Bond<\/em>)<\/h3>\n
2. La proximit\u00e9 relationnelle et la r\u00e9sonance personnelle (Relatability<\/em>)<\/h3>\n
3. Le sentiment d’appartenance communautaire (Sense of Belonging<\/em>)<\/h3>\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
La th\u00e9orie des interactions parasociales<\/h3>\n
La th\u00e9orie de l’attachement appliqu\u00e9e aux marques et entit\u00e9s non-humaines<\/h3>\n
Le paradigme CASA (Computers Are Social Actors<\/em>)<\/h3>\n
La th\u00e9orie de l’identification sociale<\/h3>\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 de construit et validit\u00e9 convergente<\/h3>\n
Validit\u00e9 nomologique<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 discriminante<\/h3>\n
Validit\u00e9 pr\u00e9dictive pr\u00e9enregistr\u00e9e<\/h3>\n
\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
Analyse factorielle exploratoire (AFE)<\/h3>\n
Analyse factorielle confirmatoire (AFC)<\/h3>\n
\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n 1 = Pas du tout d’accord (Strongly disagree<\/em>)
\n 2 = Pas d’accord (Disagree<\/em>)
\n 3 = Plut\u00f4t pas d’accord (Somewhat disagree<\/em>)
\n 4 = Neutre \/ Ni en d\u00e9saccord ni d’accord (Neither agree nor disagree<\/em>)
\n 5 = Plut\u00f4t d’accord (Somewhat agree<\/em>)
\n 6 = D’accord (Agree<\/em>)
\n 7 = Tout \u00e0 fait d’accord (Strongly agree<\/em>)\n <\/li>\n11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n
\n
\n