{"id":13164,"date":"2026-10-03T16:15:40","date_gmt":"2026-10-03T16:15:40","guid":{"rendered":"http:\/\/french.arabpsychology.com\/scales\/whoqol-spiritualite-religiosite-croyances-personnelles-srpb-2\/"},"modified":"2026-10-03T16:15:40","modified_gmt":"2026-10-03T16:15:40","slug":"whoqol-spiritualite-religiosite-croyances-personnelles-srpb-2","status":"publish","type":"psych_scale","link":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/?psych_scale=whoqol-spiritualite-religiosite-croyances-personnelles-srpb-2","title":{"rendered":"WHOQOL Spiritualit\u00e9, Religiosit\u00e9 et Croyances Personnelles (SRPB)"},"content":{"rendered":"<h2>1. R\u00e9sum\u00e9<\/h2>\n<p>Le module <strong>WHOQOL-SRPB<\/strong> (<em>World Health Organization Quality of Life &#8211; Spirituality, Religiousness and Personal Beliefs<\/em>) constitue une extension standardis\u00e9e et transculturelle \u00e9labor\u00e9e sous l&rsquo;\u00e9gide de l&rsquo;<a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/www.who.int\/fr\">Organisation mondiale de la sant\u00e9<\/a> (OMS). Con\u00e7u pour approfondir l&rsquo;\u00e9valuation de la qualit\u00e9 de vie li\u00e9e \u00e0 la sant\u00e9 (QdVLS), cet instrument appr\u00e9hende les dimensions existentielles, m\u00e9taphysiques et spirituelles de l&rsquo;exp\u00e9rience humaine, souvent n\u00e9glig\u00e9es par les m\u00e9triques biom\u00e9dicales traditionnelles. Le WHOQOL-SRPB complet int\u00e8gre 32 items sp\u00e9cifiques r\u00e9partis en huit facettes distinctes : la connexion spirituelle (<em>Spiritual Connection<\/em>), le sens et la raison d&rsquo;\u00eatre (<em>Meaning &amp; Purpose in Life<\/em>), l&rsquo;\u00e9merveillement et la transcendance (<em>Experiences of Awe &amp; Wonder<\/em>), la pl\u00e9nitude et l&rsquo;int\u00e9gration (<em>Wholeness &amp; Integration<\/em>), la force spirituelle (<em>Spiritual Strength<\/em>), la paix int\u00e9rieure (<em>Inner Peace<\/em>), l&rsquo;espoir et l&rsquo;optimisme (<em>Hope &amp; Optimism<\/em>), ainsi que la foi (<em>Faith<\/em>). En articulation avec le questionnaire g\u00e9n\u00e9rique WHOQOL-100 ou sa forme abr\u00e9g\u00e9e WHOQOL-BREF, l&rsquo;instrument permet d&rsquo;explorer l&rsquo;impact de ces facteurs sur la sant\u00e9 physique, le bien-\u00eatre psychologique, l&rsquo;autonomie et les relations sociales.<\/p>\n<p>Chaque \u00e9nonc\u00e9 est \u00e9valu\u00e9 \u00e0 l&rsquo;aide d&rsquo;une \u00e9chelle ordinale de type Likert en 5 points explorant l&rsquo;intensit\u00e9, la fr\u00e9quence, la capacit\u00e9 ou la satisfaction. Les \u00e9tudes multicentriques internationales conduites aupr\u00e8s de cohortes cliniques et de populations g\u00e9n\u00e9rales attestent de propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques robustes. La coh\u00e9rence interne est remarquable, avec des coefficients alpha de Cronbach oscillant g\u00e9n\u00e9ralement entre 0,77 et 0,95 selon les facettes et les versions linguistiques. Les analyses factorielles confirmatoires appuient une organisation hi\u00e9rarchique o\u00f9 les huit facettes convergent vers un domaine SRPB de second ordre, tout en maintenant une validit\u00e9 incr\u00e9mentielle significative par rapport aux facettes psychologiques conventionnelles.<\/p>\n<h2>2. Mots-cl\u00e9s<\/h2>\n<p>WHOQOL-SRPB, qualit\u00e9 de vie, spiritualit\u00e9, religiosit\u00e9, croyances personnelles, psychom\u00e9trie, Organisation mondiale de la sant\u00e9, sant\u00e9 mentale, bien-\u00eatre existentiel, \u00e9valuation transculturelle.<\/p>\n<h2>3. Auteurs<\/h2>\n<p>Le d\u00e9veloppement du module WHOQOL-SRPB a \u00e9t\u00e9 coordonn\u00e9 par le <strong>Groupe WHOQOL<\/strong> (<em>World Health Organization Quality of Life Group<\/em>) au sein du D\u00e9partement de sant\u00e9 mentale et d&rsquo;abus de substances psychotropes de l&rsquo;OMS \u00e0 Gen\u00e8ve, en collaboration avec un consortium international de centres de recherche universitaires.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Dr Mick J. Power<\/strong> \u2014 Professeur de psychologie clinique, Universit\u00e9 d&rsquo;\u00c9dimbourg, Royaume-Uni \/ Universit\u00e9 nationale de Singapour (Coordinateur principal du projet SRPB).<\/li>\n<li><strong>Dr Willem Kuyken<\/strong> \u2014 D\u00e9partement de psychiatrie, Universit\u00e9 d&rsquo;Oxford, Royaume-Uni (Investigateur associ\u00e9 au d\u00e9veloppement m\u00e9thodologique).<\/li>\n<li><strong>Dr John Orley<\/strong> \u2014 Ancien responsable au sein du D\u00e9partement de sant\u00e9 mentale de l&rsquo;OMS, Gen\u00e8ve, Suisse.<\/li>\n<li><strong>Dr Shekhar Saxena<\/strong> \u2014 Ancien directeur du D\u00e9partement de sant\u00e9 mentale et de toxicomanie, Organisation mondiale de la sant\u00e9, Gen\u00e8ve, Suisse.<\/li>\n<li><strong>Consortium international WHOQOL-SRPB<\/strong> \u2014 Regroupant des \u00e9quipes de recherche r\u00e9parties dans plus de 18 centres internationaux (notamment en Argentine, Australie, Br\u00e9sil, Chine, \u00c9gypte, Inde, Isra\u00ebl, Italie, Japon, Lituanie, Malaisie, Royaume-Uni, Tha\u00eflande, etc.).<\/li>\n<\/ul>\n<h2>4. Objectif<\/h2>\n<p>L&rsquo;objectif fondamental du WHOQOL-SRPB est de fournir une mesure psychom\u00e9trique internationalement valid\u00e9e et culturellement \u00e9quitable pour capturer les dimensions de la spiritualit\u00e9, de la religion et des croyances personnelles dans leur rapport direct avec la qualit\u00e9 de vie per\u00e7ue. L&rsquo;OMS d\u00e9finit la qualit\u00e9 de vie comme la perception qu&rsquo;a un individu de sa place dans l&rsquo;existence, dans le contexte de la culture et du syst\u00e8me de valeurs dans lesquels il vit, en relation avec ses objectifs, ses attentes, ses normes et ses inqui\u00e9tudes. Dans cette perspective ph\u00e9nom\u00e9nologique et holistique, la sant\u00e9 ne se limite pas \u00e0 l&rsquo;absence de maladie ou d&rsquo;infirmit\u00e9, mais embrasse le bien-\u00eatre physique, psychologique, social et spirituel.<\/p>\n<p>Historiquement, les \u00e9chelles de qualit\u00e9 de vie incluaient peu ou pas d&rsquo;\u00e9l\u00e9ments spirituels, ou se limitaient \u00e0 des pratiques religieuses confessionnelles (fr\u00e9quence de pri\u00e8re, assiduit\u00e9 aux offices religieux), ce qui excluait les individus non affili\u00e9s ou ceux dont la qu\u00eate de transcendance est philosophique, s\u00e9culi\u00e8re ou humaniste. Le WHOQOL-SRPB a \u00e9t\u00e9 express\u00e9ment formul\u00e9 pour d\u00e9passer ces clivages dogmatiques. Il s&rsquo;adresse aussi bien aux personnes adh\u00e9rant \u00e0 une religion th\u00e9iste institutionnelle qu&rsquo;aux individus d\u00e9veloppant une spiritualit\u00e9 la\u00efque, agnostique ou connect\u00e9e \u00e0 la nature et aux arts.<\/p>\n<p>Sur le plan clinique, l&rsquo;instrument trouve son utilit\u00e9 dans l&rsquo;accompagnement des maladies chroniques, des affections neurod\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives, de l&rsquo;oncologie et des soins palliatifs, contextes au sein desquels les patients affrontent une crise existentielle et r\u00e9\u00e9valuent le sens de leur vie. Sur le plan de la recherche \u00e9pid\u00e9miologique et interventionnelle, le WHOQOL-SRPB sert de mesure d&rsquo;efficacit\u00e9 pour les interventions psycho-spirituelles, les th\u00e9rapies bas\u00e9es sur la pleine conscience et les programmes d&rsquo;assistance pastorale ou de soutien psychosocial.<\/p>\n<h2>5. Construit psychologique<\/h2>\n<p>Le module SRPB op\u00e9rationnalise la spiritualit\u00e9 \u00e0 travers huit facettes psychom\u00e9triques coordonn\u00e9es, con\u00e7ues pour refl\u00e9ter les diff\u00e9rentes nuances des croyances existentielles et religieuses :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Connexion spirituelle (<em>Spiritual Connection<\/em>) :<\/strong> Mesure le degr\u00e9 auquel l&rsquo;individu ressent un lien intime avec un \u00eatre spirituel, une puissance sup\u00e9rieure, une force divine ou une \u00e9nergie cosmique. Cette dimension explore comment cette reliance procure du r\u00e9confort, aide \u00e0 traverser les \u00e9preuves et favorise l&#8217;empathie envers autrui.<\/li>\n<li><strong>Sens et raison d&rsquo;\u00eatre (<em>Meaning &amp; Purpose in Life<\/em>) :<\/strong> \u00c9value l&rsquo;attribution de valeur \u00e0 l&rsquo;existence, la perception d&rsquo;une trajectoire orient\u00e9e vers un but et le sentiment d&rsquo;avoir un r\u00f4le distinct dans l&rsquo;univers. Elle int\u00e8gre \u00e9galement le fait de trouver du sens \u00e0 travers l&rsquo;aide apport\u00e9e \u00e0 autrui.<\/li>\n<li><strong>\u00c9merveillement et transcendance (<em>Experiences of Awe &amp; Wonder<\/em>) :<\/strong> Capture la capacit\u00e9 de l&rsquo;individu \u00e0 \u00eatre profond\u00e9ment touch\u00e9 par la beaut\u00e9 esth\u00e9tique, la grandeur de la nature, l&rsquo;art ou la musique, engendrant des \u00e9tats d&rsquo;inspiration, de gratitude et de d\u00e9passement de soi.<\/li>\n<li><strong>Pl\u00e9nitude et int\u00e9gration (<em>Wholeness &amp; Integration<\/em>) :<\/strong> Refl\u00e8te l&rsquo;harmonie int\u00e9rieure, la coh\u00e9rence entre les pens\u00e9es, les \u00e9motions et les actes, ainsi que le sentiment d&rsquo;\u00e9quilibre et d&rsquo;unit\u00e9 entre le corps, l&rsquo;esprit et l&rsquo;\u00e2me.<\/li>\n<li><strong>Force spirituelle (<em>Spiritual Strength<\/em>) :<\/strong> Appr\u00e9hende la mesure dans laquelle les ressources spirituelles et les croyances personnelles fournissent une \u00e9nergie r\u00e9siliente face \u00e0 l&rsquo;adversit\u00e9, aux maladies s\u00e9v\u00e8res et aux traumatismes de la vie quotidienne.<\/li>\n<li><strong>Paix int\u00e9rieure (<em>Inner Peace<\/em>) :<\/strong> Mesure le sentiment de s\u00e9r\u00e9nit\u00e9, de tranquillit\u00e9 \u00e9motionnelle et d&rsquo;apaisement int\u00e9rieur, ainsi que l&rsquo;aptitude \u00e0 restaurer cet \u00e9tat de calme en situation de tension ou de crise.<\/li>\n<li><strong>Espoir et optimisme (<em>Hope &amp; Optimism<\/em>) :<\/strong> Explore la capacit\u00e9 \u00e0 maintenir une vision positive de l&rsquo;avenir, m\u00eame en p\u00e9riode d&rsquo;incertitude s\u00e9v\u00e8re, et le sentiment que l&rsquo;esp\u00e9rance contribue activement \u00e0 la qualit\u00e9 de vie pr\u00e9sente.<\/li>\n<li><strong>Foi (<em>Faith<\/em>) :<\/strong> \u00c9value l&rsquo;impact de la foi religieuse, philosophique ou spirituelle sur le r\u00e9confort au quotidien, le bien-\u00eatre subjectif et la joie de vivre.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>6. Cadre th\u00e9orique<\/h2>\n<p>Le cadre th\u00e9orique du WHOQOL-SRPB repose sur l&rsquo;intersection de la <em>psychologie de la sant\u00e9<\/em>, de la <em>psychologie positive<\/em> et de la <em>psychologie existentielle<\/em>. Les fondations conceptuelles de l&rsquo;instrument s&rsquo;enracinent notamment dans les travaux de Viktor Frankl sur la logoth\u00e9rapie et la volont\u00e9 de sens, selon laquelle la principale motivation de l&rsquo;\u00eatre humain est la qu\u00eate d&rsquo;un sens ultime \u00e0 sa vie, en particulier lorsqu&rsquo;il fait face \u00e0 la souffrance in\u00e9vitable.<\/p>\n<p>L&rsquo;instrument s&rsquo;appuie \u00e9galement sur la th\u00e9orie du <em>coping<\/em> religieux et spirituel d\u00e9velopp\u00e9e par Kenneth Pargament. Selon ce mod\u00e8le, la spiritualit\u00e9 n&rsquo;est pas simplement une variable passive ou un trait de personnalit\u00e9 statique, mais une dynamique active d&rsquo;\u00e9valuation cognitive et d&rsquo;adaptation comportementale face au stress vital. La spiritualit\u00e9 offre des sch\u00e8mes d&rsquo;interpr\u00e9tation cognitive permettant d&rsquo;int\u00e9grer les \u00e9v\u00e9nements mena\u00e7ants (recadrage bienveillant, sentiment de contr\u00f4le d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 ou de partenariat divin).<\/p>\n<p>Enfin, la d\u00e9marche transculturelle de l&rsquo;OMS rompt avec les paradigmes anthropologiques occidentalo-centr\u00e9s. En adoptant une m\u00e9thodologie collaborative simultan\u00e9e men\u00e9e au sein de traditions culturelles bouddhistes, chr\u00e9tiennes, hindoues, musulmanes, juives, ainsi que dans des soci\u00e9t\u00e9s hautement s\u00e9cularis\u00e9es, l&rsquo;OMS a postul\u00e9 l&rsquo;existence de dimensions universelles de la spiritualit\u00e9 li\u00e9es au bien-\u00eatre subjectif, tout en autorisant leur expression \u00e0 travers des lexiques confessionnels ou non confessionnels.<\/p>\n<h2>7. Validit\u00e9<\/h2>\n<p>Les propri\u00e9t\u00e9s de validit\u00e9 du WHOQOL-SRPB ont fait l&rsquo;objet d&rsquo;investigations approfondies \u00e0 l&rsquo;\u00e9chelle mondiale dans 18 centres sur plus de 5 000 participants (incluant des sujets sains et des patients souffrant de maladies physiques ou psychiatriques) :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Validit\u00e9 de contenu et transculturelle :<\/strong> \u00c9tablie par un processus it\u00e9ratif de groupes de discussion (<em>focus groups<\/em>) impliquant des patients, des soignants et des experts de diff\u00e9rentes traditions religieuses et spirituelles, garantissant la pertinence des facettes retenues.<\/li>\n<li><strong>Validit\u00e9 convergente :<\/strong> Le score global du domaine SRPB et ses facettes affichent des corr\u00e9lations positives mod\u00e9r\u00e9es \u00e0 \u00e9lev\u00e9es avec des outils reconnus tels que la <em>Functional Assessment of Chronic Illness Therapy &#8211; Spiritual Well-Being<\/em> (FACIT-Sp, r = 0,65 \u00e0 0,78) et l&rsquo;\u00e9chelle de bien-\u00eatre spirituel de Paloutzian et Ellison (SWBS). Des corr\u00e9lations n\u00e9gatives significatives sont observ\u00e9es avec les \u00e9chelles de d\u00e9pression (BDI) et d&rsquo;anxi\u00e9t\u00e9 (STAI).<\/li>\n<li><strong>Validit\u00e9 discriminante et diff\u00e9rentielle :<\/strong> L&rsquo;instrument d\u00e9montre une excellente capacit\u00e9 \u00e0 distinguer les populations saines des populations malades, mais montre surtout que chez les patients gravement atteints (par exemple en phase terminale ou atteints du VIH), les scores de SRPB restent souvent pr\u00e9serv\u00e9s ou pr\u00e9disent un ajustement psychologique sup\u00e9rieur, ind\u00e9pendamment de la d\u00e9gradation physique.<\/li>\n<li><strong>Validit\u00e9 incr\u00e9mentielle :<\/strong> Des mod\u00e8les de r\u00e9gression multiple hi\u00e9rarchique ont d\u00e9montr\u00e9 que le module WHOQOL-SRPB explique une proportion statistiquement significative de variance suppl\u00e9mentaire de la qualit\u00e9 de vie globale (souvent de 5 % \u00e0 12 % de variance unique ajout\u00e9e), au-del\u00e0 des domaines physique, psychologique, relationnel et environnemental mesur\u00e9s par le WHOQOL-100 ou le WHOQOL-BREF.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>8. Fid\u00e9lit\u00e9<\/h2>\n<p>La fid\u00e9lit\u00e9 du WHOQOL-SRPB a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e dans l&rsquo;ensemble des \u00e9tudes linguistiques internationales. Les indices psychom\u00e9triques de coh\u00e9rence interne et de stabilit\u00e9 temporelle rapport\u00e9s dans les publications fondatrices pr\u00e9sentent des niveaux d&rsquo;excellence m\u00e9thodologique :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Coh\u00e9rence interne :<\/strong> L&rsquo;alpha de Cronbach du score global SRPB (32 items) d\u00e9passe syst\u00e9matiquement 0,90 (g\u00e9n\u00e9ralement entre 0,93 et 0,96). Au niveau des facettes individuelles de 4 items, les coefficients alpha oscillent entre :<\/li>\n<ul>\n<li>Connexion spirituelle : \u03b1 = 0,86 \u2013 0,92<\/li>\n<li>Sens et but de la vie : \u03b1 = 0,81 \u2013 0,88<\/li>\n<li>\u00c9merveillement et admiration : \u03b1 = 0,77 \u2013 0,84<\/li>\n<li>Pl\u00e9nitude et int\u00e9gration : \u03b1 = 0,80 \u2013 0,87<\/li>\n<li>Force spirituelle : \u03b1 = 0,85 \u2013 0,91<\/li>\n<li>Paix int\u00e9rieure : \u03b1 = 0,82 \u2013 0,89<\/li>\n<li>Espoir et optimisme : \u03b1 = 0,81 \u2013 0,87<\/li>\n<li>Foi : \u03b1 = 0,88 \u2013 0,94<\/li>\n<\/ul>\n<li><strong>Fid\u00e9lit\u00e9 test-retest :<\/strong> Dans des \u00e9chantillons r\u00e9\u00e9valu\u00e9s \u00e0 un intervalle de 2 \u00e0 4 semaines en condition clinique stable, les coefficients de corr\u00e9lation intraclasse (CCI) varient entre 0,73 et 0,89, d\u00e9montrant une stabilit\u00e9 temporelle satisfaisante de l&rsquo;instrument.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>9. Analyse factorielle<\/h2>\n<p>Les investigations psychom\u00e9triques initiales men\u00e9es par l&rsquo;OMS ont combin\u00e9 des d\u00e9marches exploratoires (AFE) et confirmatoires (AFC) sur de vastes cohortes transnationales :<\/p>\n<p>L&rsquo;<strong>analyse factorielle confirmatoire (AFC)<\/strong> confirme l&rsquo;ad\u00e9quation d&rsquo;un mod\u00e8le multidimensionnel comprenant huit facteurs corr\u00e9l\u00e9s de premier ordre correspondant aux huit facettes th\u00e9oriques (RMSEA &lt; 0,05, CFI &gt; 0,95, TLI &gt; 0,94). Les saturations factorielles standardis\u00e9es (<em>factor loadings<\/em>) pour l&rsquo;ensemble des 32 items d\u00e9passent 0,60 sur leur facteur respectif, la majorit\u00e9 se situant entre 0,72 et 0,88.<\/p>\n<p>Un mod\u00e8le hi\u00e9rarchique de second ordre, postulant un facteur g\u00e9n\u00e9ral de \u00ab Spiritualit\u00e9, Religiosit\u00e9 et Croyances Personnelles \u00bb qui sous-tend les huit facettes, affiche \u00e9galement d&rsquo;excellents indices d&rsquo;ajustement. Ce mod\u00e8le soutient \u00e0 la fois le calcul de scores sp\u00e9cifiques pour chacune des huit facettes et l&rsquo;utilisation d&rsquo;un score composite global de SRPB dans la pratique clinique et la mod\u00e9lisation statistique.<\/p>\n<h2>10. Instrument de mesure<\/h2>\n<ul>\n<li><strong>Type d&rsquo;\u00e9valuation :<\/strong> Auto-questionnaire psychom\u00e9trique standardis\u00e9 (h\u00e9t\u00e9ro-\u00e9valuation possible assist\u00e9e par enqu\u00eateur en cas de limitations motrices ou cognitives l\u00e9g\u00e8res).<\/li>\n<li><strong>Format :<\/strong> Papier-crayon ou administration num\u00e9rique informatis\u00e9e.<\/li>\n<li><strong>Nombre d&rsquo;items :<\/strong> Le module complet SRPB compte 32 items (4 items par facette pour les 8 facettes spirituelles), fr\u00e9quemment combin\u00e9 avec le profil g\u00e9n\u00e9ral WHOQOL (les 24 facettes g\u00e9n\u00e9riques regroup\u00e9es sous 6 domaines) et les questions de qualit\u00e9 de vie globale \/ sant\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale.<\/li>\n<li><strong>\u00c9chelle de r\u00e9ponse :<\/strong> \u00c9chelle de Likert ordinale en 5 points adapt\u00e9e selon la nature de l&rsquo;item :<\/li>\n<ul>\n<li><strong>\u00c9chelle A (Intensit\u00e9) :<\/strong> 1 = Pas du tout (<em>Not at all<\/em>) ; 2 = Un peu (<em>A little<\/em>) ; 3 = Mod\u00e9r\u00e9ment (<em>A moderate amount<\/em>) ; 4 = Beaucoup (<em>Very much<\/em>) ; 5 = \u00c9norm\u00e9ment (<em>An extreme amount<\/em>).<\/li>\n<li><strong>\u00c9chelle B (Capacit\u00e9\/Intensit\u00e9) :<\/strong> 1 = Pas du tout (<em>Not at all<\/em>) ; 2 = L\u00e9g\u00e8rement (<em>Slightly<\/em>) ; 3 = Mod\u00e9r\u00e9ment (<em>Moderately<\/em>) ; 4 = Tr\u00e8s (<em>Very<\/em>) ; 5 = Extr\u00eamement (<em>Extremely<\/em>).<\/li>\n<li><strong>\u00c9chelle D (Fr\u00e9quence\/Accord\/\u00c9tendue) :<\/strong> 1 = Pas du tout (<em>Not at all<\/em>) ; 2 = Un peu (<em>A little<\/em>) ; 3 = Mod\u00e9r\u00e9ment (<em>Moderately<\/em>) ; 4 = La plupart du temps (<em>Mostly<\/em>) ; 5 = Compl\u00e8tement (<em>Completely<\/em>).<\/li>\n<li><strong>\u00c9chelle E (Satisfaction) :<\/strong> 1 = Tr\u00e8s insatisfait (<em>Very dissatisfied<\/em>) ; 2 = Insatisfait (<em>Dissatisfied<\/em>) ; 3 = Ni satisfait ni insatisfait (<em>Neither satisfied nor dissatisfied<\/em>) ; 4 = Satisfait (<em>Satisfied<\/em>) ; 5 = Tr\u00e8s satisfait (<em>Very satisfied<\/em>).<\/li>\n<li><strong>\u00c9chelle G (Qualit\u00e9 globale) :<\/strong> 1 = Tr\u00e8s mauvais (<em>Very poor<\/em>) ; 2 = Mauvais (<em>Poor<\/em>) ; 3 = Ni mauvais ni bon (<em>Neither poor nor good<\/em>) ; 4 = Bon (<em>Good<\/em>) ; 5 = Tr\u00e8s bon (<em>Very good<\/em>).<\/li>\n<li><strong>\u00c9chelle H (Fr\u00e9quence) :<\/strong> 1 = Jamais (<em>Never<\/em>) ; 2 = Rarement (<em>Seldom<\/em>) ; 3 = Assez souvent (<em>Quite often<\/em>) ; 4 = Tr\u00e8s souvent (<em>Very often<\/em>) ; 5 = Toujours (<em>Always<\/em>).<\/li>\n<\/ul>\n<li><strong>Cotation et calcul des scores :<\/strong> Chaque facette est cot\u00e9e en faisant la moyenne de ses items (apr\u00e8s inversion d&rsquo;\u00e9ventuels items n\u00e9gatifs), puis convertie sur une \u00e9chelle lin\u00e9aire de 0 \u00e0 100 ou de 4 \u00e0 20, conform\u00e9ment au manuel officiel de cotation WHOQOL, les scores les plus \u00e9lev\u00e9s d\u00e9notant une meilleure qualit\u00e9 de vie.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test<\/h2>\n<ul>\n<li><strong>Ann\u00e9e de publication officielle :<\/strong> Les travaux fondamentaux sur le module SRPB ont \u00e9t\u00e9 initi\u00e9s \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1990 et formalis\u00e9s par l&rsquo;Organisation mondiale de la sant\u00e9 au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000 (publications majeures en 2002 et 2006).<\/li>\n<li><strong>Droits d&rsquo;auteur et propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle :<\/strong> L&rsquo;instrument est prot\u00e9g\u00e9 par le droit d&rsquo;auteur de l&rsquo;Organisation mondiale de la sant\u00e9 (OMS \/ WHO).<\/li>\n<li><strong>Conditions d&rsquo;utilisation et gratuit\u00e9 :<\/strong> L&rsquo;acc\u00e8s est libre et gratuit pour la recherche acad\u00e9mique, l&rsquo;enseignement \u00e0 but non lucratif et la pratique clinique courante. Cependant, une d\u00e9claration d&rsquo;utilisation ou l&rsquo;obtention d&rsquo;une autorisation pr\u00e9alable aupr\u00e8s du centre de coordination WHOQOL ou via la plateforme des publications de l&rsquo;OMS est requise pour assurer le suivi m\u00e9thodologique.<\/li>\n<li><strong>Usage commercial :<\/strong> Toute utilisation dans le cadre d&rsquo;essais cliniques financ\u00e9s par des firmes pharmaceutiques ou d&rsquo;applications commerciales priv\u00e9es est soumise \u00e0 un accord formel de licence aupr\u00e8s de l&rsquo;OMS.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>12. R\u00e9f\u00e9rences<\/h2>\n<p>Les publications fondatrices et validations psychom\u00e9triques de r\u00e9f\u00e9rence du WHOQOL et du module WHOQOL-SRPB sont r\u00e9pertori\u00e9es ci-dessous :<\/p>\n<ul>\n<li>Bonomi, A. E., Patrick, D. L., Bushnell, D. M., &amp; Martin, M. (2000). Validation of the United States\u2019 version of the World Health Organization Quality of Life (WHOQOL) instrument. <em>Journal of Clinical Epidemiology<\/em>, 53(1), 1\u201312. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1016\/S0895-4356(99)00123-7\">https:\/\/doi.org\/10.1016\/S0895-4356(99)00123-7<\/a><\/li>\n<li>McDowell, I. (2006). <em>Measuring Health: A Guide to Rating Scales and Questionnaires<\/em> (3e \u00e9d.). Oxford University Press. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1093\/acprof:oso\/9780195165678.001.0001\">https:\/\/doi.org\/10.1093\/acprof:oso\/9780195165678.001.0001<\/a><\/li>\n<li>WHOQOL Group. (1993). Study protocol for the World Health Organization project to develop a quality of life assessment instrument (WHOQOL). <em>Quality of Life Research<\/em>, 2(2), 153\u2013159. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1007\/BF00435734\">https:\/\/doi.org\/10.1007\/BF00435734<\/a><\/li>\n<li>WHOQOL Group. (1994). The development of the World Health Organization quality of life assessment instrument (the WHOQOL). Dans J. Orley &amp; W. Kuyken (dir.), <em>Quality of life assessment: International perspectives<\/em> (p. 41\u201357). Springer-Verlag. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1007\/978-3-642-79123-9_4\">https:\/\/doi.org\/10.1007\/978-3-642-79123-9_4<\/a><\/li>\n<li>WHOQOL Group. (1998). Development of the World Health Organization WHOQOL-BREF quality of life assessment. <em>Psychological Medicine<\/em>, 28(3), 551\u2013558. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1017\/s0033291798006667\">https:\/\/doi.org\/10.1017\/s0033291798006667<\/a><\/li>\n<li>WHOQOL SRPB Group. (2006). A cross-cultural study of spirituality, religion, and personal beliefs as components of quality of life (WHOQOL-SRPB). <em>Social Science &amp; Medicine<\/em>, 62(6), 1486\u20131497. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.socscimed.2005.08.001\">https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.socscimed.2005.08.001<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<h2>13. Questions et items du questionnaire<\/h2>\n<div class=\"wpt-scale-notice\" style=\"direction:ltr; text-align:left; background:#f8fafc; border-bottom:1px solid #e2e8f0; padding:14px 20px; font-size:13.5px; color:#475569; font-weight:500;\">\n  Voici les items originaux de l&rsquo;\u00e9chelle tels que publi\u00e9s dans les \u00e9tudes psychom\u00e9triques de r\u00e9f\u00e9rence, sans modification ni traduction, afin de pr\u00e9server la validit\u00e9 et la fid\u00e9lit\u00e9 de l&rsquo;instrument :\n<\/div>\n<div class=\"wpt-scale-items-container\" style=\"direction:ltr; text-align:left; font-family:sans-serif;\">\n<ol style=\"margin-top: 15px; line-height: 1.8;\">\n<li>Pain and discomfort<\/li>\n<li>Energy and fatigue<\/li>\n<li>Sleep and rest<\/li>\n<li>Positive feelings<\/li>\n<li>Thinking, learning, memory and concentration<\/li>\n<li>Self-esteem<\/li>\n<li>Bodily image and appearance<\/li>\n<li>Negative feelings<\/li>\n<li>Mobility<\/li>\n<li>Activities of daily living<\/li>\n<li>Dependence on medication or treatment<\/li>\n<li>Working capacity<\/li>\n<li>Personal relationships<\/li>\n<li>Social support<\/li>\n<li>Sexual activity<\/li>\n<li>Physical safety and security<\/li>\n<li>Home environment<\/li>\n<li>Financial resources<\/li>\n<li>Health and social care: availability and quality<\/li>\n<li>Opportunities for acquiring new information and skills<\/li>\n<li>Participation in and new opportunities for recreation\/leisure<\/li>\n<li>Physical environment (pollution\/noise\/traffic\/climate)<\/li>\n<li>Transport<\/li>\n<li>Spiritual<\/li>\n<li>To what extent do you feel peaceful within yourself? (D)<\/li>\n<li>To what extent do you have inner peace? (D)<\/li>\n<li>How much are you able to feel peaceful when you need to? (D)<\/li>\n<li>To what extent do you feel a sense of harmony in your life? (D)<\/li>\n<li>To what extent does being optimistic improve your quality of life? (D)<\/li>\n<li>How able are you to remain optimistic in times of uncertainty? (D)<\/li>\n<li>To what extent does faith help you to enjoy life? (D)<\/li>\n<li>How satisfied are you that you have a balance between mind, body and soul? (E)<\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Analyse psychom\u00e9trique d\u00e9taill\u00e9e du WHOQOL-SRPB (Spiritualit\u00e9, Religiosit\u00e9 et Croyances Personnelles) de l&rsquo;OMS : construit, cadre th\u00e9orique, validit\u00e9, fid\u00e9lit\u00e9 et items.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[725,3,2],"tags":[19725,194,1261,16,29,15907,419,15898,15897,19724],"class_list":["post-13164","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-echelles-de-qualite-de-vie","category-psychologie-clinique","category-psychometrie","tag-croyances-personnelles","tag-evaluation-clinique","tag-oms","tag-psychometrie","tag-qualite-de-vie","tag-religiosite","tag-sante-mentale","tag-spiritualite","tag-whoqol","tag-whoqol-srpb"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/13164","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13164"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/13164\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13164"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13164"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13164"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}