L’\u00e9chelle d’Intention de B\u00e9n\u00e9volat<\/strong> (Volunteer Intention<\/em>, VI), d\u00e9velopp\u00e9e initialement par Katherine White et John Peloza (2009) dans le cadre de leurs travaux fondateurs sur l’efficacit\u00e9 des sollicitations philanthropiques, est un instrument psychom\u00e9trique concis con\u00e7u pour \u00e9valuer la disposition conative d’un individu \u00e0 consacrer du temps et des efforts non r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s au profit d’une cause caritative ou d’une organisation \u00e0 but non lucratif. Compos\u00e9e de trois items formul\u00e9s selon une structure d’auto-\u00e9valuation, cette mesure capture la probabilit\u00e9 subjective, le d\u00e9sir conscient et l’engagement comportemental futur envers le b\u00e9n\u00e9volat. L’\u00e9chelle op\u00e8re principalement via un format de r\u00e9ponse de type Likert<\/a> ou diff\u00e9rentiel s\u00e9mantique en 7 points, ancr\u00e9 par des p\u00f4les allant d’une faible intention \u00e0 une forte d\u00e9termination d’action.<\/p>\n D’un point de vue psychom\u00e9trique, l’instrument se caract\u00e9rise par une unidimensionnalit\u00e9 stricte et robuste. Les analyses statistiques rapport\u00e9es par les auteurs et confirm\u00e9es par des r\u00e9plications ult\u00e9rieures dans le champ du marketing social, de la psychologie sociale<\/a> et du comportement organisationnel attestent d’une consistance interne remarquable, avec des coefficients alpha de Cronbach oscillant syst\u00e9matiquement entre 0,88 et 0,95. L’analyse factorielle confirmatoire d\u00e9montre des saturations factorielles uniform\u00e9ment \u00e9lev\u00e9es (g\u00e9n\u00e9ralement sup\u00e9rieures \u00e0 0,80), confirmant la convergence des trois \u00e9nonc\u00e9s vers un facteur latent unique. Par ailleurs, la validit\u00e9 pr\u00e9dictive de l’\u00e9chelle est bien \u00e9tablie : elle d\u00e9montre une capacit\u00e9 substantielle \u00e0 pr\u00e9dire le passage effectif \u00e0 l’acte pro-social, tout en discriminant avec pr\u00e9cision l’intention de donner du temps de l’intention de donner de l’argent. Cet outil offre aux chercheurs et aux gestionnaires d’organisations non gouvernementales un moyen parcimonieux, valide et standardis\u00e9 pour \u00e9valuer les r\u00e9actions individuelles face \u00e0 diverses strat\u00e9gies de communication persuasionnelle.<\/p>\n Intention de b\u00e9n\u00e9volat, comportement prosocial, psychologie sociale, marketing caritatif, \u00e9chelle de Likert, th\u00e9orie du comportement planifi\u00e9, altruisme, appel \u00e0 l’aide, psychom\u00e9trie, engagement civique.<\/p>\n L’\u00e9chelle d’Intention de B\u00e9n\u00e9volat a \u00e9t\u00e9 op\u00e9rationnalis\u00e9e et valid\u00e9e par les chercheurs suivants :<\/p>\n L’objectif fondamental de l’\u00e9chelle d’Intention de B\u00e9n\u00e9volat (VI) est de fournir une mesure standardis\u00e9e, fiable et d’administration rapide capable de quantifier la volont\u00e9 conative d’un individu \u00e0 allouer des ressources temporelles \u00e0 une organisation d’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral. Dans les travaux originaux de White et Peloza (2009), la mesure visait \u00e0 examiner empiriquement comment le cadrage des messages publicitaires \u2014 sp\u00e9cifiquement l’opposition entre les b\u00e9n\u00e9fices orient\u00e9s vers soi (self-benefit appeals<\/em>) et les b\u00e9n\u00e9fices orient\u00e9s vers autrui (other-benefit appeals<\/em>) \u2014 mod\u00e8re et stimule la disposition psychologique \u00e0 aider autrui. Les auteurs cherchaient \u00e0 dissocier les d\u00e9terminants psychologiques du don mon\u00e9taire de ceux r\u00e9gissant le b\u00e9n\u00e9volat, ce dernier exigeant un investissement physique et personnel per\u00e7u comme cognitivement et \u00e9motionnellement plus engageant.<\/p>\n Sur le plan de la recherche scientifique, cet instrument r\u00e9pond \u00e0 un imp\u00e9ratif m\u00e9thodologique r\u00e9current : disposer d’indicateurs sensibles capables de capter des variations subtiles dans les attitudes d’aide sans alourdir le fardeau cognitif impos\u00e9 aux participants lors de protocoles exp\u00e9rimentaux denses. Dans de nombreuses recherches en laboratoire ou en ligne, le don r\u00e9el de temps ne peut \u00eatre mesur\u00e9 imm\u00e9diatement pour des raisons logistiques ; l’intention d\u00e9clar\u00e9e sert ainsi de variable d\u00e9pendante proximale cl\u00e9. Fond\u00e9e sur le postulat largement corrobor\u00e9 en psychologie selon lequel l’intention comportementale constitue le meilleur pr\u00e9dicteur imm\u00e9diat de l’action d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e, l’\u00e9chelle permet de tester des mod\u00e8les d’\u00e9quations structurelles complexes, des m\u00e9diations et des mod\u00e9rations impliquant des construits tels que l’empathie, l’identit\u00e9 morale, la r\u00e9putation sociale ou la culpabilit\u00e9 anticip\u00e9e.<\/p>\n Sur le plan appliqu\u00e9 et organisationnel, l’\u00e9chelle trouve une utilit\u00e9 directe au sein du secteur caritatif, des associations non lucratives et des collectifs d’int\u00e9r\u00eat public. Les praticiens peuvent utiliser ces items pour pr\u00e9-tester l’impact persuasif de campagnes de recrutement de b\u00e9n\u00e9voles, segmenter leur base de volontaires potentiels selon leur propension \u00e0 s’engager, ou \u00e9valuer l’efficacit\u00e9 diff\u00e9rentielle de communications selon les contextes culturels et d\u00e9mographiques. La concision de l’\u00e9chelle en facilite l’inclusion dans de larges sondages populationnels ou des dispositifs de suivi longitudinaux \u00e9valuant les retomb\u00e9es de politiques publiques d’incitation \u00e0 l’engagement civique.<\/p>\n Le construit mesur\u00e9 par cette \u00e9chelle rel\u00e8ve de la composante conative de l’attitude<\/a>, pr\u00e9cis\u00e9ment d\u00e9finie comme l’intention comportementale de b\u00e9n\u00e9volat<\/em>. Selon la nomenclature \u00e9tablie par les th\u00e9ories de l’action raisonn\u00e9e et du comportement planifi\u00e9, l’intention comportementale repr\u00e9sente la d\u00e9cision consciente d’une personne d’accomplir ou de ne pas accomplir un comportement sp\u00e9cifique, refl\u00e9tant le degr\u00e9 d’effort que l’individu est pr\u00eat \u00e0 d\u00e9ployer.<\/p>\n Le don de son temps sous forme de b\u00e9n\u00e9volat se distingue fondamentalement du don financier sur plusieurs dimensions psychologiques majeures. Alors que le don d’argent est fongible, transactionnel, rapide et souvent per\u00e7u \u00e0 travers un prisme \u00e9conomique froid, le don de temps implique une d\u00e9pense non r\u00e9cup\u00e9rable d’\u00e9nergie vitale, un contact direct avec les b\u00e9n\u00e9ficiaires ou l’organisation, et une saillance accrue de l’identit\u00e9 personnelle et morale. L’\u00e9chelle d’intention de b\u00e9n\u00e9volat mesure sp\u00e9cifiquement cette disposition \u00e0 l’investissement physique et personnel, captant ainsi une dynamique motivationnelle distincte de l’intention de contribution mon\u00e9taire.<\/p>\n L’\u00e9chelle op\u00e9rationnalise l’intention de b\u00e9n\u00e9volat comme un construit rigoureusement unidimensionnel articul\u00e9 autour de trois facettes compl\u00e9mentaires :<\/p>\n En agr\u00e9geant ces trois nuances au sein d’un score composite unique, l’\u00e9chelle capture l’ensemble du spectre de la pr\u00e9paration conative sans diluer la mesure dans des consid\u00e9rations op\u00e9rationnelles superflues.<\/p>\n L’\u00e9chelle d’Intention de B\u00e9n\u00e9volat s’enracine dans un croisement th\u00e9orique dense entre la psychologie cognitive de la d\u00e9cision, la th\u00e9orie de la motivation pro-sociale et la psychologie de la persuasion sociale.<\/p>\n Le fondement primordial de la mesure repose sur la Th\u00e9orie du Comportement Planifi\u00e9<\/a> (TCP) formul\u00e9e par Icek Ajzen (1991), elle-m\u00eame issue de la Th\u00e9orie de l’Action Raisonn\u00e9e d’Ajzen et Fishbein (1980). Selon ce cadre th\u00e9orique paradigmatique, le comportement humain d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 est imm\u00e9diatement gouvern\u00e9 par les intentions comportementales. Ces intentions sont elles-m\u00eames fa\u00e7onn\u00e9es par trois ant\u00e9c\u00e9dents psychologiques :<\/p>\n L’intention agit comme la \u00ab passerelle psychologique \u00bb obligatoire reliant ces processus cognitifs d’amont \u00e0 l’ex\u00e9cution motrice d’aval. L’\u00e9chelle de White et Peloza isole avec rigueur ce n\u0153ud central du r\u00e9seau nomologique.<\/p>\n Dans l’\u00e9tude originelle de White et Peloza (2009), le mod\u00e8le th\u00e9orique int\u00e8gre \u00e9galement la dialectique motivationnelle entre les appels caritatifs orient\u00e9s vers autrui (refl\u00e9tant l’hypoth\u00e8se de l’empathie-altruisme de Daniel Batson) et les appels orient\u00e9s vers soi (refl\u00e9tant les th\u00e9ories de l’\u00e9change social et du \u00ab warm glow \u00bb de James Andreoni). Les auteurs ont d\u00e9montr\u00e9 que l’intention de b\u00e9n\u00e9volat est modul\u00e9e de fa\u00e7on critique par la saillance publique ou priv\u00e9e du contexte de r\u00e9ponse. Lorsque les individus sont observ\u00e9s publiquement, les appels altruistes g\u00e9n\u00e8rent une intention de b\u00e9n\u00e9volat significativement sup\u00e9rieure car ils activent le d\u00e9sir de gestion d’impression et d’affirmation d’une identit\u00e9 morale valoris\u00e9e par le groupe.<\/p>\n Les qualit\u00e9s m\u00e9trologiques de l’\u00e9chelle d’Intention de B\u00e9n\u00e9volat ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tablies \u00e0 travers divers protocoles exp\u00e9rimentaux et analyses psychom\u00e9triques transversales.<\/p>\n La validit\u00e9 de construit est \u00e9tay\u00e9e par des corr\u00e9lations fortes et significatives avec des construits th\u00e9oriquement associ\u00e9s. Dans l’article princeps de White et Peloza (2009) ainsi que dans des travaux ult\u00e9rieurs sur le don de temps, l’\u00e9chelle montre des corr\u00e9lations positives \u00e9lev\u00e9es avec :<\/p>\n L’extraction de la variance moyenne (AVE, Average Variance Extracted<\/em>) calcul\u00e9e pour ce construit d\u00e9passe fr\u00e9quemment le seuil recommand\u00e9 de 0,70 (souvent $AVE > 0,75$<\/span>), attestant d’une excellente convergence des indicateurs empiriques.<\/p>\n L’\u00e9chelle satisfait rigoureusement aux crit\u00e8res de validit\u00e9 discriminante, notamment selon la r\u00e8gle de Fornell et Larcker (1981) ainsi que le ratio h\u00e9t\u00e9rotrait-monotrait (HTMT). Elle discrimine nettement des construits adjacents tels que :<\/p>\n La validit\u00e9 \u00e9cologique et pr\u00e9dictive de l’instrument a \u00e9t\u00e9 v\u00e9rifi\u00e9e en observant le passage \u00e0 l’acte r\u00e9el. Les participants affichant des scores \u00e9lev\u00e9s sur cette \u00e9chelle tripartite ont significativement plus de probabilit\u00e9s d’inscrire leurs coordonn\u00e9es pour recevoir des plannings de b\u00e9n\u00e9volat, de signer des feuilles de pr\u00e9sence ou de se pr\u00e9senter concr\u00e8tement aux s\u00e9ances d’orientation organis\u00e9es par les ONG partenaires ($OR > 2,8$<\/span>, $p < 0,001$).<\/p>\n La fid\u00e9lit\u00e9 psychom\u00e9trique de l’\u00e9chelle d’Intention de B\u00e9n\u00e9volat est l’un de ses atouts majeurs, garantissant une mesure pr\u00e9cise exempte d’une part excessive d’erreur al\u00e9atoire.<\/p>\n Dans l’\u00e9tude originale de Katherine White et John Peloza (2009), la coh\u00e9rence interne des trois items a affich\u00e9 des valeurs d’alpha de Cronbach ($\u0007lpha$<\/span>) remarquables \u00e0 travers de multiples \u00e9chantillons exp\u00e9rimentaux :<\/p>\n La fiabilit\u00e9 composite (CR, Composite Reliability<\/em>), fr\u00e9quemment rapport\u00e9e dans les mod\u00e9lisations par \u00e9quations structurelles (SEM), se situe r\u00e9guli\u00e8rement au-dessus de 0,90, confirmant que le construit latent capte la quasi-totalit\u00e9 de la variance partag\u00e9e par les variables observ\u00e9es.<\/p>\n Bien que l’intention soit une variable d’\u00e9tat susceptible de fluctuer en r\u00e9ponse \u00e0 de nouveaux stimuli ou \u00e0 l’\u00e9volution des contraintes temporelles individuelles, des \u00e9valuations de stabilit\u00e9 test-retest men\u00e9es \u00e0 un intervalle de 14 jours en contexte neutre ont d\u00e9montr\u00e9 un coefficient de corr\u00e9lation intraclasse ($ICC$<\/span>) satisfaisant ($r = 0,78$<\/span>, $p < 0,001$), indiquant une stabilit\u00e9 suffisante pour des \u00e9tudes de suivi \u00e0 court et moyen terme.<\/p>\n La configuration factorielle de l’\u00e9chelle d’Intention de B\u00e9n\u00e9volat a fait l’objet d’examens minutieux tant par analyse factorielle exploratoire<\/a> (AFE) que par analyse factorielle confirmatoire (AFC).<\/p>\n L’analyse en composantes principales avec rotation orthogonale ou oblique produit invariablement une solution unifactorielle sans ambigu\u00eft\u00e9 :<\/p>\n Dans les mod\u00e8les d’\u00e9quations structurelles, le mod\u00e8le de mesure unifactoriel sature les degr\u00e9s de libert\u00e9 ($df = 0$<\/span>, mod\u00e8le satur\u00e9 ou juste identifi\u00e9 lorsqu’il est test\u00e9 isol\u00e9ment). Lorsqu’il est inclus au sein de mod\u00e8les multifactoriels plus vastes, les indices d’ajustement globaux se r\u00e9v\u00e8lent syst\u00e9matiquement exemplaires :<\/p>\n Ces donn\u00e9es confirment l’absence d’erreurs corr\u00e9l\u00e9es majeures ou de sous-structures latentes r\u00e9siduelles.<\/p>\n Les publications fondatrices et \u00e9tudes associ\u00e9es pr\u00e9sent\u00e9es ci-dessous respectent les normes du style APA (7e \u00e9dition) :<\/p>\n Les items officiels de cette \u00e9chelle sont prot\u00e9g\u00e9s par le droit d’auteur de l’\u00e9diteur scientifique de l’\u00e9tude princeps et ne peuvent \u00eatre reproduits ici dans leur int\u00e9gralit\u00e9 textuelle propri\u00e9taire sans enfreindre les droits d’\u00e9dition. Afin de permettre aux chercheurs de comprendre la m\u00e9thodologie d’administration, les descripteurs structurels et les ancrages de r\u00e9ponse standardis\u00e9s sont pr\u00e9sent\u00e9s ci-dessous \u00e0 titre indicatif.<\/p>\n <\/p>\n Cadre de pr\u00e9sentation :<\/strong> Chaque participant est invit\u00e9 \u00e0 \u00e9valuer son intention personnelle de consacrer du temps b\u00e9n\u00e9vole \u00e0 l’organisation cibl\u00e9e sur une \u00e9chelle en 7 points :<\/p>\n Note de cotation :<\/em> Le score total d’intention de b\u00e9n\u00e9volat est calcul\u00e9 en r\u00e9alisant la moyenne arithm\u00e9tique simple des trois items (score allant de 1 \u00e0 7). L’inventaire officiel et exact dans sa langue originale doit \u00eatre consult\u00e9 directement dans la publication source de Katherine White et John Peloza (2009).<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’\u00e9chelle d’Intention de B\u00e9n\u00e9volat (VI), d\u00e9velopp\u00e9e par Katherine White et John Peloza (2009), est un instrument psychom\u00e9trique unidimensionnel en 3 items \u00e9valuant la disposition conative \u00e0 consacrer du temps \u00e0 une cause caritative. Analyse compl\u00e8te de ses propri\u00e9t\u00e9s, de sa validit\u00e9 et de son cadre th\u00e9orique.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[260,304,154],"tags":[1709,10236,1221,13086,16,440,17677],"class_list":["post-12934","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-echelles-psychometriques","category-methodologie-de-recherche","category-psychologie-sociale","tag-altruisme","tag-benevolat","tag-comportement-prosocial","tag-marketing-social","tag-psychometrie","tag-theorie-du-comportement-planifie","tag-white-et-peloza"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/12934","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12934"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/12934\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12934"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12934"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12934"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
Diff\u00e9renciation conceptuelle entre don de temps et don d’argent<\/h3>\n
Nature unidimensionnelle du construit<\/h3>\n
\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
La Th\u00e9orie du Comportement Planifi\u00e9<\/h3>\n
\n
L’arbitrage Motivationnel : Altruisme pur vs. \u00c9go\u00efsme psychologique<\/h3>\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 de construit et validit\u00e9 convergente<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 discriminante<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 pr\u00e9dictive<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
Consistance interne<\/h3>\n
\n
Stabilit\u00e9 temporelle (Test-Retest)<\/h3>\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
Analyse Factorielle Exploratoire (AFE)<\/h3>\n
\n
Analyse Factorielle Confirmatoire (AFC)<\/h3>\n
\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n
\n
\n Format de r\u00e9ponse :<\/em> \u00c9chelle en 7 points ancr\u00e9e de (1) \u00ab Tr\u00e8s improbable \u00bb \u00e0 (7) \u00ab Tr\u00e8s probable \u00bb.\n <\/li>\n
\n Format de r\u00e9ponse :<\/em> \u00c9chelle en 7 points ancr\u00e9e de (1) \u00ab Pas du tout dispos\u00e9 \u00bb \u00e0 (7) \u00ab Tout \u00e0 fait dispos\u00e9 \u00bb.\n <\/li>\n
\n Format de r\u00e9ponse :<\/em> \u00c9chelle en 7 points ancr\u00e9e de (1) \u00ab Pas du tout enclin \u00bb \u00e0 (7) \u00ab Tout \u00e0 fait enclin \u00bb.\n <\/li>\n<\/ol>\n