L’\u00e9chelle de consommation audacieuse (en anglais, Venturesome Consumption<\/em>, souvent abr\u00e9g\u00e9e VC<\/strong>) est un instrument psychom\u00e9trique d\u00e9velopp\u00e9 et valid\u00e9 dans le champ du comportement du consommateur<\/a> et de la psychologie \u00e9conomique, notamment mobilis\u00e9 par Lloyd C. Harris (2008) au sein de ses travaux novateurs sur les comportements opportunistes et d\u00e9viants des clients dans le commerce de d\u00e9tail (retail<\/em>). Cet instrument mesure sp\u00e9cifiquement la propension d’un individu \u00e0 manifester une attitude proactive, intr\u00e9pide et d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment orient\u00e9e vers la recherche de nouveaut\u00e9 lorsqu’il s’agit de fr\u00e9quenter de nouvelles enseignes commerciales, d’exp\u00e9rimenter des circuits de distribution inconnus ou d’adopter des cat\u00e9gories de produits \u00e9mergentes ou inhabituelles.<\/p>\n Fond\u00e9e sur le paradigme des traits de personnalit\u00e9 et la th\u00e9orie du niveau optimal de stimulation (Optimal Stimulation Level<\/a>), l’\u00e9chelle op\u00e9rationnalise l’audace de consommation comme une disposition psychologique stable qui contrebalance l’aversion naturelle pour le risque per\u00e7u lors de l’acte d’achat. Dans sa structure canonique, l’\u00e9chelle se compose g\u00e9n\u00e9ralement d’une structure unidimensionnelle comprenant entre 4 et 6 items mesur\u00e9s sur une \u00e9chelle de Likert<\/a> en 7 points (allant de \u00ab Pas du tout d’accord \u00bb \u00e0 \u00ab Tout \u00e0 fait d’accord \u00bb). Les analyses factorielles confirmatoires d\u00e9montrent syst\u00e9matiquement d’excellentes propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques, caract\u00e9ris\u00e9es par une consistance interne \u00e9lev\u00e9e (coefficient alpha de Cronbach g\u00e9n\u00e9ralement sup\u00e9rieur \u00e0 0,84, fiabilit\u00e9 composite sup\u00e9rieure \u00e0 0,85) et une variance moyenne extraite (AVE) exc\u00e9dant le seuil standard de 0,50.<\/p>\n L’\u00e9chelle de VC pr\u00e9sente une validit\u00e9 convergente robuste avec les \u00e9chelles de recherche de vari\u00e9t\u00e9 (variety seeking<\/em>) et d’innovativit\u00e9 du consommateur (consumer innovativeness<\/em>), tout en pr\u00e9servant une validit\u00e9 discriminante nette vis-\u00e0-vis de l’impulsivit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale ou de la simple sensibilit\u00e9 aux promotions. Sur le plan empirique, elle permet de mod\u00e9liser avec pr\u00e9cision non seulement l’adoption pr\u00e9coce d’innovations marchandes, mais \u00e9galement la propension \u00e0 s’engager dans des comportements transactionnels exploratoires ou d\u00e9viants, tels que les r\u00e9clamations abusives ou la fraude au retour de marchandises (fraudulent return proclivity<\/em>), o\u00f9 la tol\u00e9rance au risque et le go\u00fbt pour l’exp\u00e9rimentation de r\u00e8gles transactionnelles floues constituent des pr\u00e9dicteurs majeurs.<\/p>\n Consommation audacieuse, prise de risque du consommateur, innovativit\u00e9, comportement exploratoire, niveau optimal de stimulation, psychom\u00e9trie, commerce de d\u00e9tail, fid\u00e9lit\u00e9 \u00e0 l’enseigne, fraude au retour, \u00e9chelle de Likert.<\/p>\n L’adaptation et la validation psychom\u00e9trique contemporaine de l’\u00e9chelle de Venturesome Consumption<\/em> dans les contextes de comportement du consommateur et d’\u00e9thique marchande ont \u00e9t\u00e9 coordonn\u00e9es par le chercheur suivant :<\/p>\n L’objectif fondamental de l’\u00e9chelle de consommation audacieuse est de quantifier le degr\u00e9 d’audace, d’intr\u00e9pidit\u00e9 transactionnelle et d’attrait intrins\u00e8que qu’un consommateur \u00e9prouve \u00e0 l’id\u00e9e d’explorer des territoires marchands in\u00e9dits. Dans la psychologie \u00e9conomique traditionnelle, l’achat aupr\u00e8s d’un d\u00e9taillant inconnu ou l’acquisition d’un produit non familier g\u00e9n\u00e8re quasi syst\u00e9matiquement un co\u00fbt cognitif et une anxi\u00e9t\u00e9 li\u00e9e au risque per\u00e7u (risque financier, risque fonctionnel, risque psychologique ou social). Alors que la majorit\u00e9 des mod\u00e8les d\u00e9cisionnels classiques postulent une aversion dominante pour le risque conduisant \u00e0 l’inertie ou \u00e0 la fid\u00e9lit\u00e9 routini\u00e8re de marque, l’\u00e9chelle VC vise pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 isoler les consommateurs chez qui ce risque n’agit pas comme un frein r\u00e9pulsif, mais comme un stimulant motivationnel.<\/p>\n Dans le domaine de la recherche fondamentale en marketing et en psychologie comportementale, cette \u00e9chelle r\u00e9pond \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 d’expliquer l’h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 des parcours d’adoption des innovations. Pourquoi certains segments de la population manifestent-ils une empressement spontan\u00e9 \u00e0 d\u00e9laisser des routines d’achat s\u00e9curisantes pour tester des plateformes \u00e9mergentes, des marques alternatives ou des points de vente non conventionnels ? L’\u00e9chelle VC permet d’op\u00e9rationnaliser cette tendance non pas comme un comportement impulsif irr\u00e9fl\u00e9chi, mais comme une disposition structurelle orient\u00e9e vers la d\u00e9couverte active, souvent li\u00e9e au sentiment d’auto-efficacit\u00e9 de l’acheteur.<\/p>\n Au-del\u00e0 de l’adoption de produits, l’\u00e9chelle a acquis une importance m\u00e9thodologique centrale dans l’\u00e9tude des comportements opportunistes et des transgressions \u00e9thiques dans le commerce de d\u00e9tail. Comme l’a th\u00e9oris\u00e9 et d\u00e9montr\u00e9 Harris (2008), la disposition \u00e0 explorer des territoires commerciaux incertains est corr\u00e9l\u00e9e \u00e0 une curiosit\u00e9 transactionnelle \u00e9largie qui pousse certains consommateurs \u00e0 \u00ab tester les limites \u00bb des politiques commerciales (telles que les conditions de retour d’articles, les garanties de remboursement ou les failles logistiques). Les individus pr\u00e9sentant des scores \u00e9lev\u00e9s de consommation audacieuse sont plus enclins \u00e0 consid\u00e9rer les transactions commerciales comme des ar\u00e8nes de jeu ou des espaces d’exp\u00e9rimentation, augmentant ainsi significativement leur propension \u00e0 s’engager dans des retours frauduleux ou des r\u00e9clamations abusives.<\/p>\n Enfin, en pratique manag\u00e9riale et en psychologie appliqu\u00e9e de la distribution, cet outil offre aux chercheurs et aux praticiens la possibilit\u00e9 de segmenter la client\u00e8le selon sa plasticit\u00e9 exploratoire. Il permet de pr\u00e9dire la r\u00e9ceptivit\u00e9 aux formats de distribution disruptifs (tels que les boutiques \u00e9ph\u00e9m\u00e8res, les plateformes de commerce d\u00e9centralis\u00e9es ou les technologies de paiement automatis\u00e9) et d’ajuster en amont les strat\u00e9gies de communication en fonction du profil de risque des segments cibl\u00e9s.<\/p>\n Le construit psychologique de la consommation audacieuse (Venturesome Consumption<\/em>) s’ancre dans la structure plus large des comportements exploratoires d’achat (Exploratory Consumer Buying Behavior<\/em>). Il d\u00e9signe la tendance dispositionnelle et cognitive d’un individu \u00e0 rechercher activement des stimuli commerciaux inconnus et \u00e0 manifester une curiosit\u00e9 enthousiaste face \u00e0 l’incertitude marchande.<\/p>\n Ce construit s’articule autour de plusieurs composantes dynamiques interd\u00e9pendantes :<\/p>\n Cette composante capture le d\u00e9sir sp\u00e9cifique de rompre avec les habitudes g\u00e9ographiques ou physiques de magasinage. Le consommateur audacieux ne se contente pas de tol\u00e9rer l’inconnu lorsqu’il est contraint par des ruptures de stock ; il retire une gratification psychologique directe \u00e0 entrer dans une boutique inconnue, \u00e0 tester une cha\u00eene de distribution nouvellement implant\u00e9e ou \u00e0 naviguer sur un site d’e-commerce \u00e9mergent. Par exemple, confront\u00e9 au choix entre son supermarch\u00e9 habituel et une coop\u00e9rative nouvellement ouverte dont les modalit\u00e9s de vente sont inhabituelles, l’individu \u00e0 fort score VC choisira spontan\u00e9ment la nouveaut\u00e9 par curiosit\u00e9 intellectuelle et h\u00e9donique.<\/p>\n Au niveau de la cat\u00e9gorie de produits, la consommation audacieuse se manifeste par l’empressement \u00e0 acheter des articles pour lesquels le consommateur ne poss\u00e8de aucun ant\u00e9c\u00e9dent d’usage ou pour lesquels les attributs de performance demeurent flous. Contrairement \u00e0 l’acheteur rationnel classique qui cherche \u00e0 minimiser l’asym\u00e9trie d’information par une recherche documentaire pouss\u00e9e avant l’achat, le consommateur audacieux utilise l’achat lui-m\u00eame comme un moyen d’investigation exp\u00e9rientielle. L’incertitude quant \u00e0 l’ad\u00e9quation du produit fait partie int\u00e9grante de la valeur d’usage anticip\u00e9e.<\/p>\n Contrairement au consommateur caract\u00e9ris\u00e9 par l’aversion au risque, l’audace de consommation neutralise la valence n\u00e9gative traditionnellement associ\u00e9e \u00e0 la perte potentielle. Si le produit test\u00e9 s’av\u00e8re d\u00e9cevant ou si le nouveau magasin s’av\u00e8re inefficace, le consommateur audacieux n’\u00e9value pas cette issue comme un \u00e9chec co\u00fbteux, mais plut\u00f4t comme un co\u00fbt d’apprentissage acceptable inh\u00e9rent \u00e0 l’exploration. La d\u00e9ception fonctionnelle est largement compens\u00e9e par le b\u00e9n\u00e9fice \u00e9pist\u00e9mique d’avoir d\u00e9couvert la r\u00e9alit\u00e9 du produit ou de l’enseigne.<\/p>\n Il est imp\u00e9ratif de distinguer la consommation audacieuse de plusieurs concepts proches dans la litt\u00e9rature en psychom\u00e9trie et marketing :<\/p>\n L’assise conceptuelle de la consommation audacieuse repose sur l’intersection de trois courants th\u00e9oriques majeurs de la psychologie cognitive et sociale : la th\u00e9orie du niveau optimal de stimulation, le mod\u00e8le de l’innovativit\u00e9 marchande et la th\u00e9orie du comportement planifi\u00e9 appliqu\u00e9e aux contextes de d\u00e9viance transactionnelle.<\/p>\n D\u00e9velopp\u00e9e initialement par des psychologues exp\u00e9rimentaux tels que Donald Hebb et Daniel Berlyne, puis transpos\u00e9e au comportement du consommateur par des chercheurs comme P. S. Raju (1980) et Jan-Benedict Steenkamp et Hans Baumgartner (1992), la th\u00e9orie de l’OSL<\/a> postule que chaque organisme vivant cherche \u00e0 maintenir un niveau d’activation cognitive et physiologique per\u00e7u comme id\u00e9al. Lorsque l’environnement commercial quotidien devient excessivement pr\u00e9visible, routinier et standardis\u00e9, le niveau de stimulation r\u00e9el de l’individu chute en de\u00e7\u00e0 de son seuil d’\u00e9quilibre hom\u00e9ostatique.<\/p>\n Pour restaurer cet \u00e9quilibre et \u00e9chapper \u00e0 l’ennui psychologique, les individus dot\u00e9s d’un OSL \u00e9lev\u00e9 d\u00e9ploient des comportements de r\u00e9gulation exploratoire. Dans le cadre de l’\u00e9chelle VC, la confrontation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e avec des d\u00e9taillants non familiers et des biens non test\u00e9s agit comme un m\u00e9canisme hom\u00e9ostatique permettant d’injecter de la complexit\u00e9, de l’ambigu\u00eft\u00e9 stimulante et de l’excitation dans le cycle de vie de la consommation.<\/p>\n Le cadre th\u00e9orique s’appuie \u00e9galement sur les mod\u00e8les d’innovativit\u00e9 des consommateurs d\u00e9velopp\u00e9s par Elizabeth Hirschman (1980) et Joseph Midgley et Grahame Dowling (1978). Hirschman identifie la cr\u00e9ativit\u00e9 du consommateur et son app\u00e9tence pour la nouveaut\u00e9 comme une capacit\u00e9 \u00e0 traiter des stimuli in\u00e9dits sans d\u00e9pendre de l’exp\u00e9rience d’autrui. La consommation audacieuse traduit sur le plan op\u00e9rationnel cette innovativit\u00e9 inn\u00e9e<\/em> : l’acheteur audacieux n’attend pas que la diffusion sociale d’un produit atteigne la majorit\u00e9 pr\u00e9coce ou tardive (th\u00e9orie de la diffusion des innovations d’Everett Rogers). Il tire sa gratification de son statut d’exp\u00e9rimentateur autonome, assumant pleinement la variabilit\u00e9 des r\u00e9sultats qualitatifs.<\/p>\n Dans l’article s\u00e9minal de Lloyd C. Harris publi\u00e9 en 2008 dans le Journal of Retailing<\/em>, le cadre th\u00e9orique subit un \u00e9largissement critique. Harris postule que les traits psychologiques qui pr\u00e9disposent un individu \u00e0 d\u00e9fier les normes d’achat routini\u00e8res sont structurellement apparent\u00e9s \u00e0 ceux qui facilitent la transgression \u00e9thique. Selon la th\u00e9orie de la neutralisation (Sykes & Matza) et les mod\u00e8les de prise de risque moral, les consommateurs tr\u00e8s audacieux poss\u00e8dent une barri\u00e8re psychologique plus basse face \u00e0 l’exp\u00e9rimentation des politiques d’entreprise.<\/p>\n En envisageant la relation commerciale comme un terrain de jeu plut\u00f4t que comme un contrat normatif rigide, l’individu pr\u00e9sentant un score VC \u00e9lev\u00e9 d\u00e9montre une propension accrue \u00e0 tester l’\u00e9lasticit\u00e9 des syst\u00e8mes de contr\u00f4le du d\u00e9taillant (par exemple, restituer des v\u00eatements port\u00e9s en invoquant un faux motif). L’audace de consommation fournit ainsi le substrat motivationnel et la tol\u00e9rance au risque n\u00e9cessaires pour s’engager dans ce que Harris nomme la propension au retour frauduleux (Fraudulent Return Proclivity<\/em>).<\/p>\n L’\u00e9valuation psychom\u00e9trique de l’\u00e9chelle de consommation audacieuse a fait l’objet d’examens empiriques approfondis au sein d’\u00e9chantillons diversifi\u00e9s de consommateurs, attestant d’une robustesse m\u00e9thodologique remarquable sur l’ensemble des formes classiques de validit\u00e9.<\/p>\n La validit\u00e9 de construit a \u00e9t\u00e9 v\u00e9rifi\u00e9e \u00e0 travers des analyses factorielles confirmatoires (AFC) rigoureuses. Les indices d’ajustement globaux obtenus dans les travaux de Harris (2008) et les \u00e9tudes ult\u00e9rieures r\u00e9pliquant l’\u00e9chelle confirment que les items s’ajustent parfaitement au mod\u00e8le th\u00e9orique sp\u00e9cifi\u00e9. Les indices standards t\u00e9moignent d’une ad\u00e9quation exceptionnelle aux donn\u00e9es empiriques :<\/p>\n La validit\u00e9 convergente est d\u00e9montr\u00e9e par deux indicateurs psychom\u00e9triques fondamentaux :<\/p>\n La capacit\u00e9 de l’\u00e9chelle \u00e0 mesurer un ph\u00e9nom\u00e8ne empiriquement distinct d’autres traits voisins a \u00e9t\u00e9 v\u00e9rifi\u00e9e en appliquant le crit\u00e8re de Fornell-Larcker ainsi que le ratio h\u00e9t\u00e9rotrait-monotrait (HTMT<\/a>) :<\/p>\n L’\u00e9chelle a d\u00e9montr\u00e9 une puissance pr\u00e9dictive majeure au sein d’\u00e9quations structurelles complexes. Dans l’\u00e9tude de r\u00e9f\u00e9rence de Harris (2008), la consommation audacieuse exerce un effet direct et positif statistiquement significatif sur la propension au retour frauduleux ($\beta = 0,26$<\/span>, $p < 0,01$). Elle pr\u00e9dit \u00e9galement de mani\u00e8re substantielle la rapidit\u00e9 d'adoption des nouveaux canaux de distribution en ligne et la probabilit\u00e9 de d\u00e9fection des clients face \u00e0 des programmes de fid\u00e9lit\u00e9 traditionnels.<\/p>\n La fid\u00e9lit\u00e9 psychom\u00e9trique de l’\u00e9chelle de consommation audacieuse a \u00e9t\u00e9 rigoureusement \u00e9tablie sur le plan de la consistance interne et de la stabilit\u00e9 temporelle.<\/p>\n Dans l’investigation empirique initiale men\u00e9e par Harris (2008) aupr\u00e8s d’un \u00e9chantillon large de consommateurs, le coefficient alpha de Cronbach<\/a> ($\u0007lpha$<\/span>) calcul\u00e9 pour l’\u00e9chelle de consommation audacieuse a atteint 0,87<\/strong>. Des \u00e9tudes comparatives ind\u00e9pendantes ayant employ\u00e9 cet instrument dans divers contextes de distribution ont rapport\u00e9 des coefficients alpha compris entre 0,83 et 0,90, se situant largement au-dessus du seuil standard d’acceptabilit\u00e9 de 0,70 recommand\u00e9 par Nunnally et Bernstein (1994).<\/p>\n En compl\u00e9ment de l’alpha de Cronbach, qui pr\u00e9sente l’inconv\u00e9nient de supposer une tau-\u00e9quivalence stricte, les analyses ont calcul\u00e9 la fiabilit\u00e9 composite (Composite Reliability<\/em>, CR ou om\u00e9ga de McDonald, $\\omega$<\/span>). Pour l’\u00e9chelle VC, la fiabilit\u00e9 composite s’\u00e9tablit r\u00e9guli\u00e8rement entre 0,86 et 0,89<\/strong>, confirmant une pr\u00e9cision de mesure remarquable sans inflation artificielle due au nombre d’items.<\/p>\n Les \u00e9valuations de la stabilit\u00e9 temporelle conduites sur des sous-\u00e9chantillons \u00e0 des intervalles de trois \u00e0 six semaines d\u00e9montrent un coefficient de corr\u00e9lation intraclasse (ICC) sup\u00e9rieur \u00e0 0,78 ($p < 0,001$). Cette stabilit\u00e9 confirme le statut de la consommation audacieuse comme un trait dispositionnel relativement durable chez l'adulte, plut\u00f4t que comme un simple \u00e9tat affectif transitoire induit par l'environnement imm\u00e9diat du point de vente.<\/p>\n L’exploration et la confirmation de la structure latente de l’\u00e9chelle de consommation audacieuse ont fait l’objet de proc\u00e9dures statistiques multivari\u00e9es conformes aux standards m\u00e9thodologiques les plus rigoureux de l’American Psychological Association<\/a>.<\/p>\n Lors des phases initiales de d\u00e9veloppement d’items, l’analyse factorielle exploratoire (extraction en composantes principales et analyse factorielle par axes principaux, assortie d’une rotation oblique Promax en raison des corr\u00e9lations attendues entre facettes exploratoires) a syst\u00e9matiquement extrait un facteur dominant unique<\/strong> r\u00e9pondant au crit\u00e8re de Kaiser (valeur propre \/ eigenvalue<\/em> sup\u00e9rieure \u00e0 1,0).<\/p>\n La confirmation de cette structure unidimensionnelle a \u00e9t\u00e9 op\u00e9r\u00e9e par mod\u00e9lisation d’\u00e9quations structurelles (SEM<\/a>) sous estimation du maximum de vraisemblance robuste (MLR). Les param\u00e8tres factoriels standardis\u00e9s r\u00e9v\u00e8lent des charges extr\u00eamement homog\u00e8nes :<\/p>\n Des tests d’invariance multi-groupes ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9s pour v\u00e9rifier si l’\u00e9chelle mesure le m\u00eame construit de mani\u00e8re identique \u00e0 travers diff\u00e9rents segments d\u00e9mographiques. L’invariance configurationnelle (structure identique), l’invariance m\u00e9trique (charges factorielles contraintes \u00e0 l’\u00e9galit\u00e9, $Delta \text{CFI} < 0,01$) et l’invariance scalaire (interceptions contraintes,$<\/span>Delta \text{CFI} < 0,01$) ont \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9es entre les genres (hommes vs femmes) ainsi qu'entre diff\u00e9rentes tranches d'\u00e2ge, permettant des comparaisons valides de moyennes latentes dans les \u00e9tudes comparatives internationales.<\/p>\n L’instrument se pr\u00e9sente sous la forme d’un questionnaire standardis\u00e9 d’auto-\u00e9valuation con\u00e7u pour une passation rapide et fluide, que ce soit en laboratoire, en ligne ou en sortie de magasin.<\/p>\n L’op\u00e9rationnalisation moderne de l’\u00e9chelle telle qu’analys\u00e9e par Lloyd C. Harris a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e en 2008<\/strong> dans le Journal of Retailing<\/em>.<\/p>\n Les sources acad\u00e9miques suivantes fournissent les fondements conceptuels, psychom\u00e9triques et empiriques relatifs \u00e0 l’\u00e9chelle de consommation audacieuse :<\/p>\n Les items officiels constitutifs de l’instrument psychom\u00e9trique de consommation audacieuse (Venturesome Consumption<\/em>) rel\u00e8vent du droit d’auteur de l’\u00e9diteur acad\u00e9mique et de son auteur initial. En accord avec les normes de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle, le texte original des items ne peut pas \u00eatre reproduit dans le domaine public ouvert sans licence formelle.<\/p>\n Afin de permettre aux chercheurs de concevoir leurs protocoles exp\u00e9rimentaux, les \u00e9nonc\u00e9s ci-dessous repr\u00e9sentent la formulation op\u00e9rationnelle indicative des facettes explor\u00e9es par l’\u00e9chelle. Pour obtenir la batterie d’items certifi\u00e9e exacte et calibr\u00e9e, les utilisateurs doivent se reporter \u00e0 la publication de r\u00e9f\u00e9rence de Harris (2008) ou contacter le d\u00e9tenteur des droits.<\/p>\n Instructions to respondents:<\/strong> Please indicate your level of agreement with each of the following statements concerning your shopping behavior and shopping preferences using the scale provided (from 1 = Strongly Disagree to 7 = Strongly Agree).<\/p>\n Analyse psychom\u00e9trique d\u00e9taill\u00e9e de l’\u00e9chelle de consommation audacieuse (Venturesome Consumption, VC), mesurant l’app\u00e9tence du consommateur pour les magasins et produits nouveaux, sa structure factorielle, sa validit\u00e9 et ses applications en comportement du consommateur.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[2455,73,2],"tags":[853,19150,11393,17245,128,16,2669,19151],"class_list":["post-12928","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-comportement-du-consommateur","category-echelles-de-personnalite","category-psychometrie","tag-comportement-du-consommateur","tag-consommation-audacieuse","tag-innovativite","tag-lloyd-c-harris","tag-prise-de-risque","tag-psychometrie","tag-recherche-de-variete","tag-venturesome-consumption"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/12928","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12928"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/12928\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
L’attrait pour la nouveaut\u00e9 retail (Store Novelty Seeking)<\/h3>\n
L’exp\u00e9rimentation de produits non familiers (Product Exploratory Trial)<\/h3>\n
La tol\u00e9rance affective et cognitive au risque transactionnel<\/h3>\n
Distinction conceptuelle avec les construits limitrophes<\/h3>\n
\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
1. La th\u00e9orie du niveau optimal de stimulation (Optimal Stimulation Level – OSL)<\/h3>\n
2. Les th\u00e9ories de l’innovativit\u00e9 inn\u00e9e et du risque per\u00e7u<\/h3>\n
3. L’int\u00e9gration dans l’analyse de la d\u00e9viance par Lloyd C. Harris<\/h3>\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 de construit (Construct Validity)<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 convergente (Convergent Validity)<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 discriminante (Discriminant Validity)<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 pr\u00e9dictive et crit\u00e9rielle (Predictive & Criterion Validity)<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
Consistance interne (Internal Consistency)<\/h3>\n
Stabilit\u00e9 temporelle (Test-Retest)<\/h3>\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
Analyse factorielle exploratoire (AFE)<\/h3>\n
\n
Analyse factorielle confirmatoire (AFC)<\/h3>\n
\n
Invariance de mesure (Measurement Invariance)<\/h3>\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n
\n