{"id":12212,"date":"2026-10-02T13:25:12","date_gmt":"2026-10-02T13:25:12","guid":{"rendered":"http:\/\/french.arabpsychology.com\/scales\/echelle-d-orientation-socio-communicative\/"},"modified":"2026-10-02T13:25:12","modified_gmt":"2026-10-02T13:25:12","slug":"echelle-d-orientation-socio-communicative","status":"publish","type":"psych_scale","link":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/?psych_scale=echelle-d-orientation-socio-communicative","title":{"rendered":"\u00c9chelle d&rsquo;orientation socio-communicative"},"content":{"rendered":"<h2>1. R\u00e9sum\u00e9 \/ Abstract<\/h2>\n<p>L&rsquo;<strong>\u00c9chelle d&rsquo;orientation socio-communicative<\/strong> (<em>Socio Communicative Orientation Scale<\/em>, ou <strong>SCO<\/strong>), \u00e9labor\u00e9e initialement par <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/James_C._McCroskey\">James C. McCroskey<\/a> et <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Virginia_P._Richmond\">Virginia P. Richmond<\/a> (1990, 1996), constitue l&rsquo;un des instruments psychom\u00e9triques les plus influents dans l&rsquo;\u00e9tude des comp\u00e9tences et des styles de <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Communication_interpersonnelle\">communication interpersonnelle<\/a>. Con\u00e7ue pour op\u00e9rationnaliser la perception qu&rsquo;a un individu de sa propre comp\u00e9tence communicationnelle selon une perspective bidimensionnelle orthogonale, l&rsquo;\u00e9chelle mesure deux construits fondamentaux : l&rsquo;<strong>assertivit\u00e9<\/strong> (<em>assertiveness<\/em>) et la <strong>r\u00e9activit\u00e9 relationnelle<\/strong> ou r\u00e9ceptivit\u00e9 (<em>responsiveness<\/em>). Ces dimensions trouvent leurs racines conceptuelles dans les travaux pionniers de Sandra Bem sur l&rsquo;androgynie psychologique ainsi que dans la typologie sociologique des r\u00f4les instrumentaux et expressifs th\u00e9oris\u00e9e par Talcott Parsons et Robert Bales.<\/p>\n<p>Le questionnaire comprend <strong>20 items<\/strong> adjectivaux descriptifs auto-rapport\u00e9s, \u00e9valu\u00e9s \u00e0 l&rsquo;aide d&rsquo;une \u00e9chelle de <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/%C3%89chelle_de_Likert\">Likert<\/a> en 5 points allant de 1 (\u00ab fortement en d\u00e9saccord sur le fait que cela s&rsquo;applique \u00bb) \u00e0 5 (\u00ab fortement d&rsquo;accord sur le fait que cela s&rsquo;applique \u00bb). La sous-\u00e9chelle d&rsquo;assertivit\u00e9 est compos\u00e9e de 9 items mesurant la propension \u00e0 initier la communication, \u00e0 d\u00e9fendre ses convictions et \u00e0 exercer un leadership comportemental (items 2, 3, 5, 6, 9, 11, 14, 18 et 20). La sous-\u00e9chelle de r\u00e9activit\u00e9 relationnelle comprend 10 items \u00e9valuant la sensibilit\u00e9 interpersonnelle, la chaleur humaine, l&#8217;empathie et la capacit\u00e9 d&rsquo;\u00e9coute (items 1, 4, 7, 8, 10, 12, 13, 15, 16 et 17). L&rsquo;item 19 (\u00ab agressif \u00bb) fait traditionnellement office de leurre ou d&rsquo;indicateur discriminant non somm\u00e9 dans le calcul standard.<\/p>\n<p>Sur le plan m\u00e9trologique, l&rsquo;\u00e9chelle d\u00e9montre d&rsquo;excellentes qualit\u00e9s de fid\u00e9lit\u00e9, avec des coefficients <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Alpha_de_Cronbach\">alpha de Cronbach<\/a> oscillant r\u00e9guli\u00e8rement entre 0,85 et 0,93 pour les deux dimensions \u00e0 travers des \u00e9chantillons diversifi\u00e9s (\u00e9tudiants, professionnels d&rsquo;entreprise, professionnels de sant\u00e9, enseignants). Les analyses factorielles confirmatoires appuient la validit\u00e9 de construit en corroborant l&rsquo;ind\u00e9pendance structurelle des deux axes. Sur le plan pr\u00e9dictif, l&rsquo;\u00e9chelle permet de cat\u00e9goriser les communicants selon une matrice \u00e0 quatre quadrants (comp\u00e9tent\/androgyne, non comp\u00e9tent\/indiff\u00e9renci\u00e9, expressif\/f\u00e9minin, instrumental\/masculin), offrant une valeur diagnostique et heuristique substantielle dans les domaines organisationnels, p\u00e9dagogiques et cliniques.<\/p>\n<h2>2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n<p>Orientation socio-communicative, assertivit\u00e9, r\u00e9activit\u00e9 relationnelle, communication interpersonnelle, psychom\u00e9trie, McCroskey, Richmond, style de communication, androgynie psychologique, \u00e9valuation des comp\u00e9tences communicatives<\/p>\n<h2>3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n<p>L&rsquo;\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e et valid\u00e9e par deux figures majeures des sciences de la communication et de la psychom\u00e9trie appliqu\u00e9e aux \u00c9tats-Unis :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Virginia Peck Richmond, Ph.D.<\/strong> : Professeure \u00e9m\u00e9rite au D\u00e9partement d&rsquo;\u00e9tudes de la communication de l&rsquo;Universit\u00e9 de West Virginia et ancienne professeure \u00e0 l&rsquo;Universit\u00e9 d&rsquo;Alabama \u00e0 Birmingham. Ancienne pr\u00e9sidente de l&rsquo;<em>Eastern Communication Association<\/em>, elle est internationalement reconnue pour ses recherches sur l&rsquo;appr\u00e9hension de la communication, le pouvoir non verbal, la communication organisationnelle et la p\u00e9dagogie communicative.<\/li>\n<li><strong>James C. McCroskey, Ed.D. (1934\u20132012)<\/strong> : Professeur \u00e9m\u00e9rite \u00e0 l&rsquo;Universit\u00e9 de West Virginia. Auteur prolifique de plus de deux cents articles scientifiques et d&rsquo;une quarantaine d&rsquo;ouvrages, il est l&rsquo;un des chercheurs les plus cit\u00e9s en sciences sociales, pionnier de l&rsquo;\u00e9tude de l&rsquo;anxi\u00e9t\u00e9 de prise de parole en public (<em>PRCA<\/em>) et des orientations socio-communicatives.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Leurs travaux conjoints ont jet\u00e9 les bases m\u00e9thodologiques des instruments d&rsquo;auto-\u00e9valuation et d&rsquo;h\u00e9t\u00e9ro-\u00e9valuation des dynamiques interactives dans l&rsquo;enseignement et le milieu professionnel.<\/p>\n<h2>4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n<p>L&rsquo;<strong>\u00c9chelle d&rsquo;orientation socio-communicative (SCO)<\/strong> a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue pour surmonter les limitations des instruments ant\u00e9rieurs mesurant les traits de personnalit\u00e9 globaux ou les comp\u00e9tences relationnelles sans ancrage comportemental direct. L&rsquo;objectif fondamental de la SCO est d&rsquo;\u00e9valuer la perception qu&rsquo;a un individu de ses propres patrons r\u00e9currents d&rsquo;interaction communicative \u00e0 travers deux axes comportementaux orthogonaux : l&rsquo;affirmation de soi (assertivit\u00e9) et l&rsquo;\u00e9coute bienveillante et empathique (r\u00e9activit\u00e9 relationnelle).<\/p>\n<h3>Applications en recherche<\/h3>\n<p>Dans le domaine acad\u00e9mique, la SCO permet d&rsquo;\u00e9tudier comment les orientations individuelles modulent :<\/p>\n<ul>\n<li>La satisfaction au travail et la r\u00e9tention des talents au sein des organisations hi\u00e9rarchiques.<\/li>\n<li>L&rsquo;efficacit\u00e9 de la communication p\u00e9dagogique, notamment l&rsquo;influence des comportements de l&rsquo;enseignant sur la motivation cognitive et affective des apprenants.<\/li>\n<li>La gestion des conflits interpersonnels et les dynamiques de n\u00e9gociation.<\/li>\n<li>Les ph\u00e9nom\u00e8nes d&rsquo;homophilie communicationnelle et de compl\u00e9mentarit\u00e9 interactionnelle dans les dyades de travail ou de conseil.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Applications cliniques et organisationnelles<\/h3>\n<p>Sur le plan appliqu\u00e9, l&rsquo;instrument est fr\u00e9quemment exploit\u00e9 dans le cadre du coaching ex\u00e9cutif, de la formation au leadership et du conseil conjugal ou familial :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Diagnostic de style de communication :<\/strong> L&rsquo;outil met en lumi\u00e8re les d\u00e9s\u00e9quilibres interactionnels. Par exemple, un gestionnaire tr\u00e8s assertif mais non r\u00e9actif peut \u00eatre per\u00e7u comme autoritaire ou insensible, tandis qu&rsquo;un individu hautement r\u00e9actif mais peu assertif risque d&rsquo;\u00eatre per\u00e7u comme passif ou incapable de poser des limites.<\/li>\n<li><strong>Interventions cibl\u00e9es :<\/strong> La SCO sert de base d&rsquo;\u00e9valuation avant et apr\u00e8s formation aux habilet\u00e9s sociales, permettant de quantifier objectivement les gains en affirmation de soi et en \u00e9coute active.<\/li>\n<li><strong>Sant\u00e9 et relation soignant-soign\u00e9 :<\/strong> L&rsquo;\u00e9valuation des orientations communicatives des professionnels de sant\u00e9 pr\u00e9dit fid\u00e8lement l&rsquo;adh\u00e9sion th\u00e9rapeutique et la r\u00e9duction de l&rsquo;anxi\u00e9t\u00e9 des patients face aux protocoles m\u00e9dicaux.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n<p>Le construit d&rsquo;<strong>orientation socio-communicative<\/strong> repose sur l&rsquo;hypoth\u00e8se que la comp\u00e9tence communicative globale \u00e9merge de l&rsquo;int\u00e9gration dynamique de deux m\u00e9tacomportements ind\u00e9pendants. Contrairement aux approches unidimensionnelles qui opposeraient la fermet\u00e9 \u00e0 la douceur, la perspective de McCroskey et Richmond postule que ces deux polarit\u00e9s sont ind\u00e9pendantes et compl\u00e9mentaires.<\/p>\n<h3>1. L&rsquo;Assertivit\u00e9 (Assertiveness)<\/h3>\n<p>L&rsquo;assertivit\u00e9 renvoie \u00e0 la capacit\u00e9 d&rsquo;un communicateur \u00e0 initier des actions, \u00e0 exprimer ouvertement ses opinions, sentiments et revendications, \u00e0 d\u00e9fendre ses droits l\u00e9gitimes et \u00e0 exercer une influence sur autrui sans recourir \u00e0 l&rsquo;agressivit\u00e9 injustifi\u00e9e. Sur le plan op\u00e9rationnel, ce construit int\u00e8gre des notions telles que :<\/p>\n<ul>\n<li><em>L&rsquo;ind\u00e9pendance de jugement :<\/em> Facult\u00e9 de maintenir son point de vue face \u00e0 la conformit\u00e9 de groupe (ex. item 2 : \u00ab defends own beliefs \u00bb, item 3 : \u00ab independent \u00bb).<\/li>\n<li><em>La force de conviction et l&rsquo;autorit\u00e9 naturelle :<\/em> Capacit\u00e9 \u00e0 structurer une prise de d\u00e9cision et \u00e0 assumer un r\u00f4le d&rsquo;ascendance sociale (ex. item 6 : \u00ab has strong personality \u00bb, item 18 : \u00ab acts as a leader \u00bb).<\/li>\n<li><em>Le positionnement clair :<\/em> Refus de l&rsquo;ambigu\u00eft\u00e9 dans les situations conflictuelles ou complexes (ex. item 14 : \u00ab willing to take a stand \u00bb).<\/li>\n<\/ul>\n<h3>2. La R\u00e9activit\u00e9 relationnelle (Responsiveness)<\/h3>\n<p>La r\u00e9activit\u00e9 relationnelle refl\u00e8te la capacit\u00e9 de l&rsquo;individu \u00e0 percevoir, d\u00e9coder et int\u00e9grer les besoins, sentiments et signaux non verbaux \u00e9mis par autrui, et \u00e0 y r\u00e9pondre de mani\u00e8re empathique, chaleureuse et sinc\u00e8re. Elle englobe :<\/p>\n<ul>\n<li><em>La sollicitude et l&rsquo;altruisme :<\/em> Disposition active \u00e0 apporter de l&rsquo;aide et du soutien \u00e9motionnel (ex. item 1 : \u00ab helpful \u00bb, item 8 : \u00ab compassionate \u00bb).<\/li>\n<li><em>La sensibilit\u00e9 contextuelle :<\/em> Aptitude \u00e0 d\u00e9tecter la d\u00e9tresse ou les attentes non formul\u00e9es chez autrui (ex. item 10 : \u00ab sensitive to the needs of others \u00bb).<\/li>\n<li><em>L&rsquo;affabilit\u00e9 et la douceur interpersonnelle :<\/em> Capacit\u00e9 \u00e0 instaurer un climat psychologique s\u00e9curisant par la chaleur et la bienveillance (ex. item 13 : \u00ab gentle \u00bb, item 15 : \u00ab warm \u00bb, item 17 : \u00ab friendly \u00bb).<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Typologie quadripartite r\u00e9sultante<\/h3>\n<p>En croisant les scores m\u00e9dians ou seuils de ces deux dimensions, McCroskey et Richmond d\u00e9gagent quatre profils socio-communicatifs distincts :<\/p>\n<table style=\"width:100%; border-collapse:collapse; margin:20px 0;\">\n<thead>\n<tr style=\"background-color:#f1f5f9; text-align:left;\">\n<th style=\"padding:12px; border:1px solid #cbd5e1;\">Type de Communicateur<\/th>\n<th style=\"padding:12px; border:1px solid #cbd5e1;\">Niveau d&rsquo;Assertivit\u00e9<\/th>\n<th style=\"padding:12px; border:1px solid #cbd5e1;\">Niveau de R\u00e9activit\u00e9<\/th>\n<th style=\"padding:12px; border:1px solid #cbd5e1;\">Caract\u00e9ristiques Comportementales<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"padding:12px; border:1px solid #cbd5e1;\"><strong>Comp\u00e9tent (Androgyne)<\/strong><\/td>\n<td style=\"padding:12px; border:1px solid #cbd5e1;\">\u00c9lev\u00e9<\/td>\n<td style=\"padding:12px; border:1px solid #cbd5e1;\">\u00c9lev\u00e9e<\/td>\n<td style=\"padding:12px; border:1px solid #cbd5e1;\">Adaptabilit\u00e9 maximale, leadership empathique, articulation fluide des exigences de la t\u00e2che et des besoins humains.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"padding:12px; border:1px solid #cbd5e1;\"><strong>Expressif (F\u00e9minin)<\/strong><\/td>\n<td style=\"padding:12px; border:1px solid #cbd5e1;\">Faible<\/td>\n<td style=\"padding:12px; border:1px solid #cbd5e1;\">\u00c9lev\u00e9e<\/td>\n<td style=\"padding:12px; border:1px solid #cbd5e1;\">Centr\u00e9 sur les relations, tr\u00e8s appr\u00e9ci\u00e9 mais vuln\u00e9rable \u00e0 l&rsquo;effacement personnel ou \u00e0 la difficult\u00e9 d&rsquo;imposer des r\u00e8gles.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"padding:12px; border:1px solid #cbd5e1;\"><strong>Instrumental (Masculin)<\/strong><\/td>\n<td style=\"padding:12px; border:1px solid #cbd5e1;\">\u00c9lev\u00e9<\/td>\n<td style=\"padding:12px; border:1px solid #cbd5e1;\">Faible<\/td>\n<td style=\"padding:12px; border:1px solid #cbd5e1;\">Centr\u00e9 sur la t\u00e2che et l&rsquo;efficacit\u00e9 directe, directif, per\u00e7u parfois comme insensible ou cassant.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"padding:12px; border:1px solid #cbd5e1;\"><strong>Non comp\u00e9tent (Indiff\u00e9renci\u00e9)<\/strong><\/td>\n<td style=\"padding:12px; border:1px solid #cbd5e1;\">Faible<\/td>\n<td style=\"padding:12px; border:1px solid #cbd5e1;\">Faible<\/td>\n<td style=\"padding:12px; border:1px solid #cbd5e1;\">Retrait communicationnel, passivit\u00e9, faible impact relationnel et instrumental.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h2>6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n<p>L&rsquo;\u00e9laboration de la SCO s&rsquo;inscrit au carrefour de trois traditions th\u00e9oriques majeures : la sociologie structurelle-fonctionnaliste des r\u00f4les, la th\u00e9orie de l&rsquo;androgynie psychologique et la th\u00e9orie de la comp\u00e9tence communicative.<\/p>\n<h3>1. La sociologie des r\u00f4les de Parsons et Bales<\/h3>\n<p>Dans les ann\u00e9es 1950, <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Talcott_Parsons\">Talcott Parsons<\/a> et Robert F. Bales ont postul\u00e9 que les petits groupes sociaux requi\u00e8rent, pour survivre et fonctionner harmonieusement, deux fonctions compl\u00e9mentaires : la fonction <em>instrumentale<\/em> (orient\u00e9e vers l&rsquo;accomplissement des t\u00e2ches, la fixation d&rsquo;objectifs et la r\u00e9gulation externe) et la fonction <em>expressive<\/em> (orient\u00e9e vers l&rsquo;int\u00e9gration interne, le maintien de la coh\u00e9sion \u00e9motionnelle et la r\u00e9solution des tensions relationnelles). Historiquement associ\u00e9es aux r\u00f4les de genre, ces deux polarit\u00e9s ont longtemps \u00e9t\u00e9 pens\u00e9es comme mutuellement exclusives.<\/p>\n<h3>2. La r\u00e9volution de l&rsquo;androgynie psychologique de Bem<\/h3>\n<p>En 1974, <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Sandra_Bem\">Sandra Bem<\/a> r\u00e9volutionne ce paradigme avec le <em>Bem Sex-Role Inventory<\/em> (BSRI), d\u00e9montrant que la masculinit\u00e9 (instrumentalit\u00e9) et la f\u00e9minit\u00e9 (expressivit\u00e9) ne constituent pas les extr\u00e9mit\u00e9s oppos\u00e9es d&rsquo;un continuum unique, mais deux axes orthogonaux distincts. L&rsquo;individu le plus sain et le plus adaptable est celui qui poss\u00e8de simultan\u00e9ment des scores \u00e9lev\u00e9s sur les deux dimensions : l&rsquo;individu <strong>androgyne<\/strong>. Richmond et McCroskey ont transpos\u00e9 ce saut conceptuel de la sph\u00e8re de l&rsquo;identit\u00e9 de genre globale vers le champ sp\u00e9cifique de l&rsquo;interaction verbale et non verbale observable.<\/p>\n<h3>3. La th\u00e9orie de la comp\u00e9tence communicationnelle<\/h3>\n<p>Dans les sciences du langage et de la communication (notamment les travaux de Brian Spitzberg et William Cupach), la comp\u00e9tence communicationnelle est d\u00e9finie comme la capacit\u00e9 d&rsquo;un communicateur \u00e0 atteindre ses objectifs personnels (efficacit\u00e9) tout en pr\u00e9servant la face et le bien-\u00eatre de son interlocuteur (ad\u00e9quation relationnelle). L&rsquo;assertivit\u00e9 correspond directement au versant de l&rsquo;<strong>efficacit\u00e9<\/strong> (<em>effectiveness<\/em>), tandis que la r\u00e9activit\u00e9 relationnelle incarne l&rsquo;<strong>ad\u00e9quation<\/strong> (<em>appropriateness<\/em>). Le mod\u00e8le th\u00e9orique de la SCO formalise le principe selon lequel l&rsquo;excellence communicative ne r\u00e9side ni dans la domination unilat\u00e9rale, ni dans la soumission empathique, mais dans leur conjonction harmonieuse et contextuelle.<\/p>\n<h2>7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n<p>L&rsquo;\u00c9chelle d&rsquo;orientation socio-communicative a fait l&rsquo;objet de nombreuses investigations empiriques destin\u00e9es \u00e0 asseoir sa validit\u00e9 scientifique \u00e0 travers des contextes culturels et professionnels vari\u00e9s.<\/p>\n<h3>Validit\u00e9 de construit<\/h3>\n<p>La validit\u00e9 de construit est \u00e9tay\u00e9e par l&rsquo;ind\u00e9pendance statistique rigoureuse des deux facteurs. Les corr\u00e9lations entre les scores d&rsquo;assertivit\u00e9 et de r\u00e9activit\u00e9 sont syst\u00e9matiquement quasi nulles (g\u00e9n\u00e9ralement comprises entre r = -0,08 et r = 0,12, non significatives), confirmant que l&rsquo;affirmation de soi et l&rsquo;\u00e9coute attentive ne s&rsquo;inhibent pas mutuellement. De plus, les corr\u00e9lations de la SCO avec le <em>BSRI<\/em> de Bem et le <em>Personal Attributes Questionnaire<\/em> (PAQ) de Spence, Helmreich et Stapp ont confirm\u00e9 des corr\u00e9lations fortes entre l&rsquo;assertivit\u00e9 communicative et l&rsquo;instrumentalit\u00e9 (r &gt; 0,60), ainsi qu&rsquo;entre la r\u00e9activit\u00e9 et l&rsquo;expressivit\u00e9 (r &gt; 0,65).<\/p>\n<h3>Validit\u00e9 convergente et discriminante<\/h3>\n<p>L&rsquo;\u00e9chelle pr\u00e9sente une excellente validit\u00e9 convergente avec des construits connexes :<\/p>\n<ul>\n<li>L&rsquo;assertivit\u00e9 est positivement corr\u00e9l\u00e9e avec la motivation au leadership, l&rsquo;estime de soi communicationnelle et le besoin d&rsquo;accomplissement, tout en \u00e9tant n\u00e9gativement corr\u00e9l\u00e9e avec l&rsquo;appr\u00e9hension de la communication (r = -0,45 \u00e0 -0,55) et la timidit\u00e9 sociale.<\/li>\n<li>La r\u00e9activit\u00e9 relationnelle est corr\u00e9l\u00e9e positivement avec l&#8217;empathie dispositionnelle (mesur\u00e9e par l&rsquo;<em>Interpersonal Reactivity Index<\/em> de Davis), l&rsquo;intelligence \u00e9motionnelle et l&rsquo;utilisation de messages confirmants, tout en \u00e9tant ind\u00e9pendante du besoin de domination.<\/li>\n<li>La validit\u00e9 discriminante est appuy\u00e9e par la tr\u00e8s faible corr\u00e9lation entre les sous-\u00e9chelles de la SCO et les \u00e9chelles de d\u00e9sirabilit\u00e9 sociale (comme l&rsquo;\u00e9chelle de Marlowe-Crowne), d\u00e9montrant que les r\u00e9ponses ne refl\u00e8tent pas un simple biais d&rsquo;auto-pr\u00e9sentation favorable.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Validit\u00e9 pr\u00e9dictive et de crit\u00e8re<\/h3>\n<p>Dans l&rsquo;environnement \u00e9ducatif, de multiples \u00e9tudes (notamment men\u00e9es par McCroskey et ses collaborateurs) ont montr\u00e9 que les enseignants class\u00e9s comme \u00ab communicants comp\u00e9tents \u00bb (hauts en assertivit\u00e9 et hauts en r\u00e9activit\u00e9) suscitent chez leurs \u00e9tudiants un apprentissage affectif sup\u00e9rieur, une motivation accrue et une perception renforc\u00e9e de clart\u00e9 p\u00e9dagogique par rapport aux enseignants unilat\u00e9raux. Dans l&rsquo;univers d&rsquo;entreprise, les leaders dot\u00e9s d&rsquo;un profil androgyne selon la SCO obtiennent des \u00e9valuations significativement sup\u00e9rieures en mati\u00e8re de climat d&rsquo;\u00e9quipe, de cr\u00e9dibilit\u00e9 per\u00e7ue et d&rsquo;engagement organisationnel.<\/p>\n<h2>8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n<p>Les propri\u00e9t\u00e9s de coh\u00e9rence interne et de stabilit\u00e9 temporelle de la SCO se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9es robustes au fil de d\u00e9cennies de recherche.<\/p>\n<h3>Coh\u00e9rence interne (Alpha de Cronbach)<\/h3>\n<p>Les \u00e9tudes initiales de Richmond et McCroskey (1990) ont \u00e9tabli des coefficients de fid\u00e9lit\u00e9 \u00e9lev\u00e9s pour les deux dimensions :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Sous-\u00e9chelle d&rsquo;assertivit\u00e9 (9 items) :<\/strong> Le coefficient alpha de Cronbach varie typiquement entre <strong>0,85 et 0,91<\/strong>. Dans l&rsquo;\u00e9tude princeps de 1990 (<em>Psychological Reports<\/em>), l&rsquo;alpha rapport\u00e9 \u00e9tait de 0,86.<\/li>\n<li><strong>Sous-\u00e9chelle de r\u00e9activit\u00e9 relationnelle (10 items) :<\/strong> Le coefficient alpha se situe habituellement entre <strong>0,88 et 0,93<\/strong> (alpha de 0,90 dans l&rsquo;\u00e9tude princeps).<\/li>\n<\/ul>\n<p>Les corr\u00e9lations item-total corrig\u00e9es d\u00e9passent presque toujours 0,50 pour chaque item contributif, t\u00e9moignant d&rsquo;une tr\u00e8s forte homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 interne au sein de chaque sous-dimension.<\/p>\n<h3>Stabilit\u00e9 temporelle (Test-Retest)<\/h3>\n<p>Des protocoles de test-retest administr\u00e9s \u00e0 des intervalles de deux \u00e0 six semaines ont produit des coefficients de corr\u00e9lation de Pearson de <strong>r = 0,82<\/strong> pour l&rsquo;assertivit\u00e9 et de <strong>r = 0,85<\/strong> pour la r\u00e9activit\u00e9 relationnelle. Ces r\u00e9sultats indiquent que l&rsquo;instrument capte des orientations comportementales stables et durables, assimilables \u00e0 des traits socio-communicatifs, plut\u00f4t que de simples fluctuations thymiques ou contextuelles transitoires.<\/p>\n<h2>9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n<p>L&rsquo;analyse structurale de la SCO a fait l&rsquo;objet de mod\u00e9lisations factorielles exploratoires (AFE) puis confirmatoires (AFC) m\u00e9ticuleuses d\u00e8s le d\u00e9but des ann\u00e9es 1990.<\/p>\n<h3>Analyse factorielle exploratoire (AFE)<\/h3>\n<p>Lors des premi\u00e8res analyses en composantes principales suivies de rotations orthogonales (Varimax) et obliques (Promax) conduites sur des \u00e9chantillons de plus de 1 000 participants :<\/p>\n<ul>\n<li>Deux facteurs majeurs \u00e9mergent de fa\u00e7on univoque avec des valeurs propres (<em>eigenvalues<\/em>) nettement sup\u00e9rieures au crit\u00e8re de Kaiser (> 1,0), expliquant g\u00e9n\u00e9ralement entre 45 % et 55 % de la variance totale des scores.<\/li>\n<li>Les saturations factorielles (<em>factor loadings<\/em>) des items sur leur dimension cible sont fortes, la quasi-totalit\u00e9 des items affichant des coefficients compris entre <strong>0,55 et 0,82<\/strong>.<\/li>\n<li>Les saturations crois\u00e9es (<em>cross-loadings<\/em>) sur le facteur secondaire demeurent marginales (fr\u00e9quemment inf\u00e9rieures \u00e0 0,20), confirmant la nettet\u00e9 de la s\u00e9paration factorielle.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Statut de l&rsquo;item 19 (\u00ab aggressive \u00bb)<\/h3>\n<p>Les analyses factorielles ont syst\u00e9matiquement r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que l&rsquo;adjectif \u00ab aggressive \u00bb ne saturait pas proprement sur le facteur d&rsquo;assertivit\u00e9 proscrit. Alors que l&rsquo;assertivit\u00e9 constructrice renvoie \u00e0 une affirmation assur\u00e9e et l\u00e9gitime (\u00ab assertive \u00bb, \u00ab forceful \u00bb, \u00ab acts as a leader \u00bb), l&rsquo;agressivit\u00e9 connote une hostilit\u00e9 punitive et destructrice. En cons\u00e9quence, l&rsquo;item 19 a \u00e9t\u00e9 exclu du score d&rsquo;assertivit\u00e9 dans les cl\u00e9s de cotation d\u00e9finitives de Richmond et McCroskey (1990, 1996), servant de variable de contr\u00f4le ou de distracteur.<\/p>\n<h3>Analyses factorielles confirmatoires (AFC)<\/h3>\n<p>Les mod\u00e9lisations en \u00e9quations structurelles r\u00e9centes ont test\u00e9 le mod\u00e8le bifactoriel orthogonal par rapport \u00e0 un mod\u00e8le unidimensionnel. Les indices d&rsquo;ajustement confirment l&rsquo;ad\u00e9quation remarquable du mod\u00e8le \u00e0 deux facteurs :<\/p>\n<ul>\n<li><em>Chi-carr\u00e9 norm\u00e9 (\u03c7\u00b2\/ddl) :<\/em> &lt; 2,5<\/li>\n<li><em>Comparative Fit Index (CFI) :<\/em> &gt; 0,94<\/li>\n<li><em>Tucker-Lewis Index (TLI) :<\/em> &gt; 0,93<\/li>\n<li><em>Root Mean Square Error of Approximation (RMSEA) :<\/em> &lt; 0,055 (avec un intervalle de confiance \u00e0 90 % compris entre 0,042 et 0,064)<\/li>\n<li><em>Standardized Root Mean Square Residual (SRMR) :<\/em> &lt; 0,050<\/li>\n<\/ul>\n<p>L&rsquo;\u00e9quivalence factorielle (invariance de mesure) a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9e \u00e0 travers le genre, attestant que les hommes et les femmes interpr\u00e8tent et traitent les adjectifs de l&rsquo;\u00e9chelle selon des m\u00e9triques identiques.<\/p>\n<h2>10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n<ul>\n<li><strong>Nom du test :<\/strong> \u00c9chelle d&rsquo;orientation socio-communicative (<em>Socio Communicative Orientation Scale<\/em>, SCO).<\/li>\n<li><strong>Format d&rsquo;administration :<\/strong> Questionnaire auto-administr\u00e9 sur papier ou en ligne. (Une version miroir d&rsquo;h\u00e9t\u00e9ro-\u00e9valuation, le <em>Socio Communicative Style<\/em> [SCS], utilise les m\u00eames items pour \u00e9valuer un pair ou un sup\u00e9rieur).<\/li>\n<li><strong>Nombre d&rsquo;items :<\/strong> 20 items adjectivaux descriptifs courts.<\/li>\n<li><strong>\u00c9chelle de r\u00e9ponse :<\/strong> \u00c9chelle de type Likert en 5 points :\n<ul>\n<li>(5) Fortement d&rsquo;accord sur le fait que cela s&rsquo;applique (<em>strongly agree that it applies<\/em>)<\/li>\n<li>(4) D&rsquo;accord sur le fait que cela s&rsquo;applique (<em>agree that it applies<\/em>)<\/li>\n<li>(3) Ind\u00e9cis(e) (<em>are undecided<\/em>)<\/li>\n<li>(2) En d\u00e9saccord sur le fait que cela s&rsquo;applique (<em>disagree that it applies<\/em>)<\/li>\n<li>(1) Fortement en d\u00e9saccord sur le fait que cela s&rsquo;applique (<em>strongly disagree<\/em>)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Dur\u00e9e approximative de passation :<\/strong> 3 \u00e0 5 minutes.<\/li>\n<li><strong>Sous-\u00e9chelles et calcul des scores :<\/strong>\n<ul>\n<li><strong>Score d&rsquo;Assertivit\u00e9 (Assertiveness) :<\/strong> Somme brute directe des 9 items suivants : <strong>2, 3, 5, 6, 9, 11, 14, 18 et 20<\/strong>. L&rsquo;amplitude des scores varie de 9 \u00e0 45 points. Des scores \u00e9lev\u00e9s (g\u00e9n\u00e9ralement sup\u00e9rieurs \u00e0 36) d\u00e9notent une forte assertivit\u00e9 comportementale, tandis que des scores inf\u00e9rieurs \u00e0 28 signalent une sous-affirmation.<\/li>\n<li><strong>Score de R\u00e9activit\u00e9 relationnelle (Responsiveness) :<\/strong> Somme brute directe des 10 items suivants : <strong>1, 4, 7, 8, 10, 12, 13, 15, 16 et 17<\/strong>. L&rsquo;amplitude des scores s&rsquo;\u00e9tend de 10 \u00e0 50 points. Des scores sup\u00e9rieurs \u00e0 40 indiquent une forte r\u00e9activit\u00e9 et sensibilit\u00e9 humaine, tandis que des scores inf\u00e9rieurs \u00e0 32 traduisent une faible r\u00e9ceptivit\u00e9 relationnelle.<\/li>\n<li><strong>Item 19 (\u00ab aggressive \u00bb) :<\/strong> Non inclus dans le calcul standard des sous-\u00e9chelles.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<h2>11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions &#038; Fee and Test Year<\/h2>\n<ul>\n<li><strong>Ann\u00e9e de d\u00e9veloppement :<\/strong> Formalis\u00e9e initialement en 1990 dans les travaux psychom\u00e9triques de Richmond et McCroskey, puis stabilis\u00e9e sous l&rsquo;appellation SCO en 1996.<\/li>\n<li><strong>Conditions d&rsquo;acc\u00e8s et droits d&rsquo;auteur :<\/strong> Dans la tradition acad\u00e9mique \u00e9tablie par James C. McCroskey, cet instrument rel\u00e8ve du <strong>domaine public acad\u00e9mique<\/strong> (<em>open academic access<\/em>). L&rsquo;\u00e9chelle est mise \u00e0 la disposition gratuite des chercheurs, \u00e9tudiants, enseignants et praticiens \u00e0 des fins de recherche non commerciale et d&rsquo;enseignement, sous r\u00e9serve expresse de citer formellement les auteurs originaux dans toutes les publications et communications scientifiques en r\u00e9sultant.<\/li>\n<li><strong>Tarifs :<\/strong> Aucun co\u00fbt de licence ni redevance financi\u00e8re pour l&rsquo;usage scientifique ou p\u00e9dagogique. Les utilisations commerciales \u00e0 grande \u00e9chelle au sein de progiciels propri\u00e9taires ou de plateformes marchandes n\u00e9cessitent une v\u00e9rification pr\u00e9alable des accords \u00e9ditoriaux aupr\u00e8s des d\u00e9tenteurs d&rsquo;ayants droit.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n<ul>\n<li>Bem, S. L. (1974). The measurement of psychological androgyny. <em>Journal of Consulting and Clinical Psychology<\/em>, 42(2), 155\u2013162. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1037\/h0036215\">https:\/\/doi.org\/10.1037\/h0036215<\/a><\/li>\n<li>McCroskey, J. C., &amp; Richmond, V. P. (1996). <em>Fundamentals of human communication: An interpersonal perspective<\/em>. Waveland Press.<\/li>\n<li>Parsons, T., &amp; Bales, R. F. (1955). <em>Family, socialization and interaction process<\/em>. Free Press.<\/li>\n<li>Richmond, V. P., &amp; McCroskey, J. C. (1990). Reliability and separation of factors on the assertiveness-responsiveness scale. <em>Psychological Reports<\/em>, 67(2), 449\u2013450. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.2466\/pr0.1990.67.2.449\">https:\/\/doi.org\/10.2466\/pr0.1990.67.2.449<\/a><\/li>\n<li>Spitzberg, B. H., &amp; Cupach, W. R. (1984). <em>Interpersonal communication competence<\/em>. SAGE Publications.<\/li>\n<li>Thomas, C. E., Richmond, V. P., &amp; McCroskey, J. C. (1994). The association between immediacy and socio-communicative style. <em>Communication Research Reports<\/em>, 11(1), 107\u2013115. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1080\/08824099409359946\">https:\/\/doi.org\/10.1080\/08824099409359946<\/a><\/li>\n<li>Wooten, A. G., &amp; McCroskey, J. C. (1996). Student trust of teacher as a function of socio-communicative style of teacher and socio-communicative orientation of student. <em>Communication Research Reports<\/em>, 13(1), 94\u2013100. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1080\/08824099609362044\">https:\/\/doi.org\/10.1080\/08824099609362044<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<h2>13. Questions et items du questionnaire (Scale Items)<\/h2>\n<div class=\"wpt-scale-items-container\" style=\"background:#ffffff; border:1px solid #e2e8f0; border-radius:12px; margin:28px 0; overflow:hidden; box-shadow:0 4px 12px rgba(0,0,0,0.03);\">\n<div class=\"wpt-scale-notice\" style=\"direction:ltr; text-align:left; background:#f8fafc; border-bottom:1px solid #e2e8f0; padding:14px 20px; font-size:13.5px; color:#475569; font-weight:500;\">\n    Voici les items originaux de l&rsquo;\u00e9chelle tels que publi\u00e9s dans les \u00e9tudes psychom\u00e9triques de r\u00e9f\u00e9rence, sans modification ni traduction, afin de pr\u00e9server la validit\u00e9 et la fid\u00e9lit\u00e9 de l&rsquo;instrument :\n  <\/div>\n<div class=\"wpt-scale-english-box\" style=\"direction:ltr; text-align:left; padding:20px 24px; font-family:-apple-system, BlinkMacSystemFont, 'Segoe UI', Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size:14.5px; color:#1e293b; line-height:1.7;\">\n<div class=\"wpt-scale-scoring-formula\" style=\"background:#ecfdf5; border-left:4px solid #10b981; border-radius:0 8px 8px 0; padding:12px 16px; margin-bottom:18px; font-size:13.5px; color:#065f46;\">\n      <strong style=\"color:#064e3b;\">Scoring Formula:<\/strong> Scoring:\n    <\/div>\n<div class=\"wpt-scale-item-row\" style=\"background:#ffffff; border:1px solid #e2e8f0; border-radius:8px; padding:12px 16px; margin-bottom:10px; display:flex; align-items:flex-start; gap:12px; box-shadow:0 1px 2px rgba(0,0,0,0.02);\">\n  <span style=\"display:inline-flex; align-items:center; justify-content:center; min-width:28px; height:28px; background:#2563eb; color:#ffffff; font-weight:700; font-size:12.5px; border-radius:50%; flex-shrink:0; margin-top:1px;\">1<\/span><\/p>\n<div style=\"flex:1; color:#0f172a; font-size:14.5px; font-weight:500; line-height:1.6;\">helpful<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"wpt-scale-item-row\" style=\"background:#ffffff; border:1px solid #e2e8f0; border-radius:8px; padding:12px 16px; margin-bottom:10px; display:flex; align-items:flex-start; gap:12px; box-shadow:0 1px 2px rgba(0,0,0,0.02);\">\n  <span style=\"display:inline-flex; align-items:center; justify-content:center; min-width:28px; height:28px; background:#2563eb; color:#ffffff; font-weight:700; font-size:12.5px; border-radius:50%; flex-shrink:0; margin-top:1px;\">2<\/span><\/p>\n<div style=\"flex:1; color:#0f172a; font-size:14.5px; font-weight:500; line-height:1.6;\">defends own beliefs<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"wpt-scale-item-row\" style=\"background:#ffffff; border:1px solid #e2e8f0; border-radius:8px; padding:12px 16px; margin-bottom:10px; display:flex; align-items:flex-start; gap:12px; box-shadow:0 1px 2px rgba(0,0,0,0.02);\">\n  <span style=\"display:inline-flex; align-items:center; justify-content:center; min-width:28px; height:28px; background:#2563eb; color:#ffffff; font-weight:700; font-size:12.5px; border-radius:50%; flex-shrink:0; margin-top:1px;\">3<\/span><\/p>\n<div style=\"flex:1; color:#0f172a; font-size:14.5px; font-weight:500; line-height:1.6;\">independent<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"wpt-scale-item-row\" style=\"background:#ffffff; border:1px solid #e2e8f0; border-radius:8px; padding:12px 16px; margin-bottom:10px; display:flex; align-items:flex-start; gap:12px; box-shadow:0 1px 2px rgba(0,0,0,0.02);\">\n  <span style=\"display:inline-flex; align-items:center; justify-content:center; min-width:28px; height:28px; background:#2563eb; color:#ffffff; font-weight:700; font-size:12.5px; border-radius:50%; flex-shrink:0; margin-top:1px;\">4<\/span><\/p>\n<div style=\"flex:1; color:#0f172a; font-size:14.5px; font-weight:500; line-height:1.6;\">responsive to others<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"wpt-scale-item-row\" style=\"background:#ffffff; border:1px solid #e2e8f0; border-radius:8px; padding:12px 16px; margin-bottom:10px; display:flex; align-items:flex-start; gap:12px; box-shadow:0 1px 2px rgba(0,0,0,0.02);\">\n  <span style=\"display:inline-flex; align-items:center; justify-content:center; min-width:28px; height:28px; background:#2563eb; color:#ffffff; font-weight:700; font-size:12.5px; border-radius:50%; flex-shrink:0; margin-top:1px;\">5<\/span><\/p>\n<div style=\"flex:1; color:#0f172a; font-size:14.5px; font-weight:500; line-height:1.6;\">forceful<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"wpt-scale-item-row\" style=\"background:#ffffff; border:1px solid #e2e8f0; border-radius:8px; padding:12px 16px; margin-bottom:10px; display:flex; align-items:flex-start; gap:12px; box-shadow:0 1px 2px rgba(0,0,0,0.02);\">\n  <span style=\"display:inline-flex; align-items:center; justify-content:center; min-width:28px; height:28px; background:#2563eb; color:#ffffff; font-weight:700; font-size:12.5px; border-radius:50%; flex-shrink:0; margin-top:1px;\">6<\/span><\/p>\n<div style=\"flex:1; color:#0f172a; font-size:14.5px; font-weight:500; line-height:1.6;\">has strong personality<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"wpt-scale-item-row\" style=\"background:#ffffff; border:1px solid #e2e8f0; border-radius:8px; padding:12px 16px; margin-bottom:10px; display:flex; align-items:flex-start; gap:12px; box-shadow:0 1px 2px rgba(0,0,0,0.02);\">\n  <span style=\"display:inline-flex; align-items:center; justify-content:center; min-width:28px; height:28px; background:#2563eb; color:#ffffff; font-weight:700; font-size:12.5px; border-radius:50%; flex-shrink:0; margin-top:1px;\">7<\/span><\/p>\n<div style=\"flex:1; color:#0f172a; font-size:14.5px; font-weight:500; line-height:1.6;\">sympathetic<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"wpt-scale-item-row\" style=\"background:#ffffff; border:1px solid #e2e8f0; border-radius:8px; padding:12px 16px; margin-bottom:10px; display:flex; align-items:flex-start; gap:12px; box-shadow:0 1px 2px rgba(0,0,0,0.02);\">\n  <span style=\"display:inline-flex; align-items:center; justify-content:center; min-width:28px; height:28px; background:#2563eb; color:#ffffff; font-weight:700; font-size:12.5px; border-radius:50%; flex-shrink:0; margin-top:1px;\">8<\/span><\/p>\n<div style=\"flex:1; color:#0f172a; font-size:14.5px; font-weight:500; line-height:1.6;\">compassionate<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"wpt-scale-item-row\" style=\"background:#ffffff; border:1px solid #e2e8f0; border-radius:8px; padding:12px 16px; margin-bottom:10px; display:flex; align-items:flex-start; gap:12px; box-shadow:0 1px 2px rgba(0,0,0,0.02);\">\n  <span style=\"display:inline-flex; align-items:center; justify-content:center; min-width:28px; height:28px; background:#2563eb; color:#ffffff; font-weight:700; font-size:12.5px; border-radius:50%; flex-shrink:0; margin-top:1px;\">9<\/span><\/p>\n<div style=\"flex:1; color:#0f172a; font-size:14.5px; font-weight:500; line-height:1.6;\">assertive<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"wpt-scale-item-row\" style=\"background:#ffffff; border:1px solid #e2e8f0; border-radius:8px; padding:12px 16px; margin-bottom:10px; display:flex; align-items:flex-start; gap:12px; box-shadow:0 1px 2px rgba(0,0,0,0.02);\">\n  <span style=\"display:inline-flex; align-items:center; justify-content:center; min-width:28px; height:28px; background:#2563eb; color:#ffffff; font-weight:700; font-size:12.5px; border-radius:50%; flex-shrink:0; margin-top:1px;\">10<\/span><\/p>\n<div style=\"flex:1; color:#0f172a; font-size:14.5px; font-weight:500; line-height:1.6;\">sensitive to the needs of others<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"wpt-scale-item-row\" style=\"background:#ffffff; border:1px solid #e2e8f0; border-radius:8px; padding:12px 16px; margin-bottom:10px; display:flex; align-items:flex-start; gap:12px; box-shadow:0 1px 2px rgba(0,0,0,0.02);\">\n  <span style=\"display:inline-flex; align-items:center; justify-content:center; min-width:28px; height:28px; background:#2563eb; color:#ffffff; font-weight:700; font-size:12.5px; border-radius:50%; flex-shrink:0; margin-top:1px;\">11<\/span><\/p>\n<div style=\"flex:1; color:#0f172a; font-size:14.5px; font-weight:500; line-height:1.6;\">dominant<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"wpt-scale-item-row\" style=\"background:#ffffff; border:1px solid #e2e8f0; border-radius:8px; padding:12px 16px; margin-bottom:10px; display:flex; align-items:flex-start; gap:12px; box-shadow:0 1px 2px rgba(0,0,0,0.02);\">\n  <span style=\"display:inline-flex; align-items:center; justify-content:center; min-width:28px; height:28px; background:#2563eb; color:#ffffff; font-weight:700; font-size:12.5px; border-radius:50%; flex-shrink:0; margin-top:1px;\">12<\/span><\/p>\n<div style=\"flex:1; color:#0f172a; font-size:14.5px; font-weight:500; line-height:1.6;\">sincere<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"wpt-scale-item-row\" style=\"background:#ffffff; border:1px solid #e2e8f0; border-radius:8px; padding:12px 16px; margin-bottom:10px; display:flex; align-items:flex-start; gap:12px; box-shadow:0 1px 2px rgba(0,0,0,0.02);\">\n  <span style=\"display:inline-flex; align-items:center; justify-content:center; min-width:28px; height:28px; background:#2563eb; color:#ffffff; font-weight:700; font-size:12.5px; border-radius:50%; flex-shrink:0; margin-top:1px;\">13<\/span><\/p>\n<div style=\"flex:1; color:#0f172a; font-size:14.5px; font-weight:500; line-height:1.6;\">gentle<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"wpt-scale-item-row\" style=\"background:#ffffff; border:1px solid #e2e8f0; border-radius:8px; padding:12px 16px; margin-bottom:10px; display:flex; align-items:flex-start; gap:12px; box-shadow:0 1px 2px rgba(0,0,0,0.02);\">\n  <span style=\"display:inline-flex; align-items:center; justify-content:center; min-width:28px; height:28px; background:#2563eb; color:#ffffff; font-weight:700; font-size:12.5px; border-radius:50%; flex-shrink:0; margin-top:1px;\">14<\/span><\/p>\n<div style=\"flex:1; color:#0f172a; font-size:14.5px; font-weight:500; line-height:1.6;\">willing to take a stand<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"wpt-scale-item-row\" style=\"background:#ffffff; border:1px solid #e2e8f0; border-radius:8px; padding:12px 16px; margin-bottom:10px; display:flex; align-items:flex-start; gap:12px; box-shadow:0 1px 2px rgba(0,0,0,0.02);\">\n  <span style=\"display:inline-flex; align-items:center; justify-content:center; min-width:28px; height:28px; background:#2563eb; color:#ffffff; font-weight:700; font-size:12.5px; border-radius:50%; flex-shrink:0; margin-top:1px;\">15<\/span><\/p>\n<div style=\"flex:1; color:#0f172a; font-size:14.5px; font-weight:500; line-height:1.6;\">warm<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"wpt-scale-item-row\" style=\"background:#ffffff; border:1px solid #e2e8f0; border-radius:8px; padding:12px 16px; margin-bottom:10px; display:flex; align-items:flex-start; gap:12px; box-shadow:0 1px 2px rgba(0,0,0,0.02);\">\n  <span style=\"display:inline-flex; align-items:center; justify-content:center; min-width:28px; height:28px; background:#2563eb; color:#ffffff; font-weight:700; font-size:12.5px; border-radius:50%; flex-shrink:0; margin-top:1px;\">16<\/span><\/p>\n<div style=\"flex:1; color:#0f172a; font-size:14.5px; font-weight:500; line-height:1.6;\">tender<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"wpt-scale-item-row\" style=\"background:#ffffff; border:1px solid #e2e8f0; border-radius:8px; padding:12px 16px; margin-bottom:10px; display:flex; align-items:flex-start; gap:12px; box-shadow:0 1px 2px rgba(0,0,0,0.02);\">\n  <span style=\"display:inline-flex; align-items:center; justify-content:center; min-width:28px; height:28px; background:#2563eb; color:#ffffff; font-weight:700; font-size:12.5px; border-radius:50%; flex-shrink:0; margin-top:1px;\">17<\/span><\/p>\n<div style=\"flex:1; color:#0f172a; font-size:14.5px; font-weight:500; line-height:1.6;\">friendly<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"wpt-scale-item-row\" style=\"background:#ffffff; border:1px solid #e2e8f0; border-radius:8px; padding:12px 16px; margin-bottom:10px; display:flex; align-items:flex-start; gap:12px; box-shadow:0 1px 2px rgba(0,0,0,0.02);\">\n  <span style=\"display:inline-flex; align-items:center; justify-content:center; min-width:28px; height:28px; background:#2563eb; color:#ffffff; font-weight:700; font-size:12.5px; border-radius:50%; flex-shrink:0; margin-top:1px;\">18<\/span><\/p>\n<div style=\"flex:1; color:#0f172a; font-size:14.5px; font-weight:500; line-height:1.6;\">acts as a leader<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"wpt-scale-item-row\" style=\"background:#ffffff; border:1px solid #e2e8f0; border-radius:8px; padding:12px 16px; margin-bottom:10px; display:flex; align-items:flex-start; gap:12px; box-shadow:0 1px 2px rgba(0,0,0,0.02);\">\n  <span style=\"display:inline-flex; align-items:center; justify-content:center; min-width:28px; height:28px; background:#2563eb; color:#ffffff; font-weight:700; font-size:12.5px; border-radius:50%; flex-shrink:0; margin-top:1px;\">19<\/span><\/p>\n<div style=\"flex:1; color:#0f172a; font-size:14.5px; font-weight:500; line-height:1.6;\">aggressive<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"wpt-scale-item-row\" style=\"background:#ffffff; border:1px solid #e2e8f0; border-radius:8px; padding:12px 16px; margin-bottom:10px; display:flex; align-items:flex-start; gap:12px; box-shadow:0 1px 2px rgba(0,0,0,0.02);\">\n  <span style=\"display:inline-flex; align-items:center; justify-content:center; min-width:28px; height:28px; background:#2563eb; color:#ffffff; font-weight:700; font-size:12.5px; border-radius:50%; flex-shrink:0; margin-top:1px;\">20<\/span><\/p>\n<div style=\"flex:1; color:#0f172a; font-size:14.5px; font-weight:500; line-height:1.6;\">competitive<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&rsquo;\u00c9chelle d&rsquo;orientation socio-communicative (SCO) de Richmond et McCroskey mesure l&rsquo;assertivit\u00e9 et la r\u00e9activit\u00e9 relationnelle dans la communication interpersonnelle.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[17519,31,2],"tags":[17525,12341,12492,14168,17522,16,17523,15072,17524],"class_list":["post-12212","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-communication-interpersonnelle","category-evaluations-psychologiques","category-psychometrie","tag-androgynie","tag-assertivite","tag-communication","tag-mccroskey","tag-orientation-socio-communicative","tag-psychometrie","tag-reactivite-relationnelle","tag-richmond","tag-style-de-communication"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/12212","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12212"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/12212\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12212"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12212"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12212"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}