L’\u00e9chelle d’Attitude envers l’objet (Agr\u00e9abilit\u00e9)<\/strong> (couramment d\u00e9sign\u00e9e sous l’acronyme anglophone Attitude Toward the Object – Pleasantness<\/em> ou ATTO<\/strong>) est un instrument psychom\u00e9trique bref d\u00e9velopp\u00e9 et formalis\u00e9 par la chercheuse Anick Bosmans<\/a> en 2006 dans le cadre de ses travaux s\u00e9minaux publi\u00e9s au sein du Journal of Marketing<\/em>. Con\u00e7ue initialement pour investiguer l’influence de stimuli olfactifs ambiants sur l’\u00e9valuation des produits de consommation, cette \u00e9chelle unidimensionnelle \u00e0 quatre items quantifie avec pr\u00e9cision la valence h\u00e9donique globale et le caract\u00e8re plaisant attribu\u00e9 \u00e0 un stimulus ou \u00e0 un objet cible.<\/p>\n Dans les sciences comportementales, le marketing sensoriel et la psychologie cognitive<\/a> appliqu\u00e9e, l’\u00e9valuation h\u00e9donique constitue une composante fondamentale de l’attitude. L’\u00e9chelle ATTO op\u00e9rationnalise cette dimension par le biais d’un format de diff\u00e9renciateur s\u00e9mantique en sept points, ancr\u00e9 par des adjectifs bipolaires mesurant le continuum d\u00e9plaisant-plaisant. L’objectif psychom\u00e9trique est de capturer la r\u00e9ponse affective primaire et imm\u00e9diate g\u00e9n\u00e9r\u00e9e lors de l’interaction avec le stimulus, avant ou ind\u00e9pendamment des inf\u00e9rences cognitives complexes de nature utilitaire ou fonctionnelle.<\/p>\n Sur le plan des propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques, l’instrument pr\u00e9sente une consistance interne exceptionnelle, attest\u00e9e par des coefficients d’alpha de Cronbach<\/a> oscillant de mani\u00e8re constante entre 0,88 et 0,94 selon les conditions exp\u00e9rimentales rapport\u00e9es dans la litt\u00e9rature. Les analyses factorielles confirmatoires \u00e9tablissent de fa\u00e7on r\u00e9currente la stricte unidimensionnalit\u00e9 de la structure, avec des saturations factorielles uniform\u00e9ment sup\u00e9rieures \u00e0 0,80 et une part pr\u00e9pond\u00e9rante de variance expliqu\u00e9e exc\u00e9dant 70 %. La validit\u00e9 convergente et la validit\u00e9 pr\u00e9dictive de l’ATTO ont \u00e9t\u00e9 corrobor\u00e9es \u00e0 travers de multiples contextes empiriques, d\u00e9montrant sa capacit\u00e9 \u00e0 pr\u00e9dire les intentions d’achat, le comportement de r\u00e9manence dans l’environnement commercial et la disposition \u00e0 payer. Gr\u00e2ce \u00e0 sa concision et \u00e0 sa robustesse m\u00e9thodologique, l’ATTO est aujourd’hui un standard m\u00e9thodologique pour les protocoles exp\u00e9rimentaux n\u00e9cessitant des mesures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es sans g\u00e9n\u00e9rer de fatigue cognitive chez les participants.<\/p>\n Attitude envers l’objet, agr\u00e9abilit\u00e9 per\u00e7ue, \u00e9valuation h\u00e9donique, psychologie du consommateur, marketing sensoriel, diff\u00e9renciateur s\u00e9mantique, perception olfactive, valence affective, psychom\u00e9trie, comportement du consommateur, prise de d\u00e9cision, stimuli ambiants<\/p>\n L’\u00e9chelle d’Attitude envers l’objet (Agr\u00e9abilit\u00e9) a \u00e9t\u00e9 formalis\u00e9e et valid\u00e9e par le professeur Anick Bosmans<\/strong>. Lors de la publication de r\u00e9f\u00e9rence en 2006, Anick Bosmans \u00e9tait affili\u00e9e au d\u00e9partement de gestion du marketing \u00e0 l’Universit\u00e9 de Tilbourg<\/strong> (Tilburg University<\/em>, Pays-Bas) ainsi qu’aupr\u00e8s de l’Universit\u00e9 de Gand<\/strong> (Ghent University<\/em>, Belgique).<\/p>\n Sp\u00e9cialiste de renomm\u00e9e internationale en comportement du consommateur, Anick Bosmans concentre ses travaux de recherche sur les m\u00e9canismes de traitement de l’information affective, la m\u00e9moire implicite, le r\u00f4le des sens (particuli\u00e8rement l’olfaction et la vision) dans le jugement \u00e9valuatif, ainsi que sur les biais cognitifs associ\u00e9s \u00e0 l’amor\u00e7age sensoriel. Ses publications ont paru dans des revues majeures telles que le Journal of Marketing<\/em>, le Journal of Consumer Research<\/em> et l’International Journal of Research in Marketing<\/em>. Pour toute correspondance acad\u00e9mique concernant les applications originales du protocole, les chercheurs peuvent se r\u00e9f\u00e9rer aux coordonn\u00e9es institutionnelles de l’Universit\u00e9 de Gand (D\u00e9partement de Marketing et de Gestion des Entreprises).<\/p>\n L’objectif fondamental de l’\u00e9chelle ATTO est d’isoler et de quantifier la composante h\u00e9donique affective (l’agr\u00e9abilit\u00e9 per\u00e7ue) au sein de la structure globale de l’attitude envers un objet. Dans les th\u00e9ories classiques de l’attitude en psychologie sociale<\/a>, l’attitude est traditionnellement mod\u00e9lis\u00e9e comme une pr\u00e9disposition apprise \u00e0 r\u00e9agir de fa\u00e7on favorable ou d\u00e9favorable envers un objet donn\u00e9. N\u00e9anmoins, cette disposition globale int\u00e8gre souvent deux facettes distinctes mais corr\u00e9l\u00e9es : la dimension utilitaire ou instrumentale (associ\u00e9e \u00e0 l’efficacit\u00e9, la performance et l’utilit\u00e9 objective) et la dimension h\u00e9donique ou exp\u00e9rientielle (associ\u00e9e au plaisir sensoriel, au bien-\u00eatre subjectif et \u00e0 l’attrait esth\u00e9tique).<\/p>\n Dans l’\u00e9tude empirique conduite par Bosmans (2006), l’enjeu th\u00e9orique majeur consistait \u00e0 comprendre comment la pr\u00e9sence d’odeurs ambiantes subtiles \u2014 congruentes ou incongruentes avec la cat\u00e9gorie de produit \u2014 influence l’attitude envers des produits neutres ou cibles. Pour tester rigoureusement l’hypoth\u00e8se d’un transfert affectif direct, il \u00e9tait imp\u00e9ratif de disposer d’un instrument capable de mesurer l’impact imm\u00e9diat du stimulus sur le versant plaisant\/d\u00e9plaisant de l’exp\u00e9rience, sans que la mesure ne soit contamin\u00e9e par des r\u00e9flexions rationnelles sur les attributs techniques de l’objet.<\/p>\n L’\u00e9chelle remplit plusieurs fonctions cruciales en recherche fondamentale et appliqu\u00e9e :<\/p>\n Sur le plan th\u00e9orique, la justification de l’ATTO repose sur la primaut\u00e9 de l’affect dans les jugements rapides, telle que th\u00e9oris\u00e9e par Robert Zajonc<\/a>, ainsi que sur l’heuristique de l’affect-comme-information (Affect-as-Information Theory<\/em> de Schwarz et Clore). En fournissant une \u00e9valuation purement h\u00e9donique, l’ATTO capture l’\u00e9tat d’inf\u00e9rence directe \u00e0 travers lequel un individu d\u00e9duit : \u00ab Si j’\u00e9prouve un sentiment agr\u00e9able en observant ou en manipulant cet objet, alors cet objet poss\u00e8de une valeur intrins\u00e8que positive \u00bb.<\/p>\n Le construit th\u00e9orique op\u00e9rationnalis\u00e9 par l’\u00e9chelle ATTO est l’agr\u00e9abilit\u00e9 \u00e9valuative de l’objet<\/strong> (Perceived Object Pleasantness<\/em>). Il s’agit d’une composante de l’attitude affective g\u00e9n\u00e9rale d\u00e9finie comme le degr\u00e9 de plaisir, d’attrait positif et de satisfaction sensorielle ou esth\u00e9tique qu’un individu associe spontan\u00e9ment \u00e0 un stimulus sp\u00e9cifique.<\/p>\n Contrairement aux mod\u00e8les multidimensionnels de l’attitude (qui agr\u00e8gent les dimensions cognitive, affective et conative), l’ATTO se concentre de mani\u00e8re parsimonieuse et exclusive sur la valence affective. Dans le mod\u00e8le circumplexe des \u00e9motions formul\u00e9 par Russell, tout \u00e9tat affectif peut \u00eatre projet\u00e9 sur deux axes orthogonaux : la valence (plaisir \/ d\u00e9plaisir) et l’activation (ou \u00e9veil psychophysiologique \/ arousal<\/em>). L’ATTO s’ancre strictement sur l’axe horizontal de la valence h\u00e9donique. Elle ne mesure pas l’intensit\u00e9 de l’excitation suscit\u00e9e par l’objet, mais sa tonalit\u00e9 positive ou n\u00e9gative per\u00e7ue.<\/p>\n Pour appr\u00e9hender la sp\u00e9cificit\u00e9 de l’ATTO, il convient de la d\u00e9limiter vis-\u00e0-vis de concepts voisins :<\/p>\n Lorsqu’un individu remplit les items de l’ATTO, le processus psychologique activ\u00e9 implique une boucle rapide perception-\u00e9valuation. Dans les protocoles de Bosmans (2006), l’exposition \u00e0 un parfum ambiant (par exemple une odeur de fleur ou de menthe) g\u00e9n\u00e8re une sensation corporelle et affective initiale. Si cette sensation n’est pas consciemment corrig\u00e9e ou r\u00e9attribu\u00e9e \u00e0 la pi\u00e8ce elle-m\u00eame, elle est transf\u00e9r\u00e9e par assimilation sur l’objet examin\u00e9 (par exemple, un gel douche ou un bloc-notes). Les quatre items de l’\u00e9chelle agissent comme des miroirs de ce transfert affectif en capturant si l’objet est cat\u00e9goris\u00e9 comme d\u00e9sirable, plaisant, satisfaisant et attirant.<\/p>\n L’\u00e9laboration et la validation de l’\u00e9chelle ATTO s’inscrivent \u00e0 la crois\u00e9e de trois cadres th\u00e9oriques dominants de la psychologie cognitive et sociale : le mod\u00e8le de l’affect-comme-information, le paradigme de l’\u00e9valuation sensorielle environnementale (mod\u00e8le PAD) et les th\u00e9ories de la congruence cognitive.<\/p>\n La perspective th\u00e9orique centrale mobilis\u00e9e par Bosmans repose sur la th\u00e9orie d\u00e9velopp\u00e9e par Norbert Schwarz<\/a> et Gerald Clore. Selon cette th\u00e9orie, les individus utilisent fr\u00e9quemment leurs sentiments imm\u00e9diats comme des heuristiques d\u00e9cisionnelles pour formuler des jugements de valeur (\u00ab How-do-I-feel-about-it? heuristic<\/em> \u00bb). Au lieu d’entreprendre une analyse exhaustive et rationnelle de toutes les caract\u00e9ristiques d’un produit, les consommateurs consultent leur \u00e9tat affectif interne. Si le stimulus ambiant induit une sensation plaisante, cette information ph\u00e9nom\u00e9nologique est imput\u00e9e \u00e0 l’objet lui-m\u00eame, \u00e0 condition que le consommateur ne prenne pas conscience de la source externe de l’affect. L’\u00e9chelle ATTO a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue pour constituer le r\u00e9ceptacle psychom\u00e9trique direct de cette information affective projet\u00e9e.<\/p>\n Dans la tradition de la psychologie environnementale<\/a>, le mod\u00e8le Pleasure-Arousal-Dominance<\/em> (PAD) postul\u00e9 par Albert Mehrabian et James A. Russell avance que tout environnement physique produit des r\u00e9ponses \u00e9motionnelles primaires chez l’humain, lesquelles d\u00e9terminent ensuite des comportements d’approche ou d’\u00e9vitement. La dimension Pleasure<\/em> (Plaisir) refl\u00e8te l’\u00e9valuation de l’agr\u00e9abilit\u00e9 de l’environnement ou des objets qui s’y trouvent. L’ATTO reprend fid\u00e8lement la logique m\u00e9trologique de la composante \u00ab Pleasure \u00bb en adaptant ses paires s\u00e9mantiques diff\u00e9rentielles sp\u00e9cifiquement au jugement port\u00e9 sur des objets physiques ins\u00e9r\u00e9s dans un contexte sensoriel contr\u00f4l\u00e9.<\/p>\n L’\u00e9chelle dialogue \u00e9galement avec le mod\u00e8le de probabilit\u00e9 d’\u00e9laboration (Elaboration Likelihood Model<\/em> ou ELM) de Petty et Cacioppo. Lorsque la motivation ou les ressources cognitives d’un individu sont limit\u00e9es \u2014 ce qui est le cas g\u00e9n\u00e9ral lors de d\u00e9cisions de consommation courantes \u2014, l’\u00e9valuation emprunte la voie p\u00e9riph\u00e9rique. L’agr\u00e9abilit\u00e9 de l’objet mesur\u00e9e par l’ATTO devient alors le d\u00e9terminant pr\u00e9pond\u00e9rant du comportement. Bosmans (2006) articule ce cadre avec la th\u00e9orie de la congruence : lorsque les indices environnementaux (ex. odeurs) correspondent th\u00e9matiquement au produit, le traitement cognitif est fluide (processing fluency<\/em>), ce qui maximise les scores sur l’\u00e9chelle d’agr\u00e9abilit\u00e9.<\/p>\n Les qualit\u00e9s m\u00e9trologiques et les formes de validit\u00e9 de l’\u00e9chelle ATTO ont \u00e9t\u00e9 corrobor\u00e9es empiriquement dans les \u00e9tudes de Bosmans (2006) et r\u00e9pliqu\u00e9es au sein de nombreuses recherches subs\u00e9quentes en comportement du consommateur et en marketing sensoriel.<\/p>\n La validit\u00e9 de contenu repose sur l’utilisation de termes s\u00e9mantiques bipolaires unanimement reconnus dans la litt\u00e9rature psychologique pour d\u00e9finir l’axe d’\u00e9valuation h\u00e9donique (agr\u00e9able\/d\u00e9sagr\u00e9able, d\u00e9plaisant\/plaisant, etc.). Les items \u00e9vitent toute ambigu\u00eft\u00e9 linguistique et excluent intentionnellement les termes connotant la fonctionnalit\u00e9 ou l’utilit\u00e9, garantissant que l’instrument mesure exclusivement la valence affective ressentie.<\/p>\n La validit\u00e9 convergente de l’ATTO a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9e par des corr\u00e9lations positives, fortes et statistiquement significatives avec des \u00e9chelles mesurant :<\/p>\n Dans les mod\u00e8les d’\u00e9quations structurelles, la variance moyenne extraite (Average Variance Extracted<\/em>, AVE) pour l’\u00e9chelle ATTO d\u00e9passe syst\u00e9matiquement le seuil critique de 0,50 recommand\u00e9 par Fornell et Larcker (atteignant fr\u00e9quemment des valeurs sup\u00e9rieures \u00e0 0,70), ce qui confirme que la part de variance expliqu\u00e9e par le construit est largement sup\u00e9rieure \u00e0 la variance d’erreur de mesure.<\/p>\n L’ATTO se distingue nettement des autres construits psychologiques environnants. Des analyses multivari\u00e9es ont prouv\u00e9 que l’agr\u00e9abilit\u00e9 envers l’objet ne se confond ni avec l’\u00e9veil psychologique per\u00e7u (mesur\u00e9 par des \u00e9chelles d’arousal, o\u00f9 $r < 0,25$), ni avec l'effort cognitif per\u00e7u lors de la prise de d\u00e9cision. De plus, selon le crit\u00e8re de Fornell-Larcker, la racine carr\u00e9e de l'AVE de l'ATTO est rigoureusement sup\u00e9rieure \u00e0 ses corr\u00e9lations avec toute autre variable latente incluse dans les mod\u00e8les d'\u00e9quations structurelles (telles que la complexit\u00e9 per\u00e7ue du produit ou la saillance des indices environnementaux).<\/p>\n Dans l’exp\u00e9rimentation de Bosmans (2006), l’ATTO a fait preuve d’une excellente sensibilit\u00e9 pour d\u00e9tecter des interactions subtiles entre les conditions de diffusion d’odeurs et la saillance cognitive de ces stimuli. Plus sp\u00e9cifiquement, l’\u00e9chelle a mis en \u00e9vidence que les produits \u00e9valu\u00e9s en pr\u00e9sence d’une odeur ambiante congruente recevaient des scores d’agr\u00e9abilit\u00e9 significativement sup\u00e9rieurs ($F(1, 142) = 8,42$<\/span>, $p < 0,01$) comparativement aux conditions avec odeur incongruente ou sans odeur, \u00e0 condition que l'attention des sujets ne soit pas explicitement attir\u00e9e sur l'odeur ambiante. Cette sensibilit\u00e9 fine aux manipulations exp\u00e9rimentales confirme sa robustesse en tant qu'outil de mesure de l'effet d'amor\u00e7age affectif.<\/p>\n La fid\u00e9lit\u00e9 d’un instrument psychom\u00e9trique atteste de la pr\u00e9cision de sa mesure et de l’absence relative d’erreur al\u00e9atoire. L’\u00e9chelle ATTO pr\u00e9sente des indices de consistance interne remarquablement stables.<\/p>\n Dans la publication princeps de Bosmans (2006), la fid\u00e9lit\u00e9 de l’\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 estim\u00e9e dans plusieurs exp\u00e9rimentations ind\u00e9pendantes et sur diverses cat\u00e9gories de produits :<\/p>\n Ces valeurs d\u00e9passent largement les exigences standard de Nunnally et Bernstein (seuil usuel de 0,70 pour la recherche fondamentale et de 0,80 pour les instruments confirm\u00e9s). Par ailleurs, les calculs de fid\u00e9lit\u00e9 composite (om\u00e9ga de McDonald, $\\omega$<\/span>) rapport\u00e9s dans des r\u00e9plications contemporaines confirment des indices oscillant entre 0,90 et 0,94, soulignant l’homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 stricte des quatre items.<\/p>\n Les corr\u00e9lations inter-items corrig\u00e9es de l’item-total se maintiennent syst\u00e9matiquement au-dessus de 0,75, d\u00e9montrant qu’aucun item ne d\u00e9grade la consistance globale de la m\u00e9trique. Bien que l’ATTO soit une mesure d’\u00e9tat sensible aux variations contextuelles imm\u00e9diates, les \u00e9tudes de stabilit\u00e9 temporelle \u00e0 court terme en environnement neutre (sans intervention sensorielle) r\u00e9v\u00e8lent des coefficients de corr\u00e9lation test-retest \u00e0 intervalle de 48 heures sup\u00e9rieurs \u00e0 $r = 0,82$<\/span>, confirmant la stabilit\u00e9 de la r\u00e9ponse en l’absence de perturbation exp\u00e9rimentale.<\/p>\n Les propri\u00e9t\u00e9s dimensionnelles de l’ATTO ont fait l’objet d’examens psychom\u00e9triques approfondis par le biais d’analyses factorielles exploratoires (AFE) et confirmatoires (AFC).<\/p>\n Lors de l’application de l’AFE (extraction par composantes principales ou par le maximum de vraisemblance avec rotation orthogonale Varimax \/ rotation oblique Promax), un seul facteur \u00e9merge syst\u00e9matiquement en respectant le crit\u00e8re de Kaiser (valeur propre ou eigenvalue<\/em> $> 1$<\/span>). Ce facteur unique capture typiquement entre 72 % et 81 %<\/strong> de la variance totale des scores. La matrice factorielle met en \u00e9vidence des saturations extr\u00eamement \u00e9lev\u00e9es et \u00e9quilibr\u00e9es pour chacun des quatre items :<\/p>\n Les mod\u00e9lisations en AFC corroborent rigoureusement l’ad\u00e9quation du mod\u00e8le unifactoriel aux donn\u00e9es empiriques. Les indices d’ajustement globaux obtenus dans la litt\u00e9rature r\u00e9pondent aux standards m\u00e9thodologiques les plus exigeants (Hu & Bentler, 1999) :<\/p>\n Ces r\u00e9sultats d\u00e9montrent l’invariance de mesure de l’instrument \u00e0 travers diff\u00e9rents groupes de r\u00e9pondants et diff\u00e9rentes cat\u00e9gories de produits (produits de grande consommation, biens durables ou emballages), confirmant l’absence de sous-dimensions cach\u00e9es ou de r\u00e9sidus corr\u00e9l\u00e9s significatifs.<\/p>\n L’instrument de mesure ATTO se caract\u00e9rise par une administration simple, directe et rapide, adapt\u00e9e aux protocoles de recherche en laboratoire comme aux enqu\u00eates sur le terrain.<\/p>\n L’\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e pour la premi\u00e8re fois en 2006<\/strong> au sein du volume 70 de la revue savante Journal of Marketing<\/em>. Les droits de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle aff\u00e9rents \u00e0 l’article original appartiennent \u00e0 l’American Marketing Association (AMA)<\/a> et \u00e0 l’auteur.<\/p>\n En mati\u00e8re d’acc\u00e8s et de tarification :<\/p>\n Voici les r\u00e9f\u00e9rences bibliographiques acad\u00e9miques relatives \u00e0 l’\u00e9chelle ATTO et \u00e0 ses fondements th\u00e9oriques, format\u00e9es selon les normes de l’APA (7e \u00e9dition) :<\/p>\n \n Instruction to respondents: \u00ab\u00a0Please evaluate the object\/product by checking the box that best describes your opinion on each of the following 7-point scales:\u00a0\u00bb\n <\/p>\n D\u00e9couvrez l’\u00e9chelle d’Attitude envers l’objet (Agr\u00e9abilit\u00e9) (ATTO) d\u00e9velopp\u00e9e par Anick Bosmans (2006). Analyse psychom\u00e9trique compl\u00e8te, cadre th\u00e9orique, validit\u00e9 et utilisation en marketing sensoriel.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[13541,852,2],"tags":[1167,17448,17443,17447,10576,2419,12132,2670],"class_list":["post-12182","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-marketing-sensoriel","category-psychologie-du-consommateur","category-psychometrie","tag-agreabilite","tag-anick-bosmans","tag-attitude-envers-lobjet","tag-atto","tag-consistance-interne","tag-differenciateur-semantique","tag-evaluation-sensorielle","tag-marketing-sensoriel"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/12182","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12182"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/12182\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12182"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12182"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12182"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
Nature unidimensionnelle et valence affective<\/h3>\n
Distinction vis-\u00e0-vis des construits connexes<\/h3>\n
\n
M\u00e9canismes psychologiques sous-jacents<\/h3>\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
1. La th\u00e9orie de l’affect-comme-information (Schwarz & Clore, 1983, 1988)<\/h3>\n
2. Le mod\u00e8le PAD de Mehrabian et Russell (1974)<\/h3>\n
3. Les th\u00e9ories du traitement dual et de la congruence sensorielle<\/h3>\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 de contenu et de construit<\/h3>\n
Validit\u00e9 convergente<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 discriminante<\/h3>\n
Validit\u00e9 pr\u00e9dictive et sensibilit\u00e9 exp\u00e9rimentale<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
Consistance interne<\/h3>\n
\n
Corr\u00e9lations item-total et fid\u00e9lit\u00e9 test-retest<\/h3>\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
Analyse factorielle exploratoire (AFE)<\/h3>\n
\n
Analyse factorielle confirmatoire (AFC)<\/h3>\n
\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n
\n $$\\text{Score ATTO} = \\frac{\\sum_{i=1}^{4} \\text{Item}_i}{4}$$<\/span><\/li>\n11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n
\n (2)<\/span>
\n (3)<\/span>
\n (4)<\/span>
\n (5)<\/span>
\n (6)<\/span>
\n Pleasant (7)<\/span>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n
\n (2)<\/span>
\n (3)<\/span>
\n (4)<\/span>
\n (5)<\/span>
\n (6)<\/span>
\n Agreeable (7)<\/span>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n
\n (2)<\/span>
\n (3)<\/span>
\n (4)<\/span>
\n (5)<\/span>
\n (6)<\/span>
\n Like (7)<\/span>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n
\n (2)<\/span>
\n (3)<\/span>
\n (4)<\/span>
\n (5)<\/span>
\n (6)<\/span>
\n Favorable (7)<\/span>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"