L’\u00c9chelle de s\u00e9curit\u00e9 et de plaisir social<\/strong> (en anglais, Social Safeness and Pleasure Scale<\/em> \u2014 SSPS<\/strong>) est un instrument psychom\u00e9trique auto-rapport\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9 par le professeur Paul Gilbert<\/a> et ses collaborateurs en 2009. Con\u00e7ue initialement au sein de l’Unit\u00e9 de recherche en sant\u00e9 mentale de l’Universit\u00e9 de Derby, cette \u00e9chelle \u00e9value dans quelle mesure les individus per\u00e7oivent leur environnement relationnel et social comme \u00e9tant s\u00e9curisant, chaleureux, apaisant et source d’affiliation. Contrairement aux mesures traditionnelles d’affects positifs qui se focalisent pr\u00e9f\u00e9rentiellement sur les \u00e9motions d’excitation, de fiert\u00e9 ou de recherche de r\u00e9compense (affects activateurs m\u00e9di\u00e9s par le syst\u00e8me dopaminergique), la SSPS cible sp\u00e9cifiquement les affects de basse activation associ\u00e9s au syst\u00e8me d’apaisement et de contentement (m\u00e9di\u00e9s par l’ocytocine et les endorphines).<\/p>\n L’instrument se compose de 11 items<\/strong> (d\u00e9riv\u00e9s d’une conceptualisation initiale \u00e0 12 \u00e9nonc\u00e9s bas\u00e9e sur 14 descripteurs affectifs qualitatifs) administr\u00e9s selon une \u00e9chelle de r\u00e9ponse ordinale de type Likert en 5 points allant de 1 (\u00ab Presque jamais \u00bb) \u00e0 5 (\u00ab Presque tout le temps \u00bb). La structure factorielle de l’outil est strictement unidimensionnelle, refl\u00e9tant un construit unifi\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 sociale per\u00e7ue, d’appartenance et de r\u00e9confort interpersonnel. Les items explorent le sentiment d’\u00eatre accept\u00e9, connect\u00e9, compris, inclus et rassur\u00e9 par autrui.<\/p>\n Sur le plan m\u00e9trologique, l’\u00e9chelle pr\u00e9sente des qualit\u00e9s psychom\u00e9triques remarquables, \u00e9tablies aupr\u00e8s d’\u00e9chantillons cliniques et non cliniques. La coh\u00e9rence interne est exceptionnellement \u00e9lev\u00e9e, avec des coefficients alpha de Cronbach<\/em> (Cronbach’s alpha<\/a>) oscillant couramment entre .91 et .94, et un om\u00e9ga de McDonald exc\u00e9dant r\u00e9guli\u00e8rement .92. La fid\u00e9lit\u00e9 test-retest confirme une excellente stabilit\u00e9 temporelle \u00e0 court et moyen terme. En termes de validit\u00e9 convergente et pr\u00e9dictive, la SSPS d\u00e9montre des corr\u00e9lations positives solides avec l’auto-compassion, l’attachement s\u00e9curisant et le soutien social per\u00e7u, ainsi que des associations n\u00e9gatives robustes avec l’autocritique destructive, la honte externalis\u00e9e et internalis\u00e9e, les sympt\u00f4mes d\u00e9pressifs et l’anxi\u00e9t\u00e9 sociale. L’\u00e9chelle constitue aujourd’hui un instrument fondamental en Th\u00e9rapie Fond\u00e9e sur la Compassion (CFT)<\/a> et en psychopathologie \u00e9volutionniste.<\/p>\n s\u00e9curit\u00e9 sociale, apaisement affectif, chaleur relationnelle, Th\u00e9rapie Fond\u00e9e sur la Compassion, Paul Gilbert, affiliation, attachement s\u00e9curisant, r\u00e9gulation \u00e9motionnelle, psychom\u00e9trie, autocritique, d\u00e9pression, sentiment d’appartenance.<\/p>\n L’\u00c9chelle de s\u00e9curit\u00e9 et de plaisir social a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9e et valid\u00e9e par une \u00e9quipe de chercheurs britanniques sp\u00e9cialistes des approches \u00e9volutionnistes et cognitives de la sant\u00e9 mentale :<\/p>\n L’objectif principal de la Social Safeness and Pleasure Scale (SSPS)<\/strong> est d’\u00e9valuer quantitativement l’exp\u00e9rience subjective de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, d\u00e9finie comme la propension d’un individu \u00e0 ressentir que son monde relationnel est bienveillant, chaleureux, protecteur et apaisant. Jusqu’au milieu des ann\u00e9es 2000, la litt\u00e9rature psychologique \u00e9valuait majoritairement les \u00e9motions positives \u00e0 travers le prisme de l’\u00e9nergie, de la vitalit\u00e9, de l’enthousiasme et du plaisir li\u00e9 \u00e0 l’accomplissement personnel (affects de type \u00ab activation\/approche \u00bb ou drive<\/em>), mesur\u00e9s par exemple par le PANAS<\/a>. Or, les mod\u00e8les \u00e9volutionnistes et \u00e9thologiques sugg\u00e8rent que la sant\u00e9 psychique d\u00e9pend de fa\u00e7on cruciale d’un second type d’affect positif : le calme, le contentement et la qui\u00e9tude relationnelle.<\/p>\n La SSPS a \u00e9t\u00e9 sp\u00e9cifiquement con\u00e7ue pour combler ce d\u00e9ficit d’\u00e9valuation en fournissant un outil capable de mesurer la r\u00e9activit\u00e9 du syst\u00e8me d’apaisement interpersonnel. Dans la pratique clinique et la recherche empirique, la SSPS r\u00e9pond \u00e0 plusieurs besoins imp\u00e9ratifs :<\/p>\n Le construit de s\u00e9curit\u00e9 et plaisir social<\/strong> (Social Safeness<\/em>) renvoie \u00e0 un \u00e9tat affectif et cognitif dynamique dans lequel l’individu per\u00e7oit les membres de son entourage non pas comme des comp\u00e9titeurs potentiels, des juges critiques ou des menaces de rejet, mais comme des sources actives de soutien, de consid\u00e9ration et de r\u00e9confort. Ce construit se structure autour de plusieurs composantes ph\u00e9nom\u00e9nologiques et relationnelles compl\u00e9mentaires :<\/p>\n L’\u00eatre humain \u00e9tant une esp\u00e8ce obligatoirement sociale, l’int\u00e9gration au groupe constitue une condition fondamentale de survie. Les items tels que \u00ab I feel a sense of belonging \u00bb<\/em> et \u00ab I feel included by other people \u00bb<\/em> capturent l’absence de marginalisation per\u00e7ue. L’individu sent qu’il poss\u00e8de une place l\u00e9gitime au sein de sa communaut\u00e9, de son cercle amical ou de sa famille, d\u00e9sactivant ainsi les signaux d’alerte li\u00e9s \u00e0 l’isolement ou au bannissement social.<\/p>\n Cette dimension \u00e9value la capacit\u00e9 \u00e0 utiliser la pr\u00e9sence d’autrui pour r\u00e9guler ses propres \u00e9tats de d\u00e9tresse psychologique et physiologique. Les \u00e9nonc\u00e9s \u00ab I feel easily soothed by those around me \u00bb<\/em> et \u00ab I find it easy to feel calmed by people close to me \u00bb<\/em> traduisent l’op\u00e9rationnalisation de la th\u00e9orie de l’attachement<\/a> de John Bowlby : la proximit\u00e9 d’une figure d’attachement bienveillante fonctionne comme un havre de s\u00e9curit\u00e9 (safe haven<\/em>) diminuant l’activation du syst\u00e8me nerveux sympathique.<\/p>\n Les items \u00ab I feel secure and wanted \u00bb<\/em> et \u00ab I feel accepted by people \u00bb<\/em> refl\u00e8tent la croyance fondamentale que l’on poss\u00e8de une valeur sociale intrins\u00e8que sans devoir constamment prouver sa comp\u00e9tence ou m\u00e9riter l’amour d’autrui. \u00c0 l’oppos\u00e9 des sentiments de honte toxique o\u00f9 la personne craint d’\u00eatre d\u00e9masqu\u00e9e comme d\u00e9fectueuse, la s\u00e9curit\u00e9 sociale conf\u00e8re l’assurance que les faiblesses individuelles ne provoqueront ni rejet ni m\u00e9pris.<\/p>\n Exprim\u00e9e \u00e0 travers des \u00e9nonc\u00e9s comme \u00ab I feel warm feelings between myself and other people \u00bb<\/em> et \u00ab I feel a sense of warmth in my relationships with people \u00bb<\/em>, cette facette concerne l’exp\u00e9rience affective embodied (incarn\u00e9e) de douceur, de bienveillance mutuelle et de connexion intime. La chaleur relationnelle renvoie \u00e0 la signature neurobiologique de l’affiliation, g\u00e9n\u00e9rant un sentiment global de paix et de contentement (contentment<\/em>).<\/p>\n Enfin, les items \u00ab I feel connected to others \u00bb<\/em> et \u00ab I feel part of something greater than myself \u00bb<\/em> capturent le d\u00e9passement du soi \u00e9gocentrique et de l’isolement existentiel. L’individu exp\u00e9rimente un sentiment d’unit\u00e9 et de r\u00e9ciprocit\u00e9 dans lequel il se sait soutenu par le tissu relationnel du monde environnant (\u00ab I have a sense of being cared about in the world \u00bb<\/em>).<\/p>\n Le cadre th\u00e9orique soutenant la SSPS repose sur l’approche \u00e9volutionniste et biopsychosociale de la r\u00e9gulation \u00e9motionnelle formul\u00e9e par Paul Gilbert dans les ann\u00e9es 2000, elle-m\u00eame articul\u00e9e aux travaux de John Bowlby<\/a> sur l’attachement et \u00e0 la th\u00e9orie polyvagale de Stephen Porges<\/a>.<\/p>\n Selon Gilbert, l’\u00e9volution a fa\u00e7onn\u00e9 le cerveau humain en dotant notre syst\u00e8me nerveux de trois grands circuits de r\u00e9gulation des motivations et des \u00e9motions, chacun pr\u00e9sentant des fonctions adaptatives distinctes :<\/p>\n La SSPS est pr\u00e9cis\u00e9ment le premier instrument psychom\u00e9trique \u00e0 op\u00e9rationnaliser le fonctionnement optimal de ce troisi\u00e8me syst\u00e8me dans le domaine social. Lorsque ce syst\u00e8me est sous-activ\u00e9 \u2014 souvent en raison de n\u00e9gligences pr\u00e9coces, d’attachements ins\u00e9curisants ou de traumatismes relationnels \u2014, l’individu demeure bloqu\u00e9 dans une vigilance d\u00e9fensive permanente (syst\u00e8me de menace) ou dans une qu\u00eate compulsive de performance (syst\u00e8me de drive), incapable de savourer le lien \u00e0 autrui.<\/p>\n La validit\u00e9 psychom\u00e9trique de la SSPS a \u00e9t\u00e9 examin\u00e9e et confirm\u00e9e dans de nombreuses cohortes \u00e0 travers le monde, tant au sein de populations universitaires que chez des patients pr\u00e9sentant des troubles psychiatriques majeurs (d\u00e9pression majeure, troubles anxieux, troubles bipolaires, troubles des conduites alimentaires).<\/p>\n La validit\u00e9 convergente de la SSPS est illustr\u00e9e par des corr\u00e9lations fortes et hautement significatives avec les \u00e9chelles mesurant des construits affiliatifs et s\u00e9curisants :<\/p>\n L’\u00e9chelle discrimine parfaitement la s\u00e9curit\u00e9 sociale des \u00e9tats de psychopathologie et de d\u00e9tresse psychologique :<\/p>\n Une \u00e9tape d\u00e9cisive franchie par Gilbert et al. (2009) a \u00e9t\u00e9 de d\u00e9montrer que la SSPS ne se superpose pas aux mesures classiques d’affects positifs (PANAS positif). Alors que le PANAS positif est corr\u00e9l\u00e9 \u00e0 la recherche d’objectifs et \u00e0 l’extraversion, la SSPS pr\u00e9dit de fa\u00e7on unique la r\u00e9gulation de l’anxi\u00e9t\u00e9 et le bien-\u00eatre subjectif r\u00e9silient, confirmant son unicit\u00e9 empirique.<\/p>\n La fid\u00e9lit\u00e9 de l’\u00c9chelle de s\u00e9curit\u00e9 et de plaisir social a fait l’objet d’\u00e9valuations rigoureuses dans de multiples contextes linguistiques et cliniques.<\/p>\n Dans l’\u00e9tude princeps men\u00e9e par Gilbert et al. (2009), la coh\u00e9rence interne mesur\u00e9e par le coefficient alpha de Cronbach<\/strong> s’est \u00e9lev\u00e9e \u00e0 \u03b1 = .92<\/strong> dans un \u00e9chantillon de 160 \u00e9tudiants, et \u00e0 \u03b1 = .91<\/strong> dans un groupe clinique de patients souffrant de trouble bipolaire. Ces valeurs d\u00e9passent largement le seuil d’admissibilit\u00e9 standard de .70 ou .80 pour les instruments de mesure en psychologie clinique.<\/p>\n Les r\u00e9plications ult\u00e9rieures confirment cette homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 exceptionnelle :<\/p>\n La stabilit\u00e9 temporelle a \u00e9t\u00e9 test\u00e9e sur des intervalles de 2 \u00e0 6 semaines au sein d’\u00e9chantillons non cliniques en conditions stables. Le coefficient de corr\u00e9lation intra-classe (ICC) et le r<\/em> de Pearson d\u00e9passent syst\u00e9matiquement .82 (souvent r = .84 \u00e0 .87<\/strong> sur un intervalle de 4 semaines), d\u00e9montrant que la SSPS mesure un trait psychologique stable tout en demeurant sensible aux transformations induites par une psychoth\u00e9rapie cibl\u00e9e.<\/p>\n La structure factorielle de la SSPS a \u00e9t\u00e9 investigu\u00e9e \u00e0 l’aide d’analyses factorielles exploratoires (AFE) puis confirm\u00e9e par de multiples analyses factorielles confirmatoires (AFC).<\/p>\n Lors de la phase de conception, Gilbert et al. sont partis d’une extraction en composantes principales avec rotation orthogonale et oblique sur les \u00e9nonc\u00e9s d\u00e9velopp\u00e9s \u00e0 partir de 14 adjectifs affiliatifs initiaux. Les r\u00e9sultats ont syst\u00e9matiquement d\u00e9gag\u00e9 un seul facteur dominant<\/strong> pr\u00e9sentant une valeur propre (eigenvalue<\/em>) tr\u00e8s sup\u00e9rieure \u00e0 1 (fr\u00e9quemment sup\u00e9rieure \u00e0 6.0), expliquant \u00e0 lui seul entre 55 % et 68 % de la variance totale des scores. L’examen du graphique d’\u00e9boulis (scree plot<\/em>) de Cattell a sans ambigu\u00eft\u00e9 soutenu une solution unifactorielle stricte.<\/p>\n Les mod\u00e9lisations par \u00e9quations structurelles (SEM) ont ult\u00e9rieurement confirm\u00e9 l’ad\u00e9quation remarquable du mod\u00e8le unidimensionnel \u00e0 11 items. Les indices d’ajustement r\u00e9pertori\u00e9s dans la litt\u00e9rature contemporaine (notamment les validations internationales de Pinto-Gouveia et al., 2015, et Kelly et al., 2012) affichent des crit\u00e8res d’ad\u00e9quation robustes :<\/p>\n Toutes les saturations factorielles standardis\u00e9es ($lambda$<\/span>) des 11 items sur le facteur latent unique sont substantielles et statistiquement significatives ($p < .001$<\/span>), se situant pour la totalit\u00e9 des \u00e9nonc\u00e9s entre .62 et .86<\/strong>. Ces indices statistiques d\u00e9montrent sans \u00e9quivoque que les items convergent de fa\u00e7on synergique pour op\u00e9rationnaliser le sentiment global de s\u00e9curit\u00e9 et d’apaisement relationnel.<\/p>\n Ann\u00e9e de publication princeps :<\/strong> 2009.<\/p>\n Conditions d’utilisation et statut l\u00e9gal :<\/strong> La Social Safeness and Pleasure Scale<\/em> est un instrument du domaine public acad\u00e9mique, mis \u00e0 disposition selon le principe de la science ouverte. Le professeur Paul Gilbert et la Compassionate Mind Foundation<\/em> autorisent librement l’utilisation, la reproduction et l’administration de l’\u00e9chelle \u00e0 des fins de recherche scientifique clinique, d’enseignement universitaire et de pratique psychoth\u00e9rapeutique individuelle ou institutionnelle sans but lucratif.<\/p>\n Tarifs :<\/strong> L’utilisation de l’instrument est enti\u00e8rement gratuite<\/strong>. Aucun droit d’enregistrement, redevance ou co\u00fbt d’acquisition de licence n’est exig\u00e9.<\/p>\n Conditions d\u00e9ontologiques et citation :<\/strong> Les utilisateurs ont l’obligation d’attribuer ad\u00e9quatement la paternit\u00e9 intellectuelle de l’outil en citant l’article de r\u00e9f\u00e9rence princeps (Gilbert et al., 2009) dans toute publication, th\u00e8se ou rapport d’\u00e9valuation. Toute exploitation commerciale int\u00e9gr\u00e9e \u00e0 des logiciels payants ou des plateformes commerciales propri\u00e9taires n\u00e9cessite l’autorisation formelle \u00e9crite pr\u00e9alable des auteurs ou de la fondation d\u00e9positaire.<\/p>\n Les r\u00e9f\u00e9rences ci-dessous constituent le socle th\u00e9orique, m\u00e9thodologique et empirique de l’instrument :<\/p>\n Instructions:<\/strong> We are interested in how people experience pleasure, positive feelings and emotions in social situations. Below are a series of statements about how you may feel in various situations. Please read each statement carefully and circle the number that best describes how you feel.<\/p>\n Response scale:<\/strong> L’\u00c9chelle de s\u00e9curit\u00e9 et de plaisir social (Social Safeness and Pleasure Scale – SSPS), \u00e9labor\u00e9e par Paul Gilbert et ses collaborateurs (2009), est un instrument psychom\u00e9trique mesurant le sentiment de chaleur, d’appartenance et d’apaisement interpersonnel issu du syst\u00e8me d’affiliation.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[17297,10407,2],"tags":[17260,17299,2001,6901,16,17298,6902],"class_list":["post-12116","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-echelles-de-psychologie-clinique","category-evaluation-des-emotions","category-psychometrie","tag-affects-positifs","tag-apaisement","tag-attachement","tag-paul-gilbert","tag-psychometrie","tag-securite-sociale","tag-therapie-fondee-sur-la-compassion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/12116","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12116"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/12116\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12116"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12116"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12116"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
1. Le sentiment d’appartenance et d’inclusion (Belonging and Inclusion)<\/h3>\n
2. L’apaisement interpersonnel et la co-r\u00e9gulation (Interpersonal Soothing)<\/h3>\n
3. L’acceptation inconditionnelle et le sentiment d’\u00eatre d\u00e9sir\u00e9 (Acceptance and Being Wanted)<\/h3>\n
4. La r\u00e9sonance affective et la chaleur partag\u00e9e (Relational Warmth)<\/h3>\n
5. L’interconnexion et la transcendance relationnelle (Connectedness and Greater Wholeness)<\/h3>\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
Le mod\u00e8le des trois syst\u00e8mes de r\u00e9gulation des affects<\/h3>\n
\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 convergente<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 discriminante et divergente<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 diff\u00e9rentielle vis-\u00e0-vis des affects positifs activateurs<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
Coh\u00e9rence interne<\/h3>\n
\n
Fid\u00e9lit\u00e9 temporelle (Test-Retest)<\/h3>\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
Analyse factorielle exploratoire (AFE)<\/h3>\n
Analyse factorielle confirmatoire (AFC)<\/h3>\n
\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n
\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n
\n 1 = Almost never
\n 2 = Rarely
\n 3 = Sometimes
\n 4 = Often
\n 5 = Almost all the time<\/p>\n\n