L’\u00c9chelle des types d’affects positifs<\/strong> (Types of Positive Affect Scale<\/em>, TPAS), \u00e9labor\u00e9e par Paul Gilbert et ses collaborateurs en 2008, constitue un instrument psychom\u00e9trique d’auto-\u00e9valuation con\u00e7u pour mesurer la diversit\u00e9 ph\u00e9nom\u00e9nologique et fonctionnelle des \u00e9tats affectifs positifs chez l’\u00eatre humain. Alors que la majorit\u00e9 des outils traditionnels en psychologie quantitative, \u00e0 l’instar du PANAS (Positive and Negative Affect Schedule)<\/a>, regroupent les \u00e9motions positives sous une dimension unitaire domin\u00e9e par l’activation motrice et la haute \u00e9nergie, la TPAS op\u00e8re une distinction conceptuelle fondamentale issue des neurosciences affectives et de la psychologie \u00e9volutionniste. Elle postule l’existence d’au moins trois syst\u00e8mes distincts de r\u00e9gulation \u00e9motionnelle positive : un syst\u00e8me d’encouragement et de recherche de ressources (affect activ\u00e9), un syst\u00e8me d’apaisement et de s\u00e9curit\u00e9 relationnelle (affect de s\u00e9curit\u00e9 et de contentement), et un syst\u00e8me de relaxation et d’assouplissement de la vigilance (affect d\u00e9tendu).<\/p>\n L’instrument se compose de 18 adjectifs \u00e9motionnels que le participant \u00e9value sur une \u00e9chelle de Likert en cinq points, allant de 0 (\u00ab Pas du tout caract\u00e9ristique de moi \u00bb) \u00e0 4 (\u00ab Tr\u00e8s caract\u00e9ristique de moi \u00bb). Les analyses factorielles exploratoires et confirmatoires r\u00e9v\u00e8lent une structure tripartite robuste : l’affect positif activant (Activating Positive Affect<\/em>, 8 items), l’affect positif d\u00e9tendu (Relaxed Positive Affect<\/em>, 6 items) et l’affect positif de s\u00e9curit\u00e9\/chaleur (Safeness\/Contentment Positive Affect<\/em>, 4 items). Sur le plan psychom\u00e9trique, l’\u00e9chelle pr\u00e9sente une consistance interne satisfaisante, avec des coefficients alpha de Cronbach<\/a> de 0,83 pour l’affect activant, 0,83 pour l’affect d\u00e9tendu et 0,73 pour l’affect de s\u00e9curit\u00e9 dans l’\u00e9chantillon princeps. La TPAS d\u00e9montre une excellente validit\u00e9 divergente et pr\u00e9dictive, montrant notamment que le d\u00e9ficit d’affects de s\u00e9curit\u00e9 et de contentement est le pr\u00e9dicteur le plus puissant de la d\u00e9pression, de l’anxi\u00e9t\u00e9, du stress et de l’autocritique, surpassant la simple absence d’affects positifs activ\u00e9s.<\/p>\n Affects positifs, psychom\u00e9trie, r\u00e9gulation des \u00e9motions, s\u00e9curit\u00e9 psychologique, contentement, th\u00e9rapie fond\u00e9e sur la compassion, Paul Gilbert, \u00e9valuation psychologique, d\u00e9pression, neuroscience affective, attachement, validation d’\u00e9chelle.<\/p>\n L’\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e et valid\u00e9e par une \u00e9quipe de chercheurs britanniques affili\u00e9s au Mental Health Research Unit<\/em> du Kingsway Hospital (Derby) et \u00e0 l’Universit\u00e9 de Derby, Royaume-Uni :<\/p>\n L’objectif fondamental de la TPAS est de combler une lacune th\u00e9orique et empirique majeure dans l’\u00e9valuation psychologique des affects positifs. Historiquement, la psychologie scientifique et la psychopathologie cognitive ont concentr\u00e9 leurs efforts sur la cat\u00e9gorisation fine des affects n\u00e9gatifs, distinguant la tristesse, l’anxi\u00e9t\u00e9, la col\u00e8re, la honte ou le d\u00e9go\u00fbt. \u00c0 l’inverse, les affects positifs ont longtemps \u00e9t\u00e9 trait\u00e9s comme un construit homog\u00e8ne, unidimensionnel ou bipolaire oppos\u00e9 \u00e0 la d\u00e9tresse. Des \u00e9chelles largement r\u00e9pandues comme le PANAS privil\u00e9gient quasi exclusivement des marqueurs d’\u00e9veil physiologique et de motivation incitatrice (ex. \u00ab enthousiaste \u00bb, \u00ab alerte \u00bb, \u00ab d\u00e9termin\u00e9 \u00bb), ignorant les affects caract\u00e9ris\u00e9s par une basse valence d’\u00e9veil mais une haute valeur adaptative de s\u00e9curit\u00e9 et de lien social.<\/p>\n Dans les contextes de recherche fondamentale, la TPAS permet d’explorer la dissociation neurobiologique et comportementale entre le d\u00e9sir (le syst\u00e8me du wanting<\/em> ou de qu\u00eate h\u00e9donique) et la sati\u00e9t\u00e9 relationnelle (le syst\u00e8me du liking<\/em> et du bien-\u00eatre s\u00e9cure). Les chercheurs peuvent ainsi mesurer de mani\u00e8re granulaire comment diff\u00e9rentes populations r\u00e9agissent aux \u00e9v\u00e9nements de vie positifs, aux interventions comportementales ou aux contextes d’affiliation. L’\u00e9chelle aide \u00e0 \u00e9lucider pourquoi certains individus, bien qu’ayant une vie sociale active et des succ\u00e8s professionnels notables (g\u00e9n\u00e9rant des affects activ\u00e9s), continuent d’\u00e9prouver un sentiment persistant de vide, d’isolement ou de vuln\u00e9rabilit\u00e9 d\u00e9pressive.<\/p>\n Sur le plan clinique, l’instrument s’av\u00e8re indispensable pour l’\u00e9valuation initiale et le suivi th\u00e9rapeutique dans le cadre des psychoth\u00e9rapies de troisi\u00e8me vague, particuli\u00e8rement la th\u00e9rapie fond\u00e9e sur la compassion (CFT) et les th\u00e9rapies bas\u00e9es sur l’attachement. De nombreux patients souffrant de troubles de l’humeur, de traumatismes complexes ou d’un haut niveau d’autocritique pr\u00e9sentent une incapacit\u00e9 pathologique \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer ou tol\u00e9rer les affects de s\u00e9curit\u00e9 et de chaleur bienveillante. Pour ces patients, le syst\u00e8me d’apaisement est souvent sous-d\u00e9velopp\u00e9 ou per\u00e7u comme mena\u00e7ant. La TPAS offre aux praticiens une mesure de r\u00e9f\u00e9rence permettant de calibrer les interventions, de cibler sp\u00e9cifiquement la restauration des affects de contentement, et de v\u00e9rifier si les progr\u00e8s th\u00e9rapeutiques reposent sur une r\u00e9elle consolidation du sentiment de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure plut\u00f4t que sur une simple hyperactivation compensatoire.<\/p>\n L’\u00e9chelle op\u00e9rationnalise les affects positifs \u00e0 travers trois composantes distinctes sur les plans ph\u00e9nom\u00e9nologique, motivationnel et physiologique :<\/p>\n Cette dimension capture les \u00e9motions positives associ\u00e9es \u00e0 un haut niveau d’\u00e9nergie, de dynamisme et d’orientation vers l’action. Sur le plan \u00e9volutif, ce syst\u00e8me est ancr\u00e9 dans la recherche active de ressources vitales telles que la nourriture, le territoire, les opportunit\u00e9s de reproduction et le statut social. Les individus qui obtiennent des scores \u00e9lev\u00e9s sur cette sous-\u00e9chelle se per\u00e7oivent comme pleins de vitalit\u00e9, aventureux, enthousiastes et pr\u00eats \u00e0 relever des d\u00e9fis. Ces \u00e9motions sont \u00e9troitement articul\u00e9es avec le syst\u00e8me d’activation comportementale (Behavioral Activation System – BAS<\/a>). Les descripteurs prototypiques de cette dimension sont : Energetic<\/em> (\u00e9nergique), Lively<\/em> (plein de vie), Adventurous<\/em> (aventureux), Active<\/em> (actif), Enthusiastic<\/em> (enthousiaste), Dynamic<\/em> (dynamique), Excited<\/em> (excit\u00e9) et Eager<\/em> (avide \/ impatient d’agir).<\/p>\n La sous-\u00e9chelle de relaxation refl\u00e8te un \u00e9tat de qui\u00e9tude, de ralentissement psychomoteur et de r\u00e9duction de l’alerte cognitive en l’absence de menaces imm\u00e9diates ou d’objectifs comp\u00e9titifs urgents. Il ne s’agit pas d’un simple \u00e9tat de passivit\u00e9, mais d’une condition positive de repos r\u00e9parateur o\u00f9 l’individu n’est pas sous pression adaptative. Ce construit correspond au ralentissement du rythme autonome apr\u00e8s la satisfaction des besoins primaires ou la r\u00e9solution des tensions environnementales. Les items caract\u00e9ristiques incluent : Relaxed<\/em> (d\u00e9tendu), Peaceful<\/em> (paisible), Calm<\/em> (calme), Tranquil<\/em> (tranquille), Laid back<\/em> (d\u00e9contract\u00e9) et Serene<\/em> (serein).<\/p>\n Cette troisi\u00e8me sous-\u00e9chelle constitue l’innovation conceptuelle majeure de Gilbert et ses coll\u00e8gues. Distincte de la simple absence de stress ou de l’excitation festive, elle traduit une exp\u00e9rience subjective profonde de s\u00e9curit\u00e9 interpersonnelle, de r\u00e9confort affectif, de connexion chaleureuse et d’acceptation inconditionnelle. Le contentement renvoie \u00e0 l’exp\u00e9rience d’\u00eatre en paix avec soi-m\u00eame et avec le monde, o\u00f9 rien ne manque et o\u00f9 l’individu se sent prot\u00e9g\u00e9 et connect\u00e9 \u00e0 autrui. Les \u00e9motions mesur\u00e9es ici sont : Safe<\/em> (en s\u00e9curit\u00e9), Content<\/em> (satisfait \/ combl\u00e9), Secure<\/em> (s\u00e9cure \/ rassur\u00e9) et Warm<\/em> (chaleureux). Ce sous-syst\u00e8me est particuli\u00e8rement li\u00e9 au syst\u00e8me de soins parentaux, \u00e0 l’attachement s\u00e9cure et \u00e0 la r\u00e9gulation vagale ventrale.<\/p>\n Le fondement th\u00e9orique de la TPAS s’enracine dans le mod\u00e8le de r\u00e9gulation affective triadique d\u00e9velopp\u00e9 par le professeur Paul Gilbert dans le cadre de la psychologie \u00e9volutionniste et de la th\u00e9rapie fond\u00e9e sur la compassion. Selon ce cadre, le syst\u00e8me nerveux central des mammif\u00e8res a \u00e9volu\u00e9 en articulant trois grandes fonctions de r\u00e9gulation \u00e9motionnelle interactives :<\/p>\n La th\u00e9orie sous-jacente soutient que la sant\u00e9 mentale ne d\u00e9pend pas uniquement de l’att\u00e9nuation du syst\u00e8me de menace ou de la pr\u00e9sence d’affects activ\u00e9s, mais requiert l’activation robuste du syst\u00e8me d’apaisement et d’affiliation. La psychopathologie cognitive moderne s’est trop longtemps focalis\u00e9e sur l’\u00e9chec du syst\u00e8me d’acquisition (anhedonie d\u00e9pressive d\u00e9finie par le manque d’\u00e9nergie motrice), n\u00e9gligeant la faillite sp\u00e9cifique du sentiment de s\u00e9curit\u00e9 relationnelle. La TPAS a ainsi \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue pour op\u00e9rationnaliser empiriquement cette distinction th\u00e9orique essentielle.<\/p>\n Les propri\u00e9t\u00e9s de validit\u00e9 de la TPAS ont \u00e9t\u00e9 document\u00e9es empiriquement par Gilbert et al. (2008) ainsi que par de nombreuses \u00e9tudes ult\u00e9rieures en psychom\u00e9trie clinique et transculturelle :<\/p>\n Dans l’\u00e9tude princeps de Gilbert et al. (2008), men\u00e9e aupr\u00e8s d’un \u00e9chantillon d’\u00e9tudiants et de membres de la communaut\u00e9 (N = 183), les auteurs ont explor\u00e9 les associations entre les trois sous-\u00e9chelles de la TPAS et plusieurs mesures de psychopathologie, incluant la Depression, Anxiety and Stress Scale<\/em> (DASS-21) et la Forms of Self-Criticising\/Attacking & Self-Reassuring Scale<\/em> (FSCRS). Les r\u00e9sultats ont mis en \u00e9vidence une validit\u00e9 pr\u00e9dictive remarquable :<\/p>\n La validit\u00e9 convergente est confirm\u00e9e par des corr\u00e9lations positives \u00e9lev\u00e9es entre la sous-\u00e9chelle de s\u00e9curit\u00e9\/chaleur et la capacit\u00e9 de r\u00e9assurance envers soi-m\u00eame (reassured-self<\/em> de la FSCRS ; r = 0,61, p < 0,001), ainsi qu’avec les dimensions d’attachement s\u00e9cure et de compassion pour soi (Self-Compassion Scale<\/a> de Kristin Neff). Inversement, l’autocritique punitive (inadequate-self<\/em> et hated-self<\/em>) est massivement corr\u00e9l\u00e9e n\u00e9gativement avec la s\u00e9curit\u00e9\/chaleur (r = -0,58 et r = -0,49 respectivement).<\/p>\n La validit\u00e9 discriminante entre les trois sous-\u00e9chelles est attest\u00e9e par des corr\u00e9lations inter-facteurs mod\u00e9r\u00e9es \u00e0 fortes sans chevauchement excessif (r variant typiquement entre 0,45 et 0,65), indiquant que les sous-\u00e9chelles captent des constellations affectives distinctes bien qu’appartenant au domaine global de la valence positive.<\/p>\n La fid\u00e9lit\u00e9 de l’\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 examin\u00e9e principalement sous l’angle de la consistance interne et de la stabilit\u00e9 temporelle :<\/p>\n Dans l’\u00e9tude originale (Gilbert et al., 2008), les coefficients alpha de Cronbach calcul\u00e9s pour chaque sous-\u00e9chelle t\u00e9moignent d’une bonne homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 interne :<\/p>\n Les investigations men\u00e9es sur des intervalles de deux \u00e0 quatre semaines ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 des coefficients de corr\u00e9lation intraclasse (ICC) compris entre 0,70 et 0,79 en population g\u00e9n\u00e9rale stable, ce qui refl\u00e8te une stabilit\u00e9 ad\u00e9quate pour une mesure mesurant \u00e0 la fois un style \u00e9motionnel dispositionnel (\u00ab comment vous vous sentez couramment \u00bb) tout en demeurant sensible aux changements th\u00e9rapeutiques induits par des entra\u00eenements \u00e0 l’esprit compatissant (Compassionate Mind Training<\/em>).<\/p>\n Le d\u00e9veloppement de la TPAS a impliqu\u00e9 une approche rigoureuse d’analyse factorielle exploratoire (AFE) suivie de mod\u00e9lisations en \u00e9quations structurelles :<\/p>\n Lors de la phase de conception, Gilbert et al. ont soumis un ensemble initial d’adjectifs \u00e9motionnels positifs \u00e0 une analyse en composantes principales avec rotation oblique (Promax ou Oblimin), partant de l’hypoth\u00e8se th\u00e9orique justifi\u00e9e que les diff\u00e9rentes formes d’affects positifs sont positivement corr\u00e9l\u00e9es entre elles. Le test de sph\u00e9ricit\u00e9 de Bartlett et l’indice KMO (> 0,85) ont confirm\u00e9 l’ad\u00e9quation des donn\u00e9es \u00e0 la factorisation.<\/p>\n L’examen des valeurs propres (crit\u00e8re de Kaiser) et le trac\u00e9 du diagramme d’\u00e9boulis (scree plot<\/em> de Cattell) ont clairement indiqu\u00e9 une solution \u00e0 trois facteurs distincts expliquant une part majeure de la variance totale :<\/p>\n Des travaux subs\u00e9quents, incluant des validations transculturelles (notamment en versions portugaise par Matos et al., et espagnole), ont compar\u00e9 le mod\u00e8le \u00e0 trois facteurs \u00e0 un mod\u00e8le unidimensionnel (o\u00f9 tous les affects positifs fusionnent) et \u00e0 un mod\u00e8le bifactoriel (s\u00e9parant simplement activation et basse \u00e9nergie). L’AFC confirme invariablement la sup\u00e9riorit\u00e9 statistique du mod\u00e8le tridimensionnel :<\/p>\n Des scores moyens peuvent \u00e9galement \u00eatre calcul\u00e9s en divisant le total par le nombre d’items de la sous-\u00e9chelle afin de faciliter les comparaisons inter-dimensions (scores moyens de 0 \u00e0 4). Il n’existe pas d’inversion d’items. Un score total global peut \u00eatre obtenu mais est d\u00e9conseill\u00e9 th\u00e9oriquement en raison de la nature h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne des trois syst\u00e8mes sous-jacents.<\/li>\n<\/ul>\n TYPES OF POSITIVE AFFECT SCALE (TPAS)<\/strong><\/p>\n Instructions:<\/strong> Please rate how characteristic these feelings are of you by using the following scale:<\/p>\n Items:<\/strong><\/p>\n Subscale breakdown for scoring:<\/strong><\/p>\n L’\u00c9chelle des types d’affects positifs (Types of Positive Affect Scale – TPAS), d\u00e9velopp\u00e9e par Paul Gilbert en 2008, est un instrument psychom\u00e9trique mesurant trois dimensions distinctes d’\u00e9motions positives : l’affect activant, l’affect d\u00e9tendu et l’affect de s\u00e9curit\u00e9 et contentement.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[17257,17258,2],"tags":[17260,17261,484,63,6901,16,841,364,6902,17259],"class_list":["post-12104","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-emotions-et-regulation-affective","category-psychologie-clinique-et-positive","category-psychometrie","tag-affects-positifs","tag-contentement","tag-depression","tag-evaluation-psychologique","tag-paul-gilbert","tag-psychometrie","tag-regulation-emotionnelle","tag-securite-psychologique","tag-therapie-fondee-sur-la-compassion","tag-tpas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/12104","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12104"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/12104\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12104"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12104"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12104"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
Affect positif activant (Activating Positive Affect)<\/h3>\n
Affect positif d\u00e9tendu (Relaxed Positive Affect)<\/h3>\n
Affect positif de s\u00e9curit\u00e9 et de contentement (Safeness \/ Contentment Positive Affect)<\/h3>\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 de construit et validit\u00e9 pr\u00e9dictive<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 convergente et discriminante<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
Consistance interne<\/h3>\n
\n
Stabilit\u00e9 temporelle (Fid\u00e9lit\u00e9 test-retest)<\/h3>\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
Analyse factorielle exploratoire (AFE)<\/h3>\n
\n
Analyses factorielles confirmatoires (AFC)<\/h3>\n
\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n
\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n
\n Below are a series of words that describe different positive emotions. Some of these emotions relate to feeling lively, energized and excited, whereas others relate to feelings of being relaxed, calm and peaceful. We are interested in the degree to which you commonly experience these feelings.<\/p>\n\n
\n
\n