L’\u00e9chelle d’Ali\u00e9nation du Consommateur<\/strong> (en anglais, Consumer Alienation from the Marketplace Scale<\/em>, couramment d\u00e9sign\u00e9e sous le sigle ALI<\/strong>) est un instrument psychom\u00e9trique d\u00e9velopp\u00e9 par Neil K. Allison (1978)<\/a> dans le cadre d’un programme de recherche fondateur publi\u00e9 au sein du Journal of Marketing Research<\/em>. Con\u00e7ue pour quantifier l’ampleur avec laquelle un individu d\u00e9veloppe des croyances n\u00e9gatives, un d\u00e9senchantement structurel et un sentiment d’\u00e9loignement vis-\u00e0-vis des institutions du march\u00e9, des entreprises et des pratiques commerciales modernes, cette mesure s’enracine dans la sociologie critique et la psychologie du consommateur. L’outil s’inspire directement des conceptualisations sociologiques de l’ali\u00e9nation formalis\u00e9es par Melvin Seeman, adapt\u00e9es aux r\u00e9alit\u00e9s des transactions \u00e9conomiques contemporaines.<\/p>\n L’\u00e9chelle ALI comporte 35 items<\/strong> formul\u00e9s sous forme d’\u00e9nonc\u00e9s d’opinion \u00e9valu\u00e9s au moyen d’une \u00e9chelle de type Likert \u00e0 5 points<\/a>, allant de 1 (\u00ab Pas du tout d’accord \u00bb \/ Strongly Disagree<\/em>) \u00e0 5 (\u00ab Tout \u00e0 fait d’accord \u00bb \/ Strongly Agree<\/em>), avec un point m\u00e9dian neutre (\u00ab Ind\u00e9cis \u00bb \/ Uncertain<\/em>). L’architecture interne du construit s’articule autour de quatre dimensions distinctes mais interd\u00e9pendantes : le sentiment d’impuissance (Powerlessness<\/em>, 8 items), l’anomie ou absence de normes per\u00e7ue (Normlessness<\/em>, 11 items), l’absence de sens ou perte de rep\u00e8res informationnels (Meaninglessness<\/em>, 9 items), ainsi que l’isolement social et le rejet culturel (Social Isolation \/ Cultural Estrangement<\/em>, 7 items). Plusieurs \u00e9nonc\u00e9s b\u00e9n\u00e9ficient d’un codage invers\u00e9 (12 items) afin de limiter les biais de r\u00e9ponse d’acquiescement.<\/p>\n Sur le plan des qualit\u00e9s psychom\u00e9triques, la version originale \u00e9tablie par Allison (1978) d\u00e9montre une consistance interne globale particuli\u00e8rement robuste, caract\u00e9ris\u00e9e par un coefficient alpha de Cronbach<\/a> de 0,89 pour l’instrument complet, et des coefficients oscillant entre 0,70 et 0,84 pour les diff\u00e9rentes sous-\u00e9chelles. La fid\u00e9lit\u00e9 test-retest \u00e0 court et moyen terme atteste d’une remarquable stabilit\u00e9 temporelle du construit. Les investigations factorielles (analyses factorielles exploratoires et confirmatoires) confirment la pertinence du mod\u00e8le multidimensionnel sous-tendu par un facteur de second ordre. L’\u00e9chelle pr\u00e9sente une solide validit\u00e9 convergente et discriminante, corr\u00e9lant de mani\u00e8re coh\u00e9rente avec le consum\u00e9risme militant, le m\u00e9contentement g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9, la m\u00e9fiance publicitaire et le lieu de contr\u00f4le externe.<\/p>\n Ali\u00e9nation du consommateur, psychom\u00e9trie, comportement du consommateur, anomie de march\u00e9, sentiment d’impuissance, Melvin Seeman, \u00e9thique du marketing, m\u00e9fiance commerciale, \u00e9chelle de Likert, protection du consommateur.<\/p>\n L’instrument a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u et valid\u00e9 empiriquement par le chercheur am\u00e9ricain Neil K. Allison<\/strong>. Au moment de la publication initiale de ses travaux fondamentaux en 1978, Neil K. Allison \u00e9tait rattach\u00e9 au d\u00e9partement de marketing de l’universit\u00e9 du Texas \u00e0 Austin (Department of Marketing, Graduate School of Business, The University of Texas at Austin<\/em>, Texas, \u00c9tats-Unis). Ses recherches se sont focalis\u00e9es sur la psychologie sociale appliqu\u00e9e au marketing, la conceptualisation des attitudes critiques envers les firmes marchandes, ainsi que la mod\u00e9lisation du d\u00e9sengagement psychologique au sein des \u00e9conomies capitalistes avanc\u00e9es.<\/p>\n L’\u00e9chelle ALI a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e afin de combler un vide m\u00e9thodologique majeur dans la recherche en sciences de gestion, en psychologie \u00e9conomique et en sociologie de la consommation durant les ann\u00e9es 1970. \u00c0 cette \u00e9poque, l’\u00e9mergence d’un consum\u00e9risme revendicatif et d’une contestation croissante des m\u00e9thodes de vente agressives n\u00e9cessitait un outil rigoureux, standardis\u00e9 et reproductible pour appr\u00e9hender le m\u00e9contentement structurel des acheteurs. Contrairement aux simples enqu\u00eates d’opinion mesurant l’insatisfaction transactionnelle ponctuelle vis-\u00e0-vis d’un produit sp\u00e9cifique, l’\u00e9chelle ALI a pour objectif d’\u00e9valuer une orientation psychologique g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e, profonde et endurante : l’\u00e9tat d’ali\u00e9nation \u00e9prouv\u00e9 par le citoyen-consommateur face \u00e0 l’ensemble du syst\u00e8me de march\u00e9.<\/p>\n Sur le plan th\u00e9orique et appliqu\u00e9, la mesure remplit plusieurs finalit\u00e9s distinctes :<\/p>\n En somme, l’\u00e9chelle ALI ne cherche pas \u00e0 mesurer un trait de personnalit\u00e9 n\u00e9vrotique intrapsychique, mais bien la r\u00e9sultante psychologique de l’interaction conflictuelle entre un acteur individuel et l’environnement commercial moderne, marqu\u00e9e par un d\u00e9s\u00e9quilibre fondamental de pouvoir et d’information.<\/p>\n Le construit d’ali\u00e9nation du consommateur op\u00e9rationnalis\u00e9 par Allison s’appuie sur une transposition des dimensions classiques de l’ali\u00e9nation sociologique au contexte des \u00e9changes de march\u00e9. L’ali\u00e9nation marchande est d\u00e9finie comme un \u00e9tat multidimensionnel de dissociation psychologique, caract\u00e9ris\u00e9 par un ensemble coh\u00e9rent de croyances selon lesquelles l’individu est domin\u00e9 par des conglom\u00e9rats omnipotents, priv\u00e9 de rep\u00e8res v\u00e9ridiques pour juger de la valeur des biens, confront\u00e9 \u00e0 l’absence de normes morales guidant les affaires, et marginalis\u00e9 vis-\u00e0-vis de la culture marchande ambiante.<\/p>\n Ce m\u00e9ta-construit se structure en quatre dimensions op\u00e9ratoires fondamentales :<\/p>\n Cette dimension refl\u00e8te la conviction du consommateur qu’il ne dispose d’aucun levier d’action, d’aucune ma\u00eetrise et d’aucun pouvoir de n\u00e9gociation r\u00e9el face aux grandes firmes commerciales et aux conglom\u00e9rats. L’individu estime que sa voix est inaudible, que les politiques de prix, de production et de distribution lui sont impos\u00e9es de mani\u00e8re unilat\u00e9rale, et qu’il est r\u00e9duit au statut de cible passive et d\u00e9pendante. \u00c0 titre d’illustration, l’item 3 (\u00ab The average consumer is practically helpless against the power of big business \u00bb<\/em>) et l’item 11 (\u00ab The consumer is usually at the mercy of manufacturers and retailers \u00bb<\/em>) captent directement cette perception d’asym\u00e9trie structurelle des rapports de force.<\/p>\n Directement d\u00e9riv\u00e9e de la notion d’anomie<\/a> formalis\u00e9e par \u00c9mile Durkheim, cette dimension quantifie la croyance selon laquelle les acteurs \u00e9conomiques ont abandonn\u00e9 les r\u00e8gles morales partag\u00e9es et la loyaut\u00e9 \u00e9l\u00e9mentaire au profit de la maximisation exclusive et pr\u00e9datrice du profit \u00e0 court terme. Le consommateur anomique est convaincu que la tromperie, l’obsolescence programm\u00e9e, les clauses abusives, la surfacturation et le dol commercial constituent la norme officieuse guidant les pratiques manag\u00e9riales. L’item 7 (\u00ab Most businessmen will take unfair advantage of you if given the opportunity \u00bb<\/em>) et l’item 26 (\u00ab Manufacturers deliberately design products that break down quickly so you have to replace them \u00bb<\/em>) illustrent ce sentiment g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 de malhonn\u00eatet\u00e9 institutionnalis\u00e9e.<\/p>\n Dans un march\u00e9 satur\u00e9 d’offres h\u00e9t\u00e9rog\u00e8nes, de slogans publicitaires contradictoires et de conditionnements persuasifs, la dimension d’absence de sens correspond \u00e0 l’incapacit\u00e9 per\u00e7ue de faire des choix rationnels et \u00e9clair\u00e9s. Le consommateur \u00e9prouve une profonde perplexit\u00e9 cognitive : il juge impossible de distinguer la qualit\u00e9 r\u00e9elle d’un produit, de v\u00e9rifier les all\u00e9gations techniques ou de d\u00e9terminer si le prix exig\u00e9 correspond \u00e0 une juste contrepartie fonctionnelle. L’item 22 (\u00ab There are so many brands on the market that it is impossible to make an intelligent buying decision \u00bb<\/em>) et l’item 31 (\u00ab It is hard to find out the truth about the performance of most products \u00bb<\/em>) exemplifient cette surcharge cognitive menant \u00e0 la d\u00e9sorientation d\u00e9cisionnelle.<\/p>\n Cette composante exprime un d\u00e9tachement subjectif et \u00e9motionnel \u00e0 l’\u00e9gard des rituels, des valeurs et des pratiques inh\u00e9rentes \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 de consommation moderne. Alors que l’acte d’achat est souvent valoris\u00e9 dans la culture dominante comme un loisir gratifiant et un vecteur d’\u00e9panouissement personnel, le consommateur ali\u00e9n\u00e9 per\u00e7oit les courses comme une \u00e9preuve ali\u00e9nante, stressante, fastidieuse et st\u00e9rile. Il ne s’identifie ni aux repr\u00e9sentations st\u00e9r\u00e9otyp\u00e9es v\u00e9hicul\u00e9es par la publicit\u00e9, ni \u00e0 la qu\u00eate mat\u00e9rielle prescrite par l’environnement \u00e9conomique. L’item 5 (\u00ab Shopping is often more trouble than it is worth \u00bb<\/em>) et l’item 35 (\u00ab I feel isolated from and dissatisfied with the modern marketplace \u00bb<\/em>) soulignent cette coupure affective et axiologique avec le monde commercial.<\/p>\n Le soubassement conceptuel de l’\u00e9chelle ALI repose sur l’articulation f\u00e9conde entre la sociologie critique de l’ali\u00e9nation et la psychologie cognitive des attitudes \u00e9conomiques. L’ancrage th\u00e9orique primaire \u00e9mane du cadre taxinomique magistral \u00e9tabli par le sociologue am\u00e9ricain Melvin Seeman (1959)<\/a> dans son article s\u00e9minal \u00ab On the Meaning of Alienation \u00bb<\/em>, paru au sein de l’American Sociological Review<\/em>. Seeman a d\u00e9construit l’ali\u00e9nation marxiste et existentialiste en cinq variantes psychologiques distinctes : l’impuissance (powerlessness<\/em>), l’anomie (normlessness<\/em>), l’absence de sens (meaninglessness<\/em>), l’isolement social (isolation<\/em>) et l’auto-ali\u00e9nation (self-estrangement<\/em>).<\/p>\n Historiquement, l’ali\u00e9nation a d’abord \u00e9t\u00e9 conceptualis\u00e9e par Karl Marx<\/a> dans ses Manuscrits de 1844<\/em>, o\u00f9 le travailleur ali\u00e9n\u00e9 se trouve d\u00e9poss\u00e9d\u00e9 de son produit, de son activit\u00e9 laborieuse, de son essence humaine (Gattungswesen<\/em>) et de ses semblables au sein de l’appareil de production capitaliste. Toutefois, comme l’a pr\u00e9cis\u00e9 Allison (1978), la soci\u00e9t\u00e9 post-industrielle du XXe si\u00e8cle a d\u00e9plac\u00e9 le lieu n\u00e9vralgique de la confrontation sociale du domaine exclusif du travail salari\u00e9 vers la sph\u00e8re de la consommation de masse. D\u00e8s lors, le citoyen n’est plus seulement ali\u00e9n\u00e9 en tant que producteur, mais \u00e9galement en tant que consommateur confront\u00e9 \u00e0 un march\u00e9 bureaucratique, impersonnel et asym\u00e9trique.<\/p>\n Parall\u00e8lement, les th\u00e9ories sociologiques de l’anomie d\u00e9velopp\u00e9es par \u00c9mile Durkheim (1897)<\/a> et prolong\u00e9es par Robert K. Merton (1938) fournissent la cl\u00e9 de vo\u00fbte de la sous-\u00e9chelle d’anomie. Dans le contexte commercial, l’anomie survient lorsqu’il y a une disjonction manifeste entre les id\u00e9aux proclam\u00e9s de service au client, d’honn\u00eatet\u00e9 et d’\u00e9quit\u00e9, et les comportements effectifs des firmes per\u00e7us comme exclusivement motiv\u00e9s par l’app\u00e2t du gain au d\u00e9triment du bien-\u00eatre individuel et collectif.<\/p>\n Enfin, Allison int\u00e8gre les postulats de la th\u00e9orie du lieu de contr\u00f4le<\/a> (Locus of Control<\/em>) formul\u00e9e par Julian Rotter (1966)<\/a>. Le sentiment d’impuissance du consommateur refl\u00e8te une ext\u00e9riorisation marqu\u00e9e de la causalit\u00e9 : le consommateur ali\u00e9n\u00e9 per\u00e7oit les r\u00e9sultats de ses interactions d’achat non pas comme d\u00e9pendant de ses propres comp\u00e9tences, efforts ou vigilance, mais comme \u00e9tant enti\u00e8rement dict\u00e9s par des forces ext\u00e9rieures invuln\u00e9rables (la grande distribution, les cartels industriels, la puissance publicitaire). L’ali\u00e9nation du consommateur appara\u00eet ainsi comme la r\u00e9sultante attitudinale d’une exposition r\u00e9p\u00e9t\u00e9e \u00e0 des pratiques per\u00e7ues comme manipulatoires et incontr\u00f4lables.<\/p>\n Le processus de validation psychom\u00e9trique d\u00e9ploy\u00e9 par Allison (1978) a fait l’objet d’un protocole m\u00e9thodologique exhaustif, conforme aux recommandations alors \u00e9mergentes de Churchill (1979) pour le d\u00e9veloppement d’\u00e9chelles de mesure valides et fiables en marketing.<\/p>\n L’\u00e9laboration initiale s’est appuy\u00e9e sur un vaste corpus th\u00e9orique issu de la litt\u00e9rature sociologique et consum\u00e9riste. Un pool initial de plus de 80 \u00e9nonc\u00e9s a \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 l’\u00e9valuation d’un panel d’experts universitaires en comportement du consommateur et en m\u00e9thodologie de recherche. Ces sp\u00e9cialistes ont examin\u00e9 l’ad\u00e9quation conceptuelle de chaque item par rapport aux quatre domaines de Seeman. Les items ambigus, trop sp\u00e9cifiques \u00e0 un secteur industriel donn\u00e9 ou pr\u00e9sentant des formulations biais\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 purg\u00e9s, aboutissant \u00e0 une version exp\u00e9rimentale \u00e9pur\u00e9e.<\/p>\n La validit\u00e9 convergente et nomologique de l’\u00e9chelle ALI a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie par l’examen de ses corr\u00e9lations avec plusieurs construits th\u00e9oriquement apparent\u00e9s :<\/p>\n Allison a d\u00e9montr\u00e9 que l’ali\u00e9nation du consommateur n’\u00e9tait pas un simple \u00e9quivalent de la pauvret\u00e9 mat\u00e9rielle ou d’un faible niveau d’instruction. Bien que des corr\u00e9lations n\u00e9gatives faibles \u00e0 mod\u00e9r\u00e9es aient \u00e9t\u00e9 relev\u00e9es entre le revenu familial et l’ali\u00e9nation marchande (les populations d\u00e9favoris\u00e9es rapportant des scores l\u00e9g\u00e8rement plus \u00e9lev\u00e9s d’impuissance), l’\u00e9chelle conserve une variance propre substantielle chez les classes moyennes et sup\u00e9rieures. De surcro\u00eet, des analyses de variance ont prouv\u00e9 que l’\u00e9chelle ALI se distingue clairement des simples indices de satisfaction \u00e0 l’\u00e9gard de produits sp\u00e9cifiques r\u00e9cemment acquis : des acheteurs pleinement satisfaits de leur r\u00e9frig\u00e9rateur ou de leur automobile peuvent simultan\u00e9ment obtenir des scores \u00e9lev\u00e9s d’ali\u00e9nation structurelle envers le syst\u00e8me commercial dans son ensemble.<\/p>\n Les propri\u00e9t\u00e9s de fid\u00e9lit\u00e9 de l’\u00e9chelle d’ali\u00e9nation du consommateur d’Allison (1978) ont \u00e9t\u00e9 solidement \u00e9tablies par l’\u00e9valuation de la coh\u00e9rence interne et de la stabilit\u00e9 temporelle sur des \u00e9chantillons repr\u00e9sentatifs d’acheteurs adultes.<\/p>\n L’estimation de la coh\u00e9rence interne par le coefficient alpha de Cronbach<\/a> a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 des niveaux d’homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 particuli\u00e8rement \u00e9lev\u00e9s pour un instrument mesurant un construit complexe :<\/p>\n Les corr\u00e9lations item-total corrig\u00e9es s’\u00e9chelonnent majoritairement entre 0,35 et 0,62, sans qu’aucun item ne vienne amoindrir la consistance d’ensemble de son facteur de rattachement lors des proc\u00e9dures d’\u00e9limination pas-\u00e0-pas.<\/p>\n Une sous-cohorte de r\u00e9pondants a \u00e9t\u00e9 r\u00e9\u00e9valu\u00e9e \u00e0 un intervalle de quatre semaines dans l’\u00e9tude d’Allison. Le coefficient de fid\u00e9lit\u00e9 test-retest (corr\u00e9lation de Pearson) pour le score global a atteint $r = 0,82$<\/span> ($p < 0,001$<\/span>). Les sous-\u00e9chelles individuelles ont pr\u00e9sent\u00e9 des coefficients de corr\u00e9lation test-retest compris entre 0,73 et 0,79. Ces donn\u00e9es chiffr\u00e9es confirment que l’\u00e9chelle ALI mesure bien une disposition attitudinale relativement stable et non une simple fluctuation de l’humeur cons\u00e9cutive \u00e0 une d\u00e9convenue d’achat passag\u00e8re.<\/p>\n L’exploration et la confirmation de la dimensionnalit\u00e9 de l’instrument ont constitu\u00e9 une \u00e9tape centrale des travaux d’Allison (1978). L’auteur a soumis les donn\u00e9es de son \u00e9chantillon principal \u00e0 des analyses factorielles en composantes principales suivies de rotations orthogonales (Varimax) et obliques (Promax).<\/p>\n L’analyse initiale a mis en \u00e9vidence l’existence de quatre facteurs majeurs poss\u00e9dant des valeurs propres (eigenvalues<\/em>) sup\u00e9rieures \u00e0 1,0, conform\u00e9ment au crit\u00e8re de Kaiser, expliquant ensemble plus de 44 % de la variance totale des r\u00e9ponses. La solution factorielle s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e en concordance remarquable avec la d\u00e9composition quadripartite th\u00e9orique emprunt\u00e9e \u00e0 Seeman :<\/p>\n Des investigations factorielles confirmatoires men\u00e9es dans des r\u00e9plications subs\u00e9quentes (notamment par des chercheurs s’int\u00e9ressant \u00e0 la mod\u00e9lisation en \u00e9quations structurelles dans les ann\u00e9es 1980 et 1990) ont test\u00e9 la sup\u00e9riorit\u00e9 d’un mod\u00e8le hi\u00e9rarchique de second ordre face \u00e0 un mod\u00e8le unidimensionnel strict. Les indices d’ajustement ont corrobor\u00e9 l’existence d’un construit latent g\u00e9n\u00e9ral de haut niveau \u2014 l’ali\u00e9nation globale du consommateur \u2014 qui se r\u00e9percute sur les quatre dimensions primaires de premier ordre, justifiant \u00e0 la fois l’analyse s\u00e9par\u00e9e des profils sous-dimensionnels et l’utilisation d’un score total composite sommatif.<\/p>\n L’instrument se pr\u00e9sente sous la forme d’un questionnaire d’auto-\u00e9valuation standardis\u00e9 administrable sur support papier, en ligne ou par entretien guid\u00e9 :<\/p>\n L’\u00e9chelle d’ali\u00e9nation du consommateur a \u00e9t\u00e9 initialement publi\u00e9e en 1978<\/strong> dans une revue scientifique \u00e0 comit\u00e9 de lecture sous l’\u00e9gide de l’American Marketing Association<\/em> (AMA) :<\/p>\n Les sources acad\u00e9miques et m\u00e9thodologiques fondant l’\u00e9chelle ALI et son assise th\u00e9orique sont r\u00e9pertori\u00e9es ci-dessous selon les normes bibliographiques APA 7e<\/sup> \u00e9dition :<\/p>\n Response Scale:<\/p>\n 5-point Likert scale (1 = Strongly Disagree, 2 = Disagree, 3 = Uncertain, 4 = Agree, 5 = Strongly Agree)<\/p>\n Note: Items marked with (R) are reverse-scored before summing: 1 = 5, 2 = 4, 3 = 3, 4 = 2, 5 = 1.<\/em><\/p>\n L’\u00e9chelle d’Ali\u00e9nation du Consommateur (ALI), d\u00e9velopp\u00e9e par Neil K. Allison en 1978, mesure le sentiment d’impuissance, d’anomie, d’absence de sens et de rejet culturel \u00e9prouv\u00e9 par les individus face au march\u00e9 contemporain.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[852,2,17232],"tags":[17233,13524,853,113,17236,17237,17238,17234,17235,282],"class_list":["post-12092","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-psychologie-du-consommateur","category-psychometrie","category-sociologie-economique","tag-alienation-du-consommateur","tag-anomie","tag-comportement-du-consommateur","tag-echelle-psychometrique","tag-ethique-du-marketing","tag-mefiance-commerciale","tag-melvin-seeman","tag-neil-k-allison","tag-sentiment-dimpuissance","tag-tests-psychologiques"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/12092","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12092"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/12092\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12092"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12092"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12092"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s<\/h2>\n
3. Auteurs<\/h2>\n
4. Objectif<\/h2>\n
\n
5. Construit psychologique<\/h2>\n
1. Le sentiment d’impuissance (Powerlessness) \u2014 8 items<\/h3>\n
2. L’anomie de march\u00e9 ou absence de normes per\u00e7ue (Normlessness) \u2014 11 items<\/h3>\n
3. L’absence de sens ou perte de rep\u00e8res informationnels (Meaninglessness) \u2014 9 items<\/h3>\n
4. L’isolement social et le rejet culturel (Social Isolation \/ Cultural Estrangement) \u2014 7 items<\/h3>\n
6. Cadre th\u00e9orique<\/h2>\n
7. Validit\u00e9<\/h2>\n
Validit\u00e9 de contenu et validit\u00e9 faciale<\/h3>\n
Validit\u00e9 de construit convergente et nomologique<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 discriminante<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9<\/h2>\n
Consistance interne<\/h3>\n
\n
Stabilit\u00e9 temporelle (Test-Retest)<\/h3>\n
9. Analyse factorielle<\/h2>\n
Structure factorielle exploratoire (AFE)<\/h3>\n
\n
Mod\u00e9lisation de second ordre et analyses ult\u00e9rieures<\/h3>\n
10. Instrument de mesure<\/h2>\n
\n
\n 1 = Strongly Disagree<\/em> (Pas du tout d’accord)
\n 2 = Disagree<\/em> (Pas d’accord)
\n 3 = Uncertain<\/em> (Ind\u00e9cis \/ Neutre)
\n 4 = Agree<\/em> (D’accord)
\n 5 = Strongly Agree<\/em> (Tout \u00e0 fait d’accord)<\/li>\n\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire<\/h2>\n
\n