L’\u00c9chelle anti-Noirs<\/strong> (en anglais : Anti-Black Scale<\/em>, abr\u00e9g\u00e9e ABS<\/strong>) a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9e en 1988 par les psychologues sociaux Irwin Katz et R. Glen Hass au sein de leur programme de recherche s\u00e9minal sur l’ambivalence raciale<\/a> et les conflits de valeurs fondamentaux dans la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine. Con\u00e7ue initialement comme le pendant n\u00e9gatif de l’\u00c9chelle pro-Noirs (Pro-Black Scale<\/em>, PBS), l’ABS est un instrument psychom\u00e9trique auto-rapport\u00e9 compos\u00e9 de 10 \u00e9nonc\u00e9s \u00e9valuant l’adh\u00e9sion \u00e0 des st\u00e9r\u00e9otypes d\u00e9pr\u00e9ciatifs, le rejet per\u00e7u des normes d’effort individuel et l’attribution dispositionnelle ou culturelle des disparit\u00e9s socio-\u00e9conomiques affectant les Afro-Am\u00e9ricains. Contrairement aux mesures traditionnelles du pr\u00e9jug\u00e9 flagrant (\u00ab old-fashioned racism<\/em> \u00bb), qui reposaient sur des affirmations de s\u00e9gr\u00e9gation institutionnelle l\u00e9gale ou d’inf\u00e9riorit\u00e9 g\u00e9n\u00e9tique explicite, l’ABS op\u00e9rationnalise des attitudes n\u00e9gatives modernes ancr\u00e9es dans la critique des comportements, de la structure familiale et de l’\u00e9thique du travail suppos\u00e9es au sein de la communaut\u00e9 noire.<\/p>\n L’instrument repose sur une \u00e9chelle de r\u00e9ponse de type Likert<\/a> allant de \u00ab pas du tout d’accord \u00bb (strongly disagree<\/em>) \u00e0 \u00ab tout \u00e0 fait d’accord \u00bb (strongly agree<\/em>), fr\u00e9quemment administr\u00e9e sous un format en 6 points sans point neutre afin de forcer un positionnement axiologique. Deux des dix items (les \u00e9nonc\u00e9s 6 et 10) sont formul\u00e9s positivement et font l’objet d’une inversion de cotation afin de minimiser le biais d’acquiescement. Sur le plan psychom\u00e9trique, l’ABS a d\u00e9montr\u00e9 une coh\u00e9rence interne \u00e9lev\u00e9e \u00e0 travers de multiples \u00e9chantillons universitaires et communautaires, avec des coefficients alpha de Cronbach<\/a> oscillant typiquement entre 0,79 et 0,89 (notamment \u03b1 = 0,89 rapport\u00e9 par Wisdom, 2010). Les analyses factorielles exploratoires et confirmatoires soutiennent une structure unidimensionnelle pr\u00e9dominante des attitudes anti-Noirs, distincte de la dimension pro-Noirs, confirmant ainsi la nature bidimensionnelle et orthogonale de l’ambivalence raciale selon le mod\u00e8le th\u00e9orique de Katz et Hass.<\/p>\n \u00c9chelle anti-Noirs, Anti-Black Scale, ABS, Irwin Katz, R. Glen Hass, ambivalence raciale, pr\u00e9jug\u00e9s raciaux, psychom\u00e9trie, conflit de valeurs, racisme moderne, \u00e9thique protestante du travail, attitudes intergroupes, discrimination.<\/p>\n L’\u00c9chelle anti-Noirs a \u00e9t\u00e9 formul\u00e9e et valid\u00e9e par deux figures majeures de la psychologie sociale contemporaine des relations intergroupes :<\/p>\n Les correspondances scientifiques historiques et les demandes d’informations relatives aux protocoles originaux d’amor\u00e7age et de mesure sont conserv\u00e9es dans les archives du D\u00e9partement de Psychologie du CUNY Graduate Center (365 Fifth Avenue, New York, NY 10016, \u00c9tats-Unis).<\/p>\n L’objectif premier de l’\u00c9chelle anti-Noirs (ABS) est d’isoler, de quantifier et d’analyser les composantes \u00e9valuatives n\u00e9gatives dirig\u00e9es par des individus blancs (ou non noirs) envers les Afro-Am\u00e9ricains, au sein d’un paradigme th\u00e9orique novateur qui refuse de concevoir le pr\u00e9jug\u00e9 racial comme un continuum bipolaire simpliste allant de l’extr\u00eame tol\u00e9rance \u00e0 l’extr\u00eame haine. Dans la psychologie sociale des ann\u00e9es 1970 et 1980, la majorit\u00e9 des instruments d’\u00e9valuation des pr\u00e9jug\u00e9s traitaient les attitudes pro-minorit\u00e9s et anti-minorit\u00e9s comme deux p\u00f4les mutuellement exclusifs d’une m\u00eame dimension. Irwin Katz et R. Glen Hass ont d\u00e9montr\u00e9 que cette conceptualisation unidimensionnelle occultait un ph\u00e9nom\u00e8ne central : la coexistence simultan\u00e9e, chez un m\u00eame sujet, de dispositions ouvertement favorables (sympathie, sentiment d’injustice, d\u00e9sir d’\u00e9galit\u00e9) et de dispositions critiques s\u00e9v\u00e8res (bl\u00e2me de la victime, st\u00e9r\u00e9otypes d’oisivet\u00e9, sentiment de rupture avec les normes civiques traditionnelles).<\/p>\n L’ABS a donc \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue sp\u00e9cifiquement pour \u00eatre administr\u00e9e en conjonction avec l’\u00c9chelle pro-Noirs (PBS), permettant ainsi aux chercheurs de mesurer les deux orientations de fa\u00e7on ind\u00e9pendante. Cette orthogonalit\u00e9 m\u00e9thodologique autorise le calcul d’indices d’ambivalence raciale (qu’ils soient bas\u00e9s sur des scores de produit crois\u00e9, des termes d’interaction ou des indices de conflit intrapsychique de Thompson et al.). L’objectif fondamental est de pr\u00e9dire des comportements intergroupes polaris\u00e9s : selon la th\u00e9orie de Katz et Hass, un sujet pr\u00e9sentant un score \u00e9lev\u00e9 sur l’ABS coupl\u00e9 \u00e0 un score \u00e9lev\u00e9 sur la PBS se trouve dans un \u00e9tat d’instabilit\u00e9 attitudinale marqu\u00e9. Lorsqu’un tel individu est confront\u00e9 \u00e0 un membre d’un groupe minoritaire affichant un comportement vertueux ou fautif, sa r\u00e9action sera excessivement amplifi\u00e9e (soit par une sur-\u00e9valuation \u00e9logieuse, soit par une sur-condamnation punitive), afin de r\u00e9soudre la dissonance \u00e9motionnelle d\u00e9clench\u00e9e par l’ambivalence.<\/p>\n Au-del\u00e0 de son r\u00f4le dans l’\u00e9tude de l’ambivalence, l’ABS a trouv\u00e9 de multiples applications :<\/p>\n Le construit psychologique op\u00e9rationnalis\u00e9 par l’\u00c9chelle anti-Noirs (ABS) est la n\u00e9gativit\u00e9 raciale moderne fond\u00e9e sur l’individualisme m\u00e9ritocratique<\/strong>. Ce construit ne repose pas sur une id\u00e9ologie supr\u00e9maciste explicite ou sur la croyance en une inf\u00e9riorit\u00e9 biologique intrins\u00e8que, mais plut\u00f4t sur la perception que les personnes noires ne souscrivent pas suffisamment aux normes traditionnelles de la soci\u00e9t\u00e9 dominante, telles que l’assiduit\u00e9 professionnelle, l’effort individuel, la discipline familiale et la responsabilit\u00e9 personnelle.<\/p>\n Bien que l’ABS pr\u00e9sente une coh\u00e9rence factorielle globale justifiant l’usage d’un score unique composite, son contenu s\u00e9mantique couvre plusieurs facettes interd\u00e9pendantes du st\u00e9r\u00e9otype anti-Noirs :<\/p>\n En miroir, l’item 10 (invers\u00e9 : \u00ab Most Blacks have the drive and determination to get ahead \u00bb<\/em>) \u00e9value la reconnaissance de la motivation et de la pugnacit\u00e9, servant d’indice contradictoire direct \u00e0 la disposition p\u00e9jorative centrale.<\/p>\n Le cadre conceptuel structurant l’ABS s’inscrit au carrefour de la th\u00e9orie de la dissonance cognitive<\/a> de Leon Festinger et des mod\u00e8les sociologiques sur les valeurs cardinales am\u00e9ricaines d\u00e9velopp\u00e9s par Gunnar Myrdal (1944) dans son ouvrage s\u00e9minal An American Dilemma<\/em>. Myrdal avait mis en lumi\u00e8re la tension constante existant entre le \u00ab credo am\u00e9ricain \u00bb (libert\u00e9, \u00e9galit\u00e9, justice universelle) et les pratiques r\u00e9elles d’oppression et d’exclusion raciale.<\/p>\n Irwin Katz et ses collaborateurs (Katz et Glass, 1979 ; Katz et Hass, 1988) ont th\u00e9oris\u00e9 que les Am\u00e9ricains blancs ne sont ni exclusivement racistes, ni totalement exempts de pr\u00e9jug\u00e9s. Au contraire, ils adh\u00e8rent sinc\u00e8rement \u00e0 deux syst\u00e8mes de valeurs fondamentaux qui sont en conflit permanent :<\/p>\n L’apport majeur de l’\u00e9tude de Katz et Hass (1988) r\u00e9side dans la d\u00e9monstration que les orientations pro-Noirs et anti-Noirs constituent deux structures cognitives distinctes et ind\u00e9pendantes (dual cognitive structures<\/em>), et non les deux extr\u00e9mit\u00e9s d’une ligne continue. Un individu peut simultan\u00e9ment \u00e9prouver de la culpabilit\u00e9 face au sort des Afro-Am\u00e9ricains (HE activ\u00e9) tout en nourrissant un ressentiment quant \u00e0 leur pr\u00e9tendu manque d’adh\u00e9sion au mod\u00e8le m\u00e9ritocratique (PWE activ\u00e9).<\/p>\n Lorsque ces deux structures sont activ\u00e9es concomitamment, le sujet ressent une ambivalence aversive. Pour r\u00e9duire cette tension psychologique, le sujet devient hypersensible aux indices contextuels situationnels. Ainsi, si une personne noire agit de fa\u00e7on r\u00e9pr\u00e9hensible, le sch\u00e9ma anti-Noirs prend le dessus et g\u00e9n\u00e8re un rejet plus s\u00e9v\u00e8re que si l’acteur avait \u00e9t\u00e9 blanc (d\u00e9nigrement amplifi\u00e9). Inversement, si la personne noire agit de mani\u00e8re exemplaire, l’orientation pro-Noirs est stimul\u00e9e et produit des louanges disproportionn\u00e9es (valorisation amplifi\u00e9e). L’ABS est l’outil op\u00e9ratoire permettant de quantifier pr\u00e9cis\u00e9ment la charge cognitive n\u00e9gative au sein de ce mod\u00e8le d’ambivalence dynamique.<\/p>\n La validit\u00e9 psychom\u00e9trique de l’\u00c9chelle anti-Noirs a fait l’objet de multiples v\u00e9rifications au fil des d\u00e9cennies, portant sur sa structure interne, ses associations th\u00e9oriques et sa capacit\u00e9 \u00e0 pr\u00e9dire des conduites observables.<\/p>\n Dans l’\u00e9tude princeps de Katz et Hass (1988), la validit\u00e9 de construit a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie par des corr\u00e9lations diff\u00e9rentielles coh\u00e9rentes avec les \u00e9chelles de valeurs fondamentales :<\/p>\n La validit\u00e9 discriminante la plus cruciale concerne la s\u00e9paration empirique entre l’\u00c9chelle anti-Noirs (ABS) et l’\u00c9chelle pro-Noirs (PBS). Katz et Hass (1988) ont constat\u00e9 que les scores \u00e0 l’ABS et \u00e0 la PBS ne corr\u00e9laient pas de mani\u00e8re inverse (comme l’aurait pr\u00e9dit un mod\u00e8le bipolaire classique), mais pr\u00e9sentaient une corr\u00e9lation proche de z\u00e9ro (r<\/em> = -0,07 \u00e0 -0,12 selon les \u00e9chantillons, non significatif). Cette quasi-orthogonalit\u00e9 confirme sans \u00e9quivoque que la n\u00e9gativit\u00e9 envers un groupe et la positivit\u00e9 envers ce m\u00eame groupe sont deux construits ind\u00e9pendants pouvant coexister chez le m\u00eame individu.<\/p>\n La validit\u00e9 pr\u00e9dictive de l’ABS a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9e par des paradigmes exp\u00e9rimentaux d’amor\u00e7age :<\/p>\n L’\u00c9chelle anti-Noirs a d\u00e9montr\u00e9 des qualit\u00e9s de fid\u00e9lit\u00e9 et de pr\u00e9cision m\u00e9trologique remarquables \u00e0 travers diff\u00e9rentes vagues de collecte et divers contextes universitaires nord-am\u00e9ricains.<\/p>\n La coh\u00e9rence interne de l’instrument a \u00e9t\u00e9 estim\u00e9e au moyen du coefficient alpha de Cronbach<\/a> dans de nombreuses \u00e9tudes empiriques :<\/p>\n Les \u00e9valuations de la stabilit\u00e9 test-retest sur des intervalles de deux \u00e0 six semaines indiquent des coefficients de corr\u00e9lation intraclasse (CCI) sup\u00e9rieurs \u00e0 0,75<\/strong> en l’absence d’interventions exp\u00e9rimentales d’amor\u00e7age. Bien que les scores puissent \u00eatre modul\u00e9s contextuellement par l’activation cognitive de valeurs d’\u00e9quit\u00e9 ou de travail, l’attitude de fond mesur\u00e9e par l’ABS refl\u00e8te une disposition attitudinale sous-jacente relativement stable dans le temps chez l’adulte.<\/p>\n Lors des premi\u00e8res analyses factorielles exploratoires men\u00e9es par Katz et Hass (1988) utilisant l’extraction par composantes principales suivie d’une rotation varimax et oblimin sur un ensemble mixte combinant les items pro-Noirs et anti-Noirs, deux facteurs orthogonaux majeurs ont \u00e9merg\u00e9 de fa\u00e7on nette :<\/p>\n Lorsque l’ABS est soumise \u00e0 une analyse factorielle isol\u00e9e, les dix items saturent majoritairement sur un facteur g\u00e9n\u00e9ral unique. Les saturations factorielles des items directes (items 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9) oscillent entre 0,52<\/strong> et 0,76<\/strong>. Les items invers\u00e9s (items 6 et 10) pr\u00e9sentent des saturations factorielles l\u00e9g\u00e8rement plus modestes (typiquement entre 0,40 et 0,55), ce qui est classique en psychom\u00e9trie pour les \u00e9nonc\u00e9s formul\u00e9s en sens inverse en raison de la variance de m\u00e9thode induite.<\/p>\n Les mod\u00e9lisations par \u00e9quations structurelles modernes (AFC) ont compar\u00e9 plusieurs mod\u00e8les concurrents pour v\u00e9rifier la structure de l’ABS :<\/p>\n Les r\u00e9f\u00e9rences ci-dessous constituent le corpus th\u00e9orique et empirique de r\u00e9f\u00e9rence encadrant l’\u00c9chelle anti-Noirs :<\/p>\n Response Scale:<\/p>\n (strongly disagree) to (strongly agree)<\/p>\n L’\u00c9chelle anti-Noirs (Anti-Black Scale – ABS), con\u00e7ue par Irwin Katz et R. Glen Hass en 1988, est un instrument psychom\u00e9trique mesurant les attitudes n\u00e9gatives et les pr\u00e9jug\u00e9s fond\u00e9s sur l’\u00e9thique du travail envers les Afro-Am\u00e9ricains dans le cadre th\u00e9orique de l’ambivalence raciale.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[155,154,2],"tags":[17097,17101,17098,17099,4024,16,17100,944],"class_list":["post-12025","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-echelles-dattitudes","category-psychologie-sociale","category-psychometrie","tag-abs","tag-ambivalence-raciale","tag-anti-black-scale","tag-irwin-katz","tag-prejuges-raciaux","tag-psychometrie","tag-r-glen-hass","tag-relations-intergroupes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/12025","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12025"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/12025\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12025"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12025"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12025"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
Fondements et vocation de l’instrument<\/h3>\n
Applications en recherche fondamentale et appliqu\u00e9e<\/h3>\n
\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
Dimensions constitutives du construit<\/h3>\n
\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
La th\u00e9orie de l’ambivalence raciale de Katz et Hass<\/h3>\n
\n
Le mod\u00e8le des structures cognitives duales<\/h3>\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 de construit et convergente<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 discriminante<\/h3>\n
Validit\u00e9 pr\u00e9dictive et exp\u00e9rimentale<\/h3>\n
\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
Coh\u00e9rence interne<\/h3>\n
\n
Fid\u00e9lit\u00e9 temporelle (test-retest)<\/h3>\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
Analyses Factorielles Exploratoires (AFE)<\/h3>\n
\n
Analyses Factorielles Confirmatoires (AFC)<\/h3>\n
\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n
\n