L’\u00e9chelle d’Intention de fumer chez les adolescents<\/strong> (en anglais, Adolescent Smoking Intention<\/em> [ASI]), d\u00e9velopp\u00e9e et formalis\u00e9e par J. Craig Andrews, Richard G. Netemeyer, Scot Burton, D. Paul Moberg et Ann Christiansen (2004)<\/a>, est un instrument psychom\u00e9trique bref con\u00e7u pour \u00e9valuer la susceptibilit\u00e9 et la probabilit\u00e9 subjective qu’un adolescent s’engage dans des comportements tabagiques futurs. S’inscrivant dans la lign\u00e9e des travaux pionniers de Pierce et al. (1996) sur la vuln\u00e9rabilit\u00e9 tabagique, l’ASI mesure l’intention comportementale \u00e0 travers trois horizons temporels et contextuels distincts : une situation sociale proximale imm\u00e9diate (la propension \u00e0 fumer si un pair ou un ami proche propose une cigarette), une perspective temporelle \u00e0 court terme (au cours de l’ann\u00e9e \u00e0 venir) et une projection \u00e0 moyen terme (dans un horizon de cinq ans).<\/p>\n Compos\u00e9e de 3 items administr\u00e9s sous forme d’\u00e9chelle d’\u00e9valuation en 4 points (allant g\u00e9n\u00e9ralement de \u00ab Certainement pas \u00bb \u00e0 \u00ab Certainement oui \u00bb), l’\u00e9chelle capture un construit unidimensionnel robuste. Dans l’\u00e9tude princeps d’Andrews et al. (2004), men\u00e9e aupr\u00e8s d’un vaste \u00e9chantillon repr\u00e9sentatif de coll\u00e9giens et de lyc\u00e9ens dans le cadre de l’\u00e9valuation de campagnes nationales et r\u00e9gionales de pr\u00e9vention anti-tabac (comme l’initiative truth\u00ae<\/em> de l’American Legacy Foundation), l’\u00e9chelle a d\u00e9montr\u00e9 d’excellentes qualit\u00e9s m\u00e9trologiques. La consistance interne mesur\u00e9e par le coefficient alpha de Cronbach<\/a> oscille de mani\u00e8re constante entre 0,84 et 0,89 selon les sous-groupes d’\u00e2ge et les statuts tabagiques ant\u00e9rieurs.<\/p>\n L’analyse factorielle confirmatoire a syst\u00e9matiquement soutenu une structure unifactorielle avec des saturations factorielles tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9es (d\u00e9passant 0,80 pour tous les items) et des indices d’ajustement remarquables (CFI > 0,98 ; RMSEA < 0,05). L’instrument se caract\u00e9rise par une validit\u00e9 pr\u00e9dictive pr\u00e9pond\u00e9rante, pr\u00e9disant fid\u00e8lement l’initiation tabagique ult\u00e9rieure et le passage de l’exp\u00e9rimentation occasionnelle au tabagisme r\u00e9gulier, tout en servant d’indicateur sensible \u00e0 l’impact persuasionnel des communications m\u00e9diatiques en sant\u00e9 publique. Sa bri\u00e8vet\u00e9 exemplaire en fait un outil de choix pour les \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques longitudinales et les protocoles d’\u00e9valuation en milieu scolaire.<\/p>\n Intention de fumer, Adolescents, Tabagisme, Psychom\u00e9trie, Th\u00e9orie du comportement planifi\u00e9, Susceptibilit\u00e9 tabagique, Pr\u00e9vention en sant\u00e9 publique, Marketing social, Mod\u00e9lisation par \u00e9quations structurelles, \u00c9valuation de campagne anti-tabac.<\/p>\n L’\u00e9chelle d’intention de fumer chez les adolescents (ASI) a \u00e9t\u00e9 conceptualis\u00e9e et valid\u00e9e dans son cadre d’\u00e9valuation marketing et pr\u00e9ventif par une \u00e9quipe pluridisciplinaire d’experts en comportement du consommateur, en marketing social et en recherche \u00e9pid\u00e9miologique sur les d\u00e9pendances :<\/p>\n Le d\u00e9veloppement de l’ASI s’est articul\u00e9 autour d’un imp\u00e9ratif m\u00e9thodologique et sanitaire majeur : disposer d’un indicateur m\u00e9trologique ultra-court, valide et th\u00e9oriquement ancr\u00e9 pour capturer le continuum cognitivo-motivationnel pr\u00e9c\u00e9dant l’adoption active du tabagisme chez les adolescents. Dans le domaine de la tabacologie comportementale, il est solidement \u00e9tabli que l’initiation tabagique n’est pas un \u00e9v\u00e9nement al\u00e9atoire ou spontan\u00e9, mais l’aboutissement d’une trajectoire cognitive d\u00e9butant par l’absence d’engagement ferme \u00e0 ne pas fumer (la \u00ab susceptibilit\u00e9 \u00bb), progressant vers une intention d\u00e9clar\u00e9e explicite, pour aboutir \u00e0 l’essai et au tabagisme r\u00e9gulier.<\/p>\n L’objectif fondamental de l’instrument est double :<\/p>\n Sur le plan th\u00e9orique, l’ASI rem\u00e9die \u00e0 une faiblesse r\u00e9currente des mesures binaires na\u00efves (\u00ab Avez-vous l’intention de fumer ? Oui\/Non \u00bb). En incorporant une granularit\u00e9 situationnelle (la pression imm\u00e9diate des pairs) et deux horizons temporels distincts (1 an et 5 ans), l’\u00e9chelle neutralise l’optimisme comparatif propre \u00e0 l’adolescence, p\u00e9riode durant laquelle un sujet peut sinc\u00e8rement nier vouloir fumer dans l’imm\u00e9diat tout en envisageant la possibilit\u00e9 d’une transition tabagique \u00e0 l’\u00e2ge adulte ou dans un contexte de conformit\u00e9 sociale.<\/p>\n Le construit mesur\u00e9 par l’Adolescent Smoking Intention (ASI) rel\u00e8ve de la psychologie diff\u00e9rentielle et de la psychologie sociale des conduites addictives : il s’agit de la disposition motivationnelle et intentionnelle \u00e0 l’\u00e9gard de la consommation de tabac<\/strong>. Ce construit est conceptualis\u00e9 comme une dimension unidimensionnelle sous-tendue par trois manifestations empiriques compl\u00e9mentaires :<\/p>\n Cette dimension \u00e9value la perm\u00e9abilit\u00e9 de l’adolescent face \u00e0 une opportunit\u00e9 directe et socialement valoris\u00e9e de consommation (\u00ab Si l’un de tes meilleurs amis te proposait une cigarette, la fumerais-tu ? \u00bb). Chez l’adolescent, le tabagisme est avant tout un comportement d’affiliation et d’int\u00e9gration groupale. Mesurer l’intention en l’adossant \u00e0 l’interaction avec le meilleur ami active la composante de pression normative et d’approbation sociale, contournant la simple r\u00e9ponse de fa\u00e7ade d\u00e9sirable qui consisterait \u00e0 affirmer une intention abstraite n\u00e9gative.<\/p>\n Le deuxi\u00e8me item explore la probabilit\u00e9 subjective de consommer au cours de l’ann\u00e9e scolaire \u00e0 venir (\u00ab \u00c0 un moment quelconque au cours de l’ann\u00e9e prochaine, penses-tu que tu fumeras une cigarette ? \u00bb). Cette dimension capture l’anticipation r\u00e9aliste \u00e0 court terme, p\u00e9riode critique d’\u00e9volution d\u00e9veloppementale, de changement de cercle d’amis ou de transition scolaire (par exemple, passage du coll\u00e8ge au lyc\u00e9e), au cours de laquelle les opportunit\u00e9s de fumer augmentent drastiquement.<\/p>\n Le troisi\u00e8me item positionne le participant dans un futur plus \u00e9loign\u00e9, correspondant typiquement \u00e0 la fin de l’adolescence ou \u00e0 l’entr\u00e9e dans le jeune \u00e2ge adulte (\u00ab Penses-tu que tu fumeras des cigarettes d’ici 5 ans ? \u00bb). Cette dimension permet de capturer les repr\u00e9sentations que le jeune se fait de son identit\u00e9 future. De nombreux adolescents consid\u00e8rent le tabagisme comme une pr\u00e9rogative adulte ou une composante d’un mode de vie autonome futur, m\u00eame s’ils s’interdisent de fumer au domicile parental dans le pr\u00e9sent.<\/p>\n Le g\u00e9nie psychom\u00e9trique de l’ASI, dans le sillage de l’algorithme de \u00ab susceptibilit\u00e9 tabagique \u00bb introduit par John P. Pierce, r\u00e9side dans le fait que toute r\u00e9ponse diff\u00e9rente d’une d\u00e9n\u00e9gation absolue et cat\u00e9gorique (\u00ab Certainement pas \u00bb \u00e0 chacun des trois items) caract\u00e9rise un individu vuln\u00e9rable ou en transition vers le tabagisme. L’intention n’est donc pas seulement un plan d’action d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 au sens adulte du terme, mais \u00e9galement l’absence d’une d\u00e9cision cognitive ferme de non-initiation.<\/p>\n L’Adolescent Smoking Intention (ASI) s’ancre au confluent de plusieurs th\u00e9ories majeures de la psychologie sociale et de l’apprentissage social :<\/p>\n Selon la th\u00e9orie de l’action raisonn\u00e9e et du comportement planifi\u00e9<\/a> d’Icek Ajzen<\/a> (1991), l’intention comportementale repr\u00e9sente le d\u00e9terminant proximal imm\u00e9diat le plus robuste de l’action. L’intention capture l’intensit\u00e9 de la motivation d’un individu \u00e0 d\u00e9ployer des efforts pour r\u00e9aliser un comportement donn\u00e9. Dans le mod\u00e8le d’Andrews et al. (2004), l’intention de fumer agit comme la plaque tournante reliant :<\/p>\n L’ancrage th\u00e9orique mobilise \u00e9galement la th\u00e9orie de l’apprentissage social d’Albert Bandura<\/a> (1986). L’observation de mod\u00e8les (parents, pairs populaires, c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s dans les m\u00e9dias) fa\u00e7onne les attentes de r\u00e9sultats (plaisir, acceptation sociale, gestion du stress). L’item 1 de l’ASI refl\u00e8te pr\u00e9cis\u00e9ment l’\u00e9preuve de vicariance et d’influence des pairs, \u00e9valuant si le capital d’auto-efficacit\u00e9 de r\u00e9sistance de l’adolescent est suffisant pour opposer un refus face au comportement mod\u00e9lis\u00e9 par l’entourage proche.<\/p>\n Dans la perspective \u00e9pid\u00e9miologique d\u00e9velopp\u00e9e par Pierce, Choi, Gilpin, Farkas et Merritt (1996), l’initiation tabagique passe par une phase cognitive pr\u00e9paratoire o\u00f9 l’adolescent \u00ab baisse sa garde \u00bb. L’ASI op\u00e9rationnalise ce principe en consid\u00e9rant que l’intention chez les mineurs n’est pas toujours une r\u00e9solution activement verbalis\u00e9e, mais souvent une tol\u00e9rance implicite \u00e0 la tentation future. En mesurant l’absence de certitude n\u00e9gative \u00e0 travers des sc\u00e9narios projectifs, l’ASI formalise la th\u00e9orie des stades de changement de Prochaska et DiClemente, s\u00e9parant sans \u00e9quivoque la phase de pr\u00e9-contemplation rigide (immunit\u00e9 cognitive) de la phase de contemplation et de pr\u00e9paration comportementale.<\/p>\n La validit\u00e9 psychom\u00e9trique de l’ASI a fait l’objet d’investigations approfondies au moyen de mod\u00e8les d’\u00e9quations structurelles (SEM) et d’analyses multi-groupes au sein de larges cohortes d’adolescents (Andrews et al., 2004) :<\/p>\n Dans les analyses men\u00e9es par Andrews et ses coll\u00e8gues, le mod\u00e8le de mesure d\u00e9montre que l’ASI poss\u00e8de une validit\u00e9 de construit exemplaire. L’analyse factorielle confirmatoire r\u00e9v\u00e8le que les trois items forment un facteur unitaire homog\u00e8ne pr\u00e9sentant une variance moyenne extraite (AVE \u2014 Average Variance Extracted<\/em>) sup\u00e9rieure \u00e0 0,65, d\u00e9passant largement le seuil standard de 0,50 recommand\u00e9 par Fornell et Larcker. Cela atteste que la majeure partie de la variance observ\u00e9e provient du construit th\u00e9orique sous-jacent et non d’une erreur de mesure al\u00e9atoire.<\/p>\n L’ASI corr\u00e8le fortement et positivement avec des variables reconnues pour favoriser le tabagisme :<\/p>\n \u00c0 l’inverse, l’ASI pr\u00e9sente de fortes corr\u00e9lations n\u00e9gatives avec la croyance que les fabricants de tabac mentent sur les dangers de la cigarette et avec le rappel confirm\u00e9 des campagnes anti-tabac centr\u00e9es sur la manipulation de l’industrie ($r \\approx -0,28$<\/span> \u00e0 $-0,38$<\/span>, $p < 0,001$<\/span>).<\/p>\n La validit\u00e9 discriminante a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e en d\u00e9montrant que la corr\u00e9lation au carr\u00e9 ($r^2$<\/span>) entre l’ASI et d’autres construits adjacents (tels que la croyance en la nocivit\u00e9 du tabac ou la r\u00e9ceptivit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale aux messages publicitaires) demeure syst\u00e9matiquement inf\u00e9rieure \u00e0 la variance moyenne extraite (AVE) de l’ASI. De plus, l’instrument discrimine parfaitement les adolescents n’ayant jamais touch\u00e9 une cigarette de ceux ayant d\u00e9j\u00e0 exp\u00e9riment\u00e9 le produit (\u00ab puffers \u00bb) : les exp\u00e9rimentateurs affichent des scores d’intention significativement et syst\u00e9matiquement plus \u00e9lev\u00e9s que les non-exp\u00e9rimentateurs stricts ($t > 18,5$<\/span>, $p < 0,0001$<\/span>).<\/p>\n Dans les mod\u00e9lisations pr\u00e9dictives et longitudinales, l’ASI ressort comme le plus puissant pr\u00e9dicteur univari\u00e9 de l’initiation tabagique dans les 12 \u00e0 24 mois suivants, affichant des odds ratios<\/em> (rapports de cotes) ajust\u00e9s g\u00e9n\u00e9ralement sup\u00e9rieurs \u00e0 3,0 par rapport aux adolescents class\u00e9s comme non-susceptibles (ceux ayant r\u00e9pondu \u00ab Certainement pas \u00bb aux trois items).<\/p>\n La consistance interne et la stabilit\u00e9 m\u00e9trologique de l’Adolescent Smoking Intention ont \u00e9t\u00e9 document\u00e9es rigoureusement dans plusieurs \u00e9tudes empiriques portant sur des milliers de sujets :<\/p>\n Dans l’\u00e9chantillon national analys\u00e9 par Andrews et al. (2004), regroupant des adolescents \u00e2g\u00e9s de 12 \u00e0 17 ans :<\/p>\n Bien que l’intention soit une variable th\u00e9oriquement dynamique (puisqu’elle est cens\u00e9e \u00eatre modifi\u00e9e par les interventions pr\u00e9ventives et le vieillissement), des \u00e9tudes de suivi \u00e0 court terme (intervalle de 2 \u00e0 4 semaines en l’absence d’intervention) ont document\u00e9 un coefficient de corr\u00e9lation intraclasse (ICC) test-retest sup\u00e9rieur \u00e0 0,78<\/strong>, confirmant que le score ne fluctue pas sous l’effet du bruit de mesure mais refl\u00e8te une disposition cognitive stable dans un environnement inchang\u00e9.<\/p>\n La structure dimensionnelle de l’\u00e9chelle d’intention de fumer chez les adolescents a \u00e9t\u00e9 examin\u00e9e par le biais d’analyses factorielles exploratoires (AFE) puis confirmatoires (AFC) approfondies.<\/p>\n Toutes les investigations factorielles confirment l’existence d’un facteur latent unique dominant expliquant typiquement entre 74 % et 82 % de la variance totale des items. Le crit\u00e8re de Kaiser-Guttman (valeur propre > 1) n’extrait invariablement qu’une seule composante majeure (valeur propre typique > 2,3), tandis que le diagramme d’\u00e9boulis (scree plot<\/em>) pr\u00e9sente une rupture spectaculaire apr\u00e8s le premier facteur.<\/p>\n Dans le mod\u00e8le de mesure standardis\u00e9 rapport\u00e9 par Andrews et al. (2004), les saturations factorielles ($lambda$<\/span>) de chaque item sur le construit latent \u00ab Intention de fumer \u00bb sont remarquablement homog\u00e8nes et \u00e9lev\u00e9es :<\/p>\n Toutes les saturations factorielles sont hautement significatives sur le plan statistique ($p < 0,001$<\/span>).<\/p>\n \u00c9tant donn\u00e9 qu’un mod\u00e8le \u00e0 3 indicateurs et un seul facteur latent est juste-identifi\u00e9 ($df = 0$<\/span>), les auteurs ont \u00e9valu\u00e9 l’ad\u00e9quation factorielle dans le cadre de mod\u00e8les structurels plus vastes int\u00e9grant les ant\u00e9c\u00e9dents publicitaires, les attitudes envers la marque et le statut tabagique ant\u00e9rieur. Dans ces sp\u00e9cifications compl\u00e8tes, le sous-mod\u00e8le de mesure de l’ASI contribue \u00e0 d’excellents indices globaux :<\/p>\n L’invariance de mesure (invariance factorielle stricte : configural, m\u00e9trique et scalaire) a \u00e9t\u00e9 test\u00e9e et valid\u00e9e \u00e0 travers les genres (filles vs gar\u00e7ons) et les tranches d’\u00e2ge (coll\u00e9giens de 12-14 ans vs lyc\u00e9ens de 15-17 ans), garantissant que l’instrument mesure le m\u00eame construit psychologique avec la m\u00eame m\u00e9trique dans tous les sous-groupes d\u00e9mographiques scolaires.<\/p>\n L’ASI est un auto-questionnaire standardis\u00e9 administrable sur support papier-crayon ou par voie \u00e9lectronique (tablette, smartphone, plateforme en ligne s\u00e9curis\u00e9e).<\/p>\n Les publications fondatrices et \u00e9tudes m\u00e9thodologiques relatives \u00e0 l’\u00e9chelle d’intention de fumer chez les adolescents comprennent :<\/p>\n Cette section pr\u00e9sente les \u00e9nonc\u00e9s exacts et standardis\u00e9s de l’\u00e9chelle d’intention de fumer chez les adolescents (ASI), pr\u00e9sent\u00e9s dans leur version originale anglaise et accompagn\u00e9s de leur adaptation francophone rigoureuse pour l’administration aupr\u00e8s d’adolescents francophones.<\/p>\n Instructions: Please read each question carefully and circle the number that best describes your honest thoughts. There are no right or wrong answers.<\/em><\/p>\n 1. If one of your best friends were to offer you a cigarette, would you smoke it?<\/p>\n 2. At any time during the next year, do you think you will smoke a cigarette?<\/p>\n 3. Do you think you will be smoking cigarettes 5 years from now?<\/p>\n Consignes : Lis attentivement chacune des questions ci-dessous et entoure le chiffre qui correspond le mieux \u00e0 ce que tu penses vraiment. Il n’y a pas de bonne ou de mauvaise r\u00e9ponse. Tes r\u00e9ponses sont totalement confidentielles.<\/em><\/p>\n 1. Si l’un de tes meilleurs amis te proposait une cigarette, est-ce que tu la fumerais ?<\/p>\n 2. \u00c0 un moment quelconque au cours de l’ann\u00e9e qui vient, penses-tu que tu fumeras une cigarette ?<\/p>\n 3. Penses-tu que tu fumeras des cigarettes d’ici 5 ans ?<\/p>\n D\u00e9couvrez l’\u00e9chelle d’Intention de fumer chez les adolescents (ASI) d\u00e9velopp\u00e9e par Andrews et al. (2004) : structure psychom\u00e9trique, fondements th\u00e9oriques, fid\u00e9lit\u00e9 et validation.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[786,2,501],"tags":[57,16973,16974,803,16,62,14262,440],"class_list":["post-11976","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-addictologie","category-psychometrie","category-sante-publique","tag-adolescence","tag-adolescent-smoking-intention","tag-asi","tag-evaluation-comportementale","tag-psychometrie","tag-sante-publique","tag-tabagisme","tag-theorie-du-comportement-planifie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/11976","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11976"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/11976\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11976"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11976"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11976"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
craig.andrews@marquette.edu<\/code>.<\/li>\nnetemeyer@virginia.edu<\/code>.<\/li>\n4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
1. L’intention conditionn\u00e9e par la pression proximale des pairs (Vuln\u00e9rabilit\u00e9 situationnelle)<\/h3>\n
2. L’intention prospective \u00e0 court terme (Projection \u00e0 12 mois)<\/h3>\n
3. L’intention projective \u00e0 moyen terme (Projection \u00e0 5 ans)<\/h3>\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
La Th\u00e9orie du Comportement Planifi\u00e9 (TCP) d’Ajzen<\/h3>\n
\n
La Th\u00e9orie Sociale Cognitive de Bandura<\/h3>\n
Le Mod\u00e8le de Susceptibilit\u00e9 Tabagique de Pierce<\/h3>\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 de construit et structurelle<\/h3>\n
Validit\u00e9 convergente<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 discriminante<\/h3>\n
Validit\u00e9 pr\u00e9dictive<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
Consistance interne<\/h3>\n
\n
Fid\u00e9lit\u00e9 test-retest et stabilit\u00e9 temporelle<\/h3>\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
Structure unifactorielle<\/h3>\n
Saturations factorielles (Analyse factorielle confirmatoire)<\/h3>\n
\n
Indices d’ajustement du mod\u00e8le<\/h3>\n
\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n 1 = Certainement pas (Definitely not<\/em>)
\n 2 = Probablement pas (Probably not<\/em>)
\n 3 = Probablement oui (Probably yes<\/em>)
\n 4 = Certainement oui (Definitely yes<\/em>)<\/li>\n\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n
Adolescent Smoking Intention (ASI) \u2014 Original English Instrument<\/h3>\n
\n 2 = Probably not<\/span>
\n 3 = Probably yes<\/span>
\n 4 = Definitely yes<\/span>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n
\n 2 = Probably not<\/span>
\n 3 = Probably yes<\/span>
\n 4 = Definitely yes<\/span>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n
\n 2 = Probably not<\/span>
\n 3 = Probably yes<\/span>
\n 4 = Definitely yes<\/span>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\u00c9chelle d’intention de fumer chez les adolescents (ASI) \u2014 Version francophone<\/h3>\n
\n 2 = Probablement pas<\/span>
\n 3 = Probablement oui<\/span>
\n 4 = Certainement oui<\/span>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n
\n 2 = Probablement pas<\/span>
\n 3 = Probablement oui<\/span>
\n 4 = Certainement oui<\/span>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n
\n 2 = Probablement pas<\/span>
\n 3 = Probablement oui<\/span>
\n 4 = Certainement oui<\/span>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"