L’\u00c9chelle des micro-agressions raciales et ethniques<\/strong> (en anglais, Racial and Ethnic Microaggressions Scale<\/em> ou REMS<\/strong>), d\u00e9velopp\u00e9e par le professeur Kevin L. Nadal<\/a> en 2010 et publi\u00e9e formellement en 2011 dans le Journal of Counseling Psychology<\/em>, constitue un instrument psychom\u00e9trique de r\u00e9f\u00e9rence con\u00e7u pour op\u00e9rationnaliser et quantifier l’exposition subjective aux micro-agressions raciales et ethniques v\u00e9cues par les personnes issues de minorit\u00e9s racis\u00e9es. Contrairement aux manifestations manifestes et explicites du racisme traditionnel, les micro-agressions repr\u00e9sentent des insultes, des d\u00e9nis et des offenses interpersonnelles ou environnementales subtiles, souvent inconscientes, mais dont l’accumulation exerce un pr\u00e9judice psychologique et physiologique d\u00e9l\u00e9t\u00e8re.<\/p>\n Compos\u00e9e de 45 items<\/strong> cot\u00e9s selon une \u00e9chelle de fr\u00e9quence de type Likert en 6 points (allant de 1 = \u00ab None of the time \u00bb<\/em> \u00e0 6 = \u00ab All of the time \u00bb<\/em> au cours des six derniers mois), la REMS mesure l’incidence globale de ces violences quotidiennes ainsi que six dimensions empiriquement valid\u00e9es : 1) Les suppositions d’inf\u00e9riorit\u00e9 (Assumptions of Inferiority<\/em>), 2) Le statut de citoyen de seconde zone et la pr\u00e9somption de criminalit\u00e9 (Second-Class Citizen and Assumption of Criminality<\/em>), 3) Les micro-invalidations (Microinvalidations<\/em>), 4) L’exotisation et les suppositions de similarit\u00e9 (Exoticization and Assumptions of Similarity<\/em>), 5) Les micro-agressions environnementales (Environmental Microaggressions<\/em>), et 6) Les micro-agressions au travail et en milieu scolaire (Workplace and School Microaggressions<\/em>).<\/p>\n Sur le plan psychom\u00e9trique, la REMS fait \u00e9tat d’une coh\u00e9rence interne robuste, avec un coefficient alpha de Cronbach<\/a> global exc\u00e9dant 0,91 et des coefficients factoriels oscillant entre 0,85 et 0,89 pour les six sous-\u00e9chelles. Sa structure factorielle a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie par analyse factorielle exploratoire (AFE) puis corrobor\u00e9e par analyse factorielle confirmatoire (AFC). Les analyses de validit\u00e9 convergente et de validit\u00e9 de construit d\u00e9montrent des corr\u00e9lations hautement significatives avec les sympt\u00f4mes d\u00e9pressifs, l’anxi\u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale, la d\u00e9tresse somatique et la baisse d’estime de soi chez les minorit\u00e9s raciales et ethniques.<\/p>\n micro-agressions raciales, REMS, Kevin Nadal, psychom\u00e9trie, racisme quotidien, stress minoritaire, validit\u00e9 transculturelle, counseling psychology, sant\u00e9 mentale, analyse factorielle<\/p>\n L’instrument a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9 et valid\u00e9 par :<\/p>\n L’objectif fondamental de la Racial and Ethnic Microaggressions Scale<\/em> est d’offrir \u00e0 la recherche scientifique et \u00e0 la pratique clinique un outil standardis\u00e9 et robuste pour mesurer l’occurrence v\u00e9cue des micro-agressions raciales<\/strong>. Pendant plusieurs d\u00e9cennies, la mesure du racisme s’est cantonn\u00e9e \u00e0 l’\u00e9valuation des actes manifestes, juridiquement condamnables et ouvertement hostiles, tels que les crimes haineux, la s\u00e9gr\u00e9gation institutionnelle d\u00e9clar\u00e9e ou les agressions physiques motiv\u00e9es par la haine raciale. Or, comme l’ont d\u00e9montr\u00e9 les mutations socioculturelles contemporaines, les comportements racistes ont \u00e9volu\u00e9 vers des formes plus clandestines, ambigu\u00ebs et socialement masqu\u00e9es, souvent d\u00e9sign\u00e9es sous les concepts de racisme moderne ou racisme aversif.<\/p>\n Dans le domaine de la recherche en psychologie clinique<\/a>, en sant\u00e9 publique et en \u00e9pid\u00e9miologie sociale, la REMS r\u00e9pond \u00e0 plusieurs finalit\u00e9s d\u00e9terminantes :<\/p>\n Le construit mesur\u00e9 par la REMS repose sur la conceptualisation multidimensionnelle des micro-agressions raciales formalis\u00e9e par Derald Wing Sue<\/a> et \u00e9tendue par Kevin Nadal. Il s’agit d’\u00e9changes quotidiens brefs et r\u00e9currents qui envoient des messages d\u00e9nigrants, insultants ou disqualifiants \u00e0 des individus en raison de leur appartenance \u00e0 un groupe minoritaire. L’\u00e9chelle d\u00e9ploie six dimensions psychologiques interconnect\u00e9es mais distinctes :<\/p>\n Cette dimension \u00e9value la fr\u00e9quence \u00e0 laquelle une personne est per\u00e7ue par son entourage comme intellectuellement d\u00e9ficiente, sous-qualifi\u00e9e, sous-\u00e9duqu\u00e9e ou intrins\u00e8quement pauvre en raison de son ph\u00e9notype ou de son origine. Les items de cette sous-\u00e9chelle ciblent des manifestations o\u00f9 l’individu est compliment\u00e9 avec condescendance pour son \u00e9locution (ex. : complimenter une personne noire pour son caract\u00e8re \u00ab articul\u00e9 \u00bb) ou lorsque des interlocuteurs manifestent une surprise anormale face \u00e0 ses r\u00e9ussites acad\u00e9miques ou statutaires.<\/p>\n Ce sous-construit capte l’assignation de la personne cibl\u00e9e \u00e0 un statut d’ind\u00e9sirable, de danger potentiel ou d’inf\u00e9riorit\u00e9 citoyenne. Cela inclut le langage corporel apeur\u00e9 des passants dans la rue, le fait de resserrer son sac ou son portefeuille \u00e0 proximit\u00e9 de la personne, l’\u00e9vitement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 de s’asseoir \u00e0 c\u00f4t\u00e9 d’elle dans les transports en commun, ainsi que les disparit\u00e9s de traitement de service client dans les commerces.<\/p>\n Les micro-invalidations constituent des communications verbales ou comportementales qui excluent, nient ou annulent les r\u00e9alit\u00e9s psychologiques, exp\u00e9rientielles ou identitaires des personnes racis\u00e9es. Elles s’incarnent principalement dans l’id\u00e9ologie de l’\u00ab aveuglement \u00e0 la race \u00bb (color-blindness<\/em> : \u00ab je ne vois pas les couleurs \u00bb, \u00ab nous sommes tous des \u00eatres humains \u00bb) ou dans l’injonction au silence (\u00ab tu te plains trop du racisme \u00bb, \u00ab les gens de couleur ne subissent plus d’obstacles \u00bb), privant ainsi la cible de la reconnaissance de sa condition v\u00e9cue.<\/p>\n Ce construit traduit la d\u00e9shumanisation par l’essentialisation culturelle et l’illusion d’homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 du hors-groupe (outgroup homogeneity<\/em>). Il englobe l’attribution st\u00e9r\u00e9otyp\u00e9e de comportements di\u00e9t\u00e9tiques ou linguistiques (\u00ab Parles-tu ta langue maternelle ? \u00bb), l’objectification f\u00e9tichisante de traits morphologiques ou la croyance erron\u00e9e que tous les individus d’un groupe ethnique se ressemblent physiquement et partagent la m\u00eame psychologie.<\/p>\n Contrairement aux interactions interpersonnelles directes, les micro-agressions environnementales capturent l’absence structurelle ou la distorsion repr\u00e9sentationnelle des minorit\u00e9s dans l’espace public, les m\u00e9dias, les cercles de pouvoir politique et les directions d’entreprises. Les items mesurent l’absence per\u00e7ue de mod\u00e8les identificatoires positifs au sein des institutions et des m\u00e9dias grand public.<\/p>\n Ce domaine fonctionnel sp\u00e9cifique mesure les biais subreptices rencontr\u00e9s dans les environnements de performance : rejet explicite de contributions intellectuelles lors de r\u00e9unions collectives, mise \u00e0 l’\u00e9cart d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e par des pairs ou superviseurs, et traitement in\u00e9gal par rapport aux coll\u00e8gues blancs au d\u00e9triment de l’avancement de carri\u00e8re.<\/p>\n Le cadre th\u00e9orique sous-jacent \u00e0 la REMS prend ses racines dans la Critical Race Theory<\/a> (th\u00e9orie critique de la race) initi\u00e9e par Derrick Bell et Richard Delgado, ainsi que dans les travaux pionniers du psychiatre Chester M. Pierce, qui a forg\u00e9 le terme \u00ab micro-agression \u00bb dans les ann\u00e9es 1970 pour qualifier les assauts quotidiens invisibles inflig\u00e9s aux Afro-Am\u00e9ricains.<\/p>\n L’\u00e9difice conceptuel a ensuite \u00e9t\u00e9 formalis\u00e9 en psychologie par Derald Wing Sue et ses collaborateurs (2007) dans leur taxonomie matricielle d\u00e9coupant les micro-agressions en trois cat\u00e9gories majeures :<\/p>\n Nadal (2011) a enrichi ce paradigme en soulignant que les outils pr\u00e9c\u00e9dents \u00e9taient souvent limit\u00e9s \u00e0 un seul groupe ethnique (par exemple l’Index of Race-Related Stress<\/em> pour les populations noires) ou manquaient de standardisation factorielle stricte. Nadal a mobilis\u00e9 la th\u00e9orie cognitive du stress et du coping<\/strong> de Richard Lazarus<\/a> et Susan Folkman : les micro-agressions sont appr\u00e9hend\u00e9es comme des stresseurs chroniques de faible intensit\u00e9 apparente mais \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition cumulative (concept de daily hassles<\/em>). Leur ambigu\u00eft\u00e9 intrins\u00e8que impose un co\u00fbt cognitif disproportionn\u00e9 \u00e0 la victime, contrainte d’\u00e9valuer continuellement le sens de l’interaction (\u00e9valuation primaire) et ses ressources pour y r\u00e9pondre (\u00e9valuation secondaire), ce qui entra\u00eene une surcharge cognitive et un \u00e9puisement psychologique progressif.<\/p>\n La validit\u00e9 de la REMS a fait l’objet de protocoles m\u00e9thodologiques rigoureux lors de son \u00e9tude princeps (Nadal, 2011) puis dans de nombreuses \u00e9tudes de r\u00e9plication transversales et longitudinales.<\/p>\n La phase initiale de construction a comport\u00e9 un examen qualitatif approfondi d’un vivier de plus de 100 items par un groupe d’experts ind\u00e9pendants en psychologie transculturelle et en \u00e9tudes ethniques, r\u00e9duisant la banque d’items \u00e0 72 \u00e9nonc\u00e9s pr\u00e9-test\u00e9s pour leur clart\u00e9 lexicale et leur fid\u00e9lit\u00e9 au construit de Sue et al. (2007).<\/p>\n La validit\u00e9 convergente de la REMS a \u00e9t\u00e9 attest\u00e9e par des corr\u00e9lations statistiquement significatives avec des mesures \u00e9tablies de discrimination per\u00e7ue et de d\u00e9tresse psychologique :<\/p>\n La REMS a d\u00e9montr\u00e9 une validit\u00e9 discriminante satisfaisante vis-\u00e0-vis de traits stables de personnalit\u00e9 sans lien conceptuel direct, tels que l’extraversion et l’agr\u00e9abilit\u00e9 du Big Five (r<\/em> < 0,12, non significatif). De plus, les corr\u00e9lations avec la d\u00e9sirabilit\u00e9 sociale (\u00e9valu\u00e9e via la Marlowe-Crowne Social Desirability Scale<\/em>) sont demeur\u00e9es n\u00e9gligeables (r<\/em> = -0,08), \u00e9cartant l’hypoth\u00e8se d’un biais de complaisance ou de dramatisation des r\u00e9pondants.<\/p>\n Les indices de fid\u00e9lit\u00e9 de la REMS mettent en \u00e9vidence une grande stabilit\u00e9 et une coh\u00e9rence interne \u00e9lev\u00e9e \u00e0 travers diverses populations cibles :<\/p>\n Dans l’\u00e9chantillon normatif initial de Nadal (2011, N<\/em> = 438), le coefficient alpha de Cronbach<\/a> pour l’\u00e9chelle globale de 45 items atteignait \u03b1 = 0,912<\/strong>, t\u00e9moignant d’une excellente consistance interne. Les coefficients des six sous-\u00e9chelles se r\u00e9partissent comme suit :<\/p>\n Des travaux ult\u00e9rieurs conduits chez des \u00e9tudiants hispanophones et afro-am\u00e9ricains (ex. : Rivera, 2012 ; Nadal & Davidoff, 2012) ont rapport\u00e9 des coefficients om\u00e9ga de McDonald (\u03c9) comparables, se situant tous au-dessus du seuil psychom\u00e9trique d’acceptabilit\u00e9 de 0,80.<\/p>\n Les coefficients de corr\u00e9lation test-retest \u00e9valu\u00e9s sur un sous-\u00e9chantillon \u00e0 deux semaines d’intervalle ont montr\u00e9 une stabilit\u00e9 temporelle satisfaisante (r<\/em> = 0,81 pour l’\u00e9chelle totale ; coefficients sous-dimensionnels compris entre 0,74 et 0,83), attestant que bien que l’instrument capture des \u00e9v\u00e9nements conjoncturels des six derniers mois, la perception de ces stresseurs demeure stable en l’absence de changement contextuel majeur.<\/p>\n Le d\u00e9veloppement de la structure interne de la REMS a suivi une d\u00e9marche factorielle en plusieurs phases rigoureuses :<\/p>\n Nadal (2011) a d’abord soumis la version pr\u00e9liminaire de 72 items \u00e0 une analyse factorielle par composantes principales assortie d’une rotation oblique (Promax), adapt\u00e9e aux construits psychologiques suppos\u00e9s corr\u00e9l\u00e9s entre eux. L’examen du graphique d’\u00e9boulis de Cattell (scree plot<\/em>), les crit\u00e8res de Kaiser-Guttman (valeurs propres > 1) et l’interpr\u00e9tabilit\u00e9 th\u00e9orique ont justifi\u00e9 la r\u00e9tention d’une solution \u00e0 six facteurs distincts expliquant plus de 51,4 % de la variance totale<\/strong>.<\/p>\n Vingt-sept items ont \u00e9t\u00e9 \u00e9limin\u00e9s en raison de saturations factorielles primaires inf\u00e9rieures \u00e0 0,40 ou de saturations crois\u00e9es (cross-loadings<\/em>) sup\u00e9rieures \u00e0 0,32 sur plusieurs dimensions. Les 45 items finaux ont affich\u00e9 des saturations robustes, la majorit\u00e9 d\u00e9passant 0,55 sur leur facteur th\u00e9orique respectif.<\/p>\n Des analyses confirmatoires ind\u00e9pendantes men\u00e9es sur des cohortes diversifi\u00e9es ont valid\u00e9 la sup\u00e9riorit\u00e9 du mod\u00e8le corr\u00e9l\u00e9 \u00e0 6 facteurs par rapport \u00e0 un mod\u00e8le unidimensionnel \u00e0 facteur g\u00e9n\u00e9ral unique. Les indices d’ajustement structurels rapport\u00e9s dans la litt\u00e9rature sont conformes aux crit\u00e8res de Hu et Bentler :<\/p>\n Ces indices corroborent que la REMS refl\u00e8te ad\u00e9quatement l’architecture multidimensionnelle des micro-aggressions sans redondance structurelle invalidante.<\/p>\n L’instrument se pr\u00e9sente sous la forme d’un questionnaire standardis\u00e9 auto-administr\u00e9 :<\/p>\n La Racial and Ethnic Microaggressions Scale<\/em> a \u00e9t\u00e9 initialement publi\u00e9e en 2011<\/strong> (avec des communications scientifiques pr\u00e9liminaires d\u00e8s 2010) par le Dr Kevin L. Nadal dans le Journal of Counseling Psychology<\/em> de l’American Psychological Association (APA).<\/p>\n Voici les r\u00e9f\u00e9rences scientifiques majeures associ\u00e9es \u00e0 la construction et \u00e0 l’application de la REMS en format APA 7e \u00e9dition :<\/p>\n2. Mots-cl\u00e9s<\/h2>\n
3. Auteurs<\/h2>\n
\n
4. Objectif<\/h2>\n
\n
5. Construit psychologique<\/h2>\n
1. Suppositions d’inf\u00e9riorit\u00e9 (Assumptions of Inferiority<\/em> – 8 items)<\/h3>\n
2. Statut de citoyen de seconde zone et pr\u00e9somption de criminalit\u00e9 (Second-Class Citizen and Assumption of Criminality<\/em> – 7 items)<\/h3>\n
3. Micro-invalidations (Microinvalidations<\/em> – 9 items)<\/h3>\n
4. Exotisation et suppositions de similarit\u00e9 (Exoticization and Assumptions of Similarity<\/em> – 9 items)<\/h3>\n
5. Micro-agressions environnementales (Environmental Microaggressions<\/em> – 7 items)<\/h3>\n
6. Micro-agressions au travail et en milieu scolaire (Workplace and School Microaggressions<\/em> – 5 items)<\/h3>\n
6. Cadre th\u00e9orique<\/h2>\n
\n
7. Validit\u00e9<\/h2>\n
Validit\u00e9 de contenu et d’apparence<\/h3>\n
Validit\u00e9 convergente<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 discriminante<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9<\/h2>\n
Coh\u00e9rence interne (Alpha de Cronbach)<\/h3>\n
\n
Fid\u00e9lit\u00e9 temporelle (Test-Retest)<\/h3>\n
9. Analyse factorielle<\/h2>\n
Analyse factorielle exploratoire (AFE)<\/h3>\n
Analyse factorielle confirmatoire (AFC)<\/h3>\n
\n
10. Instrument de mesure<\/h2>\n
\n
\n
1<\/code> = None of the time<\/em> (Jamais)<\/li>\n2<\/code> = A little bit of the time<\/em> (Tr\u00e8s rarement)<\/li>\n3<\/code> = Some of the time<\/em> (Parfois)<\/li>\n4<\/code> = A good bit of the time<\/em> (Assez souvent)<\/li>\n5<\/code> = Most of the time<\/em> (La plupart du temps)<\/li>\n6<\/code> = All of the time<\/em> (Tout le temps)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire (Scale Items)<\/h2>\n