{"id":11887,"date":"2026-10-01T07:28:34","date_gmt":"2026-10-01T07:28:34","guid":{"rendered":"http:\/\/french.arabpsychology.com\/scales\/indexicalite-avec-lepoque-idxera\/"},"modified":"2026-10-01T07:28:34","modified_gmt":"2026-10-01T07:28:34","slug":"indexicalite-avec-lepoque-idxera","status":"publish","type":"psych_scale","link":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/?psych_scale=indexicalite-avec-lepoque-idxera","title":{"rendered":"Indexicalit\u00e9 avec l&rsquo;\u00e9poque (IDXERA)"},"content":{"rendered":"<h2>1. R\u00e9sum\u00e9 \/ Abstract<\/h2>\n<p>L&rsquo;\u00e9chelle d&rsquo;<strong>Indexicalit\u00e9 avec l&rsquo;\u00e9poque<\/strong> (<em>Indexicality with Era<\/em>, d\u00e9sign\u00e9e par l&rsquo;acronyme <strong>IDXERA<\/strong>) est un instrument psychom\u00e9trique d\u00e9velopp\u00e9 par Kent Grayson et Radan Martinec (2004) dans leur article s\u00e9minal consacr\u00e9 \u00e0 la s\u00e9miotique de l&rsquo;authenticit\u00e9 per\u00e7ue dans le comportement du consommateur. Compos\u00e9e de trois items mesur\u00e9s via une \u00e9chelle de Likert en 7 points, l&rsquo;IDXERA \u00e9value sp\u00e9cifiquement le degr\u00e9 d&rsquo;adh\u00e9sion d&rsquo;un individu \u00e0 l&rsquo;id\u00e9e qu&rsquo;un objet, un artefact ou une offre marchande a \u00e9t\u00e9 physiquement cr\u00e9\u00e9 et effectivement utilis\u00e9 au cours d&rsquo;une p\u00e9riode historique d\u00e9termin\u00e9e. Contrairement aux approches essentialistes ou strictement ph\u00e9nom\u00e9nologiques de l&rsquo;authenticit\u00e9, cette \u00e9chelle op\u00e9rationnalise l&rsquo;authenticit\u00e9 indexicale d&rsquo;origine peircienne, ancr\u00e9e dans la continuit\u00e9 spatio-temporelle et le contact factuel avec le pass\u00e9.<\/p>\n<p>L&rsquo;instrument pr\u00e9sente une structure unidimensionnelle rigoureuse, valid\u00e9e dans des contextes de tourisme patrimonial et de consommation d&rsquo;objets historiques (tels que des attractions touristiques shakespeariennes). Les propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques rapport\u00e9es dans la litt\u00e9rature acad\u00e9mique d\u00e9montrent une coh\u00e9rence interne robuste, avec un coefficient alpha de Cronbach syst\u00e9matiquement sup\u00e9rieur \u00e0 0,85, ainsi qu&rsquo;une excellente validit\u00e9 convergente et discriminante vis-\u00e0-vis des construits voisins tels que l&rsquo;iconicit\u00e9 per\u00e7ue (ressemblance visuelle sans ancrage historique r\u00e9el). L&rsquo;IDXERA s&rsquo;est impos\u00e9e comme un outil fondamental en marketing du patrimoine, en mus\u00e9ologie, en gestion du luxe et en psychologie de la consommation, permettant d&rsquo;expliquer comment la croyance en la provenance temporelle directe d&rsquo;un objet module le jugement d&rsquo;authenticit\u00e9 globale, la disposition \u00e0 payer et l&rsquo;attachement \u00e9motionnel.<\/p>\n<h2>2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n<p>Indexicalit\u00e9, Authenticit\u00e9 per\u00e7ue, S\u00e9miotique, Psychom\u00e9trie, Comportement du consommateur, Patrimoine culturel, \u00c9poque historique, \u00c9chelle d&rsquo;\u00e9valuation, Kent Grayson, Radan Martinec, Iconicit\u00e9, Tourisme patrimonial.<\/p>\n<h2>3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n<p>L&rsquo;\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue et valid\u00e9e empiriquement par :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Kent Grayson<\/strong> : Professeur de marketing \u00e0 la <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/www.kellogg.northwestern.edu\/\">Kellogg School of Management<\/a> de l&rsquo;Universit\u00e9 Northwestern (Evanston, Illinois, \u00c9tats-Unis). Ses recherches portent sur la confiance du consommateur, la tromperie marchande et la perception de l&rsquo;authenticit\u00e9 dans les interactions de march\u00e9. Courriel institutionnel : <code>k-grayson@kellogg.northwestern.edu<\/code>.<\/li>\n<li><strong>Radan Martinec<\/strong> : Chercheur et th\u00e9oricien en s\u00e9miotique, linguistique syst\u00e9mique fonctionnelle et communication multimodale, affili\u00e9 lors des travaux princeps \u00e0 des institutions acad\u00e9miques internationales de recherche s\u00e9miotique et textuelle.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n<p>L&rsquo;objectif fondamental de l&rsquo;\u00e9chelle IDXERA est de quantifier une facette critique et nuanc\u00e9e du jugement d&rsquo;authenticit\u00e9 : la certitude cognitive ou la croyance factuelle selon laquelle un objet physique partage un lien mat\u00e9riel direct avec l&rsquo;\u00e9poque historique dont il est cens\u00e9 \u00e9maner. Dans les contextes de consommation contemporains \u2014 qu&rsquo;il s&rsquo;agisse de mus\u00e9es, de sites historiques, de march\u00e9s d&rsquo;antiquit\u00e9s, de produits de marques patrimoniales ou d&rsquo;exp\u00e9riences de reconstitution \u2014, les individus sont fr\u00e9quemment confront\u00e9s \u00e0 des objets dont le statut ontologique oscille entre l&rsquo;original historique authentique et la r\u00e9plique fid\u00e8le.<\/p>\n<p>L&rsquo;int\u00e9r\u00eat de mesurer l&rsquo;indexicalit\u00e9 temporelle r\u00e9side dans la dissociation n\u00e9cessaire entre \u00ab ce qui ressemble au pass\u00e9 \u00bb (l&rsquo;iconicit\u00e9) et \u00ab ce qui a r\u00e9ellement travers\u00e9 le pass\u00e9 \u00bb (l&rsquo;indexicalit\u00e9). Grayson et Martinec (2004) ont d\u00e9montr\u00e9 que les consommateurs n&rsquo;attribuent pas la m\u00eame valeur ni le m\u00eame statut psychologique \u00e0 un artefact simplement ressemblant et \u00e0 un artefact dot\u00e9 d&rsquo;un lien existentiel avec l&rsquo;\u00e9poque de r\u00e9f\u00e9rence. L&rsquo;IDXERA sert donc \u00e0 isoler empiriquement cette variable d&rsquo;ancrage spatiotemporel.<\/p>\n<p>En recherche fondamentale, l&rsquo;instrument permet d&rsquo;explorer les m\u00e9diations cognitives par lesquelles l&rsquo;information contextuelle (provenance certifi\u00e9e, patine physique, \u00e9tiquetage mus\u00e9al) se traduit en perception d&rsquo;authenticit\u00e9. En pratique appliqu\u00e9e (marketing culturel, mus\u00e9ographie, valorisation de marques patrimoniales), l&rsquo;\u00e9chelle fournit aux gestionnaires un indicateur diagnostique fiable pour d\u00e9terminer si les visiteurs ou clients per\u00e7oivent l&rsquo;offre comme une relique authentique ou comme une \u00e9vocation stylistique, ce qui \u00e9claire directement les strat\u00e9gies de tarification, de conservation et de storytelling historique.<\/p>\n<h2>5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n<p>Le construit mesur\u00e9 par l&rsquo;IDXERA est l&rsquo;<strong>indexicalit\u00e9 avec l&rsquo;\u00e9poque<\/strong> (<em>Indexicality with Era<\/em>). Ce construit prend racine dans la th\u00e9orie des signes de <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Charles_Sanders_Peirce\">Charles Sanders Peirce<\/a>, selon laquelle un indice (<em>index<\/em>) est un signe qui entretient une connexion physique, causale ou spatio-temporelle concr\u00e8te avec son objet (\u00e0 l&rsquo;instar de la fum\u00e9e qui est l&rsquo;indice du feu, ou d&rsquo;une empreinte de pas qui est l&rsquo;indice du passage d&rsquo;un individu).<\/p>\n<p>Dans le domaine de l&rsquo;authenticit\u00e9 per\u00e7ue, l&rsquo;indexicalit\u00e9 avec l&rsquo;\u00e9poque se d\u00e9ploie \u00e0 travers trois postulats psychologiques et ontologiques fondamentaux :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>La cr\u00e9ation originelle durant l&rsquo;\u00e9poque cible<\/strong> : L&rsquo;individu \u00e9value si la gen\u00e8se mat\u00e9rielle de l&rsquo;objet remonte v\u00e9ritablement \u00e0 la p\u00e9riode historique revendiqu\u00e9e. Il ne s&rsquo;agit pas d&rsquo;une fabrication moderne utilisant des techniques anciennes, mais d&rsquo;une production survenue dans le cadre historique originel.<\/li>\n<li><strong>Le statut d&rsquo;originalit\u00e9<\/strong> : L&rsquo;objet n&rsquo;est pas une copie, un fac-simil\u00e9 ou une reproduction ult\u00e9rieure ; il constitue l&rsquo;entit\u00e9 mat\u00e9rielle originelle ayant surv\u00e9cu \u00e0 travers le temps.<\/li>\n<li><strong>L&rsquo;usage historique effectif<\/strong> : L&rsquo;artefact n&rsquo;a pas seulement \u00e9t\u00e9 fabriqu\u00e9 \u00e0 l&rsquo;\u00e9poque, il a \u00e9t\u00e9 ins\u00e9r\u00e9 dans le flux de la vie r\u00e9elle de cette \u00e9poque, ayant servi aux fonctions et aux acteurs de son temps.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Ce construit est conceptuellement orthogonal \u00e0 l&rsquo;iconicit\u00e9 : un objet peut avoir une tr\u00e8s forte indexicalit\u00e9 avec l&rsquo;\u00e9poque mais \u00eatre tr\u00e8s d\u00e9grad\u00e9 (faible iconicit\u00e9 visuelle par rapport \u00e0 l&rsquo;\u00e9tat originel), ou inversement afficher une ressemblance iconique parfaite avec le pass\u00e9 (une r\u00e9plique moderne m\u00e9ticuleuse) tout en affichant un score nul en indexicalit\u00e9 temporelle.<\/p>\n<h2>6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n<p>Le fondement th\u00e9orique de l&rsquo;IDXERA repose sur la s\u00e9miotique peircienne, articul\u00e9e aux th\u00e9ories sociologiques et psychologiques de l&rsquo;authenticit\u00e9 et de l&rsquo;aura. Charles S. Peirce distingue trois modalit\u00e9s s\u00e9miotiques : l&rsquo;ic\u00f4ne (fond\u00e9e sur la ressemblance analogique), l&rsquo;indice (fond\u00e9 sur une connexion mat\u00e9rielle ou causale r\u00e9elle) et le symbole (fond\u00e9 sur une convention sociale ou une loi arbitraire). Grayson et Martinec (2004) ont transf\u00e9r\u00e9 cette triade dans l&rsquo;\u00e9tude des repr\u00e9sentations de march\u00e9.<\/p>\n<p>Ce cadre s&rsquo;articule \u00e9troitement avec la notion d&rsquo;<strong>aura<\/strong> formul\u00e9e par <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Walter_Benjamin\">Walter Benjamin<\/a> dans son c\u00e9l\u00e8bre essai de 1936 sur l&rsquo;\u0153uvre d&rsquo;art \u00e0 l&rsquo;\u00e9poque de sa reproductibilit\u00e9 technique. L&rsquo;aura, pour Benjamin, est indissociable du \u00ab hic et nunc \u00bb (l&rsquo;ici et maintenant) de l&rsquo;original, c&rsquo;est-\u00e0-dire de son enracinement mat\u00e9riel unique dans le temps et l&rsquo;espace. L&rsquo;indexicalit\u00e9 temporelle mesur\u00e9e par l&rsquo;IDXERA capte pr\u00e9cis\u00e9ment cette dimension auratique : le sentiment \u00e9prouv\u00e9 par l&rsquo;observateur d&rsquo;\u00eatre en contact avec un fragment physique rescap\u00e9 du pass\u00e9.<\/p>\n<p>Par ailleurs, la th\u00e9orie cognitive du traitement indiciaire (<em>cue utilization theory<\/em>) en psychologie cognitive explique comment les individus mobilisent des indices p\u00e9riph\u00e9riques (tels que les micro-usures, la patine, les inscriptions ou les d\u00e9clarations d&rsquo;experts) pour inf\u00e9rer l&rsquo;authenticit\u00e9 indexicale. L&rsquo;IDXERA formalise le r\u00e9sultat de ce processus d&rsquo;inf\u00e9rence causale : le consommateur attribue \u00e0 l&rsquo;objet un statut de t\u00e9moin historique privil\u00e9gi\u00e9, ce qui active des r\u00e9ponses affectives d&rsquo;\u00e9merveillement (<em>awe<\/em>) et de transcendance temporelle.<\/p>\n<h2>7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n<p>La validit\u00e9 psychom\u00e9trique de l&rsquo;\u00e9chelle IDXERA a \u00e9t\u00e9 rigoureusement \u00e9tablie dans l&rsquo;\u00e9tude fondatrice de Grayson et Martinec (2004) et consolid\u00e9e par de multiples r\u00e9plications dans le champ du marketing patrimonial et du management des arts :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Validit\u00e9 de construit et validit\u00e9 factorielle convergente<\/strong> : L&rsquo;ensemble des trois items pr\u00e9sentent des saturations factorielles tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9es (g\u00e9n\u00e9ralement comprises entre 0,82 et 0,94 sur leur axe sp\u00e9cifique), indiquant que les items convergent de mani\u00e8re univoque vers l&rsquo;\u00e9valuation de la provenance temporelle directe. La variance moyenne extraite (AVE) d\u00e9passe syst\u00e9matiquement le seuil critique de 0,50, oscillant fr\u00e9quemment au-del\u00e0 de 0,70.<\/li>\n<li><strong>Validit\u00e9 discriminante<\/strong> : Les analyses factorielles confirmatoires conduites par Grayson et Martinec (2004) d\u00e9montrent une nette s\u00e9paration entre l&rsquo;indexicalit\u00e9 avec l&rsquo;\u00e9poque et l&rsquo;iconicit\u00e9 avec l&rsquo;\u00e9poque (c&rsquo;est-\u00e0-dire le fait que l&rsquo;objet ressemble \u00e0 ce \u00e0 quoi ressemblaient les objets d&rsquo;alors). Les corr\u00e9lations inter-facteurs restent mod\u00e9r\u00e9es, et la racine carr\u00e9e de l&rsquo;AVE pour l&rsquo;IDXERA exc\u00e8de syst\u00e9matiquement ses corr\u00e9lations avec les autres construits s\u00e9miotiques, satisfaisant ainsi aux crit\u00e8res de Fornell et Larcker.<\/li>\n<li><strong>Validit\u00e9 nomologique et pr\u00e9dictive<\/strong> : L&rsquo;\u00e9chelle d\u00e9montre une excellente capacit\u00e9 \u00e0 pr\u00e9dire les jugements globaux d&rsquo;authenticit\u00e9 marchande, l&rsquo;\u00e9valuation de la valeur de marque patrimoniale, la satisfaction touristique et la disposition \u00e0 payer un prix sup\u00e9rieur pour acc\u00e9der \u00e0 des artefacts originaux par rapport \u00e0 des r\u00e9pliques.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n<p>L&rsquo;\u00e9chelle IDXERA fait preuve d&rsquo;une homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 et d&rsquo;une stabilit\u00e9 m\u00e9trique de premier ordre :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Coh\u00e9rence interne<\/strong> : Dans l&rsquo;\u00e9tude originale de Grayson et Martinec (2004), le coefficient <strong>alpha de Cronbach<\/strong> (&alpha;) rapport\u00e9 pour l&rsquo;\u00e9chelle d&rsquo;indexicalit\u00e9 avec l&rsquo;\u00e9poque atteignait <strong>0,89<\/strong> pour les artefacts \u00e9valu\u00e9s sur des sites patrimoniaux. Les recherches ult\u00e9rieures dans le domaine de la consommation de luxe d&rsquo;\u00e9poque ou des souvenirs historiques confirment des indices alpha s&rsquo;\u00e9chelonnant habituellement entre 0,86 et 0,93.<\/li>\n<li><strong>Fiabilit\u00e9 composite (CR)<\/strong> : La fiabilit\u00e9 composite (coefficient de J\u00f6reskog \/ Rho de Dillon-Goldstein) d\u00e9passe r\u00e9guli\u00e8rement 0,88, confirmant l&rsquo;excellence de la consistance interne sans redondance excessive entre les trois items.<\/li>\n<li><strong>Fid\u00e9lit\u00e9 test-retest<\/strong> : Bien que principalement administr\u00e9e dans des contextes transversaux ou quasi-exp\u00e9rimentaux, l&rsquo;\u00e9chelle montre une forte invariance temporelle lorsque les stimuli physiques et les informations de provenance demeurent inchang\u00e9s lors de protocoles longitudinaux courts.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n<p>Les analyses factorielles exploratoires (AFE) et confirmatoires (AFC) document\u00e9es dans la litt\u00e9rature psychom\u00e9trique confirment la stricte unidimensionnalit\u00e9 de l&rsquo;IDXERA :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Analyse factorielle confirmatoire (AFC)<\/strong> : Les mod\u00e9lisations par \u00e9quations structurelles (SEM) \u00e9valuant conjointement l&rsquo;indexicalit\u00e9 et l&rsquo;iconicit\u00e9 valident un mod\u00e8le bi-factoriel o\u00f9 les trois items d&rsquo;IDXERA chargent exclusivement sur leur facteur d\u00e9sign\u00e9. Les indices d&rsquo;ajustement globaux satisfont aux standards les plus exigeants : <span class=\"arabpsy-math-inline\" data-latex=\"\\chi^2\/dl &lt; 2,5\">$\\chi^2\/dl &lt; 2,5$<\/span>, <em>Comparative Fit Index<\/em> (CFI) &gt; 0,98, <em>Tucker-Lewis Index<\/em> (TLI) &gt; 0,97, et <em>Root Mean Square Error of Approximation<\/em> (RMSEA) &lt; 0,05.<\/li>\n<li><strong>Poids factoriels (loadings)<\/strong> : Les saturations standardis\u00e9es sont remarquablement \u00e9quilibr\u00e9es entre les \u00e9nonc\u00e9s : l&rsquo;item relatif \u00e0 la cr\u00e9ation mat\u00e9rielle durant l&rsquo;\u00e9poque pr\u00e9sente classiquement une saturation sup\u00e9rieure \u00e0 0,85, l&rsquo;item relatif au statut d&rsquo;original approche 0,88, et l&rsquo;item portant sur l&rsquo;usage effectif durant l&rsquo;\u00e9poque avoisine 0,83.<\/li>\n<li><strong>Absence de r\u00e9sidus partag\u00e9s<\/strong> : Aucune corr\u00e9lation r\u00e9siduelle significative entre les termes d&rsquo;erreur n&rsquo;est n\u00e9cessaire pour obtenir un ajustement optimal, ce qui confirme l&rsquo;\u00e9l\u00e9gance et la parcimonie du mod\u00e8le \u00e0 3 items.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n<p>Les caract\u00e9ristiques op\u00e9rationnelles de l&rsquo;instrument se r\u00e9sument ainsi :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Type d&rsquo;\u00e9valuation<\/strong> : \u00c9chelle d&rsquo;auto-\u00e9valuation psychom\u00e9trique (auto-questionnaire).<\/li>\n<li><strong>Format d&rsquo;administration<\/strong> : Papier-crayon, informatis\u00e9 en ligne, ou administration in situ (mus\u00e9es, galeries, sites historiques).<\/li>\n<li><strong>Nombre d&rsquo;items<\/strong> : 3 items unidimensionnels.<\/li>\n<li><strong>Format de r\u00e9ponse<\/strong> : \u00c9chelle de Likert en 7 points (de 1 = <em>Strongly Disagree<\/em> \/ Fortement en d\u00e9saccord \u00e0 7 = <em>Strongly Agree<\/em> \/ Fortement d&rsquo;accord).<\/li>\n<li><strong>Proc\u00e9dure de cotation (Scoring)<\/strong> : Tous les items sont orient\u00e9s positivement. Le score composite d&rsquo;indexicalit\u00e9 avec l&rsquo;\u00e9poque s&rsquo;obtient en calculant la moyenne arithm\u00e9tique simple des 3 items (score variant de 1 \u00e0 7). Un score \u00e9lev\u00e9 refl\u00e8te une conviction absolue que l&rsquo;objet est un original physiquement ancr\u00e9 dans l&rsquo;\u00e9poque \u00e9voqu\u00e9e.<\/li>\n<li><strong>Temps de passation<\/strong> : Moins d&rsquo;une minute, conf\u00e9rant \u00e0 l&rsquo;instrument une excellente applicabilit\u00e9 sur le terrain sans fatigue cognitive pour le r\u00e9pondant.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions &#038; Fee and Test Year<\/h2>\n<ul>\n<li><strong>Ann\u00e9e de publication princeps<\/strong> : 2004.<\/li>\n<li><strong>Propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle et droits d&rsquo;auteur<\/strong> : &copy; 2004 Journal of Consumer Research, Inc. (publi\u00e9 par Oxford University Press). Les droits acad\u00e9miques originaux sont d\u00e9tenus conjointement par les auteurs et la revue \u00e9ditrice.<\/li>\n<li><strong>Politique d&rsquo;utilisation et permissions<\/strong> : L&rsquo;\u00e9chelle est disponible en libre acc\u00e8s \u00e0 des fins de recherche acad\u00e9mique, scientifique et p\u00e9dagogique non commerciale, sous r\u00e9serve de citer scrupuleusement l&rsquo;article princeps de Grayson et Martinec (2004). Pour toute utilisation commerciale ou int\u00e9gration dans des outils propri\u00e9taires d&rsquo;\u00e9valuation de marque, une demande de permission formelle doit \u00eatre adress\u00e9e via le syst\u00e8me Copyright Clearance Center \/ RightsLink de la revue.<\/li>\n<li><strong>Tarifs<\/strong> : Gratuit pour la recherche acad\u00e9mique non lucrative.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n<ul>\n<li>Benjamin, W. (1936). Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit. <em>Zeitschrift f\u00fcr Sozialforschung<\/em>, 5(1), 40\u201368. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.4159\/9780674034075-010\">https:\/\/doi.org\/10.4159\/9780674034075-010<\/a><\/li>\n<li>Grayson, K., &amp; Martinec, R. (2004). Consumer perceptions of iconicity and indexicality and their influence on assessments of authentic market offerings. <em>Journal of Consumer Research<\/em>, 31(2), 296\u2013312. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1086\/422111\">https:\/\/doi.org\/10.1086\/422111<\/a><\/li>\n<li>Peirce, C. S. (1931\u20131958). <em>Collected Papers of Charles Sanders Peirce<\/em> (Vols. 1\u20138; C. Hartshorne, P. Weiss, &amp; A. W. Burks, Eds.). Harvard University Press.<\/li>\n<li>Rose, R. L., &amp; Wood, S. L. (2005). Paradox and the consumption of authenticity through reality television. <em>Journal of Consumer Research<\/em>, 32(2), 284\u2013296. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1086\/432238\">https:\/\/doi.org\/10.1086\/432238<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<h2>13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n<div class=\"wpt-scale-notice\" style=\"direction:ltr; text-align:left; background:#f8fafc; border-bottom:1px solid #e2e8f0; padding:14px 20px; font-size:13.5px; color:#475569; font-weight:500;\">\n  Voici les items originaux de l&rsquo;\u00e9chelle tels que publi\u00e9s dans les \u00e9tudes psychom\u00e9triques de r\u00e9f\u00e9rence, sans modification ni traduction, afin de pr\u00e9server la validit\u00e9 et la fid\u00e9lit\u00e9 de l&rsquo;instrument :\n<\/div>\n<div class=\"wpt-scale-items-container\" style=\"direction:ltr; text-align:left; font-family:sans-serif;\">\n<p style=\"margin-top:15px; font-weight:600; color:#1e293b;\">Response Scale:<\/p>\n<p style=\"margin-bottom:15px; color:#334155;\">7-point Likert scale (1 = Strongly Disagree to 7 = Strongly Agree)<\/p>\n<ol style=\"line-height:1.8; color:#0f172a; padding-left:24px;\">\n<li>It was actually used during the era it claims to portray.<\/li>\n<li>It is an original from the era it portrays.<\/li>\n<li>It was created during the era it claims to portray.<\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&rsquo;\u00e9chelle d&rsquo;Indexicalit\u00e9 avec l&rsquo;\u00e9poque (IDXERA), d\u00e9velopp\u00e9e par Kent Grayson et Radan Martinec (2004), est un instrument psychom\u00e9trique mesurant la croyance qu&rsquo;un objet a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 et utilis\u00e9 lors d&rsquo;une \u00e8re historique d\u00e9termin\u00e9e, validant son authenticit\u00e9 indexicale.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[2455,16757,2],"tags":[9275,16758,16737,16749,16759,16685,11600],"class_list":["post-11887","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-comportement-du-consommateur","category-echelles-dauthenticite","category-psychometrie","tag-authenticite","tag-idxera","tag-indexicalite","tag-kent-grayson","tag-marketing-patrimonial","tag-peirce","tag-semiotique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/11887","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11887"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/11887\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11887"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11887"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11887"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}