L’\u00e9chelle des Adjectifs d’empathie de Batson<\/strong> (connue dans la litt\u00e9rature internationale sous l’appellation Batson’s Empathy Adjectives<\/em> ou Batson Empathic Emotion Scale<\/em>) constitue l’un des instruments les plus influents et les plus rigoureusement valid\u00e9s au sein de la psychologie sociale<\/a> contemporaine. Con\u00e7ue initialement par le professeur C. Daniel Batson<\/a> et ses collaborateurs au d\u00e9but des ann\u00e9es 1980, puis consolid\u00e9e notamment dans l’article s\u00e9minal de Batson, Bolen, Cross et Neuringer-Benefiel (1986), cette \u00e9chelle auto-rapport\u00e9e \u00e9value la r\u00e9ponse \u00e9motionnelle vicariante orient\u00e9e vers autrui, commun\u00e9ment qualifi\u00e9e de pr\u00e9occupation empathique ou d’empathie situationnelle d’\u00e9tat. Compos\u00e9 de huit descripteurs affectifs fondamentaux — sympathetic<\/em> (compatissant\/bienveillant), empathic<\/em> (empathique), concerned<\/em> (soucieux\/pr\u00e9occup\u00e9), moved<\/em> (\u00e9mu), compassionate<\/em> (plein de compassion), softhearted<\/em> (au c\u0153ur tendre), warm<\/em> (chaleureux) et tender<\/em> (tendre) —, l’instrument capte avec pr\u00e9cision l’intensit\u00e9 des sentiments \u00e9prouv\u00e9s par un individu confront\u00e9 \u00e0 la d\u00e9tresse, \u00e0 la vuln\u00e9rabilit\u00e9 ou aux blessures d’une tierce personne.<\/p>\n Les participants \u00e9valuent leur \u00e9tat \u00e9motionnel actuel sur une \u00e9chelle de r\u00e9ponse ordinale de type Likert variant g\u00e9n\u00e9ralement de 1 (Not at all<\/em> \/ Pas du tout) \u00e0 6 ou 7 (Extremely<\/em> \/ Extr\u00eamement). Sur le plan psychom\u00e9trique, l’outil pr\u00e9sente des propri\u00e9t\u00e9s remarquables : la consistance interne rapport\u00e9e dans les \u00e9tudes exp\u00e9rimentales et corr\u00e9lationnelles oscille de mani\u00e8re constante entre des coefficients alpha de Cronbach (α) de 0,79 et 0,95. Les analyses factorielles exploratoires et confirmatoires attestent d’une structure essentiellement unidimensionnelle, nettement dissociable d’autres constellations \u00e9motionnelles telles que la d\u00e9tresse personnelle (personal distress<\/em>), l’irritation, l’anxi\u00e9t\u00e9 \u00e9gocentr\u00e9e ou la tristesse g\u00e9n\u00e9rale. Utilis\u00e9e massivement dans les protocoles d’investigation de l’hypoth\u00e8se de l’altruisme-empathie (empathy-altruism hypothesis<\/em>), l’\u00e9chelle a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 adapt\u00e9e \u00e0 la recherche sur le pardon interpersonnel<\/a>, les relations intergroupes, la r\u00e9conciliation conjugale et la m\u00e9diation de conflits. Cette polyvalence m\u00e9thodologique en fait une r\u00e9f\u00e9rence incontournable de la mesure des \u00e9motions prosociales.<\/p>\n Adjectifs d’empathie de Batson, pr\u00e9occupation empathique, empathie situationnelle, altruisme, hypoth\u00e8se empathie-altruisme, d\u00e9tresse vicariante, pardon, psychom\u00e9trie, psychologie sociale, comportement prosocial, r\u00e9activit\u00e9 \u00e9motionnelle, mesure d’\u00e9tat affectif.<\/p>\n L’\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e et op\u00e9rationnalis\u00e9e par une \u00e9quipe de chercheurs de l’Universit\u00e9 du Kansas (Department of Psychology, University of Kansas, Lawrence, Kansas, \u00c9tats-Unis) :<\/p>\n Des adaptations et utilisations contemporaines significatives ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 men\u00e9es dans des contextes translationnels et cliniques, notamment par la Dre Julia E. M. Kidwell<\/strong> (Iowa State University) dans l’analyse de l’engagement religieux et des m\u00e9canismes motivationnels sous-jacents au pardon interpersonnel.<\/p>\n L’objectif central de l’\u00e9chelle des adjectifs d’empathie de Batson est d’op\u00e9rationnaliser et de quantifier avec une fid\u00e9lit\u00e9 maximale la composante \u00e9motionnelle d’\u00e9tat suscit\u00e9e chez un individu observant une cible en situation de souffrance, de crise ou de pr\u00e9judice. Contrairement aux inventaires de personnalit\u00e9 qui mesurent l’empathie comme un trait dispositionnel stable et persistant \u00e0 travers le temps (\u00e0 l’instar de l’Interpersonal Reactivity Index<\/a> de Mark Davis), l’outil de Batson a \u00e9t\u00e9 sp\u00e9cifiquement forg\u00e9 pour \u00e9valuer une r\u00e9action affective instantan\u00e9e et contingente \u00e0 un stimulus contextuel pr\u00e9cis. Il mesure hic et nunc<\/em> l’\u00e9veil d’une chaleur affective congruente avec le bien-\u00eatre d’autrui, par opposition \u00e0 une r\u00e9action \u00e9gocentr\u00e9e de fuite ou de soulagement de son propre malaise int\u00e9rieur.<\/p>\n Dans les contextes de recherche fondamentale, cet instrument constitue le levier exp\u00e9rimental central permettant de tester la validit\u00e9 de l’hypoth\u00e8se de l’altruisme-empathie<\/strong> (empathy-altruism hypothesis<\/em>). Selon ce mod\u00e8le, l’activation d’une \u00e9motion empathique pure induit une motivation altruiste authentique, dont le but ultime est l’am\u00e9lioration de la situation de la victime, et non la recherche de gratifications sociales ou l’\u00e9vitement de sanctions int\u00e9rioris\u00e9es. La distinction empirique entre cette pr\u00e9occupation orient\u00e9e vers autrui et la d\u00e9tresse personnelle (mesur\u00e9e par des adjectifs concurrents tels que alarm\u00e9<\/em>, boulevers\u00e9<\/em>, paniqu\u00e9<\/em> ou mal \u00e0 l’aise<\/em>) n\u00e9cessitait un instrument univari\u00e9, court, sensible aux variations exp\u00e9rimentales et d\u00e9pourvu de redondance conceptuelle.<\/p>\n Sur le plan des applications appliqu\u00e9es et cliniques, l’\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 transpos\u00e9e dans les champs de la psychologie clinique<\/a>, de la th\u00e9rapie de couple et de la psychologie de la paix et de la r\u00e9conciliation. Comme l’illustrent les travaux de Kidwell (2009) et les programmes d’intervention sur le pardon inspir\u00e9s du protocole REACH d’Everett Worthington, l’octroi d’un pardon sinc\u00e8re \u00e0 un offenseur exige une transition psychologique o\u00f9 l’amertume et le d\u00e9sir de vengeance c\u00e8dent le pas \u00e0 la compr\u00e9hension de la faillibilit\u00e9 humaine de l’auteur du tort. En mesurant l’attitude affective imm\u00e9diate envers la personne ayant inflig\u00e9 une blessure relationnelle (« As you think about the offense, please answer the following questions about your attitude toward the person who hurt you<\/em> »), l’instrument quantifie la r\u00e9sorption de l’animosit\u00e9 et l’\u00e9mergence d’une disposition bienveillante conditionnant la gu\u00e9rison psychique.<\/p>\n Le construit mesur\u00e9 par l’\u00e9chelle des adjectifs de Batson est la pr\u00e9occupation empathique d’\u00e9tat<\/strong> (state empathic concern<\/em>), parfois d\u00e9sign\u00e9e sous les vocables de sympathie, de compassion ou d’attendrissement vicariant. Il s’agit d’une \u00e9motion d’ordre sup\u00e9rieur, modul\u00e9e par des processus cognitifs de prise de perspective (perspective taking<\/em>), qui se manifeste par un investissement affectif positif envers une cible per\u00e7ue comme vuln\u00e9rable ou \u00e9prouv\u00e9e.<\/p>\n Bien que l’instrument produise g\u00e9n\u00e9ralement un score global unidimensionnel par sommation ou moyennage des 8 items, l’analyse s\u00e9mantique et psychologique des descripteurs r\u00e9v\u00e8le une articulation intime entre trois facettes \u00e9motionnelles compl\u00e9mentaires :<\/p>\n Ce construit s’oppose diam\u00e9tralement \u00e0 la d\u00e9tresse personnelle<\/em>. Alors que l’empathie selon Batson est centr\u00e9e sur l’autre (other-oriented<\/em>) et pousse \u00e0 l’aide d\u00e9sint\u00e9ress\u00e9e, la d\u00e9tresse personnelle est centr\u00e9e sur soi (self-oriented<\/em>) et g\u00e9n\u00e8re une impulsion de fuite physique ou cognitive face au spectacle de la souffrance. Le tableau suivant synth\u00e9tise la distinction ph\u00e9nom\u00e9nologique fondamentale \u00e9tablie par Batson :<\/p>\n2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
\n