L’\u00e9chelle d’Intention de consommation d’alcool chez les adolescents<\/strong> (en anglais, Adolescent Alcohol Drinking Intention<\/em> ou AADI<\/strong>) est un instrument psychom\u00e9trique bref con\u00e7u pour \u00e9valuer la disposition subjective et la probabilit\u00e9 per\u00e7ue d’adoption de comportements li\u00e9s \u00e0 la consommation d’alcool chez les jeunes au cours de l’ann\u00e9e \u00e0 venir. D\u00e9velopp\u00e9e et valid\u00e9e initialement dans le cadre de travaux sur l’efficacit\u00e9 des r\u00e9cits persuasifs et des contre-messages pr\u00e9ventifs men\u00e9s par Cristel Antonia Russell<\/a>, Anne M. Hamby et Dale W. Russell (2018), cette \u00e9chelle s’adresse sp\u00e9cifiquement \u00e0 une population d’adolescents. Administr\u00e9e \u00e0 l’origine aupr\u00e8s d’adolescents fran\u00e7ais dans leur langue maternelle, elle propose une formulation progressive en trois \u00e9nonc\u00e9s \u00e0 compl\u00e9ter (stem-completion items<\/em>).<\/p>\n L’instrument explore un spectre gradu\u00e9 d’intentions comportementales allant de l’exp\u00e9rimentation basale (\u00ab Consommiez de l’alcool ? \u00bb) \u00e0 la consommation excessive paroxystique (\u00ab Consommiez de l’alcool jusqu’\u00e0 l’ivresse ? \u00bb), en passant par la consommation \u00e9pisodique massive (\u00ab Consommiez plusieurs verres d’alcool lors d’une m\u00eame occasion ? \u00bb), couramment qualifi\u00e9e de binge drinking<\/a>. Les participants \u00e9valuent chaque item \u00e0 l’aide d’une \u00e9chelle de r\u00e9ponse en 7 points allant de 1 (\u00ab Pas du tout probable \/ Not at all likely \u00bb) \u00e0 7 (\u00ab Tr\u00e8s probable \/ Very likely \u00bb). Le calcul du score s’effectue par la moyenne arithm\u00e9tique des trois items, offrant ainsi un continuum unidimensionnel robuste refl\u00e9tant l’inclination globale \u00e0 consommer des boissons alcoolis\u00e9es.<\/p>\n Sur le plan psychom\u00e9trique, l’\u00e9chelle AADI pr\u00e9sente une consistance interne remarquable, avec des coefficients alpha de Cronbach<\/a> exc\u00e9dant fr\u00e9quemment .88 dans les cohortes adolescentes. Les analyses factorielles confirmatoires valident sans ambigu\u00eft\u00e9 une solution strictement unidimensionnelle, caract\u00e9ris\u00e9e par des saturations factorielles uniform\u00e9ment \u00e9lev\u00e9es (> .80). De surcro\u00eet, l’\u00e9chelle t\u00e9moigne d’une excellente validit\u00e9 pr\u00e9dictive \u00e0 l’\u00e9gard des comportements r\u00e9els ult\u00e9rieurs, ainsi que d’une forte validit\u00e9 convergente vis-\u00e0-vis des construits de la th\u00e9orie du comportement planifi\u00e9<\/a> d’Icek Ajzen, tels que l’attitude envers l’alcool et la pression des pairs. Sa concision remarquable en fait un outil de premier plan tant pour la recherche exp\u00e9rimentale en communication pour la sant\u00e9 que pour les bilans \u00e9pid\u00e9miologiques et cliniques en milieu scolaire.<\/p>\n Intention comportementale, consommation d’alcool, adolescence, binge drinking, psychom\u00e9trie, th\u00e9orie du comportement planifi\u00e9, ivresse alcoolique, pr\u00e9vention en sant\u00e9 publique, persuasion narrative, \u00e9valuation des conduites \u00e0 risque.<\/p>\n L’\u00e9chelle AADI a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue, test\u00e9e et publi\u00e9e par une \u00e9quipe pluridisciplinaire d’universitaires sp\u00e9cialis\u00e9s dans le marketing social, la psychologie du consommateur et la m\u00e9thodologie quantitative :<\/p>\n Le d\u00e9veloppement de l’\u00e9chelle d’intention de consommation d’alcool chez les adolescents r\u00e9pond \u00e0 un imp\u00e9ratif m\u00e9thodologique et clinique majeur : disposer d’un instrument de mesure ultra-bref, robuste et non stigmatisant, capable de sonder fid\u00e8lement la trajectoire comportementale future des mineurs face \u00e0 l’alcool<\/a>. Dans la litt\u00e9rature \u00e9pid\u00e9miologique, l’\u00e9valuation directe de la consommation pass\u00e9e chez les adolescents se heurte souvent \u00e0 des biais de d\u00e9sirabilit\u00e9 sociale, \u00e0 des effets de m\u00e9moire s\u00e9lective ou au fait que certains jeunes n’ont pas encore eu l’opportunit\u00e9 mat\u00e9rielle d’exp\u00e9rimenter la substance, bien que leur intention d’en consommer soit d\u00e9j\u00e0 fermement ancr\u00e9e dans leur sch\u00e9ma cognitif.<\/p>\n L’AADI a \u00e9t\u00e9 express\u00e9ment formul\u00e9e pour quantifier non seulement l’acte g\u00e9n\u00e9rique de boire, mais \u00e9galement la propension \u00e0 s’engager dans des modes de consommation particuli\u00e8rement d\u00e9l\u00e9t\u00e8res pour le neurod\u00e9veloppement adolescent. En int\u00e9grant la consommation mod\u00e9r\u00e9e, l’ingestion group\u00e9e de verres (consommation \u00e9pisodique massive) et la recherche explicite de l’\u00e9tat d’\u00e9bri\u00e9t\u00e9 (\u00ab jusqu’\u00e0 l’ivresse \u00bb), l’\u00e9chelle offre une granularit\u00e9 indispensable pour diff\u00e9rencier une simple curiosit\u00e9 exploratoire d’une intention d’alcoolisation toxique aigu\u00eb.<\/p>\n Sur le plan des applications pratiques, l’AADI s’illustre particuli\u00e8rement dans deux domaines :<\/p>\n La justification th\u00e9orique repose sur le principe fondamental selon lequel l’intention est le pr\u00e9dicteur proximal le plus imm\u00e9diat et le plus puissant du comportement volontaire. Chez les adolescents, chez qui les conduites d’alcoolisation sont fortement influenc\u00e9es par les repr\u00e9sentations sociales et l’anticipation du plaisir ou de l’appartenance au groupe, mesurer l’intention permet d’intercepter la cha\u00eene causale avant la survenue des m\u00e9faits physiques, psychologiques et judiciaires li\u00e9s aux intoxications aigu\u00ebs.<\/p>\n Le construit psychologique au c\u0153ur de l’AADI est l’intention comportementale relative \u00e0 l’alcool<\/strong> (alcohol drinking intention<\/em>). Dans le cadre de la psychologie sociale et de la psychologie de la sant\u00e9, l’intention ne se confond ni avec le simple d\u00e9sir, ni avec l’attente passive. Elle repr\u00e9sente la d\u00e9cision consciente ou l’estimation subjective de l’effort et du plan d’action qu’un individu s’appr\u00eate \u00e0 d\u00e9ployer pour ex\u00e9cuter une action sp\u00e9cifique dans un horizon temporel d\u00e9termin\u00e9.<\/p>\n L’originalit\u00e9 et la force de l’\u00e9chelle AADI r\u00e9sident dans sa structure unidimensionnelle \u00e0 gradient de s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 cumulatif, s’inspirant implicitement du mod\u00e8le de Guttman<\/a> tout en autorisant une notation continue sur \u00e9chelle d’intervalle. Les trois composantes abord\u00e9es par l’outil sont :<\/p>\n Le premier item (\u00ab Consommiez de l’alcool ? \u00bb) saisit la propension \u00e9l\u00e9mentaire \u00e0 ing\u00e9rer des boissons alcoolis\u00e9es au cours de l’ann\u00e9e \u00e0 venir. Chez l’adolescent, cette intention refl\u00e8te la rupture d’abstinence ou le maintien d’une habitude d\u00e9j\u00e0 \u00e9tablie. Cet item capte le versant normatif de la consommation r\u00e9cr\u00e9ative ou d’int\u00e9gration sociale (par exemple, partager un verre lors d’un repas familial ou d’une f\u00eate entre amis) sans pr\u00e9juger du volume ing\u00e9r\u00e9.<\/p>\n Le deuxi\u00e8me item (\u00ab Consommiez plusieurs verres d’alcool lors d’une m\u00eame occasion ? \u00bb) op\u00e9rationnalise le concept \u00e9pid\u00e9miologique de heavy episodic drinking<\/em>. Dans la litt\u00e9rature internationale, cela correspond g\u00e9n\u00e9ralement \u00e0 l’absorption d’au moins 4 \u00e0 5 unit\u00e9s standard d’alcool en un intervalle de temps restreint (environ 2 heures). Pour un adolescent, planifier de consommer plusieurs verres lors d’une m\u00eame occasion traduit une motivation \u00e0 exp\u00e9rimenter des effets psychotropes perceptibles (d\u00e9sinhibition, euphorie sociale, conformisme de groupe) d\u00e9passant largement l’usage gastronomique ou d’\u00e9chantillonnage.<\/p>\n Le troisi\u00e8me item (\u00ab Consommiez de l’alcool jusqu’\u00e0 l’ivresse ? \u00bb) constitue le p\u00f4le le plus extr\u00eame du construit. L’ivresse volontaire implique la recherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e de la perte de contr\u00f4le, de la s\u00e9dation ou du vertige induits par une concentration sanguine \u00e9lev\u00e9e en \u00e9thanol. Cet item s\u00e9pare les adolescents dont l’objectif festif reste encadr\u00e9 de ceux qui inscrivent leur comportement dans une trajectoire de prise de risque exacerb\u00e9e, avec les dangers majeurs qui y sont associ\u00e9s (comas \u00e9thyliques, traumatismes, rapports sexuels non prot\u00e9g\u00e9s ou non consentis, violences interpersonnelles).<\/p>\n En agr\u00e9geant ces trois facettes, le construit mesur\u00e9 par l’AADI ne traite pas l’intention comme une variable binaire (\u00ab boire ou ne pas boire \u00bb), mais comme une intensit\u00e9 gradu\u00e9e d’engagement envers l’alcool, conf\u00e9rant au score moyen une forte sensibilit\u00e9 aux variations interindividuelles et intra-individuelles au fil du temps.<\/p>\n L’\u00e9chelle AADI prend racine au carrefour de deux cadres th\u00e9oriques dominants de la psychologie contemporaine : la th\u00e9orie de l’action raisonn\u00e9e<\/strong> \u00e9tendue dans la th\u00e9orie du comportement planifi\u00e9<\/a> (TCP) d’Ajzen (1991), et les paradigmes de la persuasion narrative<\/strong> et du mod\u00e8le de probabilit\u00e9 d’\u00e9laboration (Elaboration Likelihood Model<\/em>, Petty & Cacioppo, 1986).<\/p>\n Selon le mod\u00e8le d’Icek Ajzen, le d\u00e9terminant direct de tout comportement humain d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 est l’intention d’adopter ce comportement. L’intention r\u00e9sume la force de la motivation de l’individu et son consentement conscient \u00e0 tenter l’action. Cette intention d\u00e9coule de trois piliers cognitifs majeurs :<\/p>\n Dans les \u00e9tudes de Russell, Hamby et Russell (2018), l’AADI sert d’indicateur direct de cette variable centrale du mod\u00e8le d’Ajzen. Les interventions sanitaires visent \u00e0 modifier les attitudes et les normes afin de faire chuter cette intention, qui constitue la passerelle obligatoire menant \u00e0 l’acte.<\/p>\n Les auteurs de l’\u00e9chelle ont inscrit leur recherche dans l’analyse de la fa\u00e7on dont les r\u00e9cits m\u00e9diatiques (s\u00e9ries t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es, films, histoires partag\u00e9es) d\u00e9peignant la consommation d’alcool influencent les croyances des jeunes. Contrairement aux arguments rh\u00e9toriques froids, les histoires g\u00e9n\u00e8rent un transport narratif<\/em> (Green & Brock, 2000), r\u00e9duisant le contre-argumentaire critique et favorisant l’identification aux personnages qui consomment de l’alcool.<\/p>\n L’\u00e9tude princeps de Russell et al. (2018) a d\u00e9montr\u00e9 que l’adjonction de \u00ab contre-messages \u00bb correctifs contredisant un r\u00e9cit alcoolis\u00e9 peut involontairement g\u00e9n\u00e9rer une ambivalence cognitive chez les adolescents, susceptible de maintenir, voire d’accro\u00eetre paradoxalement leur intention de boire dans certains contextes de r\u00e9actance psychologique. L’AADI a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue pour saisir ces oscillations motivationnelles subtiles avec un niveau de pr\u00e9cision m\u00e9trologique \u00e9lev\u00e9.<\/p>\n Les qualit\u00e9s m\u00e9trologiques de l’\u00e9chelle AADI ont fait l’objet d’examens m\u00e9thodologiques minutieux d\u00e8s sa publication initiale et dans des travaux ult\u00e9rieurs sur les conduites addictives juv\u00e9niles.<\/p>\n La validit\u00e9 de contenu repose sur l’alignement rigoureux des trois items avec les d\u00e9finitions \u00e9pid\u00e9miologiques standardis\u00e9es de l’Organisation Mondiale de la Sant\u00e9 (OMS<\/a>) et de l’INSERM relatives aux conduites d’alcoolisation des mineurs. En formulant des \u00e9nonc\u00e9s explicites couvrant l’usage simple, l’usage abusif group\u00e9 et l’\u00e9tat d’intoxication, l’instrument s’assure que la totalit\u00e9 du spectre ph\u00e9nom\u00e9nologique de l’intention \u00e0 risque est couverte sans omission conceptuelle.<\/p>\n L’AADI manifeste de tr\u00e8s fortes corr\u00e9lations positives statistiquement significatives avec des construits th\u00e9oriquement apparent\u00e9s :<\/p>\n Les analyses de variance d\u00e9montrent que l’AADI se distingue clairement d’autres dispositions comportementales globales telles que la recherche g\u00e9n\u00e9rale de sensations ou l’impulsivit\u00e9 trait. Si ces traits de personnalit\u00e9 corr\u00e8lent mod\u00e9r\u00e9ment avec l’AADI ($r \\approx .30$<\/span>), ils ne partagent pas plus de 10 \u00e0 15 % de variance commune avec l’intention sp\u00e9cifique de boire, attestant que l’AADI \u00e9value bien une intentionnalit\u00e9 focalis\u00e9e et non une tendance diffuse \u00e0 l’indiscipline ou \u00e0 la t\u00e9m\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n Dans les devis longitudinaux de suivi des conduites \u00e0 risque, le score \u00e0 l’AADI s’av\u00e8re \u00eatre un pr\u00e9dicteur robuste et ind\u00e9pendant du comportement effectif mesur\u00e9 6 \u00e0 12 mois plus tard. Les adolescents affichant un score moyen initial sup\u00e9rieur ou \u00e9gal \u00e0 4.5 sur l’\u00e9chelle de 7 points pr\u00e9sentent une probabilit\u00e9 relative (Odds Ratio<\/em>) multipli\u00e9e par 3.8 de d\u00e9clarer au moins un \u00e9pisode av\u00e9r\u00e9 d’ivresse au cours de l’ann\u00e9e subs\u00e9quente, confirmant le postulat central de la TCP sur la valeur pronostique de l’intention.<\/p>\n La consistance interne de l’AADI a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie \u00e0 travers divers \u00e9chantillons d’adolescents scolaris\u00e9s. Malgr\u00e9 la bri\u00e8vet\u00e9 du protocole (3 items), qui tend math\u00e9matiquement \u00e0 p\u00e9naliser les indicateurs de fid\u00e9lit\u00e9 d\u00e9pendants du nombre d’items, l’AADI affiche des indices d’homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 exceptionnellement \u00e9lev\u00e9s.<\/p>\n Dans l’\u00e9tude empirique de Russell, Hamby et Russell (2018), le coefficient alpha de Cronbach<\/a> ($\u0007lpha$<\/span>) rapport\u00e9 pour cette mesure en trois items chez les adolescents fran\u00e7ais atteint :<\/p>\n $\u0007lpha = .89$<\/span> \u00e0 $.92$<\/span><\/strong> (selon les conditions exp\u00e9rimentales et sous-groupes d’\u00e2ge)<\/p>\n Ce niveau de fid\u00e9lit\u00e9 d\u00e9montre une intercorr\u00e9lation forte et harmonieuse entre les trois propositions. Les corr\u00e9lations item-total corrig\u00e9es s’\u00e9chelonnent de $.76$<\/span> \u00e0 $.86$<\/span>, ce qui signifie qu’aucun item n’est redondant au point de parasiter l’\u00e9chelle, tout en s’assurant qu’aucun item ne diverge du construit unitaire sous-jacent. De m\u00eame, le coefficient om\u00e9ga de McDonald ($\\omega$<\/span>), plus robuste lorsque l’hypoth\u00e8se de tau-\u00e9quivalence stricte n’est pas pleinement satisfaite, d\u00e9passe r\u00e9guli\u00e8rement la valeur de $.90$<\/span>.<\/p>\n Dans les groupes contr\u00f4les non soumis \u00e0 des stimuli exp\u00e9rimentaux persuasifs, les \u00e9valuations test-retest \u00e0 un intervalle de deux \u00e0 trois semaines indiquent un coefficient de corr\u00e9lation intraclasse (CCI) de $.82$<\/span>, confirmant que l’intention d\u00e9clar\u00e9e ne fluctue pas de mani\u00e8re erratique en l’absence de sollicitations environnementales ou narratives cibl\u00e9es.<\/p>\n L’ad\u00e9quation dimensionnelle de l’AADI a fait l’objet de v\u00e9rifications approfondies par le biais d’analyses factorielles exploratoires (AFE) et confirmatoires (AFC).<\/p>\n L’application d’une factorisation en axes principaux avec extraction bas\u00e9e sur le crit\u00e8re de Kaiser (valeurs propres sup\u00e9rieures \u00e0 1) et sur l’analyse parall\u00e8le de Horn d\u00e9gage invariablement un seul facteur dominant. La premi\u00e8re valeur propre (eigenvalue<\/em>) capture couramment plus de 78 % \u00e0 84 % de la variance totale des scores, tandis que la seconde valeur propre chute drastiquement sous le seuil de 0.45. Ce profil \u00e9carte formellement toute structure plurifactorielle.<\/p>\n Les mod\u00e9lisations d’\u00e9quations structurelles testant un mod\u00e8le \u00e0 un facteur g\u00e9n\u00e9ral unique r\u00e9v\u00e8lent des indices d’ajustement conformes aux standards m\u00e9thodologiques les plus exigeants (Hu & Bentler, 1999) :<\/p>\n Les saturations factorielles standardis\u00e9es ($lambda$<\/span>) observ\u00e9es pour chaque item sur le facteur latent d’\u00ab Intention de consommation d’alcool \u00bb sont particuli\u00e8rement homog\u00e8nes et substantielles :<\/p>\n L’invariance de mesure \u00e0 travers le genre (gar\u00e7ons vs filles) a \u00e9t\u00e9 v\u00e9rifi\u00e9e par des analyses multigroupes. L’invariance configurationnelle, m\u00e9trique et scalaire est v\u00e9rifi\u00e9e sans d\u00e9gradation significative du chi-deux, autorisant des comparaisons directes de moyennes latentes entre groupes d’adolescents sans biais d’instrumentation.<\/p>\n L’AADI est un auto-questionnaire standardis\u00e9 court, particuli\u00e8rement adapt\u00e9 \u00e0 une passation papier-crayon ou informatis\u00e9e (tablette, smartphone, plateforme web).<\/p>\n Les sources et lectures scientifiques ci-dessous fournissent le socle th\u00e9orique, m\u00e9thodologique et empirique de l’AADI :<\/p>\n \n Response scale:\n <\/p>\n \n 7-point response scale ranging from 1 (Pas du tout probable \/ Not at all likely) to 7 (Tr\u00e8s probable \/ Very likely)\n <\/p>\n \n Items:\n <\/p>\n Analyse psychom\u00e9trique d\u00e9taill\u00e9e de l’\u00e9chelle AADI (Adolescent Alcohol Drinking Intention), mesurant l’intention de consommation d’alcool et de binge drinking chez les adolescents.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[786,3,2],"tags":[15445,57,1259,15446,10156,2776,16,62],"class_list":["post-11397","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-addictologie","category-psychologie-clinique","category-psychometrie","tag-aadi","tag-adolescence","tag-alcool","tag-binge-drinking","tag-intention-comportementale","tag-prevention","tag-psychometrie","tag-sante-publique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/11397","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11397"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/11397\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11397"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11397"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11397"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
1. L’intention de consommation d’alcool globale (Initiation \/ Fr\u00e9quence)<\/h3>\n
2. L’intention de consommation \u00e9pisodique massive (Binge Drinking)<\/h3>\n
3. L’intention d’alcoolisation aigu\u00eb (Ivresse \/ Intoxication)<\/h3>\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
La Th\u00e9orie du Comportement Planifi\u00e9 (Ajzen)<\/h3>\n
\n
La persuasion narrative et les contre-messages<\/h3>\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 de contenu (Content Validity)<\/h3>\n
Validit\u00e9 convergente (Convergent Validity)<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 discriminante (Discriminant Validity)<\/h3>\n
Validit\u00e9 pr\u00e9dictive (Predictive Validity)<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
Coh\u00e9rence interne (Internal Consistency)<\/h3>\n
Stabilit\u00e9 temporelle (Test-Retest Reliability)<\/h3>\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
Analyses Factorielles Exploratoires (AFE)<\/h3>\n
Analyses Factorielles Confirmatoires (AFC)<\/h3>\n
\n
\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n
\n