L’\u00c9chelle d’impulsivit\u00e9 pour adultes I7<\/strong> (Adult Impulsiveness Scale I7<\/em>, souvent d\u00e9sign\u00e9e sous le nom de Eysenck Impulsiveness Questionnaire<\/em>) est un instrument psychom\u00e9trique d’auto-\u00e9valuation con\u00e7u par Sybil B. G. Eysenck<\/a> et ses collaborateurs en 1985, faisant suite aux travaux pionniers initi\u00e9s avec Hans J. Eysenck<\/a> \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1970. D\u00e9velopp\u00e9e pour raffiner et clarifier la structure multidimensionnelle de l’impulsivit\u00e9<\/a> au sein du mod\u00e8le biologique et dimensionnel de la personnalit\u00e9 (PEN : Psychotisme, Extraversion, N\u00e9vrosisme), l’\u00e9chelle I7 s’est impos\u00e9e comme un standard incontournable dans la litt\u00e9rature psychologique, psychiatrique et criminologique internationale.<\/p>\n Le questionnaire se compose de 54 items<\/strong> formul\u00e9s sous forme d’interrogations directes invitant \u00e0 une r\u00e9ponse dichotomique ferm\u00e9e (\u00ab OUI \u00bb ou \u00ab NON \u00bb). L’instrument se structure autour de trois sous-\u00e9chelles factoriellement distinctes<\/strong> :<\/p>\n Sur le plan m\u00e9trologique, l’I7 pr\u00e9sente des propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques robustes \u00e9tablies sur de larges cohortes normatives internationales. Les indices de coh\u00e9rence interne mesur\u00e9s par le coefficient alpha de Cronbach<\/a> oscillent habituellement entre 0,77 et 0,86 pour l’Impulsivit\u00e9, entre 0,78 et 0,85 pour l’Aventure, et entre 0,69 et 0,79 pour l’Empathie. La fid\u00e9lit\u00e9 test-retest \u00e0 moyen terme d\u00e9passe g\u00e9n\u00e9ralement 0,80. La validit\u00e9 de construit, explor\u00e9e tant par analyses factorielles exploratoires (AFE) que confirmatoires (AFC), corrobore l’ind\u00e9pendance relative des dimensions, tout en \u00e9clairant leurs liens diff\u00e9rentiels avec les grands traits de la personnalit\u00e9 : l’impulsivit\u00e9 s’associant \u00e9troitement au Psychotisme et au N\u00e9vrosisme, l’aventure \u00e0 l’Extraversion et \u00e0 la recherche de sensations de Zuckerman, tandis que l’empathie montre des corr\u00e9lations n\u00e9gatives marqu\u00e9es avec le Psychotisme.<\/p>\n \u00c9chelle d’impulsivit\u00e9 I7, Sybil Eysenck, Hans Eysenck, impulsivit\u00e9, prise de risque, venturesomeness, empathie, psychom\u00e9trie, mod\u00e8le PEN, recherche de sensations, \u00e9valuation de la personnalit\u00e9, validit\u00e9 factorielle.<\/p>\n L’\u00c9chelle d’impulsivit\u00e9 I7 a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e par une \u00e9quipe de chercheurs britanniques rattach\u00e9s au D\u00e9partement de Psychologie de l’Institute of Psychiatry<\/a> (King’s College London, Universit\u00e9 de Londres) et \u00e0 des institutions universitaires associ\u00e9es :<\/p>\n Correspondance historique : Department of Psychology, Institute of Psychiatry, De Crespigny Park, Denmark Hill, London SE5 8AF, United Kingdom<\/em>.<\/p>\n L’objectif fondamental de l’\u00e9laboration de l’\u00c9chelle d’impulsivit\u00e9 I7 r\u00e9side dans la n\u00e9cessit\u00e9 th\u00e9orique et empirique de d\u00e9senchev\u00eatrer deux concepts comportementaux longtemps amalgam\u00e9s au sein de la psychologie diff\u00e9rentielle : l’agir impulsif sans pr\u00e9m\u00e9ditation<\/strong> et l’app\u00e9tence d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e pour le risque<\/strong>. Dans les premi\u00e8res mod\u00e9lisations d’Eysenck, notamment au sein du Maudsley Personality Inventory<\/em> (MPI) et de l’Eysenck Personality Inventory<\/em> (EPI), l’impulsivit\u00e9 \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9e comme une composante intrins\u00e8que de l’Extraversion<\/a>. Toutefois, au fil des r\u00e9visions psychom\u00e9triques ayant conduit \u00e0 l’introduction du trait de Psychotisme<\/em> (P) dans l’Eysenck Personality Questionnaire<\/em> (EPQ, 1975), des anomalies factorielles r\u00e9currentes ont d\u00e9montr\u00e9 que certains items d’impulsivit\u00e9 saturaient lourdement sur le Psychotisme, tandis que d’autres demeuraient ancr\u00e9s dans l’Extraversion.<\/p>\n Pour r\u00e9soudre cette ambigu\u00eft\u00e9 nosologique, Sybil et Hans Eysenck ont entrepris une vaste s\u00e9rie d’enqu\u00eates psychom\u00e9triques it\u00e9ratives (I.1 \u00e0 I.6), culminant avec la publication de l’I.7<\/strong> en 1984 pour les enfants et en 1985 pour les adultes. L’I7 formalise une distinction qualitative majeure :<\/p>\n L’inventaire I7 est largement mobilis\u00e9 dans plusieurs domaines appliqu\u00e9s de la psychologie et de la psychiatrie :<\/p>\n L’I7 op\u00e9rationnalise l’impulsivit\u00e9 non pas comme une entit\u00e9 unitaire globale, mais comme un construit triadique compos\u00e9 de trois traits de personnalit\u00e9 fondamentaux :<\/p>\n Le sous-construit d’impulsivit\u00e9 mesure une tendance dispositionnelle chronique \u00e0 r\u00e9agir rapidement et sans planification aux stimuli internes ou environnementaux, sans consid\u00e9ration pour les r\u00e9percussions personnelles ou interpersonnelles futures. Sur le plan cognitif, il refl\u00e8te une carence du contr\u00f4le ex\u00e9cutif et une incapacit\u00e9 \u00e0 inhiber les r\u00e9ponses motrices dominantes. L’individu \u00e0 score \u00e9lev\u00e9 dans cette sous-\u00e9chelle d\u00e9crit des conduites d’achats compulsifs (\u00ab Do you often buy things on impulse?<\/em> \u00bb), une tendance \u00e0 parler ou agir sans r\u00e9fl\u00e9chir (\u00ab Do you generally do and say things without stopping to think?<\/em> \u00bb), et des regrets fr\u00e9quents suscit\u00e9s par des engagements pris sur un coup de t\u00eate (\u00ab Do you often get involved in things you later wish you could get out of?<\/em> \u00bb). Ce trait s’articule directement avec le concept d’urgence n\u00e9gative et le manque de pr\u00e9m\u00e9ditation retrouv\u00e9s dans les mod\u00e8les d’impulsivit\u00e9 plus r\u00e9cents comme l’UPPS-P<\/a>.<\/p>\n La dimension Venturesomeness<\/em> quantifie la recherche active de nouveaut\u00e9, de sensations physiques vives et d’exp\u00e9riences passionnantes int\u00e9grant un \u00e9l\u00e9ment tangible de danger. Contrairement \u00e0 l’impulsif qui s’expose au danger par inadvertance ou n\u00e9gligence, l’individu \u00ab aventureux \u00bb \u00e9value lucidement la dangerosit\u00e9 de la situation (saut en parachute, plong\u00e9e sous-marine, conduite rapide, sp\u00e9l\u00e9ologie), mais fait le choix volontaire d’y faire face afin d’exp\u00e9rimenter une stimulation \u00e9motionnelle intense (\u00ab Would you enjoy parachute jumping?<\/em> \u00bb, \u00ab Do you quite enjoy taking risks?<\/em> \u00bb). Ce construit recouvre \u00e9troitement la \u00ab recherche de sensations fortes et d’aventures \u00bb (Thrill and Adventure Seeking<\/em>) th\u00e9oris\u00e9e par Marvin Zuckerman<\/a>.<\/p>\n Bien que l’I7 soit prioritairement d\u00e9sign\u00e9 comme une \u00e9chelle d’impulsivit\u00e9, l’incorporation de la dimension d’empathie constitue une particularit\u00e9 psychom\u00e9trique majeure. L’empathie mesur\u00e9e ici est principalement affective et visc\u00e9rale : elle capte la sensibilit\u00e9 \u00e0 la souffrance d’autrui (\u00ab Would you feel sorry for a lonely stranger?<\/em> \u00bb), la susceptibilit\u00e9 \u00e0 la contagion \u00e9motionnelle (\u00ab Are you happy when you are with a cheerful group and sad when the others are glum?<\/em> \u00bb), et la r\u00e9sonance \u00e9motionnelle face aux fictions (\u00ab Do you ever get deeply involved with the feelings of a character in a film, play or novel?<\/em> \u00bb). Les individus pr\u00e9sentant un score bas manifestent un profil d’insensibilit\u00e9, de duret\u00e9 interpersonnelle et de d\u00e9tachement affectif.<\/p>\n\n
2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
Fondements et gen\u00e8se de l’outil<\/h3>\n
\n
Applications cliniques et en recherche<\/h3>\n
\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
1. L’Impulsivit\u00e9 au sens strict (Impulsiveness<\/em>)<\/h3>\n
2. L’Aventure \/ Prise de risque d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e (Venturesomeness<\/em>)<\/h3>\n
3. L’Empathie (Empathy<\/em>)<\/h3>\n