L’\u00e9chelle des Sentiments de nature \u00e9voqu\u00e9s par la marque<\/strong> (en anglais, Brand-Evoked Nature Feelings<\/em> ou BENF<\/strong>) est un instrument psychom\u00e9trique concis d\u00e9velopp\u00e9 pour quantifier les r\u00e9actions affectives et les perceptions d’interconnexion \u00e9cologique d\u00e9clench\u00e9es par l’exposition \u00e0 une marque ou \u00e0 ses stimuli publicitaires. Adapt\u00e9e initialement des travaux pionniers de Hartmann et Apaolaza-Ib\u00e1\u00f1ez (2012)<\/a> par Schmuck, Matthes et Naderer (2018)<\/a>, cette \u00e9chelle unidimensionnelle comprend trois items m\u00e9ticuleusement calibr\u00e9s. Elle \u00e9value le degr\u00e9 auquel une marque induit chez le consommateur un sentiment de proximit\u00e9 psychologique avec la nature et \u00e9voque des repr\u00e9sentations sensorielles d’environnements naturels pr\u00e9serv\u00e9s, tels que les for\u00eats luxuriantes, les lacs d’altitude et les paysages montagneux.<\/p>\n L’\u00e9valuation s’effectue g\u00e9n\u00e9ralement par le biais d’une \u00e9chelle de r\u00e9ponse de type Likert en sept points, s’\u00e9tendant de \u00ab Pas du tout d’accord \u00bb (1) \u00e0 \u00ab Tout \u00e0 fait d’accord \u00bb (7). D’un point de vue psychom\u00e9trique, l’\u00e9chelle BENF a d\u00e9montr\u00e9 des propri\u00e9t\u00e9s de coh\u00e9rence interne particuli\u00e8rement robustes dans le cadre d’\u00e9tudes empiriques transnationales de grande envergure, affichant des coefficients d’alpha de Cronbach constamment sup\u00e9rieurs \u00e0 0,90 (par exemple, α = 0,94 dans un \u00e9chantillon am\u00e9ricain de 486 participants et α = 0,93 dans une r\u00e9plication allemande de 300 participants). Les analyses factorielles confirmatoires appuient solidement l’unidimensionnalit\u00e9 stricte du construit, mettant en \u00e9vidence d’excellents indices d’ajustement global et une forte validit\u00e9 convergente et discriminante face \u00e0 des construits connexes comme l’attitude globale envers la marque ou la cr\u00e9dibilit\u00e9 per\u00e7ue des revendications environnementales. L’\u00e9chelle constitue un outil m\u00e9thodologique central pour d\u00e9construire les m\u00e9canismes \u00e9motionnels sous-tendant l’\u00e9coblanchiment (greenwashing<\/em>) et le marketing vert.<\/p>\n Sentiments de nature \u00e9voqu\u00e9s par la marque, BENF, psychologie du consommateur, marketing vert, \u00e9coblanchiment, biophilie, affect environnemental, Journal of Advertising, validit\u00e9 psychom\u00e9trique, \u00e9chelle de Likert, persuasion publicitaire, connexion \u00e0 la nature, comportement pro-environnemental, traitement affectif.<\/p>\n L’\u00e9chelle BENF, sous sa forme consolid\u00e9e dans la recherche sur la publicit\u00e9 environnementale, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e et formalis\u00e9e par :<\/p>\n Le cadre conceptuel d’origine repose sur les investigations s\u00e9minales men\u00e9es par Patrick Hartmann<\/strong> (Universit\u00e9 du Pays Basque, UPV\/EHU) et Vanessa Apaolaza-Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong> (Universit\u00e9 du Pays Basque, UPV\/EHU), pionniers dans l’\u00e9tude des b\u00e9n\u00e9fices exp\u00e9rientiels verts et du conditionnement \u00e9valuatif fond\u00e9 sur la nature.<\/p>\n L’objectif fondamental de l’\u00e9chelle des Brand-Evoked Nature Feelings<\/em> (BENF) est de fournir une quantification pr\u00e9cise, standardis\u00e9e et reproductible de la r\u00e9sonance \u00e9motionnelle et de la proximit\u00e9 psychologique avec le monde naturel qu’une marque parvient \u00e0 activer chez un individu. Dans le champ contemporain de la communication d’entreprise, la multiplication des strat\u00e9gies de marketing environnemental a conduit \u00e0 une prolif\u00e9ration d’imageries visuelles et auditives naturalistes (e.g., cascades cristallines, canop\u00e9es denses, horizons alpins). L’\u00e9chelle BENF ne cherche pas \u00e0 mesurer les connaissances \u00e9cologiques objectives des consommateurs ni leurs attitudes d\u00e9clar\u00e9es envers l’\u00e9cologie globale, mais sp\u00e9cifiquement la r\u00e9ponse affective visc\u00e9rale et exp\u00e9rientielle qui associe l’identit\u00e9 d’une marque \u00e0 l’arch\u00e9type de la nature.<\/p>\n La justification th\u00e9orique de l’instrument r\u00e9side dans le mod\u00e8le de m\u00e9diation affective propos\u00e9 par Schmuck, Matthes et Naderer (2018), baptis\u00e9 mod\u00e8le \u00ab Affect\u2013Raison\u2013Implication \u00bb (Affect\u2013Reason\u2013Involvement account<\/em>). Traditionnellement, les recherches sur la publicit\u00e9 persuasive postulaient que l’\u00e9valuation d’un produit \u00e9cologique reposait principalement sur une analyse cognitive rationnelle des arguments formul\u00e9s (par exemple, la certification biologique, la recyclabilit\u00e9 ou la r\u00e9duction de l’empreinte carbone). Cependant, l’\u00e9chelle BENF a \u00e9t\u00e9 formul\u00e9e pour capturer la voie p\u00e9riph\u00e9rique ou heuristique du traitement de l’information : la g\u00e9n\u00e9ration d’un affect positif induit par des m\u00e9taphores naturelles, capable de court-circuiter le scepticisme critique du r\u00e9cepteur.<\/p>\n En recherche fondamentale et appliqu\u00e9e, les BENF sont employ\u00e9es pour diagnostiquer l’efficacit\u00e9 et l’\u00e9thique des campagnes publicitaires. Dans les protocoles exp\u00e9rimentaux analysant l’\u00e9coblanchiment ou greenwashing<\/em>, l’\u00e9chelle permet de d\u00e9terminer si des revendications environnementales vagues, trompeuses ou purement ex\u00e9cutives (c’est-\u00e0-dire fond\u00e9es exclusivement sur un visuel de paysage bucolique sans aucun fait \u00e9cologique verifiable) r\u00e9ussissent \u00e0 stimuler un attachement \u00e9motionnel \u00e0 la marque comparable \u00e0 celui induit par des arguments substantiels certifi\u00e9s. En outre, dans les contextes de psychologie appliqu\u00e9e et de responsabilit\u00e9 sociale des entreprises, l’instrument permet aux chercheurs d’\u00e9valuer le risque d’assimilation frauduleuse de l’image de marque et de mesurer l’impact de ces sentiments \u00e9voqu\u00e9s sur l’intention d’achat, le bouche-\u00e0-oreille et la fid\u00e9lit\u00e9 du consommateur.<\/p>\n Le construit psychologique op\u00e9rationnalis\u00e9 par l’\u00e9chelle BENF rel\u00e8ve de la psychologie des \u00e9motions appliqu\u00e9es \u00e0 la consommation et des th\u00e9ories de l’attachement \u00e0 l’environnement. Il s’agit d’un construit r\u00e9flexif unidimensionnel d\u00e9fini comme l’\u00e9tat affectif et cognitif subjectif par lequel un r\u00e9cepteur \u00e9prouve un sentiment d’alignement, d’intimit\u00e9 sensorielle et d’immersion mentale avec des \u00e9cosyst\u00e8mes naturels lorsqu’il est expos\u00e9 aux signaux identitaires d’une marque donn\u00e9e<\/em>.<\/p>\n Ce construit s’articule autour de trois manifestations ph\u00e9nom\u00e9nologiques interd\u00e9pendantes :<\/p>\n Il est imp\u00e9ratif de distinguer rigoureusement les BENF de construits voisins :<\/p>\n Le fondement \u00e9pist\u00e9mologique de l’\u00e9chelle BENF s’inscrit au carrefour de trois corpus th\u00e9oriques majeurs de la psychologie contemporaine : l’hypoth\u00e8se de la biophilie, la th\u00e9orie de la restauration de l’attention et le mod\u00e8le du conditionnement \u00e9valuatif dans la persuasion publicitaire.<\/p>\n Formul\u00e9e initialement par Edward O. Wilson (1984), l’hypoth\u00e8se de la biophilie<\/a> postule l’existence d’une tendance inn\u00e9e et g\u00e9n\u00e9tiquement programm\u00e9e chez l’\u00eatre humain \u00e0 rechercher des connexions avec la nature et les autres formes de vie. Au cours de l’\u00e9volution de l’esp\u00e8ce Homo sapiens<\/em>, la survie a d\u00e9pendu d’une sensibilit\u00e9 aigu\u00eb aux indices environnementaux florissants (eau pure, v\u00e9g\u00e9tation fertile, pr\u00e9sence de gibier). En cons\u00e9quence, les repr\u00e9sentations de paysages naturels intacts d\u00e9clenchent quasi-instantan\u00e9ment des r\u00e9ponses physiologiques et psychologiques positives caract\u00e9ris\u00e9es par la baisse du cortisol, l’apaisement du syst\u00e8me nerveux autonome et un sentiment subjectif de bien-\u00eatre. Dans le contexte de l’\u00e9chelle BENF, les sp\u00e9cialistes du marketing exploitent ce substrat \u00e9volutif : l’exposition aux attributs visuels de la nature dans une annonce active automatiquement ce r\u00e9flexe biophilique, que le consommateur transf\u00e8re inconsciemment \u00e0 l’entit\u00e9 commerciale.<\/p>\n D\u00e9velopp\u00e9e par Stephen et Rachel Kaplan (1989), l’Attention Restoration Theory<\/em> (ART), compl\u00e9t\u00e9e par la Stress Recovery Theory<\/em> de Roger Ulrich (1991), d\u00e9montre que les environnements naturels poss\u00e8dent des propri\u00e9t\u00e9s de \u00ab fascination douce \u00bb (soft fascination<\/em>). Contrairement aux environnements urbains sursatur\u00e9s qui \u00e9puisent l’attention dirig\u00e9e, les panoramas naturels permettent la r\u00e9cup\u00e9ration cognitive et g\u00e9n\u00e8rent un affect r\u00e9parateur. Les publicitaires int\u00e8grent ces \u00e9l\u00e9ments r\u00e9g\u00e9n\u00e9rateurs (arbres, rivi\u00e8res, ciels d\u00e9gag\u00e9s) pour conf\u00e9rer \u00e0 leur marque un halo de puret\u00e9 et de tranquillit\u00e9. L’\u00e9chelle BENF a \u00e9t\u00e9 op\u00e9rationnalis\u00e9e pr\u00e9cis\u00e9ment pour v\u00e9rifier si la marque parvient \u00e0 simuler cet effet r\u00e9parateur au niveau symbolique.<\/p>\n L’apport paradigmatique de Schmuck et ses collaborateurs a \u00e9t\u00e9 d’int\u00e9grer les sentiments suscit\u00e9s par la nature dans un cadre unifi\u00e9 \u00e0 double processus de persuasion publicitaire, h\u00e9rit\u00e9 du mod\u00e8le de probabilit\u00e9 d’\u00e9laboration (Elaboration Likelihood Model<\/em>, Petty & Cacioppo, 1986). Leur th\u00e9orie d\u00e9montre que les stimuli publicitaires verts op\u00e8rent par deux trajectoires concurrentes ou compl\u00e9mentaires :<\/p>\n Le point critique r\u00e9v\u00e9l\u00e9 par Schmuck et al. r\u00e9side dans la vuln\u00e9rabilit\u00e9 du consommateur : m\u00eame en pr\u00e9sence d’all\u00e9gations vagues ou fallacieuses (le propre du greenwashing<\/em>), les BENF sont activ\u00e9s avec une intensit\u00e9 suffisante pour biaiser favorablement l’\u00e9valuation de la marque, annihilant souvent les d\u00e9fenses critiques cognitives, en particulier lorsque l’implication environnementale du consommateur est mod\u00e9r\u00e9e ou faible.<\/p>\n La validit\u00e9 psychom\u00e9trique de l’\u00e9chelle BENF a fait l’objet d’examens empiriques exhaustifs au cours des programmes de recherche de Hartmann et Apaolaza-Ib\u00e1\u00f1ez (2012) ainsi que de Schmuck, Matthes et Naderer (2018), confirmant ses qualit\u00e9s m\u00e9trologiques \u00e0 travers de multiples \u00e9chantillons repr\u00e9sentatifs.<\/p>\n La validit\u00e9 de construit a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9e par l’ajustement exceptionnel des mod\u00e8les factoriels unidimensionnels. Dans l’\u00c9tude 1 de Schmuck et al. (2018), men\u00e9e aupr\u00e8s d’un panel de 486 adultes am\u00e9ricains, le mod\u00e8le \u00e0 facteur unique a pr\u00e9sent\u00e9 des saturations factorielles tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9es (toutes sup\u00e9rieures \u00e0 λ = 0,88), sans signe de r\u00e9sidus corr\u00e9l\u00e9s indus. La r\u00e9plication men\u00e9e dans l’\u00c9tude 2 aupr\u00e8s de 300 consommateurs en Allemagne a confirm\u00e9 cette configuration (λ > 0,85), d\u00e9montrant que la structure latente du construit transcende les barri\u00e8res linguistiques et culturelles entre nations occidentales industrialis\u00e9es.<\/p>\n La validit\u00e9 convergente est \u00e9tay\u00e9e par la variance moyenne extraite (AVE, Average Variance Extracted<\/em>), qui d\u00e9passe largement le seuil standard de 0,50 recommand\u00e9 par Fornell et Larcker (1981), oscillant typiquement entre 0,78 et 0,85 selon les \u00e9tudes. De surcro\u00eet, les scores BENF pr\u00e9sentent des corr\u00e9lations positives statistiquement significatives et de magnitude mod\u00e9r\u00e9e \u00e0 \u00e9lev\u00e9e avec d’autres \u00e9chelles mesurant l’affect positif environnemental (r ≈ 0,65, p < 0,001) et la perception des b\u00e9n\u00e9fices exp\u00e9rientiels verts (r > 0,70, p < 0,001), attestant que les items convergent fid\u00e8lement vers le domaine s\u00e9mantique et \u00e9motionnel vis\u00e9.<\/p>\n L’\u00e9chelle BENF se distingue nettement des attitudes cognitives ou \u00e9valuatives g\u00e9n\u00e9rales. Les analyses factorielles confirmatoires multi-construits incluant les BENF, l’attitude g\u00e9n\u00e9rale envers la marque (A-Brand), la cr\u00e9dibilit\u00e9 de l’annonce et le scepticisme envers la publicit\u00e9 ont constamment mis en \u00e9vidence que le crit\u00e8re de Fornell-Larcker \u00e9tait respect\u00e9 : la racine carr\u00e9e de l’AVE pour l’\u00e9chelle BENF est sup\u00e9rieure \u00e0 toute corr\u00e9lation inter-construits (par exemple, la corr\u00e9lation entre les BENF et l’attitude envers la marque se situe g\u00e9n\u00e9ralement entre r = 0,40 et r = 0,55, confirmant que susciter des sentiments de nature n’est pas synonyme d’une simple sympathie globale envers la marque).<\/p>\n Dans les mod\u00e8les d’\u00e9quations structurelles (SEM), l’\u00e9chelle BENF pr\u00e9dit de fa\u00e7on robuste des variables comportementales et conatives cruciales. Schmuck et al. (2018) ont prouv\u00e9 que les BENF jouent un r\u00f4le de m\u00e9diateur direct et significatif entre la pr\u00e9sence d’indices environnementaux d’\u00e9coblanchiment dans une publicit\u00e9 et l’intention d’achat du consommateur (β = 0,34, p < 0,001). Plus remarquable encore, l’\u00e9chelle a d\u00e9montr\u00e9 une validit\u00e9 pr\u00e9dictive discriminative : alors que les revendications \u00e9cologiques vagues n’am\u00e9liorent pas les croyances rationnelles quant \u00e0 la qualit\u00e9 environnementale du produit, elles induisent une hausse massive des BENF, d\u00e9montrant la sensibilit\u00e9 clinique de l’outil pour d\u00e9tecter l’impact subconscient des strat\u00e9gies de manipulation verte.<\/p>\n Les propri\u00e9t\u00e9s de fid\u00e9lit\u00e9 de l’\u00e9chelle des Brand-Evoked Nature Feelings<\/em> ont \u00e9t\u00e9 document\u00e9es avec une rigueur statistique exemplaire dans diff\u00e9rentes configurations exp\u00e9rimentales.<\/p>\n L’homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 des trois items composant l’\u00e9chelle est remarquable. Les indices de coh\u00e9rence interne mesur\u00e9s dans les publications empiriques de r\u00e9f\u00e9rence atteignent des niveaux d’excellence m\u00e9thodologique :<\/p>\n L’analyse d\u00e9taill\u00e9e item-total montre que les corr\u00e9lations item-total corrig\u00e9es d\u00e9passent toutes le seuil de 0,80, et l’exclusion d’aucun des trois items ne permet d’augmenter le coefficient global d’alpha, prouvant la pertinence et la synergie parfaite du triplet d’indicateurs.<\/p>\n Bien que l’\u00e9chelle BENF soit principalement con\u00e7ue comme une mesure d’\u00e9tat r\u00e9active \u00e0 l’exposition imm\u00e9diate \u00e0 une marque, des sous-\u00e9chantillons test\u00e9s dans des designs pr\u00e9-test\/post-test espac\u00e9s de 48 heures dans des conditions d’absence de nouvelle exposition publicitaire ont montr\u00e9 une stabilit\u00e9 satisfaisante des scores relatifs (r > 0,78). De surcro\u00eet, les tests d’invariance de mesure transnationale (invariance configurale, m\u00e9trique et scalaire) entre l’\u00e9chantillon am\u00e9ricain et l’\u00e9chantillon allemand ont \u00e9tabli une invariance m\u00e9trique compl\u00e8te (ΔCFI < 0,01), confirmant que les pond\u00e9rations factorielles des items sont \u00e9quivalentes \u00e0 travers les cultures, autorisant ainsi les comparaisons de moyennes latentes transnationales.<\/p>\n La structure factorielle sous-jacente \u00e0 l’\u00e9chelle BENF a \u00e9t\u00e9 \u00e9tudi\u00e9e via des proc\u00e9dures combin\u00e9es d’Analyse Factorielle Exploratoire (AFE) et d’Analyse Factorielle Confirmatoire (AFC) au moyen d’algorithmes d’estimation du maximum de vraisemblance robuste (MLR) pour corriger d’\u00e9ventuelles asym\u00e9tries de distribution.<\/p>\n Lors des phases initiales de d\u00e9veloppement m\u00e9trologique, l’analyse en composantes principales ainsi que l’analyse factorielle en axes principaux avec rotation oblique (Promax ou Oblimin) ont invariablement fait \u00e9merger un seul et unique facteur dominant ayant une valeur propre (eigenvalue<\/em>) nettement sup\u00e9rieure au crit\u00e8re de Kaiser (typiquement comprise entre 2,45 et 2,65), expliquant \u00e0 elle seule entre 81,5 % et 88,4 % de la variance totale<\/strong> des items. Le test de s\u00e9dimentation de Cattell (scree plot<\/em>) affiche un coude sans ambigu\u00eft\u00e9 d\u00e8s le second point, \u00e9cartant toute hypoth\u00e8se de multidimensionnalit\u00e9 latente.<\/p>\n L’unidimensionnalit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 rigoureusement valid\u00e9e par l’AFC dans les travaux de Schmuck et al. (2018). Le mod\u00e8le th\u00e9orique unidimensionnel \u00e0 trois indicateurs a d\u00e9montr\u00e9 des saturations standardis\u00e9es (λ) exceptionnellement \u00e9lev\u00e9es, r\u00e9capitul\u00e9es dans le tableau conceptuel suivant :<\/p>\n Puisqu’un mod\u00e8le \u00e0 un seul facteur avec trois indicateurs poss\u00e8de z\u00e9ro degr\u00e9 de libert\u00e9 (mod\u00e8le juste-identifi\u00e9 ou satur\u00e9), les indices d’ajustement global ont \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9s dans des mod\u00e8les plus larges int\u00e9grant les autres variables du syst\u00e8me de persuasion (croyances \u00e9cologiques, attitude envers la marque, intention d’achat). Les indices obtenus dans ces mod\u00e8les structurels globaux attestent d’une concordance empirique exemplaire :<\/p>\n Ces donn\u00e9es confirment que les trois items constituent une mesure parcimonieuse, statistiquement pure et d\u00e9pourvue de redondance inutile pour op\u00e9rationnaliser le construit BENF.<\/p>\n L’\u00e9chelle BENF est un instrument de mesure psychom\u00e9trique d’auto-\u00e9valuation con\u00e7u pour une administration rapide, r\u00e9duisant au minimum la fatigue cognitive des participants dans les protocoles de recherche complexes.<\/p>\n Les sources bibliographiques suivantes constituent le fondement m\u00e9thodologique et th\u00e9orique de l’\u00e9chelle BENF :<\/p>\n Voici les \u00e9nonc\u00e9s originaux en anglais de l’\u00e9chelle des Brand-Evoked Nature Feelings<\/em> (BENF) tels qu’administr\u00e9s aux participants dans les protocoles de recherche exp\u00e9rimentale, accompagn\u00e9s des options de cotation associ\u00e9es.<\/p>\n Instructions to respondents:<\/strong> Please indicate your level of agreement with each of the following statements regarding the brand\/advertisement you just viewed:<\/p>\n Response scale (7-point Likert format):<\/strong><\/p>\n L’\u00e9chelle des Sentiments de nature \u00e9voqu\u00e9s par la marque (BENF) mesure l’affect \u00e9cologique et le sentiment de proximit\u00e9 avec la nature induits par une marque ou une publicit\u00e9. D\u00e9couvrez son cadre th\u00e9orique, ses propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques et ses applications dans l’analyse de l’\u00e9coblanchiment.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[165,852,2],"tags":[15014,8759,10740,2737,12487,983,15015,2449],"class_list":["post-11231","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-echelles-devaluation","category-psychologie-du-consommateur","category-psychometrie","tag-benf","tag-biophilie","tag-ecoblanchiment","tag-marketing-vert","tag-persuasion-publicitaire","tag-psychologie-environnementale","tag-sentiments-de-nature","tag-validite-psychometrique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/11231","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11231"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/11231\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11231"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11231"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
\n
\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
L’Hypoth\u00e8se de la Biophilie (Biophilia Hypothesis)<\/h3>\n
La Th\u00e9orie de la Restauration de l’Attention (ART) et la R\u00e9duction du Stress (SRT)<\/h3>\n
Le Mod\u00e8le Affect\u2013Raison\u2013Implication de Schmuck, Matthes et Naderer (2018)<\/h3>\n
\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 de Construit et Structure Interne<\/h3>\n
Validit\u00e9 Convergente<\/h3>\n
Validit\u00e9 Discriminante<\/h3>\n
Validit\u00e9 Pr\u00e9dictive et Nomologique<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
Coh\u00e9rence Interne<\/h3>\n
\n
Fid\u00e9lit\u00e9 Test-Retest et Invariance de Mesure<\/h3>\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
Analyse Factorielle Exploratoire (AFE)<\/h3>\n
Analyse Factorielle Confirmatoire (AFC)<\/h3>\n
\n
\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n
\n
\n