La Liste des sympt\u00f4mes borderline (BSL-23)<\/strong>, ou Borderline Symptom List 23<\/em>, est un instrument d’auto-\u00e9valuation psychom\u00e9trique d\u00e9velopp\u00e9 par Martin Bohus et ses collaborateurs<\/a> en 2009 \u00e0 l’Institut central pour la sant\u00e9 mentale de Mannheim. Con\u00e7ue comme une version abr\u00e9g\u00e9e de l’outil original \u00e0 95 items (BSL-95 ; Bohus et al., 2007), la BSL-23 vise \u00e0 quantifier de mani\u00e8re rapide, valide et sensible la s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 globale de la symptomatologie sp\u00e9cifique \u00e9prouv\u00e9e par les personnes pr\u00e9sentant un trouble de la personnalit\u00e9 borderline (TPB)<\/a> au cours de la semaine \u00e9coul\u00e9e.<\/p>\n L’instrument est compos\u00e9 de 23 \u00e9nonc\u00e9s \u00e9valuant un spectre psychopathologique multidimensionnel r\u00e9sum\u00e9 en un score g\u00e9n\u00e9ral unidimensionnel, couvrant la dysr\u00e9gulation \u00e9motionnelle, l’instabilit\u00e9 affective, les sentiments chroniques de vide, l’auto-d\u00e9pr\u00e9ciation intense, la d\u00e9personnalisation, les tensions internes intol\u00e9rables et les conduites d’auto-agression ou pens\u00e9es suicidaires. Les participants cotent chaque item sur une \u00e9chelle ordinale de type Likert en cinq points, variant de 0 (\u00ab pas du tout \u00bb) \u00e0 4 (\u00ab tr\u00e8s fortement \u00bb). Un score moyen compris entre 0,00 et 4,00 (ou un score total somm\u00e9 de 0 \u00e0 92) est calcul\u00e9 pour les protocoles compl\u00e9t\u00e9s \u00e0 au moins 90 %.<\/p>\n Sur le plan m\u00e9trologique, la BSL-23 affiche des propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques exceptionnelles : une consistance interne remarquable attest\u00e9e par des coefficients alpha de Cronbach<\/a> oscillant entre 0,935 et 0,969, une corr\u00e9lation quasi parfaite avec l’\u00e9chelle princeps BSL-95 (r compris entre 0,958 et 0,963), une excellente validit\u00e9 convergente avec les mesures d’anxi\u00e9t\u00e9, de d\u00e9pression et de d\u00e9tresse psychologique g\u00e9n\u00e9rale, ainsi qu’une sensibilit\u00e9 av\u00e9r\u00e9e aux changements th\u00e9rapeutiques induits par des approches sp\u00e9cialis\u00e9es telles que la th\u00e9rapie comportementale dialectique (TCD). Valid\u00e9e internationalement, notamment en langue fran\u00e7aise par Nicastro et ses collaborateurs (2016), la BSL-23 constitue aujourd’hui l’un des \u00e9talons-or pour le suivi longitudinal et l’\u00e9valuation des interventions empiriquement fond\u00e9es dans le domaine des troubles de la personnalit\u00e9.<\/p>\n Trouble de la personnalit\u00e9 borderline, BSL-23, Borderline Symptom List, \u00e9valuation psychom\u00e9trique, dysr\u00e9gulation \u00e9motionnelle, th\u00e9rapie comportementale dialectique, suivi th\u00e9rapeutique, auto-\u00e9valuation, validit\u00e9 factorielle, sensibilit\u00e9 au changement.<\/p>\n L’\u00e9chelle abr\u00e9g\u00e9e BSL-23 a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e et formalis\u00e9e par une \u00e9quipe multidisciplinaire de psychiatres, psychologues cliniciens et m\u00e9thodologistes reconnus internationalement pour leurs travaux sur le trouble de la personnalit\u00e9 borderline :<\/p>\n La cr\u00e9ation de la BSL-23 s’enracine dans un besoin clinique et m\u00e9thodologique pr\u00e9cis : disposer d’un instrument psychom\u00e9trique standardis\u00e9 qui saisit l’extr\u00eame complexit\u00e9 ph\u00e9nom\u00e9nologique du trouble de la personnalit\u00e9 borderline sans imposer une charge cognitive et \u00e9motionnelle excessive aux personnes \u00e9valu\u00e9es. L’\u00e9chelle BSL-95 originale, con\u00e7ue en 2007 aupr\u00e8s de 379 patients borderline, repr\u00e9sentait d\u00e9j\u00e0 une avanc\u00e9e majeure par rapport aux instruments g\u00e9n\u00e9raux comme le Symptom Checklist-90-Revised (SCL-90-R)<\/a>. N\u00e9anmoins, ses 95 items rendaient son administration hebdomadaire particuli\u00e8rement fastidieuse et difficilement soutenable dans le cadre de suivis longitudinaux intensifs ou de protocoles ambulatoires fr\u00e9quents.<\/p>\n L’objectif fondamental de la BSL-23 est donc de quantifier la s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 actuelle des sympt\u00f4mes sp\u00e9cifiques du trouble borderline<\/strong> sur une p\u00e9riode d\u00e9finie (les sept derniers jours) et de mesurer avec pr\u00e9cision la trajectoire de changement symptomatique<\/strong> au fil du temps. Il convient de souligner avec rigueur que la BSL-23 n’est pas un outil de diagnostic cat\u00e9goriel : elle n’a pas \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue pour statuer sur la pr\u00e9sence ou l’absence du trouble selon les crit\u00e8res du DSM-5 ou de la CIM-11, mais exclusivement pour \u00e9valuer l’intensit\u00e9 continue des \u00e9tats de souffrance et des manifestations dysfonctionnelles inh\u00e9rentes au trouble.<\/p>\n Dans la pratique clinique courante, la BSL-23 remplit plusieurs fonctions majeures :<\/p>\n Le construit psychologique op\u00e9rationnalis\u00e9 par la BSL-23 refl\u00e8te la structure psychopathologique centrale du trouble de la personnalit\u00e9 borderline, telle que mod\u00e9lis\u00e9e par les crit\u00e8res diagnostiques modernes et les th\u00e9ories contemporaines de la personnalit\u00e9. Bien que l’outil produise un score global unifi\u00e9 repr\u00e9sentant la gravit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale du syndrome borderline, les 23 items couvrent de fa\u00e7on exhaustive plusieurs composantes ph\u00e9nom\u00e9nologiques interconnect\u00e9es :<\/p>\n Cette dimension capture l’incapacit\u00e9 fondamentale \u00e0 moduler l’intensit\u00e9 et la cin\u00e9tique des \u00e9tats affectifs. Les patients pr\u00e9sentent une hyperr\u00e9activit\u00e9 aux d\u00e9clencheurs interpersonnels, des mont\u00e9es \u00e9motionnelles fulgurantes et un retour extr\u00eamement lent \u00e0 la ligne de base. Dans l’\u00e9chelle, cela s’exprime par une alternance brutale entre plusieurs affects aversifs (item 7 : \u00ab My mood rapidly fluctuated between anxiety, anger and depression \u00bb<\/em>) et un sentiment profond de perte de contr\u00f4le \u00e9motionnel (item 8 : \u00ab I had no control over my feelings \u00bb<\/em>).<\/p>\n L’exp\u00e9rience subjective des personnes souffrant de trouble borderline est souvent domin\u00e9e par un \u00e9tat d’activation neurov\u00e9g\u00e9tative intol\u00e9rable et diffus, non canalis\u00e9 par les m\u00e9canismes habituels de r\u00e9gulation. Ce sentiment permanent d’urgence interne se traduit cliniquement par des tensions musculaires et somatiques (item 4 : \u00ab I experienced physical tensions \u00bb<\/em> ; item 20 : \u00ab I felt internal tension \u00bb<\/em>) et une sensation omnipr\u00e9sente d’extr\u00eame vuln\u00e9rabilit\u00e9 face aux agressions de l’environnement (item 6 : \u00ab I felt vulnerable \u00bb<\/em>).<\/p>\n Contrairement aux tableaux d\u00e9pressifs classiques o\u00f9 l’estime de soi est simplement affaiblie, le trouble borderline se caract\u00e9rise par des distorsions cognitives identitaires massives, marqu\u00e9es par le d\u00e9go\u00fbt de soi, la honte corrosive et l’auto-haine destructrice. Les items 9 (\u00ab I hated myself \u00bb<\/em>), 15 (\u00ab I felt like a failure \u00bb<\/em>), 16 (\u00ab I felt ashamed of myself \u00bb<\/em>), 19 (\u00ab I felt disgusted with myself \u00bb<\/em>), 21 (\u00ab I couldn’t be trusted \u00bb<\/em>) et 22 (\u00ab I felt worthless \u00bb<\/em>) traduisent cette d\u00e9faillance structurale de l’image de soi o\u00f9 le sujet se per\u00e7oit comme intrins\u00e8quement mauvais, indigne de confiance et d\u00e9faillant.<\/p>\n Le domaine des relations interpersonnelles chez le patient borderline est satur\u00e9 par la peur phobique de la rupture du lien et des distorsions parano\u00efdes l\u00e9g\u00e8res ou transitoires. L’isolement physique ou psychique d\u00e9clenche des v\u00e9cus catastrophiques de panique ou d’an\u00e9antissement (item 5 : \u00ab I felt lonely \u00bb<\/em> ; item 12 : \u00ab I experienced distress when left alone \u00bb<\/em>). Simultan\u00e9ment, la m\u00e9fiance et le sentiment d’\u00eatre jug\u00e9 n\u00e9gativement sont constants (item 17 : \u00ab I thought that people disliked me \u00bb<\/em> ; item 18 : \u00ab I thought others were criticizing me or looking down on me \u00bb<\/em>).<\/p>\n Sous l’effet d’un stress interpersonnel intense, le fonctionnement int\u00e9gratif de la conscience s’alt\u00e8re fr\u00e9quemment. La BSL-23 explore les ruptures attentionnelles et la r\u00eaverie intrusive (item 1 : \u00ab It was difficult for me to concentrate \u00bb<\/em> ; item 3 : \u00ab I felt absent-minded \/ daydreamed \/ lost in thoughts \u00bb<\/em>), la d\u00e9personnalisation corporelle et l’\u00e9tranget\u00e9 de soi (item 23 : \u00ab I felt distant from myself and my body \u00bb<\/em>), ainsi que les reviviscences traumatiques douloureuses (item 13 : \u00ab I suffered from agonizing, bad memories \u00bb<\/em>).<\/p>\n Enfin, l’\u00e9chelle saisit l’aboutissement comportemental et cognitif ultime de cette souffrance insupportable : l’impuissance radicale (item 2 : \u00ab I felt helpless \u00bb<\/em> ; item 10 : \u00ab I felt terrified \u00bb<\/em>) d\u00e9bouchant sur des pulsions d’automutilation non suicidaire utilis\u00e9es comme m\u00e9canisme de r\u00e9gulation affectivo-somatique (item 11 : \u00ab I thought about hurting myself \u00bb<\/em>) et sur des id\u00e9ations suicidaires explicites (item 14 : \u00ab I thought about killing myself \u00bb<\/em>).<\/p>\n La BSL-23 repose sur une solide assise th\u00e9orique contemporaine articulant le mod\u00e8le neurobiologique du stress, la psychopathologie cognitive-comportementale et, tout particuli\u00e8rement, la th\u00e9orie biosociale du trouble de la personnalit\u00e9 borderline<\/strong> conceptualis\u00e9e par Marsha M. Linehan<\/a> (1993), cr\u00e9atrice de la th\u00e9rapie comportementale dialectique (TCD)<\/a>.<\/p>\n Selon cette th\u00e9orie, le trouble de la personnalit\u00e9 borderline \u00e9merge d’une transaction d\u00e9veloppementale dysfonctionnelle continue entre deux composantes primordiales :<\/p>\n Cette incapacit\u00e9 chronique \u00e0 r\u00e9guler les affects aboutit \u00e0 une d\u00e9tresse psychologique extr\u00eame qualifi\u00e9e par Bohus d’\u00ab aversive inner tension<\/em> \u00bb (tension interne aversive intense). L’individu apprend alors \u00e0 utiliser des strat\u00e9gies d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9es de r\u00e9gulation d’urgence (automutilations, conduites \u00e0 risque, d\u00e9charges agressives, dissociation) qui fonctionnent comme des renfor\u00e7ateurs n\u00e9gatifs \u00e0 court terme en interrompant momentan\u00e9ment la douleur mentale intol\u00e9rable, mais au prix d’une d\u00e9sorganisation relationnelle et d’une auto-d\u00e9pr\u00e9ciation accrues \u00e0 long terme.<\/p>\n Martin Bohus et son \u00e9quipe ont enrichi le mod\u00e8le transactionnel en d\u00e9montrant exp\u00e9rimentalement que la tension interne des patients borderline est coupl\u00e9e \u00e0 des d\u00e9ficits neurocognitifs dans le traitement du feedback social, une alt\u00e9ration de la perception de la douleur (analg\u00e9sie induite par le stress) et une vuln\u00e9rabilit\u00e9 aux \u00e9tats dissociatifs. Dans cette perspective, la BSL-23 a \u00e9t\u00e9 m\u00e9ticuleusement con\u00e7ue pour capturer les reflets imm\u00e9diats de ces boucles de r\u00e9troaction \u00e9motionnelles et cognitives. En fournissant une photographie hebdomadaire de la d\u00e9tresse, l’instrument traduit empiriquement les postulats du mod\u00e8le th\u00e9orique : l’interd\u00e9pendance \u00e9troite entre la souffrance affective, la d\u00e9sint\u00e9gration identitaire et la propension aux comportements autodestructeurs.<\/p>\n La validit\u00e9 psychom\u00e9trique de la BSL-23 a fait l’objet d’investigations pouss\u00e9es dans de multiples \u00e9chantillons cliniques et non cliniques, confirmant des qualit\u00e9s m\u00e9trologiques remarquables \u00e0 travers divers contextes culturels et linguistiques.<\/p>\n Dans l’\u00e9tude princeps de Bohus et al. (2009), la BSL-23 a d\u00e9montr\u00e9 une validit\u00e9 convergente tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9e<\/strong> avec la version int\u00e9grale BSL-95, les corr\u00e9lations de Pearson oscillant entre r = 0,958 et r = 0,963<\/strong>, indiquant que la version courte pr\u00e9serve quasiment l’int\u00e9gralit\u00e9 du contenu informatif de la version longue. De plus, des corr\u00e9lations positives substantielles ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tablies avec des \u00e9chelles mesurant des dimensions psychopathologiques connexes, telles que :<\/p>\n Concernant la validit\u00e9 discriminante<\/strong>, la BSL-23 diff\u00e9rencie de fa\u00e7on statistiquement significative et avec de fortes tailles d’effet (d de Cohen souvent sup\u00e9rieurs \u00e0 1,50) les patients pr\u00e9sentant un trouble borderline av\u00e9r\u00e9 d’individus t\u00e9moins sains, mais \u00e9galement de patients souffrant d’autres troubles psychiatriques de l’Axe I (d\u00e9pression unipolaire, troubles anxieux, schizophr\u00e9nie) ou d’autres troubles de la personnalit\u00e9 de l’Axe II (Bohus et al., 2009 ; Nicastro et al., 2016).<\/p>\n La validation de la version fran\u00e7aise men\u00e9e par Nicastro, Prada, Kung et leurs collaborateurs (2016) au sein des H\u00f4pitaux universitaires de Gen\u00e8ve (HUG) a confirm\u00e9 la robustesse de ces r\u00e9sultats. Dans une cohorte de patients borderline francophones compar\u00e9e \u00e0 des groupes contr\u00f4les cliniques (troubles de l’humeur, TDAH) et sains, la version fran\u00e7aise a reproduit la structure unidimensionnelle, avec des corr\u00e9lations convergentes robustes et une excellente capacit\u00e9 de discrimination clinique. Des r\u00e9sultats similaires ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9s pour la version espagnole (Soler et al., 2013).<\/p>\n L’une des propri\u00e9t\u00e9s les plus document\u00e9es de la BSL-23 est sa sensibilit\u00e9 au changement (responsiveness<\/em>)<\/strong>. L’\u00e9chelle est capable de d\u00e9tecter des am\u00e9liorations cliniques significatives d\u00e8s quelques semaines de th\u00e9rapie. Les indices de taille d’effet de r\u00e9ponse (standardized response mean<\/em>, SRM) et de changement fiable (Reliable Change Index<\/em>, RCI) calcul\u00e9s dans les essais cliniques montrent que les diminutions de score BSL-23 corr\u00e8lent \u00e9troitement avec la r\u00e9duction des gestes suicidaires, la diminution des visites aux urgences et l’am\u00e9lioration de la qualit\u00e9 de vie globale (Kleindienst et al., 2020).<\/p>\n La fid\u00e9lit\u00e9 de la BSL-23 est l’un de ses atouts m\u00e9thodologiques les plus robustes, d\u00e9montrant une homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 des items et une stabilit\u00e9 de mesure de premier plan.<\/p>\n Dans l’ensemble des \u00e9tudes de r\u00e9plication, la consistance interne de la BSL-23 atteint des niveaux exceptionnels. Dans l’\u00e9chantillon princeps de validation (Bohus et al., 2009), le coefficient alpha de Cronbach<\/strong> s’est \u00e9tabli dans une fourchette allant de 0,935 \u00e0 0,969<\/strong> selon les sous-groupes cliniques consid\u00e9r\u00e9s. Dans la validation francophone de Nicastro et al. (2016), l’alpha de Cronbach \u00e9tait de 0,94<\/strong>, confirmant une coh\u00e9rence interne identique \u00e0 travers les langues. Le coefficient om\u00e9ga de McDonald (ω), souvent sup\u00e9rieur \u00e0 0,94, corrobore le fait que la variance commune des items est tr\u00e8s majoritairement attribuable au construit latent cibl\u00e9.<\/p>\n La stabilit\u00e9 temporelle a \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9e dans des conditions m\u00e9thodologiques rigoureuses. En raison de la fluctuation rapide propre aux sympt\u00f4mes du trouble borderline, l’intervalle de retest doit \u00eatre soigneusement calibr\u00e9 pour distinguer l’instabilit\u00e9 de l’outil du changement clinique r\u00e9el :<\/p>\n Ces donn\u00e9es d\u00e9montrent que l’instrument capture fid\u00e8lement un trait-\u00e9tat caract\u00e9ristique : suffisamment stable pour refl\u00e9ter la gravit\u00e9 du trouble, mais suffisamment ductile pour enregistrer les modulations cliniques.<\/p>\n L’architecture factorielle de la BSL-23 a fait l’objet de discussions m\u00e9thodologiques approfondies lors de la transition de la BSL-95 vers la BSL-23.<\/p>\n Pour d\u00e9river les 23 items \u00e0 partir des 95 items initiaux, Bohus et al. (2009) ont combin\u00e9 des crit\u00e8res statistiques stricts et une expertise clinique qualitative :<\/p>\n Lors de l’application de l’analyse factorielle confirmatoire (AFC) aux donn\u00e9es de la BSL-23, les indices d’ajustement soutiennent tr\u00e8s majoritairement une solution unidimensionnelle<\/strong> (un facteur g\u00e9n\u00e9ral unique de \u00ab s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 des sympt\u00f4mes borderline \u00bb) :<\/p>\n Bien que certains chercheurs aient test\u00e9 des mod\u00e8les hi\u00e9rarchiques ou bifactoriels (isolant des sous-dimensions sp\u00e9cifiques telles que l’auto-d\u00e9pr\u00e9ciation ou l’instabilit\u00e9 affective aux c\u00f4t\u00e9s d’un facteur g\u00e9n\u00e9ral), le mod\u00e8le unidimensionnel unifi\u00e9 reste le plus parcimonieux et le plus recommand\u00e9 tant sur le plan pratique que th\u00e9orique pour le calcul du score global.<\/p>\n L’instrument se pr\u00e9sente sous la forme d’un auto-questionnaire structur\u00e9, rapide et standardis\u00e9, destin\u00e9 \u00e0 des adolescents (\u00e0 partir de 14-16 ans selon les adaptations) et des adultes :<\/p>\n \n Instruction & Response Scale:\n <\/p>\n \n Please rate your symptoms during the past week using the following response format: La Liste des sympt\u00f4mes borderline (BSL-23) est un instrument psychom\u00e9trique d’auto-\u00e9valuation con\u00e7u par Martin Bohus pour mesurer la s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 des sympt\u00f4mes du trouble de la personnalit\u00e9 borderline. D\u00e9couvrez son cadre th\u00e9orique, sa validit\u00e9, sa fid\u00e9lit\u00e9 et ses items originaux.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[31,1003,10163],"tags":[2145,194,14429,14427,16,419,14428,1253],"class_list":["post-11022","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-evaluations-psychologiques","category-psychometrie-clinique","category-troubles-de-la-personnalite","tag-bsl-23","tag-evaluation-clinique","tag-martin-bohus","tag-personnalite-limite","tag-psychometrie","tag-sante-mentale","tag-tcd","tag-trouble-borderline"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/11022","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11022"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/11022\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11022"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11022"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11022"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
Dysr\u00e9gulation \u00e9motionnelle et labilit\u00e9 affective<\/h3>\n
Tension interne aversive et vuln\u00e9rabilit\u00e9 physique<\/h3>\n
Alt\u00e9ration profonde de l’identit\u00e9 et auto-d\u00e9valorisation toxique<\/h3>\n
Hypersensibilit\u00e9 interpersonnelle et angoisse d’abandon<\/h3>\n
Manifestations dissociatives et intrusions mn\u00e9siques<\/h3>\n
Comportements auto-dommageables et suicidabilit\u00e9<\/h3>\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
Le mod\u00e8le biosocial transactionnel de Linehan<\/h3>\n
\n
L’apport de Bohus et l’approche comportementale dialectique europ\u00e9enne<\/h3>\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 convergente et discriminante<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 transculturelle et validation francophone<\/h3>\n
Sensibilit\u00e9 au changement th\u00e9rapeutique<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
Consistance interne<\/h3>\n
Fid\u00e9lit\u00e9 test-retest<\/h3>\n
\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
Processus de r\u00e9duction d’items et Analyses Factorielles Exploratoires (AFE)<\/h3>\n
\n
Analyses Factorielles Confirmatoires (AFC)<\/h3>\n
\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n
\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n
\n 0<\/strong> = not at all |
\n 1<\/strong> = a little |
\n 2<\/strong> = rather |
\n 3<\/strong> = much |
\n 4<\/strong> = very strong\n <\/p>\n\n