L’\u00c9valuation de la performance lors de t\u00e2ches informatiques<\/strong> (connue \u00e0 l’\u00e9chelle internationale sous l’appellation Assessment of Computer Task Performance<\/em> ou ACTP<\/strong>) est un instrument de mesure clinique et ergoth\u00e9rapique standardis\u00e9 con\u00e7u pour \u00e9valuer de mani\u00e8re objective et quantitative les capacit\u00e9s ainsi que les limitations motrices d’un individu lors de l’utilisation de l’outil informatique. D\u00e9velopp\u00e9 initialement par Claire Dumont<\/a> et ses collaborateurs au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000 au Qu\u00e9bec, puis adapt\u00e9 et valid\u00e9 en contextes anglophone et n\u00e9erlandais, cet instrument s’adresse aux personnes pr\u00e9sentant des d\u00e9ficiences motrices, neurologiques ou musculosquelettiques affectant les membres sup\u00e9rieurs. L’ACTP permet d’\u00e9valuer avec pr\u00e9cision l’efficacit\u00e9 du contr\u00f4le moteur \u00e0 travers des t\u00e2ches standardis\u00e9es de saisie textuelle (clavier) et de pointage (souris, pav\u00e9 tactile ou interfaces alternatives).<\/p>\n L’outil structure son \u00e9valuation autour de plusieurs param\u00e8tres cardinaux : la vitesse d’ex\u00e9cution, la pr\u00e9cision temporelle et spatiale, le taux d’erreurs, l’endurance et l’apparition de fatigue neuromusculaire. Il int\u00e8gre \u00e0 la fois des indicateurs quantitatifs automatis\u00e9s issus des t\u00e2ches informatis\u00e9es et une grille d’observation qualitative portant sur la posture, les mouvements compensatoires, les tremblements et l’ergonomie g\u00e9n\u00e9rale du poste de travail. L’ACTP comprend une version standard destin\u00e9e aux adultes et aux personnes \u00e2g\u00e9es, ainsi qu’une d\u00e9clinaison p\u00e9diatrique adapt\u00e9e aux enfants \u00e2g\u00e9s de 4 \u00e0 12 ans. Sur le plan psychom\u00e9trique, les \u00e9tudes de validation rapportent d’excellentes qualit\u00e9s de fid\u00e9lit\u00e9 inter-juges et test-retest (coefficients de corr\u00e9lation intraclasse g\u00e9n\u00e9ralement sup\u00e9rieurs \u00e0 0,85), ainsi qu’une solide validit\u00e9 de construit et de convergence avec d’autres \u00e9chelles motrices fonctionnelles. L’outil s’av\u00e8re indispensable pour prescrire des technologies d’assistance adapt\u00e9es, comparer l’efficacit\u00e9 de dispositifs de pointage alternatifs et suivre la progression r\u00e9\u00e9ducative dans un cadre clinique ou professionnel.<\/p>\n ergoth\u00e9rapie, \u00e9valuation motrice, accessibilit\u00e9 informatique, technologies d’assistance, performance motrice, membres sup\u00e9rieurs, biom\u00e9canique du pointage, saisie au clavier, r\u00e9adaptation professionnelle, psychom\u00e9trie fonctionnelle, loi de Fitts, interface personne-machine.<\/p>\n Le d\u00e9veloppement et la validation transculturelle de l’ACTP r\u00e9sultent d’efforts conjoints de chercheurs et cliniciens experts en ergoth\u00e9rapie<\/a>, en technologies d’assistance et en r\u00e9adaptation fonctionnelle :<\/p>\n L’omnipr\u00e9sence des technologies de l’information et de la communication dans la vie quotidienne, la scolarit\u00e9 et l’emploi contemporains a transform\u00e9 l’acc\u00e8s \u00e0 l’ordinateur en un d\u00e9terminant majeur de la participation sociale. L’objectif fondamental de l’ACTP est de fournir une mesure objective, reproductible et cliniquement significative de la capacit\u00e9 d’une personne \u00e0 interagir physiquement avec un ordinateur standard ou adapt\u00e9. L’instrument a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u pour combler un vide m\u00e9thodologique majeur : auparavant, les \u00e9valuations d’acc\u00e8s informatique reposaient essentiellement sur des appr\u00e9ciations subjectives ou des essais non standardis\u00e9s de p\u00e9riph\u00e9riques, rendant difficile la comparaison empirique entre diff\u00e9rentes configurations mat\u00e9rielles ou logicielles.<\/p>\n En pratique clinique, l’ACTP est utilis\u00e9 par les ergoth\u00e9rapeutes pour identifier pr\u00e9cis\u00e9ment les goulots d’\u00e9tranglement biom\u00e9caniques et moteurs entravant l’utilisation de l’ordinateur. L’\u00e9valuation permet de r\u00e9pondre \u00e0 plusieurs questions cliniques cruciales :<\/p>\n L’ACTP permet une comparaison intra-individuelle rigoureuse : un m\u00eame patient peut effectuer le protocole avec une souris standard, puis avec un trackball ou un pointeur c\u00e9phalique. L’analyse des r\u00e9sultats comparatifs (temps de compl\u00e9tion, pr\u00e9cision des cibles atteintes, variabilit\u00e9 des trajectoires motrices) offre une base factuelle et probante pour justifier l’acquisition et le remboursement d’aides techniques sp\u00e9cialis\u00e9es aupr\u00e8s des organismes d’assurance maladie ou de r\u00e9insertion professionnelle.<\/p>\n Dans les contextes de recherche en neuro-r\u00e9adaptation, l’ACTP sert d’indicateur fonctionnel sensible aux changements pour \u00e9valuer l’impact d’interventions r\u00e9\u00e9ducatives (r\u00e9\u00e9ducation robotis\u00e9e du membre sup\u00e9rieur, th\u00e9rapie par contrainte induite, injection de toxine botulique chez les patients spastiques). Chez l’enfant scolaris\u00e9 (version p\u00e9diatrique de 4 \u00e0 12 ans), l’instrument d\u00e9termine si l’ordinateur constitue une modalit\u00e9 d’\u00e9criture alternative viable face \u00e0 une dysgraphie<\/a> s\u00e9v\u00e8re ou une infirmit\u00e9 motrice d’origine c\u00e9r\u00e9brale.<\/p>\n L’ACTP \u00e9value le construit de la performance motrice fonctionnelle appliqu\u00e9e aux interfaces num\u00e9riques<\/strong>. Ce construit multidimensionnel articule des habilet\u00e9s biom\u00e9caniques, neuromotrices, visuo-spatiales et praxiques appliqu\u00e9es \u00e0 l’interaction personne-machine. Il repose sur l’int\u00e9gration synchrone de plusieurs composantes motrices sp\u00e9cialis\u00e9es.<\/p>\n Cette dimension \u00e9value la capacit\u00e9 \u00e0 d\u00e9placer un curseur virtuel vers une cible graphique spatiale, \u00e0 stabiliser le curseur sur cette cible, puis \u00e0 d\u00e9clencher une action m\u00e9canique discr\u00e8te (clic simple, double-clic, clic-droit). Elle s’appuie th\u00e9oriquement sur le compromis vitesse-pr\u00e9cision mod\u00e9lis\u00e9 par la loi de Fitts. Les indicateurs incluent le temps de mouvement initial (phase balistique), le temps d’ajustement final (phase corrective \u00e0 r\u00e9troaction visuelle) et le nombre de clics erron\u00e9s hors cible. Les difficult\u00e9s observ\u00e9es renvoient souvent \u00e0 des ataxies, des tremblements intentionnels, des d\u00e9ficits de pr\u00e9hension ou des alt\u00e9rations du retour proprioceptif.<\/p>\n Cette t\u00e2che requiert le maintien d’une pression constante sur un bouton tout en d\u00e9pla\u00e7ant simultan\u00e9ment le membre sup\u00e9rieur pour rel\u00e2cher l’\u00e9l\u00e9ment \u00e0 des coordonn\u00e9es pr\u00e9cises. Ce sous-construit examine la dissociation motrice des doigts, la r\u00e9gulation de la force isom\u00e9trique et la coordination inter-digitale. Chez les personnes pr\u00e9sentant une dystonie de fonction, une spasticit\u00e9 ou une faiblesse musculaire importante, le glisser-d\u00e9poser repr\u00e9sente fr\u00e9quemment la t\u00e2che informatique la plus invalidante.<\/p>\n Cette composante \u00e9value la rapidit\u00e9 et la r\u00e9gularit\u00e9 de la frappe alphanum\u00e9rique, la pr\u00e9cision dans le ciblage des touches individuelles, ainsi que la capacit\u00e9 \u00e0 coordonner des combinaisons de touches (comme les touches de modification Maj<\/em>, Ctrl<\/em> ou Alt<\/em>). Le construit int\u00e8gre \u00e9galement la gestion spatiale du clavier virtuel ou physique et l’\u00e9valuation du temps de latence inter-touches (inter-key interval<\/em>). Une variabilit\u00e9 excessive de ces intervalles indique souvent une fatigue neuromusculaire ou une lenteur dans la planification motrice.<\/p>\n Au-del\u00e0 de la performance ponctuelle, l’ACTP \u00e9value la r\u00e9sistance \u00e0 la fatigue lors de t\u00e2ches r\u00e9p\u00e9titives soutenues. Ce domaine prend en compte la d\u00e9gradation progressive de la pr\u00e9cision temporelle, l’augmentation des fautes de frappe et l’\u00e9mergence de mouvements compensatoires du tronc, de l’\u00e9paule ou du cou, t\u00e9moignant d’une d\u00e9faillance des stabilisateurs proximaux du membre sup\u00e9rieur.<\/p>\n L’ACTP s’ancre \u00e0 la crois\u00e9e de deux cadres conceptuels majeurs : les mod\u00e8les contemporains de l’ergoth\u00e9rapie fonctionnelle et les th\u00e9ories du contr\u00f4le moteur computationnel.<\/p>\n D\u00e9velopp\u00e9 par Christiansen et Baum, le mod\u00e8le PEOP<\/a> postule que la performance et la participation occupationnelles \u00e9mergent de l’interaction dynamique entre les facteurs intrins\u00e8ques de la personne (capacit\u00e9s motrices, sensorielles, cognitives), les caract\u00e9ristiques de l’environnement (dispositifs d’assistance, am\u00e9nagement physique du poste) et les exigences de l’occupation (nature des t\u00e2ches informatiques scolaires ou professionnelles). L’ACTP op\u00e9rationnalise ce mod\u00e8le en mesurant pr\u00e9cis\u00e9ment l’\u00e9cart entre les capacit\u00e9s de l’individu et les contraintes physiques de l’interface informatique standard, fournissant ainsi la base th\u00e9orique pour modifier l’environnement mat\u00e9riel (choix d’interfaces adapt\u00e9es) afin de restaurer la performance occupationnelle.<\/p>\n Formul\u00e9 par Cook et Hussey, le mod\u00e8le HAAT conceptualise l’interaction d’une personne en situation de handicap avec une technologie d’assistance pour r\u00e9aliser une activit\u00e9 dans un contexte donn\u00e9. L’ACTP s’inscrit au niveau de l’interface de contr\u00f4le (control interface<\/em>), servant d’outil d’\u00e9valuation diagnostique pour apparier les capacit\u00e9s de l’utilisateur (effector sites<\/em>, tels que la main, la t\u00eate ou le regard) aux caract\u00e9ristiques techniques du dispositif d’entr\u00e9e informatique (sensibilit\u00e9, force d’activation, r\u00e9solution spatiale).<\/p>\n Sur le plan psychomoteur et de l’interaction homme-machine<\/a>, l’ACTP repose sur la loi de Fitts<\/a> (1954), mod\u00e8le math\u00e9matique stipulant que le temps requis pour atteindre rapidement une cible d\u00e9pend de la distance \u00e0 parcourir et de la largeur de la cible selon un indice de difficult\u00e9 logarithmico-lin\u00e9aire :<\/p>\n MT = a + b × log2<\/sub>(2D \/ W)<\/p>\n L’\u00e9valuation des sous-t\u00e2ches de pointage dans l’ACTP utilise des cibles de dimensions et d’\u00e9loignements variables, permettant de d\u00e9terminer l’indice de performance motrice de l’usager (d\u00e9bit d’information en bits\/seconde) et d’isoler l’impact des perturbations de la commande motrice centrale ou p\u00e9riph\u00e9rique.<\/p>\n Les propri\u00e9t\u00e9s m\u00e9trologiques de l’ACTP ont fait l’objet de plusieurs investigations scientifiques rigoureuses publi\u00e9es dans des revues internationales \u00e0 comit\u00e9 de lecture, notamment lors de son d\u00e9veloppement au Canada et de son adaptation en Europe.<\/p>\n Lors de la conception initiale par Dumont et al. (2000, 2002), la validit\u00e9 de contenu a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie par consultation d’un panel d’experts en ergoth\u00e9rapie, en g\u00e9nie biom\u00e9dical et en informatique adapt\u00e9e. Les t\u00e2ches retenues ont \u00e9t\u00e9 jug\u00e9es hautement repr\u00e9sentatives des activit\u00e9s quotidiennes effectu\u00e9es sur un poste de travail informatis\u00e9 (s\u00e9lection d’ic\u00f4nes, manipulation de menus d\u00e9roulants, glissement de fichiers, dactylographie de paragraphes courts).<\/p>\n L’ACTP d\u00e9montre une excellente validit\u00e9 de groupes connus en diff\u00e9renciant significativement les populations saines des individus pr\u00e9sentant divers handicaps moteurs :<\/p>\n La validit\u00e9 convergente a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e en corr\u00e9lant les scores de l’ACTP avec d’autres mesures standardis\u00e9es de la fonction motrice manuelle :<\/p>\n La reproductibilit\u00e9 et la stabilit\u00e9 m\u00e9trologique de l’ACTP ont \u00e9t\u00e9 quantifi\u00e9es \u00e0 travers plusieurs dimensions psychom\u00e9triques.<\/p>\n La fid\u00e9lit\u00e9 inter-\u00e9valuateurs est cruciale dans la mesure o\u00f9 l’instrument combine des donn\u00e9es automatis\u00e9es par logiciel et des observations qualitatives de l’ergoth\u00e9rapeute. Les coefficients de corr\u00e9lation intraclasse (CCI<\/a>) calcul\u00e9s sur les variables temporelles et d’erreurs d\u00e9passent r\u00e9guli\u00e8rement 0,92<\/strong>, t\u00e9moignant d’une excellente convergence entre \u00e9valuateurs ind\u00e9pendants apr\u00e8s une formation minimale au protocole d’administration.<\/p>\n Dans l’\u00e9tude de standardisation men\u00e9e par Dumont, Vincent et Mazer (2002), la stabilit\u00e9 temporelle a \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9e \u00e0 un intervalle moyen de 7 \u00e0 14 jours aupr\u00e8s de participants avec et sans limitations motrices :<\/p>\n L’erreur standard de mesure rapport\u00e9e est faible, ce qui conf\u00e8re \u00e0 l’ACTP la capacit\u00e9 de d\u00e9tecter des changements cliniquement significatifs au-del\u00e0 de la simple variabilit\u00e9 biologique ou de mesure lors d’un suivi r\u00e9\u00e9ducatif \u00e0 long terme.<\/p>\n Bien que l’ACTP soit primairement une batterie de performance motrice chronom\u00e9tr\u00e9e plut\u00f4t qu’un questionnaire psychom\u00e9trique d’attitudes, la structure dimensionnelle sous-jacente des scores de t\u00e2ches a \u00e9t\u00e9 valid\u00e9e par des analyses factorielles exploratoires (AFE) et confirmatoires (AFC).<\/p>\n Les analyses factorielles conduites sur les matrices de corr\u00e9lation des temps d’ex\u00e9cution et des taux d’erreur mettent en \u00e9vidence une solution stable \u00e0 trois facteurs principaux<\/strong> expliquant plus de 72 % de la variance totale :<\/p>\n Cette structure factorielle tripartite confirme que l’\u00e9valuation ne peut se limiter \u00e0 un score global indiff\u00e9renci\u00e9 et qu’un profil distinct doit \u00eatre g\u00e9n\u00e9r\u00e9 pour chaque composante d’interaction.<\/p>\n L’ACTP est un instrument d’\u00e9valuation clinique standardis\u00e9 instrument\u00e9, combinant un protocole logiciel d\u00e9di\u00e9 et une grille d’observation ergoth\u00e9rapique standardis\u00e9e.<\/p>\n Les publications scientifiques fondamentales \u00e9tayant l’ACTP et son cadre th\u00e9orique incluent :<\/p>\n L’\u00c9valuation de la performance lors de t\u00e2ches informatiques (ACTP) est un outil de mesure ergoth\u00e9rapique standardis\u00e9 con\u00e7u pour \u00e9valuer la motricit\u00e9 des membres sup\u00e9rieurs dans l’utilisation de l’ordinateur, guider la prescription d’aides techniques et mesurer les progr\u00e8s fonctionnels.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[3189,14068,12859],"tags":[13064,14069,12024,1725,1116,4531,10136,14071,797,14070],"class_list":["post-10890","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-ergotherapie","category-psychometrie-fonctionnelle","category-technologies-dassistance","tag-accessibilite","tag-actp","tag-aides-techniques","tag-ergotherapie","tag-evaluation-motrice","tag-loi-de-fitts","tag-membres-superieurs","tag-pointage-informatique","tag-readaptation","tag-saisie-textuelle"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/10890","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10890"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/10890\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10891,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/10890\/revisions\/10891"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10890"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10890"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10890"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
Applications cliniques et diagnostiques<\/h3>\n
\n
S\u00e9lection et personnalisation des technologies d’assistance<\/h3>\n
Recherche et suivi longitudinal<\/h3>\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
1. Habilet\u00e9s de pointage et de s\u00e9lection (Pointing and Navigation)<\/h3>\n
2. Glisser-d\u00e9poser et contr\u00f4le moteur continu (Drag-and-Drop)<\/h3>\n
3. Saisie textuelle et contr\u00f4le du clavier (Keying and Typing Efficiency)<\/h3>\n
4. Endurance neuromusculaire et cin\u00e9matique posturale<\/h3>\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
Le mod\u00e8le Personne-Environnement-Occupation-Performance (PEOP)<\/h3>\n
Le mod\u00e8le HAAT (Human Activity Assistive Technology)<\/h3>\n
La th\u00e9orie du contr\u00f4le moteur et la Loi de Fitts<\/h3>\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 de contenu et d’apparence<\/h3>\n
Validit\u00e9 de construit (validit\u00e9 discriminante et groupes connus)<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 convergente et concourante<\/h3>\n
\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
Fid\u00e9lit\u00e9 inter-juges<\/h3>\n
Fid\u00e9lit\u00e9 test-retest<\/h3>\n
\n
Erreur standard de mesure (SEM) et changement minimal d\u00e9tectable (MDC)<\/h3>\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
Structure factorielle multidimensionnelle<\/h3>\n
\n
\n
Ce facteur regroupe les t\u00e2ches de ciblage rapide, les s\u00e9lections d’ic\u00f4nes \u00e0 distance et les d\u00e9placements bidimensionnels de curseur. Les saturations factorielles des variables de temps de pointage sont tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9es (λ = 0,78 \u00e0 0,89).<\/li>\n
\n
Ce facteur rassemble les t\u00e2ches de saisie de texte libre, la copie de s\u00e9quences alphanum\u00e9riques et la vitesse d’activation des touches individuelles (λ = 0,71 \u00e0 0,86). Il refl\u00e8te la motricit\u00e9 fine bilat\u00e9rale, la s\u00e9riation motrice et le rappel spatial des touches.<\/li>\n
\n
Ce troisi\u00e8me facteur isole les t\u00e2ches complexes n\u00e9cessitant le maintien prolong\u00e9 de contact (drag-and-drop), le double-clic rapide et la correction d’erreurs imm\u00e9diate (λ = 0,64 \u00e0 0,82). Il est fortement influenc\u00e9 par la pr\u00e9sence de spasticit\u00e9 ou de tremblements distaux.<\/li>\n<\/ul>\n10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n
\n
\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n