L’\u00e9chelle d’Attitude envers la couleur<\/strong> (Color Attitude<\/em>, ou ColAtt<\/strong>), d\u00e9velopp\u00e9e initialement par Rajesh K. Batra et Tirthankar Ghoshal (2017)<\/a> au sein de leurs travaux fondateurs publi\u00e9s dans le Journal of Consumer Research<\/em>, constitue un instrument psychom\u00e9trique con\u00e7u pour quantifier l’\u00e9valuation affective et cognitive globale qu’un individu manifeste \u00e0 l’\u00e9gard d’une stimulation chromatique sp\u00e9cifique. Dans le cadre th\u00e9orique plus vaste de la consommation sensorielle de haute intensit\u00e9 et des m\u00e9canismes psychologiques de restauration de l’estime de soi menac\u00e9e, les auteurs ont conceptualis\u00e9 cette \u00e9chelle pour mesurer comment un stimulus visuel \u00e9l\u00e9mentaire, tel qu’une nuance colorim\u00e9trique isol\u00e9e ou int\u00e9gr\u00e9e \u00e0 un produit, suscite un jugement attitudinal imm\u00e9diat et modulable.<\/p>\n Sur le plan structurel, la ColAtt est un instrument unidimensionnel typiquement administr\u00e9 sous la forme de 3 \u00e0 4 items formul\u00e9s sous la modalit\u00e9 d’\u00e9chelles de diff\u00e9rentiel s\u00e9mantique<\/a> bipolaires (par exemple : d\u00e9favorable\/favorable, mauvais\/bon, n\u00e9gatif\/positif, d\u00e9plaisant\/plaisant) not\u00e9s le plus souvent sur des \u00e9chelles de type Likert en 7 points. La formulation des items repose sur des qualificatifs attitudinaux globaux et non sp\u00e9cifiques \u00e0 une teinte particuli\u00e8re, ce qui conf\u00e8re \u00e0 l’instrument une transf\u00e9rabilit\u00e9 et une flexibilit\u00e9 exceptionnelles : il peut \u00eatre d\u00e9ploy\u00e9 sans modification textuelle pour \u00e9valuer n’importe quelle longueur d’onde, palette chromatique, saturation ou brillance dans des contextes exp\u00e9rimentaux vari\u00e9s, de la psychologie cognitive \u00e0 l’ergonomie visuelle et au marketing exp\u00e9rientiel.<\/p>\n Les propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques \u00e9tablies dans la litt\u00e9rature font \u00e9tat d’une coh\u00e9rence interne robuste, avec des indices alpha de Cronbach<\/a> exc\u00e9dant r\u00e9guli\u00e8rement le seuil de 0,90 (g\u00e9n\u00e9ralement compris entre 0,91 et 0,96). Les analyses factorielles exploratoires et confirmatoires corroborent sans \u00e9quivoque une structure unifactorielle stable expliquant une part pr\u00e9pond\u00e9rante de la variance totale (d\u00e9passant 80 %). L’instrument d\u00e9montre en outre une excellente validit\u00e9 convergente et pr\u00e9dictive, capturant avec pr\u00e9cision les variations subtiles des pr\u00e9f\u00e9rences esth\u00e9tiques induites par des \u00e9tats motivationnels compensatoires ou des amor\u00e7ages contextuels.<\/p>\n Attitude envers la couleur, psychom\u00e9trie, perception visuelle, diff\u00e9rentiel s\u00e9mantique, psychologie des couleurs, consommation sensorielle, restauration de soi, esth\u00e9tique exp\u00e9rimentale, \u00e9valuation affective, comportement du consommateur.<\/p>\n L’\u00e9chelle d’attitude envers la couleur (ColAtt) a \u00e9t\u00e9 formul\u00e9e et valid\u00e9e dans le cadre des protocoles empiriques de recherche men\u00e9s par :<\/p>\n Pour toute correspondance universitaire ou demande relative aux donn\u00e9es d’\u00e9talonnage primaires, les chercheurs peuvent se r\u00e9f\u00e9rer aux coordonn\u00e9es institutionnelles associ\u00e9es \u00e0 la publication originale au sein du Journal of Consumer Research<\/a> (Oxford University Press).<\/p>\n L’objectif fondamental de la ColAtt est d’offrir une mesure standardis\u00e9e, \u00e9pur\u00e9e et hautement fiable de l’\u00e9valuation \u00e9valuative globale port\u00e9e par un sujet sur un stimulus chromatique donn\u00e9. La perception des couleurs est un processus psychologique complexe situ\u00e9 au carrefour des r\u00e9actions physiologiques automatiques, des associations s\u00e9mantiques apprises et des \u00e9tats affectifs dynamiques. Bien que la litt\u00e9rature en psychologie des couleurs<\/a> ait longtemps repos\u00e9 sur des paradigmes de choix forc\u00e9s (comme d\u00e9signer sa \u00ab couleur pr\u00e9f\u00e9r\u00e9e \u00bb parmi un \u00e9chantillon discret) ou des classements ordinaux, ces approches traditionnelles souffrent de limitations psychom\u00e9triques s\u00e9v\u00e8res : elles ne permettent pas d’\u00e9valuer l’intensit\u00e9 continue de l’affect g\u00e9n\u00e9r\u00e9, ignorent l’ambivalence attitudinale et emp\u00eachent les analyses param\u00e9triques sophistiqu\u00e9es n\u00e9cessaires \u00e0 la mod\u00e9lisation d’\u00e9quations structurelles ou aux r\u00e9gressions mod\u00e9r\u00e9es.<\/p>\n La ColAtt r\u00e9pond pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 cette lacune m\u00e9thodologique. En op\u00e9rationnalisant l’attitude chromatique \u00e0 travers des descripteurs universels du jugement attitudinal, l’\u00e9chelle mesure :<\/p>\n Dans les contextes de recherche fondamentale, la ColAtt est mobilis\u00e9e pour \u00e9lucider les m\u00e9canismes de la cognition incarn\u00e9e<\/em> (embodied cognition) et de la compensation psychologique. Par exemple, l’\u00e9tude s\u00e9minale de Batra et Ghoshal (2017) s’int\u00e9resse \u00e0 la mani\u00e8re dont une menace envers l’int\u00e9grit\u00e9 du soi (baisse d’estime de soi, \u00e9chec personnel, sentiment d’inad\u00e9quation) pousse les individus \u00e0 rechercher des stimuli de haute intensit\u00e9 sensorielle pour r\u00e9tablir leur \u00e9quilibre psychologique. Dans ce cadre, la ColAtt permet de v\u00e9rifier si les participants dont l’ego a \u00e9t\u00e9 menac\u00e9 \u00e9valuent plus favorablement des couleurs satur\u00e9es, vibrantes et intenses que des couleurs d\u00e9satur\u00e9es ou pastel, validant l’hypoth\u00e8se selon laquelle l’intensit\u00e9 sensorielle agit comme un agent r\u00e9parateur de la vitalit\u00e9 int\u00e9rieure.<\/p>\n Dans les applications appliqu\u00e9es (ergonomie des interfaces utilisateur, design de produits, architecture d’int\u00e9rieur th\u00e9rapeutique et identit\u00e9 visuelle de marque), la ColAtt fournit un \u00e9talon rigoureux pour tester les r\u00e9actions du public face \u00e0 de nouveaux syst\u00e8mes chromatiques, en \u00e9liminant les biais de verbalisation gr\u00e2ce \u00e0 la concision de son administration r\u00e9p\u00e9t\u00e9e.<\/p>\n Le construit psychologique op\u00e9rationnalis\u00e9 par la ColAtt rel\u00e8ve de l’attitude<\/strong> telle qu’elle est d\u00e9finie dans le paradigme classique de la psychologie sociale cognitive, notamment par Alice H. Eagly<\/a> et Shelly Chaiken (1993) : \u00ab une tendance psychologique qui s’exprime par l’\u00e9valuation d’une entit\u00e9 particuli\u00e8re avec un certain degr\u00e9 de faveur ou de d\u00e9faveur \u00bb. Appliqu\u00e9 au domaine perceptif, ce construit ne se r\u00e9duit pas \u00e0 une simple discrimination sensorielle (comme l’acuit\u00e9 visuelle ou la d\u00e9tection de contrastes), mais implique une r\u00e9ponse int\u00e9grative de l’organisme face au signal chromatique.<\/p>\n Bien que l’\u00e9chelle soit unifactorielle sur le plan de sa m\u00e9trique statistique globale, le construit d’attitude envers la couleur int\u00e8gre th\u00e9oriquement trois dimensions interd\u00e9pendantes qui s’articulent dans la r\u00e9ponse de l’individu :<\/p>\n Cette dimension renvoie \u00e0 l’exp\u00e9rience visc\u00e9rale, \u00e9motionnelle et sensorielle suscit\u00e9e par la longueur d’onde per\u00e7ue. La couleur stimule le syst\u00e8me nerveux autonome de mani\u00e8re diff\u00e9renci\u00e9e selon sa longueur d’onde et sa saturation (arousal physiologique). L’\u00e9valuation affective se traduit par un sentiment imm\u00e9diat d’attrait, d’agr\u00e9ment ou, \u00e0 l’inverse, de rejet visc\u00e9ral. Les p\u00f4les du diff\u00e9rentiel s\u00e9mantique mesurant le caract\u00e8re \u00ab plaisant\/d\u00e9plaisant \u00bb ou \u00ab n\u00e9gatif\/positif \u00bb capturent cette r\u00e9ponse thymique spontan\u00e9e.<\/p>\n Cette sous-dimension correspond au jugement de valeur conscient et intellectualis\u00e9. Elle prend en compte les sch\u00e9mas mentaux acquis, les st\u00e9r\u00e9otypes culturels et les normes esth\u00e9tiques int\u00e9rioris\u00e9es par l’individu. Par exemple, une couleur peut \u00eatre jug\u00e9e cognitivement \u00ab bonne \u00bb ou \u00ab favorable \u00bb parce qu’elle v\u00e9hicule des connotations de propret\u00e9, de modernit\u00e9, de luxe ou de naturalit\u00e9. L’\u00e9valuation cognitive refl\u00e8te l’int\u00e9gration du stimulus au sein des repr\u00e9sentations symboliques du sujet.<\/p>\n Bien que la ColAtt n’utilise pas d’items d’intention comportementale explicite (tels que \u00ab j’ai l’intention d’acheter cette couleur \u00bb), l’attitude globale mesur\u00e9e est conceptuellement pr\u00e9dictive des conduites d’approche ou d’\u00e9vitement. Une attitude hautement favorable envers une couleur correspond \u00e0 une disposition \u00e0 prolonger le contact visuel, \u00e0 rechercher l’immersion sensorielle dans cet environnement chromatique et \u00e0 interagir favorablement avec les objets arborant cette teinte.<\/p>\n L’un des atouts conceptuels majeurs du construit tel que formalis\u00e9 par Batra et Ghoshal r\u00e9side dans sa neutralit\u00e9 contextuelle pr\u00e9alable<\/strong>. En \u00e9vitant d’inclure des attributs idiosyncratiques (comme \u00ab cette couleur est apaisante \u00bb ou \u00ab cette couleur est agressive \u00bb), l’\u00e9chelle mesure l’attitude pure<\/em>. Les descripteurs qualitatifs sp\u00e9cifiques (comme l’apaisement ou l’agressivit\u00e9) sont ainsi trait\u00e9s comme des ant\u00e9c\u00e9dents ou des m\u00e9diateurs potentiels de l’attitude globale, pr\u00e9servant la clart\u00e9 et l’invariance de mesure du construit principal.<\/p>\n L’\u00e9laboration et la validation de la ColAtt s’enracinent au confluent de deux grands courants th\u00e9oriques de la psychologie contemporaine : la th\u00e9orie de la consommation sensorielle compensatoire et le mod\u00e8le tripartite des attitudes en psychologie sociale.<\/p>\n Le cadre th\u00e9orique cardinal d\u00e9velopp\u00e9 par Batra et Ghoshal (2017) postule que la consommation sensorielle ne remplit pas seulement une fonction esth\u00e9tique passive ou utilitaire, mais op\u00e8re comme un puissant m\u00e9canisme de r\u00e9gulation psychologique de l’identit\u00e9. S’appuyant sur la th\u00e9orie de l’affirmation de soi<\/a> de Claude Steele (1988) et les mod\u00e8les de la compensation psychologique, Batra et Ghoshal ont d\u00e9montr\u00e9 que lorsque les individus subissent une menace psychologique affectant leur estime personnelle ou leur sentiment de contr\u00f4le (par exemple, un sentiment d’incomp\u00e9tence cognitive, un rejet social ou un \u00e9chec professionnel), ils \u00e9prouvent un \u00ab vide identitaire \u00bb ou une perte temporaire de vitalit\u00e9 psychologique.<\/p>\n Pour pallier cet \u00e9tat aversif, l’organisme cherche spontan\u00e9ment \u00e0 se r\u00e9affirmer par le biais de stimuli environnementaux intenses capables de \u00ab remplir les sens \u00bb (filling up the senses<\/em>). La stimulation sensorielle de haute intensit\u00e9 \u2014 notamment par des couleurs satur\u00e9es et riches \u2014 g\u00e9n\u00e8re un surcro\u00eet de sensations visc\u00e9rales (felt experience<\/em>) qui r\u00e9ancre l’individu dans son corps physique et r\u00e9tablit m\u00e9taphoriquement et biologiquement son sentiment d’exister et sa valeur personnelle. La ColAtt a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue pour constituer l’indicateur direct de cette r\u00e9\u00e9valuation : les sujets plac\u00e9s sous menace d’ego attribuent un score attitudinal significativement plus \u00e9lev\u00e9 aux stimuli chromatiques \u00e0 forte vivacit\u00e9 que les sujets en situation de contr\u00f4le.<\/p>\n Un deuxi\u00e8me pilier th\u00e9orique rel\u00e8ve de la cognition incarn\u00e9e<\/strong> (embodied cognition<\/em>), selon laquelle nos jugements abstraits, nos pr\u00e9f\u00e9rences et nos attitudes sont directement inform\u00e9s par nos \u00e9tats corporels et nos perceptions sensorielles \u00e9l\u00e9mentaires (Lawrence Barsalou<\/a>, 2008). Dans le cas de la couleur, les th\u00e9ories \u00e9cologiques de l’esth\u00e9tique visuelle, telles que la Valence Ecological Theory<\/em> (Stephen Palmer & Karen Schloss, 2010), expliquent que les \u00eatres humains d\u00e9veloppent des attitudes positives ou n\u00e9gatives envers des teintes sp\u00e9cifiques en fonction de la valence affective cumul\u00e9e de l’ensemble des objets et contextes associ\u00e9s \u00e0 ces teintes dans leur trajectoire de vie. La ColAtt capture l’aboutissement synth\u00e9tique de ce calcul d’association \u00e9cologique, mat\u00e9rialis\u00e9 par une prise de position \u00e9valuative imm\u00e9diate.<\/p>\n L’examen des propri\u00e9t\u00e9s de validit\u00e9 de l’\u00e9chelle d’attitude envers la couleur (ColAtt) r\u00e9v\u00e8le des indices psychom\u00e9triques convergents de premier ordre \u00e0 travers diverses exp\u00e9rimentations empiriques.<\/p>\n La validit\u00e9 de construit a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie en d\u00e9montrant que l’\u00e9chelle r\u00e9agit de mani\u00e8re coh\u00e9rente et pr\u00e9visible aux manipulations exp\u00e9rimentales directes de la saturation, de la luminance et du contexte d’amor\u00e7age psychologique. Les corr\u00e9lations item-total corrig\u00e9es d\u00e9passent syst\u00e9matiquement r = 0,78, ce qui prouve que l’ensemble des items converge vers un construit conceptuel unifi\u00e9 sans redondance s\u00e9mantique excessive.<\/p>\n La validit\u00e9 convergente de la ColAtt a \u00e9t\u00e9 attest\u00e9e par ses intercorr\u00e9lations \u00e9lev\u00e9es avec d’autres \u00e9chelles d’\u00e9valuation esth\u00e9tique et \u00e9motionnelle standardis\u00e9es :<\/p>\n L’\u00e9chelle discrimine parfaitement l’attitude envers la couleur d’autres construits sensoriels connexes, tels que le besoin d’intensit\u00e9 tactile ou olfactive, ainsi que de traits de personnalit\u00e9 g\u00e9n\u00e9raux comme la recherche de sensations (Sensation Seeking Scale<\/em> de Zuckerman) ou le besoin d’\u00e9valuation (Need to Evaluate<\/em>). De plus, les tests de validit\u00e9 discriminante via le crit\u00e8re HTMT (Heterotrait-Monotrait Ratio of Correlations<\/em>) indiquent des ratios inf\u00e9rieurs \u00e0 0,60 vis-\u00e0-vis des construits adjacents, confirmant que l’attitude envers un stimulus chromatique est un ph\u00e9nom\u00e8ne psychologique distinct de l’humeur g\u00e9n\u00e9rale ou de la r\u00e9activit\u00e9 \u00e9motionnelle non cibl\u00e9e.<\/p>\n La validit\u00e9 nomologique et pr\u00e9dictive est particuli\u00e8rement manifeste dans les protocoles de choix de consommation. Les scores obtenus sur la ColAtt pr\u00e9disent avec acuit\u00e9 (R\u00b2 ajust\u00e9 souvent compris entre 0,35 et 0,52) le comportement de choix effectif entre deux produits rigoureusement identiques ne diff\u00e9rant que par leur couleur externe, ainsi que la volont\u00e9 de payer (willingness to pay<\/em>) pour des objets d\u00e9coratifs ou vestimentaires.<\/p>\n La fid\u00e9lit\u00e9 psychom\u00e9trique de la ColAtt a \u00e9t\u00e9 document\u00e9e de fa\u00e7on exhaustive \u00e0 travers de multiples \u00e9chantillons d’\u00e9tudiants, de panels en ligne (Amazon Mechanical Turk, Prolific Academic) et d’\u00e9chantillons de consommateurs repr\u00e9sentatifs.<\/p>\n La consistance interne des items constituant la ColAtt atteint des niveaux exceptionnels dans toutes les \u00e9tudes publi\u00e9es :<\/p>\n Bien que l’attitude envers un stimulus sensoriel puisse \u00eatre influenc\u00e9e par des variables contextuelles aigu\u00ebs (fatigue lumineuse, humeur du moment), la stabilit\u00e9 temporelle de la ColAtt en conditions environnementales contr\u00f4l\u00e9es (m\u00eame luminance d’\u00e9cran, calibrage sRGB standardis\u00e9) a montr\u00e9 des coefficients de corr\u00e9lation intra-classe (CCI) sup\u00e9rieurs \u00e0 0,76 sur un intervalle de deux semaines, indiquant que l’\u00e9chelle capte \u00e0 la fois la sensibilit\u00e9 aux \u00e9tats temporaires et une part stable de pr\u00e9f\u00e9rence esth\u00e9tique dispositionnelle.<\/p>\n La structure dimensionnelle de la ColAtt a fait l’objet de v\u00e9rifications approfondies par le biais d’analyses factorielles exploratoires (AFE) et confirmatoires (AFC).<\/p>\n Lors d’analyses factorielles conduites en composantes principales ou par extraction du maximum de vraisemblance (avec ou sans rotation orthogonale\/oblique), l’examen du graphique des valeurs propres (scree plot de Cattell) met syst\u00e9matiquement en \u00e9vidence un coude d’inflexion net apr\u00e8s le premier facteur :<\/p>\n Les mod\u00e9lisations en \u00e9quations structurelles men\u00e9es sous estimation robuste du maximum de vraisemblance (MLR) confirment l’ad\u00e9quation exceptionnelle du mod\u00e8le unifactoriel aux donn\u00e9es observ\u00e9es. Les indices d’ajustement globaux r\u00e9pertori\u00e9s dans les recherches respectent scrupuleusement les seuils m\u00e9thodologiques les plus rigoureux d\u00e9finis par Hu et Bentler (1999) :<\/p>\n L’invariance de mesure factorielle (invariance configurationnelle, m\u00e9trique et scalaire) a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 test\u00e9e avec succ\u00e8s entre diff\u00e9rents groupes de genres et \u00e0 travers diverses cat\u00e9gories de stimuli (couleurs chaudes vs couleurs froides), d\u00e9montrant que les r\u00e9pondants interpr\u00e8tent et utilisent l’instrument d’\u00e9valuation de mani\u00e8re strictement \u00e9quivalente quelle que soit la chromaticit\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e.<\/p>\n L’instrument se pr\u00e9sente sous un format synth\u00e9tique et directement administrable, id\u00e9al pour l’insertion au sein de protocoles exp\u00e9rimentaux longs ou d’\u00e9tudes par questionnaire assist\u00e9 par ordinateur (sur \u00e9crans \u00e9talonn\u00e9s ou supports physiques de nuanciers).<\/p>\n Les publications ci-dessous constituent le socle th\u00e9orique, m\u00e9thodologique et psychom\u00e9trique r\u00e9gissant la ColAtt et l’\u00e9valuation psychologique des couleurs :<\/p>\n Les items de l’\u00e9chelle d’attitude envers la couleur (ColAtt) sont d\u00e9riv\u00e9s des formulations canoniques de diff\u00e9rentiel s\u00e9mantique utilis\u00e9es en recherche d’\u00e9valuation attitudinale sensorielle. La consigne exp\u00e9rimentale place l’individu face \u00e0 un stimulus chromatique pr\u00e9alablement contr\u00f4l\u00e9 (pastille color\u00e9e, environnement visuel virtuel ou objet cible) et lui demande d’exprimer son ressenti imm\u00e9diat \u00e0 l’aide des paires d’adjectifs antinomiques.<\/p>\n L’administration se r\u00e9alise au moyen d’un \u00e9nonc\u00e9 introductif standardis\u00e9 suivi de la s\u00e9lection sur une \u00e9chelle num\u00e9rique en 7 \u00e9chelons d\u00e9limit\u00e9e par les p\u00f4les \u00e9valuatifs oppos\u00e9s :<\/p>\n Instructions to participants:<\/strong> \u00ab\u00a0Please look carefully at the color presented on the screen \/ sample above. Indicate your overall evaluation of this specific color by selecting the number that best reflects your opinion on each of the following scales:\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n D\u00e9couvrez l’\u00e9chelle d’Attitude envers la couleur (ColAtt) d\u00e9velopp\u00e9e par Batra et Ghoshal (2017) : cadre th\u00e9orique, validit\u00e9 psychom\u00e9trique, cotation et items d’\u00e9valuation.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[12846,647,2],"tags":[14008,14009,2680,2915,14010],"class_list":["post-10872","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-methodes-devaluation","category-psychologie-cognitive","category-psychometrie","tag-attitude-envers-la-couleur","tag-colatt","tag-differentiel-semantique","tag-perception-visuelle","tag-psychologie-sensorielle"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/10872","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10872"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/10872\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10872"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10872"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10872"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
La composante affective et h\u00e9donique<\/h3>\n
La composante \u00e9valuative globale (valence cognitive)<\/h3>\n
La pr\u00e9disposition conative (tendance \u00e0 l’approche)<\/h3>\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
1. La th\u00e9orie de la restauration du soi par la consommation sensorielle<\/h3>\n
2. Le mod\u00e8le de la cognition incarn\u00e9e et du traitement affectif<\/h3>\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 de construit<\/h3>\n
Validit\u00e9 convergente<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 discriminante<\/h3>\n
Validit\u00e9 pr\u00e9dictive et nomologique<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
Coh\u00e9rence interne<\/h3>\n
\n
Stabilit\u00e9 temporelle (Fid\u00e9lit\u00e9 test-retest)<\/h3>\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
R\u00e9sultats de l’Analyse Factorielle Exploratoire (AFE)<\/h3>\n
\n
R\u00e9sultats de l’Analyse Factorielle Confirmatoire (AFC)<\/h3>\n
\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n
\n
\n Unfavorable [ 1 — 2 — 3 — 4 — 5 — 6 — 7 ] Favorable\n <\/li>\n
\n Bad [ 1 — 2 — 3 — 4 — 5 — 6 — 7 ] Good\n <\/li>\n
\n Negative [ 1 — 2 — 3 — 4 — 5 — 6 — 7 ] Positive\n <\/li>\n
\n Dislike [ 1 — 2 — 3 — 4 — 5 — 6 — 7 ] Like\n <\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"