Le Test de marche de 12 minutes<\/strong> (12-Minute Walk Test<\/em> ou 12MWT<\/em>) est un instrument d’\u00e9valuation clinique et fonctionnelle con\u00e7u initialement par Kenneth H. Cooper en 1968 dans le cadre de l’\u00e9valuation de la condition a\u00e9robie g\u00e9n\u00e9rale, puis adapt\u00e9 dans les ann\u00e9es 1970 par McGavin et ses collaborateurs pour mesurer la capacit\u00e9 fonctionnelle d’exercice chez les patients atteints d’affections respiratoires chroniques. Cet instrument d’observation clinique directe quantifie la distance maximale qu’un individu peut parcourir en marchant sur une surface plane et dure pendant une dur\u00e9e d\u00e9termin\u00e9e de 12 minutes. Contrairement aux \u00e9preuves d’effort maximales men\u00e9es sur ergocycle ou tapis roulant en laboratoire, le test de marche de 12 minutes est une \u00e9preuve de terrain sous-maximale, auto-rythm\u00e9e, qui refl\u00e8te plus fid\u00e8lement les contraintes et sollicitations physiologiques des activit\u00e9s de la vie quotidienne.<\/p>\n L’\u00e9valuation repose sur une mesure quantitative continue exprim\u00e9e en m\u00e8tres parcourus. Elle s’accompagne syst\u00e9matiquement d’un recueil de param\u00e8tres physiologiques p\u00e9riph\u00e9riques et centraux (fr\u00e9quence cardiaque, saturation puls\u00e9e en oxyg\u00e8ne via oxym\u00e9trie de pouls<\/a>) et de variables perceptives subjectives, notamment le niveau de dyspn\u00e9e et de fatigue musculaire mesur\u00e9 par l’\u00e9chelle de Borg<\/a>. Les propri\u00e9t\u00e9s m\u00e9trologiques du test ont fait l’objet de nombreuses validations empiriques : il pr\u00e9sente une fid\u00e9lit\u00e9 test-retest remarquable (coefficients de corr\u00e9lation intraclasse g\u00e9n\u00e9ralement sup\u00e9rieurs \u00e0 0,90), une excellente validit\u00e9 de crit\u00e8re attest\u00e9e par de fortes corr\u00e9lations avec la consommation maximale d’oxyg\u00e8ne ($VO_2\\text{\\max}$<\/span>, $r = 0,70$<\/span> \u00e0 $0,86$), ainsi qu’une sensibilit\u00e9 clinique \u00e9lev\u00e9e pour d\u00e9tecter les changements th\u00e9rapeutiques apr\u00e8s r\u00e9habilitation respiratoire ou cardiaque.<\/p>\n test de marche de 12 minutes, capacit\u00e9 fonctionnelle d’exercice, tol\u00e9rance \u00e0 l’effort, endurance a\u00e9robie, r\u00e9adaptation respiratoire, bronchopneumopathie chronique obstructive, \u00e9valuation fonctionnelle, kin\u00e9sith\u00e9rapie respiratoire, \u00e9chelle de Borg, vitesse de marche, psychophysiologie de l’effort, g\u00e9riatrie.<\/p>\n Le test de marche de 12 minutes trouve ses origines historiques et m\u00e9thodologiques dans les travaux pionniers du Dr Kenneth H. Cooper<\/strong> (1968), m\u00e9decin et colonel de l’United States Air Force, fondateur de l’Institut Cooper pour la recherche a\u00e9robie (Dallas, Texas, \u00c9tats-Unis). Le Dr Cooper avait con\u00e7u l’\u00e9preuve sous la forme d’un test de course\/marche de 12 minutes pour \u00e9valuer l’aptitude physique des recrues militaires.<\/p>\n L’adaptation clinique stricte sous forme de marche continue sans course a \u00e9t\u00e9 formalis\u00e9e par l’\u00e9quipe britannique du Dr C. R. McGavin<\/strong>, du Dr M. Gupta<\/strong> et du Dr F. J. Lloyd<\/strong> (1976) au sein du Department of Respiratory Medicine du City Hospital d’\u00c9dimbourg, en \u00c9cosse. Leurs travaux ont \u00e9tabli le protocole de r\u00e9f\u00e9rence standardis\u00e9 pour l’\u00e9valuation de l’incapacit\u00e9 respiratoire chez les patients atteints de bronchite chronique et d’emphys\u00e8me.<\/p>\n Le test de marche de 12 minutes a pour objectif central d’\u00e9valuer de mani\u00e8re objective, reproductible et \u00e9cologique la capacit\u00e9 a\u00e9robie fonctionnelle<\/strong> et l’endurance cardiorespiratoire globale<\/strong> d’un individu. Alors que les \u00e9preuves d’effort cardiorespiratoires maximales (comme les tests sur cyclo-ergom\u00e8tre avec analyse des \u00e9changes gazeux alv\u00e9olaires) ciblent les limites physiologiques absolues de l’organisme, le test de marche de 12 minutes se situe dans le domaine de la performance sous-maximale prolong\u00e9e. Il \u00e9value la capacit\u00e9 du sujet \u00e0 maintenir un effort physique d’intensit\u00e9 mod\u00e9r\u00e9e \u00e0 soutenue en int\u00e9grant la totalit\u00e9 des syst\u00e8mes corporels : appareil locomoteur, syst\u00e8me cardiovasculaire, syst\u00e8me respiratoire et r\u00e9gulation neuro-psychologique de la perception de l’effort.<\/p>\n Sur le plan clinique, l’instrument remplit plusieurs fonctions majeures :<\/p>\n Dans le domaine de la recherche translationnelle, l’\u00e9preuve fournit un indicateur comportemental robuste de la fatigue et de l’adaptation psychomotrice, permettant de dissocier les limitations strictement biom\u00e9caniques des freins motivationnels et psychophysiologiques li\u00e9s \u00e0 l’anxi\u00e9t\u00e9 de suffocation (dyspnophobie).<\/p>\n Bien que le test de marche de 12 minutes se mat\u00e9rialise par une mesure physique en m\u00e8tres, il \u00e9value un construit multidimensionnel int\u00e9grant des composantes biom\u00e9caniques, cardiorespiratoires et psychologiques complexes. Ce construit s’articule autour de quatre dimensions fondamentales :<\/p>\n Cette dimension renvoie \u00e0 la capacit\u00e9 du syst\u00e8me cardiovasculaire \u00e0 transporter le dioxyg\u00e8ne vers les muscles actifs et \u00e0 l’aptitude de ces derniers \u00e0 utiliser efficacement l’oxyg\u00e8ne pour phosphoryler l’ATP par voie oxydative sur une p\u00e9riode prolong\u00e9e (12 minutes). L’efficience neuromusculaire et la cin\u00e9tique de r\u00e9cup\u00e9ration d\u00e9terminent la vitesse de croisi\u00e8re que le sujet peut maintenir sans accumuler de dette d’oxyg\u00e8ne intol\u00e9rable.<\/p>\n L’\u00e9preuve est dite \u00ab auto-rythm\u00e9e \u00bb (self-paced<\/em>). Le participant doit estimer ses propres r\u00e9serves \u00e9nerg\u00e9tiques et ajuster sa cadence de marche en fonction de l’horizon temporel impos\u00e9. Cela sollicite les fonctions m\u00e9tacognitives et ex\u00e9cutives : une allure initiale trop rapide (surr\u00e9gime) provoque une acidose lactique pr\u00e9coce et une dyspn\u00e9e aigu\u00eb obligeant \u00e0 des arr\u00eats prolong\u00e9s, tandis qu’une allure trop conservatrice sous-estime la capacit\u00e9 r\u00e9elle du sujet. Cette strat\u00e9gie de gestion de l’effort refl\u00e8te la coordination entre la perception interne de l’\u00e9tat corporel et l’anticipation cognitive de la dur\u00e9e restante.<\/p>\n La performance physique d\u00e9pend intrins\u00e8quement du seuil de tol\u00e9rance psychologique du patient face aux sensations aversives g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par l’effort. Chez les patients respiratoires et cardiaques, la dyspn\u00e9e (sensation d’essoufflement) et la fatigue des membres inf\u00e9rieurs d\u00e9clenchent des r\u00e9actions d’alerte \u00e9motionnelle. Le construit mesure la capacit\u00e9 du sujet \u00e0 moduler son investissement physique en d\u00e9pit d’un inconfort sensoriel grandissant, m\u00e9di\u00e9 par les circuits cortico-limbiques de l’int\u00e9roception.<\/p>\n Conform\u00e9ment aux th\u00e9ories sociocognitives, la croyance d’un patient en ses capacit\u00e9s \u00e0 marcher sans s’effondrer ou sans suffoquer (sentiment d’auto-efficacit\u00e9) influence directement la vitesse choisie. Les patients pr\u00e9sentant une kin\u00e9siophobie (peur du mouvement) ou un \u00e9vitement exp\u00e9rientiel r\u00e9duisent artificiellement leur performance, faisant du test un r\u00e9v\u00e9lateur des freins affectifs et comportementaux \u00e0 la mobilit\u00e9.<\/p>\n Le socle th\u00e9orique du test de marche de 12 minutes s’enracine \u00e0 la crois\u00e9e de la physiologie de l’exercice classique et des mod\u00e8les psychobiologiques modernes de la r\u00e9gulation de l’effort :<\/p>\n Au d\u00e9but du XXe si\u00e8cle, Archibald Vivian Hill et Hartley Lupton ont th\u00e9oris\u00e9 les concepts de dette d’oxyg\u00e8ne, de steady-state (\u00e9tat stable) et de consommation maximale d’oxyg\u00e8ne ($VO_2\\text{\\max}$<\/span>). Kenneth Cooper a op\u00e9rationnalis\u00e9 ces th\u00e9ories dans les ann\u00e9es 1960 en postulant que pour une t\u00e2che de locomotion prolong\u00e9e (entre 8 et 15 minutes), l’organisme d\u00e9pend de fa\u00e7on pr\u00e9dominante de la fili\u00e8re m\u00e9tabolique a\u00e9robie oxydative. Une dur\u00e9e de 12 minutes a \u00e9t\u00e9 d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment choisie car elle d\u00e9passe largement la phase de transition a\u00e9robie-ana\u00e9robie initiale (les 2 \u00e0 3 premi\u00e8res minutes), for\u00e7ant l’organisme \u00e0 stabiliser ses \u00e9changes gazeux et r\u00e9v\u00e9lant fid\u00e8lement l’\u00e9tat fonctionnel du syst\u00e8me cardiopulmonaire.<\/p>\n Dans la perspective du mod\u00e8le psychobiologique d\u00e9velopp\u00e9 par Samuele Marcora et du mod\u00e8le du \u00ab gouverneur central \u00bb (Central Governor Model<\/em>) de Tim Noakes, la fin de l’effort ou la modulation de la vitesse n’est pas simplement un \u00e9v\u00e9nement catastrophique de d\u00e9faillance musculaire p\u00e9riph\u00e9rique, mais un processus de d\u00e9cision conscient guid\u00e9 par la perception subjective de l’effort (Rating of Perceived Exertion<\/em>, RPE). Selon ce cadre, le patient compare en continu le rapport co\u00fbt\/b\u00e9n\u00e9fice per\u00e7u entre la sensation de d\u00e9tresse respiratoire ou musculaire et la motivation \u00e0 accomplir le test. La performance au 12MWT illustre cette boucle de r\u00e9troaction sensorielle et de contr\u00f4le d\u00e9cisionnel cortical descendant.<\/p>\n Sur le plan psychologique, la th\u00e9orie de l’auto-efficacit\u00e9<\/a> de Bandura \u00e9claire la composante comportementale du test. Les croyances d’efficacit\u00e9 personnelle d\u00e9terminent l’intensit\u00e9 de l’effort consenti et la pers\u00e9v\u00e9rance face aux obstacles physiologiques. Les patients souffrant de pathologies chroniques pr\u00e9sentent souvent un d\u00e9conditionnement physique amplifi\u00e9 par une anxi\u00e9t\u00e9 anticipatoire de l’exercice, ce qui retentit directement sur la distance totale parcourue.<\/p>\n La validit\u00e9 psychom\u00e9trique et clinique du test de marche de 12 minutes a fait l’objet de v\u00e9rifications m\u00e9trologiques exhaustives dans diverses populations pathologiques et saines :<\/p>\n L’\u00e9talon-or physiologique de la condition cardiorespiratoire est la mesure directe de la $VO_2\\text{\\max}$<\/span> obtenue lors d’une \u00e9preuve d’effort progressive sur tapis roulant ou ergocycle avec recueil des gaz expir\u00e9s. Dans l’\u00e9tude princeps de Cooper (1968), la corr\u00e9lation entre la distance franchie en 12 minutes et la $VO_2\\text{\\max}$<\/span> mesur\u00e9e en laboratoire atteignait $r = 0,897$<\/span> ($p < 0,001$<\/span>). Chez les patients atteints de BPCO, McGavin et al. (1976) ont rapport\u00e9 une corr\u00e9lation de $r = 0,52$<\/span> avec le volume expiratoire maximal par seconde ($VEMS$<\/span>) et de $r = 0,72$<\/span> avec la ventilation maximale volontaire ($VMV$<\/span>).<\/p>\n Des corr\u00e9lations significatives ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9es entre la distance de marche de 12 minutes et d’autres tests de terrain plus courts, tels que le test de marche de 6 minutes (6-Minute Walk Test<\/em>, $r = 0,94$<\/span> \u00e0 $0,98$), attestant d’une excellente validit\u00e9 convergente tout en montrant que l’\u00e9preuve de 12 minutes \u00e9value une composante de fatigue et d’endurance plus prononc\u00e9e sur le long cours.<\/p>\n Le test d\u00e9montre une capacit\u00e9 \u00e9prouv\u00e9e \u00e0 discriminer les diff\u00e9rents stades de s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 de la maladie selon les classifications internationales (stades GOLD pour la BPCO ou classes fonctionnelles NYHA pour l’insuffisance cardiaque). Les sujets class\u00e9s en stade s\u00e9v\u00e8re r\u00e9alisent des distances significativement inf\u00e9rieures ($p < 0,001$<\/span>) \u00e0 celles des stades mod\u00e9r\u00e9s. De surcro\u00eet, le test discrimine nettement les individus utilisant une aide technique \u00e0 la marche (d\u00e9ambulateur, canne anglaise) ou n\u00e9cessitant une oxyg\u00e9noth\u00e9rapie portable de ceux qui marchent sans assistance.<\/p>\n La distance au 12MWT constitue un puissant pr\u00e9dicteur ind\u00e9pendant de la mortalit\u00e9 toutes causes confondues et d’origine respiratoire. Une diminution de la distance march\u00e9e en dessous de seuils critiques sp\u00e9cifiques au profil d\u00e9mographique est associ\u00e9e \u00e0 un risque accru d’exacerbations aigu\u00ebs, d’hospitalisation non programm\u00e9e et d’institutionnalisation chez la personne \u00e2g\u00e9e.<\/p>\n La fid\u00e9lit\u00e9 m\u00e9trologique du test de marche de 12 minutes est largement d\u00e9montr\u00e9e par les \u00e9tudes de reproductibilit\u00e9 temporelle et inter-\u00e9valuateurs :<\/p>\n Le coefficient de corr\u00e9lation intraclasse (CCI) pour le test-retest varie g\u00e9n\u00e9ralement de 0,88 \u00e0 0,96<\/strong> lorsque deux tests sont r\u00e9alis\u00e9s \u00e0 intervalle rapproch\u00e9 (par exemple \u00e0 24 ou 48 heures d’intervalle dans les m\u00eames conditions standardis\u00e9es). Cependant, la litt\u00e9rature met en \u00e9vidence un effet d’apprentissage<\/em> (learning effect) bien document\u00e9 : lors de la deuxi\u00e8me passation, les patients augmentent couramment leur distance parcourue de 5 % \u00e0 12 %.<\/p>\n Cet incr\u00e9ment est attribu\u00e9 \u00e0 plusieurs facteurs cognitifs et psychologiques : r\u00e9duction de l’anxi\u00e9t\u00e9 de performance, meilleure familiarisation avec le trac\u00e9 et le couloir, am\u00e9lioration de la coordination motrice et calibration plus efficace de la strat\u00e9gie d’allure (pacing). En cons\u00e9quence, les recommandations cliniques pr\u00e9conisent l’administration de deux tests d’\u00e9valuation cons\u00e9cutifs, la meilleure valeur servant de valeur de base (baseline<\/em>).<\/p>\n L’erreur standard de mesure (ESM) est estim\u00e9e entre 20 et 35 m\u00e8tres selon la population cible. La diff\u00e9rence minimale cliniquement importante (MCID)<\/strong>, qui repr\u00e9sente le changement minimal perceptible et cliniquement pertinent pour le patient, est estim\u00e9e entre 45 et 60 m\u00e8tres pour le test de 12 minutes dans les affections respiratoires chroniques.<\/p>\n En tant qu’\u00e9preuve de performance physique fonctionnelle, le test de marche de 12 minutes produit une variable continue primaire unique (la distance en m\u00e8tres). Cependant, lorsqu’il est mod\u00e9lis\u00e9 au sein de batteries d’\u00e9valuation du handicap ou de la condition physique par le biais d’analyses factorielles exploratoires (AFE) et confirmatoires (AFC), ses patterns de saturation mettent en exergue sa nature multifactorielle :<\/p>\n Dans la plupart des mod\u00e9lisations factorielles examinant la capacit\u00e9 physique chez les sujets \u00e2g\u00e9s ou pathologiques, la distance de marche de 12 minutes sature de mani\u00e8re \u00e9crasante (saturations factorielles $lambda > 0,80$<\/span>) sur un premier facteur g\u00e9n\u00e9ral d\u00e9sign\u00e9 sous le terme de Capacit\u00e9 a\u00e9robie fonctionnelle<\/em> ou Endurance cardiorespiratoire locomotrice<\/em>. Ce facteur regroupe \u00e9galement la consommation maximale d’oxyg\u00e8ne ($VO_2\\text{\\max}$<\/span>), la puissance maximale a\u00e9robie et le test de navette (Shuttle Walk Test<\/em>).<\/p>\n Dans les analyses factorielles en composantes principales avec rotation orthogonale (Varimax) int\u00e9grant des variables physiologiques plus granulaires, deux facteurs distincts \u00e9mergent g\u00e9n\u00e9ralement :<\/p>\n Le test de marche de 12 minutes est un test d’observation standardis\u00e9 de la performance motrice globale. Son administration doit ob\u00e9ir \u00e0 des sp\u00e9cifications rigoureuses pour garantir la comparabilit\u00e9 des r\u00e9sultats inter-centres et intra-individuels :<\/p>\n Le test de marche de 12 minutes \u00e9tant une \u00e9preuve d’observation de la performance motrice et non un questionnaire d’auto-\u00e9valuation psychom\u00e9trique, il ne comporte pas d’\u00ab items \u00bb au sens traditionnel d’un inventaire \u00e9crit. Il repose sur un ensemble d’instructions verbales standardis\u00e9es lues textuellement au participant avant et pendant l’\u00e9preuve, ainsi que sur une grille d’observation des param\u00e8tres cliniques.<\/p>\n \n \u00ab\u00a0The objective of this test is to walk as far as possible in 12 minutes. You will walk back and forth along this hallway around the cones. Twelve minutes is a long time to walk, so you will be exerting yourself. You are permitted to slow down, to stop, and to rest if you need to. You may lean against the wall while resting, but resume walking as soon as you are able.<\/p>\n You will be walking around the cones at each end of the hallway. You should pivot smoothly around the cones and continue back down the hallway without hesitating. Now I’m going to show you. Please watch how I turn around without hesitation.<\/p>\n Remember that the objective is to walk AS FAR AS POSSIBLE for 12 minutes, but DO NOT RUN or jog. When the 12 minutes are up, I will say ‘Stop’. Stop immediately right where you are so I can measure the exact distance you have walked. Do you have any questions?\u00a0\u00bb\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n The evaluator must only use the following standardized phrases, spoken in an even tone at fixed intervals:<\/p>\n Note: If the participant stops to rest, say: \u00ab\u00a0You may lean against the wall and rest, but resume walking as soon as you feel able.\u00a0\u00bb Keep the timer running throughout rest periods.<\/em><\/p>\n<\/p><\/div>\n Le Test de marche de 12 minutes (12MWT) est un instrument clinique d’\u00e9valuation de la capacit\u00e9 fonctionnelle d’exercice et de l’endurance a\u00e9robie sous-maximale. Initialement formul\u00e9 par Kenneth Cooper puis adapt\u00e9 par McGavin pour les maladies respiratoires, il quantifie la distance totale parcourue en 12 minutes.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[1172,1557,13934,13935],"tags":[13936,10190,2120,13937,1932,12164,13938,11652,10874],"class_list":["post-10837","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-evaluations-fonctionnelles","category-kinesitherapie-et-readaptation","category-pneumologie-et-cardiologie","category-psychologie-de-leffort","tag-12mwt","tag-bpco","tag-capacite-fonctionnelle","tag-cooper","tag-echelle-de-borg","tag-endurance-aerobie","tag-mcgavin","tag-test-de-marche","tag-tolerance-a-leffort"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/10837","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10837"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/10837\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10837"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10837"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10837"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
1. L’endurance a\u00e9robie sous-maximale et l’\u00e9conomie locomotrice<\/h3>\n
2. L’autor\u00e9gulation de l’allure (Pacing Strategy)<\/h3>\n
3. La tol\u00e9rance perceptive \u00e0 l’effort (Perceived Exertion & Dyspnea)<\/h3>\n
4. L’auto-efficacit\u00e9 locomotrice et la motivation<\/h3>\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
1. Le mod\u00e8le a\u00e9robie de Hill, Lupton et Cooper<\/h3>\n
2. Le mod\u00e8le psychobiologique de l’effort (Marcora, Noakes)<\/h3>\n
3. La th\u00e9orie de l’auto-efficacit\u00e9 d’Albert Bandura<\/h3>\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 de crit\u00e8re et de convergence<\/h3>\n
Validit\u00e9 discriminante et diff\u00e9rentielle<\/h3>\n
Validit\u00e9 pr\u00e9dictive<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
Fid\u00e9lit\u00e9 test-retest et effet d’apprentissage<\/h3>\n
Erreur standard de mesure et diff\u00e9rence minimale importante<\/h3>\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
Structure unifactorielle dominante : Capacit\u00e9 d’endurance globale<\/h3>\n
Mod\u00e9lisation bifactorielle : D\u00e9composition cardio-pulmonaire vs. Musculo-squelettique<\/h3>\n
\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n
Standardized Verbal Instructions Given to the Patient (Instructions orales standardis\u00e9es)<\/h3>\n
Standardized Encouragements During the Test (Phrases d’encouragement standardis\u00e9es)<\/h3>\n
\n
Clinical Recording Protocol & Observable Parameters (Param\u00e8tres observ\u00e9s et cot\u00e9s)<\/h3>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n