{"id":10546,"date":"2026-09-24T05:19:27","date_gmt":"2026-09-24T05:19:27","guid":{"rendered":"http:\/\/french.arabpsychology.com\/scales\/indice-de-mobilite-de-de-morton\/"},"modified":"2026-09-24T05:19:27","modified_gmt":"2026-09-24T05:19:27","slug":"indice-de-mobilite-de-de-morton","status":"publish","type":"psych_scale","link":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/?psych_scale=indice-de-mobilite-de-de-morton","title":{"rendered":"Indice de mobilit\u00e9 de de Morton"},"content":{"rendered":"<h2>1. R\u00e9sum\u00e9<\/h2>\n<p>L&rsquo;<strong>Indice de mobilit\u00e9 de de Morton<\/strong> (commun\u00e9ment abr\u00e9g\u00e9 <em>DEMMI<\/em>, pour <em>de Morton Mobility Index<\/em>) est un instrument de mesure clinique et psychom\u00e9trique fond\u00e9 sur la performance physique directe, d\u00e9velopp\u00e9 initialement par la chercheuse australienne Natalie A. de Morton et ses collaborateurs en 2007. Con\u00e7u sp\u00e9cifiquement pour pallier les limites psychom\u00e9triques majeures des outils traditionnels d&rsquo;\u00e9valuation motrice chez les personnes \u00e2g\u00e9es hospitalis\u00e9es ou en soins de suite (tels que l&rsquo;indice de Barthel, l&rsquo;\u00e9chelle d&rsquo;\u00e9valuation de la motricit\u00e9 pour personnes \u00e2g\u00e9es ou le test <em>Timed Up and Go<\/em>), le DEMMI permet de quantifier le niveau de mobilit\u00e9 globale sur l&rsquo;ensemble du continuum de soins, depuis le confinement au lit jusqu&rsquo;\u00e0 l&rsquo;ind\u00e9pendance fonctionnelle dynamique.<\/p>\n<p>L&rsquo;instrument se compose de 15 items hi\u00e9rarchis\u00e9s explorant les habilet\u00e9s motrices fondamentales r\u00e9parties sur cinq sous-domaines fonctionnels : les transferts au lit, la tenue de la position assise, les transferts statiques (assis-debout), l&rsquo;\u00e9quilibre statique et postural debout, ainsi que la marche dynamique coupl\u00e9e \u00e0 des t\u00e2ches motrices complexes. Les items sont cot\u00e9s de mani\u00e8re dichotomique (0 = incapable, 1 = capable) ou polytomique ordinale sur une \u00e9chelle en trois points (0 = incapable, 1 = r\u00e9alis\u00e9 avec assistance ou appui des membres sup\u00e9rieurs, 2 = r\u00e9alis\u00e9 de fa\u00e7on autonome sans aide ni appui). Le score brut total oscille entre 0 et 19 points. Par application stricte du mod\u00e8le de mesure de Rasch (analyse de la th\u00e9orie de r\u00e9ponse aux items), ce score brut est imm\u00e9diatement converti via un tableau de transformation standardis\u00e9 en un score d&rsquo;intervalle invariant variant de 0 (mobilit\u00e9 extr\u00eamement d\u00e9ficitaire \/ alitement total) \u00e0 100 (mobilit\u00e9 optimale de haut niveau sans limitation).<\/p>\n<p>Les propri\u00e9t\u00e9s m\u00e9trologiques du DEMMI sont remarquables et abondamment document\u00e9es au sein de la litt\u00e9rature g\u00e9riatrique internationale. Il pr\u00e9sente une coh\u00e9rence interne \u00e9lev\u00e9e (indice de s\u00e9paration des personnes sup\u00e9rieur \u00e0 0,85 ; alpha de Cronbach fr\u00e9quemment rapport\u00e9 entre 0,89 et 0,94), une reproductibilit\u00e9 test-retest et inter-\u00e9valuateurs quasi parfaite (coefficients de corr\u00e9lation intraclasse g\u00e9n\u00e9ralement sup\u00e9rieurs \u00e0 0,90), ainsi qu&rsquo;une excellente validit\u00e9 de construit convergente et discriminante sans effet de plancher ni effet de plafond significatif, m\u00eame lors d&rsquo;admissions en phase de soins aigus.<\/p>\n<h2>2. Mots-cl\u00e9s<\/h2>\n<p>Indice de mobilit\u00e9 de de Morton, DEMMI, \u00e9valuation g\u00e9riatrique, mobilit\u00e9 fonctionnelle, mod\u00e8le de Rasch, psychom\u00e9trie, \u00e9quilibre postural, marche, r\u00e9adaptation physique, kin\u00e9sith\u00e9rapie g\u00e9riatrique, autonomie motrice, propri\u00e9t\u00e9s m\u00e9trologiques.<\/p>\n<h2>3. Auteurs<\/h2>\n<p>L&rsquo;indice a \u00e9t\u00e9 formalis\u00e9, calibr\u00e9 et valid\u00e9 par une \u00e9quipe de chercheurs et cliniciens sp\u00e9cialis\u00e9s en physioth\u00e9rapie et en recherche translationnelle sur le vieillissement :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Natalie A. de Morton<\/strong>, PhD, BPhysio (Hons), professeure associ\u00e9e et chercheuse clinicienne au sein du <em>Musculoskeletal Research Centre<\/em> de l&rsquo;Universit\u00e9 La Trobe et de la <em>Northern Health<\/em> (Melbourne, Victoria, Australie). Experte internationale dans l&rsquo;application de la th\u00e9orie de r\u00e9ponse aux items et du mod\u00e8le de Rasch \u00e0 la r\u00e9adaptation physique.<\/li>\n<li><strong>Megan Davidson<\/strong>, PhD, physioth\u00e9rapeute et professeure \u00e0 la <em>School of Physiotherapy<\/em>, Facult\u00e9 des sciences de la sant\u00e9, Universit\u00e9 La Trobe (Melbourne, Australie).<\/li>\n<li><strong>Jennifer L. Keating<\/strong>, PhD, professeure \u00e9m\u00e9rite au sein du D\u00e9partement de physioth\u00e9rapie de l&rsquo;Universit\u00e9 Monash (Melbourne, Australie).<\/li>\n<li><strong>Adaptation et validation transcuturelle n\u00e9erlandaise (2011) :<\/strong> Miranda P. Jans, V. C. Slootweg, C. R. L. Boot, Natalie A. de Morton, G. van der Sluis et Nico L. U. van Meeteren, affili\u00e9s \u00e0 la <em>TNO Quality of Life<\/em> (Leyde) et au Centre m\u00e9dical universitaire d&rsquo;Utrecht (Pays-Bas).<\/li>\n<\/ul>\n<h2>4. Objectif<\/h2>\n<p>L&rsquo;\u00e9valuation de la mobilit\u00e9 constitue une pierre angulaire de l&rsquo;\u00e9valuation g\u00e9riatrique standardis\u00e9e, tant en milieu hospitalier aigu qu&rsquo;en r\u00e9habilitation, en soins de longue dur\u00e9e ou en pratique ambulatoire. Historiquement, les professionnels de sant\u00e9 utilisaient des \u00e9chelles globales des activit\u00e9s de la vie quotidienne, au premier rang desquelles l&rsquo;<strong>Indice de Barthel<\/strong>, ou des batteries de tests comme la <em>Performance Oriented Mobility Assessment<\/em> de Tinetti ou l&rsquo;\u00e9chelle de Berg. Cependant, ces instruments sont p\u00e9nalis\u00e9s par des limites m\u00e9thodologiques majeures : un effet de plancher massif chez les patients grabataires ou tr\u00e8s affaiblis, un effet de plafond chez les patients ambulatoires pr\u00eats pour le retour \u00e0 domicile, et l&rsquo;utilisation de scores ordinaux bruts additionn\u00e9s de fa\u00e7on non arithm\u00e9tiquement valide, violant les axiomes de la mesure scientifique fondamentale.<\/p>\n<p>L&rsquo;objectif fondamental poursuivi par Natalie de Morton lors de la gen\u00e8se du DEMMI \u00e9tait de construire, de calibrer et de valider le premier instrument d&rsquo;\u00e9valuation de la mobilit\u00e9 chez les personnes \u00e2g\u00e9es qui satisfasse pleinement aux exigences math\u00e9matiques du <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Rasch_model\">mod\u00e8le unidimensionnel de Rasch<\/a>. Cet outil a \u00e9t\u00e9 sp\u00e9cifiquement pens\u00e9 pour :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Fournir une \u00e9chelle de mesure \u00e0 intervalles constants :<\/strong> Permettre de convertir une cotation ordinale d&rsquo;observation directe en une v\u00e9ritable mesure lin\u00e9aire (score de 0 \u00e0 100), sur laquelle les variations de scores ont une signification arithm\u00e9tique rigoureuse identique sur l&rsquo;ensemble de l&rsquo;axe m\u00e9trique.<\/li>\n<li><strong>\u00c9liminer les effets d&rsquo;extr\u00e9mit\u00e9 (plancher et plafond) :<\/strong> Englober une gamme de difficult\u00e9 suffisante allant d&rsquo;activit\u00e9s r\u00e9alisables au lit (comme le pont fessier) jusqu&rsquo;\u00e0 des habilet\u00e9s motrices avanc\u00e9es et dynamiques (sauter sur place, marcher \u00e0 reculons, ramasser un objet au sol).<\/li>\n<li><strong>Surveiller la trajectoire clinique du patient en temps r\u00e9el :<\/strong> Quantifier avec exactitude le gain fonctionnel obtenu lors des s\u00e9ances de r\u00e9\u00e9ducation et d\u00e9tecter pr\u00e9cocement le d\u00e9conditionnement physique li\u00e9 \u00e0 l&rsquo;hospitalisation.<\/li>\n<li><strong>Uniformiser la communication interdisciplinaire :<\/strong> Offrir aux m\u00e9decins g\u00e9riatres, kin\u00e9sith\u00e9rapeutes, ergoth\u00e9rapeutes et \u00e9quipes soignantes un score standardis\u00e9 intelligible, utilisable quel que soit le diagnostic m\u00e9dical sous-jacent (affections orthop\u00e9diques, pathologies cardiorespiratoires, syndromes d\u00e9mentiels ou d\u00e9m\u00e9nagements fonctionnels post-chute).<\/li>\n<\/ul>\n<h2>5. Construit psychologique<\/h2>\n<p>Le DEMMI \u00e9value un construit unidimensionnel central : la <strong>mobilit\u00e9 fonctionnelle globale<\/strong> chez la personne \u00e2g\u00e9e. Dans le cadre de la <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/www.who.int\/classifications\/international-classification-of-functioning-disability-and-health\">Classification internationale du fonctionnement, du handicap et de la sant\u00e9 (CIF)<\/a> de l&rsquo;Organisation mondiale de la sant\u00e9, la mobilit\u00e9 se d\u00e9finit comme la capacit\u00e9 d&rsquo;une personne \u00e0 changer de posture corporelle, \u00e0 se d\u00e9placer d&rsquo;un point \u00e0 un autre et \u00e0 interagir physiquement avec son environnement imm\u00e9diat pour r\u00e9aliser les activit\u00e9s fondamentales de la vie courante.<\/p>\n<p>L&rsquo;op\u00e9rationnalisation de ce construit \u00e0 travers les 15 items du DEMMI s&rsquo;articule autour d&rsquo;une hi\u00e9rarchie cumulative de complexit\u00e9 biom\u00e9canique et de contr\u00f4le postural, structur\u00e9e en cinq sous-dimensions intrins\u00e8ques :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Mobilit\u00e9 au lit (Bed activities) :<\/strong> Comprend le pont fessier (<em>Bridge<\/em>), le roulement sur le c\u00f4t\u00e9 (<em>Roll onto side<\/em>) et le redressement assis au bord du lit (<em>Sit up from lying<\/em>). Ces items n\u00e9cessitent l&rsquo;activation des muscles axiaux du tronc, la stabilisation du bassin et la coordination segmentaire de base chez les sujets alit\u00e9s ou \u00e0 motricit\u00e9 restreinte.<\/li>\n<li><strong>Stabilit\u00e9 et contr\u00f4le en position assise (Chair activities) :<\/strong> \u00c9valu\u00e9e par le maintien de la position assise sans appui dorsal ou des membres sup\u00e9rieurs durant dix secondes (<em>Sit unsupported in chair<\/em>). Cette \u00e9preuve sollicite les r\u00e9actions d&rsquo;\u00e9quilibration du tronc sup\u00e9rieur et la proprioception lombo-pelvienne.<\/li>\n<li><strong>Transferts dynamiques de position (Static transfers) :<\/strong> Mesur\u00e9s via le lever de chaise (<em>Sit to stand from chair<\/em>). Ce passage d&rsquo;une base de sustentation large et stable \u00e0 une base r\u00e9duite impose une pouss\u00e9e antigravitaire des membres inf\u00e9rieurs et un transfert efficace du centre de gravit\u00e9 corporelle.<\/li>\n<li><strong>\u00c9quilibre postural statique en station debout (Static balance) :<\/strong> Couvre la station debout libre (<em>Stand unsupported<\/em>), la station debout pieds joints (<em>Stand with feet together<\/em>), l&rsquo;\u00e9l\u00e9vation sur la pointe des pieds (<em>Stand on toes<\/em>) et la station unipodale (<em>Stand on one leg<\/em>). Ces \u00e9preuves r\u00e9duisent progressivement la surface d&rsquo;appui au sol et mettent \u00e0 l&rsquo;\u00e9preuve l&rsquo;int\u00e9gration des aff\u00e9rences visuelles, vestibulaires et proprioceptives.<\/li>\n<li><strong>Locomotion dynamique et motricit\u00e9 complexe (Dynamic balance and walking) :<\/strong> Explore la capacit\u00e9 \u00e0 franchir une distance de 50 m\u00e8tres (<em>Walk 50 metres<\/em>), l&rsquo;\u00e9valuation de la distance totale parcourue (<em>Walking distance<\/em>), le degr\u00e9 de d\u00e9pendance vis-\u00e0-vis des aides techniques ou humaines (<em>Walking assistance<\/em>), ainsi que des man\u0153uvres motrices de haute difficult\u00e9 comme ramasser un stylo au sol (<em>Pick up pen from floor<\/em>), reculer de quatre pas (<em>Walk backwards<\/em>) et effectuer un saut simultan\u00e9 d\u00e9collant les deux pieds du sol (<em>Jump<\/em>).<\/li>\n<\/ul>\n<h2>6. Cadre th\u00e9orique<\/h2>\n<p>Le socle th\u00e9orique et m\u00e9thodologique qui distingue le DEMMI des autres instruments cliniques de r\u00e9\u00e9ducation repose sur la <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Item_response_theory\">th\u00e9orie de r\u00e9ponse aux items<\/a> (TRI), et plus particuli\u00e8rement sur le <strong>mod\u00e8le logistique unidimensionnel de Rasch<\/strong> formul\u00e9 par le math\u00e9maticien danois Georg Rasch en 1960. Selon la conceptualisation de Rasch, la probabilit\u00e9 d&rsquo;une personne de r\u00e9ussir une t\u00e2che donn\u00e9e (en l&rsquo;esp\u00e8ce, un item de mobilit\u00e9) d\u00e9pend uniquement de l&rsquo;interaction entre deux param\u00e8tres : le niveau de capacit\u00e9 motrice de la personne (<span class=\"arabpsy-math-inline\" data-latex=\"\\theta_n\">$\\theta_n$<\/span>) et le niveau de difficult\u00e9 intrins\u00e8que de l&rsquo;item (<span class=\"arabpsy-math-inline\" data-latex=\"\b\\eta_i\">$\b\\eta_i$<\/span>), selon la fonction logistique :<\/p>\n<p style=\"text-align: center; font-style: italic;\">P(X<sub>ni<\/sub> = 1 | &theta;<sub>n<\/sub>, &beta;<sub>i<\/sub>) = exp(&theta;<sub>n<\/sub> &#8211; &beta;<sub>i<\/sub>) \/ [1 + exp(&theta;<sub>n<\/sub> &#8211; &beta;<sub>i<\/sub>)]<\/p>\n<p>Ce paradigme s&rsquo;oppose radicalement \u00e0 la th\u00e9orie classique des tests (TCT), qui postule implicitement que chaque item d&rsquo;un test poss\u00e8de le m\u00eame poids m\u00e9trique et que l&rsquo;addition brute des points attribue une valeur \u00e9quivalente \u00e0 des actes moteurs incomparables. Dans l&rsquo;indice de Barthel par exemple, obtenir un point suppl\u00e9mentaire en se lavant les mains n&rsquo;a biom\u00e9caniquement pas la m\u00eame signification clinique que gagner un point sur le transfert fauteuil-lit. L&rsquo;analyse de Rasch permet d&rsquo;obtenir :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>L&rsquo;invariance de mesure :<\/strong> L&rsquo;\u00e9talonnage de la difficult\u00e9 relative des items demeure constant quel que soit l&rsquo;\u00e9chantillon clinique de personnes \u00e2g\u00e9es \u00e9valu\u00e9, et inversement, la capacit\u00e9 du patient est estim\u00e9e ind\u00e9pendamment du sous-ensemble d&rsquo;items r\u00e9ussi.<\/li>\n<li><strong>La transformation de variables ordinales en une m\u00e9trique d&rsquo;intervalle :<\/strong> Les unit\u00e9s logits obtenues par la r\u00e9gression logistique sont recalibr\u00e9es lin\u00e9airement sur une \u00e9chelle claire de 0 \u00e0 100, rendant licites les calculs de moyennes, d&rsquo;\u00e9carts-types et d&rsquo;analyses param\u00e9triques d&rsquo;efficacit\u00e9 des interventions th\u00e9rapeutiques.<\/li>\n<li><strong>La validation de l&rsquo;unidimensionnalit\u00e9 stricte :<\/strong> Le mod\u00e8le de Rasch fournit des indices d&rsquo;ad\u00e9quation (<em>Infit<\/em> et <em>Outfit mean squares<\/em>) permettant d&rsquo;\u00e9liminer les items parasites qui ne mesurent pas purement la mobilit\u00e9 (tels que la continence ou l&rsquo;habillage, fr\u00e9quemment confondus dans les \u00e9chelles d&rsquo;autonomie g\u00e9n\u00e9rale).<\/li>\n<\/ul>\n<h2>7. Validit\u00e9<\/h2>\n<p>La validit\u00e9 psychom\u00e9trique du DEMMI a fait l&rsquo;objet de nombreuses investigations au sein de cohortes g\u00e9riatriques aigu\u00ebs, subaigu\u00ebs et communautaires :<\/p>\n<h3>Validit\u00e9 de construit et unidimensionnalit\u00e9<\/h3>\n<p>Lors des \u00e9tudes initiales de Natalie de Morton (2007, 2008), 35 items candidats ont \u00e9t\u00e9 soumis aux analyses de Rasch. L&rsquo;application des crit\u00e8res d&rsquo;ad\u00e9quation a permis de retenir les 15 items d\u00e9finitifs. Les statistiques d&rsquo;ajustement du mod\u00e8le de Rasch ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 des indices <em>Infit MnSq<\/em> et <em>Outfit MnSq<\/em> tous compris dans l&rsquo;intervalle acceptable de 0,70 \u00e0 1,30 (avec des valeurs moyennes proches de 1,00), d\u00e9montrant que tous les items contribuent de mani\u00e8re coh\u00e9rente \u00e0 la mesure du construit unique de mobilit\u00e9.<\/p>\n<h3>Validit\u00e9 convergente et concurrente<\/h3>\n<p>La validit\u00e9 convergente a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9e par des corr\u00e9lations lin\u00e9aires fortes et statistiquement significatives avec les instruments de r\u00e9f\u00e9rence de la mobilit\u00e9 et de la fonction motrice :<\/p>\n<ul>\n<li>Corr\u00e9lation \u00e9lev\u00e9e avec l&rsquo;indice de mobilit\u00e9 de Barthel (<em>r<\/em> de Spearman compris entre 0,76 et 0,84).<\/li>\n<li>Corr\u00e9lation inverse marqu\u00e9e avec le <em>Timed Up and Go<\/em> (<em>r<\/em> compris entre -0,68 et -0,80), le temps d&rsquo;ex\u00e9cution diminuant lorsque le score DEMMI s&rsquo;\u00e9l\u00e8ve.<\/li>\n<li>Corr\u00e9lation mod\u00e9r\u00e9e \u00e0 forte avec la vitesse de marche spontan\u00e9e (<em>r<\/em> compris entre 0,65 et 0,75) et le test d&rsquo;\u00e9quilibre de Berg (<em>r<\/em> &gt; 0,80).<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Validit\u00e9 pr\u00e9dictive et sensibilit\u00e9 au changement<\/h3>\n<p>Le DEMMI d\u00e9montre une sensibilit\u00e9 \u00e9lev\u00e9e pour pr\u00e9dire le devenir hospitalier. Un score initial faible \u00e0 l&rsquo;admission est significativement associ\u00e9 \u00e0 un allongement de la dur\u00e9e de s\u00e9jour, \u00e0 un risque accru d&rsquo;institutionnalisation en \u00e9tablissement d&rsquo;h\u00e9bergement pour personnes \u00e2g\u00e9es d\u00e9pendantes (EHPAD) et \u00e0 un risque major\u00e9 de chutes ult\u00e9rieures. En mati\u00e8re de r\u00e9activit\u00e9 clinique (sensibilit\u00e9 au changement), le DEMMI surpasse l&rsquo;indice de Barthel chez les patients hospitalis\u00e9s en soins aigus, pr\u00e9sentant une taille d&rsquo;effet standardis\u00e9e (<em>Effect Size<\/em>) et un indice de changement standardis\u00e9 (<em>Standardized Response Mean<\/em>, SRM) souvent sup\u00e9rieurs \u00e0 0,70 lors des s\u00e9jours de r\u00e9\u00e9ducation motrice.<\/p>\n<h2>8. Fid\u00e9lit\u00e9<\/h2>\n<p>La fid\u00e9lit\u00e9 m\u00e9trologique du DEMMI a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie avec une grande rigueur m\u00e9thodologique :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Coh\u00e9rence interne :<\/strong> L&rsquo;indice de s\u00e9paration des personnes issu de l&rsquo;analyse de Rasch s&rsquo;\u00e9l\u00e8ve \u00e0 0,88, \u00e9quivalent \u00e0 un coefficient <span class=\"arabpsy-math-inline\" data-latex=\"\\alpha\">$\\alpha$<\/span> de Cronbach sup\u00e9rieur \u00e0 0,90 (g\u00e9n\u00e9ralement mesur\u00e9 entre 0,89 et 0,94 selon les \u00e9tudes de r\u00e9plication). Cette valeur d\u00e9montre que le test est capable de discriminer de mani\u00e8re fiable au moins trois \u00e0 quatre strates distinctes de niveau de mobilit\u00e9 fonctionnelle chez les personnes \u00e2g\u00e9es.<\/li>\n<li><strong>Fid\u00e9lit\u00e9 inter-\u00e9valuateurs :<\/strong> L&rsquo;accord entre diff\u00e9rents examinateurs \u00e9valuant les m\u00eames patients de mani\u00e8re simultan\u00e9e ou diff\u00e9r\u00e9e par vid\u00e9o est remarquable, avec un coefficient de corr\u00e9lation intraclasse (CCI) rapport\u00e9 de 0,92 (intervalle de confiance \u00e0 95 % : [0,88 &#8211; 0,95]).<\/li>\n<li><strong>Fid\u00e9lit\u00e9 test-retest :<\/strong> La stabilit\u00e9 temporelle de la mesure chez des patients dont l&rsquo;\u00e9tat clinique est stationnaire affiche des CCI oscillant entre 0,86 et 0,93.<\/li>\n<li><strong>Erreur standard de mesure (SEM) et Changement minimal d\u00e9tectable (MDC) :<\/strong> Les \u00e9tudes estiment l&rsquo;erreur standard de mesure \u00e0 environ 3,4 points sur l&rsquo;\u00e9chelle transform\u00e9e de 0 \u00e0 100. En cons\u00e9quence, le changement minimal d\u00e9tectable au niveau individuel avec un seuil de confiance de 90 % (MDC<sub>90<\/sub>) se situe autour de 8 \u00e0 9 points de score DEMMI transform\u00e9. Toute variation clinique d\u00e9passant 9 points refl\u00e8te donc une v\u00e9ritable \u00e9volution fonctionnelle et non une simple fluctuation m\u00e9trologique ou un al\u00e9a de cotation.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>9. Analyse factorielle<\/h2>\n<p>La structure factorielle du DEMMI a \u00e9t\u00e9 explor\u00e9e conjointement par l&rsquo;analyse factorielle confirmatoire (AFC) et l&rsquo;analyse en composantes principales des r\u00e9sidus de Rasch :<\/p>\n<h3>Analyse en composantes principales des r\u00e9sidus de Rasch (PCAR)<\/h3>\n<p>Dans le cadre strict du paradigme de Rasch, l&rsquo;unidimensionnalit\u00e9 est corrobor\u00e9e si la variance expliqu\u00e9e par les mesures est substantielle et si la premi\u00e8re composante r\u00e9siduelle n&rsquo;exc\u00e8de pas les valeurs attendues par simulation de Monte-Carlo :<\/p>\n<ul>\n<li>La variance empirique expliqu\u00e9e par la dimension principale de mobilit\u00e9 d\u00e9passe g\u00e9n\u00e9ralement 65 % \u00e0 70 % de la variance totale des scores.<\/li>\n<li>La valeur propre (<em>eigenvalue<\/em>) de la premi\u00e8re composante des r\u00e9sidus est constamment inf\u00e9rieure \u00e0 2,0 logits (usuellement comprise entre 1,4 et 1,8), confirmant l&rsquo;absence de sous-dimension secondaire significative et attestant de l&rsquo;unidimensionnalit\u00e9 stricte de l&rsquo;\u00e9chelle.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Saturation des items et fonctionnement diff\u00e9rentiel<\/h3>\n<p>Tous les items s&rsquo;\u00e9chelonnent harmonieusement le long du continuum sans saturation redondante. L&rsquo;analyse du fonctionnement diff\u00e9rentiel d&rsquo;item (DIF pour <em>Differential Item Functioning<\/em>) men\u00e9e lors des validations australiennes et europ\u00e9ennes a confirm\u00e9 l&rsquo;absence de biais syst\u00e9matique li\u00e9 au sexe, \u00e0 l&rsquo;\u00e2ge des participants ou \u00e0 la classe de pathologie m\u00e9dicale aigu\u00eb (m\u00e9dicale g\u00e9n\u00e9rale versus chirurgicale ou neurologique).<\/p>\n<h2>10. Instrument de mesure<\/h2>\n<ul>\n<li><strong>Type d&rsquo;\u00e9valuation :<\/strong> \u00c9chelle d&rsquo;observation directe de la performance motrice (<em>Performance-based outcome measure<\/em>), administr\u00e9e en milieu clinique par un soignant form\u00e9 (kin\u00e9sith\u00e9rapeute, ergoth\u00e9rapeute, m\u00e9decin ou infirmier).<\/li>\n<li><strong>Population cible :<\/strong> Personnes \u00e2g\u00e9es admises en secteur hospitalier aigu, subaigu, en centre de r\u00e9\u00e9ducation, en unit\u00e9 de soins de longue dur\u00e9e ou vivant en communaut\u00e9.<\/li>\n<li><strong>Nombre d&rsquo;items :<\/strong> 15 items hi\u00e9rarchis\u00e9s.<\/li>\n<li><strong>Mat\u00e9riel requis standardis\u00e9 :<\/strong> Un lit m\u00e9dicalis\u00e9 \u00e0 hauteur variable, une chaise standard (environ 45 cm de hauteur avec accoudoirs), un chronom\u00e8tre ou une montre trotteuse, un stylo de bureau ordinaire, un couloir d\u00e9gag\u00e9 permettant de baliser une distance de marche continue de 50 m\u00e8tres.<\/li>\n<li><strong>Temps de passation :<\/strong> Environ 8 \u00e0 15 minutes selon le degr\u00e9 d&rsquo;autonomie motrice du patient.<\/li>\n<li><strong>\u00c9chelle de r\u00e9ponse :<\/strong> Dichotomique (0 = incapable, 1 = capable) ou ordinale en 3 points (0 = incapable, 1 = r\u00e9alise avec assistance ou utilisation des bras, 2 = autonome sans aide humaine ni appui sur les bras).<\/li>\n<li><strong>R\u00e8gles de cotation et de transformation :<\/strong>\n<ul>\n<li>Additionner les points obtenus sur les 15 items pour calculer le score brut (<em>raw score<\/em>), qui oscille entre 0 et 19 points.<\/li>\n<li>Utiliser la table de conversion standardis\u00e9e issue du mod\u00e8le de Rasch (<em>DEMMI conversion table<\/em>) pour transformer le score brut en un score d&rsquo;intervalle DEMMI \u00e9chelonn\u00e9 de 0 \u00e0 100.<\/li>\n<li>Un score transform\u00e9 de 0 indique un niveau de mobilit\u00e9 tr\u00e8s faible (alitement complet, impossibilit\u00e9 d&rsquo;effectuer les transferts basiques), tandis qu&rsquo;un score de 100 correspond \u00e0 un niveau d&rsquo;ind\u00e9pendance locomotrice maximal et dynamique.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<h2>11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test<\/h2>\n<ul>\n<li><strong>Ann\u00e9e de d\u00e9veloppement :<\/strong> 2007 (publication princeps de Natalie A. de Morton, Megan Davidson et Jennifer L. Keating dans la revue internationale <em>Health and Quality of Life Outcomes<\/em>). Validation n\u00e9erlandaise standardis\u00e9e publi\u00e9e en 2011.<\/li>\n<li><strong>Statut des droits d&rsquo;auteur et accessibilit\u00e9 :<\/strong> Le DEMMI est un instrument scientifique tomb\u00e9 dans le domaine public \u00e0 vis\u00e9e clinique et de recherche non commerciale. Il a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 disposition de la communaut\u00e9 m\u00e9dicale internationale sous mod\u00e8le d&rsquo;acc\u00e8s libre (<em>Open Access<\/em>).<\/li>\n<li><strong>Tarifs d&rsquo;utilisation :<\/strong> Gratuit. Aucun paiement de redevance ni co\u00fbt d&rsquo;enregistrement n&rsquo;est exig\u00e9 pour l&rsquo;administration de l&rsquo;\u00e9chelle ou pour l&rsquo;utilisation de la table de conversion de Rasch.<\/li>\n<li><strong>Licence et reproduction :<\/strong> Les formulaires d&rsquo;\u00e9valuation clinique et les manuels de formation peuvent \u00eatre t\u00e9l\u00e9charg\u00e9s et reproduits librement, sous r\u00e9serve de citer scrupuleusement les publications de r\u00e9f\u00e9rence de de Morton et de ne pas alt\u00e9rer l&rsquo;ordre ou la formulation op\u00e9rationnelle des items pour pr\u00e9server les propri\u00e9t\u00e9s de l&rsquo;\u00e9talonnage de Rasch.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>12. R\u00e9f\u00e9rences<\/h2>\n<ul>\n<li>de Morton, N. A., Davidson, M., &#038; Keating, J. L. (2007). The de Morton Mobility Index (DEMMI) was developed to satisfy the measurement properties of Rasch analysis for older medical patients. <em>Health and Quality of Life Outcomes<\/em>, 5, Article 57. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1186\/1477-7525-5-57\">https:\/\/doi.org\/10.1186\/1477-7525-5-57<\/a><\/li>\n<li>de Morton, N. A., Davidson, M., &#038; Keating, J. L. (2008). The de Morton Mobility Index (DEMMI): An essential health index for an ageing world. <em>Health and Quality of Life Outcomes<\/em>, 6, Article 63. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1186\/1477-7525-6-63\">https:\/\/doi.org\/10.1186\/1477-7525-6-63<\/a><\/li>\n<li>de Morton, N. A., Davidson, M., &#038; Keating, J. L. (2010). Validity, responsiveness and the minimal clinically important difference for the de Morton Mobility Index (DEMMI) in an older medical patient population. <em>Journal of Clinical Epidemiology<\/em>, 63(9), 1030-1037. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.jclinepi.2009.12.005\">https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.jclinepi.2009.12.005<\/a><\/li>\n<li>Jans, M. P., Slootweg, V. C., Boot, C. R., de Morton, N. A., van der Sluis, G., &#038; van Meeteren, N. L. (2011). Reproducibility and validity of the Dutch translation of the de Morton Mobility Index (DEMMI) in older patients admitted to a clinical department. <em>Nederlands Tijdschrift voor Fysiotherapie<\/em>, 121(6), 211-218.<\/li>\n<li>Rasch, G. (1960). <em>Probabilistic models for some intelligence and attainment tests<\/em>. Danmarks Paedagogiske Institut.<\/li>\n<li>Sommers, J., Vredeveld, T., Lindeboom, R., Nollet, F., Engelbert, R. H., &#038; van der Schaaf, M. (2016). de Morton Mobility Index is feasible, reliable, and valid in patients with critical illness. <em>Physical Therapy<\/em>, 96(9), 1366-1374. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.2522\/ptj.20150339\">https:\/\/doi.org\/10.2522\/ptj.20150339<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<h2>13. Questions et items du questionnaire<\/h2>\n<div class=\"wpt-scale-notice\" style=\"direction:ltr; text-align:left; background:#f8fafc; border-bottom:1px solid #e2e8f0; padding:14px 20px; font-size:13.5px; color:#475569; font-weight:500;\">\n  Voici les items originaux de l&rsquo;\u00e9chelle tels que publi\u00e9s dans les \u00e9tudes psychom\u00e9triques de r\u00e9f\u00e9rence, sans modification ni traduction, afin de pr\u00e9server la validit\u00e9 et la fid\u00e9lit\u00e9 de l&rsquo;instrument :\n<\/div>\n<div class=\"wpt-scale-items-container\" style=\"direction:ltr; text-align:left; font-family:sans-serif;\">\n<div style=\"padding:16px 20px;\">\n<p style=\"font-size:14px; color:#334155; margin-bottom:16px;\"><strong>Response format:<\/strong> Dichotomous (0 = unable, 1 = able) or 3-point ordinal scale (0 = unable, 1 = performs with assistance \/ arms, 2 = performs independently without assistance \/ without arms)<\/p>\n<ol style=\"list-style-type:decimal; margin-left:20px; line-height:1.8; color:#1e293b;\">\n<li style=\"margin-bottom:12px;\">\n        <strong>Bridge<\/strong><\/p>\n<div style=\"margin-left:16px; color:#475569;\">\n          0 = Unable<br \/>\n          1 = Able to lift pelvis clear of bed\n        <\/div>\n<\/li>\n<li style=\"margin-bottom:12px;\">\n        <strong>Roll onto side<\/strong><\/p>\n<div style=\"margin-left:16px; color:#475569;\">\n          0 = Unable<br \/>\n          1 = Able to roll onto side without assistance\n        <\/div>\n<\/li>\n<li style=\"margin-bottom:12px;\">\n        <strong>Sit up from lying<\/strong><\/p>\n<div style=\"margin-left:16px; color:#475569;\">\n          0 = Unable<br \/>\n          1 = Able to sit up on edge of bed from supine without assistance\n        <\/div>\n<\/li>\n<li style=\"margin-bottom:12px;\">\n        <strong>Sit unsupported in chair<\/strong><\/p>\n<div style=\"margin-left:16px; color:#475569;\">\n          0 = Unable<br \/>\n          1 = Able to sit unsupported for 10 seconds without back or arm support\n        <\/div>\n<\/li>\n<li style=\"margin-bottom:12px;\">\n        <strong>Sit to stand from chair<\/strong><\/p>\n<div style=\"margin-left:16px; color:#475569;\">\n          0 = Unable<br \/>\n          1 = Able with assistance or use of arms<br \/>\n          2 = Able independently without using arms\n        <\/div>\n<\/li>\n<li style=\"margin-bottom:12px;\">\n        <strong>Stand unsupported<\/strong><\/p>\n<div style=\"margin-left:16px; color:#475569;\">\n          0 = Unable<br \/>\n          1 = Able to stand unsupported for 10 seconds\n        <\/div>\n<\/li>\n<li style=\"margin-bottom:12px;\">\n        <strong>Stand with feet together<\/strong><\/p>\n<div style=\"margin-left:16px; color:#475569;\">\n          0 = Unable<br \/>\n          1 = Able to stand with feet touching side-by-side for 10 seconds\n        <\/div>\n<\/li>\n<li style=\"margin-bottom:12px;\">\n        <strong>Stand on toes<\/strong><\/p>\n<div style=\"margin-left:16px; color:#475569;\">\n          0 = Unable<br \/>\n          1 = Able to raise and hold heels off floor for 10 seconds\n        <\/div>\n<\/li>\n<li style=\"margin-bottom:12px;\">\n        <strong>Stand on one leg<\/strong><\/p>\n<div style=\"margin-left:16px; color:#475569;\">\n          0 = Unable<br \/>\n          1 = Able to stand on either leg for 10 seconds\n        <\/div>\n<\/li>\n<li style=\"margin-bottom:12px;\">\n        <strong>Walk 50 metres<\/strong><\/p>\n<div style=\"margin-left:16px; color:#475569;\">\n          0 = Unable<br \/>\n          1 = Able with assistance or walking aid<br \/>\n          2 = Able independently without assistance\n        <\/div>\n<\/li>\n<li style=\"margin-bottom:12px;\">\n        <strong>Walking distance<\/strong><\/p>\n<div style=\"margin-left:16px; color:#475569;\">\n          0 = Unable to walk 10 metres<br \/>\n          1 = Walks 10 to 49 metres<br \/>\n          2 = Walks 50 metres or more\n        <\/div>\n<\/li>\n<li style=\"margin-bottom:12px;\">\n        <strong>Walking assistance<\/strong><\/p>\n<div style=\"margin-left:16px; color:#475569;\">\n          0 = Requires physical assistance from 1 or more people<br \/>\n          1 = Requires supervision or gait aid<br \/>\n          2 = Independent without walking aid or assistance\n        <\/div>\n<\/li>\n<li style=\"margin-bottom:12px;\">\n        <strong>Pick up pen from floor<\/strong><\/p>\n<div style=\"margin-left:16px; color:#475569;\">\n          0 = Unable<br \/>\n          1 = Able to pick up pen from floor and return to standing position without assistance\n        <\/div>\n<\/li>\n<li style=\"margin-bottom:12px;\">\n        <strong>Walk backwards<\/strong><\/p>\n<div style=\"margin-left:16px; color:#475569;\">\n          0 = Unable<br \/>\n          1 = Able to take 4 steps backward without assistance\n        <\/div>\n<\/li>\n<li style=\"margin-bottom:12px;\">\n        <strong>Jump<\/strong><\/p>\n<div style=\"margin-left:16px; color:#475569;\">\n          0 = Unable<br \/>\n          1 = Able to jump forward clearing both feet from the floor at the same time\n        <\/div>\n<\/li>\n<\/ol><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>D\u00e9couvrez l&rsquo;Indice de mobilit\u00e9 de de Morton (DEMMI), un instrument psychom\u00e9trique valid\u00e9 par le mod\u00e8le de Rasch mesurant la mobilit\u00e9 globale chez la personne \u00e2g\u00e9e.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[13016,1002,1637],"tags":[1515,13017,153,1030,1828,308,16],"class_list":["post-10546","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-echelles-de-mobilite","category-evaluations-geriatriques","category-psychometrie-et-reeducation","tag-autonomie-fonctionnelle","tag-demmi","tag-geriatrie","tag-kinesitherapie","tag-mobilite","tag-modele-de-rasch","tag-psychometrie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/10546","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10546"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/10546\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10546"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10546"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10546"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}