L’\u00c9chelle de vivacit\u00e9 visuelle publicitaire (en anglais Ad Visual Liveliness Scale<\/em>, AVLS) est un instrument psychom\u00e9trique d\u00e9velopp\u00e9 par Jinhee Kim et Arun Lakshmanan dans leur \u00e9tude s\u00e9minale publi\u00e9e en 2015 au sein du Journal of Marketing<\/em>. Cette \u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue pour mesurer de mani\u00e8re rigoureuse le degr\u00e9 auquel un individu per\u00e7oit une annonce publicitaire comme \u00e9tant visuellement vivante, anim\u00e9e et \u00e9nergique. Contrairement aux outils traditionnels de la psychologie du consommateur qui \u00e9valuent les r\u00e9actions affectives ou \u00e9motionnelles (telles que l’\u00e9veil \u00e9motionnel, la valence ou l’appr\u00e9ciation globale), l’AVLS capture un jugement cognitif et descriptif portant exclusivement sur les propri\u00e9t\u00e9s visuelles intrins\u00e8ques du stimulus publicitaire.<\/p>\n Sur le plan structurel, l’instrument est strictement unifactoriel et comporte 3 items pr\u00e9sent\u00e9s sous la forme d’un diff\u00e9rentiateur s\u00e9mantique en 7 points (allant de 1 \u00e0 7). Les ancrages s\u00e9mantiques opposent les p\u00f4les \u00ab Statique \/ Dynamique \u00bb, \u00ab Inactif \/ Actif \u00bb et \u00ab Sans vie \/ Vivant \u00bb (Static \/ Dynamic<\/em>, Inactive \/ Active<\/em>, Lifeless \/ Lively<\/em>). Le score global est obtenu en calculant la moyenne arithm\u00e9tique des trois items, fournissant un indice composite continu de vivacit\u00e9 visuelle per\u00e7ue.<\/p>\n Les propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques de l’AVLS sont remarquablement robustes \u00e0 travers de multiples contextes exp\u00e9rimentaux. L’instrument pr\u00e9sente une coh\u00e9rence interne \u00e9lev\u00e9e, avec des coefficients alpha de Cronbach syst\u00e9matiquement compris entre .88 et .94 dans les \u00e9tudes empiriques publi\u00e9es. La validit\u00e9 de construit, explor\u00e9e au moyen d’analyses factorielles confirmatoires, d\u00e9montre une excellente ad\u00e9quation aux donn\u00e9es ainsi qu’une validit\u00e9 discriminante nette par rapport aux \u00e9chelles de r\u00e9activit\u00e9 affective (comme le mod\u00e8le PAD ou l’\u00e9chelle PANAS). L’AVLS a \u00e9tabli son utilit\u00e9 th\u00e9orique en tant que variable m\u00e9diatrice cl\u00e9 expliquant le m\u00e9canisme par lequel les propri\u00e9t\u00e9s cin\u00e9tiques d’un design visuel influencent la perception de nouveaut\u00e9 et l’\u00e9valuation globale d’une innovation par les consommateurs.<\/p>\n vivacit\u00e9 visuelle, perception cin\u00e9tique, dynamisme publicitaire, nouveaut\u00e9 per\u00e7ue, psychom\u00e9trie marketing, diff\u00e9renciateur s\u00e9mantique, attention visuelle, psychologie cognitive du consommateur, \u00e9valuation descriptive, stimuli cin\u00e9tiques, comportement du consommateur, traitement de l’information visuelle<\/p>\n L’\u00c9chelle de vivacit\u00e9 visuelle publicitaire a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e et formalis\u00e9e par une \u00e9quipe de chercheurs en marketing quantitatif et en comportement du consommateur :<\/p>\n L’instrument a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 pour la premi\u00e8re fois dans l’article de r\u00e9f\u00e9rence : Kim, J., & Lakshmanan, A. (2015). How kinetic property shapes novelty perceptions. Journal of Marketing, 79(6), 94-111<\/em>.<\/p>\n Dans le domaine du marketing exp\u00e9rimental et de la psychologie cognitive appliqu\u00e9e, la prolif\u00e9ration des supports publicitaires dynamiques \u2014 des banni\u00e8res Web anim\u00e9es aux \u00e9crans d’affichage num\u00e9rique urbains, en passant par les micro-vid\u00e9os sur les r\u00e9seaux sociaux \u2014 a mis en \u00e9vidence le r\u00f4le crucial du mouvement visuel. Cependant, pendant plusieurs d\u00e9cennies, la recherche a fr\u00e9quemment confondu la perception sensorielle directe du mouvement avec les r\u00e9actions \u00e9motionnelles qu’elle engendre (l’excitation, l’agr\u00e9ment ou le plaisir esth\u00e9tique).<\/p>\n L’objectif premier de l’AVLS est de combler cette lacune m\u00e9thodologique en fournissant un outil de mesure direct, standardis\u00e9 et \u00e9pur\u00e9 du jugement descriptif relatif \u00e0 l’\u00e9nergie visuelle d’un stimulus. L’\u00e9chelle ne cherche pas \u00e0 savoir si le r\u00e9pondant ressent de la joie, de l’enthousiasme ou de l’irritation, mais s’il constate que le message visuel se manifeste avec vigueur, action et dynamisme. Cette distinction est fondamentale tant sur le plan th\u00e9orique qu’empirique : un consommateur peut juger une publicit\u00e9 comme \u00e9tant extr\u00eamement dynamique et vivante tout en \u00e9prouvant une \u00e9motion neutre ou n\u00e9gative \u00e0 son \u00e9gard.<\/p>\n Sur le plan de la recherche fondamentale, l’AVLS permet d’op\u00e9rationnaliser le m\u00e9canisme cognitif interm\u00e9diaire par lequel la pr\u00e9sence d’\u00e9l\u00e9ments cin\u00e9tiques (mouvement r\u00e9el, typographie cin\u00e9tique, changements de plans, transitions fluides ou mouvement induit) modifie la structure conceptuelle du message. Les auteurs ont d\u00e9montr\u00e9 que la vivacit\u00e9 visuelle agit comme une impression m\u00e9diatrice cruciale menant \u00e0 l’attribution de \u00ab nouveaut\u00e9 \u00bb au produit annonc\u00e9. En psychologie de la consommation, les produits per\u00e7us comme innovants ou novateurs retiennent davantage l’attention et g\u00e9n\u00e8rent des intentions d’adoption sup\u00e9rieures. L’AVLS sert donc de pont explicatif entre la physique du stimulus (la cin\u00e9tique visuelle) et le jugement de valeur du consommateur (la nouveaut\u00e9 per\u00e7ue).<\/p>\n Dans les applications appliqu\u00e9es et industrielles, l’AVLS est utilis\u00e9 par les concepteurs d’interfaces utilisateur (UI\/UX), les agences de communication et les responsables de tests pr\u00e9-publicitaires (pre-testing<\/em>). Il permet d’\u00e9valuer avec pr\u00e9cision si les modifications apport\u00e9es \u00e0 l’animation d’un contenu augmentent effectivement la vitalit\u00e9 per\u00e7ue sans g\u00e9n\u00e9rer de saturation perceptive ou de dissonance cognitive. L’instrument est particuli\u00e8rement adapt\u00e9 aux protocoles exp\u00e9rimentaux rapides en ligne (A\/B testing, panels d’\u00e9valuation), gr\u00e2ce \u00e0 sa bri\u00e8vet\u00e9 qui limite consid\u00e9rablement la fatigue cognitive des participants.<\/p>\n Le construit mesur\u00e9 par l’AVLS est la vivacit\u00e9 visuelle per\u00e7ue<\/strong> (perceived visual liveliness<\/em>). Il s’agit d’une impression ph\u00e9nom\u00e9nologique descriptive par laquelle un observateur caract\u00e9rise les attributs de mouvement, d’animation et de vitalit\u00e9 pr\u00e9sents dans un arrangement visuel. Ce construit s’articule autour de trois dimensions lexicales et perceptuelles compl\u00e9mentaires qui convergent vers un facteur unique :<\/p>\n Cette composante \u00e9value la dimension cin\u00e9matique fondamentale du stimulus. Un stimulus statique est per\u00e7u comme immobile, fig\u00e9 dans le temps et dans l’espace, sans variation perceptible d’\u00e9tat ou de position. \u00c0 l’oppos\u00e9, un stimulus dynamique est appr\u00e9hend\u00e9 comme porteur de trajectoires, d’acc\u00e9l\u00e9rations, de flux ou de transformations structurelles. Cette dimension ne renvoie pas uniquement au mouvement physique r\u00e9el (comme dans une vid\u00e9o \u00e0 60 images par seconde), mais englobe \u00e9galement le \u00ab mouvement implicite \u00bb ou statique-dynamique (par exemple, des lignes de fuite, une posture asym\u00e9trique ou un flou cin\u00e9tique dans une image fixe).<\/p>\n Cette dimension capture le potentiel d’action et d’agentivit\u00e9 projet\u00e9 sur la composition publicitaire. L’inactivit\u00e9 sugg\u00e8re l’inertie, la passivit\u00e9 et l’absence d’\u00e9nergie motrice interne. En revanche, la perception d’activit\u00e9 implique que le stimulus publicitaire semble d\u00e9ployer une force, op\u00e9rer une t\u00e2che ou manifester une vitalit\u00e9 op\u00e9rationnelle. Dans l’esprit du consommateur, un contenu visuel actif est un contenu qui refuse la fixit\u00e9 et semble interagir spontan\u00e9ment avec son environnement visuel direct.<\/p>\n Cette dimension apporte une nuance biologique et m\u00e9taphorique au construit. Elle mesure le degr\u00e9 d’\u00e9nergie vitale ou d’animation organique que l’observateur attribue au stimulus. Un contenu qualifi\u00e9 de \u00ab sans vie \u00bb (lifeless<\/em>) \u00e9voque la platitude, la fadeur perceptive, l’absence de pulsation ou de pulsation graphique. \u00c0 l’inverse, l’attribut \u00ab vivant \u00bb (lively<\/em>) connote l’expressivit\u00e9, le dynamisme organique, la spontan\u00e9it\u00e9 et la richesse des fluctuations perceptuelles. Cette facette permet de diff\u00e9rencier un mouvement purement m\u00e9canique ou r\u00e9p\u00e9titif (qui pourrait \u00eatre per\u00e7u comme artificiel) d’une vivacit\u00e9 visuelle harmonieuse et vibrante.<\/p>\n Il est indispensable de dissocier la vivacit\u00e9 visuelle de deux grandes familles de construits psychologiques :<\/p>\n L’\u00c9chelle de vivacit\u00e9 visuelle publicitaire s’ancre \u00e0 la crois\u00e9e de la psychologie cognitive<\/a>, des neurosciences visuelles et des th\u00e9ories de l’esth\u00e9tique exp\u00e9rimentale d\u00e9velopp\u00e9es par Daniel Berlyne.<\/p>\n Dans sa th\u00e9orie de la curiosit\u00e9 et de l’esth\u00e9tique exp\u00e9rimentale, Daniel Berlyne<\/a> (1971) a formalis\u00e9 l’impact des \u00ab propri\u00e9t\u00e9s collatives \u00bb des stimuli (telles que la nouveaut\u00e9, la complexit\u00e9, l’ambigu\u00eft\u00e9, l’incertitude et le changement). Selon cette approche, les modifications cin\u00e9tiques et la vivacit\u00e9 temporelle agissent comme des inducteurs primaires d’attention exploratoire. Les stimuli vivants et dynamiques forcent le syst\u00e8me perceptif \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer continuellement les relations spatiales et formelles, ce qui accro\u00eet l’activit\u00e9 cognitive consacr\u00e9e au stimulus. Kim et Lakshmanan (2015) ont \u00e9tendu ce cadre en d\u00e9montrant que la vivacit\u00e9 visuelle n’est pas un simple ant\u00e9c\u00e9dent de l’attention passive, mais une inf\u00e9rence cognitive structurante : le consommateur associe le dynamisme visuel d’une pr\u00e9sentation \u00e0 la jeunesse, \u00e0 l’avant-gardisme et \u00e0 l’innovation intrins\u00e8que du produit mis en avant.<\/p>\n Sur le plan neuropsychologique, le syst\u00e8me visuel humain traite le mouvement via la voie dorsale (\u00ab voie du o\u00f9 \u00bb et du \u00ab comment \u00bb), reliant le cortex visuel primaire (V1) \u00e0 l’aire m\u00e9diotemporale (V5\/MT), sp\u00e9cialis\u00e9e dans l’analyse de la v\u00e9locit\u00e9 et des vecteurs directionnels. Cette architecture neuronale d\u00e9di\u00e9e conf\u00e8re au mouvement un statut prioritaire dans la capture de l’attention visuelle ascendante<\/a> (bottom-up attention<\/em>). L’\u00e9chelle AVLS \u00e9value pr\u00e9cis\u00e9ment la r\u00e9sultante perceptive de cette activation sensorielle : lorsque l’aire MT\/V5 est stimul\u00e9e par des transitions ou des trajectoires explicites, l’observateur formule le jugement conscient que l’objet est \u00ab dynamique \u00bb et \u00ab actif \u00bb.<\/p>\n Un autre fondement th\u00e9orique sous-jacent \u00e0 la vivacit\u00e9 visuelle r\u00e9side dans la cognition incarn\u00e9e. Selon des th\u00e9oriciens comme Lawrence Barsalou ou Arthur Glenberg, la compr\u00e9hension des stimuli visuels passe par des simulations sensorimotrices internes. Lorsque des consommateurs observent un visuel dot\u00e9 de propri\u00e9t\u00e9s cin\u00e9tiques prononc\u00e9es, leurs r\u00e9seaux neuronaux moteurs s’activent pour simuler l’action repr\u00e9sent\u00e9e. Ce processus de simulation mentale engendre une perception accrue de vitalit\u00e9 et d’\u00e9nergie, transformant une simple image statique ou un court extrait vid\u00e9o en une exp\u00e9rience vivante et engageante.<\/p>\n L’AVLS a fait l’objet de protocoles de validation rigoureux dans les travaux originaux de Kim et Lakshmanan (2015), ainsi que dans des r\u00e9plications ult\u00e9rieures en sciences du marketing et de la communication.<\/p>\n La validit\u00e9 de construit a \u00e9t\u00e9 examin\u00e9e en comparant les \u00e9valuations obtenues sur des stimuli visuels dont les param\u00e8tres physiques de mouvement \u00e9taient manipul\u00e9s exp\u00e9rimentalement de fa\u00e7on contr\u00f4l\u00e9e (images fixes vs images anim\u00e9es par le format GIF vs vid\u00e9os interactives \u00e0 haute cadence). Dans toutes les conditions exp\u00e9rimentales, l’AVLS a d\u00e9montr\u00e9 une sensibilit\u00e9 statistique remarquable : les stimuli incorporant du mouvement r\u00e9el ou une cin\u00e9tique typographique ont produit des scores de vivacit\u00e9 significativement plus \u00e9lev\u00e9s que leurs \u00e9quivalents statiques ($F > 45, p < .001$), d\u00e9montrant que l'\u00e9chelle mesure fid\u00e8lement la r\u00e9alit\u00e9 ph\u00e9nom\u00e9nologique vis\u00e9e.<\/p>\n La validit\u00e9 convergente est confirm\u00e9e par des corr\u00e9lations positives fortes ($r = .65$<\/span> \u00e0 $.78, p < .001$) avec des mesures ind\u00e9pendantes de complexit\u00e9 temporelle per\u00e7ue, d'\u00e9nergie visuelle per\u00e7ue et de fluidit\u00e9 cin\u00e9tique.<\/p>\n L’un des d\u00e9fis majeurs dans le d\u00e9veloppement de l’AVLS \u00e9tait de garantir que l’instrument ne mesurait pas simplement l’appr\u00e9ciation globale de l’annonce ou l’activation affective du spectateur. Les auteurs ont conduit des analyses factorielles confirmatoires multi-construits incluant :<\/p>\n Selon le crit\u00e8re de Fornell et Larcker, la variance moyenne extraite (AVE) de l’AVLS (qui d\u00e9passait .75 dans toutes les \u00e9tudes) \u00e9tait syst\u00e9matiquement sup\u00e9rieure au carr\u00e9 des corr\u00e9lations entre l’AVLS et ces autres construits affectifs et \u00e9valuatifs ($r^2 < .35$). De m\u00eame, le ratio h\u00e9t\u00e9rotrait-monotrait (HTMT) s'est maintenu sous le seuil critique de .85, confirmant une stricte validit\u00e9 discriminante : la vivacit\u00e9 visuelle est une perception descriptive autonome de l'\u00e9motion du r\u00e9cepteur.<\/p>\n Dans les mod\u00e8les d’\u00e9quations structurelles (SEM) test\u00e9s par Kim et Lakshmanan (2015), l’AVLS a jou\u00e9 un r\u00f4le de m\u00e9diateur complet ou partiel entre la pr\u00e9sence de propri\u00e9t\u00e9s cin\u00e9tiques dans la publicit\u00e9 et la perception de nouveaut\u00e9 du produit annonc\u00e9 ($b = .42, t = 4.87, p < .001$). L'intervalle de confiance par bootstrap (95% CI) excluait syst\u00e9matiquement z\u00e9ro, validant l'hypoth\u00e8se centrale selon laquelle le dynamisme visuel per\u00e7u est le m\u00e9canisme explicatif imm\u00e9diat de l'attribution d'innovativit\u00e9.<\/p>\n La fid\u00e9lit\u00e9 de l’AVLS a \u00e9t\u00e9 quantifi\u00e9e \u00e0 travers plusieurs \u00e9tudes empiriques impliquant des \u00e9chantillons diversifi\u00e9s de consommateurs et d’\u00e9tudiants.<\/p>\n L’\u00e9chelle affiche des niveaux de consistance interne exceptionnellement \u00e9lev\u00e9s pour un instrument court ne comptant que trois items :<\/p>\n La fiabilit\u00e9 composite (Composite Reliability, $CR$<\/span>) calcul\u00e9e lors des mod\u00e9lisations confirmatoires d\u00e9passe de fa\u00e7on constante .90, et la variance moyenne extraite (AVE) exc\u00e8de .75, attestant d’une proportion minimale d’erreur de mesure non al\u00e9atoire.<\/p>\n Les corr\u00e9lations bivari\u00e9es entre les trois paires d’items (Statique\/Dynamique, Inactif\/Actif, Sans vie\/Vivant) oscillent g\u00e9n\u00e9ralement entre .70 et .85, indiquant une forte homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 sans redondance s\u00e9mantique excessive susceptible de d\u00e9former le facteur latent.<\/p>\n Les caract\u00e9ristiques factorielles de l’AVLS ont \u00e9t\u00e9 soumises \u00e0 des analyses factorielles exploratoires (AFE) et confirmatoires (AFC) approfondies.<\/p>\n Lors des phases pr\u00e9liminaires de d\u00e9veloppement, l’extraction par factorisation en composantes principales avec rotation varimax appliqu\u00e9e \u00e0 un ensemble d’items s\u00e9mantiques a syst\u00e9matiquement d\u00e9gag\u00e9 une structure unifactorielle claire :<\/p>\n La confirmation de la structure unidimensionnelle au moyen d’analyses factorielles confirmatoires a produit des indices d’ad\u00e9quation (goodness-of-fit<\/em>) excellents, conformes aux standards m\u00e9thodologiques les plus exigeants :<\/p>\n Les saturations factorielles standardis\u00e9es ($lambda$<\/span>) des trois items sur le facteur latent de vivacit\u00e9 visuelle sont particuli\u00e8rement homog\u00e8nes et puissantes :<\/p>\n Ces r\u00e9sultats confirment que chacun des trois indicateurs contribue de fa\u00e7on quasi \u00e9quivalente \u00e0 la d\u00e9finition op\u00e9rationnelle du construit.<\/p>\n L’\u00c9chelle de vivacit\u00e9 visuelle publicitaire pr\u00e9sente les sp\u00e9cifications techniques et op\u00e9rationnelles suivantes :<\/p>\n Les sources acad\u00e9miques suivantes constituent le socle th\u00e9orique, m\u00e9thodologique et empirique de l’instrument :<\/p>\n Response Scale: 7-point semantic differential scale (1 to 7)<\/p>\n L’\u00c9chelle de vivacit\u00e9 visuelle publicitaire (AVLS), d\u00e9velopp\u00e9e par Kim et Lakshmanan (2015), mesure l’\u00e9nergie et le dynamisme perceptuel d’une publicit\u00e9 \u00e0 l’aide d’un diff\u00e9rentiateur s\u00e9mantique en 3 items.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[12521,4095,2],"tags":[12523,2558,12525,12524,16,2614,12522],"class_list":["post-10379","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-marketing-et-cognition","category-perception-visuelle","category-psychometrie","tag-dynamisme","tag-marketing-quantitatif","tag-nouveaute-percue","tag-perception-cinetique","tag-psychometrie","tag-publicite","tag-vivacite-visuelle"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/10379","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10379"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/10379\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10379"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10379"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10379"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
1. Le continuum Statique \/ Dynamique (Static \/ Dynamic)<\/h3>\n
2. Le continuum Inactif \/ Actif (Inactive \/ Active)<\/h3>\n
3. Le continuum Sans vie \/ Vivant (Lifeless \/ Lively)<\/h3>\n
Diff\u00e9renciation avec les construits connexes<\/h3>\n
\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
La th\u00e9orie des variables collatives de Berlyne<\/h3>\n
Le traitement neurocognitif du mouvement et la voie dorsale<\/h3>\n
La th\u00e9orie de la cognition incarn\u00e9e (Embodied Cognition)<\/h3>\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 de construit et validit\u00e9 convergente<\/h3>\n
Validit\u00e9 discriminante<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 pr\u00e9dictive et m\u00e9diatrice<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
Coh\u00e9rence interne<\/h3>\n
\n
Corr\u00e9lations inter-items<\/h3>\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
Analyse factorielle exploratoire (AFE)<\/h3>\n
\n
Analyse factorielle confirmatoire (AFC)<\/h3>\n
\n
\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n
\n
Score AVLS = (Item 1 + Item 2 + Item 3) \/ 3<\/strong><\/li>\n11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n
\n